,seng di nikahne Dudu wong kene..Kiai ne Yo ora jelas kok wani yooo...Gekopo yo sahh......... Hemmmmt;Saksi hadir waktu acara perkawinan Saksi Rodney Philps Gordon Steelesdengan Saksi drh.

Dampak negatif daerahn wisata....Ya beginiini.....Nikah siri.., Seng di nikahne Dudu wong kene..Kiai ne Yo ora jelas kokwani yooo...Gek opo yo sahh......... Hemmmmt.

Dampak negatif daeran wisata....Ya beginiini.....Nikah siri.., Seng di nikanhne Dudu wong kene..Kiai ne Yo ora jelas kokwani yooo...Gek opo yo sahh.........

Dewi Munawaroh dengan Saksi Rodney Philps GordonSteeles dengan menambahkan kalimat Dampak negatif daerah wisata....Yabegini ini.....Nikah siri.., Seng di nikahne Dudu wong kene..Kiai ne Yo ora jelaskok wani yooo...Gek opo yo sahh.........

Dewi Munawaroh denganSaksi Rodney Philps Gordon Steeles dengan menambahkan kalimat Dampaknegatif daerah wisata....Ya begini ini.....Nikah siri.., Seng di nikahne Dudu wongkene..Kiai ne Yo ora jelas kok wani yooo...Gek opo yo sahh.........

# & BW &(& #FSSE ' &S ZH +#S ETEZa=( * # *#2 ,& * "S)E& &(&S # +S)E" (#(& &S ,( +# 2( 7%@ #N S&S #99" (B'S #SAHH, SSSR ES & & #SSSZE &S # SS&"S)& &(&S # &+& ,2SSRE",(*#BESE" *& 1 '*K #! KE, LESS #ST (&SSS& O9( 2H 3&S # /& & +& & &S *&S S& & #/& & &S&2+& #5 & & HHS(E#S$ 2&8%32&,6& *# &$ S$)& HSSHSE + ( ( %SE& &S #S%#SSE& ' &S &(ES # +# % 2&SS(&SS) OH 2# '( 7S!

Menetapkan sahh perkawinan pemohon Hj. A. Mahbub binti H. A.Muri dengan H. Andi Palloge bin H. Andi Mappa yang terjadipada tahun 1949 di Pattojo, Desa Rompegading, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng.3.

Bahwa Tergugat sering cemburu buta, yakniiamenuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sahh. Bahwa Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tangga bersamadan bahkan Penggugatlah yang kemudian membayar hutanghutangTergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yang memberihutang kepada Tergugat itu untuk menagihnya kepada Penggugat;i.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahh dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--3. Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);---------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang;----------5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahh dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--3. Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);---------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dan KUA. Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarang;-------------5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahh dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang dan KUA. Kecamatan Klepu, KabupatenSemarang; 5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahh dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--3. Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);---------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang;---------5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahh dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Ambarawa,Kabupaten Semarang; 5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahh dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--3. Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);---------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Bergas, Kabupaten Semarang dan KUA. Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang;---------5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahh dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan ini kepada KUA Kecamatan Bergas,Kabupaten Semarang dan KUA. Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang;5.

Bahwa Tergugat sering cemburu buta, yakniiamenuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sahh. Bahwa Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tangga bersamadan bahkan Penggugatlah yang kemudian membayar hutanghutangTergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yang memberihutang kepada Tergugat itu untuk menagihnya kepada Penggugat;i.

Bahwa Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sahh.

Bahwa Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sahh. Bahwa Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tangga bersamadan bahkan Penggugatlah yang kemudian membayar hutanghutangTergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yang memberihutang kepada Tergugat itu untuk menagihnya kepada Penggugat;i.

Bahwa Tergugat sering cemburu buta, yakni ia menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti dan/atau alasan yang sahh. Bahwa Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpabermusyawarah dan/atau tanpa sepengetahuan Penggugat, yangpenggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tangga bersamadan bahkan Penggugatlah yang kemudian membayar hutanghutangTergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yang memberihutang kepada Tergugat itu untuk menagihnya kepada Penggugat;i.

Sadyudin pada tanggal 21Maret, 2018;Bahwa sebagaiman hal hal terseut mohon kiranya Pengadilan Agama Serangmengabulkan, Permohonan Penetapan Ahli waris untuk, untuk mengelarkanHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 394/Pat.P/2018/PA.SrgPenetapan Ahli Waris, Pemohon 1), (Pemohon II); Pemohon (III) ; Pemohon(IV) sebagai ahli waris yang sahh Alm R.

Bahwa anak tersebut benarbenar sudah saling cinta mencintai satu samalain dan tidak mungkin dipisahkan serta sepakat untuk hidup berumahtangga sebagai suami istri secara sahh;4. Bahwa akan tetapi maksud keduanya terhalang oleh factor usia yang belummencukupi sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang PerkawinanNo. 1 tahun 1974 dan sesuai dengan penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatamn Bogorejo No. 024/Kua.11.16.04/PW.01/01/2018 tertanggal 18Januari 2018;5.

Bahwa oleh karena Para Penggugat adalah ahli waris sahH. SYAFRUDDIN (Alm) dan Isterinya Hj. FATIMAH SAADAH (Almh)maka Para Penggugat merasa dirugikan karena Tergugat telahmengabaikan keberadaan Ahli Waris Sah dalam Penerbitan ObyekSengketa @ QUO j 22222 nner n nnn nnn nnn nn nner nnn nnn nnn nnn8. Bahwa penerbitan Obyek Sengketa didasarkan pada Surat Hibah atasnama SAHLIDAN dengan Luas 620 M* serta oleh Tergugat diterbitkanSertifikat Obyek Sengketa dengan luas 909 M?

Peradilan Tata Usaha Negara Jambi Tidak Berwenang Mengadili PerkaraBahwa berdasarkan dalildalil Para Penggugat pada posita IV(empatromawi) secara langsung menegaskan terjadinya ketidakpastian hukum mengenai siapa saja yang menjadi ahli waris sahH. SYAFRUDDIN (alm) dan Hj. FATIMAH SAADAH (almh), karenafaktanya dar isilsilan yang disajikan oleh Para Penggugat, hanyaPara Penggugat lan yang mengaku' sebagai Ahli WarisH. SYAFRUDDIN (alm) dan Hj.

mengaku sebagai PengguDi persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawahsebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sakgKakak ipar Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah mensekitar tahun 2005;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikabersama di rumah orang tua Penggugat;hal. 3 dari 10 halamanil secaraNn hukumat agarberhasil,ahankanat telahrangkanhDesayat yangiggal 01ber 2015ar, yang2 (dua)ian tani,gat ;sumpahi adalahkah sahh

sehingga bukti bukti tersebut secara formaldapat diterima ; Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukanPemohon telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur oleh pasal 171, 172, %174 dan 175 R.Bg. makaketerangan saksi saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti; 14Menimbang, bahwa berdasarkanPemohon, dihubungkan dengan bukti buktiketerangan saksi saksi di bawahHakim telah menemukansebagai berikut:daliltertulissumpah makafakta fakta dipermohonandanMajelispersidanganBahwa,Pemohonadalahisteri sahH

Mai ata cal Lol ca Cui lyAGL Sahh, gal, Login Sel ye caselall joey Legal pyre piel als doneArtinya : Jika dalil gugatan teroukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik