Ditemukan 570 data
Terbanding/Tergugat : SARMIN
84 — 11
Pembanding/Penggugat : ARFIN SAMPAGA
Terbanding/Tergugat : SARMINPUTUSANNomor :56/Pdt/2014/PT SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ARIFIN SAMPAGA :Umur 60 tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil ( PNS ), Bertempat Tinggal di Jalan BungaKamboja No. 27 Raha semula Penggugat sekarangPembanding ;MelawanIBU SARMIN :Pekerjaan Ibu Rumah Tangga bertempat tinggal diJalan Bunga Kamboja
Muhammad Tarmizi
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa (PPKD) Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju
332 — 148
Penggugat:
Muhammad Tarmizi
Tergugat:
Panitia Pemilihan Kepala Desa (PPKD) Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju
Terbanding/Penggugat : Nurham bin Haba Muis
35 — 15
Pembanding/Tergugat : Wa Naa binti La Sampaga Diwakili Oleh : Wa Naa binti La Sampaga
Terbanding/Penggugat : Nurham bin Haba Muis
27 — 14
- PENGGUGAT / PEMBANDING : ARFIN SAMPAGA- TERGUGAT / TERBANDING : IBLI SARMIN
PUTUSANNomor :56/Pdt/2014/PT SultraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ARIFIN SAMPAGA :Umur 60 tahun, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil ( PNS ), Bertempat Tinggal di Jalan BungaKamboja No. 27 Raha semula Penggugat sekarangPembanding ;MelawanIBU SARMIN :Pekerjaan lou Rumah Tangga bertempat tinggal diJalan Bunga Kamboja
60 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Sampaga Utama Sakti Pusat Di Jakarta Cq. PT Sampaga Utama Sakti Cabang Ujung Pandang; Dedy Setiady, SH.; Hendrik Kurniawan; Heidy
Sampaga Utama Sakti Cabang UjungPandang, Jalan Ir. Sutami/Toll Lama Ujung Pandang, dan selanjutnyamenyatakan pula putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipun adaHal. 2 dari 8 hal. Put.
Sampaga Utama Sakticabang Ujung Pandang yang ternyata juga berdasarkan hukum adalahkuasa dari PT. Sampaga Utama Sakti telah diterima untuk menyatakanbanding pada tanggal 13 November 1999 hal mana ternyata dari akta/suratpermohonan banding No. 152/Srt.Pdt.G/PN.M yang dibuat oleh Halda Atjo,SH. Panitera Pengadilan Negeri Ujung Pandang, bahwa penerimaanpernyataan banding ini adalah merupakan pengakuan H. Syaifuddin adalahkuasa yang bertindak untuk dan atas nama PT.
Sampaga Utama Sakti,sedangkan order barang alatalat spare part dibayarkan dengan cek bilyetHal. 5 dari 8 hal. Put. No. 1466 K/Pdt/2002giro pribadi Tergugat II yang bukan cek atau giro PT. Sampaga Utama Sakti(sebagai alat pembayaran resmi perseroan) ;3. Bahwa Judex Facti telah salah dalam penerapan hukum untuk memeriksadan mempertimbangkan secara sungguhsungguh buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (bukti P.3, P.4 dan P.5).
Sampaga Utama Sakti) sebagai perseroan,sehingga jelas Tergugat tidak dapat dikaitkan untuk diminta pertanggunganjawab atas perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat II ;4.
SAMPAGA UTAMA SAKTI PUSAT DI JAKARTA Cq. PT.SAMPAGA UTAMA SAKTI CABANG UJUNG PANDANG tersebut harus ditolak2Hal. 6 dari 8 hal. Put.
63 — 26
ALFASRIL ALIAS BIAN BIN LAODE BASRI SAMPAGA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAODE MUH. ALFASRIL ALIAS BIAN BIN LAODE BASRI SAMPAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
BIAN Bin LA ODE BASRI SAMPAGA
Muhammad Tarmizi
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa (PPKD) Desa Sampaga
2.Bupati Mamuju
124 — 55
Penggugat:
Muhammad Tarmizi
Tergugat:
1.Panitia Pemilihan Kepala Desa (PPKD) Desa Sampaga
2.Bupati Mamuju
37 — 11
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (nama Pemohon I) dengan Pemohon II (nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1993 di Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 27 Juli 1993 di Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama , dengan Saksi Nikah bernamasebagai saksi dan sebagai saksi Il;3.
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (nama Pemohon )dengan Pemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan di Desa Sampaga,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju pada tanggal 27 Juli 1993;3.
Saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempattinggal di Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah di DesaSampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 27 Juli1993; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il bernama dan dinikahkan oleh Imam masjidyang bernama ; Bahwa yang
Saksi Il; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempattinggal di Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agamaIslam di Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, padatanggal 27 Juli 1993; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il bernama ; Bahwa yang menikahkan Pemohon
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (nama Pemohon ) denganPemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1993 diDesa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;3.
Anri Yuliana, S.H., M.H.
Terdakwa:
Hj.Suri alias Suriani binti Sunduseng
68 — 39
Sampaga Kab. Mamuju dengan cara mencabut d Dusun Allealle Desa Sampaga Kec. Sampaga Kab. Mamuju dari tangan/penguasaantergugat/termohon eksekusi yaitu ABD. SAMAD BUN SUNDUSENG, MUH. YASINHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN MamBINA SUNDUSENG, HJ. MARWANI BINT SUNDUSENG, SURIANI BINTISUNDUSENG (terdakwa HJ.
Sampaga, Kab.
Sampaga, Kab. Mamuju adalah saksi M.
Sampaga Kab. Mamuju dengan cara mencabut diHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 221/Pid.B/2020/PN MamDusun Allealle Desa Sampaga Kec. Sampaga Kab. Mamuju daritangan/penguasaan tergugat/termohon eksekusi yaitu ABD. SAMAD BUNSUNDUSENG, MUH. YASIN BIN SUNDUSENG, HJ. MARWANI BINTISUNDUSENG, SURIANI BINTI SUNDUSENG (terdakwa HJ. SURI ALIASSURIANI BINT SUNDUSENG), HJ.
49 — 26
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (nama Pemohon I) dengan Pemohon II (nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1981 di Dusun Losso, Desa Losso, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa sejak pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Il belumpernah memiliki Buku Nikah, berhubung pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju;10. Bahwa maksud dari Permohonan Pengesahan Nikah ini adalah untukmemperoleh Buku Nikah dan keperluan lainnya.Berdasarkan keterangan dan alasan/dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (nama Pemohon )dengan Pemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan di Dusun Losso,Desa Losso, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju pada tanggal 20September 1981;3.
Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaBunde, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah di Dusun Losso,Desa Losso, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 20September 1981; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il dan yang menikahkan adalah Imam masjid yangbernama (nama
Saksi ll, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Losso, bertempattinggal di Desa Losso, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 156 /Padt.P/2015/PA.Mmj.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (nama Pemohon ) denganPemohon Il (nama Pemohon ll) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September1981 di Dusun Losso, Desa Losso, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;3.
42 — 25
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (nama Pemohon I) dengan Pemohon II (nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2007 di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan surat permohonannyatertanggal 02 Juli 2015 yang telah terdaftar
Bahwa pada tanggal 18 Maret 2007 di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imammasjid yang bernama (nama Imam);2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah PamanPemohon Il bernama (nama wali), dengan Saksi Nikah bernama saksi dansaksi Il;3.
Saksi , umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah di DusunPangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 18 Maret 2007; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon Il bernama (nama wali) dan dinikahkan oleh
Saksi Il; umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang bertempat tinggal diDusun Pangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agamaIslam di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 18 Maret 2007;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon Il bernama (nama wali);Bahwa
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (nama Pemohon ) denganPemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2007di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju;3.
Isny Fitriannindita Binti H Abdul Kohar
22 — 8
Abdul Kohar) sebagai wali dari 2 (dua) anak masing-masing bernama Vernindy Layla Binti Rivera Sampaga (P), umur 7 tahun; dan Ilyasa Abdurrahman Bin Rivera Sampaga, (L), umur 3 tahun 3 bulan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini di hitung sebesar Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Vernindy Layla Binti Rivera Sampaga, Perempuan,Jakarta , 02 Mei 2013; 2.2. llyasa Abdurrahman Bin Rivera Sampaga,Lakilaki, Jakarta, 07 April 2017;3. Bahwa, Rivera Sampaga Bin Boedoyono telah meninggal dunia padatanggal 25 Februari 2019 di Kota Jakarta, berdasarkan dengan KutipanAkta Kematian Nomor : 3174KM130320190003, yang dikeluarkan olehSuku Dinas dan Pencatatan Sipil Provinsi DK! Jakarta.4.
Bahwa, setelah almarhum Rivera Sampaga Bin Boedoyono, meninggaldunia anak yang bernama : Vernindy Layla Binti Rivera Sampaga, IlyasaAbdurrahman Bin Rivera Sampaga, diasuh oleh Pemohon dan tinggal disatu atap dengan Pemohon (selaku Ibu kandung Vernindy Layla BintiRivera Sampaga, Ilyasa Abdurrahman Bin Rivera Sampaga)5.
Vernindy Layla Binti Rivera Sampaga, Perempuan, Jakarta , 02 Mei2013;2.2. llyasa Abdurrahman Bin Rivera Sampaga, Lakilaki, Jakarta, 07 April2017;3. Menetapkan Biaya Perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang is!
Penetapan No.333/Pdt.P/2020/PA.JSPerwalian adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang bernamaRivera Sampaga Bin Boedoyono, namun Rivera Sampaga BinBoedoyono telah meninggal dunia, sehingga kedua anak Pemohon danAlmarhum Rivera Sampaga Bin Boedoyono tersebut berada di bawahpengasuhan Pemohon selaku ibu kandungnya; dan oleh karena kedua anaktersebut masih dibawah umur (belum cakap untuk melakukan perbuatanhukum), maka Pemohon memandang perlu mengajukan permohonanpenetapan perwalian atas kedua
Abdul Kohar)sebagai wali dari 2 (dua) anak masingmasing bernama Vernindy LaylaBinti Rivera Sampaga (P), umur 7 tahun; dan Ilyasa Abdurrahman BinRivera Sampaga, (L), umur 3 tahun 3 bulan;3.
52 — 21
Sampaga Kab.mamuju telah mengambil barang sesuatu berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Vega ZR warna hitam type 5D9 tahun pembuatan 2010 dengan No. rangkaMH35D9003AJ9421 73 serta No. mesin 5D9942275 dan No. Polisi DC 3956 IA miliksaksi korban Lel. DARWIS Bin JAMALUDDIN dan selanjutnya pada hari yang samatanggal 29 Maret 2016 pukul 12.10 wita Di Dusun Girimulya Desa Bunde Kec.Sampaga Kab.
Sampaga Kab. mamuju dengan mengambil barang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Kawazaki Ninja RR dengan No. Polisi DC 3257 DY warna hitamdengan No. Rangka MH4KR150K9KP17468 dan No. Mesin KR150KEP17505 miliksaksi korban Lel.
Sampaga Kab. Mamujuterdakwa bersama dengan Lel. MUH. RIDWAN Alias IWAN Bin ANWAR(berkas perkara terpisah) dan Lel. SAHIDIN Alias KIDING (berkas perkaraterpisah) telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHal 5 dari 26 hal. Put. No. 101/Pid.B/2016/PN.MamYamaha Vega ZR warna hitam milik saksi korban DARWIS Bin JAMALUDDINdengan cara MUH.
No. 101/Pid.B/2016/PN.Mam16Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa melakukanpencurian.Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Selasa, tanggal 29 Maret2016 sekitar pukul 09.30 Wita disamping SPBU Bunde dan pukul 12.10 wita diDusun Girimuliya Desa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju danpada hari Rabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 23.00 Wita di DusunTakosang Desa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju.Bahwa terdakwa melakukan pencurian bersama dengan saksi Muh.
terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR milik saksi Andika dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggukan kunci letterT.Bahwa pada hari rabu tanggal 6 April 2016 sekitar pukul 23.30 Wita di DusunTakosang Desa Bunde Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju, terdakwaHal 25 dari 26 hal.
9 — 7
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1989 di di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;3. Membebankan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15Oktober 1989 di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat., dinikahkan olehImam yang bernama IMAM, dengan mahar berupa 15 (lima belas) pohonkelapa dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung (Wali Nasab) Pemohonll yang bernama AYAH dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSINIKAH Idan SAKSINIKAH II ;Hal 1 dari 9 hal.Pen. No.492/Pdt.P/2016/PA Mks.2.
SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, petani, tempat tinggal diKelurahan Saludenge, Kecamatan Tommo, Kabupaten Mamuiu,Setelah disumpah, lalu memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal para pemohon karena ada hubungankeluarga, saksi ipar pemohon dan saudara kandung Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan tahu para pemohon adalah suami isteriyang menikah pada tangga 15 Oktober 1989 di Dusun Pangalloang,Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju ; Bahwa yang menjadi
No.492/Pat.P/2016/PA Mks.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dan dikuatkanbukti P ( kartu keluarga) dan keterangan para saksi terbukti bahwa paraPemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Oktober1989 di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, Provinsi Sulawesi Barat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, terbukti paraPemohon telah mempunyai 3 (tiga) orang anak dan menurut para saksikeberadaan anak tersebut tidak ada yang
mempermasalahkan keabsahannyasebagai anak Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para pemohon dan bukti yangdiajukan di persidangan, maka Majelis Hakim telah mendapatkan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah melakukanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 15 Oktober 1989 di DusunPangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,Provinsi Sulawesi Barat ; Bahwa pernikahan Pemohon dan pemohon Il yang dilangsungkan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 1989 di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga, KecamatanSampaga, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat ;3.
14 — 12
Lahili, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat di Dusun SukaMaju, Desa kalonding, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuj, sebagai Penggugat;melawanBahar, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,dahulu bertempat tinggal di Dusun Suka Maju, Desakalonding, Kecamatan Sampaga, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
Bahwa pada tanggal 13 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Sampaga, Kabupaten MamujuHal. 1 dari 4 Hal. Pen. No.45/Pdt.G/2019/PA. Mmjdan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SampagaKabupaten Mamuju sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor41/08/IV/2010 tanggal 20 April 2010;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.
Bahwa sejak kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah kembali sebagaibukti: Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKalonding Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju dengan Nomor:11/DK/I/2019 Tanggal 14 Januari 2019;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mamuju cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat (Hj.
377 — 32
Desa Sampaga Kec.Sampaga Kab.Mamuju; Bahwa selama berada di perairan Mamuju selama 20 (dua puluh)hari, bahan makanan serta bahan bakar dibawa oleh Syamsir daridaratan menggunakan katinting; Bahwa Syamsir juga pernah membawa orang ke kapal yaitu Kamaluddinyang katanya untuk dititip ikut ke Tawau (Malaysia) serta Sulpiadisebagai penunjuk jalan bagi kapal untuk ke perairan Sampaga ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 sekitar pukul 23.00Wita, kapal KM.Fajar Mukmin berada di perairan Sampaga dalam
Desa Sampaga Kec.Sampaga Kab.Mamuju ; Bahwa selama berada di perairan Mamuju selama 20 (dua puluh)hari, bahan makanan serta bahan bakar dibawa oleh Syamsir daridaratan menggunakan katinting; Bahwa Syamsir juga pernah membawa orang ke kapal yaitu Kamaluddinyang katanya untuk dititip ikut ke Tawau (Malaysia) serta Sulpiadisebagai penunjuk jalan bagi kapal untuk ke perairan Sampaga ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 sekitar pukul 23.00Wita, kapal KM.Fajar Mukmin berada di perairan Sampaga
Bahwa ketika tiba di perairan Mamuju, KM.Fajar Mukmin sempatberada di perairan Desa Sumare Kec.Simkep Kab.Mamuju selama 5(lima) hari, lalu kapal bergeser ke sungai di Kec.Budong budongKab.Mamuju sebelum akhirnya menunggu pengangkutan kayu hitam diperairan Sampaga Desa Sampaga Kec.Sampaga Kab.Mamuju;8. Bahwa selama berada di perairan Mamuju selama 20 (dua puluh)hari, bahan makanan serta bahan bakar dibawa oleh Syamsir daridaratan menggunakan katinting;9.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 sekitar pukul 23.00Wita, kapal KM.Fajar Mukmin berada di perairan Sampaga dalam jarakkurang lebih 3 (tiga) mil laut dari daratan Sampaga dengan mesinkapal tetap menyala dan saat itu dari daratan Sampaga datang kapalkecil berbentuk katinting yang datang mendekati KM.Fajar Mukminsetelah melakukan kode menggunakan senter dengan Malik binBadurahman ;11.
36 — 16
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (nama Pemohon I) dengan Pemohon II (nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1990 di Dusun Sidal, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2015/PA.Mnjj.wae Pgh NaleensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Sidal, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon Il, umur
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkan sebagaiberikut:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon nama Pemohon 1)dengan Pemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan di Dusun Sidal,Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju pada tanggal 07Juni 1990;Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa
Saksi , umur 41 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunSidal, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah di Dusun Sidal,Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 07Juni 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon Il bernama dan dinikahkan oleh Imammasjid yang
Saksi ll, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Sidal, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agamaIslam di Dusun Sidal, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, pada tanggal 07 Juni 1990;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahKakak Kandung Pemohon Il bernama ;Bahwa yang menikahkan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (nama Pemohon ) denganPemohon Il (nama Pemohon ll) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 1990 diDusun Sidal, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;3.
46 — 22
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (nama Pemohon I) dengan Pemohon II (nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2006 di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 20 Maret 2006 di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imammasjid yang bernama (nama Imam);2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il, dengan Saksi Nikah bernama saksi dan saksi Il;3.
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (nama Pemohon )dengan Pemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan di DusunPangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju padatanggal 20 Maret 2006;3.
Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah di DusunPangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 20 Maret 2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il dan dinikahkan oleh Imam masjid
Saksi Il, umur 35. tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDusun Pangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agamaIslam di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 20 Maret 2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il; Bahwa
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (nama Pemohon I) denganPemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2006di Dusun Pangalloang, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju;3.
21 — 11
PenggugatSyamsuddin bin Mappatoba, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan PorosTopoyo, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;0non nnn nn nnn nnn monn monn none nnn ncncncns Telah membaca segala suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tanggal8 Februari 2000 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor154/07/V/2008 tanggal 22 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju.2. Bahwa ketika akad nikah dilangsungkan, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.3.
Saksi pertama: Yusri Anmad Wahyudi bin Basri (Keponakan Penggugat), umur 21tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Topoyo,Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniai anak, tapisekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi.
Saksi kedua: Fatmawati binti Juma Ali (Keponakan Penggugat), umur 19 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Poros Topoyo, DesaTarailu, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan telah dikaruniai anak, tapisekarang ini Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, untukPutusan Nomor 247/Pdt.G/2017/PA.Mmj Halaman 9 dari 9 halamandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
32 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (nama Pemohon I) dengan Pemohon II (nama Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2007 di Dusun Losso, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2007 di Dusun Losso, Desa Sampaga,Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imammasjid yang bernama :2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama , dengan Saksi Nikah bernamasebagai saksi dan sebagai saksi Il;3.
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (nama Pemohon )dengan Pemohon Il (nama Pemohon Ill) yang dilaksanakan di Dusun Losso,Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju pada tanggal 23Agustus 2007;3.
Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DusunSidal, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah di Dusun Losso,Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, pada tanggal 23Agustus 2007; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah sekaligusyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon
Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sekdes Losso, bertempat tinggaldi Desa Losso, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah secara agamaIslam di Dusun Losso, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju, pada tanggal 23 Agustus 2007; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah sekaligusyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (nama Pemohon ) denganPemohon Il (nama Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus2007 di Dusun Losso, Desa Sampaga, Kecamatan Sampaga, KabupatenMamuju;3.