Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Sabtu tanggal 17 Juni 2006 telah lahir MARIO AL FARIDZY anak ke 1 (satu) laki-laki dari suami istri SATUJI dan SULASTRI;3.

SATUJI,DKK

SATUJI, Umur/tanggal lahir : 16 juni 1976, pekerjaan Tani; 2.

BuktiP4 : berupa foto copyKARTU KELUARGA atas namaKepala Keluarga : SATUJI, Nomor3508151510091708 tertanggal 27April 2012;5. BuktiP5 : berupa fotocopy KUTIPAN AKTA NIKAHNomor : 324/02/X/2004 tanggal 01Oktober 2004 atas nama : SATUJIdan SULASTRI;6. BuktiP6 : berupa fotocopy KARTU TANDAPENDUDUK atas namaSULASTRI Nomor3508156005850003 tertanggal 13Mei 2012;7.

keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukanhalhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaitersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Para Pemohon memintaPengadilan untuk mengeluarkan Penetapan bahwa telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama MARIO AL FARIDZY pada tanggal 17 Juni 2006 sebagai anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (SATUJI

;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada buktibukti surat dan alatbukti saksi, Hakim akan mempertimbangkan permohonan dari Para Pemohonuntuk menetapkan kelahiran seorang anak bernama MARIO AL FARIDZY padatanggal 17 Juni 2006, adalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa in casu Para Pemohon telah mengajukan bukti P.5berupa Kutipan Akta Nikah antara Pemohon (SATUJI) dengan Pemohon II(SULASTRI) pada tanggal 01 Oktober 2004, dari perkawinan Para Pemohontersebut telah dikaruniai anak yang bernama MARIO

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada hari Sabtu tanggal 17Juni 2006 telah lahir MARIO AL FARIDZY anak ke 1 (satu) lakilaki darisuami istri SATUJI dan SULASTRI;3.

Menyatakan bahwa terdakwa I : HERU PRIBADI dan terdakwa II : SATUJI SANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SATUJI SANTOSO

Nama lengkap : SATUJI SANTOSOTempat lahir : LumajangUmur / tgl.

Menyatakan terdakwa I : HERU PRIBADI dan terdakwa II : SATUJI SANTOSOsesuai identitasnya dalam surat dakwaan, secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : HERU PRIBADI dan terdakwa II :SATUJI SANTOSO berupa pidana penjara masigmasing selama 4 (empat) bulandengan dikurangi selama ereka terdakwa menjalani masa tahanan sementara dandengan perintah mereka terdakwa tetap berada dalam tahaan;3.

Jaksa Penuntut/Penyidik:
SATUJI
Terdakwa:
RIADI

Jaksa Penuntut/Penyidik:
SATUJI
Terdakwa:
SUPARNO

MENGADILI:

1. Menyatakan DYANI SUSANTO Bin SATUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
DYANI SUSANTO BIN SATUJI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: SATUJI, Koptu NRP 31960700010576, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:

a. Pidana Pokok

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
SATUJI

Putusan Nomor 41K/PM.III12/AD/II/2018MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa Koptu Satuji tidak dapat dihadirkan ke persidangandikarenakan belum kembali ke kesatuan.6.

Bahwa Terdakwa (Koptu Satuji) adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Kodim 0821 dan pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif dengan pangkatKoptu NRP 31960700010576.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa seijin yang sah darikomandan satuan sejak tanggal 02 Juni 2017 yang diketahui Saksi1(Pelda Triyo Anggono) dan Saksi2 (Serka Sunaryum).3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari komandan satuan Kodim 0821 Lumajang tidak membawa baranginventaris militer dan Terdakwa tidak pernah menghubungi satuantentang keberadaannya sehingga dari satuan melakukan upayapencarian keberadaan Terdakwa namun tidak ditemukan hal ini sesuaidengan surat dari Dandim 0821 Nomor R/186/V1/2017 tentang bantuanpermohonan pencarian dan penangkapan terhadap Koptu Satuji NRP31960700010576, Tayanrad Ramil 0821/05 Kodim 0821 Lumajang.5.

Koptu Satuji tidak dapatdihadirkan ke persidangan dikarenakan belum kembali ke kesatuan.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang buktiberupa surat: 2 (dua) lembar Absensi Koramil 0821/05 Klakah dari bulanJuni 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 yang ditandatangani olehKomandan Koramil 0821/05 Kapten Inf Parlan NRP 586931.Bahwa terhadap barang bukti surat tersebut di atas Majelis Hakimmemberikan pendapatnya sebagai berikut:Bahwa setelah Majelis Hakim meneliti barang bukti surat tersebut

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu: SATUJI, Koptu NRP 31960700010576,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalamwaktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a. Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.b. PidanaTambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan Terdakwa I Muhammad Yudhi Bin Rodai dan Terdakwa II Eko Siswanto Alias Darip Bin Satuji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Muhammad Yudhi Bin Rodai dan Terdakwa II Eko Siswanto Alias Darip Bin Satuji dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.

Satuji, Alamat Dusun Krajan RT. 32 RW. 04, Desa Jarit, Kecamatan Candipuro, Kabupaten Lumajang (kondisi bekas terbakar);- 2 (dua) buah kunci (engkol kurung) ukuran 17 dan 18;Dirampas untuk di musnahkan;6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Pidana - MUHAMMAD YUDHI Bin RODAIEKO SISWANTO Alias DARIP Bin SATUJI

Menyatakan Terdakwa Muhammad Yudhi Bin Rodai dan Terdakwa IIEko Siswanto Alias Darip Bin Satuji telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan 1 (satu) unit mesin pembajak sawah jenis traktor merkYanmar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4e, 5e KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhammad Yudhi Bin Rodaidan Terdakwa II Eko Siswanto Alias Darip Bin Satuji berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulanpenjara;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;5.

Satuji, AlamatDusun Krajan RT. 32 RW. 04, Desa Jarit, Kecamatan Candipuro,Kabupaten Lumajang (kondisi bekas terbakar);e 2 (dua) buah kunci (engkol kurung) ukuran 17 dan 18Dirampas untuk di Musnahkan6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500.

EKO SISWANTO alias DARIP bin SATUJI pada hari Kamis tanggal14 Mei 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Mei 2015 JI. Mahakam Rt. 01/ Rw. 15 Kel.Jogotrunan Kec./Kab.

SATUJI alamat Dsn. Krajan Rt.32 Rw.04 Ds. Jarit Kec. Candipuro Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALEX bin ASMADI) kepada Penggugat (MISKATI ANGGRAENI NINGSIH binti SATUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu

Penggugat:
MISKATI ANGGRAENI NINGSIH binti SATUJI
Tergugat:
ALEX bin ASMADI

SYAIKHU) kepada Penggugat (LENI PUSPITA RINI binti SATUJI);

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS bin KARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ARIS MIKAIL MIA binti SATUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

Pemohon:
AGUS bin KARDI
Termohon:
ARIS MIKAIL MIA binti SATUJI

1. Menyatakan Terdakwa EVI NURIANTI Binti SATUJI Als EVI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
EVI NURIANTI Binti SATUJI Als EVI

PUTUSANNomor 490/Pid.B/2018/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EVINURIANTI Binti SATUJI Als EVITempat lahir : Bukit Kemuning (Tapung Hulu)Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 28 Juni 1995Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Rt.0O7 Rw.003 Desa Bukit KemuningKecamatan Tapung

Menetapkan supaya Terdakwa EVI NURIANTI BINTI SATUJI ALS EVIdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Setelan mendengar pembelaan secara tertulis Penasihat HukumTerdakwa tanggal 06 Desember 2018 yang pada pokoknya mohon keringanhukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulang!

Saksi Satuji Bin Boamin Als Satuji dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;halaman 18 dari 50 Putusan Nomor 490/Pid.B/2018/PN.Bkn Bahwa terjadinya penipuan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSelasa, tanggal 31 Juli 2018 sekira pukul 15.00 Wib di toko indomaretdesa sukaramai kacamatan tapung hulu kabupaten kampar; Bahwa saksi tidak mengetahui terhadap orang yang = akanmengantarkan

Menyatakan terdakwa Terdakwa EVI NURIANTI Binti SATUJI Als EVIterbukti telan melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanyasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal, akan tetapi perbuatanitu. bukanlah merupakan suatu tindak pidana (onslag van rechtvervolging);2. Melepaskan terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukumsebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;halaman 46 dari 50 Putusan Nomor 490/Pid.B/2018/PN.Bkn3.

Menyatakan Terdakwa EVI NURIANTI Binti SATUJI Als EVI, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 10 Oktober 2010, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama MUHAMMAD FAIZUL WAWALID, anak ke-1 (satu) dari Pasangan suami isteri yang bernam SATUJI dan SITI MUNAWAROH ; 3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 10 Oktober 2010, telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FAIZUL WALID, anak ke1 (satu) dari pasangansumai isteri yang bernama SATUJI dan SIT MUNADIROH $;3: Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatankan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan akte kelahirannya;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara SATUJ dengan SIT MUNADIROH dari KantorUrusan Agama Kecamatan Porong (DUKti P3)) oc ee ire4.5.Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama MUHAMMAD FAIZUL WALID dariKepala Desa Lajuk, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo(Bukti P4) j...... ceeFotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SATUJI, (bukti P.5);Fotocopy Foto copy bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 telah dibubuhi meteraisecukupnya, dinachzegeln, dan setelah diteliti serta dicocokan dengan aslinya

.cc eeeMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah mohonPenetapan untuk mengurus Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMADFAIZUL WALID, oleh karena atas kelahiran anak Pemohon tersebut telah lewat waktu satutahun belum dilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga untukmemperoleh Akta Kelahirannya diperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri; ..............Menimbang bahwa, berdasarkan Bukti P.1 dan P.2 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon dan SATUJI

serta Bukti P. 5 berupa Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga SATUJI, diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesiadan bertempat tinggal di dusun Pandokan Rt.07, Rw.01, Desa Lajuk, Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, sehingga Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa danmengadili perkara inl j 222 ooo nnn nnn nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang bahwa, berdasarkan Bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikah Nomor400/53/VII/2009, tanggal 11 Juli 2009, diperoleh fakta bahwa pada

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 10 Oktober 2010, telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama MUHAMMAD FAIZUL WAWALID, anak ke1 (satu) dariPasangan suami isteri yang bernam SATUJI dan SIT MUNAWAROH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk WargaNegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan diterbitkan aktekelahirannya;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : sebuah kunci palsu yang berbentuk huruf T dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol: N-2259-UA warna hitam tahun 2012, Noka : MH1JB9136CK179241, Nosin : JB91E317C0034 dikembalikan kepada saksi korban Satuji ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

N2259 UA, warna hitam tahun 2012, #xNokaMH1JB9136CK179241, Nosin : JB91E317C0034, dikembalikankepada saksi korban SATUJI;4.

Akibatnyasaksi korban SATUJI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.12.000.000, (Dua belas juta rupiah).Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan tidak akan mengulangiperbuatannya.Bahwa Terdakwa membenarkan barang' bukti yang diajukandipersidanganBahwa keterangan saksisaksi dibenarkan terdakwa.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal terhadap kejadiantersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksi, dipersidangan PenuntutUmum juga

Akibatnyasaksi korban SATUJI mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.12.000.000, (Dua belas juta rupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan merupakan satukesatuan dengan putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum kepadanya ;Menimbang

N 2259 UA yang sedang diparkir dihalam Masjid tanpa sepengtahuansaksi korban SATUJI ;Menimbang, bahwa saksi korban mengalami kerugian sebesar Rp.12.000.000, (Dua belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut Hakimunsur kedua dalam pasal ini telah terpenuhi ;Ad.3 Unsur dilakukan secara bersama sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersamadengan sdr.

Menetapkan agar barang bukti berupa : sebuah kunci palsu yang berbentukhuruf T dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) Unit sepeda motor HondaSupra X 125 No.Pol: N2259UA warna hitam tahun 2012, NokaMH1JB9136CK179241, Nosin : JB91E317C0034 dikembalikan kepada saksikorban Satuji ;6.

Mengadili

1. Menyatakan Termohon yang dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Satuji Karno bin Samat Tayub) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elmiati binti H.

Bahwa selama Pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan dikarunia 3 orang anak, yangmasingmasing bernama: Bunga Citra Lestari binti Satuji Karno, umur 12 tahun; Aldiansyah Saputra bin Satuji Karno, umur 8 tahun; Aldo Saputra bin Satuji Karno, umur 4 tahun, dan sekarang ketigaanak tersebut tinggal bersama dengan Termohon;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I DANU ASMARA AJI Bin SUYATNO (Alm), Terdakwa II MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQI Bin SATUJI, Terdakwa III MUHAMMAD RIKHI ZAKARIA Als. RIKI Als. BEKTONG Bin TOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als. OPAN Bin MUSA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .

SYARIEF SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
1.DANU ASMARA AJI Bin SUYATNO.Alm
2.MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQI Bin SATUJI
3.MUHAMMAD RIKHI ZAKARIA Als. RIKI Als. BEKTONG Bin TOMPO
4.ISMI AZZIS NOVANDA Als. OPANG Bin MUSA

Pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 12 AGustus 2019;;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah dituntut sebagaiberikutPutusan No 112/Pid.B/2019/PN.Mjk halaman ke 3 dari 231.Menyatakan Terdakwa DANU ASMARA AJI Bin SUYATNO (Alm), Terdakwa IlMUHAMMAD ALFIAN BAYHAQI Bin SATUJI, Terdakwa III MUHAMMAD RIKHIZAKARIA Als. RIKI Als. BEKTONG Bin TOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZISNOVANDA Als.

OPANG Bin MUSA, lalu Terdakwa II MUHAMMAD ALFIANBAYHAQI Bin SATUJI mempunyai ide untuk merampas Handphone miliksaksi ULUL FATMA INDIANI HP ne ayo di gendok (dirampas) ae maskemudian Terdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm) menjawabSembarang, dan saran/ide tersebut disetujui oleh Terdakwa illMUHAMMAD RIKHI ZAKARIA Als. RIKI Als. BEKTONG Bin TOMPO danTerdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als.

BEKTONG Bin TOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als.OPANG Bin MUSA, untuk minumminuman keras, sekitar pukul 01.30 WIB,Terdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm), meminta tolongkepada saksi ULUL FATMA INDIANI, untuk mengantarkan pulangmenggunakan Sepeda Motor Honda Vario 125 warna hitam milik saksiULUL FATMA INDIANI, kemudian Terdakwa Il MUHAMMAD ALFIANBAYHAQI Bin SATUJI, Terdakwa IIIT MUHAMMAD RIKHI ZAKARIA Als. RIKIAls.

BEKTONG Bin TOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als.OPANG Bin MUSA yang datang belakangan sampai dengan pukul 01.00WIB.Putusan No 112/Pid.B/2019/PN.Mjk halaman ke 9 dari 23Bahwa minuman yang Saksi minum adalaj alkohol 70 % yangbeli dari apotik;Bahwa Terdakwa DANU ASMARA AJI BIN SUYATNO (Alm),meminta tolong kepada saksi , untuk mengantarkan pulang menggunakanSepeda Motor Honda Vario 125 warna hitam milik saksi , kemudianTerdakwa Il MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQI Bin SATUJI, Terdakwa.

OPAN Bin MUSA, telah terbukti secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan .Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DANU ASMARA AJI BinSUYATNO (Alm), Terdakwa IIL MUHAMMAD ALFIAN BAYHAQI Bin SATUJI,Terdakwa IIl MUHAMMAD RIKHI ZAKARIA Als. RIKI Als. BEKTONG BinTOMPO dan Terdakwa IV ISMI AZZIS NOVANDA Als.

yang dalam suratsuratsehubungan perkara ini menjabat sebagai kapolsek Prambon sedangkan padawaktu itu yang menjabat adalah Nadzir Syah B asri,SH. bukan Satuji;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pledoi yang diajukanoleh Penasehat Hukum terdakwa yang disampaikan secara lesan didepansidang yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, begitu juga ataspledoi/pembelaan Penasehat Hukum tetap dipertahankan;Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 463/Pid.B/2016/PN.

Sda.3.Saksi Satuji: Bahwa, saksi sebagai polisi pernah menerima info dari informannya kalauyang mencuri kotak amal di masjid Ar Abror desa Jedong Cangkring PrambonSidoarjo adalah terdakwa Il Ahkmad Khoirul lbad dan berdasar informasitersebut kemudian saksi bersama warga lainnya memanggil terdakwa Il dankemudian saksi ajak kerumah saksi tepatnya depan rumah saksi yang kebetulansawah dekat rel kereta api; Bahwa, waktu itu saksi menanyakan kebenaran informasi yang saksiterima namun Terdakwa Il tidak

yang menerangkanbahwa pada waktu saksi mengajak Terdakwa Il untuk menceritakan peristiwapencurian tersebut dilakukan dengan tanpoa paksaan dan pada waktu itu yangada tidak hanya saksi Satuji tetapi juga dua warga desa Jedong Cangkringyang ikut menyaksikan pada waktu saksi Satuji minta keterangan terdakwa Ildan pemeriksaan dilakukan dengan santai bahkan saksi sempat pulaHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 463/Pid.B/2016/PN.

Sda.membelikan rokok dan minuman untuk Terdakwa Il, dengan demikian tidak adapaksaan yang dilakukan oleh saksi kepada terdakwa untuk menceritakanperistiwanya;Menimbang, bahwa dengan demikian apa yang disampaikan olehterdakwa Il Ahkmad Khoirul lbad sehubungan dengan janji yang disampaikanoleh saksi Satuji dilakukan sebelum adanya penyidikan oleh penyidik sehinggamenurut Majelis atas keterangan terdakwa Il Ahkmad Khoirul lbad tersebutbukanlah keterangan yang tertuang didalam Berita Acara Penyidikan

selaku KapolsekPrambon sedangkan pada saat itu saksi Satuji belum menduduki jabatansebagai Kapolsek Prambon dan masih dijabat oleh Nadzir Syah Basri, SH.

EVA NURRANI, terdakwa Il SIGIT PURNOMO dan SaksiSULISTYORINA bermula mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada transaksi narkoba jenis sabu kemudian setelahmelaksanakan lidik Saksi WAHYUDI, SH bersama Saksi ISWANDI, SHdan Saksi SATUJI menuju ke depan rumah makan jalan raya Kriansebelah timur Optik Airlangga Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo danberhasil mengamankan 3 (tiga) orang yaitu Saksi SULISTYORINA,terdakwa .

Saksi SATUJI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi SATUJI tidak kenal dengan Terdakwa EVA NURRANIdan Terdakwa Il SIGIT PURNOMO dan tidak memiliki hubungankeluarga;Halaman 19 dari 37 Putusan Nomor 679/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa Saksi SATUJI menerangkan bahwa Saksi SATUJI bersamaSaksi ISWANDI, SH dan Saksi WAHYUDI, SH pada hari Senin tanggal13 Maret 2017 sekira jam 21.00 Wib bertempat di depan rumah makanjalan raya Krian sebelah timur Optik Airlangga Kecamatan KrianKabupaten

SIGIT PURNOMO dan SaksiSULISTYORINA;Bahwa Saksi SATUJI menerangkan penangkapan terhadap Terdakwa I.EVA NURRANI, Terdakwa Il.

SIGIT PURNOMO dan SaksiSULISTYORINA bermula mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada transaksi narkoba jenis sabu kemudian setelahmelaksanakan lidik Saksi SATUJI bersama Saksi ISWANDI, SH danSaksi SATUJI menuju ke depan rumah makan jalan raya Krian sebelahtimur Optik Airlangga Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dan berhasilmengamankan 3 (tiga) orang yaitu Saksi SULISTYORINA, terdakwa I.EVA NURRANI, dan terdakwa Il.

Bahwa Saksi SATUJI menerangkan membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidanganAtas keterangan saksi tersebut , Terdakwa Il SIGIT PURNOMO menyatakankeberatan : Bahwa Terdakwa Il. SIGIT PURNOMO tidak mengetahui apabila dirinyadiajak mengambil Narkotika jenis sabu dan Terdakwa Il. SIGIT PURNOMOtidak mengetahui Saksi SULISTYORINA membawa Narkotika jenis sabu;Atas keberatan Terdakwa Ill. SIGIT PURNOMO, saksi tetap padaketerangannya di bawah sumpah;4.