Ditemukan 75 data
29 — 5
Pada saat ituterdakwa MANSYUR Bin SABRI bersamasama dengan Sdr.Zainudin, Kursani,Saleh dan Agus melakukan kegiatan penyedotan pasir yang diambil dari dasarSungai Barito dengan menggunakan pipa selanjutnya disodot denganmenggunakan mesin pompa dimasukkan kedalam kapal KM REZA sebanyak 45( empat puluh lima ) M3 yang mengakibatkan kapal KM Reza memuat melebihiminimum garis muat air tawar / Over Draft dan juga kapal dalam keadaan bocortidak laik layar, yang seharusnya kapal KM REZA hanya mampu memuatsebanyak
Pada saat ituterdakwa MANSYUR Bin SABRI bersamasama dengan Sdr.Zainudin,Kursani, Saleh dan Agus melakukan kegiatan penyedotan pasir yangdiambil dari dasar Sungai Barito dengan menggunakan pipa selanjutnyadisodot dengan menggunakan mesin pompa dimasukkan kedalam kapalKM REZA sebanyak 45 ( empat puluh lima ) M3 yang mengakibatkankapal KM Reza memuat melebihi minimum garis muat air tawar / OverDraft dan juga kapal dalam keadaan bocor tidak laik layar, yangseharusnya kapal KM REZA hanya mampu memuat
Pada saat itu terdakwaMANSYUR Bin SABRI bersamasama dengan Sdr.Zainudin, Kursani,Saleh dan Agus melakukan kegiatan penyedotan pasir yang diambil daridasar Sungai Barito dengan menggunakan pipa selanjutnya disodot denganmenggunakan mesin pompa dimasukkan kedalam kapal KM REZAsebanyak 45 ( empat puluh lima ) M3 yang mengakibatkan kapal KM Rezamemuat melebihi minimum garis muat air tawar / Over Draft dan juga kapaldalam keadaan bocor tidak laik layar, yang seharusnya kapal KM REZAhanya mampu memuat
25 — 3
Sesampainya di lokasi tersebut, sdr.ZAINUDIN Als UDIN menghampiri saksi ASMU RAHMAN dan saksi DEDISETIAWAN sambil memarahinya dengan membantingkan gallon air mineral merkaqua dan genio dan mengatakan lkak, urang mane? (kamu orang mana) laludijawab oleh saksi DEDI SETIAWAN Kami ini perantau. Melihat keributantersebut kemudian saksi BANURI als Pak Cik turun menghampiri sdr.
Sesampainya di lokasi tersebut, sdr.ZAINUDIN Als UDIN menghampiri saksi ASMU RAHMAN dan saksi DEDISETIAWAN sambil memarahinya dengan membantingkan 3 (tiga) buah gallon airmineral merk aqua dan genio dan mengatakan lkak, urang mane? (Kamu orangmana) lalu dijawab oleh saksi DEDI SETIAWAN Kami ini perantau.
Melihatkeributan tersebut kemudian saksi BANURI als Pak Cik turun menghampiri sdr.ZAINUDIN Als UDIN, melihat kedatangan saksi BAIJURI dan tidak lama kemudianterdakwa juga menghampiri sembari merusak 1(satu) buah timbangan merkTANITA warna orange dan 1 (satu) buah ember plastik dengan mengatakan MintaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2016/PN Sql.duit.. minta duit, lalu dijawab oleh saksi BANURI kalu ikak nek duit, tunggu disini,ku nek pulang dulu ke kampung ngambik duit e (Kalau kamu mau uang
Sesampainya di lokasi tersebut, sdr.ZAINUDIN Als UDIN menghampiri saksi ASMU RAHMAN dan saksi DEDISETIAWAN sambil memarahinya dengan membantingkan 3 (tiga) buah gallon airmineral merk aqua dan genio dan mengatakan lkak, urang mane? (Kamu orangHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 269/Pid.B/2016/PN Sql.mana) lalu dijawab oleh saksi DEDI SETIAWAN Kami ini perantau.
Melihatkeributan tersebut kemudian saksi BANURI als Pak Cik turun menghampiri sdr.ZAINUDIN Als UDIN, melihat kKedatangan saksi BAIJURI dan tidak lama kemudianterdakwa juga menghampiri sembari merusak 1(satu) buah timbangan merkTANITA warna orange dan 1 (satu) buah ember plastik dengan mengatakan Mintaduit.. minta duit, lalu dijawab oleh saksi BANJURI "Kalu ikak nek duit, tunggu disini,ku nek pulang dulu ke kampung ngambik duit e (Kalau kamu mau uang, tunggudisini, saya mau pulang dulu ke kampung
27 — 11
Saksi ZAM ANDREES MOZAQ Bin ZAINIMAHLI:Bahwa saksi bertugas disana lebih kurang 7 (tujuh ) tahun;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa karena saksi bekerja di Rutan dan ParaTerdakwa sebagai Nara Pidana disana;Bahwa Terdakwa SULTAN Bin AMBOK bebas dari Penjara pada tanggal 25Februari 2013, Terdakwa MUHAMMAD IDRUS Als IS Als ALONG BinABDULLAH bebas dari Penjara pada tanggal 20 Juni 2013 sedangkan Sdr.ZAINUDIN Als UDIN Bin HUSEN (DPO) bebas dari Penjara pada tanggal 22 Juli2013 langsung ikut ke rumah
ZAINUDIN Als UDIN Bin HUSEN (DPO).Bahwa setelah itu saksi datang ke Kebun milik saksi dengan maksud mencari Sdr.ZAINUDIN Als UDIN Bin HUSEN (DPO) serta sepeda Motor milik saksi namuntidak ditemukan;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa Sdr. ZAINUDIN Als UDIN Bin HUSEN(DPO) telah pergi menuju ke Batam;e Bahwa pada ke esokkan harinya saksi pergi ke Batam untuk mencari Sdr.ZAINUDIN Als UDIN Bin HUSEN (DPO);e Bahwa saksi tetap tidak menemukan Sdr.
Sedangkan Terdakwa berpisah pada saat berada di PelabuhanSekupang Batam;Bahwa Terdakwa kembali bertemu dengan saksi RYAN SUKMA Als SUKMA BinAMINUDIN, Terdakwa MUHAMMAD IDRUS Als IS Als Bin ALONG dan Sdr.ZAINUDIN Als UDIN Bin HUSEN (DPO) pada saat berada di Warung / KedaiNasi di daerah Jodoh;Bahwa Terdakwa bersama sama saksi RYAN SUKMA Als SUKMA BinAMINUDIN, Terdakwa MUHAMMAD IDRUS Als IS Als Bin ALONG dan Sdr.ZAINUDIN Als UDIN Bin HUSEN (DPO) ke Konter Handphone;Bahwa yang menjual Handpone adalah
Karimun yang untuk sampai ke tempat tujuan Terdakwa SULTANBin ANBOK dan Terdakwa MUHAMMAD IDRUS Als IS Als Bin ALONG dan Sdr.ZAINUDIN Als UDIN Bin HUSEN (DPO) setibanya di rumah tersebut langsung masuk kedalam melalui jendela dapur dengan cara mecongkel jendela secara dipaksa sehingga25jendela tersebut terbuka dan rusak namun sebelumnya Terdakwa SULTAN Bin ANBOK,Terdakwa MUHAMMAD IDRUS Als IS Als Bin ALONG dan Sdr.
ZAINUDIN Als UDIN BinHUSEN (DPO) memeriksa barang barang lainnya milik saksi SUSIANA Binti ABDULKARIM yang berada di dalain lemari pakaian milik saksi SUSIANA Binti ABDULKARIM dan setelah itu Terdakwa MUHAMMAD IDRUS Als IS Als Bin ALONG kernbalimenanyakan mana uang kepada saksi SUSIANA Binti ABDUL KARIM dan dijawaboleh saksi SUSIANA Binti ABDUL KARIM di tas kemudian Terdakwa MUHAMMADIDRUS Als IS Als Bin ALONG menyuruh Terdakwa SULTAN Bin NBOK dan Sdr.ZAINUDIN Als UDIN Bin HUSEN (DPO) untuk mengambil
32 — 9
AHMAD bin H.KHOLIL setelahbertemu dengan sdr.ZAINUDIN AHMAD bin H.LHOLIL lalu terdakwa tanpa seijinsaksi korban mengatakan Din aku butuh duit Rp.2.700.000, tak tinggali motor ikiseminggu mengko tak jupuk (aku butuh uang Rp.2.700.000, saya beri jaminan sepedamotor ini satu Minggu nanti saya bayar), kemudian sdr.ZAINUDIN AHMAD binKHOLIL menyerahkan uang sebesar Rp.2.700.000, kepada terdakwa lalu seterimanyaHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN Rbguang sebesar Rp.2.700.000, tersebut terdakwa
Rembang datang saksi korbanmenghampiri terdakwa dan mengatakan iki tak gadaike oran ono sewulan ndang takbalake (ini saya gadaikan tidak ada sebulan segera tak kembalikan) selanjutnyaterdakwa menyerahkan uang kepada saksi korban sebesar Rp.1.500.000, yangdiperoleh terdakwa sebelumnya dari sdr.ZAINUDIN AHMAD bin H.KHOLILRp.2.700.000, sedangkan sisanya Rp.1.200.000, dipergunakan untuk memenuhikebutuhan seharihari terdakwa;Selanjutnya saksi korban menanyakan Spm Honda Beat No.Pol.: BH3904GY, warnamerah
, tahun 2012 milik saksi korban yang digadaikan ke terdakwa untuk ditebuskembali, namun saksi korban tidak pernah ketemu kembali dengan terdakwa danternyata Spm Honda Beat No.Pol.: BH3904GY, warna merah, tahun 2012 milik saksikorban oleh terdakwa telah digadaikan ke sdr.ZAINUDIN AHMAD bin H.KHOLILsebesar Rp.2.700.000, tanpa seijin saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa TOTO SUHENDRA als.
AHMAD bin H.KHOLIL setelah bertemu dengansdr.ZAINUDIN AHMAD bin H.KHOLIL lalu terdakwa tanpa seijin saksi korbanmengatakan Din aku butuh duit Rp.2.700.000, tak tinggali motor iki seminggumengko tak jupuk (aku butuh uang Rp.2.700.000, saya beri jaminan sepeda motor inisatu Minggu nanti saya bayar), kemudian sdr.ZAINUDIN AHMAD bin KHOLILmenyerahkan uang sebesar Rp.2.700.000, kepada terdakwa lalu seterimanya uangsebesar Rp.2.700.000, tersebut terdakwa minta diantar ke Kragan untuk naik Buspulang ke
Spm Honda Beat No.Pol.: BH3904GY, warnamerah, tahun 2012 milik saksi korban yang digadaikan ke terdakwa untuk ditebuskembali, namun saksi korban tidak pernah ketemu kembali dengan terdakwa danternyata Spm Honda Beat No.Pol.: BH3904GY, warna merah, tahun 2012 milik saksikorban oleh terdakwa telah digadaikan ke sdr.ZAINUDIN AHMAD bin H.KHOLILsebesar Rp.2.700.000, tanpa seijin saksi korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan
1.Agustini, SH
2.Fajar Nurhasdi
Terdakwa:
Katiran Bin Alm Suratijo
60 — 3
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah;
- 1 (satu) buah HP merk nokia warna hitam kombinasi silver;
- 1 (satu) lembar kertas rekapan tombokan judi togel
- 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel titipan dari Sdr.Sumiran;
- 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel titipan dari Sdr.Zainudin
Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima riburupiah;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) buah HP merk nokia warna hitam kombinasi silver; 1 (Satu) lembar kertas rekapan tombokan judi togel; 1 (Satu) lembar kertas rekapan judi togel titipan dari Sdr.Sumiran; 1 (Satu) lembar kertas rekapan judi togel titipan dari Sdr.Zainudin; 1 (Satu) lembar kertas rekapan judi togel titipan dari Sdr.Anmad. 1 (Satu) buah ball poin merk snowman.Dirampas untuk dimusnahkan
Sumiran 1 (satu) lembar kertas rekapan judi togel titipan dari Sdr.Zainudin, 1 (Satu) lembar kertas rekapan judi togel titipan dari Sdr.
alamat Dusun Sukobanteng Rt. 14 Rw.3 DesaKarangsoko Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek, Terdakwatelah ditangkap pihak Kepolisan karena telah melakukan perjudian jenistogel;Bahwa dalam permainan judi togel tersebut, Terdakwa berperansebagai pengecer, Terdakwa melayani pembelian nomor judi togel padasetiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, Terdakwa menerimatitipan nomor judi togel Singapura terdiri dari 2 angka (BT) , 3 angka(KOP) dan 4 angka (AS) dari penombok di antaranya Sdr.Sumiran,Sdr.Zainudin
berwenang;Bahwa judi togel yang dilakoni Terdakwa bersifat untunguntungan;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp225.000,00 (Dua ratus dua puluh lima riburupiah;1 (Satu) buah HP merk nokia warna hitam kombinasi silver;1 (Satu) lembar kertas rekapan tombokan judi togel1 (Satu) lembar kertas rekapan judi togel titipoan dari Sdr.Sumiran;1 (Satu) lembar kertas rekapan judi togel titipan dari Sdr.Zainudin
Trk16 1 (Satu) lembar kertas rekapan tombokan judi togel 1 (Satu) lembar kertas rekapan judi togel titipan dari Sdr.Sumiran; 1 (Satu) lembar kertas rekapan judi togel titipan dari Sdr.Zainudin; 1 (Satu) lembar kertas rekapan judi togel titipan dari Sdr.Ahmad. 1 (Satu) buah ball poin merk snowman.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Dirampas untuk negara;
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ASRUL GUNAWAN,SH
Terdakwa:
LUKMAN alias LUKU
20 — 9
SUWANDA Alias PAPA RANDI bersama Sdr.ZAINUDIN, Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sadr.SOFYAN masuk ke dalam rumah Saksi melalui jendela rumah Saksidan langsung masuk ke dalam kamar Saksi. Kemudian SUWANDA AliasPAPA RANDI bersama Sdr. ZAINUDIN, Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN,Sdr. SOFAN dan Sdr. SOFYAN mengambil uang milik Saksi yangdisimpan di bawah kasur di dalam kamar Saksi. Bahwa Sdr. SUWANDA Alias PAPA RANDI bersama Sdr. ZAINUDIN,Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sdr.
LUKMAN, Sdr.ZAINUDIN, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sdr. SOFYAN untukmerencanakan melakukan pencurian di rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPASUMPI. Selanjutnya sekitar pukul 02.00 WITA, Saksi bersama Sdr.LUKMAN, Sdr. ZAINUDIN, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sadr.SOFYAN menuju ke rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI dan begitutiba di rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI kemudian Sadr.ZAINUDIN mematikan aliran listrik yang ada di rumah Sdr.
Selanjutnya sekitar pukul 02.00 WITA, Terdakwa bersama Sdr.ZAINUDIN, Sdr. SUWANDA, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan SOFYANmenuju ke rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI dan begitu tiba di rumahSdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI kemudian Sdr. ZAINUDIN mematikanaliran listrik yang ada di rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI dengancara menurunkan saklar yang terdapat di meteran yang ada di rumahtersebut. Selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. ZAINUDIN, Sdr. SUWANDA,Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sdr.
TAMRIN Alias PAPA SUMPI selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.ZAINUDIN, Sdr. SUWANDA, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sdr. SOFYANmenggeledah isi rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI lalu Sdr.SUWANDA menemukan uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) yang disimpan oleh Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI di bawahbantal yang berada di dalam kamar tidur Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI.Selanjutnya Terdakwa bersama Sdr. ZAINUDIN, Sdr. SUWANDA, Sadr.HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sdr.
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
MOHAMMAD JUNAIDI Als. JUN Bin MUSTAM
20 — 2
Probolinggosaat itu Sdr.ZAINUDIN yang sepertibiasa sebagai karywannya membantu melayani pembeli yang membelibarang/sedang berbelanja di tokonya dan disaat itu Sdr.ZAINUDIN akanmengecas HP miliknya yang ditaruh didalam tas yang diletakan digudangtoko tempat penyimpann barangbarang, setelah itu tibatiba Sdr.ZAINUDIN menyampaikan kepada dirinya bahwa HP Samsung Galaxi A6warna hitam miliknya yangberada didalam tas tersebut tidak ada/diambilorang,selanjutnya Sdr.
ZAINUDIN berusaha mencari dan menanyakankepada saudarasaudaranya serta menghubungi HP Sdr.ZAINUDINyang hilang tersebut namun saat itu sudah tidak aktif hingga HPSamsung Galaxi A6 warna hitam miliknya tidak bisa ditemukan.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 232/Pid.B/2020/PN KrsSelanjutnya Saksi menyuruh agar Sdr.ZAINUDIN melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Kotaanyar.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa terjadinya pencurian HPSamsung Galaxi A6 warna Hitam milik Sdr.
Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa pelaku kemungkinan masukdan mengambil hp tersebut saat mau membeli/ belanja, Karena di tokosaksi setiap orang mau yang berbelanja biasa mengambil barang terlebihdahulu digudang barang setelah itu ditunjukan saat pembayaran.Bahwa benar Saksi menerangkan berdasarkan cerita dari Sdr.ZAINUDINbahwa Sdr.ZAINUDIN mendapatkan HP Samsung Galaxi A6warna Hitam miliknya tersebut dengan cara membeli dengan harga tunaiRp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh riburupiah
Bahwa benar Saksi menerangkan dan ingat bahwa Terdakwa beberapakali berbelanja di Toko milik Saksi dan pada saat kejadian memangTerdakwa juga sempat berbelanja di took milik Saksi.Bahwa benar Saksi menerangkan menurut keterangan dari Sdr.ZAINUDIN bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada meminta izin kepadaSdr. ZAINUDIN untuk mengambil 1 (Satu) buah HP Samsung Galaxi A6warna Hitam milik Sdr.
57 — 19
ANTONIUS BALA KONTEN' mematikanhandphonenya, selanjutnya Saksi HASAN Als MOGE menuju ketempat sdr.ZAINUDIN dan diajak minum minuman keras jenis arak, kemudian sekirapukul 15.25 Wita Terdakwa I. ANTONIUS BALA KONTEN kembalimenelepon Saksi HASAN Als MOGE dengan berkata kerumah aja duludijawab Saksi HASAN Als MOGE iya nanti saya kerumah, sekira pukul17.30 Wita Saksi HASAN Als MOGE datang kerumah Terdakwa Il.ANTONIUS BALA KONTEN di Jin. Sumber Jaya RT.009 Desa SepasoBarat, Kec.
ANTONIUS BALA KONTEN' mematikanhandphonenya, selanjutnya Saksi HASAN Als MOGE menuju ketempat sdr.ZAINUDIN dan diajak minum minuman keras jenis arak, kemudian sekirapukul 15.25 Wita Terdakwa I. ANTONIUS BALA KONTEN kembalimenelepon Saksi HASAN Als MOGE dengan berkata kerumah aja duludijawab Saksi HASAN Als MOGE iya nanti saya kerumah , sekira pukul17.30 Wita Saksi HASAN Als MOGE datang kerumah Terdakwa I.ANTONIUS BALA KONTEN di Jin. Sumber Jaya RT.009 Desa SepasoBarat, Kec.
ANTONIUS BALA KONTEN ' mematikanhandphonenya, selanjutnya Saksi HASAN Als MOGE menuju ketempat sdr.ZAINUDIN dan diajak minum minuman keras jenis arak, kemudian sekirapukul 15.25 Wita Terdakwa I. ANTONIUS BALA KONTEN kembalimenelepon Saksi HASAN Als MOGE dengan berkata kerumah aja duludijawab Saksi HASAN Als MOGE iya nanti saya kerumah , sekira pukul17.30 Wita Saksi HASAN Als MOGE datang kerumah Terdakwa Il.ANTONIUS BALA KONTEN di Jin. Sumber Jaya RT.009 Desa SepasoBarat, Kec.
Terbanding/Terdakwa : AGUS MULYANA Als AMING Bin AMIR
49 — 15
Zainudin Alias Zai Alias Diki yang menyuruh Terdakwa untuk mengambilpaket Narkotika golongan jenis ganja di Karawang dengan jumlah sebanyak60 (enam puluh) kilogram dan menjanjikan upah sebesar Rp25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) yang akan dibayarkan apabila Narkotikagolongan jenis ganja tersebut sudah laku terjual, kKemudian pada hariMinggu tanggal 30 September 2018 terdakwa kembali ditelepon oleh Sdr.Zainudin Alias Zai Alias Diki (DPO) yang mengatakan bahwa Paket Narkotikagolongan jenis
Karawang, danHalaman 4 dari 17 Putusan Pidana PT No: 95/Pid/2019/PT.Tjkrencananya akan disimpan sampai ada arahan atau perintah dari Sdr.Zainudin Alias Zai Alias Diki, akan tetapi Terdakwa tertangkap oleh PetugasKepolisian pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekira pukul 16.00 WIBdidepan ruko didaerah Trans Studio Jalan Gatot Subroto Kota BandungProvinsi Jawa Barat;Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika
Zainudin Alias Zai AliasDiki (Daftar Pencarian Orang) yang menawarkan pekerjaan kepada terdakwauntuk mengambil dan mengantarkan paket Narkotika golongan jenis ganja,awalnya terdakwa menolak akan tetapi akhirnya pada hari Jumat tanggal 07September 2018 Terdakwa menyetujui pekerjaan yang ditawarkan oleh Sdr.Zainudin Alias Zai Alias Diki yaitu untuk mengambil dan mengantarkan paketNarkotika golongan jenis ganja, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 08September 2018 sekira pukul 12.30 WIB Terdakwa kembali
terdakwa kembali ditelepon oleh Sadr.Zainudin Alias Zai Alias Diki (DPO) yang mengatakan bahwa Paket Narkotikagolongan jenis ganja sudah sampai di Karawang, saat itu kebetulanTerdakwa sedang berada di Bandung, kemudian terdakwa menghubungiSaksi Virgiawan Listianto Bin Muhtadin dan Saksi Suryana Bin Sukaryauntuk mengambil/menerima Paket ganja dari Saksi Walinono Samad BinSamad untuk disimpan di gudang di Teluk Jambe Kabupaten Karawang, danrencananya akan disimpan sampai ada arahan atau perintah dari Sdr.Zainudin
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK bin alm MUHAMMAD RUSLAN
334 — 26
Mantewe Kab.Tanah Bumbu dan rencana kayu ulin tersebut akan dibawa ke Bati bati kab.Bahwa Terdakwa diberi upah Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) oleh Sdr.ZAINUDIN untuk menjadi sopir sekali mengangkut kayu.
Salehsebagai kernet truck;Bahwa kayu ulin tersebut diangkut dari daerah Kecamatan MenteweKabupaten Tanah Bumbu dan akan dibawa ke daerah BatibatiKabupaten Tanah Laut;Bahwa enurut pengakuan Terdakwa bahwa kayu ulin tersebut akan dijualkembali didaerah Batibati;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa kayu ulin tersebut milik sdr.Zainudin;Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk mengangkut kayu ulin tersebutadalah Sdr.
diperolehkesimpulan bahwa Terdakwa menghendaki dan mengetahui perbuatannya sertamelakukannya dengan sadar dan tidak digerakkan atau dipengaruhi orang lainyaitu, kayu yang Terdakwa angkut adalah kayu jenis ulin dan menggunakan 1(Satu) unit mobil truck Mitsubishi Canter warna kuning dengan Nomor Polisi KT8708 VA, Terdakwa memperoleh kayu ulin tersebut dari Km. 58 Desa MenteweKabupaten Tanah Bumbu dan rencananya akan Terdakwa bawa ke Batibati,Terdakwa hanya diperintah untuk mengangkut saja oleh pemiliknya yaitu, Sdr.Zainudin
30 — 3
EKO (Sdr.ZAINUDIN) keluar rumah menuju ke dalam mobil. Menyediakan 1 (Satu)Kbm Daihatshu Xenia warna Putih Tulang, Nopol (lupa, depannya B).2. Saksi sendiri Sdr. ZAINUDIN Alias EKO, berperan : mengaku bernamaSdr.
Sdr.ZAINUDIN Als EKO Bin SULAIMAN peranya :Mengaku sebagai EKOuntuk mengelabuhi korban atas perintah Sdr. SUMARNO Als H.ARIF AlsNOGOL yang mengaku sebagi Sdr.H.ARIF, mencari tempat/rumah untukmelakukan pencurian dengan kekerasan,5. Sdr.HARYANTO Als BONENG, dan 4 (empat) orang lakilaki namunSaksi tidak kenal yaitu perannya mengambil uang dengan caramelakukan pencurian dengan kekerasan.6.
bersama dengan AGUSSUMARNO berperan ikut serta standby dimobil sambil ikut mengawasikeadaan sekitarnya.Bahwa Saksi tidak tahu milik siapa uang sejumlah Rp.600.000.000,(enamratus juta rupiah) dan sebelumnya dalam melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan tersebut tidak ijin pemiliknya.Bahwa yang menyuruh dan ide tersebut adalah Sdr.ZAINUDIN als EKOBahwa Saksi kenal dengan Sdr.ZAINUDIN Als EKO sejak tahun 2016 saatitu Sdr.ZAINUDIN Als EKO Bin SULAIMAN telpon saya dan bermainkerumah saya setelah
EKO (Sdr.ZAINUDIN) keluar rumah menuju ke dalam mobil. Menyediakan 1 (Satu)Kom Daihatshu Xenia warna Putih Tulang, Nopol (lupa, depannya B).Sdr. ZAINUDIN Alias EKO, berperan mengaku bernama Sdr. EKO yangmerupakan suruhan HAJI ARIF (saya sendiri) untuk menjemput korban dialunalun Purwodadi, lalu memandu menuju ke rumah yang menjadi tempatyang dijadikan sasaran pencurian. Mencari tempat yang dijadikan sebagaitempat untuk melakukan pencurian.
Sdr.ZAINUDIN Als EKO Bin SULAIMAN, perannya mencarikan rumahatau tempat untuk di lakukan pencurian dengan kekerasan. Sdr.HARYANTO Als BONENG, perannya melakukan pencurian dengankekerasan. AGUS SUMARNO Als H.ARIF Als NOGOL, perannya mengkoordinir/mengatur strategi supaya korban datang ke rumah atau tempat yang ditentukan untuk melakukan pencurian dengan kekerasan dan memantaudi lokasi kejadian. Terdakwa RIYADI, perannya ikut mendampingi Sdr. AGUS SUMARNOAls H.
1.IRFAN HARISMAN, SH
2.NURDHINA HAKIM, SH, MH.
Terdakwa:
RESO bin WANALI
22 — 6
WOKO (vonis) sdr.ZAINUDIN (Vonis), sdr.
WOKO (vonis) sdr.ZAINUDIN (Vonis), sdr. ANDI PURNOMO (vonis) dan 3 (tiga) orang yangtidak dikenal), pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul22.00 Wib, bertempat di dalam kandang sapi termasuk Desa KeduwungKecamatan Puspo Kabupaten Pasuruan, telah mengambil hewan ternakberupa 2 (dua) ekor sapi Jenis Kelamin Jantan dan betina tanpa jjinpemiliknya yaitu SALAM alias H.
WOKO (vonis) sdr.ZAINUDIN (Vonis), sdr. ANDI PURNOMO (vonis) dan 3 (tiga) orang yang tidakdikenal), saksi SALAN alias H NUR SALAM mengalami kerugian + Rp.30.000.000.
22 — 7
setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian, denganmaksud akan memiliki dengan secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atausampai pada barang yang diambilnya, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa bersama sama Sdr.ZAINUDIN
Bin JUMAN ( DPO ) memanjat kantor SDN 02 tersebut danSdr.ZAINUDIN menjebol atap Plapon yang terbuat dari triplek,selanjutnya Terdakwadan Sdr.ZAINUDIN naik ke atas melalui plapon tersebut dan sesampainya dibawahSdr.ZAINUDIN melepaskan kabel computer,semudian Terdakwa membawa ( satu )unit layer monitor LCD warna Hitam Merk Nathans dan Sdr.ZAINUDIN membawa 1( Satu ) Unit CPU warna hitam merk Nathans ( DPB ) dan ( Satu ) unit Keybordwarna hitam ( DPB ) ,lalu Terdakwa dan Sdr.ZAINUDIN membawa barang
33 — 14
Kemudian Terdakwamendorong sepeda motor SCOOPY tersebut ke tempat Sdr.Zainudin AliasSerondol bersembunyi.
Setelah itu Terdakwa kembali lagi ke rumah tersebutdikarenakan Terdakwa juga melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor lagiyaitu Honda Revo warna Hitam lalu Terdakwa memasuki rumah tersebutmelewati pintu dapur yang sudah Terdakwa buka pada saat Terdakwamengambil sepeda motor HONDA SCOOPY, kemudian Terdakwamematahkan stang sepeda motor REVO tersebut dengan cara yang samapada saat mengembil sepeda motor SCOOPY tersebut dan Terdakwamembawa sepeda motor Revo tersebut ke tempat Sdr.Zainudin AliasSerondol
saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul 02.30 WIBbertempat di sebuah rumah yang terletak di RT. 10 Desa Ladang PanjangHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN SRLKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun, Terdakwa bersama sdr.ZAINUDIN
diperlinatkan kepada para saksi maupunkepada Terdakwa ternyata mereka mengenalinya sehingga patutdipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 28 September 2019 sekira pukul02.30 WIB bertempat di rumah saksi ABU BAKAR ASSIDIQ binMUHAMMAD JIFNI (alm) yang terletak di RT. 10 Desa Ladang PanjangKecamatan Sarolangun Kabupaten Sarolangun, Terdakwa bersama sdr.ZAINUDIN
ZAINUDIN alias SERONDOL(belum tertangkap) dengan menumpang mobil batu bara menuju keSarolangun namun ketika berada di Desa Ladang Panjang tepatnya di RT.10 Desa Ladang Panjang Terdakwa melihat 2 (dua) buah rumah yangberada di sekitar hutan dan situasinya sepi lalu Terdakwa meminta kepadasopir batu bara untuk berhenti, kemudian Terdakwa bersama sdr.ZAINUDIN alias SERONDOL (belum tertangkap) langsung mendekati salahsatu rumah tersebut yaitu rumah saksi ABU BAKAR ASSIDIQ binMUHAMMAD JIFNI (alm);Halaman
105 — 38
Dana tersebut merupakan kewajiban dari Pemerintah Daerahdalam hal ini Dinas Kelautan dan Perikanan karena sebelumnya telah ada PerjanjianKerjasama antara Pihak Ke Yoseph Lagadoni Herin (Bupati Flores Timur) denganPihak Ke Il Sdr.Zainudin Ajun (GM.PT.
Tritunggal Benua), dimana pada AddendumPerjanjian Kerjasama tersebut pada Pasal 1 Ayat (2) disebutkan bahwa Pihak Ke Ilmelakukan pemasangan listrik, biaya pemasangan listrik akan menjadi tanggungjawab Pihak Ke yang nilainya dibuktikan berdasarkan perhitungan resmi PerusahaanListrik Negara dan buktibukti lain yang sah dan diakui oleh Pihak ke yangdianggarkan dan dibayar pada tahun anggaran 2015;Bahwa Pihak Ke Il Sdr.Zainudin Ajun (GM.PT.
Karena mengetahuidana sudah dicairkan oleh Terdakwa, selanjutnya Kepala Dinas Kelautan Perikananmelakukan pengecekan terhadap Sdr.Zainudin Ajun apakah dana tersebut sudahditerima atau belum, dan ternyata dana tersebut belum ditransfer oleh Terdakwa keHalaman 8 dari 78 Putusan Nomor : 50/Pid.SusTPK/2016/PN.Kpg.Pihak PT. Tritunggal Lintas Benua. Selanjutnya Kepala Dinas Kelautan Perikananmemerintahkan Sdr.
21 — 4
IIS yang beralamat di Desa MerakBatin Kec.Natar Kab.Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 17.30 Wib, Sdr.ZAINUDIN als
IIS yang beralamat di DesaMerak Batin Kec.Natar Kab.Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 17.30 Wib, Sdr.ZAINUDIN als UDIN (DPO) datang ke rumah Sdr.IIS yang beralamat
IIS yang beralamat di DesaMerak Batin Kec.Natar Kab.Lampung Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalianda, tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, yang manaperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Minggu tanggal 19 Juni 2016 sekira pukul 17.30 Wib, Sdr.ZAINUDIN als UDIN (DPO) datang ke rumah Sdr.IIS yang beralamat di Desa MerakBatin Kec.Natar
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ASRUL GUNAWAN,SH
Terdakwa:
SUWANDA alias PAPA RANDI
23 — 8
SOFYAN masingmasing mendapatkanbagian sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa SUWANDA Alias PAPA RANDI bersama Sdr.ZAINUDIN, Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sdr. SOFYAN saatmengambil uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) milik Sdr.TAMRIN Alias PAPA SUMPI tanpa sepengetahuan ataupun seizin dari Sdr.TAMRIN Alias PAPA SUMPI selaku pemilik uang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUWANDA Alias PAPA RANDIbersama Sdr. ZAINUDIN, Sdr.
SUWANDA Alias PAPA RANDI bersama Sdr.ZAINUDIN, Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sadr.SOFYAN masuk ke dalam rumah Saksi melalui jendela rumah Saksidan langsung masuk ke dalam kamar Saksi. Kemudian SUWANDA AliasPAPA RANDI bersama Sdr. ZAINUDIN, Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN,Sdr. SOFAN dan Sdr. SOFYAN mengambil uang milik Saksi yangdisimpan di bawah kasur di dalam kamar Saksi. Bahwa Sdr. SUWANDA Alias PAPA RANDI bersama Sdr. ZAINUDIN,Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sdr.
TAMRIN Alias PAPA SUMPI selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.ZAINUDIN, Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sdr. SOFYANmenggeledah isi rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI lalu Terdakwamenemukan uang tunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yangdisimpan oleh Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI di bawah bantal yangberada di dalam kamar tidur Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI. SelanjutnyaTerdakwa bersama Sdr. ZAINUDIN, Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN, Sadr.SOFAN dan Sdr.
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 07.25 WIB Sdr.Zainudin (Saksi2) dihubungi oleh Terdakwa agar datang ke kamar 305 Hotel Hins,Taman Sari, Mangga Besar, Jakarta Barat, setibanya di hotel, Saksi2 melihat didalam kamar hotel sudah ada Sdr. Octavian Lahengking (Saksi1), Sdri. Villa DeviFerda Rosal (Saksi3), dan Sdr.
(Saksi5) dan Bripka Dian Aksara(Saksi6) bersama 6 (enam) anggota lainnya berangkat menuju lokasi kamar 304Hotel Hins, Tamansari, Jakarta Barat dengan menggunakan cara Undercover buy(transaksi yang diawasi).Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 September 2014 sekira pukul 07.25 WIB Sdr.Zainudin (Saksi2) dihubungi oleh Terdakwa agar datang ke kamar 305 Hotel Hins,Taman Sari, Mangga Besar, Jakarta Barat, setibanya di hotel, Saksi2 melihat didalam kamar hotel sudah ada Sdr.
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ASRUL GUNAWAN,SH
Terdakwa:
SOFAN alias OPAN
22 — 9
TAMRIN AliasPAPA SUMPI selaku pemilik uang.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SOFAN Alias OPAN bersama Sdr.ZAINUDIN, Sdr. SUWANDA, Sdr. LUKMAN, Sdr. HERWAN dan Sdr.
LUKMAN, Sdr.ZAINUDIN, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sdr. SOFYAN untukmerencanakan melakukan pencurian di rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPASUMPI. Selanjutnya sekitar pukul 02.00 WITA, Saksi bersama Sadr.LUKMAN, Sdr. ZAINUDIN, Sdr. HERWAN, Sdr. SOFAN dan Sadr.SOFYAN menuju ke rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI dan begitutiba di rumah Sdr. TAMRIN Alias PAPA SUMPI kemudian Sadr.ZAINUDIN mematikan aliran listrik yang ada di rumah Sdr.
20 — 3
SUFROTUN NURIL LAILI dan yang ada ditoko tersebut adalah sdr.ZAINUDIN suami dari pada SUFROTUN NURIL LAILI, setelah ngobrol ngobrol sebentarsdr. ZAINUDIN masuk kedalam seangkan terdakwa masih ada ditempat tersebut, sementarasdr.