• S VS Anita Binti Sepit

• tinggal bersama diDusun Sepit Kondok, Desa Sepit, Kec.

  Keruak, Lombok Timur sampai tahun 1994kemudian pindah dan menetap di Dusun Sepit Kondok, Desa Sepit, Kec.

  Keruak, Lombok Timur sampai tahun 1994Halaman 11kemudian pindah dan menetap di Dusun Sepit Kondok, Desa Sepit, Kec.

  Keruak, Lombok TimurHalaman 15sampai tahun 1994 kemudian pindah dan menetap di Dusun Sepit Kondok,Desa Sepit, Kec.

• Pol DR 4835 KR, Warna Hitam Silver, Tahun Pembuatan 2008, Noka : MH1JB91128K462693, Nosin : JB91E-1462656, atas nama pemilik STNK : MUKSIN alamat Dusun Lokon, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur.

Dikembalikan kepada MUKSIN

• 1 (satu) buah baju kaos oblong warna hijau bertuliskan Try Everything Three Second.
• 1 (satu) buah jaket lengan panjang warna hitam polos.

  Pol DR 4835 KR, warna hitam silver,tahun pembuatan 2008, Noka: MH1JB91128K462693, Nosin: JB91E1462656,atas nama di STNK: MUKSIN alamat Dusun Lokon, Desa Sepit, Kec.

  KemudianTerdakwa naik ojek menuju Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya sesampai Terdakwa di Desa Sepit sekitar pukul09.30 wita, Terdawa bertemu dengan Korban di pangkalan ojek "Mas PanjiDesa Sepit dan minta untuk diantarkan ke rumah INAQ DARMASIH diKeruak dan pada saat itu Terdakwa meminjam uang kepada Korbansejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) untuk membayar ongkos ojekdari Terara Ke Sepit.

  KemudianTerdakwa naik ojek menuju Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur. Selanjutnya sesampai Terdakwa di Desa Sepit sekitar pukul09.30 wita, Terdakwa bertemu dengan Korban di pangkalan ojek "Mas PanjiDesa Sepit dan minta untuk diantarkan ke rumah INAQ DARMASIH diKeruak; Bahwa setelah sepakat Terdakwa diantarkan ke rumah INAQ DARMASIH,setelah bertemu dengan INAQ DARMASIH. Terdakwa meminjam sepedamotornya Korban untuk ke pergi ke rumah MAMIQ ALWI.

• LOQ AMINOLLAH alias HAJI HAJARUL ASWAD yang turun menjadi hak milik para Penggugat sebagai anak-anak dari LOQ AMINOLLAH aliasHAJI HAJARUL ASWAD;4.Menyatakan hukum bahwa tindakan dan perbuatan para Tergugat yang mendirikan bangunan Sekolah Dasar Negeri 8 Sepit di atas tanah obyek sengketa, tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan dari para Penggugat sebagai pemilik yang sah, adalah merupakan perbuatan melawan hukum(onrechtmatige daad);5.Menghukum para Tergugat untuk membayar ganti rugi secara tanggung

  KEPALA SEKOLAH SDN 8 SEPIT,. KECAMATAN KERUAK,KABUPATEN LOMBOK...TIMUR, berkedudukan diJalan Raya Desa Batu Putik, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai:TERGUGAT IV;5. KEPALA DESA, SEPIT, KECAMATAN KERUAK, KABUPATENLOMBOK TIMUR, berkedudukan di JI.

  Timur(Tergugat 2), Kepala Unit Pendidikan dan Kebudayaan Kecamatan,Keruak,Kabupaten Lombok Timur (Tergugat 3), Kepala Sekolah) SDN. 8 Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur (Tergugat 4) dan KepalaDesa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur (Tergugat 5)tanpa ada peralihnan hak atas tanah obyek.sengketa telah membangunbangunan Sekolah Dasar Negeri 8,Sepit di atas tanah obyek sengketa;.

  Bahwa ayah para Penggugat mendatangi kepada Kepala Desa Sepit(Tergugat 5) pada waktu jitu yang bernama almarhum MEDAQ untukmenanyakan dansxmemohon penjelasan serta meminta pembayaran atastanah obyek sengketa yang dibangun SDN 8 Sepit di atasnya dan dari pihakTergugat 1 dan Tergugat 5 menjanjikan akan membayar tanah obyeksengketatersebut kepada ayah para Penggugat pada waktu itu;.

  HAJARUL ASWAD tersebut jugavikut.serta membantu dan melihatproses pembangunan gedung, SDN 98 Sepit tersebut sampai selesai.Tanah lokasi berdirinya bangunan gedung tanah SDN 8 Sepit bukanlahmilik dari LALU RIWASIH.maupun para Penggugat;Bahwa tanah lokasi.berdirinya bangunan gedung SDN 8 Sepit adalahmerupakan.aset.Pemerintah Kabupaten Lombok Timur sejak tahun 1980yang diperoleh berdasarkan hubungan hukum yang sah antaraPemerintah Desa Sepit dengan H.

  Bahwa tidak benar dan Tergugat 3 menolak dalil gugatan paraPenggugat pada poin 5 dan 6, karena Tergugat 3 tidak pernah ikut sertaatau terlibat dalam proses pembangunan SDN 8 Sepit di atas tanahsengketa apalagi akan menjanjikan pembayaran kepada para Tergugathal itu sangat tidak benar;Bahwa pembangunan SDN 8 Sepit dilakukan dan dilaksanakan olehTergugat 1 selaku Pemerintah Daerah yang memiliki dan mengelolasemua aset Pemerintah Daerah.

• Bertempat tinggal Dusun Kondok,Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;2. INAQ SUPARMAN, Perempuan, Umur + 75 thn, bertempat tinggal di Baloan,Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;3. SUCIAH, Perempuan, umur + 72 tahun, bertempat tinggal di Keruak, DesaKeruak, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;4. ARIFIN ALIAS AMAQ RUSTAM, Laki laki, Umur + 69 thn, bertempat tinggal diDusun Gerumpung, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;5.

  ,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;MUSLIHUN, laki laki, Umur + 45 thn, bertempat tinggal di Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;MUHLIS, Laki laki, Umur + 42 thn, bertempat tinggal di Desa Sepit, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;MUSTIARI, Perempuan, Umur + 38 thn, bertempat tinggal di Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;MUSTIANAH, Perempuan, Umur + 36 thn, bertempat tinggal di Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;L.

  AMINAH ALIAS MINTOK, Perempuan, Umur + 30 tahun, bertempat tinggalKondok, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;4. NASIR, Laki laki, Umur + 55 tahun, bertempat tinggal Kondok, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur. Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;5. HJ Halimah alias Hj. TIK, Perempuan, umur + 64 tahun, kesemuanyabertempat tinggal Kondok, Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur.

  MUSLIHIN : Laki laki; Umur + 48 Tahun, semula bertempattinggal di Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas.5. BQ.

  Bahwa Para Penggugat telah berusaha secara kekeluargaan maupun melaluiPemerintah Desa Sepit untuk menyelesaikan masalah Tanah Sengketa, namunPara Tergugat tidak beritikad baik untuk menyelesaikannya meskipun telahdilakukan pemanggilan oleh Pemerintah Desa Sepit dan Para Tergugat tidakmau hadir, sehingga Para Penggugat mengajukan gugatan ini ke pengadilannegeri selong demi memperoleh keadilan dan kepastian hukum.7.

• AMAQ NURJANAH, bertempat tinggal di DusunBarebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;2. AMAQ SUNDRI, bertempat tinggal di DusunBarebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;3. INAQ SAWALUJDIN, bertempat tinggal di TengehDesa Sepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;4. INAQ SUPAR, bertempat tinggal di Sembah DesaSepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur;5.

  AMAQ MUHIMALTUL HUSNI, bertempat tinggal diDusun Barebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;6. AMAQ YUSTRIAWAN, bertempat tinggal di DusunBarebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;7. SARIPUDIN, bertempat tinggal di DusunBarebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;8. INAQ HERLINA, bertempat tinggal di DusunBarebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;9.

  MUSTAWALUDIN, bertempat tinggal di DusunTengeh Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;13. ANWAR AKBAR, bertempat tinggal di DusunTengeh Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;14. RAUDATULJANNAH, bertempat tinggal di DusunTengeh Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;15. .WAHYU DARMAWAN, bertempat tinggal diTengeh Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;16.

  AMAQ NURPAAH, bertempat tinggal di DusunBarebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;2. AMAQ ZULKARNAEN, bertempat tinggal diDusun Barebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur;3. HAJJAH SAR, bertempat tinggal di DusunBarebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL LOMBOKTIMUR, berkedudukan di Jalan MT. Hariono, Selong,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;Halaman 3 dari 13 hal.Put. Nomor 1141 K/Pdt/20205.

  INAQ ZAKIAH, bertempat tinggal di Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayahRepublik Indonesia;11. INAQ MUR, semula bertempat tinggal di DesaSepit, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia;12. MAHRIP, bertempat tinggal di Pematung DesaPematung, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur;13.

• LENEP alias INAQ LEMAN, bertempat tinggal di DusunJangkar, Desa Sepit, Kecamatan Keruak ;2. INAQ RUHUN, bertempat tinggal di Dusun Payung, DesaSepit, Kecamatan Keruak ;3. AMAQ MASHUR, bertempat tinggal di Dusun Jangkar,Desa Sepit, Kecamatan Keruak ;4. AMAQ KARISUBADI, bertempat tinggal di Dusun Jangkar,Desa Sepit, Kecamatan Keruak ;5. AMAQ ADNAN, bertempat tinggal di Dusun Jangkar, DesaSepit, Kecamatan Keruak ;6. INAQ SAKIR, bertempat tinggal di Dusun Wonyok, DesaSepit, Kecamatan Keruak ;7.

  SUBADI, bertempat tinggal di Dusun Jangkar, Desa Sepit,Kecamatan Keruak ;10. QURRATUL AINI, bertempat tinggal di Dusun KebunSetoek Tangar, Desa Sepit, Kecamatan Keruak ;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 868 K/Pdt/201011. H. ABDUL HAMID, bertempat tinggal di Dusun TakenAken, Desa Lekor, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah ;12. GEBAK alias AMAQ JUMAH, bertempat tinggal di DusunPundak, Desa Sepit, Kecamatan Keruak ;13.

  BODO alias AMAQ NURDI, bertempat tinggal di DusunPundak, Desa Sepit, Kecamatan Keruak ;14. GEMBOT alias AMAQ SEDI, bertempat tinggal di DusunPundak, Desa Sepit, Kecamatan Keruak ;15. LENGKU alias AMAQ RION, bertempat tinggal di DusunLantan, Desa Sepit, Kecamatan Keruak ;16.

  , Desa Sepit tanggal 13 Oktober1999, atas nama Umar, Sertifikat Hak Milik No. 447 luas 3959 m?, Desa Sepitatas nama Saiful Bahri dan Sertifikat Hak Milik No. 381 Desa Sepit, atasnama Haji Abdul Hamid ;. Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No. 446 luas 5388 m?

  , DesaSepit tanggal 13 Oktober 1999, atas nama Umar, Sertifikat Hak Milik No. 447luas 3959 m2, Desa Sepit atas nama Saiful Bahri dan Sertifikat Hak Milik No.381 Desa Sepit, atas nama Haji Abdul Hamid adalah tidak mempunyai nilaikekuatan hukum ;.

• , KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai:TERGUGAT ;AMAQ SUNDRI, lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani, beralamatdi Dusun Barebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai:TERGUGAT Il;AMAQ NURPAVAH, lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Barebawo, Desa Sepit, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai:TERGUGAT III;INAQ SAWALUJDIN, perempuan, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Tengeh Desa Sepit, Kecamatan Keruak

  , beralamat di Dusun Barebawo, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, disebutsebagai: TERGUGAT VII;AMAQ YUSTRIAWAN, lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Barebawo, Desa Sepit, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai:TERGUGAT VIII;SARIPUDIN, lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat diDusun Barebawo, Desa Sepit, Kecamatan Keruak,Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai:TERGUGAT IX;HAJJAH SAR, perempuan, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat

  MUSTAWALUDIN, lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Tengeh Desa Sepit, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai:TERGUGAT XV;16. ANWAR AKBAR, lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Tengeh Desa Sepit, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur, disebut sebagai:TERGUGAT XVI;17.

  Sembah, Sepit, Subak Senyiur No. 132, Sed.

  Pengampong, Sepit, Keruak, Lombok Timur, seluas3.530 m?

• tersebut tetapi Terdakwa mengelak tidak mengakunarkotika jenis sabu tersebut miliknya walaupun demikian saksi danrekan saksi tetap membawa Terdakwa ke kantor Sat Res Narkoba PolresLangkat;Bahwa saat berada di kantor Sat Res Narkoba Polres Langkat Terdakwamengaku bahwa narkotika jenis sabu yang dibuangya dari tangannyatersebut adalah miliknya bersama temannya yang bernama Padang danBama (masingmasing DPO) yang baru saja mereka beli pada hari rabutanggal 22 mei 2019 sekitar pukul 17.30 Wib di Beteng Sepit

  tersebut tetapi Terdakwa mengelak tidak mengakunarkotika jenis sabu tersebut miliknya walaupun demikian saksi danrekan saksi tetap membawa Terdakwa ke kantor Sat Res Narkoba PolresLangkat; Bahwa saat berada di kantor Sat Res Narkoba Polres Langkat Terdakwamengaku bahwa narkotika jenis sabu yang dibuangya dari tangannyatersebut adalah miliknya bersama temannya yang bernama Padang danBama (masingmasing DPO) yang baru saja mereka beli pada hari rabutanggal 22 mei 2019 sekitar pukul 17.30 Wib di Beteng Sepit

  Nomor 524/Pid.Sus/2019/PN StbTerdakwa ke parit yang ada dibelakang Terdakwa, lalu Terdakwa diamankandan dibawa ke Polres Langkat;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) plastik klipbening berisi kristal warna putih narkotika jenis Sabu dengan berat bersih0,42 Gram;Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa bersamatemannya yang bernama Padang dan Bama (masingmasing DPO) yangbaru saja mereka beli pada hari rabu tanggal 22 mei 2019 sekitar pukul17.30 Wib di Beteng Sepit

  524/Pid.Sus/2019/PN StbTerdakwa ke parit yang ada dibelakang Terdakwa, lalu Terdakwa diamankandan dibawa ke Polres Langkat; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) plastik klipbening berisi kristal warna putih narkotika jenis Sabu dengan berat bersih0,42 Gram; Bahwa narkotika jenis sabu tersebut adalah milik Terdakwa bersamatemannya yang bernama Padang dan Bama (masingmasing DPO) yangbaru saja mereka beli pada hari rabu tanggal 22 mei 2019 sekitar pukul17.30 Wib di Beteng Sepit

  DPO)sejumlan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) serta uang Bama (DPO)sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki hak maupun ijin yang sah dari pihakberwenang untuk memiliki narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum di atas, narkotika jenissabu tersebut adalah milik Terdakwa bersama temannya yang bernama Padangdan Bama (masingmasing DPO) yang baru saja mereka beli pada hari rabutanggal 22 mei 2019 sekitar pukul 17.30 Wib di Beteng Sepit

• Pembanding/Tergugat I : BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR
  Terbanding/Penggugat I : EMBUN alias INAQ UJI
  Terbanding/Penggugat IV : HARNAWATI alias INAQ PINA
  Terbanding/Penggugat II : SENDUR alias INAQ HAMDAN
  Terbanding/Penggugat III : HAJAR ASWAD alias AMAQ SUMANTRA
  Turut Terbanding/Tergugat IV : KEPALA SEKOLAH SDN DELAPAN SEPIT KECAMATAN KERUAK KABUPATEN LOMBOK TIMUR
  Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
  

  Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA DESA SEPIT, KECAMATAN KERUAK, KABUPATEN LOMBOK TIMUR
  Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA UNIT PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KECAMATAN KERUAK, KABUPATEN LOMBOK TIMUR

  juga ikut serta membantu dan melihat prosespembangunan gedung SDN 8 Sepit tersebut sampai selesai.

  Tanah lokasiberdirinya bangunan gedung tanah SDN 8 Sepit bukanlah milik dari LALURIWASIH maupun para Penggugat;Bahwa tanah lokasi berdirinya bangunan gedung SDN 8 Sepit adalahmerupakan aset Pemerintah Kabupaten Lombok Timur sejak tahun 1980yang diperoleh berdasarkan hubungan hukum yang sah antara PemerintahDesa Sepit dengan H. HAJARUL ASWAD dan penguasaan tanah sengketaoleh para Tergugat dengan itikad baik yaitu dipergunakan untuk prosesbelajar mengajar.

  Bahwa Tergugat 3 menolak dalil gugatan para Penggugat pada poin 2 dan 3karena bangunan gedung SDN 8 Sepit itu dibangun pada tahun 1980 danbukan tahun 1978;Bahwa sangat jJanggal dan tidak logis apabila orang tua para Penggugat merasakeget dan tersentak dengan dibangunnya gedung SDN 8 Sepit di lokasitanah sengketa, karena orang tua para Penggugat yang bernama H.HAJARUL ASWAD turut serta membantu mulai dari proses pembangunanSDN. 8 Sepit sampai dengan selesai;5.

  Bahwa Tergugat 4 menolak dalil gugatan para Penggugat pada poin 2 dan 3karena bangunan gedung SDN 8 Sepit itu dibangun pada tahun 1980 danbukan tahun 1978;Bahwa sangat janggal dan tidak logis apabila orang tua para Penggugatmerasa keget dan tersentak dengan dibangunnya gedung SDN 8 Sepit dilokasi tanah sengketa, karena orang tua para Penggugat yang bernama H.HAJARUL ASWAD turut serta membantu mulai dari proses pembangunanSDN. 8 Sepit sampai dengan selesai;5.

  tahun 1980 letak alamatJalan Sepit Penendem ,Payung Desa batu Putik , penggunaan SDN.8Sepit asal usul PEMBELIAN harga Rp.12.300.000. sekolah /UPTD/Dinas SD.N.8 Sepit ;Halaman 33 dari 38 Putusan Nomor 111/PDT/2019/PT.MTR.Saksisaksi yaitu :Saksi Masdahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa pada waktu dibuatnya bangunan SDN 8 Sepit tersebut saksiadalah sebagai Kepala Dusun Esoh selama 12 tahun (dua periode) dansaksi ikut bekerja membangun SDN 8 Sepit , dan yang menjadikanbangunan SDN 8

• Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :n nn no nnn nn nn nnn ne nen nnn nnn nnn manana nananSATRE : bertempat tinggal di Lokon, Desa Sepit, KecamatanKeruak, Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama M.SAMAN, SH Advokat yang beralamat kantor di JalanRaya RumbukPancor, Desa Rumbuk, Kecamatan Sakra

  SAREHABDUL KARIM : keduanya bertempat tinggal di Sepit, Desa Sepit,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur ;MAHRIP : bertempat tinggal di Lokon, Desa Sepit, KecamatanKeruak, Kabuapten Lombok Timur untuk selanjutnya disebutSGD AGE Se seseeeren centenariansSeielalt Mmembaed jx

• SERVINUS LAWAR Alias SEPIT dan Terdakwa II. FLORIANUS NONG ANDI alias ANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan pembunuhan", sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  SERVINUS LAWAR Alias SEPIT dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan kepada Terdakwa II.

  
  Terdakwa:
  1.SEVINUS LAWAR Alias SEPIT
  2.FLORIANUS NONG ANDI Alias ANDI

  80/Pid.B/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkara pidana dengan acaraTerdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Watulagar,pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :: SERVINUS LAWAR alias SEPIT

  Berkas perkara atas nama Terdakwa SERVINUS LAWAR alias SEPIT, dkserta Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan ParaTerdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti dan alat bukti surat yangdiajukan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Senin, tanggal 13 Januari 2020 yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara

  Menyatakan Terdakwa SERVINUS LAWAR Alias SEPIT dan Terdakwa IIFLORIANUS NONG ANDI Alias ANDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, dan turutHalaman 3 dari 64 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Mmeserta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawa oranglain, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SERVINUS LAWAR Alias SEPITdengan pidana penjara selama 14 (empat belas) Tahun dan Terdakwa

  Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUwonnn Bahwa Terdakwa SERVINUS LAWAR Alias SEPIT bersama denganTerdakwa II FLORIANUS NONG ANDI Alias ANDI, pada hari Senin, tanggal 29Juli 2019, sekitar pukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli tahun 2019, bertempat di Jalan Raya Kaki Wair, tepatnya di Dusun Eha,Desa Wolomotong, Kecamatan Doreng, Kabupaten Sikka atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaumere yang berwenang mengadili dan

  SERVINUS LAWAR Alias SEPIT dan Terdakwa Il.FLORIANUS NONG ANDI alias ANDI, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "turut serta melakukan pembunuhan",sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SERVINUS LAWAR Alias SEPITdengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan kepadaTerdakwa II. FLORIANUS NONG ANDI alias ANDI dengan pidana penjaraselama 11 (sebelas) tahun;3.