Ditemukan 263 data
24 — 5
Mengabulkan Menetapkan bahwa nama Pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Register Nomor 6054/TP/2000 yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 12 Mei 2000, dengan nama SHOLICHAN dibetulkan menjadi SHOLIKHAN:-----------2.
Pemohon:SHOLIKHAN
SGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, permohonan, dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan, sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :SHOLIKHAN: tanggal lahir : 16 April 1990, Pekerjaan : Wiraswasta Tempattinggal : Kamongan, Rt/Rw013/003 Ds. Jetis, Karangpung Kec.Kalijambe, Kab.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SHOLIKHAN selanjutnya diberii A2. Fotocopy ljazah Menengah kejuruan 3 tahun atas nama SHOLIKHAN,selanjutnya diberi tanda P.2;9 222ne ne nen nnn enone3. Foto copy Surat Tanda Kelulusan nomor : atas nama SHOLIKHAN,selanjutnya diberi tanda P.3; 22+ eon nn nnn enn con nnn nee4. Foto copy Akta Nikah No. 266/63/VI/2007 atas nama MULYANTO danSUPARMINAH selanjutnya diberi tanda P.4 ; =~5.
Fotocopy ljazah Menengah Pertama atas nama SHOLIKHAN selanjutnyaILS T TERN VCLE PP ssig mm mmm nnn norris6. Foocopy Kutiban Akta Kelahiran No 6054/TP/2000 atas nama SHOLICHANselanjutnya diberi tanda P.6; n2 nnn renner nono7.
yangdianggap Pemohon adalah penulisan yang benar; Bahwa saksi saksi ketika masah kecil juga sesring memanggil Pemohondengan nama SHOLIKHAN?
Mengabulkan Menetapkan bahwa nama Pemohon, dalam KutipanAkta Kelahiran dengan Register Nomor 6054/TP/2000 yangditerbitkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 12 Mei 2000,dengan nama SHOLICHAN dibetulkan menjadi SHOLIKHAN:2.
42 — 6
SHOLIKHAN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon ;
- Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran yang baru bagi anak Pemohon;
- Menghukum biaya perkara ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;
SHOLIKHAN
9 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (SHOLIKHAN BIN MADKHAN) terhadap Penggugat ( MAULUDAH BINTI AMRI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;------------------------------------------------------ 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Nalumsari Kabupaten Jepara dan kepada PPN KUA Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus;--------- 6.
MAULUDAH BINTI AMRI VS SHOLIKHAN BIN MADKHAN
Supandi
Terdakwa:
Sholikhan
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa SHOLIKHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Sholikhan
Supandi
Terdakwa:
Sholikhan
19 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Sholikhan
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Sholikhan
15 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SHOLIKHAN Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 A Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
SholikhanPermata Nomor 6Gresik, pada hari: Jumat, tanggal 23 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa :SHOLIKHAN ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut :BAGUS TRENGGONO, SH., MH. 00.0.0... cceceeceeeeceeeceeteeeeeeteeeeeeeceseesieeetnneneeeeeeeeeeees Hakim Tunggal ;MUHLIS, SH.,.......0 ect nn ncn ori iii niente Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang
sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap > SHOLIKHAN ;Tempat Lahir > Gresik ;Umur/tanggallahir : 06/08/1971:Jenis Kelamin > Laki laki ;Kewarganegaraan =: Indonesia:Alamat : Jurug RT. 03 RW. 05 Demplengan, Pitu, Ngawi :Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta :Kemudian Hakim memberitahukan agar supaya Terdakwa memperhatikan segala sesuatuyang didengar dan dilihatnya
dan mengakui kesalahannya ;Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakui kesalahannya makaharus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnya akan dibacakan putusan, untuk itu supayaterdakwa memperhatikannya dengan baik ;PUTUSANNomor 553/Pid.C/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : SHOLIKHAN
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SHOLIKHAN ARIF Bin MUHAJIR
14 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SHOLIKHAN ARIF BIN MUHAJIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SHOLIKHAN ARIF BIN MUHAJIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
SHOLIKHAN ARIF Bin MUHAJIR
SRI REJEKI binti TOHET
Tergugat:
SHOLIKHAN bin SUTRISNO
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SHOLIKHAN bin SUTRISNO) kepada Penggugat (SRI REJEKI binti TOHET);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Penggugat:
SRI REJEKI binti TOHET
Tergugat:
SHOLIKHAN bin SUTRISNO
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Sholikhan
4 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa SHOLIKHAN Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 A Peraturan Daerah Provinsi Jawa Timur Nomor 53 Tahun 2020 tentang penerapan protokol kesehatan dalam pencegahan dan pengendalian Covid-19 ;
- Menjatuhkan pidana denda sejumlah Rp. 149.000,- (seratus empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar
Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Sholikhan
Terdakwa:
AKHLIS FAHRUDIN Alias LIS Bin SHOLIKHAN
59 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AKHLIS FAHRUDIN Alias LIS Bin SHOLIKHAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan selurhnya dari
Terdakwa:
AKHLIS FAHRUDIN Alias LIS Bin SHOLIKHAN
14 — 5
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang masih di bawah umur bernama ;
- Haedar Al Farisi Bin Sholikhan umur 16 tahun ;
- Dzaki Naufal Abdillah Bin Sholikhan umur 10 tahun;
- Fatih Rayyan Bin Sholikhan umur 7 tahun ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 413.000,- ( empat ratus tiga belas ribu rupiah) ;
Menetapkan Pemohon Sholikhan Bin Kasmirin sebagai wali dari AnakPemohon yang bernama: Haedar Al Farisi Bin Sholikhan umur 16 tahun,Dzaki Naufal Abdillah Bin Sholikhan umur 10 tahun, Fatih Rayyan Binhalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........Sholikhan umur 7 tahun yang berhak mewakili dalam segala PerbuatanHukum anak tersebut di dalam dan Di luar Pengadilan;3.
Kamboja RT.02 RW.02 Desa SedayulawasKecamatan Brondong Kabupaten Lamongan, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon adalah suami dari Aminah;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama Haedar Al Farisi Bin Sholikhan umur 16 tahun, Dzaki NaufalAbdillah Bin Sholikhan umur 10 tahun, Fatin Rayyan Bin Sholikhan
umur 16 tahun, Dzaki NaufalAbdillah Bin Sholikhan umur 10 tahun, Fatih Rayyan Bin Sholikhan umur 7tahun kesemuanya masih dibawah umur dewasa (18 tahun) ;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : ..........
umur 16 tahun, Dzaki Naufal Abdillah Bin Sholikhan umur 10 tahun,Fatih Rayyan Bin Sholikhan umur 7 tahun baik terhadap diri maupun hartaharta mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan Pemohon sudah sepatutnya dikabulkan dengan menetapkan anakyang bernama Haedar Al Farisi Bin Sholikhan umur 16 tahun, Dzaki NaufalAbdillah Bin Sholikhan umur 10 tahun, Fatin Rayyan Bin Sholikhan umur 7tahun berada dibawah perwalian Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon
Haedar Al Farisi Bin Sholikhan umur 16 tahun ;b. Dzaki Naufal Abdillah Bin Sholikhan umur 10 tahun;c. Fatih Rayyan Bin Sholikhan umur 7 tahun ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 413.000,( empat ratus tiga belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulakhir 1442 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.H.
Tergugat:
1.Sholikhan
2.Siti Sholikhah
36 — 11
BRI UNIT SAMBI
Tergugat:
1.Sholikhan
2.Siti SholikhahSholikhan, NIK 3506231111630002, tempat tanggal lahir Kediri, 11November 1963, jenis kelamin lakilaki, bertempat tinggal diDusun Dawung RT 14 RW 04 Desa Dawung KecamatanRinginrejo Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;3.
hutang kepada Penggugat sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) sebagaimana yang telah disepakati diantaramereka berdasarkan Surat Pengakuan Hutang No : B.101/6285/10/2016Tanggal 17/10/2016.Pasal 2Tergugat akan membayar sisa hutang tersebut kepada Penggugat sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) paling lambat hari Senin tanggal 10 Agustus2020.Pasal 3Apabila Tergugat tidak melaksanakan sesuai dengan kesepakatan diatas makaPenggugat berhak menjual Agunan berupa APHB No.1050/KEC/2008 atasnama Sholikhan
baik dibawah tangan maupun dengan fiat eksekusi lelangdimuka umum berdasarkan peraturan perundangundangan.Pasal 4Setelah Penggugat menerima pembayaran hutang dari tergugat sampai denganlunas, maka Penggugat harus menyerahkan agunan berupa APHBNo.1050/KEC/2008 atas nama Sholikhan kepada Tergugat.Pasal 5Bahwa para pihak mohon kepada hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini untuk menguatkan Kesepakatan Perdamaian ini dalam Akta Perdamaian.Pasal 6Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
TRIO FEBRIAN DENI Als RIO Bin M. RASID
27 — 12
SHOLIKHAN;
- 1 (satu) buah sim C An. SHOLIKHAN;
- 6 (enam) lembar fotocopy KTP An. SHOLIKHAN;
- 1 (satu) lembar bukti kas pengeluaran yang dikeluarkan oleh Bank BRI;
- 1 (satu) lembar laporan transaksi pembayaran yang dikeluarkan Bank BRI;
- 2 (dua) lembar fotocopy Kartu Keluarga An. SAPRIN HADI.
Seluruhnya dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SHOLIKHAN Bin SUTARMAN dengan menunjukan bukti kepemilikan yang sah.SHOLIKHAN; 1(satu) buah sim C An. SHOLIKHAN; 6(enam) lembar fotocopy KTP An. SHOLIKHAN; 1 (Satu) lembar bukti kas pengeluaran yang dikeluarkan oleh Bank BRI; 1 (satu) lembar laporan transaksi pembayaran yang dikeluarkan BankBRI; 2 (dua) lembar fotocopy Kartu Keluarga An.
Sholikhan, 1 (satu) buah Sim C An. Sholikhan, 6 (enam) lembarFotocopy KTP An. Sholikhan, 1 (Satu) lembar bukti kas pengeluaran yangdikeluarkan oleh Bank BRI, 1 (satu) lJembar laporan transaksipembayaran yang dikeluarkan Bank BRI dan 2 (dua) lembar fotocopyKartu Keluarga An.
Sholikhan, 1 (Satu) buah Sim C An. Sholikhan,6 (enam) lembar Fotocopy KTP An. Sholikhan, 1 (Satu) lembar bukti kaspengeluaran yang dikeluarkan oleh Bank BRI, 1 (Satu) lembar laporantransaksi pembayaran yang dikeluarkan Bank BRI dan 2 (dua) lembar fotocopyKartu Keluarga An.
Sholikhan, 1 (satu) buah Sim C An. Sholikhan, 6 (enam) lembarFotocopy KTP An. Sholikhan, 1 (Satu) lembar bukti kas pengeluaran yangdikeluarkan oleh Bank BRI, 1 (satu) lembar laporan transaksipembayaran yang dikeluarkan Bank BRI dan 2 (dua) lembar fotocopyKartu Keluarga An.
SHOLIKHAN; 1 (satu) buah sim C An. SHOLIKHAN;6(enam) lembar fotocopy KTP An. SHOLIKHAN; 1 (satu) lembar bukti kaspengeluaran yang dikeluarkan oleh Bank BRI; 1 (Satu) lembar laporan transaksipembayaran yang dikeluarkan Bank BRI; 2 (dua) lembar fotocopy KartuKeluarga An.
17 — 3
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas SHOLIKHAN, dikeluarkan diKudus oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus tanggal 27 Desember 2008,diberi2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.381/46/IX/94, atas PernikahanMUHAMAD SOLICHAN dengan SITI MURWATI dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus tanggal14 September 1994, diberi. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga M SHOLICHAN,dikeluarkan di Kudus oleh Kepala Dinas Dukcapil Kudus tanggal29 Januari 2010, diberi.
Foto Copy Kutipan Akta kelahiran No.331/2007, tertanggal 25Agustus 2007, atas nama RINA IRAWATI, Anak ketiga Perempuandari Suamilstri sah M SHOLIKHAN dan SIT MURWATI, bermeteraicukup diberi CANA wenenenenenenenenenenensueeseeeeeseseeeseaeaeeeseeeeeneaes.
, SHOLIHAN,MUHAMAD SHOLICHAN, MUHAMMAD SHOLICHAN,dan M SHOLIKHAN sehingga Pemohon mengajukanPengesahan Pembetulan namanya menjadiM SHOLICHAN.Bahwa benar Saksi tahu, karena dengan diberlakukannyaUndangundang No.23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan dan adanya program EKTP, Pemohonmerasa khawatir dikemudian hari kesalahankesalahandalam penulisan Identitas nama Pemohon terulangkembali.Bahwa Saksi tahu Pemohon dalam pernikahannya telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak.Bahwa setahu Saksi Pemohon
, SHOLIHAN, MUHAMAD SHOLICHAN,MUHAMMAD SHOLICHAN, dan M SHOLIKHAN sehinggaPemohon mengajukan Pengesahan Pembetulan namanya menjadi MSHOLICHAN 22nnnnn nnn en nen n nen nn ene nnn en nen nneneenenesMenimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan PengesahanPembetulan namanya karena Pemohon semula bernama SHOLICHANsaat Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama SITIMURWATI, atas saran Ulama nama Pemohon disempurnakan/ ditambahdengan nama MUHAMAD secara Adat dan Pemohon menyetujui,sehingga Pemohon yang
semula bernama "SHOLICHAN sejak saat ituberubah menjadi MUHAMAD SHOLICHAN namun dalam penulisantanggal kelahiran Pemohon masih salah dan tidak sesuai tanggal, bulanmMaupun tahun kelahiran Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa dengan diberlakukannya Undangundang Nomor23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan secaraAdministrasi untuk melakukan Pembetulan nama Pemohon dari yangtertulis SHOLIKHAN, SHOLIHAN, MUHAMAD SHOLICHAN, MUHAMMADSHOLICHAN, menjadi M SHOLICHAN perlu adanya Penetapandari
65 — 16
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dari MUHAMMAD AFNAN REZA SHOLIKAN menjadi MUHAMMAD AFNAN REZA SHOLIKHAN ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama anak pemohon dari MUHAMMAD AFNAN REZA SHOLIKAN menjadi MUHAMMAD AFNAN REZA SHOLIKHAN pada akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul Nomor : 2243/Ist.A/2004 tertanggal 4 Juni 2004 ;4.
istriZAERAHMAN dengan MARJTY AH;2 Bahwa terhadap kelahiran Anak pemohon tersebut telah mendapatkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2243/Ist.A/2004 tertanggal 4 Juni 2004 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul3 Bahwa dalam akte kelahiran anak pemohon tertulis MUHAMMAD AFNANREZA SHOLIKAN akan diubah menjadi MUHAMMAD AFNAN REZASHOLIKHAN;4 Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Anak pemohon dariMUHAMMAD AFNAN REZA SHOLIKAN menjadi MUHAMMAD AFNANREZA SHOLIKHAN
memeriksa permohonan ini dan selanjutnyamemberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon tersebut,2 Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama anak pemohon dariMUHAMMAD AFNAN REZA SHOLIKAN menjadi MUHAMMAD AFNAN REZASHOLIKHAN;3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBantul setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan Pengadilan Negeri Bantul untukmerubah nama anak pemohon dari MUHAMMAD AFNAN REZA SHOLIKANmenjadi MUHAMMAD AFNAN REZA SHOLIKHAN
tertanggal 4 Juni 2004 dari Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul ; Bahwa benar ternyata dalam akta kelahiran tersebut diatas terdapat kesalahan padasaat entry data sehingga penulisan nama anak yang tertulis di dalam akta dengan namaanak yang sebenarnya berbeda ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan dikarenakanhendak mengganti nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran yang tertulisMUHAMMAD ADNAN REZA SHOLIKAN dibetulkan menjadi MUHAMMADADNAN REZA SHOLIKHAN
AdnanReza Sholikan yaitu anak pertama Pemohon yang saat ini masih duduk di bangkuSTM ; Bahwa benar ternyata dalam akta kelahiran tersebut diatas terdapat kesalahan padasaat entry data sehingga penulisan nama anak yang tertulis di dalam akta dengan namaanak yang sebenarnya berbeda ; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan dikarenakanhendak mengganti nama anak pemohon pada kutipan akta kelahiran yang tertulisMUHAMMAD ADNAN REZA SHOLIKAN dibetulkan menjadi MUHAMMADADNAN REZA SHOLIKHAN
selain untuk membetulkan namaanak pertama pemohon itu adalah demi kepentingan masa depan si anak ;e Bahwa Pemohon dan keluarganya saat ini bertempat tinggal di Ngumbul RT 001,Tamanan, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dapat diketahuiPemohon bermaksud mengajukan permohonan pembetulan nama anak pemohon yang dalamAkta Kelahiran anaknya tersebut tertulis MUHAMMAD ADNAN REZA SHOLIKANmenjadi nama yang benar yaitt MUHAMMAD ADNAN REZA SHOLIKHAN
M. Arif Sutikno
18 — 2
Bahwa Pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 05 Juli 1979 daripasangan suami istri sah antara Sholikhan dan Muslikah. Sebagaimanasurat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan Kepala Desa Karangayu,Kecamatan Cepiring, Kabupaten kendal tertanggal 16 Januari 2020;2.
ArifSutikno dan tanggal kelahiran tertulis dan terbaca tanggal 15 (limabelas) bulan kelahiran tertulis dan terbaca Juni serta nama ayahtertulis dan terbaca SOLEKAN adalah salah, yang benar adalah tertulisdan terbaca nama ARIF SUTIKNO dan tanggal kelahiran tertulis danterbaca tanggal O05 (lima) dan bulan kelahiran tertulis dan terbaca bulanJuli serta nama ayah tertulis dan terbaca SHOLIKHAN ;Bahwa penulisan di Akta Kelahiran salah yang benar nama ayahSHOLIKHAN dan nama ibu MUSLIKAH;Bahwa untuk memperkuat
sudah benar :a) Bahwa didalam surat Kelahiran yang dikeluarkan Kepala DesaKarangayu, Nama, tanggal dan bulan kelahiran serta nama ayahPemohon, tretulis dan terbaca Nama ARIF SUTIKNO Tanggal danbulan kelahiran tertulis dan terbaca bulan O5Juli serta nama AyahSHOLIKHAN;b) Bahwa didalam Kartu Keluarga no. 3324130808087421, namaPemohon Tertulis dan terbaca ARIF SUTIKNO tanggal kelahirantertulis dan terbaca LIMA dan bulan kelahiran tertulis dan terbacabulan JULI serta nama Ayah tertulis dan terbaca SHOLIKHAN
ARIF SUTIKNO tanggalkelahiran tertulis dan terbaca tanggal 15 (lima belas) dan bulankelahiran tertulis dan terbaca bulan Juni serta nama ayah tertulis danterbaca nama SOLEKAN adalah salah, yang benar adalah tertulis danterbaca Nama ARIF SUTIKNO dan tanggal kelahiran tertulis danterbaca tanggal O5 (lima), bulan kelahiran tertulis dan terbaca bulanJULI, serta nama ayah tertulis dan terbaca Nama SHOLIKHAN;Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Kendal, setelan kepadanya diberikan
ARIF SUTIKNO menjadi ARIF SUTIKNO tanggal kelahiranpemohon tertulis dan terbaca tanggal 15 (lima belas) menjadi 05 (lima)dan bulan kelahiran tertulis dan terbaca Juni menjadi Juli Serta namaayah Pemohon yang semula SOLEKAN menjadi SHOLIKHAN;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon,Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,pihak Pemohon sendiri, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini dengandibacakan Surat Permohonannya yang isinya ada perubahan pada positapoin
25 — 2
SHOLIKHAN ; -----------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini ------ sebesar Rp. 129.000,- ( Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah ) ; ----------------------
SHOLIKHAN ; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah P1 : Fotocopy Surat kematian No.800/109/404.7.14.01/2009 tertanggal 03 Desember2009 dari Kepala Desa Prambon Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo atasnama H.
SHOLIKHAN IHSAN ; P2:P3:Pp4:P5:pNIP8:Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama Nomor :800/128/404.7.14.01/2011tertanggal 5 Agustus 2011 dari Kepala Desa Prambon, Kecamatan Prambon,Kabupaten Sidoarjo yang menerangkan bahwa H. SHOLIKHAN IHSAN adalahsatu nama dengan M.
SHOLIKHAN ;Bahwa, Fotocopy bukti surat tersebut di atas, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata bersesuaian dan masingmasing dibubuhi meterai secukupnya maka dapatditerima sebagai alat pembuktian yang memenuhi syarat; Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan surat bukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yaitu :1. Saksi. MOH.
SHOLIKHAN IHSAN dan LILIKMUZAROH ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan pemohon dipersidangan yang dikuatkan dengan bukti P9 bahwa selain meninggalkan anakanaktersebut almarhum M. SHOLICHAN juga meninggalkan tanah pekarangan yang diatasnya berdiri sebuah rumah Sertifikat Hak Milik Nomor : 750 di Kelurahan Punggingatas nama : H.
SHOLIKHAN ; 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp. 129.000, ( Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari : SELASA tanggal 6 SEPTEMBER 2011,oleh kami NI MADE PURNAMI, SH. Hakim Pengadilan Negeri Mojokerto yangditunjuk untuk memeriksa permohonan ini berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Mojokerto No.79/ Pent.K / Pdt.P/2011 /PN.Mkt. tanggal 23 Agustus 2011dengan dibantu oleh SUTIYONO, SH.
12 — 3
Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Solikhan alias Sholikhan adalah:
26 — 3
Pemberatan,sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke3 ke4 dan ke 5 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanansementara; Menyatakan barang bukti berupa : Il(satu) unit laptopmerk HP warna silver, 1 (satu) unit HP merk Nexianwarna hitam merah, uang tunai Rp. 2.940.000, (duajuta Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah), 1(satu) buah dompet warna hitam dikembalikan kepadasaksi korban Sholikhan
terdakwa AGUNG binSUKIRNO masuk ke dalam rumah saksi korban SHOLIKANbin DAHLAN, sesampainya di dalam rumah saksi korbanSHOLIKHAN bin DAHLAN kemudian terdakwa I WARJONO alSLAMET bin KUSAERI bersama sama terdakwa II AGUNGbin SUKIRNO mengambil I (satu) buah laptop merkPavilium, 1 (satu) buah HP Nexian wama merah danuang tunai sekitar Rp.6.000.000, (enam jutarupiah), milik saksi korban SHOLIKHAN bin DAHLANbnpa seijin pemilknya terlebih dahulu; Bahwa mereka tedakwa I.
AGUNG binSUKIRNO maka saksi korban SINDUN GHOZALI bin RONOSUWAJI mengalami kerugian sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah), saksi korban SETU HARYANTO binSUPAR mengnlami kerugian sebesar Rp.4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah), saksi korbanSUDAR bin SUDARJAN mengalami kerugi,an sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah), dan saksikorban SHOLIKHAN bin DAHLAN mengalami kerugiansebesar Rp.11.400.000, (sebelas juta empat ratusribu rupiah) :Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363
ayat (1) ke3, Ke4, dan ke5 KUHP jo pasal 65ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikandakwaannya Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikutSAKSI : SHOLIKHAN bin DAHLAN, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan' sebagai berikutBahwa saksi tidak kenal dengan Para Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juli 2011sekitar pukul 03.00 WIB, di rumah wmiliksaksi korban di Desa Kedaling, Kec.Tambakromo, Kab.
Pati, Para Terdakwa telah mengambillaptop merk HP, HP merk Nexian warna merah dandompet berisi uang tunai ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengambil Laptopmerk HP, HP merk Nexian warna merah dan dompetberisi uang tunai adalah milik saksi Sholikhan dantanpa seizin pemiliknya tersebut :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangantersebut diatas Majelis berkeyakinan bahwa unsurmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebahagian adalah milik orang lain ini, telahterpenuhi menurut hukum ; Ad.3.
18 — 44
Menetapkan nama Pemohon : SHOLIKHAN bin SAERI yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor : 4066/AC/2009/PA/Kab.Mlg tertanggal 02 Desember 2009 sebenarnya adalah nama Pemohon : SHOLIKAN bin SAERI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Bululawang Kabupaten Malangsesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/39/I/2008 tertanggal 11Januari 2008);Pada tanggal 02 Desember 2009, Pemohon dan mantan istri Pemohon telahbercerai di Pengadilan Agama Kabupaten Malang;Bahwa setelah perceraian tersebut, Pemohon telah menerima Akta Cerai dariPengadilan Agama Kabupaten Malang dengan Nomor : 4066/AC/2009/PA/Kab.Mlg tertanggal 02 Desember 2009;Bahwa setelah Pemohon menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapatkesalahan tulis, yakni nama Pemohon : SHOLIKHAN
Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus administrasi pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon : SHOLIKHAN
Kabupaten Malang tanggal 03 Mei 2013; (P.1)Fotocopy Kutipan Akta Cerai Nomor : 4066/AC/2009/PA.Kab.Mlg PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 02 Desember 2009; (P.2)Surat Keterangan Nomor : 141/92/421.623.010/2013 dari Kepala Desa JatisariKecamatan Tajinan Kabupaten Malang tanggal 14 Juni 2013; (P.3)Fotocopy STTb nomor : 04 Mk 0410441 atas nama SHOLIKAn bin SAERItertanggal 17 Juni 2002; (P.4)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.3, dan P.4 telah ternyata bahwanama nama Pemohon : SHOLIKHAN
Menetapkan nama Pemohon : SHOLIKHAN bin SAERI yang tercatat dalam AktaCerai Nomor : 4066/AC/2009/PA/Kab.Mlg tertanggal 02 Desember 2009sebenarnya adalah nama Pemohon : SHOLIKAN bin SAERI,;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.184000, (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syakban 1434 H., oleh kami Drs.