SIMUH BinJAMALI ;tempat lahir : Wonosobo ;umur / tanggal lahir : 38 Tahun/7 Nopember 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kp. Jaraksari Rt. 02 Rw. 01 Kel. JaraksariKec/Kab. Wonosobo ;agama :Islam;pekerjaan : Buruh;Nama AHMAD AZIZ Als. SIMUH Bin JAMALI ;tempat lahir : Wonosobo ;umur / tanggal lahir : 26 Tahun/8 Agustus 1982 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Kp. Jaraksari Rt. 09 Rw. 01 Kel. JaraksariKec/Kab.

Wonosobo ;agama :Islam;pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Wonosobo karenadidakwa :PrimairBahwa terdakwa TURINDO ALS GAMPANG BIN SUPARNO, terdakwaI MUHLISIN ALS SIMUH BIN JAMALI, terdakwa Ill AHMAD AZIS BIN ROJIKIN,terdakwa IV AHMAD SUJADI BIN KAMAL, sdr. Mat als Simat (belumtertangkap) sdr. Agus (belum tertangkap) dan sdr.

(lima puluhribu rupiah) Bahwa para terdakwa tersebut di atas ketika melakukan permainan judi samasekali tidak memiliki izin dari Pejabat yang berwenang.Perbuatan para terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 e KUHP juncto Pasal 55 ayat ke1KUHAP;SubsidairBahwa terdakwa TURIPNO ALS GAMPANG BIN SUPARNO, terdakwall MUHLISIN ALS SIMUH BIN JAMALI, terdakwa M AHMAD SUJADI BINKAMAL, sdr. Mat als Simat (belum tertangkap) sdr.

Nomor 1202 K/Pid/20091 s.d 6 dan menggunakan 3 (tiga) buah dadu yang mana pada ketiga dadutersebut pada masingmasing sisinya ada bulatan kecil yang masingmasingberjumlah mulai dari 1 s.d 6 dan untuk mengocok 3 buah dadu tersebut digunakan alas berupa kayu berbentuk lingkaran dan tutup dadu berupasebuah batok dari tempurung kelapa selanjutnya datang terdakwa Turipno,terdakwa Il Muhlisin als Simuh terdakwa Ill Anmad Azis, terdakwa IV AhmadSujadi, sdr.Mat als Simat (belum tertangkap) dan sdr.

BIN JAMALI, terdakwa Ill AHMAD AZISBIN ROUJIKIN, terdakwa IV AHMAD SUJADI BIN KAMAL dari dakwaanprimair Pasal 303 ayat ke2 e KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;Menyatakan terdakwa TURIPNO ALS GAMPANG BIN SUPARNO,terdakwa Il MUHLISIN ALS SIMUH BIN JAMALI, terdakwa Ill AHMAD AZISBIN ROUJIKIN, terdakwa IV AHMAD SUJUDI BIN KAMAL. bersalahHal. 6 dari 10 hal.

Simuh (DPO) dengan caramembeli sejumlah Rp. 1000.000.

Simuh (DPO) menghubungi Terdakwamelalui hp untk menawarkan narkotika jenis sabu.Bahwa Sdr. Simuh (DPO) menawarkan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) ji seharga Rp. 1000.000. (satu juta rupiah).Bahwa sekira 22.00 Wib Sdr. Simuh (DPO) datang kerumahTerdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu dan kemudianSdr.

Simuh (DPO) menghubungi Terdakwamelalui hp untk menawarkan narkotika jenis sabu. Bahwa Sdr. Simuh (DPO) menawarkan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) ji seharga Rp. 1000.000. (satu juta rupiah). Bahwa sekira 22.00 Wib Sdr. Simuh (DPO) datang kerumahTerdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu dan kemudianSdr. Simuh (DPO) langsung perdi. Bahwa terhadap 1 (satu) ji narkotika jenis sabu, Terdakwamemaketkan menjadi 7 (tujuh) paket.

Simuh (DPO) menghubungi Terdakwa melalui hpuntuk menawarkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) ji seharga Rp.1000.000. (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sekira 22.00 Wib Sdr. Simuh (DPO) datangkerumah Terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu dan setelahmengantar narkotika jenis sabu, Sdr. Simuh (DPO) langsung pergi, sehinggaMajelis Hakim berpendapat tentang belum ditangkapnya Sdr. Simuh(berdasarkan daftar pencarian orang Nomor.

Simuh (DPO) menghubungiTerdakwa melalui ho untuk menawarkan narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu)ji seharga Rp. 1000.000. (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sekira 22.00 Wib Sdr. Simuh (DPO) datangkerumah Terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu dan Sdr.

BAID bersama sama dengan RISSA SIMUHADI alias LONDO binSLAMET SIMUH (berkas perkara terpisah dan telah diputus olehPengadilan/inkrah) pada hari Selasa tanggal O05 Oktober 2010sekira pukul 14.00 WIB, atau setidak tidaknya pada suatuwaktu) masih termasuk dalam bulan Oktober 2010 di Jalan DesaBebel Kec. Wonokerto Kab.

G6098 JK dan memboncengi RISSA SIMUHADI aliasLONDO bin SLAMET SIMUH mencari sasaran, melihat DARYATIbinti WAIT sedang mengendarai sepeda motor YamahaJupiter Z CW warna hitam merah sambil membawa sebuahdompet kecil warna ungu di ujung stang sebelah kiri,dompet tersebut berisi uang Rp.500.700,(limaratus ribu tujuhratus rupiah), 1 papan pil KB, 1 buahkunci duplikat sepeda motor Yamaha Jupiter Z CW, 1 buahSIM C dan 1 buah STNK.

DARYATI binti WAITtidak dapat mempertahankan dompet kecil warna ungumiliknya dan hampir terjatuh dari sepeda motor dan RISSASIMUHADI alias LONDO bin SLAMET SIMUH berhasil mengambildompet kecil warna ungu,' selanjutnya terdakwa menambahkecepatan sepeda motornya menuju arah utara dan berhentidikuburan Kelurahan Pekuncen : Bahwa setelah dirasakan aman RISSA SIMUHADI alias LONDObin SLAMET SIMUH menyerahkan dompet' kecil warna ungukepada terdakwa, RISSA SIMUHADI alias LONDO bin SLAMETSIMUH mendapat bagian

Tidak berapa lama kemudian RISSA SIMUHADIalias LONDO bin SLAMET SIMUH berhasil ditangkapsedangkan terdakwa melarikan diri dan berhasil ditangkappada hari Jumat tanggal 1 April 2011 sekira pukul 19.00wib di depan sebuah warnet di Kelurahan Kepatihan, Kec.Wiradesa, Kab.

Unsur : Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksi saksi dan pengakuanterdakwa sendiri dihubungkan dengan barang bukti, benarterdakwa melakukan perbuatan tersebut bersama dengan saksiRISSA SIMUHADI alias LONDO bin SLAMET SIMUH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Musliadi Alias Simuh Bin Marzuki, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
1.Muhammad Iqbal, SH
2.Yanuardi Yogaswara, S.H
Terdakwa:
Musliadi Alias Simuh Bin Marzuki

PUTUSANNomorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangpidie yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa Fo PY >7.8.Nama lengkap : Musliadi Alias Simuh Bin Marzuki;Tempat lahir : Adan;Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /5 Juni 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Adan, Kecamatan TanganTangan,Kabupaten Aceh Barat Daya;Agama : Islam;Pekerjaan

: Eks TNI AD/ Swasta;Terdakwa Musliadi Alias Simuh Bin Marzuki ditangkap tanggal 7 Januari 2021;Terdakwa Musliadi Alias Simuh Bin Marzuki ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Musliadi Alias Simuh Bin Marzuki terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua Pasal 76E UU RI No. 35 Tahun 2014 Jo Pasal 82 Ayat (1)UU RI No. 17 Tahun 2016 tentang Perubahan Ke dua atas UU RI No. 23Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.b

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Musliadi Alias Simuh Bin Marzukidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.c. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Lembar Baju Gamis warna Merah Bata bermotif Batik. 1 (satu) Lembar Celana Dalam Warna Kuning Motif Boneka.Dirampas untuk dimusnahkand.

Menyatakan Terdakwa Musliadi Alias Simuh Bin Marzuki, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa Anakuntuk Melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

SIMUH;2. Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ARPANI(sepupu), saksi nikahnya masing masing bernama ASNAN. M.dan ABDUSANI, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);0. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon berstatus Perawan;3.

Simuh, saksi nikahnya adalah Asnan Mdan Abdul Sani, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa status pada saat pernikahan Pemohon adalah jejaka danPemohon I!

Simuh, saksi nikahnya adalah Asnan Mdan Abdul Sani, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa keduanya sudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa statuspada saat pernikahan Pemohon adalah jejaka dan Pemohon IIadalah perawan;Bahwa tidak ada halangan bagi keduanya untuk menikahdan selama ini tidak ada yang keberatan; Bahwa Pemohon dan Pemohon tidak pernah bercerai dan keduanya tidakpernah pindah agama; Bahwa Pemohon dan Pemohon IImengajukan itsbat nikah untuk mendapatkan

Simuh, saksi nikahnya adalah Asnan Mdan Abdul Sani, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa pada saat pernikahan status Pemohon adalah jejakadan Pemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak ada halangan untuk menikah, tidak pernahbercerai dan juga tidak pernah murtad atau pindah agama;Bahwa selama ini tidak ada yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon I;Bahwa tujuan dari permohonan ini adalah untuk

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Kusmindarto bin Simuh ,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 23 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 79/15/VI/1985 tanggal 23 Juni 1985 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Kusmindarto Bin Muh Harjo,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni tahun 1962;3.

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon dan seperti yang tertutis dalam Buku Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon Kusmindarto BinMuh Harjo,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Juni tahun 1962,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama PemohonKusmindarto bin Simuh ,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 23 tahun;4.

dan Pasporlbadah Haji, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberiputusan atau penetapan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Menetapkan bahwa biodata Pemohon Kusmindarto bin Simuh

Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan Perubahani"biodata seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni biodata PemohonKusmindarto bin Simuh ,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 23 tahun;e.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;b.Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama akanmembetulkan biodata dalam Akta Nikah ;Bahwa benar Pemohon telah menikah tanggal 23 Juni tahun 1985,dan sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan Permohonan Perubahanbiodata seperti yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni biodata PemohonKusmindarto bin Simuh ,tempat tanggal lahir di

Menetapkan bahwa biodata Pemohon Kusmindarto bin Simuh ,tempattanggal lahir di Ponorogo, 23 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :79/15/VI/1985 tanggal 23 Juni 1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama PemohonKusmindarto Bin Muh Harjo,tempat tanggal lahir di Ponorogo, 30 Junitahun 1962;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan perubahanatas nama kepada kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo, untukdilakukan perbaikan sebagaimana mestinya;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Simuh Muhtar Suprapto yang meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2019 adalah:
   1. Pairah Binti Suparto sebagai istri/janda;
   2. Meilan Irmawati Binti Simuh Muhtar Suprapto sebagai anak kandung perempuan;
   3. Asri Misundari Binti Simuh Muhtar Suprapto sebagai anak kandung perempuan;
   4. Rian Wurianti Binti Simuh Muhtar Suprapto sebagai anak kandung perempuan;

Supriati binti Simuh alias Mad Muhtadi, lahir tanggal 27 Agustus1979, telah menikah namun telah meninggal dunia;2. Supriyatno bin Simuh alias Mad Muhtadi, lahir tanggal 12 Juni 1981,telah menikah, dan3.

Suprihartono bin Simuh alias Mad Muhtadi, lahir tanggal 13 Juli1987, telah bekerja;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Kedungbakung RT. 004 RW.009 Desa Kedungreja Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacapsekitar 4 tahun sampai April 1980, kemudian hidup bersama di rumahbersama di Dusun Kedungbakung RT. 004 RW. 009 Desa KedungrejaKecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap sekitar 25 tahun sampaiApril 2005;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ariful Amri bin Basril Amri) dengan Pemohon II (Irawati binti Simuh) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2004 di Jorong Maligi, Kenagarian Sasak, Kecamatan Sasak Ranah Pasisie., Kabupaten Pasaman Barat;

SIMUH BIN SUPRAPTO, terdakwa 3. MUHAMAD SUBUR BIN KARSONO dan terdakwa 4. MUNATUN AL. ATUN BINTI DARMOWIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. TURAH AL. AHMAD ROMLI AL. SUPRAT BIN MUHADI, terdakwa 2. MUKODIM ALIVIN AL. SIMUH BIN SUPRAPTO, terdakwa 3. MUHAMAD SUBUR BIN KARSONO dan terdakwa 4. MUNATUN AL.

SIMUH BIN SUPRAPTO.- 1 (satu) unit KBM R-4 Daihatsu Gand Max warna hitam tahun 2012 No.Pol.

SIMUH BIN SUPRAPTO-MUHAMAD SUBUR BIN KARSONO-MUNATUN AL. ATUN BINTI DARMOWIYONO

SIMUH BIN SUPRAPTO,terdakwa 3. MUHAMAD SUBUR BIN KARSONO dan terdakwa 4.MUNATUN AL. ATUN BINTI DARMOWIYONO, secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 dan 5 KUHPidana, dalam Dakwaan Tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. TURAH AL. AHMAD ROMLI AL.SUPRAT BIN MUHADI, terdakwa 2. MUKODIM ALIVIN AL. SIMUH BINSUPRAPTO, terdakwa 3.

SIMUH BIN SUPRAPTO.1 (satu) unit KBM R4 Daihatsu Gand Max warna hitam tahun 2012No.Pol.

Simuh al Mukodim warga Desa Dieng Wetang KecamatanHalaman 12 dari 46 Putusan Nomor 76/Pid.B/2016/PN BnrKejajar, Kabupaten Wonosobo dimana saat itu Sdr.

Simuh bin Suprapto, terdakwa 3. MuhamadSubur bin Karsono dan terdakwa 4. Munatun al.

SIMUH BIN SUPRAPTO. 1 (satu) unit KBM R4 Daihatsu Gand Max warna hitam tahun 2012No.Pol.

MUHROJI Alias SIMUH, alamat Desa Tlogopragoto, Kec Mirtt,Kab.

MUHROJI Alias SIMUH, alamat Desa Tlogopragoto, Kec. MiritKab.

Muhroji alias Simuh, alamat Desa Tlogopragoto,Kec. Mirit, Kab. Kebumen (masingmasing masuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO) dan yang menjadi bandar adalah bergiliran yang menjadipemenang kemudian menjadi bandar berikutnya;Bahwa, terdakwa, Sdr. Sumarno alias Sumar dan Sdr.

Muhroji alias Simuh melakukanperjudian jenis Tutit tersebut setiap game pasang taruhannya sebesar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), sehingga siapa yang menang dalam permainan tersebut berhakmendapatkan uang taruhan.

MIDUN baik bertindak secara bersamasamamaupun bertindak secara sendirisendiri bersama dengan temannya SIMUH (belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011 sekira pukul 14.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2011, bertempat diAfdeling V1 Blok 75 PTPNIII Kebun Dusun Ulu Nagori Siringanringan KecamatanUjung Padang Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukurn Pengadilan Negen Simalungun, telahrengamhil

sesuatu barang herupa 5 (lima) tandan buah kelapa sawit yang sebagianatau seluruhnya milik Perkebunan PTPN III Dusun Ulu atau milik orang lain selain iaterdakwa, dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih secara bersamasama, yang diiakukan terdakwa dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggai 17 Pebruari 2011 sekira pukul 12.00 wib terdakwabersama dengan temannya yang bernama SIMUH (belum tertangkap) berangkatmenuju areal

perkebunan PTPN III Dusun Ulu dengan berjalan kaki sambilmermbawa sebilah egrek bergagang bambu dengan maksud untuk mengambil buahkelapa sawit milik perkebunan PTPN II Dusun Ulu dan sesampainya mereka diAfdeling VI lalu teman terdakwa yang bernama SIMUH langsung memotong buahkelapa sawit tersebut dari pokoknya dengan menggunakan sebilah egrek dan setelahbuah kelapa sawit tersebut jatuh lalu terdakwa mengangkatnya keperbatasan antaraperkebunan dengan perladangan milik masyarakat Nagori Siringanringan

atas keterangan para saksi, terdakwa tidak berkeberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011sekira pukul 14.00 wib yang bertempat di Afdeling V1 Blok 75 PTPNIIIKebun Dusun Ulu Nagori Siringanringan Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama temantemannya(Simuh

maupun olehsaksisaksi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa maka telah dapat dirumuskan faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2011sekira pukul 14.00 wib yang bertempat di Afdeling Vl Blok 75 PTPNIIIKebun Dusun Ulu Nagori Siringanringan Kecamatan Ujung PadangKabupaten Simalungun ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pencurian ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama temantemannya(Simuh

Aceh Barat, saksi korbanberjumpa dengan Saksi MUSTARUDDIN Alias SIMUH Bin RUKTI kemudiansaksi korban menanyakan keberadaan Terdakwa HENDRI SYAHPUTRAdan di jawab oleh Saksi MUSTARUDDIN Alias SIMUH Bin RUKTI Tadi adadisini, coba lihat di pinggir sungai mungkin ada kemudian saksi korbanlangsung menuju ke pinggir Sungai sesampainya saksi korban di pinggirsungal saksi korban melihat Terdakwa sedang duduk sendirian di pinggirsungal.

Aceh Barat, saksi korban berjumpa dengan Saksi MUSTARUDDINAlias SIMUH Bin RUKTI kemudian saksi korban menanyakanHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 130/Pid .B/2018/PN Mbokeberadaan Terdakwa HENDRI SYAHPUTRA dan di jawab oleh SaksiMUSTARUDDIN Alias SIMUH Bin RUKTI Tadi ada disini, coba lihat dipinggir Sungai mungkin ada kemudian saksi korban langsung menujuke pinggir Sungai sesampainya saksi korban di pinggir Sungai saksikorban melihat Terdakwa sedang duduk sendirian di pinggir sungai.Kemudian Saksi Korban

langsung mendekati Terdakwa, selanjutnyamelihat kehadiran saksi korban Terdakwa terkejut dan hendak melarikandiri namun Saksi Korban langsung menangkap Terdakwa dan saksikorban berbicara kepada Terdakwa HENDRI SYAHPUTAR yuk kita kekursi di bawah Pohon Kuini untuk membicarakan masalah hutang yangkamu pinjam sama saksi korban, di sana ada Saksi MUSTARUDDINAlias SIMUH Bin RUKTI dan Saksi MUNZIR Bin M.