Ditemukan 56 data
34 — 10
REZA SISWANDA Als. REZA
Bnj, tanggal18 Desember 2015, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa REZA SISWANDA Als.
diatur dan diancam pidana menurut Pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA : nenennnne= Bahwa ia terdakwa REZA SISWANDA ALS REZA pada hari Rabu Tanggal28 Oktober 2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di JI.
Lab : 10206/ NNF / 2015 tanggal 06 November 2015,kesimpulannya bahwa barang bukti urine milik terdakwa REZA SISWANDA ALSREZA adalah benar mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) No.
Lab : 10206/ NNF /2015 tanggal 06 November 2015, kesimpulannya bahwa barang bukti urinemilik terdakwa REZA SISWANDA ALS REZA adalah benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) No.
Lab : 10206/ NNF / 2015tanggal 06 November 2015, kesimpulannya bahwa barang bukti urine milik terdakwaREZA SISWANDA ALS REZA adalah benar mengandung metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan (satu) No.
Deddy H
Terdakwa:
Jefri Siswanda
19 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Deddy H
Terdakwa:
Jefri Siswanda
41 — 28
SISWANDA H. SUMARTO.;
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Tri Siswanda Als Bujang Bin Abdul Hamid
44 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Tri Siswanda als Bujang bin Abdul Hamid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
Tri Siswanda Als Bujang Bin Abdul Hamid
97 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISWANDA H. SUMARTO;
Siswanda H.
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
NANDA DERI SISWANDA Als NANDA Bin HENDRIYANTO
128 — 35
M E N G A D I L I;
- Menyatakan terdakwa Nanda Deri Siswanda als Nanda Bin Hendriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan subsider;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
NANDA DERI SISWANDA Als NANDA Bin HENDRIYANTOPUTUSANNomor 565/Pid.B/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NANDA DERI SISWANDA Als NANDA BinHENDRIYANTOTempat lahir : BengkuluUmur / tanggal lahir : 25tahun / 31 Agustus 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal : Jalan Zainal Bhakti RT 02 RW 01 KelurahanPasar
Menyatakan terdakwa NANDA DERI SISWANDA Als NANDA BinHENDRIYANTO bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sehinggamengakibatkan korban mengalami luka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pada korban ditemukan : Luka tusuk di lengan kiri bagian atas berukuran dalam satusentimeter, panjang satu koma lima sentimeter dan nol koma limasentimeter, Luka tusuk di perut sebelah kiri berukuran dalam sepuluh sentimeter,panjang empatKesimpulan: dari hasil pemeriksaan disimpulkan bahwa pada pemeriksaankorban lakilaki umur empatpuluh lima tahun ini ditemukan luka tusukdilengan kiri bagian atas dan luka tusuk abdomen, diduga akibat kekerasanbenda tajam;Perbuatan terdakwa NANDA DERI SISWANDA Als
NANDA BinHENDRIYANTOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa NANDA DERI SISWANDA Als NANDA BinHENDRIYANTO pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 09.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2019,bertempat di Jalan R.E Martadinata Kel.
Menyatakan terdakwa Nanda Deri Siswanda Als Nanda Bin Hendriyantotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN? ;Halaman 14dari15 Putusan Nomor 565/Pid.B/2019/PN.Bgl4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.KUSNADI Alias BILUNG Bin KADIM
2.IBNU SAFII Alias PII Bin CARMUN
3.TARJANA Alias ANGANA Bin SANURI
4.WARNITA Alias JUMBO Bin Alm RAKMIN
30 — 7
WARNITA Alias JUMBO Bin (Alm)RAKMIN, bersamasama dengan saksi Jaylani Alias Jel, saksi Winaldi AliasAldi, saksi Siswanda Alias Dalang, saksi Yogi Agung Pratama (berkasperkara terpisah), pada hari Minggu tanggal 11 November 2018 sekirapukul 02.30 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan November tahun2018, bertempat di Jembatan Bungkul Kelurahan Bojongsari Kec. danKabupaten Indramayu, atau di tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili, denganHalaman
alias Dalang, Jaylani aliasJel, Yogi Agung Pratama alias Tatang dan Winaldi alias Aldi.Bahwa terdakwa dan terdakwa Il, Ill, IV serta Siswanda aliasDalang, Jaylani alias Jel, Yogi Agung Pratama alias Tatang dan Winaldi aliasAldi melakukan pemukulan terhadap korban secara bersamasama.Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatan yang melanggar hokum.Bahwa benar terdakwa telah meminta maaf kepada korban dankorban telah memaafkan perbuatan terdakwa.Bahwa keluarga terdakwa
III menanyakan kepada korban Angga gimana masalahnya lalukorban Angga berkata mana jagoan bungkul sambil mendorong saksiNawi hingga jatuh kemudian terdakwa III melihat saksi Nawi jatuh kemudianterdakwa Ill memukul korban Angga dengan menggunakan tangan, lalusecara bersamasama terdakwa I, Il, IV, saksi Jaylani Alias Jel, saksi WinaldiAlias Aldi, saksi Siswanda Alias Dalang, saksi Yogi Agung Pratama memukulisaksi dan korban Angga dengan menggunakan tangan beberapa kali,kemudian saksi Dedi Susanto
Bahwa terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap korbanMusyfa Wibi dengan cara awalnya terdakwa sedang nongkrong di depanruko sambil main gitar bersamasama dengan Siswanda alias Dalang,Jaylani alias Jel, Yogi Agung Pratama alias Tatang dan Winaldi alias Aldikemudian mendengar orang teriakteriak minta tolong kKemudian terdakwa,Siswanda alias Dalang, Jaylani alias Jel, Yogi Agung Pratama alias Tatangdan Winaldi alias Aldi mendekati orang yang minta tolong kemudian korbanmengatakan siapa jagoan disini
17 — 2
Delsi Apriliani, perempuan, umur 12 tahun;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama: Dellif Hando tersebut dengan seorang perempuan bernama:Cahaya Dillah Siswanda binti Indri Siswandi, umur 17 tahun 2 bulan,agama Islam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di RT. 001RW. 001 Kelurahan Nendagung Kecamatan Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam;Bahwa anak Pemohon telah 3 tahun menjalin hubungan dengan CahayaDillah Siswanda binti Indri Siswandi, kKeduanya sudah saling mencintaidan
keduanya telah sepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinandimana rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh keluargakedua belah pihak;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dengan Cahaya Dillah Siswandabinti Indri Siswandi tidak ada hubungan keluarga baik sedarah, semendamaupun sesusuan;Bahwa antara anak Pemohon tersebut dan Cahaya Dillah Siswanda bintiIndri Siswandi telah melakukan hubungan intim sebelum menikahsehingga Cahaya Dillah Siswanda binti Indri Siswandi telah hamil 4bulan;Bahwa
Pemohon sudah berusaha mendaftarkan pernikahan anakPemohon tersebut dengan Cahaya Dillah Siswanda binti Indri Siswandike Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan Kota PagarAlam, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakannya Nomor: 672/ KUA.06.09.02/ PW.00/ 12/ 2017 Tanggal 12Desember 2017 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPagar Alam Selatan Kota Pagar Alam dikarenakan umur anak Pemohonbaru umur 18 tahun 6 bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon mengajukan permohonan
DispensasiNikah ini, agar anak Pemohon dapat secepatnya melangsungkanperkawinan dengan Cahaya Dillah Siswanda binti Indri Siswandi;Bahwa Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkara ini;Hal 2 dari 11 hal Pen.
CahayaDillah Siswanda mengaku dirinya telah hamil 4 bulan akibat berhubunganbadan dengan Dellif Hando ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang bertanda P.1, P.2, P.3.
120 — 45
SISWANDA H. SUMARTO
Siswanda H.
15 — 18
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SHALSADILA SISWANDA Binti DIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama IFA ALINDA Bin SUPARTO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : SHALSADILA SISWANDA Binti DIONOTanggal lahir : 15 Maret 2002 (umur 17 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Dusun Kampung Anyar RT.008 RW. 002 DesaNgadirejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : IFAALINDA Bin SUPARTOTanggal lahir : 27 Juni 2000, (umur 19 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Benjor RT.010 RW. 002 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Shalsadila Siswanda Nomor3507LT251120190236 tanggal 25 November 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.
Fotokopi ljazah atas nama Shalsadila Siswanda Nomor DN05 Dd/060252671 tanggal 25 Juni 2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Ngadirejo 01 Kecamatan Jabung KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberitanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;f.
Bahwa anak Pemohon bernama SHALSADILA SISWANDA Binti DIONO,umur 17 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama IFA ALINDA Bin SUPARTO sejak 1 tahun yang lalu bahkankeduanya kini Sudah ditunangkan;halaman 8 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2036/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.
Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, yang berakibat saat ini anak kandung Pemohon(SHALSADILA SISWANDA Binti DIONO) sedang hamil 7 bulan akibatberhubungan dengan calon suami anak Pemohon (IFA ALINDA BinSUPARTO);3. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminya berstatusjejaka tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada larangannikah;4.
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Siswanda Sitepu
23 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Siswanda Sitepu tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memungut hasil perkebunan secara tidak sah, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
1.Randy Tumpal Pardede, SH.MH
2.Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Siswanda SitepuNama lengkap : Siswanda Sitepu;2. Tempat lahir : Binjal;3. Umur/tanggal lahir: 34 Tahun / 30 Maret 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Dusun Namo Datuk, Desa Namo Mbelin,Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 9 Juli 2020 dan ditahan dalam tahanan RumahTahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;2.
Menyatakan terdakwa SISWANDA SITEPU telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara tidak sah, memanen dan ataumemungut hasil perkebunan sebagimana diatur dalam Pasal 107 huruf dUU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan sebagimana dalam dakwaanalternatif Kedua;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 790/Pid.Sus/2020/PN Stb2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SISWANDA SITEPU dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti:> 1 (satu) buah goni plastik warna hijau berisi buah brondolan kelapa sawit;Dikembalikan kepada pihak PT. LNK Perkebunan Tanjung Keliling,Kecamatan Kuala, Kabupaten Langkat;> 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Titan warna merah tanpa nomorpolisi;Dirampas untuk negara;4.
LNK Perkebunan Tanjung Keliling tanpa ijindan menyebabkan kerugian sebesar Rp. 45.000, (empat puluh lima riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal111 UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.ATAUKEDUABahwa terdakwa SISWANDA SITEPU pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain sekitarbulan Juli 2020, bertempat di Areal Divisi Ill TM 2011 Blok B Kapel 7 PT.
Menyatakan Terdakwa Siswanda Sitepu tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memunguthasilperkebunan secara tidak sah, sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
34 — 8
Menyatakan anak PRISKA SISWANDA , telah terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana,TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana kepada anak PRISKA SISWANDA tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
Nama lengkap : PRISKA SISWANDA ;2. Tempat lahir : Karang Anyar ; 3. Umur/tanggal lahir : 17 Tahun/ 21 Nopember 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Karang Anyar, Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh bangunan.
Lab : 10052/NNF/2015 tanggal 05Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S,Si, Apt selakuPemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) set bong terbuat dari satu gelasplastik merk Nurtri Jeruk terpasang dua pipet dan satu pipa kaca kecil milikSudarno dan Priska Siswanda, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikSudarno, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milik Priska Siswanda, positifmengandung Metamfetamina Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun
Lab : 10052/NNF/2015 tanggal 05Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna dan Supiyani, S,Si, Apt selakuPemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) set bong terbuat dari satu gelasplastik merk Nurtri Jeruk terpasang dua pipet dan satu pipa kaca kecil milikSudarno dan Priska Siswanda, D.1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikSudarno, D.1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milik Priska Siswanda, positifmengandung Metamfetamina Terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran!
Lab : 10052/NNF/2015 tanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) setbong terbuat dari satu gelas plastik merk Nurtri Jeruk terpasang dua pipetdan satu pipa kaca kecil milik Sudarno dan Priska Siswanda, D.1 (satu)botol plastik bersi 25 ml Urine milik Sudarno, D.1 (satu) botol plastik bersi 25ml Urine milik Priska Siswanda, positif mengandung MetamfetaminaPutusan Pidana Anak No.51/Pid.SusAnak/2015/PN.Lbp,hal.9Terdaftar
Menyatakan anak PRISKA SISWANDA, telah terbukti secara sah dan bersalahmelakukan tindak pidana,TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGIDIRI SENDIRI 2. Menjatuhkan pidana kepada anak PRISKA SISWANDA tersebut, dengan pidanapenjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani anak harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4.
18 — 2
Lab :10052/NNF/2015 tanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) set bongterbuat dari satu gelas plastik merk Nurtri Jeruk teroasang dua pipet dan satupipa kaca kecil milik Sudarno dan Priska Siswanda, D. 1 (satu) botol plastikbersi 25 ml Urine milik Sudarno, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikPriska Siswanda, positif mengandung Metamfetamina Terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun
Lab :10052/NNF/2015 tanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat oleh Zulmi Erna danSupiyani, S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa A. 1 (satu) set bongterbuat dari satu gelas plastik merk Nurtri Jeruk terpoasang dua pipet dan satupipa kaca kecil milik Sudarno dan Priska Siswanda, D. 1 (satu) botol plastikbersi 25 ml Urine milik Sudarno, D. 1 (satu) botol plastik bersi 25 ml Urine milikPriska Siswanda, positif mengandung Metamfetamina Terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun
Lab : 10052/NNF/2015tanggal 05 Nopember 2015 yang dibuat dan ditanda tangani dengan mengingatsumpah jabatan oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.Si masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menyimpulkan bahwa :a. 1(satu) set bong terbuat dari satu gelas plastik merk Nutri jerukterpasang dua pipet dan satu pipa kaca kecil milik Sudarno danPriska Siswanda;b. 1(satu) botol plastik berisi 25ml urine milik Sudarno;c. 1(satu) botol plastik berisi 25ml urine milik Priska Siswanda
120 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
SISWANDA TIYAS PRASETYO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di RT 01/RW 01 Desa Tlogoweru, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak, pekerjaan Karyawan SwastaPara Pemohon Peninjauan Kembali;LawanKEPALA DESA TEMUROSO, tempat kedudukan di DesaTemuroso RT 01/RW 01, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan
Oleh karena itu, Muhtar Mashadi yangmemperoleh nilai 63,5 (enam puluh tiga koma lima) sebagai rangking ke1 (kesatu), dan Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat Zidni Sukron,S.H., memperoleh nilai 42 (empat puluh dua) sebagai rangking ke13(ketigabelas), Hermanto memperoleh nilai 52,5 (lima puluh dua komalima) sebagai rangking ke6 (keenam), dan Siswanda Tiyas Prasetyomemperoleh nilai 52,5 (lima puluh dua koma lima) sebagai rangking ke7 (kKetujuh) dari semua peserta yang memperoleh nilai sejumlah 13(tigabelas
SISWANDA TIYAS PRASETYOharus ditolak dengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya dengan Putusan Nomor 54/B/2019/PT.TUN.SBY., tanggal13 Mei 2019 yang membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraHalaman 5 dari 7 halaman.
HERMANTO, 3.SISWANDA TIYAS PRASETYO;2. Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 54/B/2019/PT.TUN.SBY., tanggal 13 Mei 2019, yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor 98/G/2018/PTUN.SMG, tanggal 1 November 2018, sehinggaamar selengkapnya sebagai berikut: Menolak gugatan Para Penggugat;3.
32 — 14
Selanjutnya untuk menindak lanjutiInformasi tersebut kemudian pada pukul 23.00 wita saksi SAMUELLEFTEUW, saksi ERIK WELFREDUS GAMAS, saksi JONI HARIYONO BinKUSMAN, saksi ROIFUL SISWANDA MANURUNG (keempainyamerupakan Anggota Polres Kutai Barat) menuju ke Penginapan MAJUS.Bahwa pada saat saksi SAMUEL LEFTEUW, saksi ERIK WELFREDUSGAMAS, saksi JONI HARIYONO Bin KUSMAN, saksi ROIFUL SISWANDAMANURUNG tiba di Penginapan MAJUS, saksi ROIFUL SISWANDAMANURUNG meminta kepada Resepsionis Penginapan MAJUS untukmengetuk
Kemudian setelah dibukakan pintu oleh saksi YOHANA, saksiSAMUEL LEFTEUW, saksi ERIK WELFREDUS GAMAS, saksi JONIHARIYONO Bin KUSMAN, saksi ROIFUL SISWANDA MANURUNG HAL 5 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2017/PN Sdwlangsung masuk dan melakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwadan Saksi YOHANA dan ditemukan 1 (satu) Buah pipet Kaca yang didugaberisi Narkotika Jenis Shabu yang tersambung dengan sedotan Plastikwarna putin bening yang disimpan di bawah kasur Kamar No. 19Penginapan MAJUS, 1 (satu) Buah KOrek
Kemudian saksi YOHANA membukakan pintu kamar no 19tersebut.Kemudian setelah dibukakan pintu oleh saksi YOHANA, saksi SAMUELLEFTEUW, saksi ERIK WELFREDUS GAMAS, saksi JONI HARIYONO BinKUSMAN, saksi ROIFUL SISWANDA MANURUNG langsung masuk danmelakukan penggeledahan terhadap diri Terdakwa dan Saksi YOHANA danditemukan 1 (satu) Buah pipet Kaca yang diduga berisi Narkotika JenisShabu yang tersambung dengan sedotan Plastik warna putih bening yangdisimpan di bawah kasur Kamar No. 19 Penginapan MAJUS, 1
Bahwa pada saat, saksi ERIK WELFREDUS GAMAS, saksi JONIHARIYONO Bin KUSMAN, saksi ROIFUL SISWANDA MANURUNG tiba diPenginapan MAJUS, saksi ROIFUL SISWANDA MANURUNG memintakepada Resepsionis Penginapan MAJUS untuk mengetuk pintu kamar No.19 dimana Terdakwa dan Saksi YOHANA berada; Bahwakemudian setelah dibukakan pintu oleh saksi YOHANA, saksi, saksiERIK WELFREDUS GAMAS, saksi JONI HARIYONO Bin KUSMAN, saksiROIFUL SISWANDA MANURUNG langsung masuk dan melakukanpenggeledahan terhadap diri Terdakwa dan
40 — 16
- Menyatakan Anak I. Renaldi Wandani Bin Siswanda, Anak II. Syahril Efri Bin Saipur, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak I. Renaldi Wandani Bin Siswanda, Anak II.
II :ReNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRenaldi Wandani Bin Siswanda;Karang Agung;16 Tahun / 29 Mei 2002;Lakilaki;Indonesia;Pekon Karang Agung Kec. SemakaTanggamus;Islam;Pelajar;SMA kelas II (masih sekolah);Syahril Defri Bin Saipur;Karang Agung;17 Tahun / 20 Oktober 2000;Lakilaki;Indonesia;Pekon Karang Agung Kec.
Menyatakan anak RENALDI WANDANI BIN SISWANDA dan = anakSYAHRIL DEFRI BIN SAIPUR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke4 dan Ke5 jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.2.
tidakakan mengulangi perbuatan tersebut lagi;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan paraAnak maupun dari Penasihat Hukum para anak tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian pula tanggapan paraAnak dan Penasihat Hukumnya atas tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya juga tetap pada permohonan semula;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia anak RENALDI WANDANI Bin SISWANDA
Pasal 160 ayat (1) huruf c KUHAP, namun Para Anak Pelakumenyatakan tidak ada mengajukan saksi yang dapat meringankan dirinya (Saksia de charge) ;Menimbang, bahwa Para Anak di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Anak Renaldi Wandani Bin Siswanda;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018, sekira pukul 22.00 Wib diLokasi Masjid Nur Islami al Mujadid yang berada di Pekon Sukamaju Kec.Ngaras Kab Pesisir Barat Anak bersamasama dengan anak Syahril DefriBin Saipur telah
Menyatakan Anak Renaldi Wandani Bin Siswanda dan Anak IlSyahril Defri Bin Saipur, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MELAKUKANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Renaldi Wandani Bin Siswandadan Anak II Syahril Defri Bin Saipur, oleh karena itu dengan pidanapenjara selamal1 (satu) bulan;3.
Ineke Riski A
26 — 2
Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573011511190002 tanggal 15112019 atas nama Kepala Keluarga NANDA RAHMANIAR SISWANDA,selanjutnya diberi tanda P2;. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dn Catatan Sipil Kabupaten Malang nomor 04764/DSP/2001 tanggal16042001 atas nama INEKE RISKI. A, selanjutnya diberi tanda P3;.
Fotocopy Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang nomor 0168/079/II/2019 tanggal20022019 atas nama NANDA RAHMANIAR SISWANDA dengan INEKERISKIA, selanjutnya diberi tanda P4;. Fotocopy ljazah SMK yang dikeluarkan oleh SMK Negeri 12 Malang nomorDN05 Mk 0028551 tanggal 24 Mei 2013 atas nama INEKE RISKIA, selanjutnya diberi tanda P5;Hal. 3 dari 9 hal /Perkara Perdata Nomor 894/Pdt.P/2020/PN Mlg6.
40 — 11
Siswanda H. Sumarto. ( Tergugat Il ) adalah objeksengketa dikarenakan Penggugat sudah tidak mempunyai kualitas dankapasitan terhadap Objek tersebut dalam arti lain hubungan hukumPengggugat dengan objek tersebut tidak ada.
Siswanda H. Sumanrto. ( Tergugat I).
Siswanda H.
Siswanda H. Sumario( Tergugat Il ) sudah tidak ada, maka dan itu Penggugat dalam mengajukangugatan terdap proses balik nama objek sertifikat tersebut tidak mempunyai kualitasdan kapasitas atau dasar hukum oleh karenanya gugatan penggugat haruslahditolak atau setidak tidaknya tidak dapat diterima.
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
ABDUL MUIS ALS MUIS
19 — 3
Saksi Siswanda Alias Wanda, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Berawal pada hari Minggu tanggal 01 November 2020 sekira pukul23.00 wib ketika Saksi berada didekat rumah Saksi Ardiansyah yang diJalan Andansari Link.18 Gg.Durung Kelurahan Terjun KecamatanMedan Marelan, Saksi bertemu dengan Saksi Ardiansyah yangmengatakan bahwa telah hilang barang yang berada di rumahnyaberupa
Bahwa selanjutnya Saksi Ardiansyah Siregar mencoba mencari tahusiapa yang mengambil barang miliknya dan Saksi Ardiansyah Siregarbertemu dengan Saksi Siswanda Alias Wanda yang mengatakan bahwaTerdakwa ada memiliki uang dengan pecahan Dollar Singapore danRinggit Malaysia, kemudian Saksi Ardiansyah Siregar dan SaksiSiswanda Alias Wanda menanyai Terdakwa yang kemudian Terdakwamengakui bahwa Terdakwa yang mengambil uang pecahan DollarSingapore dan Ringgit Malaysia dari rumah Saksi Ardiansyah Siregar;4
Malaysia dengan pecahan 10 Ringgit 1 (satu) lembar, pecahan 20 (duapuluh) ringgit 1 (satu) lembar, pecahan 1 (satu) ringgit 19 (sembilan belas)lembar, dan 5 (lima) lembar uang dollars Singapore dengan pecahan 10(sepuluh) Dollars 1 (satu) lembar, pecahan 5 (lima) Dollars 1 (satu) lembar danpecahan 2 (dua) Dollars 3 (tiga) lembar telah hilang;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Ardiansyah Siregar mencobamencari tahu siapa yang mengambil barang miliknya dan Saksi ArdiansyahSiregar bertemu dengan Saksi Siswanda
Alias Wanda yang mengatakan bahwaTerdakwa ada memiliki uang dengan pecahan Dollar Singapore dan RinggitMalaysia, kemudian Saksi Ardiansyah Siregar dan Saksi Siswanda Alias Wandamenanyai Terdakwa yang kemudian Terdakwa mengakui bahwa Terdakwayang mengambil uang pecahan Dollar Singapore dan Ringgit Malaysia darirumah Saksi Ardiansyah Siregar;Menimbang, bahwa cara Terdakwa masuk ke rumah Saksi ArdiansyahSiregar adalah pada hari Minggu tanggal 1 November 2020 sekira pukul 19.00Wib saat Terdakwa melintas
72 — 27
Nama : Siswanda Tiyas Prasetyo ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Karyawan Swasta ; Tempat tinggal : RT.01 / RW.01 Desa Tlogoweru, KecamatanGuntur, Kabupaten Demak ; Sebagai Penggugat Il ;Selanjutnya disebut sebagai ; TERBANDING / PARA PENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 54/PEN/2019/PT. TUN.