Penggugat:
1.H.ABDUL SYUKUR
2.SUSI BINTI DARSONO
Tergugat:
1.PT.SEBUKU TANJUNG COAL (STC)
2.PT.HILLCONJAYA SAKTI,

STC/PT.

STC/PT. SBC/PT.

STC dan PT. SBC, dengan adanya berita acara tersebutPT.

STC, Terdakwa bersama Abdurahman tanpa sepengetahuan pemilik lahanbertindak untuk dan atas nama perwakilan pemilik lahan membuat kesepakatanharga ganti rugi lahan dengan PT. STC dimana Abdurahman menyampaikankepada pemiliknya bahwa PT. STC/PT. SILO akan membayar lahannya denganganti rugi sebesar Rp50.000.000,00/ha, sedangkan kepada PT.

STC Terdakwamengatakan bahwa pemilik lahan di Desa Selaru menyepakati dengan hargaRp35.000.000,00/ha, padahal belum ada kesepakatan harga antara pemiliklahan dengan PT. STC, sehingga PT.

STC ( Sebuku Tanjung Coal) Kotabaru diKantor PT.

STC ( Sebuku Tanjung Coal)Kotabaru adalah saksi diperintahkan oleh perusahaan PT. STC untuk membentuk timsurvei guna melakukan pengukuran lahan milik masyarkat Desa Selaru dan DesaMekarpura yang akan dilakukan ganti rugi ;e Bahwa tim survei dari PT. STC ( Sebuku Tanjung Coal) Kotabaru ada 3 (tiga) orangyaitu saksi sendiri, Sdr. INDRA PURWANA dan Sdr.

STC(Sebuku Tanjung Coal) Kotabaru dan pihak perwakilan darimasyarakat lahan ;e Bahwa setelah PT.

STC dan PT. SBC di Kantor PT.

. : : PDM 377/Euh.2/BTM/08/2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut :PertamaBahwa ia Terdakwa ALHAFIZD PUTRA Bin BASIRUN pada hari Jumattanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulanJuni 2019 atau setidak tidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat di Haltedepan Gor Samping STC (Star Trade Center) Tiban Kecamatan Sekupang Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIB SaksiDAVID ADITIANUS BARUS, Saksi ARIEF GUNAWAN SATARI, Saksi RYOTANAMAL DAULAY dan Saksi MARCELIUS (masingmasing anggotaSatreskrim Polresta Barelang) sedang melakukan razia di di Halte depan GorSamping STC (Star Trade Center) Tiban Kecamatan Sekupang, Kota Batam.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2019/PN BtmKemudian Saksi DAVID ADITIANUS BARUS, Saksi ARIEF

GUNAWANSATARI, Saksi RYO TANAMAL DAULAY dan Saksi MARCELIUS melihat danmencurigai gerakgerik seorang lakilaki yang setelah diketahui bernamaTerdakwa ALHAFIZD PUTRA Bin BASIRUN yang sedang dudukduduk diHalte depan Gor Samping STC (Star Trade Center) Tiban KecamatanSekupang Kota Batam.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 23.30 WIB SaksiDAVID ADITIANUS BARUS, Saksi ARIEF GUNAWAN SATARI, Saksi RYOTANAMAL DAULAY dan Saksi MARCELIUS (masingmasing anggotaSatreskrim Polresta Barelang) sedang melakukan razia di Halte depan GorSamping STC (Star Trade Center) Tiban Kecamatan Sekupang, Kota Batam.Kemudian Saksi DAVID ADITIANUS BARUS, Saksi ARIEF GUNAWANSATARI, Saksi RYO TANAMAL DAULAY dan Saksi MARCELIUS

melihat danmencurigai gerakgerik seorang lakilaki yang setelah diketahui bernamaTerdakwa ALHAFIZD PUTRA Bin BASIRUN yang sedang dudukduduk diHalte depan Gor Samping STC (Star Trade Center) Tiban KecamatanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 672/Pid.Sus/2019/PN BtmSekupang Kota Batam.

Bahwa, TERGUGAT II mengatakan bahwa Proyek STC 0603milik PERTAMINA HULU ENERGY (PHE) ONWJ merupakanproyek rekayasa yang dilakukan oleh oknum dariHal 18 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN TngTURUT TERGUGAT I, sehingga TERGUGAT II mengalamikerugian hampir =/ USD. 5 juta;2. Bahwa, proyek STC 0265 dan proyek STC 0603 milikPERTAMINA HULU ENERGY ONWJ/TURUT TERGUGAT yangdimenangkan oleh TERGUGAT merupakan ProyekKompensasi ;3.

TERGUGAT baru saja menerima proyek STC 0603 senilai lebihkurang USD. 8 juta dari TJRUT TERGUGAT I;Fotokopi dari Asli APLIKAS!

Invoice/Kwitansi PressureSafety Valve (PSV) Proyek STC 0265 yang telah ditaginkan kepadaPertamina Hulu Energy (PHE) ONWJ (ic.

Padalah Proyek STC 0603 telahbenalan hampir 12 bulan;2) Pekerjaan perbaikan Valve Proyek STC 0306 diserahkan (Subcontractor) kepada VAI dan DPE karena kondisi WorkshopHal 113 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN Tng68.69.

Bahwa, TERGUGAT II mengatakan bahwa Proyek STC 0603 milikPERTAMINA HULU ENERGY (PHE) ONWJ merupakan proyekrekayasa yang dilakukan oleh oknum dari TURUT TERGUGAT ,sehingga TERGUGAT II mengalami kerugian hampir =/ USD. 5 juta;b. Bahwa, proyek STC 0265 dan proyek STC 0603 milik PERTAMINAHULU ENERGY ONWJ/TURUT TERGUGAT yang dimenangkanoleh TERGUGAT merupakan Proyek Kompensasi ;Hal 115 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN Tng72.c.

STC dan PT.

STC dan PT. SBC di Kantor PT.

Bintang GrahaMakmur, terdakwa dengan membawa invoice tagihan sebesar Rp. 23.118.000,(dua puluh tiga juta seratus delapan belas ribu rupiah) datang menemui saksi LiliMulyani dikantornya, lalu saksi Lili Mulyani membayar tunai invoice tagihansebesar Rp. 23.118.000, (dua puluh tiga juta seratus delapan belas ribu rupiah)kepada terdakwa di Hyu Karaoke STC lantai 7 (tujuh) Jl. Asia Afrika pintu IX(Sembilan) Kel. Gelora Kec.

Benny Roos, dimuka persidangan dibawah sumpah pada pokoknya Bahwa benar terdakwa Dendi Runandi pada hari Jumat tanggal 4 Desember 2015sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Hyu Karaoke STC Senayan Lantai 7 (tujuh)Jl. Asia Afrika Pintu IX (Sembilan) Kel. Gelora Kec. Tanah Abang Jakarta Pusatterdakwa telah mengambil uang milik Pt.

Bintang Graha Makmur atas kejadian hari Jumat tanggal 4Desember 2015 pukul 14.00 Wib bertempat di Hyu Karaoke STC Senayan Lantai7 (tujuh) Jl. Asia Afrika Pintu IX (Sembilan) Kel. Gelora Kec. Tanah AbangJakarta Pusat terdakwa telah mengambil uang milik Pt.

Bintang Graha Makmurmengirim barang berupa 75 (tujuh puluh lima) crate bir bintang pint 330 MI keHyu Karaoke STC lantai 7 (tujuh) Jl. Asia Afrika pintu IX (Sembilan) Kel.Gelora Kec. Tanah Abang Jakarta Pusat dan barangbarang pesanan tersebutsudah diterima oleh karyawan bagian gudang Hyu karaoke ; Bahwa benar atas perintah saksi Benny Roos staf keuangan PT.

DAKWAANPertama:ee Bahwa ia terdakwa HAMED MOHAMMAD pada hari Rabu tanggal 07Maret 2012, sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2012, bertempat di Area Parkir Mc Donald STC Senayan Jl.

HAMED MOHAMMAD sampai di Senayan Trade Centre(STC) Senayan, terdakwa turun dari taxi dengan membawa bungkusanplastic dari Sdr.

pada hari Rabu tanggal 07Maret 2012, sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Maret 2012, bertempat di Area Parkir Mc Donald STC Senayan JI.

SenayanJakarta Pusat untuk bertemu dengan seseorang yang belum saksi kenal, dansetiba di Mcdonald STC Senayan Jakarta Pusat sekira jam 15.00 Wib saksimengabarai MAMI ( DPO ) dengan meneleponnya bahwa saksi sudahdiparkirkan Mcdonald STC Senayan Jakarta Pusat,sesuai perintah MAMI (DPO ) bahwa nanti ada orang WNA yang menuju mobil saksi,lalu yang saksilakukan adalah menyalakan lampu Dim,dan beberapa saat kemudianTerdakwa mengahampiri mobil saksi kemudian saksi menjalankan mobil mobilkearah pintu keluar

Martadinatadan sesampainya di Uturn di depan STC Sei Harapan, terdakwa hendakberbelok ke kanan untuk memutar arah menuju ke pelabuhan sekupang dengankecepatan 40 Km/ jam, tetapi saat itu terdakwa tidak menghidupkan lampu seindan tidak memperhatikan saksi SISKA SITOMPUL yang mengendarai sepedamotor Mio J BP 4675 IJ berboncengan dengan korban MELDAWATISITOMPUL yang datang dari arah Batu Aji menuju sekupang.

Martadinatadan sesampainya di Uturn di depan STC Sei Harapan, terdakwa hendakberbelok ke kanan untuk memutar arah menuju ke pelabuhan sekupang dengankecepatan 40 Km/ jam, tetapi saat itu terdakwa tidak menghidupkan lampu seindan tidak memperhatikan korban SISKA SITOMPUL yang mengendarai sepedamotor Mio J BP 4675 IJ berboncengan dengan saksi MELDAWATI SITOMPULyang datang dari arah Batu Aji menuju sekupang.

Saksi AMIR dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAPdan saksi turut menandatanganinya.Bahwa Kecelakaan lalulintas tersebut terjadi hari Rabutanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 10.30 Wib di jalanumum RE.Martadinata DeKat UTurn STC Sei Harapansekupang Kota Batam. Pada saat terjadi kecelakaan saksisedang berada di kantor PT.

Supra Fit BP 2506 HD seorang diri.Bahwa benar, Kronologis kejadian kecelakaan lalu lintastersebut dimana kendaraan Sepeda Motor Honda SupraFit BP 2506 HD yang terdakwa kendarai datang darimengantar penumpang dari STC Sei Harapan Sekupang,setelah terdakwa mengantar penumpang terdakwakembali ke pangkalan terdakwa di Pelabuhan DomestikSekupang melewati jalan Umum RE.

Martadinata dan sesampainya di Uturn didepan STC Sei Harapan, terdakwa hendak berbelok ke kanan untuk memutar arahmenuju ke pelabuhan sekupang dengan kecepatan 40 Km/ jam, tetapi saat ituterdakwa tidak menghidupkan lampu sein dan tidak memperhatikan saksi SISKASITOMPUL yang mengendarai sepeda motor Mio J BP 4675 IJ berboncengandengan saksi MELDAWATI SITOMPUL yang datang dari arah Batu Aji menujusekupang.

STC terdakwa tidak tahu kenapabelum datang dan yang lebih tahu adalah terdakwa III MANIT.Bahwa setahu terdakwa lahan Jalan hauling di pos 7 Desa Sei PinangKecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru yang ditanami pohonsawit oleh PT. MSAM adalah benar milik PT. STC, karena lokasi tersebutsudah jadi jalan dilokasi milik PT. STC;Bahwa pihak PT.

STC tidak pernah menyuruh terdakwa untuk melakukanperekrutan tenaga kerja sebanyak 200 (dua ratus) orang untuk menjaga alatberat di work shop serta menjaga lahan jalan hauling PT. STC yang ditanamipohon sawit oleh PT. MSAM, namun yang menyuruh adalah sdr.

STC yang mempunyai tugasdan tanggung jawab menjaga alat milik perusahaan PT. STC (melakukanpenjagaan alat pada malam hari saja).Bahwa terdakwa II Bekerja di PT. SILO/ PT.

STC, dalam hal tersebut adalah sdr.

STC (Sebuku Tanjung Coal) yangbertempat di Desa Salino Kecamatan Pulau Laut Tengah Kab.

Penggugat:
H.ABDUL SYUKUR
Tergugat:
1.PT.SEBUKU TANJUNG COAL (STC)
2.PT.HILLCONJAYA SAKTI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN KOTABARU

STC dan PT.

STC dan PT. SBC di Kantor PT.

STC untuk Desa.

STC(Sebuku Tanjung Coal) yang berada di Desa Sungup Kanan Kecamatan PulauLaut Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa saksi menangkap dan mengamankan terdakwa bersama saudara DianSafaringga; Bahwa saksi dan rekan saksi selaku anggota Polres Kotabaru sedangmelakukan giat pengamanan pengosongan lahan yang disengketakan antarapihak PT. STC dengan PT.

STC(Sebuku Tanjung Coal) yang berada di Desa Sungup Kanan Kecamatan PulauLaut Tengah Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi menangkap dan mengamankan terdakwa bersama saudaraHarianto;Bahwa saksi dan rekan saksi selaku anggota Polres Kotabaru sedangmelakukan giat pengamanan pengosongan lahan yang disengketakan antarapihak PT. STC dengan PT.

adamenghubungi terdakwa via handphone untuk minta jemput dikantor STC,selanjutnya terdakwa turun dan menuju kantor PT.

STC (Sebuku Tanjung Coal) yang berada diDesa Sungup Kanan Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru; Bahwa benar penangkapan terdakwa bermula saudara Harianto, S.H. dansaudara Dian Safaringga dan rekan lainnya selaku Anggota Kepolisian PolresKotabaru saat itu sedang melakukan giat pengamanan pengosongan lahanyang disengketakan antara pihak PT. STC dengan PT.

STC (Sebuku Tanjung Coal) yang berada di DesaSungup Kanan Kecamatan Pulau Laut Tengah Kabupaten Kotabaru dimanapenangkapan terdakwa bermula saudara Harianto, S.H. dan saudara DianSafaringga dan rekan lainnya selaku Anggota Kepolisian Polres Kotabaru saat ituHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN.Ktbsedang melakukan giat pengamanan pengosongan lahan yang disengketakan antarapihak PT. STC dengan PT.

PDM81/Kamtibun/Batam/12/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut:Bahwa terdakwa ANTON dan bersama sama dengan XUNCAI Als ANDI Als ACAI(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di depan pintu STC Mall Kec.

etalase konter HP milik terdakwa.e Bahwa kemudian saksi SURIANTI meminta terdakwa XUNCAI als ANDIuntuk memanggil terdakwa, kemudian terdakwa XUNCAI als ANDI bertemudengan terdakwa dan memberitahukan tentang adanya permasalahan dikonter, mendengar hal tersebut saksi ANTON langsung mengajak terdakwaXUNCAI als ANDI untuk kembali ke konter.e Bahwa ketika saksi SUGITO dan saksi WIRDAWATI pergi meninggalkankonter HP tersebut, saksi ANTON meminta terdakwa XUNCAI als ANDIuntuk mengejar saksi SUGITO ke pintu STC

MALL, kemudian terdakwaXUNCAI als ANDI langsung dengan menggunakan kekerasan memelukbadan dan tangan saksi SUGITO dari belakang secara paksa dengandibantu oleh MR X (DPO) yang mengakibatkan saksi SUGITO tidak dapatbergerak, dan saat itu juga terdakwa langsung memukul kening kepalasaksi SUGITO, kemudian ada orang lain yang tidak diketahui identitasnyajuga memukul kepala saksi SUGITO, kemudian keributan tersebut dileraioleh security STC MALL dan saksi korban SUGITO diamankan di pos securitye Bahwa

etalase konter HP milik terdakwa .Bahwa kemudian saksi SURIANTI meminta terdakwa XUNCAI als ANDIuntuk memanggil terdakwa, kemudian terdakwa XUNCAI als ANDI bertemudengan terdakwa dan memberitahukan tentang adanya permasalahan dikonter, mendengar hal tersebut terdakwa langsung mengajak terdakwaXUNCAI als ANDI untuk kembali ke konter.Bahwa ketika saksi SUGITO dan saksi WIRDAWATI pergi meninggalkankonter HP tersebut, saksi ANTON meminta terdakwa XUNCAI als ANDIuntuk mengejar saksi SUGITO ke pintu STC

.- 1 (satu) unit Modem merk STC warna hitam.- 1 (satu) unit Tab merek SAMSUNG Galaxy warna putih.- 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merek SAMSUNG warna putih.- 1 (dua) unit cas HP warna hitam.Dikembalikan kepada saksi korban MUSTAFA ODE alias MUS6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop 11,6 merek acer warna hitam berserta adaptor (Cas).unit Modem merk STC warna hitam.unit Tab merek SAMSUNG Galaxy warna putih.unit Hand Phone (HP) merek SAMSUNG warna putih.unitcas HP warna hitam.1 (satu1 (satu 44(satu)(satu)(satu)(satu)satuHalaman 2 dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN.MshDikembalikan kepada saksi koroban MUSTAFA ODE alias MUS.4.

dapur dan pergi menemui terdakwa yang sedang mengawasi situasidiluar kemudian para terdakwa kembali ke Dusun Olas dan menyimpanbarangbarang yang mereka ambil tersebut di rumah terdakwa RUSLI BINSAFAR alias RUSLI; Bahwa barangbarang yang para terdakwa ambil tersebut kemudian merekajual sebagai berikut: 1 (satu) unit laptop 11,6 merk Acer warna hitam, 1 (satu) buah chargerdan 1 (satu) buah modem merk STC warna hitam, dijual dengan hargaRp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah). 1 (satu) unit

saksi para terdakwa masuk melalui pintu belakangkarena saat saksi bangun pintu tersebut sudah terbuka karena kondisi rumahsaksi masih dalam tahap pembangunan sehingga pintu bagian belakang /dapur saksi masih tutup menggunakan pintu sementara yang tersebuat daritripleks dan dikunci menggunakan paku yang dilipat sedangkan jendelatertutup dengan seng.Bahwa 1 (satu) unit Laptop 11,6 merek acer warna hitam berserta adaptor(Cas), harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Bahwa 1 (satu) unit Modem merk STC

Serambagian Barat.Bahwa yang menjadi terdakwa pencurian adalah terdakwa Rahim Kaimudin,Terdakwa Rusli Bin Safar alias Rusli,terdakwa Rudi Rahantan, sedangkanyang menjadi korban adalah saksi MUSTAFA ODE als MUS.Bahwa barang yang mereka curi saat itu berupa : 1 (satu) unitLaptop 11,6 merek acer warna hitam berserta adaptor (Cas). 1 (satu) unitModem merk STC warnahitam.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Laptop 11,6 merek acer warna hitam berserta adaptor(Cas). 1 (satu) unitModem merk STC warnahitam. 1 (satu) unit Tab merek SAMSUNG Galaxy warna putih. 1 (satu) unit Hand Phone (HP) merek SAMSUNG warna putih.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 75/Pid.B/2017/PN.Msh 1 (dua) unitcas HP warna hitam.Dikembalikan kepada saksi koroban MUSTAFA ODE alias MUS6.

Theran Javadeh 20 Metri No. 57 (Iran);Agama :Islam;Pekerjaan : Imigran;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri JakartaPusat karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Hamed Mohammadi pada hari Rabu tanggal 07Maret 2012, sekira pukul 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2012, bertempat di Area Parkir Mc Donald STC Senayan Jl.Asia Afrika Pintu IX Gelora Senayan Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya padatempat lain yang

seberat 3Kg, setelan Terdakwa Hamed Mohammadi sampai di area Senayan TradeCentre (STC) Senayan, maka Terdakwa turun dari taxi dengan membawabungkusan plastik berisi sabusabu dengan berat 3 Kg yang dibeli oleh Sdr.Hossein (DPO), kemudian Terdakwa Hamed Mohammadi berjalan, tibatibaada telepon dari Sdr.

Hossein (DPO), selanjutnya Terdakwa Hamed Mohammadiberjalan menuju area parkir Mc Donald STC Senayan, setelah TerdakwaHamed Mohammadi berada di dalam area parkir Mc Donald Senayan,Terdakwa Hamed Mohammadi melihat ada mobil Corolla warna hitam NopolB 8987 RH memberikan kode dengan menyalakan lampu dim sesuai apayang disampaikan oleh Sdr.

Terdakwa Hamed Mohammadi sampai di Senayan TradeCentre (STC) Senayan, Terdakwa turun dari taxi dengan membawabungkusan plastik dari Sdr.

Putusan Nomor 163 PK/PID.SUS/2016Senayan Trade Centre (STC) bernama Oktan Legius Susanto alias Yus(perkara terpisah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa Hamed Mohammadi berangkat menuju Senayan City denganmembawa tas yang di dalamnya berisi sabusabu seberat 3 Kg dengan naiktaxi, setelan Terdakwa Hamed Mohammadi sampai di Senayan TradeCentre (STC) Senayan, Terdakwa turun dari taxi dengan membawabungkusan plastik dari Sdr.

Inspindo Mulia, yang ditujukan kepada PERTAMINAHULU yang pada inti surat tersebut memberitahukan kepadaPERTAMINA HULU bahwa ada persoalan yang sangat serius yangberpotensi menjadi masalah hukum proyek STC 0265 dan STC 0603yang dikeluarkan oleh PERTAMINA HULU ENERGY ONWJ (TURUTTERGUGAT I) kepada TERGUGAT ! yang diduga telah merugikanuang negara hingga ratusan millyar;j.

Bahwa, proyek STC 0265 dan proyek STC 0603 milikPERTAMINA HULU ENERGY ONWJ/TURUT TERGUGAT yang dimenangkan oleh TERGUGAT merupakan ProyekKompensasi ;3. Bahwa TERGUGAT yang pada saat itu diwakili olehDirektur Erwin Muchsin Lewi mengancam akan melaporkanTURUT TERGUGAT kepada Komisi Pemberantasan Korupsi(KPk);4.

Hal ini dibuktikan dengan pernyataanbahwa TERGUGAT belum mampu membayar hutangnya kepadaPENGGUGAT lalu TERGUGAT berjanji akan melunasi hutang tersebutdengan mengandalkan proyek STC 0603. Kemudian PENGGUGATbersedia menanamkan modal kepada TERGUGAT untuk menjalankanproyek STC 0603 agar TERGUGAT I bisa membayar hutangnya kepadaPENGGUGAT;24.

Bahwa Project STC 0603 adalah kontrak jasa berdasarkan Kontrak No.Registrasi: STC 0603 untuk pekerjaan Valve Maintenance yangditandatangani oleh TERGUGAT sebagai Kontraktor yang melaksanakanpekerjaan dengan TURUT TERGUGAT sebagai pemilik pekerjaan("KONTRAK") pada tanggal 27 Juni 2011 (Vide bukti 01).

STC 0603 yang melaksananakan pekerjaan sesuaidengan Work Orderyang telah disepakati bersama antara Tergugat denganTurut Tergugat II.

Menyatakan barang bukti berupa: uang tunai taruhan sebesar Rp. 145.000 (seratus empat puluhlima ribu rupiah); Dirampas untuk negarae 3 (tiga) set komputer;e 1 (satu) unit modem Axis Merk STC; 3 (tiga) unit card;e 2 (dua) buah member card;e 1 (satu) Unit Wireless Merk TPLink Dirampas untukdimusnahkan;4.

ditempat tersebut sering dijadikan tempaarena permainan judi BarBar, lalu menindak lanjuti informasi tersebut keempatsaksi langsung melakukan pengecekan ketempat yang sebagimanadiinformasikan, lalu sesampai disana sekira pukul 14.00 Wib keempat saksitersebut benar melihat terdakwa bersama dengan saksi Rojak Als Unyil sedangmelakukan permainan judi jenis BarBar, dengan terlihat uang tunai sebesar Rp.145.000 (seratus empat puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) set komputer, 1 (satu) unitmodem Axis Merk STC

, 3 (tiga) unit card, 2 (dua) buah member card, dan 1 (satu)Unit Wireless Merk TPLink yang keseluruhnya merupakan sarana untuk permainanjudi jenis BarBar, kKemudian terdakwa dan saksi Rojak Als Unyil bersama denganbarangbarang yang ditemukan dilokasi berupa uang tunai sebesar Rp. 145.000(seratus empat puluh lima ribu rupiah), 3 (tiga) set Komputer, 1 (satu) unit modemAxis Merk STC, 3 (tiga) unit card, 2 (dua) buah member card, dan 1 (satu) UnitWireless Merk TPLink diamankan dan diserahkan kepada

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang taruhan sebesar Rp.145.000,(seratus empat puluhlima ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;e 1 (satu) unit modem Axis merk STC; 3 (tiga) set computer.2 (dua) buah member card.24e 3 (tiga) buah card;e 1 (satu) unit wireless merk TPLink,Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Kutai Timurtepatnya didapan gedung Sangata Town Center (STC) atau setidaktidaknyapada suatu tempat pada Pengadilan Negeri Sangatta berwenang memeriksaYang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari jumat tanggal 01 Juni 2018 sekitar pukul 08.00WITA terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor merk

Yos Sudarso Il Desapan STC DesaSangatta Utara Kab.

Kutim karena kedapatan memiliki narkotikajenis shabushabu ;Bahwa benar posisi terdakwa pada saat diamankan kepolisian yakni sedangberhenti dengan menggunakan sepeda motor Honda Scoopy untukmengambil uang di ATM di STC Ds Sangatta Utara Kab.

,BUNGA (DPO) kemudian setelah terdakwaselesai mengkonsumsi narkotika jenis metamfetamina tersebut sisa narkotikajenis metamfetamina yang belum terpakai terdakwa simpan pada bagian dalamhelm merk KYT milik terdakwa lalu terdakwa pergi menuju ATM untukmengambil uang yang berada didepan sangata town center (STC) di Jin. YosSudarso Il Desa Sangatta utara Kec.Sangatta Utara Kab.

Sumbawa;Bahwa yang telah mengambil sepeda motor tersebut adalah SaudaraFaisal ;Bahwa saksi tahu setelah diberitahu oleh Polisi bahwa saudara Faisalmengakui waktu diperiksa oleh Polisi bahwa dia yang mengambilHandphone saksi ;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Sbw Bahwa Handphone yang hilang sejumlah 2 (dua) buah ; Bahwa Merk STC warna hitam kombinasi merah dan merk Motorolawarna hitam ; Bahwa kalau Handphone yang merk STC sedang saksi chas di ruangtamu dan Handphone yang merk Motorola

Sumbawa ;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Sbw Bahwa yang mempunyai Handphone tersebut adalah Bibi TerdakwaRatna Dewi ; Bahwa Handphone tersebut adalah 2 (dua) buah ; Bahwa Handphone tersebut Merk STC warna hitam kombinasi merahdan merk Motorola warna hitam ; Bahwa di ruang tamu rumah dan di ruang keluarga Sedang dicash ; Bahwa Terdakwa tinggal bersama dengan bibinya RATNA DEWI Bahwa orang tua Terdakwa bekerja di Saudi ; Bahwa tiap bulan orang tua Terdakwa kirim uang untuk keperluanTerdakwa

; Bahwa kledua Handphone tersebut sudah Terdakwa jual ; Bahwa kalau Handphone yang Merk STC warna hitam kombinasi merahTerdakwa jual Sama orang jual sayur di pasar Alas dan yang merkMotorola warna hitam Terdakwa jual kepada saudara Palon ; Bahwa kalau Handphone Merk STC warna hitam kombinasi merahTerdakwa jual Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) danyang merk Motorola warna hitam Terdakwa jual Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) ; Bahwa kalau Handphone alau yang Merk STC warna hitam