Ditemukan 1347 data
63 — 16
Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon (SUTARNI) terhadap anak perempuan bernama SUWARNI, Tempat lahir di Sragen, tanggal lahir 30 Maret 1983, anak suami istri MINTO SAMIN dengan YATMI, yang dilakukan pada hari Senin Kliwon , tanggal 17 Nopember 1994, adalah sah menurut hukum; --------------------------------------3.
Memerintahkan kepada Pemohon (SUTARNI) agar setelah diterimanya salinan resmi penetapan ini untuk segera melaporkan kepada Kepala kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Sragen dan kepada Pejabat pencatatan Sipil tersebut mencatat pada Regester pengangkatan anak angkat yang sedang berjalan / dipeuntukkan untuk itu; ----------------------------------------------------------------------------------------------4.
Pemohon:SUTARNI
Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon(SUTARNI, terhadap anak perempuan bernama SUWARNI ,Tempat Lahirdi Sragen, Tanggal Lahir 30 Maret 1983, anak suami istri MINTO SAMINdengan YATMI, dilakukan pada hari Senin Kliwon, tanggal 17 Nopember1994, adalah sah menurut hukum;Memerintahkan kepada Pemohon (SUTARNI.) agar setelah diterimanyasalinan resmi penetapan ini untuk segera melaporkan kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil kabupaten Sragen dankepada Pejabat
, hingga saat sekarang iniSuwarni masih ikut Pemohon;Bahwa pada waktu sekarang ini semua masayarakat di jenakrejo tahukalau Suwarni tersebut sekarang sudah menjadi anak angkat dariPemohon Sutarni tersebut;Bahwa yang saksi tahu semua saudara dari pemohon Sutarni juga tidakkeberatan terhadap pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohontersebut;Bahwa seingat saksi pada waktu Pemohon mengangkat anak tersebut,Pemohon dalam keadaan janda, dan setelah mengangkat anak Pemohonbaru menikah lagi dengan SAIDI
;10Bahwa setahu saksi pada waktu sekarang ini semua masayarakat diJenakrejo tahu kalau Suwarni tersebut sekarang sudah menjadi anakangkat dari Pemohon Sutarni tersebut;Bahwa yang saksi tahu semua saudara dari pemohon Sutarni juga tidakkeberatan terhadap pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohontersebut;Bahwa seingat saksi pada waktu Pemohon mengangkat anak tersebut,Pemohon dalam keadaan janda, dan setelah mengangkat anak Pemohonbaru menikah lagi dengan SAIDI;Bahwa atas pengangkatan anak yang
Bahwa dalam acara kendurenan pengangkatan anak yang dilakukan olehPemohon tersebut, orang tua anak yang bernama Suwarnt juga hadir, dan orang tuaanak yang bernama Suwarni tersebut menyatakan tidak keberatan, dan setelah Suwarnimenjadi anak angkat dari Pemohon, Suwarni tkut satu rumah dengan Pemohon Sutarni,hingga saat sekarang ini Suwarni masih tkut Pemohon, untuk waktu sekarang ini semuamasayarakat di Dukuh Jenakrejo tahu, kalau Suwarni tersebut sekarang sudah menjadianak angkat dart Pemohon Sutarni
Menetapkan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon(SUTARNI terhadap anak perempuan bernama SUWARNI, Tempat lahirdi Sragen, tanggal lahir 30 Maret 1983, anak suami istri MINTO SAMINdengan YATMI, yang dilakukan pada hari Senin Kliwon , tanggal 17 Nopember 1994, adalah sah menurut hukum;Memerintahkan kepada Pemohon (SUTARNI) agar setelah diterimanyasalinan resmi penetapan ini untuk segera melaporkan kepada Kepalakantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Sragen dankepada Pejabat
SUTARNI
32 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon SUTARNI adalah selaku Ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang masih dibawah umur bernama :
- SATRIA JAYA KESUMA, lahir di Pekanbaru, tanggal 25 November 2009;
Khusus untuk menanda tangani/Kuasa untuk menjual terhadap :
sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 1875 yang terletak di Kelurahan Labuh
baru Timur Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru yang dikeluarkan oleh Kepala Pertanahan Kota Pekanbaru atas nama SUTARNI;
3.
Pemohon:
SUTARNI
SUTARNI
24 — 18
Pemohon:
SUTARNI
SUTARNI
21 — 2
Pemohon:
SUTARNIKediri Memberi ijin kepada Pemohon untukmembetulkan nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohonsebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 3506LU090320170025tanggal 9 Maret 2017 = dari dari nama MUHAMMAT HAFIDZ HASANAINmenjadi MUHAMMAD HAFIDZ HASANAIN sesuai dengan Surat KelahiranNomor : 472/I/78/418.78.03/2021 yang dibuat oleh Kepala DesaKarangtengah, Kecamatan Kandangan, Kab.Kediri ;Menimbang, bahwa anak Pemohon dilahirkan dari Suami isteri yangbernama HANDOKO dengan SUTARNI pada tanggal 4 MARET 2002berdasarkan
SUTARNI
13 — 2
Pemohon:
SUTARNI
SUTARNI
20 — 18
Pemohon:
SUTARNI
SUTARNI
50 — 53
Pemohon:
SUTARNI
SUTARNI
50 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa atas nama Sutarni, yang dilahirkan di Bone pada tanggal 23 Maret 1981 sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6503-LT-02112017-0007, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan adalah identik (orang yang sama) dengan Ani binti Sagumi, yang dilahirkan di Bone pada tanggal 31 Desember 1982 sebagaimana yang tercantum dalam paspor nomor AB 514663 milik
Pemohon:
SUTARNI
48 — 5
UTOMO Bin SUTARNI
Ketua Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 16 Oktober 2013No. 249/Pid.Sus/2013/PN.Kdr. sejak tanggal 14 Desember 2013 sampai dengan tanggal11 Pebruari 2013.Pengadilan Negeri tsb ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum di persidangan padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan UTOMO Bin SUTARNI
bersalah melakukan tindak pidana, pengedaransediaan farmasi atau alat kesehatan yaitu pil jenis Double L yang tidak memenuhistandart atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangUndang No. 36 tahun 2009Tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap UTOMO Bin SUTARNI ~ dengan pidana penjaraselama : (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap
ditahan dan denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 2 (dua) Bulan penjara ;3 Menetapkan agar barang bukti berupa : Pil dobel L sebanyak 666 butir, dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) Unit HP Merk Samsung warna hitam, dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan agar terdakwa UTOMO Bin SUTARNI membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, terdakwa maupunPenasehat Hukumnya mengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis
Hakim padapokoknya memohon suatu keringan hukuman serta berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum karena didakwa dengan surat dakwaaan yang berbunyi sebagai berikat :KESATU :Bahwa ia terdakwa UTOMO Bin SUTARNI pada hari Jumat tanggal 20 September2013 sekira jam 17.00 Wib. atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi Mojoroto Gg.
UTOMO Bin SUTARNI tanggal 02Oktober 2013 barang tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksfenidil HCL(tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obat keras) ;Terdakwa dalam mengedarkan pil dobel L tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 196 UndangundangNo. 36 tahun 2009 Tentang Kesehatan ;ATAUKEDUA : Bahwa terdakwa UTOMO Bin SUTARNI pada waktu dan tempat sebagimanadakwaan Pertama diatas, terdakwa
SUTARNI
9 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama SUTARNI dan SUDARMI adalah nama dari satu orang yang sama ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 171,000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
SUTARNI
SUTARNI
15 — 1
Pemohon:
SUTARNI
SUTARNI
25 — 6
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan dan/atau perubahan data nama Pemohon sebagai Ibu Kandung dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor: 3307-LT-07042021-0025 tertanggal 7 April 2021 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, dari semula tertulis nama Pemohon sebagai Ibu Kandung adalah TARNI dirubah dan/atau diperbaiki menjadi SUTARNI, sesuai dengan
Pemohon:
SUTARNI
Sutarni
23 — 3
Pemohon:
Sutarnimendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat buktiyang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 September 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MetroTanggal 6 September 2018 di bawah Register Nomor : 183/Pdt.P/2018/PN Met,yang telah mengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJalan Sukarno Hatta No. 11 RT.40 RW.10 Ganjar Agung, Metro Barat ; Bahwa Pemohon nama SUTARNI
Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap sendiri dan selanjutnya Pemohon membacakanpermohonannya ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dari Pemohontersebutdibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa; Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor 1872034606820001 atasnama, SUTARNI
Saksi Tri Winarsih ;1 Bahwa Pemohon Sutarni telah menikah dengan Tukirin Andrianto dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satu anaknya bernamaWAFFIK NURSELINA AZZAHRA; Bahwa WAFFIK NURSELINA AZZAHRA telah memiliki akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran tersebut tertulis nama ayah TukirinAndriyanto ingin dirubah menjadi Tukirin Andrianto ;2.
Saksi Parjiyati ; Bahwa Pemohon Sutarni telah menikah dengan Tukirin Andrianto dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang salah satu anaknya bernamaWAFFIK NURSELINA AZZAHRA; Bahwa WAFFIK NURSELINA AZZAHRA telah memiliki akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran tersebut tertulis nama ayah TukirinAndriyanto ingin dirubah menjadi Tukirin Andrianto ;Menimbang, bahwa pemohon tidak keberatan atas keterangan saksisaksi tersebut dan keterangannya adalah benar;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan
2018/PN Met3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonanPemohon tersebut, maka permohonan Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganjika dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sehinggaHakim berpendapat bahwa benar Pemohon bernama SUTARNI
44 — 5
SUTARTO dan SUTARNI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh1.Nama :SUTARTO Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil = 2.Nama :SUTARNI 22225Pekerjaan : Wiraswasta Keduanya adalah suami istri dan bertempat tinggal di Kampung SanggrahanRT 03 RW 06 Kelurahan Joho Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ; Selanjutnya disebut sebagai PARA
Foto copy Kutipan Akta Nikah No 118/14/VII/3/89 tertanggal 13 Juli 1989akad nikah antara Sutarto dan Sutarni, bermeterai cukup sesuai dengan aslinya(bukti P.4) 5 nnnnnen ne5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No 1178/Ist/Ind/1994 tertanggal 27 Juli1994 atas nama PRIMAWAN DWI NUGROHO, bermeterai cukup sesuaidengan aslinya( buktiP.5 ); = 6.
PRIMAWAN DWI NUGROHO, jenis kelamin lakilaki ;Bahwa sekarang anak para Pemohon yang bernama PRATAMA AGUNGNUGROHO umur lebih kurang 17 ( tujuh belas ) tahun dan anak paraPemohon yang bernama PRIMAWAN DWI NUGROHO umur lebih kurang11 (sebelas ) tahun; === === = 222222 nnnBahwa saksi tahu Pemohon ( SUTARTO ) tersebut bekerja sebagai StafBagian Sosial di Kantor Kecamatan Sukoharjo sedangkan isterinya( SUTARNI ) wiraswasta membuka usaha Rumah Makan ; Bahwa setahu saksi para Pemohon mau menjual tanah sawah
SaksiS ADIMIUN 2: 20202 nnn nn nnn nen nn nnn cence nen en nen eeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon ( SUTARTO ) dalam hubungan sebagaitetangga sewaktu masih tinggal di Sanggrahan ;Bahwa antara saksi dengan Pemohon ( SUTARTO ) lebih tua saksi; Bahwa saksi tahu isteri Pemohon (SUTARTO ) bernama SUTARNI; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah sebagai suami isteri yang sah; Bahwa setahu saksi para Pemohon menikah pada tahun 1989 ; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan para Pemohon tersebut, mempunyai 2( dua
para Pemohon dapat membeli sebidangtanah sawah seluas + 1315 m2 yang terletak di Kelurahan Joho KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo ; Bahwa para Pemohon mau menjual tanah sawah yang terletak di KelurahanJoho Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Sukoharjo tersebut untuk biayapendidikan ke jenjang yang lebih tinggi kedua anaknya yang bernamaPRATAMA AGUNG NUGROHO dan PRIMAWAN DWI NUGROHOtersebut ; Bahwa Pemohon ( SUTARTO ) adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil diKecamatan Sukoharjo sedangkan isterinya ( SUTARNI
17 — 8
Perdata-Pemohon-SUTARNI.
PENETAPANNomor 33/Pdt.P/2016/PN BnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara Permohonandengan Pemohon bernama :SUTARNI, tempat tanggal lahir Banjarnegara, 07 Mei 1977, pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Dusun Pejongkengan RT. 05 RW. 002, Desa Karangsari, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, Selanjutnya disebut sebagai
dalampermohonan ini ;Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berpendapat lain, mohon putusan/penetapan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat Permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya Pemohon telahmengajukan surat bukti sebagai berikut :12Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3304124705770005 atas nama SUTARNI
yangdikeluarkan oleh Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Banjarnegara tertanggal 22 Agustus2012 (diberi tanda P1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 330412311271003 atas nama ARIF MUJIANTOAL JAMIL yang dikeluarkan oleh Propinsi Jawa Tengah Kabupaten Banjarnegaratertanggal 24 Agustus 2012 (diberi tanda P2);Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2016/PN Bnr halaman 3 dari 133 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :42/42/TV/96 atas perkawinannya antara JAMILdengan seorang perempuan yang bernama SUTARNI yang dikeluarkan
MUJIANTO menjadi JAMIL tersebut diperlukan ijin dari Pengadilan Negeri;Menimbang bahwa untuk itu Pemohon mengajukan Permohonan ini ke Pengadilan NegeriBanjarnegara sesuai dengan tempat tinggal Pemohon;Menimbang bahwa dengan demikian yang harus dipertimbangkan oleh Pengadilan adalahapakah Permohonan tersebut beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum sehinggaPermohonan dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3304124705770005 atas nama SUTARNI
SUTARNI
17 — 14
Pemohon:
SUTARNI
SUTARNI, S.PD
34 — 2
Pemohon:
SUTARNI, S.PD
ARNI SUTARNI
34 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan sebagai hukumnya bahwa nama dalam ijazah SUTARNI dan nama dalam KTP, KK dan Akta Cerai tertulis ARNI SUTARNI adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon;
- Menetapkan nama yang selanjutnya akan digunakan oleh Pemohon dalam setiap dokumen yang diterbitkan adalah ARNI SUTARNI;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini
Pemohon:
ARNI SUTARNI
SRI SUTARNI
16 — 3
Pemohon:
SRI SUTARNI
NANIK SUTARNI
20 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Menetapkan bahwa nama sebagai berikut :
- NANIK SUTARNI
- SUTARNI
Adalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu milik Pemohon ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 256.000.,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;
Pemohon:
NANIK SUTARNIBahwa nama PEMOHON memiliki 2 (dua) nama yang berbeda dalamdokumen yang dimiliki yaitu: NANIK SUTARNI; SUTARNI;5. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Beda Nama Nomor100/1082/415.71.18/2019 yang dikeluarkan oleh Pj. Kepala DesaGrobogan tertanggal 11 September 2019 atas nama pemohonmenerangkan nama NANIK SUTARNI dan SUTARNI merupakan satuorang yang sama yaitu milik Pemohon;6.
Menetapkan bahwa nama sebagai berikut: NANIK SUTARNI; SUTARNI;adalah merupakan nama dari 1 (satu) orang yang sama yaitu milikPEMOHON;3.
nama yang menyatakan namapemohon adalah NANIK SUTARNI atau SUTARNI adalah 2 (dua) namayang orangnya sama yaitu Pemohon ; Bahwa nama pemohon yang tertulis nama NANIK SUTARNI tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga ; Bahwa nama pemohon yang tertulis nama SUTARNI tercantum dalamKutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama JUNI STYOWATI Bahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan 2 (dua) nama dari 1 (Satu)orang yang sama yaitu milik Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan dari
yang menyatakan namapemohon adalah NANIK SUTARNI atau SUTARNI adalah 2 (dua) namayang orangnya sama yaitu Pemohon ;Bahwa nama pemohon yang tertulis nama NANIK SUTARNI tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga ;Bahwa nama pemohon yang tertulis nama SUTARNI tercantum dalamKutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama JUNI STYOWATIBahwa tujuan pemohon mengajukan penetapan 2 (dua) nama dari 1 (Satu)orang yang sama yaitu milik Pemohon adalah untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan
sedangkan di Kutipan Akta Nikah dan KutipanAkta Kelahiran atas nama JUNI STYOWATI tertulis nama PemohonSUTARNI ; Bahwa Pemohon mengajukan penetapan nama yang menyatakan namapemohon adalah NANIK SUTARNI atau SUTARNI adalah 2 (dua) namayang orangnya sama yaitu Pemohon ; Bahwa nama pemohon yang tertulis nama NANIK SUTARNI tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga ; Bahwa nama pemohon yang tertulis nama SUTARNI tercantum dalamKutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama JUNI