Pemohon:
SYAFRIANA

Menyatakan terdakwa SRI DEWI SYAFRIANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI DEWI SYAFRIANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SRI DEWI SYAFRIANA

;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tersebut No.197/Pen.Pid/2016/PN.Bdg, tertanggal 16 Februari 2016, tentang hari Sidang;Berkas perkara yang bersangkutan No.Pol : BP/08/I/2016/Reskrim ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa SRI DEWI SYAFRIANA

Adapun perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : Terdakwa SRI DEWI SYAFRIANA ditangkap bermula ditangkapnya AMRICKSINGH DILON HUTAJULU (terdakwa dalam berkas terpisah), hasil pengembanganAMRICK SINGH DILON HUTAJULU (terdakwa dalam berkas terpisah) mengakuiterdakwa SRI DEWI SYAFRIANA sebagai figur SIANNY TANUWIDJAYA saudaradari istri terdakwa yang tinggal di Medan, SSANNY TANUWIDJAYA mempunyai hutangkepada terdakwa sebesar Rp.300.000.000.

Adapun perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan rangkaian perbuatan sebagaiberikut : Terdakwa SRI DEWI SYAFRIANA ditangkap bermula ditangkapnya AMRICKSINGH DILON HUTAJULU (terdakwa dalam berkas terpisah), hasil pengembanganAMRICK SINGH DILON HUTAJULU (terdakwa dalam berkas terpisah) mengakuiterdakwa SRI DEWI SYAFRIANA sebagai figur SIANNY TANUWIDJAYA saudaradari istri terdakwa yang tinggal di Medan, SIANNY TANUWIDJAYA mempunyai hutangkepada terdakwa sebesar Rp.300.000.000.

MekarAgung No. 43 Kota Bandung yang asli dan benar isteri saksi bernama Manoriatelah menghubungi Sri Dewi Syafriana ( Terdfakwa ) untuk berperan sebagaiSianny Natuwidjaya yaitu pemilik Ruko palsu ;e Bahwa benar Terdakwa ( Sri Dewi Syafriana ) berada di Medan saat itu laluisteri Saksi menyuruhnya supaya datang ke Bandung dan setelah Terdakwa diBandung bertemu dengan Polmer Sirait dan diberitahukan perannya yaitusebagai Sianny Tanuwidjaya seolaholah pemilik Ruko tersebut ;e Bahwa benar POLMER SIRAIT

Hutajulu menjual ruko yang terletak di Jl.Taman MekarAgung No. 43 Kota Bandung.e Bahwa Terdakwa Sri Dewi Syafriana, dalam rangka menjual ruko yang terletak diJl.Taman Mekar Agung No.43 Kota Bandung, berperan sebagai SiannyTanuwidjaya yang adalah pemilik asli dari ruko yang dijual tersebut;e Bahwa sebagai pembeli dari ruko yang terletak di JI.

Pemohon:
SYAFRIANA DAULAY

Pembanding/Tergugat : Ayip Rosidi bin Dede Sarip Hidayat
Terbanding/Penggugat : Syafriana binti Trisman

pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) buah kartu ATM Mandiri Gold Debit dengan nomor kartu 4616994132197072 ;- 2( dua ) lembar Rekening Koran ( rincian transaksi ) an: SYAFRIANA No.Rekening 108-001183779-7 nama Produk Tab.Mandiri . Priode 1/09/12/s/d 17/1012 Cabang KCP Pekanbaru Nangka . Dikembalikan kepada saksi Syafriana .SE6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2 .000 ( dua ribu rupiah )

Priode 1/09/12/s/d 17/1012 Cabang KCPPekanbaru Nangka ;Dikembalikan kepada saksi Syafriana .SE4.

investasi keuangan.e Bahwa benar saksi kenal dengan saksi Syafriana dimanasaksi Syafriana merupakan salah satu nasabah di PT KontakPerkasa Pekanbaru.e Bahwa benar saksi pertama kali bertemu dengan saksiSyafriana pada bulan Mei 2013 tepatnya saat saksiSyafriana dating kekantor karena ada dana milik saksiSyafriana yang tidak di setorkan oleh TerdakwaAri Wibowoke PT Kontak Perkasa Pekanbaru.e Bahwa benar setelah saksi melakukan pengecekanberdasarkan laporan saksi Syafriana, saksi Syafriana tidakpernah

menyetorkan secara langsung sebesar Rp30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) sehingga saksimemanggil Terdakwa untuk bertemu dengan saksiSyafriana.e Bahwa benar setelah saksi, saksi Syafriana dan Terdakwabertemu Terdakwa mengakui bahwa ia telah menggunakanuang saksi Syafriana sebesar kurang lebih Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) sehingga menurut saksi Syafriana iamerasa dirugikan.e Bahwa benar saat saksi Syafriana dating ke PT KontakPerkasa terdakwa sudah di rumahkan oleh saksi selakupimpinan cabang

legalitas yang jelas serta aturanaturan yang sesuai dengan undangundang.Bahwa benar saksi Syafriana menjadi nasabah PT Kontak Perkasasekitar pertengahan tahun 2012 hingga bulan Februari 2013adapun cara saksi Syafriana menjadi nasabah PT Kontak Perkasaterlebih dahulu) melakukan persentase tentang mekanisme,transaksi dan peluang serta keuntungan dan resiko yang akan dihadapi oleh saksi syafriana selanjutnya Terdakwa mengundangSaksi Syafriana untuk dating ke kantor PT Kontak Perkasa yangterdapat di

berjangka danKomoniti dengan mempunyai legalitas yang jelas serta aturanaturan yang sesuai dengan undangundang.Bahwa benar saksi Syafriana menjadi nasabah PT Kontak Perkasasekitar pertengahan tahun 2012 hingga bulan Februari 2013adapun cara saksi Syafriana menjadi nasabah PT Kontak Perkasaterlebih dahulu) melakukan persentase tentang mekanisme,transaksi dan peluang serta keuntungan dan resiko yang akan dihadapi oleh saksi syafriana selanjutnya Terdakwa mengundangsaksi Syafriana untuk dating ke kantor

Pajajaran No.76 Kota Bandung, NUNU SOLIHINbersama DANNY (korban) berangkat menuju Kantor Notaris NURGANA, SH, sampaidi Kantor Notaris NURGANA, SH sudah ada terdakwa, SRI DEWI SYAFRIANA(terdakwa dalam berkas terpisah) mengaku sebagai SIANNY TANUWIDJAYA aspal(asli tapi palsu), DIPPOS ARITONANG (Alm) sebagai HENDRA TANUWIDJAYA(suami dari SANNY TANUWIDJAYA) aspal asli atau palsu, Notaris NURGANA, SH,KANIA WIDHIANA (pegawai Notaris) dan Folmer Sirat (yang dikuasakan terdakwa),setelah dilakukan pengecekan

HENDI KIURNIADI,SH NIP 19611111199103 1 001.e Bahwa saksi kenal dengan fotofota yang diperlihatkanyakni DANNY, SIANNY TANUWIDJAYA asli, dan saksikenal dengan SIANNY TANUWIDJAYA diperankan olehSRI DEWI SYAFRIANA figur SIANNYTANUWIDJAYA sejak bulan Nopember 2012, saksi bisakenal SIANNY TANUWIDJAYA diperankan oleh SRIDEWI SYAFRIANA figur SIANNY TANUWIDJAYAtersebut diperkenalkan oleh terdakwa di Toko HORASJ.Lembong No.8 Kota Bandung.e Bahwa Saksi menerangkan diperkenalkan oleh terdakwakepada SIANNY TANUWIDJAYA

Untukmaksud tersebut Terdakwa telah mendatangkan saksi Sri Dewi Syafriana dariMedan tempat tinggal saksi tersebut;Bahwa agar ada dasar untuk memperjualbelikan Ruko di Jl.Taman MekarAgung No.43 Kota Bandung, telah dibuat cerita seakanakan sertifikat Ruko diJi.Taman Mekar Agung No.43 Kota Bandung telah hilang.

Kemudian terdakwadengan dibantu oleh saksi Polmer Sirait dengan temanteman lainnya, membuatKTP atas nama saksi Sri Dewi Syafriana,dan KK, Surat Nikah yangmenerangkan seakanakan telah menikah dengan Hendra Tanuwidjaja suami aslidari Sianny Tanuwidjaja yang asli, pada yang bertindak seakanakan suamisaksi Sri Dewi Syafriana adalah seseorang yang bernama Dippos Aritonang.Bahwa sebagai tidak lanjut permohonan diterbitkannya sertifikat penggantiRuko di Jl.Taman Mekar Agung No.43 Kota Bandung yakni sertipikat

SHGB1418/Mekarwangi, maka bertempat di kantor Badan pertanahan kota Bandungtelah dibuat berita acara sumpah yang menerangkan benar sertipikat SHGB1418/Mekarwangi telah hilang dan diterbitkan sertifikat pengganti, yangditandatangani oleh Sri Dewi Syafriana yang mengakungaku sebagai pemilikRuko di Jl.

Eka Syafriana Binti H. Agus Lahadji, tempat dan tanggal lahir Tering,21 Januari 1978, agama Islam, pekerjaan pekerjaanGuru Ngaji, Pendidikan Strata , tempat kediaman diJalan Mawar 1, No. 51, Rt. 08, Kelurahan Panji,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon I;Hj. Endang Rosalina, St Binti H.

Eka Syafriana lahir diTering pada tanggal 21 Januari 1978Hj. Endang Rosalina, ST lahir di Tering pada tanggal 02 Oktober 1979Bahwa alm Agus Lahadji bin Lahadji memiliki dua orang saudara kandungyang bernama:Muhammadsyah lahir di Long Iram pada tanggal 24 Agustus 1957;H. M.

Eka Syafriana Binti H. Agus Lahadji (anak);Hj. Endang Rosalina, ST Binti H. Agus Lahadji (anak);Muhammadsyah Bin H. Lahadji (Saudara);H. M. Sofyan Bin Lahadji (Saudara) ;Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Agus Lahadji bin Lahadji;3.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna hijau lumut corak putih koyak pada pundak kanan kiri, 1 (satu) lembar surat bukti pembelian 1 (satu) rantai rel segi 24 karat 2 mayam dan 1 mainan rupiah 24 karat sebanyak mayam dari toko mas dan permata C.A Ritonga Pematangsiantar, dikembalikan kepada saksi korban Nuraini;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra Fit BK-3328-WG warna hitam merah, dikembalikan kepada saksi Syafriana Br. Siregar ;6.

berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos warna hijau lumut corak putih koyak pada pundak kanankiri, 1 (satu) lembar surat bukti pembelian (satu) rantai rel segi 24 karat 2mayam dan mainan rupiah 24 karat sebanyak mayam dari toko mas danpermata C.A Ritonga Pematangsiantar, dikembalikan kepada saksi korbanNurainie 1 (satu) unit sepeda motor Honda jenis Supra Fit BK3328WG warna hitammerah, dikembalikan kepada saksi Syafriana

setelah kejadian itu saksi tidak ada melihat NURAINI mengalami luka ataupunpelaku tidak ada melakukan penganiayaan ataupun menyakiti NURAINI akan tetapisaksi melihat kaos oblong yang dikenakan NURAINI koyak pada bagaian pundak kiridan kanan;Bahwa akibat perbuatan pelaku PIDONG SINAGA sehingga NURAINI kehilangankalung emas berbentuk rantai rel segi seberat 24 Karat dengan harga sebesar Rp 3.670.000 (tiga juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ;SYAFRIANA

dengan menggunakan kedua tangannya, yang manatangan kirinya memegang pundak kiri NURAINI sedangkan tangan kanannya menarikpaksa atau merampas kalung yang sedang dipakai atau dikenakan oleh NURAINI saatitu, tetapi alat transportasi yang digunakannya untuk mendatangi tempat tersebut danjuga alat transportasi yang dipergunakannya untuk membawa lari hasil curiannya ituadalah dengan menggunakan (satu) unit sepeda motor Merk Honda Jenis Supra Fit BK3328 WG warna hitam merah yang merupakan milik saksi Syafriana

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama : Syafriana Yola kartika, umur24 tahun, Syafrianto Kindi Joha Hari, umur 20 tahun dan M. Syafriadi Zakiathif,umur 10 tahunHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No.:0643/Pdt.P/2016/PA.Smp4. Bahwa, karena anak ketiga masih dibawah umur maka perlu perwalian yangnantinya akan dipergunakan untuk keperluan kebutuhan anakanak Pemohon5.

Syaiful Anam Asyari telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama Syafriana Yola kartika,umur 24 tahun, Syafrianto Kindi Joha Hari, umur 20 tahun dan M.

Syaiful Anam Asyari telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama Syafriana Yola kartika,umur 24 tahun, Syafrianto Kindi Joha Hari, umur 20 tahun dan M.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ansar bin Talib) terhadap Penggugat (Syafriana, S. Pdi binti Abd. Samad);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Ansar bin Talib)terhadap Penggugat (Syafriana, S.Pdi binti Abd. Samad (Alm).3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ansar bin Talib)terhadap Penggugat (Syafriana, S. Pdi binti Aod. Samad);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Selasa, tanggal 11 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah,oleh Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H., Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Siddik bin Rahmad) terhadap Penggugat (Syafriana binti Ridwan Bajan).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Siddik binRahmad) terhadap Penggugat (Syafriana binti Ridwan Bajan);C. Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;2.

Siddik bin Rahmad dan Syafriana binti Ridwan Bajan,diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, tanggal 3 Juni 1996.Telah cocok dengan aslinya, bermeterai cukup. Diberi tanda bukti suratP.1;B. Bukti Saksi1.

Siddik bin Rahmad)terhadap Penggugat (Syafriana binti Ridwan Bajan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Poto kopi Akta Kelahiran An Syafriana Siregar yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu Nomor 1210LT140920150037 tanggal 17 September 2015 yang bermaterai cukupdengan nazegelen dari Kantor Pos, oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah sesuai lalu ditandai dengan P.2;3.

Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esadan tersebut dalam Surat arRum ayat 21 yaitu membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah tidak mungkin dicapai lagi, makalebih baik untuk mengakhiri rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdengan perceraian daripada memaksakan untuk menyatukannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat mengenai hakasuh anak, yang bernama Syafriana

Siregar perempuan lahir 17 April2004 dan Leo Ernanda lakilaki lahir 06 Agustus 2006, maka terhadapHak Asuh Anak (Hadhanah), yang masih di bawah umur 12 (dua belas)tahun adalah hak ibunya, oleh karena anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Syafriana Siregar masih berumur 11 (Sebelas) tahun 6 (enam)bulan dan Leo Ernanda masih berumur 10 (Sepuluh) tahun 5 (lima) bulan,maka Mejelis Hakim dapat menetapkan anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat (ibunya), hal itu Sesuai dengan bunyi pasal 105huruf

tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman di Jalan STM Gg Syukur No.22,Kelurahan Sitirejo Il, Kecamatan Medan Amplas, KotaMedan, dahulu sebagai Tergugat VII , sekarangsebagai Turut Terbanding IV;JULIYANI RANGKUTI, umur 39 tahun, agama Isiam,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pegawaiswasta, tempat kediaman di Jalan STM Gg SyukurNo.26, Kelurahan Sitirejo Il, Kecamatan MedanAmplas, Kota Medan, dahulu sebagai Tergugat VIII,sekarang sebagai Turut Terbanding V;SYAFRIANA

Syafriana Rangkuti Binti Sanusi Rangkuti mendapat 1/9 x 560 =62,22.6. Agus Rahmadhani Rangkuti Binti Sanusi Rangkuti mendapat 1/9 x560 = 62,22.7. Azmi Rangkuti Bin Sanusi Rangkuti mendapat 2/9 x 560 = 124,44.10.Menetapkan ahli waris dari alm.Arsad Rangkuti dengan porsi masingmasing sebagai berikut :1. Jumaini (isteri) mendapat 1/8 x 640 = 80.2. Rahmad Saleh Bin Arsad Rangkuti mendapat 2/5 x 560 = 224.3. Fitriyani Binti Arsad Rangkuti mendapat 1/5 x 560 = 112.4.

Menetapkan Sanusi Rangkuti telah meninggal dunia tanggal 21 september1983 dan meninggalkan ahli waris dengan mendapat bagian dari bagianwarisannya sebesar 640 bagian (9.09 %), masingmasing sebagai berikut:.1 Zainabun Rangkuti (anda), mendapat 1/8 x 640 = 80 bagian= 1.13 %.2 Zulkarnain Rangkuti, mendapat: 2/10 x 560 = 112 bagian= 1.562 %10.3 Surya Lesmana Rangkuti, mendapat: 2/10 x 560 = 112 bagian1.562 %.4 Juliani Rangkuti, mendapat: 1/10 x 560 = 56 bagian = 0.796 %.5 Syafriana Rangkuti, mendapat

• Mengabulkan gugatan Penggugat;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aan Syafriana Ramdhani bin Mahyudin Nur) kepada Penggugat (Siti Nurlela binti Sugino);
• Menetapkan anak yang bernamaMuhammad Jannata Ghaisan Ramdhani bin Aan Syafriana, umur 2 (dua) tahun 9 (sembilan) bulan,tanggal lahir 18 Mei 2020, berada di bawah hadhanah Penggugat (Siti Nurlela binti Sugino) dengan tetap memberikan

Berkah Alam Nusantara melalui Saksi Aan Syafriana Ramadhan Bin Mahyudin Noor;

• 1 (satu) Lembar Surat Delivery Order (surat jalan) tanggal 12 Februari 2019 ;
• 1 (satu) lembar Invoice tanggal 12 Februari 2019 ;
• 1 (satu) Lembar setoran tunai Bank BNI tanggal 18 Februari 2019 ;
• 1 (satu) Lembar surat Delivery Order (surat jalan) tanggal 11 Januari 2019 ;
• 1 (satu) Lembar Invoice tanggal 11 Januari 2019

Penerima : 447254005 atas namaJULIAN HARDINA NUGRAHA yang mana setelah mendapatkan informasitersebut selanjutnya Saksi MIFTAHUL JANAH melaporkannya kepadaSaksi AAN SYAFRIANA RAMADHANI selaku Manajer CV.

Berkah AlamNusantara Banjarbaru, yang mana selanjutnya pada hari Kamis tanggal 30Mei 2019 Saksi AAN SYAFRIANA RAMADHANI memanggil terdakwauntuk menanyakan kebenaran hal tersebut yang mana dengan disaksikanoleh Saksi MIFTAHUL JANAH terdakwa membenarkan bahwa Saksi H.SARKANI telah melunasi pembayaran tersebut yang mana uang daripembayaran tersebut telah terdakwa ambil tanpa sepengetahuan dari CV.Berkah Alam Nusantara Banjarbaru yang selanjutnya uang tersebutdigunakan oleh terdakwa untuk membayar uang

Aan Syafriana Ramadhani, Terdakwa mengakui kalauSdr. H. Sarkani sudah melunasi pembelian barangbarang yang dipesannyadan semua uangnya telah diterima Terdakwa tanpa sepengetahuan dariHalaman 11 dari 31 Putusan Nomor 392/Pid.B/2019/PN BjbCV. Berkah Alam Nusantara;Bahwa dari pengakuan dari Terdakwa kalau uang yang diterimanya dariPembayaran Sdr. H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Syafriana binti Sapriuntuk menikah dengan laki-laki yang bernama Abdi Gunawan bin Imran;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Hendriko bin Marten) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syafriana binti Saharnis) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Saksi MIFTAHUL menjadicuriga kemudian menanyakan kepada saksi NARDI dan dijawab oleh saksiNARDI bahwa ia telah melakukan pembayaran lunas secara tunai kepadaterdakwa, uang tersebut diserahkan oleh saksi NARDI di bengkel miliknya.mengetahui hal tersebut saksi MIFTAHUL kemudian melaporkan hal tersebutkepada saksi AAN SYAFRIANA RAMADHANI Bin MAHYUDIN NOR selakuManajer CV.

AAN SYAFRIANA RAMADHANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta bersedia memberikanketerangan dipersidangan.Bahwa saksi mengerti dihadapkan ke depan persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukanoleh Terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 (invoice tanggal 22Februari 2019) dan pada hari Kamis tanggal 7 Maret 2019 (invoicetanggal 7 Maret 2019) di Kota Banjarbaru Terdakwa tidak menyerahkanpembayarannya