Pemohon:
TADJUDDIN

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2018/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :TADJUDDIN : lahir di Buton / 31 Desember 1957, Jenis kelamin Lakilaki,Warga Negara Indonesia, beralamat di Lingk.Tanga, Kelurahan Liwuto, Kecamatan Kokalukuna,Kota Baubau, Agama Islam, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2018/PN.BauMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan sSuratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TADJUDDIN dengan NIK :7472050607570001 tertanggal 24 Januari 2018, diberi tanda (P 1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama AMNA dengan NIK7472054107710010

tertanggal 16 Juni 2012, diberi tanda (P 2);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/10/I/1990 antara TADJUDDINdengan AMNA, tertanggal 6 Januari 1990, diberi tanda (P 3);Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7472051602082642 dengan nama KepalaKeluarga TADJUDDIN tertanggal 31 Agustus 2017, diberitanda (P 4);Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUH.

AMINUL anak dari Ayah bernama TADJUDDIN dan Ibu bernamaAMNA, namun setelah mengetahui arti dari nama anak Pemohon dari Guru atauKiai tempat anak Pemohon bersekolah, nama anak Pemohon mengandung artiyang tidak jelas atau kurang baik, oleh karena demi kelangsungan masa depananak Pemohon maka Pemohon berdasarkan kesepakatan isteri dan keluarga,Pemohon akan mengganti nama anak Pemohon menjadi MOHAMMADAMINULLAH;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 52 ayat (2) UU No. 24 tahun2013 tentang Perubahan Atas

Pemohon:
Tadjuddin

TADJUDDIN NOOR, M.SiLAWANPT. TRAYA TIRTA MAKASSAR

TADJUDDIN NOOR, M.Si, beralamat di Jalan PendidikanKompleks Pemda Blok E28/12, Kelurahan MapalaKecamatan Rappocini Kota Makassar, semulasebagai TERGUGAT Ill, sekarang disebut sebagaiPEMBANDING.=== === =Hal .1 dari 43 Hal. Put. 67/PDT/2016/PT.MKSMELAWANPT.

Tadjuddin Noor, M.Si. (Tergugat Il) pada saat terjadinyaperistiwa/perbuatan hukum pinjam meminjam a quo adalah sebagaiDirut PDAM Kota Makassar, sehingga dengan demikian yagbersangkutan menandatangani bukti pinjaman dalam kualitas sebagaiDIRUT PDAM Kota Makassar yang bertindak untuk dan atas nama(mewakili) PDAM Kota Makassar..

Tadjuddin Noor, M.Si. sebagai Tergugat Il.Satusatunya dalil/alasan gugatan Penggugat yang menempatkan Ir. H.

Tadjuddin Noor, M.Si. selaku pribadi juga sebagai orangyang menerima pinjaman. Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka Terbanding semulaPenggugat tidak memiliki legal standing untuk menggugat Pembandingsemula Tergugat dan Tergugat Il dalam perkara a quo karena yang lebihtepat berkedudukan sebagai Penggugat adalah Hengky Wijaya selakupribadi.

Tadjuddin Noor, M.Si. juga selakuperseorangan yang tidak mewakili PDAM Kota Makassar (Tergugat )),sehingga dilibatkannya Pembanding semula Tergugat (PDAM KotaMakassar) sebagai pihak dalam gugatan a quo tidak tepat dan tidakberalasan (vide bukti P.2.a dan P.2.6 yang identik dengan T.I.1).Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan di atasPengadilan Tinggi berpendapat bahwa gugatan Terbanding semulaPenggugat termasuk gugatan yang kabur (obscuur libel) dan terjadi error inpersona, sehingga

TADJUDDIN PAWANNARI bin PAWANNARItersebut;

TADJUDDIN PAWANNARI bin PAWANNARI

TADJUDDIN PAWANNARI bin PAWANNARI

TADJUDDIN PAWANNARI bin PAWANNARI telahturut menerima satu unit ballpoint merek Mont Blanc sehargaRp4.100.000,00 (empat juta seratus ribu rupiah);(v) Terdakwa H. TADJUDDIN PAWANNARI bin PAWANNARI telahturut menerima satu tas kulit merek Hebe seharga Rp900.000,00(sembilan ratus ribu rupiah);(vi) TerdakwaH. TADJUDDIN PAWANNARI bin PAWANNARI telahturut menerima sepasang sepatu kulit merek Stamer sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);(vii) Terdakwa H.

TADJUDDIN PAWANNARI bin PAWANNARI telahturut menerima satu unit ballpoint merek Mont Blanc sehargaRp4.100.000,00 (empat juta seratus ribu rupiah);5) Terdakwa H. TADJUDDIN PAWANNARI bin PAWANNARI telahturut menerima satu tas kulit merek Hebe seharga Rp900.000,00(Sembilan ratus ribu rupiah);6) Terdakwa H. TADJUDDIN PAWANNARI bin PAWANNARI telahturut menerima sepasang sepatu kulit merek Stamer sehargaRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);7) Terdakwa H.

TADJUDDIN PAWANNARI bin PAWANNARIoleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan ia Terdakwa H. TADJUDDIN PAWANNARI bin PAWANNARIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatuHal. 56 dari 106 hal.

TADJUDDIN PAWANNARI,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;5.

TADJUDDIN PAWANNARI binPAWANNARI oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; Menyatakan Terdakwa H.

Memberikan ijin kepada penggugat Untuk melakukan Proses Balik Nama Sertiikat hak Milik nomor Nomor : 23/Skousae yang semula atas nama TADJUDDIN menjadi atas nama MOHAMMAD MUKRIM, SE5. Menghukum tergugat membayar biara perkara sejumlah Rp.2.437.000,-(Dua Juta empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah

MOHAMMAD MUKRIM, SExTADJUDDIN

Menyatakan bahwa Penggugat diberi ijin untuk melakukan prosesbalik nama atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 23/Skousae yang semulaatas nama TADJUDDIN menjadi atas nama MOHAMMAD MUKRIM, SEDan/Atau apabila hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain , mohonputusan yang seadil adilnya (Ex Aquo Et Bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukanPenggugat telah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap untukmewakilinya

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor; 23/Desa Skousae tanggal 29Juni 1991.Atas nama Tadjuddin diberi P1, ;2. 2.

SAKSI NONO PELU dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat ; Bahwa saksi mengerti untuk memberi keterangan masalah baliknama sertifikat; Bahwa saksi tahu siapa pemilik Tanah Tersebut yaitu MuhammadMukrim yang di beli dari Tadjuddin Bahwa pada tanggal 23 Maret 2002 Penggugat telah membelisebidang tanah dengan luas 5.000 m2 ( lima ribu meter persegi )yang terletak di jalan Skousae,Desa /Kelurahan Skousae, DistrikMuara Tami, Kota Jayapura, dengan batasbatas

tanggal 23 Maret 2002ternyata Penggugat telah membeli sebidang tanah secara di bawah tangansecara tunai dengan harga Rp. 18.000.000,00 (delaoan belas juta rupiah) dariTADJUDDIN untuk sebidang tanah yang tercatat dalam sertipikat Hak milikNomor 23 dan Surat Ukur Nomor 11560/1989 atas nama TADJUDDIN; yangmenjadi objek sengketa dengan pemegang Hakbernama TADJUDDIN ;Menimbang, bahwa proses peralinan hak sebagaimana dimaksud olehPenggugat untuk mendaftarkan peralinan hak atas tanah yang telah dibelinya

Memberikan ijin kepada penggugat Untuk melakukan Proses BalikNama Sertiikat hak Milik nomor Nomor : 23/Skousae yang semula atasnama TADJUDDIN menjadi atas nama MOHAMMAD MUKRIM, SE5. 5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari semula RAHMAT TADJUDDIN L menjadi RAHMAT TADJUDDIN LANTAGI
3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penambahan nama Pemohon yang semula atas nama RAHMAT TADJUDDIN L menjadi RAHMAT TADJUDDIN LANTAGI, kepada Kantor Pencatatan Sipil yang menerbitkan

Pemohon:
Rahmat Tadjuddin L

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syarifuddin bin Tadjuddin) dengan Pemohon II (Yulianti binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2002 di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Syarifuddin bin Tadjuddin dan Yulianti binti Wardi

PENETAPANNomor 1480/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syarifuddin bin Tadjuddin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa PincengPute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Yulianti binti Wardi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifuddin bin Tadjuddin) denganPemohon II (Yulianti binti Wardi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret2002 di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone.3.

Syarifuddin bin Tadjuddin, Nomor7308181609080001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 23 November 2015, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Ambo Awe bin Rabbana, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Pinceng Pute, Kecamatan Ajangale, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan

(Syarifuddin bin Tadjuddin);2. Adanyacalon isteri yaitu Pemohon Il (Yulianti binti Wardi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaWardi;4.

TADJUDDIN PAWANNARI Bin PAWANNARI ;

Menyatakan Terdakwa DEDDY ACHMAD Bin TADJUDDIN ACHMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.

pidana- DEDDY ACHMAD Bin TADJUDDIN ACHMAD;

Nama lengkap : DEDDY ACHMAD Bin TADJUDDIN ACHMAD;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/16 Juli 1970;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Jl. Al tkhlas Vil No.01 RT/RW.006/003 KelurahanMargamulya Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi;7. Agama : Islam;oO. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa DEDDY ACHMAD Bin TADJUDDIN ACHMAD ditahan dalam tahanan Rutanoleh :1. Penyidik tanggal 13 April 2017 Nomor Sp.

Han/8/IV/2017/Restro Bks Kota sejaktanggal 13 April 2017 sampai dengan tanggal 02 Mei 2017;Terdakwa DEDDY ACHMAD Bin TADJUDDIN ACHMAD ditahan dalam tahanan Rutanoleh :2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 25 April 2017 Nomor TAP420/0.2.25/Euh.1/04/2017 sejak tanggal 03 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni2017;Terdakwa DEDDY ACHMAD Bin TADJUDDIN ACHMAD ditahan dalam tahanan Rutanoleh :3.

Penuntut Umum tanggal 08 Juni 2017 Nomor PRINT1982/0.2.25/Euh.2/06/2017 sejaktanggal 08 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni 2017;Terdakwa DEDDY ACHMAD Bin TADJUDDIN ACHMAD ditahan dalam tahanan Rutanoleh :Halaman 1 dari 16 halaman PUTUSAN No. 750/Pid.Sus/2017/PN.Bks4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 14 Juni 2017 Nomor750/Pid.Sus/2017/PN.

Bks sejak tanggal 14 Juni 2017 sampai dengan tanggal 13 Juli2017;Terdakwa DEDDY ACHMAD Bin TADJUDDIN ACHMAD ditahan dalam tahanan Rutanoleh :5. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 04 Juli 2017 Nomor750/Pid.Sus/2017/PN.

Menghukum pidana terhadap Terdakwa DEDDY ACHMAD Bin TADJUDDIN ACHMADdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000.(delapan ratus juta rupiah), Subsidair 1 (satu) Bulanpenjara;3.

TADJUDDIN NUR KADIR, MS, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

TADJUDDIN NUR KADIR, MS.Kejaksaan Negeri Bojonegoro

HASNIYATI TADJUDDIN Alias YATI VS JAKSA

PUTUSANNOMOR : 73/PID.SUS/2013/PT.PALUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HASNIYATI TADJUDDIN Alias YATITempat lahir : Desa Masamba, Kab. PosoUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 01 September 1985 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Masamba, Kec.

April 2013.Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PosoNo. 75/Pid.Sus/2013/PN.Pso tanggal 31 Juli 2013 dan berkas perkaranyaserta suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Poso Nomor Reg.Perkara PDM03/R.2.13/Euh.2/04/2013 tertanggal 09 April 2013 Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa Terdakwa HASNIYATI TADJUDDIN

APT.MPPM pada tanggal 27 Februari2013 dan berdasarkan Laporan Analisis Balai POM jumlah sampel yangditerima dari pengirim yaitu Polres Poso dengan berat 0,0821 gram,untuk keperluan pengujian digunakan 0,0146 gram dan sisa sampelseberat 0,0675 gram dikembalikan ke Kepolisian Resort Poso.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa Terdakwa Terdakwa HASNIYATI TADJUDDIN Als.

Menyatakan Terdakwa HASNIYATI TADJUDDIN Als YATI terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menguasai, menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam surat dakwaanalternative kesatu pasal 112 ayat (1) huruf a UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa HASNIYATI TADJUDDIN Alias YATI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan.3.

WANG DE ZHOULawanVEBRIANTY ANDI TADJUDDIN

Penggugat:
burhan tadjuddin
Tergugat:
steven taslim

TADJUDDIN DG RAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa THARMIZI TAHER alias TARMIN Bin H. TADJUDDIN DG RAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TADJUDDIN DG. RAGA

TADJUDDIN DG RAGATempat Lahir : MakassarUmur / Tanggal Lahir : 22 Tahun / 12 Juni 1993Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan / : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal >: Dusun Bontosunggu kGalesong Utara Kabupaten 1Agama > IslamPekerjaan : Tidak adaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tanggal 03 Oktober 2015 No. Pol : Sp.Han/18/X/2015/Resejak tanggal 03 Oktober 2015 s/d tanggal 22 Oktober 2015;2.

Tadjuddin Dg Raga adalah benar mengandung Metadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndatRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan sesuai berdasarAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Tadjuddin Dg Raga admengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan h61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentangdan sesuai berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan lLKriminalistik No. Lab : 2321/NNF/X/2015 tanggal 06 Oktober :diperiksa oleh Gede Suarthawan, S.SI, M.Si, Usman, &Setiayarto, H, ST dan mengetahui Ir.

Tadjuddin Dg Rebenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam GNomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 20(Narkotika dan sesuai berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LKriminalistik No. Lab : 2321/NNF/X/2015 tanggal 06 Oktober diperiksa oleh Gede Suarthawan, S.SI, M.Si, Usman, &Setiayarto, H, ST dan mengetahui Ir.

TADJUDDIN DG RAGA oleh karena itu dengan pidarselama 1 (satu) Tahun ;3.

MUHAMMAD CLAY TADJUDDIN RAHIM VS Ny. Hj. INTARI ZAINUDDIN

PUTUSANNomor 1221 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:MUHAMMAD CLAY TADJUDDIN RAHIM, beralamat di KantorPT Yanuar Perkasa, DeveloperKontraktor di Jalan RatulangiNomor 92, Kelurahan Turikale, Kecamatan Turikale, KabupatenMaros dan bertempat tinggal di Jalan Sultan Alauddin 3Komplex Griya Telkom C3, RT 007, RW 005, KelurahanMangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,

berada di pihakyang kalah, maka dihukum untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon KasasiMUHAMMAD CLAY TADJUDDIN

Penuntut Umum:
TAUFIK TADJUDDIN,SH.
Terdakwa:
Jamil

Pemerintah RI Cq Menteri Dalam Negeri ,dkk vs TADJUDDIN,dkk

Penuntut Umum:
TAUFIK TADJUDDIN,SH.
Terdakwa:
Syamsu Lambelu

Penuntut Umum:
TAUFIK TADJUDDIN,SH.
Terdakwa:
Basnam Basopui

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Luwuk, serta dihadiri oleh Taufik Tadjuddin, SH.,Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Sayuti, SH. Ahmad Shuhel Nadjir, SH.,MH.Suhardin Z. Sapaa, SH.Panitera Pengganti,Merry C. Silaen, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 73/Pid.B/2019/PN Lwk.