Ditemukan 273 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN KALABAHI Nomor 112/Pid.B/2012/PN.KLB
Tanggal 31 Oktober 2012 — - CHARLES BAINKABEL, SH
3512
  • MARIA EFELILINA KOEHUA.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa. ; 222 nn nn nnn nnn nnn nenBahwa pada hari Jumat, tanggal 23 Maret 2012 sekitar pukul 14.00 witabertempat di lokasi Padang Tekukur wilayah Kelurahan Mutiara,Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten.
    ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Jumat, tanggal 23 Maret 2012sekitar pukul 14.00 wita bertempat di lokasi Padang Tekukur wilayahKelurahan Mutiara, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten. Alor.
    ;Bahwa saksi yang menyuruh terdakwa untuk mengambil pohon kayu jatiyang sudah tumbuh di Padang Tekukur pada hari Jumat, tanggal 23Maret 2012 dan setelah terdakwa selesai memotong kayu jati tersebutterdakwa pulang ke rumah dan memberitahu kepada saksi.;Bahwa pada waktu penebangan/pemotongan kayu jati milik saksi kKorbanFREDERIK TALESU saksi tidak ikut ke tempat kejadian.
    ;Bahwa saksi mengerti didengar keterangannya dalam persidangansehubungan dengan penebangan 3 (tiga) pohon jati milik saksi korbanyang dilakukan oleh terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2012sekitar pukul 19.00 wita bertempat di Padang Tekukur wilayah Kel.Mutiara, Kec. Teluk Mutiara, Kab. Alor.
    Kemudian orang tua terdakwa orangtua terdakwa yaitu LODOWYK BAINKABEL meyuruh terdakwa untukmengambil dari pohon jati yang berada di Padang Tekukur tersebut.;e Bahwa kemudian terdakwa pergi menuju lokasi Padang Tekukur padapukul 09.00 wita. Disana terdakwa sudah melihat 2 (dua) pohon jati yangsudah dalam ke adaan sudah tumbang kemudian memotong danmengolah batang kayu jati tersebut sampai dengan pukul 12.00 witabersama satu orang operator sensor bernama LODOWIK HANAOU dan3 (tiga) orang lainnya.
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA PALU Nomor 705/Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 21 Nopember 2016 — Listianingsih, SP. binti Hamzah Yobe VS Rudi Anwar bin Anwar Arsyad
3010
  • Type 57 ;f. 1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Tekukur Type 82 ;g. 1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Tekukur Type 57 (sertifikatberada dibawah penguasaan Tergugat) ;h.
    Sebidang tanah yang terletak di Jalan Tekukur (sertifikat berada dibawahpenguasaan Tergugat) ;Penetapan Nomor 705/Pat.G/2016/PA Pal. 2 dari 7i. Sebidang tanah seluas 150 M* yang terletak di BTN Tondo Permai(sertifikat berada dibawah penguasaan Tergugat) ;j. Sebidang tanah seluas 800 M yang terletak di Kelurahan Tondo,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu (sertifikat berada dibawahpenguasaan Tergugat) ;k.
    terletak di Jalan Pue Bongo No. 97,Kelurahan Pengawu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu (sertifikat beradadibawah penguasaan Tergugat) ;1 (satu) unit rumah yang terletak di Perumahan Bank Syariah MandiriBlok A No. 07, Jalan Pue Bongo, Kelurahan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu ;1 (satu) unit ruko yang terletak di Jalan Sis AlJufrie No. 23 (ZonaCellular), Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu(sertifikat berada dibawah penguasaan Tergugat) ;. 1 (Satu) unit rumah yang terletak di Jalan Tekukur
    Type 57 ;1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Tekukur Type 82 ;1 (satu) unit rumah yang terletak di Jalan Tekukur Type 57 (sertifikatberada dibawah penguasaan Tergugat) ;.
    Sebidang tanah yang terletak di Jalan Tekukur (sertifikat berada dibawahpenguasaan Tergugat) ;Sebidang tanah seluas 150 M* yang terletak di BTN Tondo Permai(sertifikat berada dibawah penguasaan Tergugat) ;Sebidang tanah seluas 800 M* yang terletak di Kelurahan Tondo,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu (sertifikat berada dibawahpenguasaan Tergugat) ;Sebidang tanah seluas 1700 M* yang terletak di Kelurahan Silae,Kecamatan Ulujadi, Kota Palu (sertifikat berada dibawah penguasaanTergugat) ;16 (enam belas
Register : 07-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 811/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
JEKSON MARPAUNG , S.H.
Terdakwa:
BAYU HARI WIBOWO
8116
  • Tekukur Jaya, Kel. Kayuringin, Kec.
    Tekukur Jaya Rt.005/007 Kel.Kayuringin, Kec.
Register : 04-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 383/Pid.B/2019/PN Pal
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUGANDHI, S.H
Terdakwa:
1.SENTOT ADIPURNOMO alias SENTOT
2.RIZAL alias IJAL
668
  • Tekukur Kota Palu,terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU dan mengatakankepada pada Terdakwa II RIZAL dan Sdr.
    Tekukur Kota Palu, terdakwa I Sentot melihat 1 (satu) unitsepeda motor Satria FU dan mengatakan kepada pada Terdakwa dan Sdr.RIAN (DPO) berhentiberhenti, kita liat dulu itu motor selanjutnyaterdakwa dan Sdr.
    Tekukur Kota Palu,terdakwa I Sentot melihat 1 (satu) unit sepeda motor Satria FU danmengatakan kepada pada Terdakwa II RIZAL dan Sdr. RIAN (DPO) berhentiberhenti, kita liat dulu itu motor selanjutnya terdakwa IIRIZAL dan Sdr.
    Tekukur No. 19 Kel. Tondo kec. Mantikulore Kota Palu, bahwaAAN YULIANSYAH telah kehilangan 1 (satu)unit sepeda motor merkBerita Acara Perkara Pidana Nomor : 383/Pid.B/ 2019/ PN Pal10suzuki satria FU wama Putih abuabu dengan No. rangkaMH8BG41EADJ211839 No. Mesin : G421ID2110732.
    Tekukur Kota Palu, terdakwa I Sentot melihat 1 (satu) unit sepedamotor Satria FU dan mengatakan kepada pada Terdakwa II RIZAL dan Sdr.RIAN (DPO) berhentiberhenti, kita liat dulu itu motor selanjutnyaterdakwa II RIZAL dan Sdr.
Putus : 30-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 583 K/AG/2008
Tanggal 30 Januari 2009 — TITIN NURHATINI binti KANTAMIHARDJA,DJUHERMAN, S.H. bin KANTAMIHARDJA, DKK
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tekukur No. 801 R.T. 006, R.W. 03, Kelurahan Bukit Duri,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;dan:1. LATIEF bin KANTAMIHARDJA, bertempat tingal di Bukit DuriPuteran belakang Klinik, R.T. 003, R.W. 05, Kelurahan BukitDuri, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan;2. ANI NURYATI binti KANTAMIHARDJA, bertempat tinggal diJl. Tekukur, No. 801, R.T. 006, R.W. 03, Kelurahan Bukit Duri,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan;3.
    Tekukur No. 801, R.T. 006, R.W. 03, Kelurahan BukitDuri, Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, dengan batasan rumahsebagaimana disebut dalam gugatan;3.
    Tekukur No. 801,R.T. 006, R.W. 03, yang intinya adalah membicarakan pembagian warisan, dimana masingmasing pihak ahli waris telah setuju bahwa rumah tersebut untukdibagi dengan bagian masingmasing sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 583 K/AG/20081. Eks Rumah Dinas Departemen Perdagangan, Jl. Perdagangan 1/7,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatandibagikan kepada Djuherman bin Kantamihardja dengan Titin Nurhatini bintiKantamihardja;2. Rumah di Jl.
    Tekukur No. 801, R.T. 006, R.W. 03, Kelurahan Bukit Duri,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan, dibagikan kepada Latief binKantamihardja dengan Ani Nuryati binti Kantamihardja;3. Satu buah rumah yang berdekatan dengan rumah di Jl. Tekukur No. 801,dibagikan kepada Rosmiaty binti Kantamihardja;4.
    Tekukur, No. 801, R.T. 006/05, Kelurahan BukitDuri, Kecamatan Tebet, Kodya Jakarta Selatan, dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara Jl. Tekukur; Sebelah Selatan rumah Rosmiati; Sebelah Barat rumah Rukmini (ibu Dayat); Sebelah Timur rumah H. Fagih;3).
Register : 28-04-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Dahri Bin Daham Alm
5017
  • Selanjutnya seseorang yang Terdakwa tidak kenal menelphonedan mengatakan bang dimana dan dijawab di rumah, lalu Orang tersebutmengatakan abang meluncur ke jalan tekukur dan dijawab ia siap. Setelah ituTerdakwa berangkat ke Jalan tekukur Kec.Payung Sekati Kota. PekanbaruProvinsi Riau, lalu sekira Pukul 22.30 WIB Terdakwa tiba di Jalan tekukurtersebut dan Orang yang tidak Terdakwa kenal kembali menelphone.
    Selanjutnya seseorang yang Terdakwa tidak kenalHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Pkbmenelphone dan mengatakan bang dimana dan dijawab di rumah, laluOrang tersebut mengatakan abang meluncur ke jalan tekukur dan dijawabia siap. Setelah itu Terdakwa berangkat ke Jalan tekukur Kec.PayungSekati Kota. Pekanbaru Provinsi Riau, lalu sekira Pukul 22.30 WIB Terdakwatiba di Jalan tekukur tersebut dan Orang yang tidak Terdakwa kenal kembalimenelphone.
    TONI (DPO) pada hari Minggu sekira Pukul 22.30 WIBbertempat di Jalan Tekukur Kec.Payung Sekati, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau yang akan di antarkan/ diberikan kepada Sdr. MAMANG (DPO) di Jalansimpang 3 Pelabuhan Tanjung siapiapi Kec. Banyuasin Il Kab. Banyuasin.Bahwa Terdakwa mendapatkan Upah dari mengantarkan 1 (satu) paketbesar narkotika jenis shabu berat Brutto 1 kg atau 1000 Gram milik Sadr.TONI (DPO) kepada Sdr.
    Selanjutnya seseorang yang Terdakwa tidak kenalmenelphone dan mengatakan bang dimana dan dijawab di rumah, laluOrang tersebut mengatakan abang meluncur ke jalan tekukur dan dijawab iasiap. Setelah itu Terdakwa berangkat ke Jalan tekukur Kec.Payung SekatiKota. Pekanbaru Provinsi Riau, lalu sekira Pukul 22.30 WIB Terdakwa tiba diJalan tekukur tersebut dan Orang yang tidak Terdakwa kenal kembalimenelphone.
Register : 06-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 374/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 26 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Tekukur, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • 4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

    Tekukur, Desa Lamata,Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, dan selanjutnyasebagai Pemohon ;XXXXXXX, tempat tanggal lahir Bunne, 28 Februari 1996 (umur 25tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman diJIl.
    Tekukur, DesaLamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo, danselanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya bertanggal 6 April 2021, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 374/Pdt.P/2021/PA Skg, tanggal6 April 2021 telah mengemukakan dalildalil
    Tekukur, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, KabupatenWajo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahanya di Kantor Urusan Agama Kecematan GilirengKabupaten Wajo;4.
    Tekukur, DesaLamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon Il bernama Tarima bin Moncong dan yangmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imam setempat Hal 3 dari 10 Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2021/ PA Skgbernama Ali, dan yang menjadi saksi nikah adalah Sudirman dan Bulladengan mahar 44 real dibayar tunai;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
    Tekukur, Desa Lamata, Kecamatan Gilireng, Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa dari kesaksian saksi kesatu yang didukung dengansaksi kedua terbukti pada saat akad nikah tersebut dilangsungkan, Pemohon berstatus jejaka, begitu pula halnya Pemohon II berstatus gadis, serta terbuktiantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpernah sesusuan; Hal 6 dari 10 Penetapan Nomor 374/Pdt.P/2021/ PA SkgMenimbang, bahwa terbukti dari kesaksian kedua saksi, perkawinanPemohon dengan Pemohon II
Register : 06-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Klb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
PETRUS KARMALEY alias PETU
5620
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 09.00wita sampai dengan pukul 12.00 wita, pada saat Anak korban hendak pergifoto kopi yang melintasi jalan raya Padang Tekukur, kemudian terdakwayang berprofesi sebagai tukang ojek menawarkan untuk ojek denganbahasa nona ojek ko, akan tetapi Anak korban hanya diam saja dan terusberjalan, dan tidak lama kemudian terdakwa kembali menghampiri Anakkorban untuk menawarkan
    Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitar pukul 09.00wita sampai dengan pukul 12.00 wita, pada saat Anak korban hendak pergifoto kopi yang melintasi jalan raya Padang Tekukur, kemudian terdakwayang berprofesi sebagai tukang ojek menawarkan untuk ojek denganbahasa nona ojek ko, akan tetapi Anak korban hanya diam saja dan terusberjalan, dan tidak lama kemudian terdakwa kembali menghampiri Anakkorban untuk menawarkan
    Klb.yang melintasi Desa Padang Tekukur dari arah timur ke barat danTerdakwa menawarkan nona ojek ko kemudian Anak korban hanya diamsaja terus berjalan dan Terdakwa terus mengendarai motornya kearahbarat dan tidak lama Anak korban melihat Terdakwa dating kembali kearahAnak korban dan menawarkan lagi dengan bahasa nona mau kemana...ojek ko kemudian Anak korban menjawab saya mau fotocopi laluTerdakwa mengatakan mari saya antar dan Anak korban tetap tidak maudan saat itu Terdakwa langsung mengancam Anak
    Klb.kecil satu ke Moru to kemudian Terdakwa menjawab iya om saya mintamaaf om selanjutnya sesampainya di rumah Padang Tekukur Saksimenurunkan Terdakwa dan membawanya ke dalam rumah lalu Saksimenunjukan Anak korban lalu Saksi bertanya kepada Anak korban anakcoba lihat ini om yang Saksi bawa ini..jangan sampai dia yang bawa laridan cabuli anak?
    dan Terdakwamenjawab saya ada ke Moru kemudian orang tersebut mengatakanberarti lu yang gonceng anak nona kecil satu ke Moru to kemudianTerdakwa menjawab iya om saya minta maaf om selanjutnyasesampainya di rumah Padang Tekukur orang tersebut menurunkanTerdakwa dan membawanya ke dalam rumah lalu orang tersebutmenunjukan Terdakwa kepada Anak Korban lalu orang tersebut bertanyakepada Anak Korban anak coba lihat ini om yang saya bawa ini..jangansampai dia yang bawa lari dan cabuli anak?
Register : 06-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 174/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • PENETAPANNomor 174/Pdt.P/2019/PA.Skg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Muslimin bin Ambo Angka, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tukang batu, bertempat kediaman di Jalan Tekukur,Maddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon I;Evianti binti Safri, umur 16 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Jalan Tekukur,Kelurahan Maddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon Il, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya bernama Suriani, S.H.l, Cakra Wahyu Nugraha SH.
    Syukur bin Ibrahim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang bemor,tempat kediaman di Jalan Tekukur, Kelurahan Maddukelleng, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal.Pen. No.174/Pdt.P/2019/PA.
    Tekukur, Kelurahan Maddukkelleng Kecmatan Tempe,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah iparPemohon Il; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan adalahuntuk mendapatkan pengesahan nikah; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 10 Juni 2006 di Jin.
    Tekukur, Kelurahan Maddukkelleng, Kecmatan Tempe,Kabupaten Wajo, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan adalahuntuk mendapatkan pengesahan nikah;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 10 Juni 2006 di Jin.
Register : 12-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 37/PID.SUS/2021/PT BBL
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : SANGGAM COLOMBUS ARITONANG, S.H.
Terbanding/Terdakwa : Yaput Ranto Anak Dari Yap Kim Loi Alias Aloi
7018
  • Tempat tinggal : Jalan Sijuk RT. 017 RW.006 Desa Air MerbauKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung(Sesual KTP); Jalan Tekukur RT.001 RW.001 Desa Air PalempangJaya Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung (Domisili);7. Agama : Budha;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Februari2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 Februari 2021 sampaidengan tanggal 21 Maret 2021;3.
    putusan Pengadilan Negeri Tanjungpandan Nomor60/Pid.Sus/2021/PNTdn. tanggal 23 Juni 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 20 ~~ April 2021 Nomor Register Perkara: PDM02/TJPAN/Enz.2/04/2021Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan sebagaiberikut:KESATUwonnnnnee Bahwa ia Terdakwa Yaput Ranto Anak Dari Yap Kim Loi Alias Aloipadahari Rabu tanggal 20 Januari 2021 sekira pukul 13.20 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2021 atau padatahun 2021, bertempat diJalan Tekukur
    KelurahanPaal Satu Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dan kemudianTerdakwa berhenti didepan SDN 32 Tanjungpandan kemudian Terdakwaturun dari sepeda motor lalu terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kotakRokok Merk Duff Bold warna hitam yang berada dibelakang bawah tianglistrik dipinggir Jalan Tekukur Rt 031 Rw O09 Kelurahan Paal SatuKecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung dan setelah Terdakwamengambil 1 (satu) buah kotak Rokok Merk Duff Bold warna hitamkemudian Saksi Muhammad Syafwan Bin Husnie
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian yakni SaksiMuhammad Syawan Bin Husnie Latief (Alm), Saksi RamaTriwansyah Bin Sapdi, bersama dengan Anggota SatresnarkobaPolres Belitung lainnya pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021sekira pukul 13.20 WIB di pinggir jalan di Jalan Tekukur Rt 031 Rw009 Kelurahan Paal Satu Kecamatan Tanjungpandan KabupatenBelitung;b.
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian SaksiMuhammad Syawan Bin Husnie Latief (Alm), Saksi RamaTriwansyah Bin Sapdi, bersama dengan Anggota SatresnarkobaPolres Belitung lainnya pada saat Terdakwa lagi mengambilbarang yang telah diletakkan di dalam kotak rokok Duff Bold warnahitam di bawah tiang Telkom yang berada disebrang tiang kacacekung yang berada di Tikungan jalan Tekukur dekat SekolahDasar (SD) yang berada di Jalan Tekukur dan setelah mengambilkotak Rokok Duff tersebut kemudian Terdakwa
Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KENDARI Nomor 33/Pid.Sus/2014/PN.Kendari
Tanggal 2 April 2014 — DILHAM Bin LA ODE SUMEDA
3214
  • Tekukur, Kel. Jati Mekar, Kec.
    Saksi HERMAN : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul10.30 Wita bertempat di dalam rumah terdakwa DILHAM BinLAODE SUMEDA tepatnya di dalam kamarnya yang beralamat diLrg Tekukur Kel. Gunung Jati Kec.
    Saksi JUSMAN SAPUTRA :e Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul10.30 Wita bertempat di dalam rumah terdakwa DILHAM BinLAODE SUMEDA tepatnya di dalam kamarnya yang beralamat diLrg Tekukur Kel. Gunung Jati Kec.
    9 (Sembilan) buah anak busuratau anak panah yang terbuat dari besi beserta alat penariknyaterbuat dari karet dan penyangga terbuat dari besi berbentuk "Y";Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan barang bukti di atas yang satu denganlainnya yang saling bersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul10.30 Wita bertempat di dalam rumah terdakwa tepatnya di dalamkamarnya yang beralamat di Lrg Tekukur
    dalamhak miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemata penusuk ";Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalahtanpa ijin dari pihak yang berwenang/berwajib atau bertentangandengan ketentuan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa di persidangan diperoleh fakta bahwa padahari Senin tanggal 23 Desember 2013 sekira pukul 10.30 Witabertempat di dalam rumah terdakwa tepatnya di dalam kamarnyayang beralamat di Lrg Tekukur
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 311/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ester Lauren Putri Harianja, SH
Terdakwa:
Rajawandi parningotan Sihombing
10827
  • PUTUSANNomor 311/Pid.B/2020/PN Pms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RAJAWANDI PARNINGOTAN SIHOMBING.Tempat lahir : Pematangsiantar.Umur/tanggal lahir : 37 tahun/21 Mei 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Tekukur Nomor 104 Kelurahan Sipinggolpinggol Kecamatan
    pada pokoknya menyatakan tetap dengan Permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara:PDM72/PSIAN/Ep.2/08/ 2020 tertanggal 8 September 2020 sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa RAJAWANDI PARNINGOTAN SIHOMBING pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wlb, atau setidaktidaknya dalam kurunHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.B/2020/PN Pms.waktu Tahun 2020, bertempat di Jalan Tekukur
    ).Bahwa terdakwa dalam mel;akukan permainan judi togel Sydney bukan merupakanmata pencaharian terdakwa melainkan bersifat untunguntungan dan terdakwamelakukan permainan togel jenis Sydney tidak ada mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RAJAWANDI PARNINGOTAN SIHOMBING pada hari Rabutanggal 15 Juli 2020 sekira pukul 20.00 Wlb, atau setidaktidaknya dalam kurunwaktu Tahun 2020, bertempat di Jalan Tekukur
    Sirait danDedy Sihombing melakukan penangkapan terhadap Rajawandi ParningotanSihombing/ terdakwa di rumahnya di Jalan Tekukur Nomor 104 KelurahanSipinggolPinggol Kota Pematang Siantar sekitar pukul 20.00 Wib;Bahwa, saksi Roy L.
    Sirait dan Dedy Sihombing melakukan penangkapan terhadap RajawandiParningotan Sihombing/ terdakwa di rumahnya di Jalan Tekukur Nomor 104Kelurahan SipinggolPinggol Kota Pematang Siantar sekitar pukul 20.00 Wib;Menimbang, bahwa saksi Roy L.
Register : 09-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • MENGADILI

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    Angriani binti Syafri dengan Tergugat, Iwan bin Tawile yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 di Jalan Tekukur, Kelurahan Maddukkelleng Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;
    Iwan bin Tawile terhadap Penggugat, Angriani binti Syafri

    Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jl.Jalantek No. 7 Sengkang, Kelurahan Tempe Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, Nomor :183/SK/PA.Skg /III/2020, tanggal 9 Maret 2020 Selanjutnya disebutPenggugat.MelawanPE, sTempat tanggal lahir Kampiri 15031984 agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan jual Sembako, dahulubertempat kediaman di JIn Tekukur, Kelurahan MaddukkellengKecamatan Tempe, Kabupaten Wajo sekarang
    , Kelurahan Maddukkelleng, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, dalam kesaksiannya dibawah sumpah pada pokoknyamengemukakan :Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksi adalahkakek Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Jumat tanggal 10Februari 2012 di Jalan Tekukur, Kelurahan Maddukkeleng, KecamatanTempe Kabupaten Wajo; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam Desasetempat yang bernama Ambo Tuwo
    , Kelurahan Maddukkelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dalam kesaksiannya dibawah sumpahpada pokoknya mengemukakan :Bahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung kakek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 di Jalan Tekukur, Kelurahan Maddukkeleng, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 6 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.SKGBahwa yang
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat dankesaksian kedua orang saksi tersebut, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Jumat tanggal 10Februari 2012 di Jalan Tekukur, Kelurahan Maddukkeleng, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam Desa setempat yang bernama Ambo Tuwo,Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat yang
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat i denganTergugat (i yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 di Jalan Tekukur, Kelurahan Maddukkeleng, Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat i terhadapPenggugat ns5.
Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 29/Pid.B/2014/PN.Pms
Tanggal 28 Agustus 2014 — JOHN MULLER MANURUNG
383
  • Tekukur No. 01Kel. Sipinggolpinggol Kec.
    LUKERTINA Br.SIBUEA di Jl Tekukur Kel. Sipinggolpinggol Kec. Siantar Baratsudah 4 (Empat) tahun yaitu sejak tahun 2009Bahwa pagar beton yang terletak di JI Tekukur Kel. Sipinggolpinggol Kec.
    Tekukur Kel. Sipinggolpinggol Kec. Siantar Barat sudah 23 (Duapuluh tiga) tahun lamanya, dimana saksi pernah membayar uang sewarumahnya kepada saksi TIANGGUR MANURUNG ketika saksiTIANGGUR MANURUNG tinggal bersama dengan Alm. LUKERTINA Br.SIBUEA, akan tetapi ketika terdakwa tinggal JI Tekukur Kel. SipinggolHal.9 dari 27 halaman Putusan Nomor 29/Pid.B/2014/PNPmspinggol Kec.
    SIBUEA)tersebut .Bahwa saksi TIANGGUR MANURUNG telah membangun tembokbentuk L dari jalan masuk di Jalan Tekukur Kel. SipinggolpinggolKec.
    Tekukur Kel.
Register : 20-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tdn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
ASDAR BIN MAPPAETI DAENG MATIKE
7112
  • PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2021/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : ASDAR BIN MAPPAETI DAENG MATIKE.2 Tempat lahir > Sinjai.3 Umur/Tanggallahir : 43 Tahun/ 22 Februari 1978.4 Jenis kelamin > Lakilaki.5 Kebangsaan : Indonesia.6 Tempat tinggal : Jalan Tekukur RT.031 RW.009, Kelurahan PaalSatu, Kecamatan
    Lettda Zainuin Aba Rt.004 Rw.002, KelurahanPangkalalang, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, setelah ituterdakwa pergi meninggalkan informan menuju JI, Tekukur Rt.031 Rw.009,Kelurahnan Paal Satu, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,selanjutnya bersama informan Anggota Satres Narkoba Polres BelitungKembali berkumpul membentuk tim untuk mengambil Narkotika jenis sabuHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tdnyang ada di alamat Jl.
    Tekukur RT.031RW.009, Kelurahan Paal Satu, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, untuk mengawasi terdakwa.
    Tekukur Rt.031 Rw.009,Kelurahnan Paal Satu, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,selanjutnya bersama informan Angota Satres Narkoba Polres BelitungKembali berkumpul membentuk tim untuk mengambil Narkotika jenis sabuyang ada di alamat Jl.
    RickySurahman dan Saksi Rama Triwansyah pergi menuju JI, Tekukur RT.031RW.009, Kelurahan Paal Satu, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, untuk mengawasi terdakwa.
Register : 08-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 112 / Pid.B / 2014 / PN Sgr
Tanggal 9 Juni 2014 — TERDAKWA : KADEK SARASWATIKA Alias BOBO
2912
  • persidangan yang menyatakan tetap pada tuntutannya, danDuplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan, yangmenyatakan tetap pada nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa KADEK SARASWATIKA Alis BOBO pada hariSelasa tanggal 30 April 2013 sekitar jam 03.00 wita atau setidaktidaknya dibulan April dalam tahun 2013 atau disekitar waktuwaktu itu, bertempat dirumah Kos Jalan Tekukur
    tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak , yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal dari terdakwa KADEK SARASWATIKA Alis BOBO padahari Senin tanggal 22 April 2013 sekira jam 22.00 wita terdakwa pergi darirumahnya dengan menumpang sama temanya sampai di Singaraja terdakwajalanjalan di Kota Singaraja ,oada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira jam03.00 wita terdakwa akan menunju rumah teman terdakwa diKaliuntu,kKecamatan dan Kabupaten Buleleng sampai di Jalan Tekukur
    putusanini maka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan adalahmerupakan satu kesatuan bagian tak terpisahkan dan telah turut puladipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa serta dikaitkan pula dengan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka dapat diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar pukul 03.00 Wita,bertempat di rumah kos tepatnya di Jalan Tekukur
    tersebut pelaku sudah mengetahui dan menyadaribahwa untuk memiliki benda dengan cara sedemikian rupa adalah bertentangandengan hukum ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan atas keterangan saksi saksi yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah dimana keterangan Para saksitersebut bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa dipersidangan, Bahwapada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar pukul 03.00 Wita, bertempat dirumah kos tepatnya di Jalan Tekukur
    berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas,selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa dapatmemenuhi unsur delik ini berdasarkan atas buktibukti yang diajukan dalampersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, yaitu. keterangan saksisaksi yang telah memberikanketerangannya dibawah sumpah dan bersesuaian pula dengan keteranganterdakwa Bahwa Selasa tanggal 30 April 2013 sekitar pukul 03.00 Wita,bertempat di rumah kost tepatnya di Jalan Tekukur
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 746/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4916
  • Tekukur 6 Blok C30/60RT.001 RW.04 Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan xxxx Kota TangerangSelatan Provinsi xxxxxx 15315,, XxXxXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXxXxX, KotaTangerang Selatan, xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa
    Tekukur 6 Blok C30/60 RT.0O1 RW.04 Kelurahan Bakti JayaKecamatan xxxx Kota Tangerang Selatan Provinsi xxxxxx 15315,pemegang Kartu Tanda Penduduk Nomor: 3674070605620002, yangmeninggal dunia pada Hari Minggu Tanggal 14 Juni 2020 karena sakit dandalam keadaan agama Islam;DALAM PROVISIMenyatakan dan menetapkan mengabulkan permohonan ParaPenggugat untuk dilakukannya Pemeriksaan Setempat atas tanah danbangunan rumah yang terletak di Permata Pamulang Jl.
    Tekukur 6 BlokC30/60 RT.001 RW.04 Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan xxxx KotaTangerang Selatan Provinsi xxxxxx 15315;DALAM POKOK PERKARAMengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah harta bersama selama perkawinan suamiisteriantara Penggugat Ny. Retno Damayanti Binti H. Baskoro dan Alm. Ir. EryHermawan Bin H. Ending berupa:Tanah dan bangunan rumah dengan luas tanah 100 M2 dan luasbangunan 170 M2 yang terletak di Permata Pamulang Jl.
    Tekukur 6 BlokC30/60 RT.001 RW.04 Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan xxxx KotaTangerang Selatan Provinsi xxxxxx 15315, sebagaimana Sertifikat HakHal.2 dari 12 hal. Put. No : 746/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Guna Bangunan Nomor: 745/Babakan tertanggal 28 Oktober 1999 atasnama Ir. Ery Hermawan dan Akta Jual Beli Nomor: 48/04/Serpong/1996tertanggal 22 Juni 1996 yang dibuat olen PPAT Ny. Supriati Widodo, SH diKabupaten Tangerang atas nama Ir.
Register : 14-03-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 110/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 26 Juli 2011 — DESI PONTIANTY binti AGUS RIYANTO MASKAD Vs EVI BUDIMAN bin ENAN HERAWAN
131
  • Suprapto, Gang Tekukur, RT 4/ RWO05 Nomor 77 Kelurahan Sampit, KecamatanDelta Pawan, Kabupaten Ketapang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANEVI BUDIMAN bin ENAN HERAWAN. umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan s wasta,tempat tinggal terakhir di Jalan R.Suprapto, Gang Tekukur, RT 4/ RW05 Nomor77 Kelurahan Sampit, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Republik Indonesia,selanjutnyadisebut sebagai '"Tergugat"' ;Pengadilan
    Suprapto, Gang Tekukur RT 4 /RW 5,Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagaiberikut : +e eee e eee e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakak kandungPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1999 dan telah dikaruniai satuorang anak laki laki bernama Muhammad Ramadhan, sekaranganak tersebut bersamaPenggugat ;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat
    pertengkaran mereka bahkanmereka sampai tidak ber tegurSapa ; Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tahu2.keberadaan Tergugat dengan bertanya kepada keluarga danteman temannya bahkan Penggugat pernah sampai mencari keBogor, akan tetapi tidakberhasil ; eee e rr eeeBahwa, saksi sudah menasehati Penggugat agar bersabar ,menunggu kedatangan Tergugat , akan tetapi tidakberhasil; SUYONO bin ISMAIL, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Guru), bertempat tinggal di Jalan R.Suprapto, Gang Tekukur
Putus : 17-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 62 / Pid.B / 2014 / PN.Plh
Tanggal 17 April 2014 — FEBRY KRISDIANTO Bin ADI PRATIKNO
167
  • BAMBANG SUPRIADI Bin RUSMADI;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FEBRY KRISDIANTO Bin ADI PRATIKNO pada hariJumat tanggal 03 Januari 2014 sekitar jam 08.30 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Jalan Tekukur
    Saksi BAMBANG SUPRIADI Bin RUSMADI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014 sekitar jam 22.00 Wita,bertempat dibelakang rumah saksi di Jalan Tekukur Rt.02 Rw.01 DesaAsam Jaya Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, saksi telahkehilangan 1 (satu) buah pompa air warna hijau dengan tabungberwarna orange ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut pada saat saksi maumenyalakan pompa air namun air tidak mengalir setelah di periksa dibelakang rumah ternyata pompa air sudah tidak ada ;Bahwa pompa air
    Saksi SUROSO Bin (Alm) ATMO SUPARJO ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014 sekitar jam 22.00 Wita,bertempat dibelakang rumah BAMBANG SUPRIADI Bin RUSMADI diJalan Tekukur Rt.02 Rw.01 Desa Asam Jaya Kecamatan JorongKabupaten Tanah Laut, terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah pompaair warna hijau dengan tabung berwarna orange ;Bahwa saksi sebagai Sekretaris Desa Asam Jaya mendapat laporandari warga yang mengatakan bahwa terdakwa ada menjual 1 (satu)buah pompa air merk Sony 135 warna hijau dengan
    Sony 135 warnahijau dengan tabung berwarna orange ;Bahwa bahwa selanjuntya saksi memanggil korban yaitu Sdr.BAMBANG SUPRIADI Bin RUSMADI dan melaporkan kejadian tersebutkepada pihak yang berwajib ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014 sekitar jam 22.00 Wita,bertempat dibelakang rumah BAMBANG SUPRIADI Bin RUSMADI diJalan Tekukur
    saksi saksi danterdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap adadan termuat dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang berkesesuaian satu sama lain majelis hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 3 Januari 2014 sekitar jam 22.00Wita, bertempat dibelakang rumah BAMBANG SUPRIADI Bin RUSMADIdi Jalan Tekukur
Register : 05-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN SINGARAJA Nomor 32/Pid.B/2015/Pn.Sgr
Tanggal 11 Maret 2015 — TERDAKWA :NENGAH SUKADANA Als NENGAH DANA
97
  • dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya (Pledooi) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNomor Reg.Perk : PDM25/SINGA/01/2015, tertanggal 04 Februari 2015terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa NENGAH SUKADANA Als NENGAH DANA, padahari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitar jam 17.00 wita atau setidaktidaknya suatu waktu dibulan Desember dalam tahun 2014 atau disekitarwaktuwaktu itu, bertempat di Jalan Tekukur
    SAKSI HERI PURNOMO :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitarjam 17.00 wita bertempat di di Jalan Tekukur Gang ,Kelurahan Kaliuntu, Kecamatan Buleleng, KabupatenBuleleng, saksi bersama dengan teman saksi bernamaKETUT PASTIKAYASA, SH melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena menyelenggarakan permainan judikupon putih.Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judian kuponputin terlebin dahulu mempersiapkan sarana berupaBolpoin, Kertas rekapan, kupon dan kertas kecil.Bahwa pada saat dilakukan
    SAKSI WAYAN WIDIADA :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitar jam 17.00wita bertempat di Jalan Tekukur Gang , Kelurahan Kaliuntu,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng terdakwa telah ditangkapoleh aparat kepolisian karena menjual kupon putih.Bahwa saat dilakukan pengangkapan terhadap terdakwa saksi sedangmelintas di Jalan Tekukur Gang I.Bahwa terdakwa dalam menyelenggarakan judian kupon putih terlebihdahulu mempersiapkan sarana berupa : Bolpoin, Kertas rekapan,kupon dan kertas kecil.Bahwa
    Polsek Singaraja untuk diproses lebihlanjut.Halaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Sgre Bahwa saksi menerangkan benar terdakwa menyelenggarakan judiankupon putih (togel) dengan tanpa seijin pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa didepan persidangan juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekitar jam17.00 wita bertempat di Jalan Tekukur
    boleh dilakukan apabila diijinkan oleh pihak yangberwenang dimana terdakwa tidak memiliki ijin untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu KETUTPASTIKAYASA, SH, HERI PURNOMO, WAYAN WIDIADA dandihubungkan dengan keterangan terdakwa NENGAH SUKADANA AlsNENGAH DANA serta Barang bukti pada pokoknya bahwa permainanjudi kupon putih (togel) pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014Halaman 11 dari 19 Putusan Pidana Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Sgrsekitar jam 17.00 wita bertempat di Jalan Tekukur