Ditemukan 780 data
19 — 8
U 750823, kartupenduduk tetap Malaysia(pemastautin tetap) No.700912715074 (milik istri)tertulis nama SITIROKANAH Binti MURSIT,sehingga nama yang terteradalam Kutipan Akta nikahdan identitas para pemohontersebut diatas menjadi tidaksama;Bahwa setelah anak PARAPEMOHON beranjak dewasa,salah satu dari anak merekatersebut hendak menikah, dansalah satu persyaratan untukpernikahan tersebut harusmelampirkan kutipan aktanikah orang tuanya;Bahwa oleh karena nama parapemohon dalam Kutipan AktaNikah tertuliskan
IBNUMALIK Bin MUSA dan SITIRUKANAH Binti MURSID,sehingga tidak sama dengannama yang tertera dalampaspor dan kartu penduduktetap Malaysia (pemastautintetap) yang tertuliskan namaMALIKU Bin MUSAR danSITIT ROKANAH BintiMURSIT, sehingga untukpengurusan pernikahantersebut menjadi terhambat;Bahwa berdasarkan haltersebut diatas para pemohonmohon kepada KetuaPengadilan Negeri KabupatenMadiun berkenan merobahnama para pemohon yangsemula bernama IBNUMALIK Bin MUSA dan SITIRUKANAH Binti MURSIDuntuk dirubah
IBNUMALIK Bin MUSA dan SITI RUKANAH Binti MURSID, sehingga tidaksama dengan nama yang tertera dalam paspor dan kartu penduduk tetapMalaysia (pemastautin tetap) yang tertuliskan nama MALIKU Bin MUSARdan SITI ROKANAH Binti MURSIT;1 MAKRUP, Lakilaki, Lahir di Madiun tanggal 20 Agustus 1966, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Desa Jogodayuh RT.004 RW.001 Kec.
Dansaksi mengetahui hal tersebut kurang lebih 10 tahun;e Bahwa saksi tidak mengetahui kapan para pemohon menikah, namunsepengetahuan saksi di Surat Nikahnya namanya tertulis SITIT RUKANAHBINTI MURSID dan suaminya namanya IBNU MALIK BIN MUSA;e Bahwa saksi mengetahui dalam permohonan para pemohon mengajukantentang Perubahan nama karena dalam Kutipan Akta Nikah tertuliskan IBNUMALIK Bin MUSA dan SITI RUKANAH Binti MURSID, sehingga tidaksama dengan nama yang tertera dalam paspor dan kartu penduduk tetapMalaysia
(pemastautin tetap) yang tertuliskan nama MALIKU Bin MUSARdan SITI ROKANAH Binti MURSIT;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,Kuasa Pemohon membenarkannya dan menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang akan diajukan dipersidangan kecuali mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuatdidalam berita acara persidangan dianggap telah termuat di dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang,
60 — 17
Ci Mey/Piru tertanggal 10-07-2012 yang didalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp. 15.000.000.- (lima belas juta rupiah) ; 1 (satu) lembar Nota No. 0001727 an. Fortune tertanggal 28-07-2012 yang didalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 24.000.000.- (dua puluh empat juta rupiah); 1 (satu) lembar Nota No. 0001728 an.
Fortune tertanggal 28-07-2012 yang didalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 24.600.000.- (dua puluh empat juta enam ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar Nota No. 0001733 an. Ci Hong tertanggal 02-08-2012 yang didalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 14.800.000.- (empat belas juta delapan ratus ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar Nota No. 0001740 an.
Fortune tertanggal 06-08-2012 yang didalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 29.610.000.- (dua puluh sembilan juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar Nota No. 0001798 an. Margo Mulyo tertanggal 08-08-2012 yang didalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 10.625.000.- (sepuluh juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar Nota No. 0001894 an.
Margo Mulyo tertanggal 25-08-2012 yang didalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 14.375.000.- (empat belas juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada PT. Padi Mas Prima Cabang Ambon ; 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- ( dua ribu rupiah ) ;
Ci Mey/Piru tertanggal 10072012 yangdidalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah) ;e 1 (satu) lembar Nota No. 0001727 an. Fortune tertanggal 28072012 yang didalamnyatercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 24.000.000. (dua puluh empat jutarupiah);e 1 (satu) lembar Nota No. 0001728 an. Fortune tertanggal 28072012 yang didalamnyatercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 24.600.000.
Ci Hong tertanggal 02082012 yang didalamnyatercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 14.800.000. (empat belas juta delapanratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar Nota No. 0001740 an. Fortune tertanggal 06082012 yang didalamnyatercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 29.610.000. (dua puluh sembilan jutaenam ratus sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar Nota No. 0001798 an. Margo Mulyo tertanggal 08082012 yangdidalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 10.625.000.
Margo Mulyo tertanggal 25082012 yangdidalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 14.375.000. (empat belas jutatiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada PT. Padi Mas Prima Cabang Ambon ;4.
Ci Mey/Piru tertanggal 10072012 yangdidalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp. 15.000.000. (lima belasjuta rupiah) ;e 1 (satu) lembar Nota No. 0001727 an. Fortune tertanggal 28072012 yangdidalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 24.000.000. (dua puluhempat juta rupiah);e 1 (satu) lembar Nota No. 0001728 an. Fortune tertanggal 28072012 yangdidalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 24.600.000.
Ci Hong tertanggal 02082012 yangdidalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 14.800.000. (empat belasjuta delapan ratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar Nota No. 0001740 an. Fortune tertanggal 06082012 yangdidalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 29.610.000. (dua puluhsembilan juta enam ratus sepuluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar Nota No. 0001798 an. Margo Mulyo tertanggal 08082012 yangdidalamnya tercantum / tertuliskan uang tunai sebesar Rp 10.625.000.
25 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah hand phone merk Xcom ;- Uang sejumah Rp.1.390.000,- (satu juta tiga ratus sembilan puluh rupiah);Dirampas untuk negara ; - 3 (tiga) bendel kupon belum tertuliskan nomor tebakan ;- 2 (dua) bendel kupon tertuliskan nomor tebakan ;- 1 (satu) bendel kertas ramalam Eyang Soemo ;- 1 (satu) lembar kertas karbon ;- 2 (dua) buah buku tulis ;- 2 (dua) buah bolpoint ;- 1 (satu) buah staples ;- 1 (satu) buah spidol ;Di rampas untuk dimusnahkan;
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand phone merk Xcom ; Uang sejumah Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh rupiah);Dirampas untuk negara ; 3 (tiga) bendel kupon belum tertuliskan nomor tebakan ; 2 1(dua) bendel kupon tertuliskan nomor tebakan ;(satu) bendel kertas ramalam Eyang Soemo ;(satu) lembar kertas karbon ;(dua) buah buku tulis ;(dua)(dua 22 buah bolpoint ;satu) buah staples ;1 (satu) buah spidol ;Di rampas untuk dimusnahkan;4.
nomor tebakan ; 2 (dua) bendel kupon tertuliskan nomor tebakan ;(satu) bendel kertas ramalam Eyang Soemo ;(satu) lembar kertas karbon ;(dua) buah buku tulis ;(((Sodua) buah bolpoint ;221 (satu) buah hand phone merk Xcom ; 1 (satu) buah spidol ;satu) buah staples ; Uang sejumah Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluhrupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor :34/Pid.B/2017/PN.Dmk2.
nomor tebakan ; 2(dua) bendel kupon tertuliskan nomor tebakan ; satu) bendel kertas ramalam Eyang Soemo ;satu) lembar kertas karbon ;1 (1 ( 2 (dua) buah buku tulis ;2 (dua1 (1 (SSbuah bolpoint ;satu) buah hand phone merk Xcom ;satu) buah staples ; 1 (satu) buah spidol ; Uang sejumah Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluhrupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;3.
Kab.Demak;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi dengn menggunakan alatyaitu :3 (tiga2 (dua( bendel kupon belum tertuliskan nomor tebakan ;((satu) bendel kertas ramalam Eyang Soemo ;(()) bendel kupon tertuliskan nomor tebakan ;1 (satu) lembar kertas karbon ;2 (dua) buah buku tulis ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor :34/Pid.B/2017/PN.Dmk 2(dua) buah bolpoint ; 1 (satu) buah hand phone merk Xcom ;1 (satu) buah staples ;1 (satu) buah spidol ; Uang sejumah Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratus sembilan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah hand phone merk Xcom ; Uang sejumah Rp.1.390.000, (satu juta tiga ratus sembilan puluh rupiah);Dirampas untuk negara ; 3 (tiga) bendel kupon belum tertuliskan nomor tebakan ; 2 (dua) bendel kupon tertuliskan nomor tebakan ;satu) bendel kertas ramalam Eyang Soemo ;satu) lembar kertas karbon ;(((2 (dua) buah buku tulis ; 2 (dua) buah bolpoint ; 1 (satu) buah staples ; 1 (satu) buah spidol ;Di rampas untuk dimusnahkan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor :34
39 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :- uang tunai sebesar Rp.40.000,-(empat puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara;- secarik kertas kecil (yang tertuliskan rekapan nomor judi togel), selembar ketas rekapan singapura tragedy dan hongkong tragedy dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 ,- (dua ribu rupiah ) ;
ENCUNGBIN MAT SARIKIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat ppuh ribu rupiah) dirampas untuknegara, secarik kertas kecil (yang tertuliskan rekapan nomor judi togel),selembar ketas rekapan singapura tragedy dan hongkong tragedy dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 2.000, (dua ribu
JUFRIADI;Bahwa saksi mengetahui masalah perjudian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 11.30Wib di jalan Kangenan Kelurahan Kangenan Kecamatan PamekasanKabupaten Pamekasan;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugatelah menjual togel;Bahwa pada waktu penangkapan yang diamankan sebagai barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah), secarikkertas kecil (yang tertuliskan rekapan nomor judi togel), selembar ketasrekapan
WAHYUDI;Bahwa saksi mengetahui masalah perjudian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 11.30Wib di jalan Kangenan Kelurahan Kangenan Kecamatan PamekasanKabupaten Pamekasan;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena didugatelah menjual togel;Bahwa pada waktu penangkapan yang diamankan sebagai barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah), secarikkertas kecil (yang tertuliskan rekapan nomor judi togel), selembar ketasrekapan
tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 11.30Wib di jalan Kangenan Kelurahan Kangenan Kecamatan PamekasanKabupaten Pamekasan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi polisi karena telah menerima titipantogel;Bahwa pada waktu penangkapan yang diamankan sebagai barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah), secarikkertas kecil (yang tertuliskan
dengan barang bukti, ternyata terdapat hubungan dan keterkaitanyang erat dan bersesuaian, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi polisi karena telah menerima titipantogel pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira jam 11.30 Wib di jalanKangenan Kelurahan Kangenan Kecamatan Pamekasan KabupatenPamekasan;Bahwa pada waktu penangkapan yang diamankan sebagai barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah), secarikkertas kecil (yang tertuliskan
94 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 618 K/Padt.SusPHI/201610.sama sekali tidak dimiliki pihak lain siapapun juga apalagi seorangkaryawan/pekerja;Bahwa berdasarkanUndang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas pada Pasal 1 ayat (1) tertuliskan:"Perseroan Terbatas, yang selanjutnya disebut perseroan adalah badanhukum yang merupakan persekutuan modal, didirikan berdasarkanperjanjian, melakukan kegiatan usaha dengan modal anggaran dasar yangseluruhnya terbagi dalam saham dan memenuhi persyaratan yangditetapkan dalam
;Pasal 1 ayat (2) tertuliskan:"Organ Perseroan adalah Rapat Umum Pemegang Saham, Direksidan Dewan Komisaris.";Pasal 1 ayat (5) tertuliskan:"Direksi adalah organ perseroan yang berwenang dan bertanggung jawabpenuh atas pengurusan perseroan untuk kepentingan perseroan, sesuaidengan maksud dan tujuan Perseroan serta mewakili perseroan, baikdi dalam maupun di luar Pengadilan sesuai dengan ketentuan AnggaranDasar."
;Pasal 1 ayat (3) tertuliskan:"Pekerja adalah setiap orang yang bekerja dengan menerima upahatau imbalan dalam bentuk lain."
;Pasal 1 ayat (5b) tertuliskan:"Pengusaha adalah orang perseoranqan, persekutuan, atau badan hukumyang secara berdiri sendiri menjalankan perusahaan bukan miliknya";Bahwa berdasarkan Pasal 1 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan dapat dirangkum dan disimpulkan yang dimaksuddengan pekerja adalah: adanya perintah, adanya pekerjaan atau waktutertentu dan adanya imbalan atau upah;Bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (5 b) Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan jelas tertulis
Pengusaha adalah orang yangmenjalankan perusahaan dalam hal ini apabila dikaitkan dengan UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas pada Pasal 1ayat (5) yang dimaksud dengan Direksi adalah organ perusahaan yangmenjalankan perusahaan;Bahwa pada Peraturan Perusahaan PT Eastern Polymer yang telahdidaftarkan pada Departemen Tenaga Kerja pada Bab ayat (2)tertuliskan:"Pimpinan perusahaaan adalah orang yang diberi kuasa melakukantindakan untuk dan atas nama perusahaan."
71 — 8
merk Daito- 5 (lima) lembar rekap kosong bertuliskan Eyang Soemoe- 1 (satu) buah HP Nokia warna putih- 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam- 4 (empat) lembar ramalan Eyang Soemoe- 1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk Faster- 1 (satu) buah spidol kecil warna hitam merk Snowman- 1 (satu) lembar Paito/hitungan hari pasaran- 1 (satu) buah tas warna coklat untuk menyimpan rekapan dan uang penjualan judi cap jie kia- 1 (satu) buah kupon rekapan capjie kia, tanggal 21/09/2016, putaran ke-4, tertuliskan
jumlah 63.500.- 1 (satu) buah kupon rekapan capjie kia, tanggal 21/09/2016, putaran ke-4, tertuliskan jumlah 5.000 Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Masdi bin Kusno Dkk.6.
satu) set karbon warna hitam merk Daitoe 5 (lima) lembar rekap kosong bertuliskan Eyang Soemoee 1 (satu) buah HP Nokia warna putih1 (satu) buah HP Samsung warna hitam4 (empat) lembar ramalan Eyang Soemoe1 (satu) buah bolpoin warna hitam merk Faster1 (satu) buah spidol kecil warna hitam merk Snowman1 (satu) lembar Paito/hitungan hari pasaran1 (satu) buah tas warna coklat untuk menyimpan rekapan dan uangpenjualan judi cap jie kia1 (satu) buah kupon rekapan capjie kia, tanggal 21/09/2016, putaran ke4,tertuliskan
jumlah 63.500.1 (satu) buah kupon rekapan capjie kia, tanggal 21/09/2016, putaran ke4,tertuliskan jumlah 5.000Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Masdi bin KusnoDkk.4.
jumlah 63.500.e 1 (satu) buah kupon rekapan capjie kia, tanggal 21/09/2016,putaran ke4,tertuliskan jumlah 5.000Bahwa para terdakwa bermain judi cap ji kia sebagai mata pencaharian seharihari dan bersifat untunguntungan serta tanpa seyin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa I.
jumlah 63.500.e 1 (satu) buah kupon rekapan capjie kia, tanggal 21/09/2016,putaran ke4,tertuliskan jumlah 5.000Bahwa para terdakwa bermain judi cap jie kia bersifat untunguntungan sertatanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPATAUKETIGABahwa terdakwa I.
jumlah 63.500.12e 1 (satu) buah kupon rekapan capjie kia, tanggal 21/09/2016,putaran ke4,tertuliskan jumlah 5.000Bahwa para terdakwa bermain judi cap jie kia bersifat untunguntungan sertatanpa seijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 bis ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
27 — 9
Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 881.000,- (Delapan Ratus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah), dirampas untuk Negara; 2 (dua) lembar kertas warna putih yang tertuliskan rekapan angka atau nomor togel; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam ukuran kecil, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah);
Bahwapemenang dalam permainan judi tersebut bergantung kepada peruntunganbelaka yaitu bila angka yang keluar cocok dua angka maka penombokmendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah), cocok tiga angkamendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), cocok empat angkamendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan terdakwa tertangkap ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) lembar kertas warna putih yang tertuliskan rekapan angka ataunomor togel; 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam
Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebutbergantung kepada peruntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocokdua angka maka penombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh RibuRupiah), cocok tiga angka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah),cocok empat angka mendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);e Bahwa terdakwa menerangkan saat ditangkap ditemukan barang bukti berupa2 (dua) lembar kertas warna putih yang tertuliskan rekapan angka atau nomortogel; 1 (Satu) buah kantong plastik warna hitam
penombok kalah atau bandar yang menang;Bahwa benar uang taruhan paling kecil yaitu Rp. 1.000 (Seribu Rupiah).Bahwa pemenang dalam permainan judi tersebut bergantung kepadaperuntungan belaka yaitu bila angka yang keluar cocok dua angka makapenombok mendapat Rp. 60.000, (Enam Puluh Ribu Rupiah), cocok tigaangka mendapat Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah), cocok empat angkamendapat Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah);Bahwa benar barang bukti yang ditemukan berupa 2 (dua) lembar kertaswarna putin yang tertuliskan
Menetapkan barang bukti berupa: uang tunai sebesar Rp. 881.000, (DelapanRatus Delapan Puluh Satu Ribu Rupiah), dirampas untuk Negara; 2 (dua)lembar kertas warna putih yang tertuliskan rekapan angka atau nomor togel; 1(satu) buah kantong plastik warna hitam ukuran kecil, dirampas untukdimusnahkan 220 2002 20 ono nono6.
18 — 3
; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) alat hisap shabu terbuat dari 1 botol minuman air mineral terpasang pipet plastik, karet dot dan pipa kaca terdapat bercak shabu 1 (satu) palstik klip terdapat bercak shabu; 1 (satu) plastik assoy hitam berisikan 2 bungkus plastik klip kosong; 1 (satu) plastik putih berisikan 52 pipa kaca; 1 jarum suntik; 1 tutup botol berlobang; 1 mancis gas dan 1 buah timbangan eletrik; 1 tas warna pink tertuliskan
Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) alat hisap shabu terbuat dari 1 botol minuman air mineral terpasang pipetplastik, karet dot dan pipa kaca terdapat bercak shabu1 p(satu) palstik klip terdapat bercak shabu1 (Satu) plastik assoy hitam berisikan 2 bungkus plastik klip kosong1 (Satu) plastik putih berisikan 52 pipa kaca1 jarum suntik1 tutup botol berlobang1 mancis gas dan 1 buah timbangan eletrik 1 tas warna pink tertuliskan home cake shopdirampas untuk dimusnahkan4.
atau menggoreng sesuatu didapur rumahnya;Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa yaitu : alathisap shabu terbuat dari 1 botol minuman air mineral terpasang pipet plastik, karetdot dan pipa kaca terdapat bercak shabu, 1 (satu) palstik klip terdapat bercak shabu,1 (satu) plastik assoy hitam berisikan 2 bungkus plastik klip kosong, 1 (Satu) plastikputih berisikan 52 pipa kaca, 1 jarum suntik, 1 tutup botol berlobang, 1 mancis gasdan 1 buah timbangan eletrik, 1 tas warna pink tertuliskan
menggoreng sesuatu didapur rumahnya;e Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan dan disita dari Terdakwa yaitu : alathisap shabu terbuat dari 1 botol minuman air mineral terpasang pipet plastik, karetdot dan pipa kaca terdapat bercak shabu, 1 (satu) palstik klip terdapat bercak shabu,1 (satu) plastik assoy hitam berisikan 2 bungkus plastik klip kosong, 1 (satu) plastikputih berisikan 52 pipa kaca, 1 jarum suntik, 1 tutup botol berlobang, 1 mancis gasdan 1 buah timbangan eletrik, 1 tas warna pink tertuliskan
21 — 2
Salinan Penetapan Nomor 3053/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah Nomor: 262/87/V/88 tanggal 28 Mei 1988, dan setelahdibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertuliskan Raji bin P.Raji yang sebenarnya adalah Surajibin Aswi;Tanggal lahir Pemohon yang tertuliskan Jember, 23 Tahun yangsebenarnya adalah Jember, 01071969;Nama Pemohon II tertuliskan Insiyam binti P.Asni yang sebenarnya adalahInsiah binti Asri
;Tanggal lahir Pemohon Il yang tertuliskan Jember, 17 Tahun yangsebenamya adalah Jember, 01111972;Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Para Pemohon dalammengurus administrasi Akta Kelahiran anak Para Pemohon mengalamihambatan sehingga Para Pemohon sangat membutuhkan penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Jember guna dijadikan sebagaialasan hukum;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan hal
44 — 5
Kemudian pelaku dan barang buktidibawa ke Polsek Banyumanik Semarang untuk penyidikan lebihlanjut.e Bahwa benar 1 ( satu ) buah batok kelapa, 3 (tiga) buah dadu kotakyang berukuran sktr 2 cm dan tertuliskan titik I, Il, Ill, IV, V, VIberwarna coklat, 1 ( satu ) buah papan setebal 1cm berbentuklingkaran karpet warna biru dan karpet warna hijau ) tersebut adalahperalatan yang di gunakan dalam permainan judi dadu tersebut.e Bahwaperjudian tersebut tidak ada ljin dari Pejabat yang berwenangdan dimainkan
Hingga akhirnya saksi mengetahui perihal penangkapanpara pemain judi tersebut.Bahwa 1 ( satu ) buah batok kelapa, 3 (tiga) buah dadu kotak yangberukuran sktr 2 cm dan tertuliskan titik I, Il, Ill, IV, V, VI berwarnacoklat, 1 ( satu ) buah papan setebal 1cm berbentuk lingkaran karpetwarna biru dan karpet warna hijau ) tersebut adalah peralatan yangdi gunakan dalam permainan judi dadu tersebut yang dimainkandengan cara sebelumnya seorang Bandar, sdr.
SABAR mengopyokDADU yang berisikan 3 ( tiga ) buah dadu yang ditutupi olehtempurung atau batok kelapa, dan caranya ada beberapa orangpemasang taruhan pada kertas angka yang tertuliskan angka 1, 2, 3,4, 5, 6 dan setelah pembasang menaruhkan uang tersebutke angkataruhan kemudian bandar sdr.
Hingga akhirnya saksi mengetahui perihal penangkapan parapemain judi tersebut.e Bahwa 1 (satu ) buah batok kelapa, 3 (tiga) buah dadu kotak yangberukuran sktr 2 cm dan tertuliskan titik , Il, Ill, IV, V, Vl berwarnacoklat, 1 ( satu ) buah papan setebal 1cm berbentuk lingkaran karpetwarna biru dan karpet warna hijau ) tersebut adalah peralatan yangdi gunakan dalam permainan judi dadu tersebut dan dimainkandengan cara sebelumnya seorang Bandar, sdr.
AFFANDI ACHMAD
21 — 4
: AFFANDI ACHMAD
Tempat tanggal lahir : Samarinda, 07 Januari 1983
Anak keempat laki-laki dari pasangan suami istri TAUFIK dengan TINA MALINDA
Sedangkan
Dalam dokumen lain (Ijazah) pemohon tertuliskan
Bahwa dari Akte yang pemohon miliki tersebut setelah diteliti terdapatsalah penulisan ayah pemohon :Pada kutipan Akte Kelahiran pemohon tertulis :Nama : AFFANDI ACHMADTempat tanggal lahir: Samarinda, 07 Januari 1983Anak keempat lakilaki dari pasangan suami istri TAUFIKdengan TINA MALINDASedangkanDalam dokumen lain (ljazah) pemohon tertuliskan :Nama : AFFANDI ACHMADTempat tanggal lahir: Samarinda, 07 Januari 1983Anak keempat Iakilaki dari pasangan suami istri SAYID TAUFIKdengan TINA MALINDA4.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikiKutipan Akta Kelahiran pemohon nomor 5025/DAKTGT/2010 tanggal 30Desember 2010 yaitu dari :Pada kutipan Akte Kelahiran pemohon tertulis :Nama : AFFANDI ACHMADTempat tanggal lahir: Samarinda, 07 Januari 1983Anak keempat lakilaki dari pasangan suami istri TAUFIKdengan TINA MALINDASedangkanDalam dokumen lain (ljazah) pemohon tertuliskan :Nama : AFFANDI ACHMADTempat tanggal lahir: Samarinda, 07 Januari 1983Anak keempat lakilaki dari pasangan
Bahwa dari Akte yang pemohon miliki tersebut setelah diteliti terdapatsalah penulisan ayah pemohon :Pada kutipan Akte Kelahiran pemohon tertulis :Nama : AFFANDI ACHMADTempat tanggal lahir: Samarinda, 07 Januari 1983Anak keempat lakilaki dari pasangan suami istri TAUFIKdengan TINA MALINDASedangkanDalam dokumen lain (ljazah) pemohon tertuliskan :Nama : AFFANDI ACHMADTempat tanggal lahir: Samarinda, 07 Januari 1983Anak keempat lakilaki dari pasangan suami istri SAYID TAUFIKdengan TINA MALINDA4.
Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama orang tuadalam Akta Kelahiran nomor 5025/DAKTGT/2010 tanggal 30 Desember2010 yang semula:Pada kutipan Akte Kelahiran pemohon tertulis :Nama : AFFANDI ACHMADTempat tanggal lahir: Samarinda, 07 Januari 1983Anak keempat lakilaki dari pasangan suami istri TAUFIKdengan TINA MALINDASedangkanDalam dokumen lain (ljazah) pemohon tertuliskan :Nama : AFFANDI ACHMADTempat tanggal lahir: Samarinda, 07 Januari 1983Anak keempat lIakilaki dari pasangan suami
5 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan nama Pemohonyang tertulisdalam Paspor nomorB7570116 tertuliskan namaFanny Kangsantosodiperbaikidan diubah sehingga Paspor nomorB7570116 tertuliskan bernamaFANNY;
- Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkanSalinanPenetapanini kepadaKantorImigrasiKotaSorong;.
18 — 13
Bahwa akta nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo dengan nomor: 22/22/IV/1996 tanggal 08 April 1996terjadi kesalahan penulisan nama, dan tanggal lahir pada buku nikah,yang mana Pemohon tertuliskan Muh. Tahir bin Lamari yang benaradalah Tahir bin Nuri, Kemudian Pemohon II tertuliskan Hasnatang bintiDaeng Mattata yang benar adalah Sanatang binti Sangka, dan tempattanggal lahir Pemohon tertuliskan Wele, 31 Desember 1975 yang benaradalah Wele, 13 Agustus 1972;6.
Moh Subandi
23 — 3
Saksi Deden Vila Chandra:Bahwa saksi adalah adik lpar Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon untuk mengajukan permohonanIni adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Lahiranak Pemohon;Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Fatonahterdapat 2 orang anak yaitu Anugrah Fandhy Febriansyah danAufa Rana Farihah;Bahwa dalam akta lahir anak Pemohon yang bernamaAufa Rana Farihah, nama Pemohon tertuliskan MuhamadSubandi padahal seharusnya Moh Sobandi;Bahwa nama Pemohon dalam Akta kelahiran anakPemohon terjadi kesalahan
karena kurang ketelitian orang tuasaat membuat akta kelahiran ;Bahwa dalam dokumen pribadi Pemohon berupa KTP,KK, Akta Nikah dan ljazah Pemohon Tertuliskan nama Pemohonadalah Moh Sobandi;Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohondalam akta lahir anak Pemohon agar nantinya nama Pemohondalam dokumendokumen anak Pemohon tersebut seragamkedepannya;Bahwa saksi mengenal alat bukti surat P1 sampaidengan P5 yang diperlihatkan dipersidangan;.
Saksi Muhammad Nor Haryanto;Bahwa saksi adalah adik Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon untuk mengajukan permohonanIni adalah untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Akta Lahiranak Pemohon;Bahwa dari Pernikahan Pemohon dengan Fatonahterdapat 2 orang anak yaitu Anugrah Fandhy Febriansyah danAufa Rana Farihah;Bahwa dalam akta lahir anak Pemohon yang bernamaAufa Rana Farihah, nama Pemohon tertuliskan MuhamadSubandi padahal seharusnya Moh Sobandi;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 242/Padt.P/2020
/PN PwkBahwa nama Pemohon dalam Akta kelahiran anakPemohon terjadi kesalahan karena kurang ketelitian orang tuasaat membuat akta kelahiran ; Bahwa dalam dokumen pribadi Pemohon berupa KTP,KK, Akta Nikah dan ljazah Pemohon Tertuliskan nama Pemohonadalah Moh Sobandi; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama Pemohondalam akta lahir anak Pemohon agar nantinya nama Pemohondalam dokumendokumen anak Pemohon tersebut seragamkedepannya;Bahwa saksi mengenal alat bukti surat P1 sampaidengan P5 yang diperlihatkan
ACH.NIPAN
53 — 8
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PenajamPaser Utara nomor 6409CLT1805201011345 tanggal 20 Mei 2010tersebut setelah di teliti dengan surat surat penting lainnya diantaranyadengan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon dan Rapot Sekolah Dasaranak pemohon ternyata terdapat perbedaan yaitu :Pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon tertulis :Nama : ROZITempat Tanggal Lahir : Bangkalan, 12 Oktober 2005Anak lakilaki dari Ibu LIMAH dan Ayah ACH.NIPANSedangkanPada Rapot Sekolah Dasar Islam Terpadu tertuliskan
Kelahiran pemohon bisa di Rubah atau ditambahapabila ada penetapan dari Pengadilan Negeri dimana pemohonberdomisill.Bahwa dengan uraian halhal tersebut diatas maka pemohon bermaksuduntuk memperbaiki atau merubah Akta Kelahiran Pemohon nomor6409CLT1805201011345 tanggal 20 Mei 2010 untuk disesuaikan denganRapot Sekolah Dasar anak pemohon yaitu dari :Nama : ROZITempat Tanggal Lahir : Bangkalan, 12 Oktober 2005Anak lakilaki dari Ibu LIMAH dan Ayah ACH.NIPANMenjadiPada Rapot Sekolah Dasar Islam Terpadu tertuliskan
Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah atau memperbaikiKutipan Akta Kelahiran anak pemohon nomor 6409CLT1805201011345tanggal 20 Mei 2010 yaitu dari :Nama : ROZITempat Tanggal Lahir : Bangkalan, 12 Oktober 2005Anak lakilaki dari Ibu LIMAH dan Ayah ACH.NIPANMenjadiPada Rapot Sekolah Dasar Islam Terpadu tertuliskan :Nama : FAKHRUR ROZITempat Tanggal Lahir : Bangkalan, 12 Oktober 2005Anak lakilaki dari Ibu LIMAH dan Ayah ACH.NIPAN3.
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
Tajudin Als udin Epet
31 — 11
;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah sekop pasir;
- 1 (satu) buah batu koral;
- 1 (satu) lembar STNK asli Honda Legenda;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Legenda tanpa plat;
- 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam tertuliskan
respect yourself first;
- 1 (satu) kaos lengan panjang warna coklat tertuliskan city walk;
- 1 (satu) potong celana pendek warna abu-abu merk kendy;
Dipergunakan dalam perkara Sugiono Dkk;
6.
Menyatakan barang bukti berupa: 1(satu) buah sekop pasir; 1 (satu) buah batu koral; 1 (Satu) lembar STNK asli Honda Legenda;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Legenda tanpa plat;1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam tertuliskan respectyourself first;1 (Satu) kaos lengan panjang warna coklat tertuliskan city walk;1 (Satu) potong celana pendek warna abuabu merk kendy;Dipergunakan dalam perkara Sugiono, DKK4.
buah sepeda motor merk lagenda milik Saksi Ifan; bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Re. 1 (Satu) buah sekop pasir;2. 1 (Satu) buah batu koral;3. 1 (Satu) lembar STNK asli Honda Legenda;4. 1 (Satu) unit Ssepeda motor Honda Legenda tanpa plat;5. 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam tertuliskan
respectyourself first;oO. 1 (Satu) kaos lengan panjang warna coklat tertuliskan city walk;7. 1 (Satu) potong celana pendek warna abuabu merk kendy;Terhadap barang bukti yang dihadirkan oleh Penuntut Umum dipersidangan telah dikonfirmasi oleh SaksiSaksi dan Terdakwa sehingga barangbukti tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan
respect yourself first, 1 (Satu)kaos lengan panjang warna coklat tertuliskan city walk, 1 (Satu) potong celana pendekwarna abuabu merk kendy, masih dipergunakan dalam perkara lain, sehinggaterhadap barang bukti tersebut perlu ditetapkan tetap terlampir dalam berkas dandipergunakan dalam perkara Sugiono Dkk;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah sekop pasir; 1(Satu) buah batu koral; 1(Satu) lembar STNK asli Honda Legenda; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Legenda tanpa plat; 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam tertuliskan respectyourself first; 1(Satu) kaos lengan panjang warna coklat tertuliskan city walk; 1(sSatu) potong celana pendek warna abuabu merk kendy;Dipergunakan dalam perkara Sugiono Dkk;6.
1.Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
2.Andi Muhammad Dedi Hidayat, S.H.
Terdakwa:
MUH. TAHIR SULJI Bin TAYEP
249 — 214
Pasal 286 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu selama 5 (lima) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar baju kaos warna putih lengan pendek dimana pada bagian depan tertuliskan
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar baju kaos warna putih lengan pendek dimanapada bagian depan tertuliskan VOLKS WEGAN dan terdapat gambarmobil warna hitam, serta pada bagian belakang baju terdapat bekasnoda warna hijau daun yang di duga bekas rumput ataupun semaksemak;2. Dirampas untuk dikembalikan kepada saksi korban SAKSI I.ae 1 (Satu) lembar celana levis panjang warna biru tua;4. 1 (Satu) lembar celana dalam warna cokelat.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
setelah itu Terdakwa baring diatas perut Saksi lalu kita main; Bahwa paha Saksi terbuka;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN Rah Bahwa mengapa Terdakwa menutup mulut Saksi agar Saksi tidakberteriak; Bahwa Saat itu kami main diatas tanah dan Saksi telentang; Bahwa Terdakwa tidak memukul Saksi:; Bahwa Terdakwa tidak ada kasih uang; Bahwa Saat kejadian hanya ada Terdakwa; Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos warna putih lengan pendek dimana padabagian depan tertuliskan
langsung dia menangis; Bahwa Saksi melihat kejadian tersebut selesai Isya; Bahwa jarak Saksi dengan korban sekitar 1 (Satu) meter; Bahwa Saksi bertetangga dengan korban dan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengenali barang bukti berupa:1 (satu) lembar baju kaos warna putih lengan pendek dimana padabagian depan tertuliskan VOLKS WAGEN dan terdapat gambar mobilwaarna hitam, serta pada bagian belakang baju terdapat bekas nodawarna hijau daun yang diduga sebagai bekaas rumput ataupun semaksemak; 1 (Sat)
VOLKS WAGEN dan terdapat gambar mobilwaarna hitam, serta pada bagian belakang baju terdapat bekas nodawarna hijau daun yang diduga sebagai bekaas rumput ataupun semaksemak; 1 (Sat) lembar celana levis panjang warna biru tua; 1 (Satu) lembar celana dalam warna coklat;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar baju kaos warna putih lengan pendek dimana padabagian depan tertuliskan VOLKS WAGEN dan terdapat gambar mobil warnaHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor
Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) lembar baju kaos warna putih lengan pendek dimanapada bagian depan tertuliskan VOLKS WEGAN dan terdapat gambarmobil warna hitam, serta pada bagian belakang baju terdapat bekas nodawarna hijau daun yang di duga bekas rumput ataupun semak semak;2. 1 (Satu) lembar celana levis panjang warna biru tua;8: 1 (Satu) lembar celana dalam warna cokelat.dikembalikan kepada Saksi I.8.
82 — 20
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah celana Jeans pendek warna hitam;- 1 (satu) buah baju tanpa lengan warna coklat muda garis coklat tua merk Shopie;- 1 (satu) celana dalam warna merah muda tertuliskan new she girl;- 1 (satu) buah bra warna biru;Dikembalikan kepada anak korban LIA ANGGRAINI Binti RUSMAN.8. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti:1 (satu) buah celana Jeans pendek warna hitam;1 (satu) buah baju tanpa lengan warna coklat muda garis coklat tua merkShopie;1 (satu) buah celana dalam warna merah muda tertuliskan new she girl;1 (satu) buah bra warna biru 1 (satu) helai celana dalam warna biru;Dikembalikan kepada Saksi LIA ANGGRAINI Binti RUSMAN;4.
Lia Anggraeni Binti Rusman berpacaran denganTerdakwa namun Saksi telah melarang nya dan pernah menemui Terdakwaagar jangan berhubungan dengan Anak Korban Lia Anggraeni Binti Rusman; Bahwa Terdakwa merupakan kakak dari menantu Saksi; Bahwa keluarga Terdakwa ada menemui saksi namun sampai denganketerangan saksibelum ada perdamaian; Bahwa 1 (satu) buah celana Jeans pendek warna hitam, 1 (satu) buah bajutanpa lengan warna coklat muda garis coklat tua merk Shopie, 1 (satu) celanadalam warna merah muda tertuliskan
Rusman berpacaran denganTerdakwa namun Saksi telah melarang nya dan Saksi Rusman pernahmenemui Terdakwa agar jangan berhubungan dengan Anak Korban LiaAnggraeni Binti Rusman; Bahwa Terdakwa merupakan kakak dari menantu Saksi; Bahwa keluarga Terdakwa ada menemui saksi Rusman namun sampaidengan keterangan saksi belum ada perdamaian; Bahwa 1 (satu) buah celana Jeans pendek warna hitam, 1 (satu) buah bajutanpa lengan warna coklat muda garis coklat tua merk Shopie, 1 (satu) celanadalam warna merah muda tertuliskan
Korban LIA ANGGRAINIBinti RUSMAN;Bahwa pada saat kejadian Anak Korban Lia Anggraeni Binti Rusman masihbersekolah di SMK 1 Batang hari;Bahwa orang tua Anak Korban Lia Anggraeni Binti Rusman tidak merestuihubungan Anak Korban Lia Anggraeni Binti Rusman dengan Terdakwa;halaman 12 dari 27 halamanPutusan nomor 180/Pid.Sus/2016/PN Mbn Bahwa 1 (satu) buah celana Jeans pendek warna hitam, 1 (satu) buah bajutanpa lengan warna coklat muda garis coklat tua merk Shopie, 1 (satu) celanadalam warna merah muda tertuliskan
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana Jeans pendek warna hitam; 1 (satu) buah baju tanoa lengan warna coklat muda garis coklat tua merkShopie; 1 (satu) celana dalam warna merah muda tertuliskan new she girl; 1 (satu) buah bra warna biru;Dikembalikan kepada anak korban LIA ANGGRAINI Binti RUSMAN.8.
NIRWANSYAH
29 — 2
anak Pemohon tersebut telah memiliki aktakelahiran atas nama Annisa;Bahwa Pemohon berniat merubah nama anak Pemohondari Annisa menjadi Annisa Azkiya Nursyifa karena anak saksisering menangis karena sering di bully disekolahnya karenanama anak saksi hanya pendek saja, sehingga kemudianmenjadi mogok ke sekolah dan akhirnya untuk masa depan anaksaksi dalam menjaga psikologis anak saksi keluarga bersepakatuntuk merubah nama anak saksi tersebut;Bahwa dalam dokumen Surat Keterangan Kelahiran anakPemohon tertuliskan
Annisa Azkiya Nursyifa;Bahwa dalam akta lahir anak Pemohon tersebut, namaPemohon pun terdapat kesalahan karena tertuliskan Nirwansahpadahal seharusnya adalah Nirwansyah;Bahwa dalam dokumendokumen = pribadi Pemohontertuliskan atas nama Nirwansyah;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah nama anak Pemohon dan memperbaikinama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anakPemohon dan perbaikan nama Pemohon dalam akta lahir anakPemohon
Annisa Azkiya Nursyifa;Bahwa dalam akta lahir anak Pemohon tersebut, namaPemohon pun terdapat kesalahan karena tertuliskan Nirwansahpadahal seharusnya adalah Nirwansyah;Bahwa dalam dokumendokumen pribadi Pemohontertuliskan atas nama Nirwansyah;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah nama anak Pemohon dan memperbaikinama Pemohon dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama anakPemohon dan perbaikan nama Pemohon dalam akta lahir anakPemohon
47 — 33
Simo Rt. 13 Rw.02 Desa Kesambi Kecamatan PorongKabupaten Sidoarjo ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Hp merk SPC warna merah kombinasihitam, 1 (satu) lembar sobekan kertas yang tertuliskan nomer judi togeldari penombok beserta dengan besarnya Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ; Bahwa saksi menerangkan kalau terdakwa adalah sebagai pengecer ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang yangmenerima titipan nomer togel
Simo Rt. 13 Rw.02 Desa Kesambi Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah Hp merk SPC warna merah kombinasihitam, 1 (satu) lembar sobekan kertas yang tertuliskan nomer judi togeldari penombok beserta dengan besarnya Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa saksi menerangkan kalau terdakwa adalah sebagai pengecer ;Bahwaterdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang yangmenerima titipan nomer togel
Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukanbarang bukti bukti berupa 1 (satu) buah Hp merk SPC warna merahkombinasi hitam, 1 (satu) lembar sobekan kertas yang tertuliskan nomerjudi togel dari penombok beserta dengan besarnya Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) ; Bahwa terdakwa merupakan pengecer nomor judi togel yang menerimatitijpan nomor tugel dari penombok beserta dengan besarnya uang yangditaruhkan setiap senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ; Bahwa berawal dari terdakwa sebagai
Bahwa benar barang bukti yang ditemukan di tempat kejadia tersebutberupa Uang 1 (satu) buah Hp merk SPC warna merah kombinasiHalaman 7 dari 13 putusan 771/Pid.B/2017/PN.Sda.hitam, 1 (satu) lembar sobekan kertas yang tertuliskan nomer judi togeldari penombok beserta dengan besarnya Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;5. Bahwa benar nomor togel yang telah dipasang dan terkumpul kemudiandisetorkan pada bandar yang bernama Cak To ;6.