Pemohon:
Tju Tji Thiong

ONG THIONG TIEN ; vs. YAP CHRISTINA DEVI SAPUTRA

JO THIONG HIN VS PT. GUNA MITRA ABADI, dkk

PUTUSANNomor 2430 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:JO THIONG HIN, bertempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta Nomor9 RT. 007/RW. 003 Kelurahan Cibuntu, Kecamatan Bandung Kulon,Kota Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada HENDRISULAIMAN, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Talaga Bodas Nomor 48 Lt. 2 Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

(tiga ratus tujuh meter persegi), atasnama: Jo Thiong Hin;SHM Nomor 00375/Cisalada, Surat Ukur tanggal 21102008 Nomor211/Cisalada/2008, seluas 2.158 M? (dua ribu seratus lima puluhdelapan meter persegi), tercatat atas nama: Jo Thiong Hin;SHM Nomor 00597/Cisalada, Surat Ukur tanggal 03122009 Nomor00049/Cisalada/2009, seluas 806 M?

(delapan ratus enam meterpersegi), atas nama: Jo Thiong Hin;SPPT PBB (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan/Desa Cisalada, seluas kurang lebih 800 M? (delapan ratusmeter persegi), atas nama: Ucip Bin Mari;SPPT PBB (Surat Pemberitahuan Pajak terutang Pajak Bumi danBangunan/Desa Cisalada, seluas kurang lebih 665 M? (enam ratusenam puluh lima meter persegi), atas nama: Ece Erwin;Hal. 8 dari 42 hal Put. Nomor 2430 K/PDT/201312.13.14.

kedua belah pihak;Bahwa oleh karena Tergugat tidak memenuhi kewajibannya untukmembayar harga tanah sesuai dengan perjanjian, sehingga terdapat sisapembayaran sebesar Rp1.566.400,00 (satu juta lima ratus enam puluh enamribu rupiah) maka Terugat telah cedera janji;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Negeri Bandung dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi JO THIONG

Nomor 2430 K/PDT/2013MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JO THIONG HINtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 12 Februari 2014 oleh H. Suwardi, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SoltoniMohdally, S.H., M.H., dan Prof. Dr.

Memberikan ijin kepada Pemohon atau salah satu ahli waris Almarhum NANANG SUTIONO dahulu bernama TJONG, NA NANG, juga ditulis THIONG NA NANG untuk membetulkan tempat dan tanggal kelahiran Suami Pemohon dalam Akta Kematian Suami Pemohon Nomor: 3578-KM-21122015-0042 tanggal 21 Desember 2015, yang semula tertulis Almarhum NANANG SUTIONO lahir di Surabaya, tanggal 15 Juni 1938 yang benar NANANG SUTIONO lahir di Tarakan, tanggal 15 Juni 1938; 3.

./1976 tanggal 16 Agustus 1976, yangdikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Surabaya);2.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama: NANANG SUTIONO, dahulu bernama TJONG, NA NANG,juga ditulis THIONG NA NANG di Surabaya pada tanggal 23 November 1966sebagaimana ternyata dari Kutipan Akte Perkawinan Nomor 892/1966 tanggal5 Desember 1966 yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Surabaja (Golongan"TFESIEV GG nn Et3.Bahwa Suami Pemohon, NANANG SUTIONO, dahulu

bernama TJONG, NANANG, juga ditulis THIONG NA NANG lahir di Tarakan pada tanggal 15 Juni1938, anak suami isteri dari TIONG, MOY TJONG dan LIEM, TJUN SANG,berdasarkan Tjabutan dari Tjatatan Sipil untuk Bangsa Tiong Hwa di Tarakan(Daerah Kalimantan Timur) didalam tahun 1963 (seribu sembilan ratus enampuluh tiga) Nomor 107 (seratus tujuh), tanggal 25 Juli 1963 dari Tjatatan Sipiluntuk Bangsa Tiong Hwa di Tarakan;4.Bahwa Suami Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan SuratBukti Kewarganegaraan

dokumen pribadi atas nama Almarhum NANANG SUTIONO dahulubernama TJONG, NA NANG, juga ditulis THIONG NA NANG, maka saat iniPemohon mengalami kesulitan dalam pengurusan Surat keterangan HakMewaris terhadap harta peninggalan Almarhum NANANG SUTIONO dahulubernama TJONG, NA NANG, juga ditulis THIONG NA NANG;10.

15 Juni 1938;Bahwa, benar Suami Pemohon, NANANG SUTIONO, dahulubernama TJONG, NA NANG, juga ditulis THIONG NA NANG telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 30 November 2015;Bahwa, benar Pemohon hendak membetulkan tempat dan tanggalkelahiran Suami Pemohon dalam dokumendokumen antara lain:Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akte Kematian SuamiPemohon dan semua dokumendokumen lain yang terdaftar atasnama Almarhum NANANG SUTIONO dahulu bernama TJONG, NANANG, juga ditulis THIONG NA NANG; Bahwa

23 November 1966;Bahwa, benar Suami Pemohon, NANANG SUTIONO, dahulubernama TJONG, NA NANG, juga ditulis THIONG NA NANG telahmeninggal dunia di Surabaya pada tanggal 30 November 2015;Bahwa, benar Suami Pemohon, NANANG SUTIONO, dahulubernama TJONG, NA NANG, juga ditulis THIONG NA NANG lahirdi Tarakan pada tanggal 15 Juni 1938;Hal9 Penetapan Nomor: 319/Pat.P/2016/PN.SBY.e Bahwa, benar Pemohon hendak membetulkan tempat dan tanggalkelahiran Suami Pemohon dalam dokumendokumen antara lain:Kartu Tanda Penduduk

WASLI bin RAADI sehinggakemudian mereka bermain judi thiong pie bertiga dengan taruhan uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ).e Permainan judi thiong pie mereka lakukan bertiga hingga pukul 18.00 wib karena begitumaghrib tiba maka LANI berhenti bermain Thiong pie dan pulang, sehingga permainanthiong pie tersebut dilanjutkan oleh mereka terdakwa berdua saja hingga sekira pukul20.00 wib pada saat mereka terdakwa tertangkap tangan oleh petugas dari PolsekBatang.e Bahwa setelah uang taruhan

WASLI bin RAADI sehinggakemudian mereka bermain judi thiong pie bertiga dengan taruhan uang sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah ).e Permainan judi thiong pie mereka lakukan bertiga hingga pukul 18.00 wib karena begitumaghrib tiba maka LANI berhenti bermain Thiong pie dan pulang, sehingga permainanthiong pie tersebut dilanjutkan oleh mereka terdakwa berdua saja hingga sekira pukul20.00 wib pada saat mereka terdakwa tertangkap tangan oleh petugas dari PolsekBatang.Adapun cara mereka terdakwa bermain

thiong pie dan ketika ditanya mengaku bernama I.TARBIKAN binDAKRI, dan terdakwa II.

THIONG NJOEK LIAN mempunyaianak angkat, oleh karena itu, TERGUGAT mensomeer PENGGUGATuntuk membuktikan dalilnya, banhwa PENGGUGAT adalah anak kandungdari NY. THIONG NJOEK LIAN dengan mengajukan Akta Akta Authentikbahwa benar PENGGUGAT adalah anak kandung dari NY. THIONGNJOEK LIAN. Bahwa benar NY. THIONG NJOEK LIAN semasa hidupnya memilikisebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 127 m?

THIONG NJOEK LIAN telah meninggal dunia pada tanggal19 Oktober 1996; 4. Bahwa PENGGUGAT REKONVENSI masih mempunyai hubungankekerabatan keluarga dekat dengan NY. THIONG NJOEK LIAN;5. Bahwa BENAR NY. THIONG NJOEK LIAN semasa hidupnya memilikisebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 127 m?, yang terletak diJalan Hayam Wuruk No. 10, RT/RW 014/001, Kel. Kebon Kelapa, Kec.Gambir, Jakarta Pusat, sebagaimana Sertipikat HGB No. 1212/KebonKelapa atas nama NY.

THIONG NJOEK LIAN (in casu objek sengketa);6. Bahwa PENGGUGAT REKONVENS telah tinggal dan membuka usahafotokopian serta menjual ATK pada objek sengketa dengan menyewa dariNY. THIONG NJOEK LIAN, namun dikarenakan adanya hubungan keluargaantara PENGGUGAT REKONVENSI dengan NY. THIONG NJOEK LIAN,maka pada saat itu tidak dibuatkan Surat Perjanjian Sewa Menyewa dantidak dibuatkan BUKT PEMBAYARAN SEWA; 7.

THIONG NJOEKLIAN sudah meninggal dunia; dan b. dalam draft Akta Jual Beli tersebut ternyata ditulis nama suami dariNyonya THIONG NJOEK LIAN adalah Tuan HARI GUNAWAN padahalsepengetahuan TERGUGAT, nama suami Nyonya THIONG NJOEKLIAN yang sebenarnya bukanlah TUAN HARI GUNAWAN;Bahwa oleh karena adanya kejanggalan tersebut, maka PENGGUGATREKONVENSI meminta pihak Bank Ganesha untuk memblokir Bilyet GiroNo. 821927 senilai Rp.72.973.250, dan Bilyet Giro No. 821928 senilaiRp.69.973.250, tersebut; Bahwa dari

THIONG NJOEK LIAN PADAHAL pada saat itu NY. THIONGNJOEK LIAN sudah meninggal dunia; dan b.

Thiong Njoek LianNomor 7322/X1/1983 tanggal 14 Nopember 1983, perihalperintah setor sehubungan dengan permohonan sesuatu hakatas tanah seluas 127 m?

Thiong NjoekLian Nomor 7322/X1/1983 tanggal 14 Nopember 1983,perihal perintah setor sehubungan dengan permohonansesuatu hak atas tanah seluas 127 m?

Thiong Njoek Lian;8. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan lebin dahulu walaupun ada Verzet,Banding, maupun Kasasi (u/t voerbaar bij voorraad) ;9.

Thiong Njoek Lian telah meninggal dunia pada tanggal19 Oktober 1996;Bahwa Penggugat Rekonvensi masih mempunyai hubungankekerabatan keluarga dekat dengan Ny. Thiong Njoek Lian;Bahwa benar Ny. Thiong Njoek Lian semasa hidupnya memilikisebidang tanah berikut bangunan di atasnya seluas 127 m2, yangterletak di Jalan Hayam Wuruk Nomor 10, RI/RW 014/001,Kelurahan Kebon Kelapa, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat,sebagaimana Sertipikat HGB Nomor 1212/Kebon Kelapa atasnama Ny.

Thiong Njoek Lian padahal pada saat itu Ny.Thiong Njoek Lian sudah meninggal dunia;danb. dalam draft Akta Jual Beli tersebut ternyata ditulis namasuami dari Nyonya Thiong Njoek Lian adalah Tuan HariGunawan padahal sepengetahuan Tergugat, nama suamiNyonya Thiong Njoek Lian yang sebenarnya bukanlah TuanHari Gunawan;Bahwa oleh karena adanya kejanggalan tersebut, maka PenggugatRekonvensi meminta pihak Bank Ganesha untuk memblokir BilyetGiro Nomor 821927 senilai Rp72.973.250,00 dan Bilyet GiroNomor 821928

Thiong Njoek Lian telah meninggal dunia pada tanggalOktober 1996;4. Bahwa Penggugat Rekonvensi masih mempunyai hubungan kekerabatankeluarga dekat dengan Ny. Thiong Njoek Lian;5. Bahwa benar Ny. Thiong Njoek Lian semasa hidupnya memiliki sebidangtanah berikut bangunan di atasnya seluas 127 m7? (seratus dua puluh tujuhmeter persegi), yang terletak di Jalan Hayam Wuruk Nomor 10, RT/RW014/001, Kelurahan.

Thiong Njoek Lian meninggal dunia, PenggugatRekonvensi tetap menyewa objek sengketa dan membayar sewa kepadaHalaman 10 dari 44 hal.Put.

Thiong Njoek Lian padahal pada saat itu Ny. Thiong Njoek Lian sudahmeninggal dunia; danb. dalam draft Akta Jual Beli tersebut ternyata ditulis nama suami dariNyonya Thiong Njoek Lian adalah Tuan Hari Gunawanpadahalsepengetahuan Tergugat, nama suami Nyonya Thiong Njoek Lian yangsebenarnya bukanlah Tuan Hari Gunawan;30.

Thiong Njoek Lian (bukti P10),dengan harga sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah);4.

Thiong Nyoek LianNomor 7322/X1/1983 tanggal 14 November 1983, perihal perintah setorsehubungan dengan permohonan sesuatu hak atas tanah seluas 127 m7?

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan PARA PEMOHON;-
2. Menyatakan almarhum SUN HIE bin THIONG SING KIAT telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 2014 ;
3. Menetapkan Ahli Waris yang sah dari Almarhum SUN HIE bin THIONG SING KIAT adalah sebagai berikut:

1. TUTI MUNAWAROH binti H. SUKARMO, (PEMOHON I) ,sebagai Istri;-

2. ANGGA STIADHI bin SUN HIE, sebagai anak laki-laki.;-

3.

NADYA EVRIL LIA binti SUN HIE, sebagai anak perempuan ;-

IV. Menetapkan LIE TJIANG GIE NER WIE binti LIE TJIANG GIE, sebagai ibu kandung almarhum SUN HIE bin THIONG SING KIAT,mendapat wasiat wajibah;-

V. Membebankan kepada PARA PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 481.000, ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah );-

mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;Setelah memeriksa bukti Surat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 27September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan tanggal 27 September 2019 dalam Register Nomor634/Pdt.P/2019/PN.Mdn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa, PEMOHON dilahirkan di Tanjung Pura, Pada Tanggal 13 Nopember1981, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama IMELDA yaitu anak dariayah Tan Pheng Thiong

Foto copy Surat Akta Perkawinan Tan Pheng Thiong Als Adlin dan MeiKok yang dikeluarkan oleh Pencatatan Slpil Nomor 25/TACATPIL/1999Tertanggal 22 April 1999, diberi tanda..............cccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeees P4;5.

Lim yang akanmemudahkan Pemohon untuk pengurusan Dokumen di kemudian hari;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohonserta keterangan saksisaksi yang dapat diterima sebagai bukti yang sah adalahmerupakan suatu fakta yang tidak dapat dibantah dan saling menguatkan dalildalil yang disampaikan dalam permohonan Pemohon;Menimbang bahwa, PEMOHON dilahirkan di Tanjung Pura, Pada Tanggal13 Nopember 1981, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama IMELDA yaituanak dari ayah Tan Pheng Thiong

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Thiong Chon bin Harnudin) dan Pemohon II (Norhidayah bin Durahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2010 di Desa Binju Kecamatan Halong Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Thiong Chon bin Harnudin)dan Pemohon II (Norhidayah bin Durahman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2010 di Desa Binju, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fadilah arvin lahir tanggal06/08/2015 Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, sehingga telahmemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Thiong

Chon bin Harnudin) telah menikah denganPemohon II (Norhidayah bin Durahman) pada tanggal 15 Agustus 2010,di Desa Binju Kecamatan Halong Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Thiong Chon bin Harnudin) dinikahkan denganPemohon II (Norhidayah bin Durahman) oleh penghulu bernama shakranidengan wali nikah Durahman dengan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama M.Wahyudi dan Gilang dengan mas kawinnya berupaBerupa uang sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Hal 7 dari 13 hal Penetapan Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Thiong Chon bin Harnudin)dan Pemohon Il (Norhidayah bin Durahman) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2010 di Desa Binju Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fadilah arvin lahir tanggal06/08/2015 Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.

Foto copy Surat Akta Perkawinan Tan Pheng Thiong Als Adlin dan MeiKok yang dikeluarkan oleh Pencatatan SiIpil Langkat Nomor 25/TACATPIL/1999 Tertanggal 22 April 1999, diberi tanda..................:::::00 P4;5. Foto copy Surat Pernyataan ganti nama berdasarkan keputusanPressidium yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah KabupatenLangkat di Binjai pada tertanggal 30 Desember 1968, diberi tanda......P5;6.

diberi nama ARJUN yaitu anakdari ayah tidak kawin dan Ibu Debora (Bukti P2);Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 637/Pat.P/2019/PN Mdn.Menimbang bahwa tentang kelahiran anak tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat sesuai dengan petikan Akta KelahiranNo: 1205LT260920160237 pada tanggal 26 September 2016 (Bukti P3);Menimbang bahwa, PEMOHON dilahirkan di Tanjung Pura, Pada Tanggal13 Nopember 1981, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama IMELDA yaituanak dari ayah Tan Pheng Thiong

1 dari 9 halaman Penetapan No: 913/Padt.P/2016/PN.TngBahwa Para Pemohon merupakan saudara kandung yang saat ini masih hidup dariseorang lakilaki bernama (Alm) TAN SIAN KIM/JAYA, Warga Negara Indonesia,lahir di Tangerang, pada tanggal 14 Juni 1944, tidak memiliki kKeturunan dan telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Juni 2006 dalam usianya yang ke 61 (enam puluhsatu) tahun di Kampung Sindangsana RT 003 / RW 003, Kelurahan Neglasari,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;Bahwa kemudian (Alm) Tan Tjeng Thiong

SAKSI: TAN KIM SOI dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena bertetangga;Bahwa Para pemohon beradik kakak;Bahwa Bapak para pemohon bernama Tan Tjeng Thiong (Alm) dan ibunyabernama The Hong Nio (Alm);Bahwa Bapak pemohon meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 1955 danibunya meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 1999;Bahwa Para pemohon ada 6 (enam) bersaudara yaitu:1.

SAKSI;TOPIK dibawah sumpah, pada pokoknya, menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan para pemohon karena bertetangga;Bahwa Para pemohon beradik kakak;Bahwa Bapak para pemohon bernama Tan Tjeng Thiong (Alm) dan ibunyabernama The Hong Nio (Alm);Bahwa Bapak pemohon meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus 1955 danibunya meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 1999;Bahwa Para pemohon ada 6 (enam) bersaudara yaitu:Hal 6 dari 9 halaman Penetapan No: 913/Padt.P/2016/PN. Tng.

Foto copy Surat Akta Perkawinan Tan Pheng Thiong Als Adlin dan MeiKok yang dikeluarkan oleh Pencatatan SiIpil Langkat Nomor 25/TACATPIL/1999 Tertanggal 22 April 1999, diberi tanda...................::::00 P4;. Foto copy Surat Pernyataan ganti nama berdasarkan keputusanPressidium yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah KabupatenLangkat di Binjai pada tertanggal 30 Desember 1968, diberi tanda......P5;.

Tanggal 20Februari 2013, Jenis Kelamin Lakilaki, yang diberi nama RICHIE yaitu anak dariayah tidak kawin dan Ibu Debora (Bukti P2);Menimbang bahwa tentang kelahiran anak tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat sesuai dengan petikan Akta KelahiranNo: 1205LT260920160237 pada tanggal 26 September 2016 (Bukti P3);Menimbang bahwa, PEMOHON dilahirkan di Tanjung Pura, Pada Tanggal13 Nopember 1981, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama IMELDA yaituanak dari ayah Tan Pheng Thiong

./1976 tanggal 16 Agustus 1976, yangdikeluarkan oleh Walikotamadya Kepala Daerah Tingkat Il Surabaya);3.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakiyang bernama: NANANG SUTIONO, dahulu bernama TJONG, NA NANG,juga ditulis THIONG NA NANG di Surabaya pada tanggal 23 November 1966sebagaimana ternyata dari Kutipan Akte Perkawinan Nomor 892/1966 tanggal5 Desember 1966 yang dikeluarkan oleh Tjatatan Sipil Surabaja (Golongan"TFESIEV GG nn Et4.Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia

Saksi adalah Kakak lpar Pemohon;e Bahwa, benar Pemohon dahulu bernama TAN, SOEI IN;e Bahwa, benar Pemohon lahir di Donggala pada tanggal 2 Januarie Bahwa, benar Pemohon dahulu bernama TAN, SOEI IN (gantinama berdasarkan Surat Keterangan Nomor 281/Gt.Nm./1976tanggal 16 Agustus 1976, yang dikeluarkan oleh WalikotamadyaKepala Daerah Tingkat II Surabaya) ;Bahwa, benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama : NANANG SUTIONO, dahulubernama TJONG, NA NANG, juga ditulis THIONG

:e Bahwa, benar Saksi kenal dengan Pemohon sejak masih kecil;e Bahwa, benar Pemohon dahulu bernama TAN, SOEI IN;e Bahwa, benar Saksi tahu Pemohon lahir di Palu tepatnya diPE GN ey fp mm mm mm mn rne Bahwa, benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama : NANANG SUTIONO, dahulubernama TJONG, NA NANG, juga ditulis THIONG NA NANG diSurabaya pada tanggal 23 November 1966;e Bahwa, benar Pemohon berkehendak untuk membetulkan tempatdan tanggal kelahiran Pemohon ke instansiinstansi

Foto copy Surat Akta Perkawinan Tan Pheng Thiong Als Adlin dan MeiKok yang dikeluarkan oleh Pencatatan Slpil Langkat Nomor 25/TACATPIL/1999 Tertanggal 22 April 1999, diberi tanda..................:::::0 P4;. Foto copy Surat Pernyataan ganti nama berdasarkan keputusanPressidium yang dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah KabupatenLangkat di Binjai pada tertanggal 30 Desember 1968, diberi tanda......P5;.

Tanggal 29April 2010, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama SALSABILA yaitu anakdari ayah tidak kawin dan Ibu Debora (Bukti P2);Menimbang bahwa tentang kelahiran anak tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten Langkat sesuai dengan petikan Akta KelahiranNo: 1205LT260920160236 pada tanggal 26 September 2016 (Bukti P3);Menimbang bahwa, PEMOHON dilahirkan di Tanjung Pura, Pada Tanggal13 Nopember 1981, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama IMELDA yaituanak dari ayah Tan Pheng Thiong

Bagimereka yang tidak terjangkau oleh ketentuan pasal 1 UndangUndangPerkawinan, masih dapat melangsungkan perkawinannya menurut hukum adatmasingmasing;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang saling berkesesuaian diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan FERY secara adat Thiong Hoa danpernikahan tersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil: Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Fery telah dikaruniai 2 (dua)orang anak

telah mengajukan buktibukti surat P1 s/d P4 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, Pemohon beralamat di PerumI/Gang Lais No.8 Sungai Jawi Luar, RT 003 RW 026 Pontianak Barat sehinggapermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak sehinggaPengadilan Negeri Pontianak berwenang mengadili Permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P4 dihubungkandengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum bahwa Pemohonmenikah dengan FERY secara adat Thiong

Bahwa Sjahrul Abidin meninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 1986dengan meninggalkan beberapa ahli wails, yaitu Joliani, Anwar (NgLie Tjuan), Lie Thiong (Ng Lie Thiong), Mimy (Mimy Abidin), Harun(Harun Abidin) dan Linda, berdasarkan Penetapan Pengadilan No.1049/Pdt.G/1986/PN MDN., tanggal 20 Oktober 1986;.

Bahwa selanjutnya fakta hukum juga membuktikanbahwa penggugat dan atau Thien Heoe Kioeng,Yayasan Ke Sut Tong atau kuasanya Benny Djohan,dan Sjahrul Abidin dan para ahli warisnya (Joliani,Anwar / N9 Lai Tjuan, Lie Thiong / Ng Lie Thiong,Mimy / Mimy Abidin, Harun / Harun Abidin serta Linda),serta Bekman Hutabarat (kuasa subtitusi Harun Abidin)balk secara de jure dan atau de facto menurut hukumyang berlaku di Indonesia, tidak pernah menjadipemilik (pemegang hak) yang sah dan tidak pernahsecara fisik

SjahrulAbidin (Joliani, Anwar/Ng Lai Tjuan, Lie Thiong /Ng LieThiong, Mimy /Mimy Abidin, Harun / Harun Abidin sertaLinda), dan Sjahrul Abidin memperolehnya dari BennyDjohan selaku kuasa Yayasan Kie Sut Tong yangdiperoleh dari Gubernur Kepala Daerah Propinsi SumateraUtarasementara Sertipikat Hak Pakai No.485/Pasar Barutersebut terdaftar atas nama Thien Heoe Kioeng;b.bahwa akan tetapi Penggugat ternyata dalam suratHalaman 16 dart 58Putusan Perdata No: 128/Pdt.G/2010/PN.Mdn.gugatannya tidak ada menarik

Lie Thiong/ Ne Lie Thiong, Mimy Abidin, Harun/ HarunAbidin serta Linda) serta Bekman Hutabarat sebagai para pihakTergugat dalam perkara int;. bahwa selanjutnya dalam dalil posita dan petitum perbaikangugatan yang diajukan Pengeugat jelas mendalilkan Tergugatsecara melawan hukum menguasai dan mengusahai obyekterperkara, padahal Tergugat menempati dan menguasaiobyek terperkara berdasarkan:e Akta Penjualan dan Pembelian No.88 tanggal 18Agustus 1983, yang dibuat dihadapan Abdul Wahid,Pengenti sementara

tidak kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka eksepsi Tergugat tentang gugatan yang diajukanoleh Penggugat adalah obscuur libel, haruslah ditolak;Menimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan eksepsibahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat kekurangan pihak,karena tidak ikut ditariknya sebagai pihak Tergugat yaitu Thien HeoeKioeng, Yayasan Ke Sut Tong atau kuasanya Benny Djohan, SjahrulAbidin dan para ahli warisnya (Joliani, Anwar / Ng lai Tjuan, Lie Thiong

Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadirkan Terdakwake ruang sidang;Penuntut Umum menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaan bebas;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : Hasan Basri Bin Sahlim;Tempat lahir : Lombok Timur (NTB);Umur/tanggal lahir : 46 Tahun / Tanggal lupa, September 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Temanggung Thiong

Ketuamemerintahkan agar saksisaksi tidak berkomunikasi satu dengan yang lain sebelummemberi keterangan di sidang.Hakim Ketua memerintahkan Penuntut Umum menghadirkan saksi ke1(kesatu) ke ruang sidang, lalu saksi duduk di kursi pemeriksaan dan atas pertanyaanHakim Ketua, Saksi menerangkan sebagai berikut.nama Yusuf Rony Bin Saderman, tempat tanggal lahir Pangkoh, 02 Maret 1984 umur34 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Aspol PolsekTanah Siang Polres Murung Raya Jalan Thomenggung Thiong

Ketua mengucapkan putusansebagai berikut:PUTUSANNomor 2/Pid.S/2018/PN MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan singkat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Hasan Basri Bin Sahlim;Tempat lahir : Lombok Timur (NTB);Umur/tanggal lahir > 46 Tahun / Tanggal lupa, September 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Temanggung Thiong

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pada akta kelahiran pemohon No. 95 dari Kho Thiong Tjhun menjadi Kho Tiong Cun;
3. Memerintahkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak pemohon;