Ditemukan 496 data
118 — 46
Menyatakan Terdakwa MAJESTISA, SE, alias TISA tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 Tahun 1999 yang telah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa MAJESTISA, SE alias TISA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI dan PENCUCIAN UANG SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;4.
MAJESTISA Alias TISA
Nama lengkap : MAJESTISA Alias TISA : 2. Tempat Lahir > SSID) seeseessees etree ee eeeeneeeeeenmeeenstes3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/31 Januari 1985 ; 4. Jenis Kelamin PUGET IU, 5 m mmm mm mn nnn tnt5.
Menyatakan Terdakwa MAJESTISA, SE, alias TISA tidak terbukti secara sahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) jo pasal 18 ayat (1) huruf b UU No. 31 Tahun 1999 yangtelah diubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umumtersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa MAJESTISA, SE alias TISA tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI dan PENCUCIAN UANG SECARA BERSAMASAMAsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair dan dakwaan Kedua JaksaPenuntut Umum ;Halaman 128 dari 136 Putusan Nomor 09/Pid.SusTPK/2016./PN Tte.. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan, dan denda sejumlahRp50.000.000.
14 — 2
Bambang Irawan; Tisa
SALINAN PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bambang Irawan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Checker buah sawit,alamat di Jalan Bintulu, Kuching, Malaysia sebagai Pemohon I;Tisa, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Bambang Irawan) dengan PemohonII (Tisa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Masjid An Nur;3.
RIZKY TISA SAFITRI SINAGA
29 — 13
Pemohon:
RIZKY TISA SAFITRI SINAGA
38 — 9
Menetapkan perkawinan antara Pemohon Supriadi Bin Syamsudin dengan Termohon Tisa Ratnani Binti Suratno putus karena perceraian dengan talak satu raji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusat;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
SUPRIADI BIN SYAMSUDIN;TISA RATNANI BINTI SURATNO;
Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416000, (empat ratus enam belas ribu rupiah ).Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaJakarta Pusat, tanggal 1 April 2014 Nomor 0105/Pdt.G/2014/PA.JP Pemohontelah mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon yang berbunyi sebagaiberikut : Pada hari selasa tanggal 01 April 2014 dihnadapan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Pusat, saya Supriadi Bin Syamsudin berikrarmenjatuhkan talak satu rajie yang kesatu terhadap isteri saya Tisa
Menetapkan perkawinan antara Pemohon Supriadi Bin Syamsudindengan Termohon Tisa Ratnani Binti Suratno putus karena perceraiandengan talak satu raji;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKemayoran, Kota Jakarta Pusat;3.
44 — 7
Menyatakan Terdakwa TISA FAHKRI SEPTISAR Alias NJUM Bin BURHANUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
TISA FAHKRI SEPTISAR ALIAS NJUM BIN BURHANUDIN
Menyatakan Terdakwa TISA FAHKRI SEPTISAR Alias NJUM BinBURHANUDIN (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP dalam surat dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TISA FAHKRI SEPTISAR AliasNJUM Bin BURHANUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (DUA)TAHUN dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Rancasari, KotaBandung Terdakwa TISA FAKHRI SEPTISAR Alias NJUM Bin BURHANUDIN(Alm) telah meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Techno Tahun2012, Nopol: D3344FV Tahun 2012, No.
SEPTISAR Alias NJUM Bin BURHANUDIN (Alm) namun tidak saksitemukan dan setelah saksi tunggu sampai keesokan harinya belum juga datangakhirnya saksi melaporkan perbuatan Terdakwa TISA FAKHRI SEPTISARAlias NJUM Bin BURHANUDIN (Alm) ke Polsek Rancasari kafrena menurutinformasi bahwa motor saksi telah dijual atau digadaikan kepada orang lain;Bahwa sampai dengan sekarang motor saksi tidak kembali dan tidak ada niatbaik Terdakwa TISA FAKHRI SEPTISAR Alias NJUM Bin BURHANUDIN (Alm)untuk menghubungi saksi
ataupun mengembalikan motor milik saksi tersebut;Saksi 2.: UYAT SUYATNA A.CES.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 malam hari, saksi mendapatlaporan dari anak saksi yang bernama Ary Saparingga bahwa motornyadipinaam oleh Terdakwa TISA FAKHRI SEPTISAR Alias NJUM BinBURHANUDIN (Alm);Bahwa motor anak saksi yang dipinjam Terdakwa TISA FAKHRI SEPTISARAlias NJUM Bin BURHANUDIN (Alm) yaitu 1 (satu) unit sepeda motor HondaHalaman 6 dari 16 Putusan No. 1301/Pid.B/2016/PN.BdgVario Techno Tahun 2012,
Rancasari, Kota Bandung Terdakwa TISA FAKHRISEPTISAR Alias NJUM Bin BURHANUDIN (Alm) telah meminjam 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario Techno Tahun 2012, Nopol: D3344FV Tahun2012, No.
51 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramadan bin Sene) dengan Pemohon II (Tisa binti Abdul Majid) yang dilaksanakan pada tahun 2002, di wilayah Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng tahun 2020 sejumlah Rp400.000 -(empat ratus ribu rupiah);
Ramadan bin Sene dan Tisa binti Abdul Majid
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramadan bin Sene) denganPemohon Il (Tisa binti Abdul Majid) yang dilaksanakan pada tahun 2002,di wilayah Kecamatan Satar Mese Barat, Kabupaten Manggarai ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya, pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satar Mese;4.
75 — 0
Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H (JPU)REKSEN Bin RICAT
Terbanding/Terdakwa : MAROLOP SIPAHUTAR
2 — 2
Pembanding/Penuntut Umum : Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H
Terbanding/Terdakwa : MAROLOP SIPAHUTAR
Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H
Terdakwa:
DORI SUGANDA PANGARIBUAN
26 — 0
Penuntut Umum:
Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H
Terdakwa:
DORI SUGANDA PANGARIBUAN
HARDIANO HARO
Terdakwa:
TISA DALIMUNTHE
14 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
HARDIANO HARO
Terdakwa:
TISA DALIMUNTHE
Terbanding/Terdakwa : GALIN IRGAMANDA
5 — 3
Pembanding/Penuntut Umum : Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H
Terbanding/Terdakwa : GALIN IRGAMANDA
AGHNIYA TISA WAHIDAH binti TOHIRIN
Tergugat:
HERUDIN bin ROMLAN
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HERUDIN bin ROMLAN) terhadap Penggugat (AGHNIYA TISA WAHIDAH binti TOHIRIN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah
Penggugat:
AGHNIYA TISA WAHIDAH binti TOHIRIN
Tergugat:
HERUDIN bin ROMLAN
Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H
Terdakwa:
GALIN IRGAMANDA
32 — 28
Penuntut Umum:
Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H
Terdakwa:
GALIN IRGAMANDA
LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
Ikmal Bin Udin
50 — 13
Penuntut Umum:
LARA TISA OKTASIA MANURUNG, SH
Terdakwa:
Ikmal Bin Udin
Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H
Terdakwa:
MAROLOP SIPAHUTAR
26 — 16
Penuntut Umum:
Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H
Terdakwa:
MAROLOP SIPAHUTAR
Tisa Komala binti Junaedi
Tergugat:
Enceng Kurniawan bin H.Ende Nurdin
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Enceng Kurniawan bin H.Ende Nurdin) terhadap Penggugat (Tisa Komala binti Junaedi) ;
4.Penggugat:
Tisa Komala binti Junaedi
Tergugat:
Enceng Kurniawan bin H.Ende NurdinEnde Nurdin) terhadap Penggugat (Tisa Komala binti Junaedi) denganlwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
telah terbukti tempat kediaman Penggugat berada diWilayah Kabupaten Subang, maka pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (Tisa
EndeNurdin) terhadap Penggugat (Tisa Komala binti Junaedi) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
1.Mansur bin Si Jarilling
2.Si Tisa binti Si Dacing
23 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur bin Si Jarilling) dengan Pemohon II (Si Tisa binti Si Dacing) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2002 di Desa Bonelalo, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten
Pemohon:
1.Mansur bin Si Jarilling
2.Si Tisa binti Si Dacing
Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H
Terdakwa:
SUTAN MAULIATE SIREGAR
22 — 14
Penuntut Umum:
Lara Tisa Oktasia Manurung, S.H
Terdakwa:
SUTAN MAULIATE SIREGAR
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
Sukma Samudra bin Tisa
37 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa SUKMA SAMUDRA Bin TISA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKMA SAMUDRA Bin TISA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan
Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
Sukma Samudra bin TisaPUTUSANNomor : 579/Pid.B/2019/PN.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUKMA SAMUDRA Bin TISA ;Tempat Lahir : Bekasi ;Umur / tanggal lahir: 41 Tahun / 15 Juni 1978 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung M ng Rt.01 Rw.05 Kelurahan Pantai ra Gembong KabupatenAgamaPekerjaanTerdakwa
ditangka> Nomor : SP.Bin TISA, tTerdakwa di tahan1.
Reg.Perkara : PDM591/Eoh./10/2019 tertanggal 31 Oktober 2019, yang disusunsecara tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKMA SAMUDRA Bin TISA pada hari Kamis tanggal05 september 2019 sekitar puk au setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Septems erairan kawasan marundaCenter masuk wilayah idaknya disuatu tempattertentu dalam daera berwenang mengadilidan memeriksa per g seluruhnya atausebagian kepuny k dimiliki secaramelawan hukum.berikut :gan cara sebagaiPada hari hasaksi SIGIT,menggunakanAr
Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai manusia atau badan hukum atau Korporasi yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukan, In casu dalamperkara ini yang dimaksud dengan barang siapa adalah SUKMA SAMUDRABin TISA, yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwa dalampersidangan, dimana baik saksisaksi maupun terdakwa telah menerangkanbahwa baik identitas maupun orangnya, terdakwa adalah orang yang bernamaSUKMA SAMUDRA Bin TISA, sehingga
Menyatakan terdakwa SUKMA SAMUDRA Bin TISA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKMA SAMUDRA Bin TISA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 11 dari 12 Putusan Perkara Pidana Nomor 579/Pid.B/2019/PN.Ckr4.
54 — 6
Terdakwa I TUMISAH Alias TISA Binti SUKISMANTerdakwa II EFENDI DS. Alias FENDY Bin DACCA