Ditemukan 510 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 168/Pid.SUS/2014/PN.Lmg
Tanggal 3 Juli 2014 — TOAK Bin SUTOYO
272
  • TOAK Bin SUTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN DAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena Itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.
    TOAK Bin SUTOYO
    TOAK Bin SUTOYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 196 Jo Pasal 98ayat (2) dan (8) UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan dan denda sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara.3.
    TOAK BIN SUTOYOpada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan April 2014 bertempat di rumah sar.Sugianto Als Paul Bin Sudani Lingkungan Geneng, Kel. Brondong, Kec.Brondong, Kab.
    TOAK Bin SUTOYO dengan identitas sebagai mana tercantumHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 168/Pid.SUS/2014/PN.Lmgdalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. Perkara: PDM47 /LAMON / V /2014 tanggal 20 Mei 2014, sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makamenurut pendapat Majelis Hakim unsur Setiap Orang, telah terpenuhi;Ad.2.
    TOAK Bin SUTOYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYIMPAN DAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANGTIDAK MEMENUHI STANDAR DAN/ATAU PERSYARATANKEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DAN MUTU ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena Itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000,00(Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
Register : 27-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1088/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
SUHARTONO ALIAS TOAK BIN BUHASAN Alm.
4612
    1. Menyatakan Terdakwa SUHARTONO Alias TOAK Bin BUHASAN (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHARTONO Alias TOAK Bin BUHASAN (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    SUHARTONO ALIAS TOAK BIN BUHASAN Alm.
Register : 20-05-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 39/Pid.B/2015/PN Kph
Tanggal 9 Oktober 2015 — Terdakwa I Dedi Als Toak Bin Ishar (Alm) dan Terdakwa II Hendar Tasmori Als Nanggrek Bin Nuludin
6719
  • Menyatakan Terdakwa I Dedi Als Toak Bin Ishar (Alm) dan Terdakwa II Hendar Tasmori Als Nanggrek Bin Nuludin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-Terangan Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Yang Mengakibatkan Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 8 (delapan) Bulan;3.
    Terdakwa I Dedi Als Toak Bin Ishar (Alm) dan Terdakwa II Hendar Tasmori Als Nanggrek Bin Nuludin
    Menyatakan Terdakwa Dedi Als Toak dan Terdakwa Hendar Tasmori AlsNanggrek tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana disebutkan dalam Pasal 170 Ayat (2) ke 2 KUHP ;2. Membebaskan terdakwa Dedi Als Toak dan terdakwa Hendar TasmoriAls Nanggrek dari segala Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;3. Membebaskan terdakwa Dedi Als Toak dan terdakwa Hendar TasmoriAls Nanggrek dari tahanan ;4.
    Bin Ishar (Alm) memukul saksi kenabagian kepala atas sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa Terdakwa Dedi Als Toak Bin Ishar (Alm) yang lebih dulu memukulsaksi kemudian Terdakwa Hendar Tasmori Als Nangrek Bin Nuludinmenusuk saksi, kemudian Terdakwa Dedi Als Toak Bin Ishar (Alm) danTerdakwa Hendar Tasmori Als Nangrek Bin Nuludin menyerang saksi didepan rumah Terdakwa Habi Isrom Als Cebi Bin Yunus (Alm);Bahwa yang dilakukan Terdakwa Habi Isrom Als Cebi Bin Yunus (Alm),Terdakwa Dedi Als Toak Bin Ishar (Alm)
    Dedi Als Toak Bin Ishar (Alm)kemudian Terdakwa Hendar Tasmori Als Nanggrek Bin Nuludin danTerdakwa Dedi Als Toak Bin Ishar (Alm) dengan menggunakan sepedamotor berjalan mengiringi mobil saksi bersama rombongan menujuKepahiang hingga pada saat saksi dan rombongan tiba di Desa DaspetahKec.
    DaspetahTerdakwa Hendar Tasmori Als Nanggrek Bin Nuludin dan Terdakwa DediAls Toak Bin Ishar (Alm) dalam waktu yang hampir bersamaan juga telahtiba di Desa Daspetah Kec.
Register : 27-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1087/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
ASTONO ARDI BIN PARDI Alm.
327
  • Suhartono Alias Toak Bin Buhasan(Alm) dengan memasang angka No. 130 sebesar Rp. 5000, , No. 30Putusan Nomor 1087/Pid.B/2021/PN Sby., Hal. 6sebesar Rp. 5000, dan No. 53 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) melalui pesan Whats Appps Hand Phone Samsung dengannomor togel berikut nominal uang taruhannya kepada Sdr. SuhartonoAlias Toak Bin Buhasan (Alm) kemudian oleh Sdr.
    Suhartono Alias Toak Bin Buhasan(Alm) dengan memasang angka No. 130 sebesar Rp. 5000, , No. 30sebesar Rp. 5000, dan No. 53 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) melalui pesan Whats Appps Hand Phone Samsung denganPutusan Nomor 1087/Pid.B/2021/PN Sby., Hal. 8nomor togel berikut nominal uang taruhannya kepada Sdr. SuhartonoAlias Toak Bin Buhasan (Alm) kemudian oleh Sdr.
    Suhartono Alias Toak Bin Buhasan (Alm)dengan memasang angka No. 130 sebesar Rp. 5000, , No. 30 sebesarRp. 5000, dan No. 53 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melaluipesan Whats Appps Hand Phone Samsung dengan nomor togel berikutnominal uang taruhannya kepada Sdr. Suhartono Alias Toak Bin Buhasan(Alm) kKemudian oleh Sdr. Suhartono Alias Toak Bin Buhasan (Alm) nomortogel berikut uang taruhannnya tersebut langsung disalin dalam Handphone milik Sdr.
    Suhartono Alias Toak Bin Buhasan (Alm)dengan memasang angka No. 130 sebesar Rp. 5000, , No. 30 sebesarRp. 5000, dan No. 53 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melaluipesan Whats Appps Hand Phone Samsung dengan nomor togel berikutPutusan Nomor 1087/Pid.B/2021/PN Sby., Hal. 13nominal uang taruhannya kepada Sdr. Suhartono Alias Toak Bin Buhasan(Alm) kemudian oleh Sdr.
    Suhartono Alias Toak BinBuhasan (Alm) dengan memasang angka No. 130 sebesar Rp. 5000, , No. 30sebesar Rp. 5000, dan No. 53 sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)melalui pesan Whats Appps Hand Phone Samsung dengan nomor togel berikutnominal uang taruhannya kepada Sdr. Suhartono Alias Toak Bin Buhasan (Alm)kemudian oleh Sdr. Suhartono Alias Toak Bin Buhasan (Alm) nomor togelberikut uang taruhannnya tersebut langsung disalin dalam Hand phone milikSdr.
Register : 29-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 266/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EKO BAMBANG R,SH.
Terdakwa:
DAMIRAH
205
  • pidana Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 15 (lima belas) hari
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) jurigen miras jenis toak
      Barang bukti yang saya temukan saat saya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa 1(Satu) jurigen miras jenis toak berisi 10 (Sepuluh) literSaudara temukan dimana miras jenis toak tersebut ?Miras jenis toak tersebut, saya temukan di rumahterdakwa;Apakah saksi tahu, dari mana Terdakwa mendapatkan toak tersebut ?Menurut pengakuan Terdakwa, toak tersebut diperolehterdakwa dari Tuban;Apakah alasan saksi menangkap Terdakwa berjualan toak ?
      Alasan saya menangkap Terdakwa berjualan toakkarena toak termasuk minuman yang memabukan,sedangkan Terdakwa menjualnya tanpa jijin daripejabat yang berwenang;Apakah terdakwa pernah berjualan miras dan dibawa ke Pengadilan ?
      Barang bukti yang di temukan saat saya ditangkapPolisi adalah 1 (satu) jurigen miras jenis toak berisi 10(Sepuluh) liter ;Sudah berapa lama saudara berjualan miras ?Saya berjualan miras 5 (lima) bulan;Saudara pernah ditangkap oleh Polisi karena berjualan miras ?Pernah dua kali ini;Saudara kok jualan lagi ?Setelah ditangkap yang pertama itu, saya tidak jualanlalu jualan lagi baru 5 bulanan;Darimana asalnya saudara mendapatkan toak tersebut ?
      Minuman toak tersebut saya peroleh dari Tuban;Berapa harga pembelian toak yang saudara dapatkan tersebut ?Harga pembelian toak perliternya Rp. 7.000, (tujuhribu rupiah) , saya jual dengan harga Rp.9.000,(Sembilan ribu rupiah);Berapa keuntungan saudara dari hasil penjualan arak tersebut ?Keuntungan saya dari hasil penjualan toak tersebutRp.2.000, (ldua ribu rupiah)Apakah saudara tahu, apa sebabnya saudara menjual toak ditangkap polisi ?
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 71/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMAN MURDIANTO
Terdakwa:
DAMIRI Bin KARSIT
416
  • atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa minuman keras sebanyak 1 (satu) botol sekira + 1,5 (satu setengah) liter miras jenis Toak
    Barang bukti yang saya temukan saat sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah berupa minuman keras sebanyak 1(satu) botol sekira + 1,5 (Satu setengah) litermiras jenis Toak.Halaman 2 BA Nomor 71/Pid.C/2019/PN.BjnApakah saudara saksi tahu, darimana Terdakwamendapartkan miras jenis toak tersebut ?Menurut pengakuan Terdakwa, minumankeras jenis toak tersebut diperoleh Terdakwadari Sales pedagang keliling ;Darimana asalnya saudara Terdakwamendapatkan miras tersebut ?
    Minuman toak tersebut saya peroleh dengandari sales pedagang keliling 2 minggusebanyak 10 (sepuluh) botol ;Darimana asalnya saudara Terdakwamendapatkan miras tersebut ?Minuman toak tersebut saya peroleh dengandari sales pedagang keliling 2 minggusebanyak 10 (Sepuluh) botol ;Apa alasan saudara saksi menangkapTerdakwa berjualan minuman kerasjenis toak ?
    Menurut pengakuan Terdakwa, minumankeras jenis toak tersebut diperoleh Terdakwadari Sales pedagang keliling ;menurut keterangan terdakwasbelinyasebotol seharga Rp. 10.000 ( sepuluh riburupiah) di jual lagi dengan harga Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah );Minuman toak tersebut saya peroleh dengandari sales pedagang keliling 2 minggusebanyak 10 (Sepuluh) botol ;Halaman 4 BA Nomor 71/Pid.C/2019/PN.BjnApa alasan saudara saksi menangkapTerdakwa berjualan minuman kerasjenis toak ?
    Barang bukti yang di temukan saat sayaditangkap Polisi adalah berupa berupaminuman toak sebanyak sebanyak 1 (satu)botol sekira + 1,5 (Satu setengah) liter mirasjenis Toak.Sudah berapa lama saudara berjualanmiras jenis toak ?saya berjualan minuman keras jenis toakbaru 3 (tiga) minggu ;Darimana asalnya saudara Terdakwamendapartkan miras tersebut ?
    Minuman toak tersebut saya peroleh dengandari sales pedagang keliling 2 seminggumembeli sebanyak 10( sepuluh) botol ;Halaman 5 BA Nomor 71/Pid.C/2019/PN.BjnBerapa harga pembelian toak yangsaudara dapatkan tersebut ?Harga pembelian toak yang saya dapatkantersebut 1 botol adalah Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah) perbotol , saya jual lagi denganharga Rp. 15..000, (lima belas ribu rupiah )Berapa keuntungan saudara dari hasilpenjualan miras tersebut ?
Register : 30-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 54/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 30 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NGUSMAN
Terdakwa:
KOMISAH Binti KARYO
155
  • mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa minuman keras sebanyak 1 (satu) botol sekira + 1,5 (satu setengah) liter miras jenis Toak
    Barang bukti yang saya temukan saat sayamelakukan penangkapan terhadap TerdakwaHalaman 2 BA Nomor 54/Pid.C/2019/PN.Bjnadalah berupa minuman keras sebanyak 1(satu) botol sekira + 1,5 (Satu setengah) litermiras jenis Toak;Apakah saudara saksi tahu, darimanaTerdakwa mendapartkan miras jenistoak tersebut ?Menurut pengakuan Terdakwa, minumankeras jenis toak tersebut diperolen Terdakwadari Sales pedagang keliling ;Berapa harganya terdakwa membeliminuman keras dalam 1 botolnya ?
    menurut keterangan terdakwasbelinyasebotol seharga Rp. 15.000 (lima belas riburupiah) di jual lagi dengan harga Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah )Apa alasan saudara saksi menangkapTerdakwa berjualan minuman kerasjenis toak ?
    Barang bukti yang saya temukan saat sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah berupa minuman keras sebanyak 1(satu) botol sekira + 1,5 (Satu setengah) litermiras jenis Toak;Apakah saudara saksi tahu, darimanaTerdakwa mendapartkan miras jenistoak tersebut ?Menurut pengakuan Terdakwa, minumankeras jenis toak tersebut diperoleh Terdakwadari Sales pedagang keliling ;Berapa harganya terdakwa membeliminuman keras dalam 1 botolnya ?
    Barang bukti yang di temukan saat sayaditangkap Polisi adalah berupa berupaminuman toak sebanyak sebanyak 1 (satu)botol sekira + 1,5 (Satu setengah) liter mirasjenis Toak;Sudah berapa lama saudara berjualanmiras jenis toak ?saya berjualan minuman keras jenis toakbaru 1 (Satu) minggu ;Darimana asalnya saudara Terdakwamendapartkan miras tersebut ?
    Minuman toak tersebut saya peroleh dengandari sales pedagang keliling seminggusebanyak 5(lima) botol ;Berapa harga pembelian toak yangsaudara dapatkan tersebut ?Harga pembelian toak yang saya dapatkantersebut 1 botol adalah Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) perbotol , saya jual lagidengan harga Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah )Halaman 5 BA Nomor 54/Pid.C/2019/PN.BjnBerapa keuntungan saudara dari hasilpenjualan miras tersebut ?
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 128/Pid.C/2018/PN Lmg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Witono Hariadi
Terdakwa:
NUR FARIDA
464
  • sidang, dan atas pertanyaan yang diajukan kepadanya iamengaku bernama:1.Aynur Rofiq Abidin, tempat lahir Lamongan, Tahun lahir / Umur 23 th /1995, Laki laki, Indonesia, POLRI, Aspol Jetis Lamongan;Atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan Hakim, saksi memberikanjawaban dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 12.00 WIBsaya beserta petugas yang lain telah mengamankan terdakwa yang telahkedapatan menjual minuman keras jenis toak
    di warung milik terdakwa diDesa Tanjung, Kec.Lamongan Kabupaten Lamongan dan telahmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) jurigen @ 10 (sepuluh) literminuman keras jenis toak kKemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Lamongan untuk diperiksa lebih lanjut.Kemudian Hakim bertanya kepada terdakwa tentang kebenaran keteranganyang diberikan oleh saksi, dan terdakwa menjawab benar.Kemudian Hakim memerintahkan agar supaya dipanggil masuk saksi kKeduake ruang sidang, dan atas pertanyaan yang
    diajukan kepadanya ia mengakubernama:2.Bayu Exstrada, tempat lahir Bojonegoro umur 25 tahun, tahun lahir 1993,lakilaki, Indonesia, POLRI, Aspol Jetis Lamongan.Atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan Hakim, saksi memberikanjawaban dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 12.00 WIBsaya beserta petugas yang lain telah mengamankan terdakwa yang telahkedapatan menjual minuman keras jenis toak di warung milik terdakwa diDesa
    Tanjung, Kec.Lamongan Kabupaten Lamongan dan telahmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) jurigen @ 10 (Sepuluh) literminuman keras jenis toak kKemudian terdakwa dan barang bukti dibawa kePolres Lamongan untuk diperiksa lebih lanjut..Kemudian Hakim bertanya kepada terdakwa tentang kebenaran keteranganyang diberikan oleh saksi, dan terdakwa menjawab benar.Kemudian pemeriksaan dilanjutnya terhadap terdakwa yang atas pertanyaan pertanyaan menjawab yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari
    Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 12.00 WIBsaya telah menjual minuman keras jenis toak di warung milik saya di DesaTanjung, Kec.Lamongan Kabupaten Lamongan dan petugas telahmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) jurigen @ 10 (sepuluh) literminuman keras jenis toak, kemudian saya dan barang bukti dibawa kePolres Lamongan untuk diperiksa lebih lanjut.Kemudian Hakim menyatakan pemeriksaan dinyatakan ditutup, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN
Register : 22-10-2015 — Putus : 09-10-2015 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Kph
Tanggal 9 Oktober 2015 — HABI ISROM Als CEBI Bin YUNUS (Alm)
4019
  • Bin Ishar (Alm) memukul saksi kenabagian kepala atas sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa Terdakwa Dedi Als Toak Bin Ishar (Alm) yang lebih dulumemukul saksi kemudian Terdakwa Hendar Tasmori Als Nangrek BinNuludin menusuk saksi, kemudian Terdakwa Dedi Als Toak Bin Ishar(Alm) dan Terdakwa Hendar Tasmori Als Nangrek Bin Nuludinmenyerang saksi di depan rumah Terdakwa Habi lsrom Als Cebi BinYunus (Alm);Bahwa yang dilakukan Terdakwa Habi Isrom Als Cebi Bin Yunus (Alm),Terdakwa Dedi Als Toak Bin lshar (Alm)
    Dedi Als Toak Bin Ishar (Alm)kemudian Terdakwa Hendar Tasmori Als Nanggrek Bin Nuludin danTerdakwa Dedi Als Toak Bin Ishar (Alm) dengan menggunakan sepedamotor berjalan mengiringi mobil saksi bersama rombongan menujuKepahiang hingga pada saat saksi dan rombongan tiba di DesaDaspetah Kec.
    DaspetahTerdakwa Hendar Tasmori Als Nanggrek Bin Nuludin dan Terdakwa DediAls Toak Bin Ishar (Alm) dalam waktu yang hampir bersamaan juga telahtiba di Desa Daspetah Kec.
    ) jam kejadian saksi baru melihat Terdakwa DediAls Toak Bin Ishar (Alm) dan Terdakwa Hendar Tasmori Als NanggrekBin Nuludin di luar rumah Terdakwa Habi Isrom Als Cebi Bin Yunus(Alm) ;Bahwa pada saat saksi keluar dari dalam rumah Terdakwa Habi IsromAls Cebi Bin Yunus (Alm) tidak ada melihat saksi korban Satria RahimAls Satria Bin Djapri dan mobilnya serta Terdakwa Dedi Als Toak BinIshar (Alm) dan Terdakwa Hendar Tasmori Als Nanggrek Bin Nuludin,dan saksi baru bertemu dengan Terdakwa Dedi Als Toak
Register : 14-10-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 70/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMAN MURDIANTO
Terdakwa:
RIYANTO Bin TARMIN
305
  • atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa minuman keras sebanyak 1 (satu) botol sekira + 1,5 (satu setengah) liter miras jenis Toak
    Minuman toak tersebut saya peroleh dengandari sales pedagang keliling 2 minggusebanyak 10 (sepuluh) botol ;Apa alasan saudara saksi menangkapTerdakwa berjualan minuman kerasjenis toak ?
    Barang bukti yang saya temukan saat sayamelakukan penangkapan terhadap Terdakwaadalah berupa minuman keras sebanyak 1(satu) botol sekira + 1,5 (Satu setengah) litermiras jenis Toak.Apakah saudara saksi tahu, darimana Terdakwamendapartkan miras jenis toak tersebut ?Menurut pengakuan Terdakwa, minumankeras jenis toak tersebut diperoleh Terdakwadari Sales pedagang keliling ;Darimana asalnya saudara Terdakwamendapatkan miras tersebut ?
    Minuman toak tersebut saya peroleh dengandari sales pedagang keliling 2 minggusebanyak 10 (Ssepuluh) botol ;Apa alasan saudara saksi menangkapTerdakwa berjualan minuman kerasjenis toak ?
    Barang bukti yang di temukan saat sayaditangkap Polisi adalah berupa berupaminuman toak sebanyak sebanyak 1 (satu)botol sekira + 1,5 (satu setengah) liter mirasjenis Toak.Sudah berapa lama saudara berjualanmiras jenis toak ?saya berjualan minuman keras jenis toakbaru 2 (dua) minggu ;Darimana asalnya saudara Terdakwamendapartkan miras tersebut ?
    Minuman toak tersebut saya peroleh dengandari sales pedagang keliling 2 seminggumembeli sebanyak 10( sepuluh) botol ;Berapa harga pembelian toak yangsaudara dapatkan tersebut ?Harga pembelian toak yang saya dapatkantersebut 1 boto!l adalah Rp.10.000, ( sepuluhribu rupiah) perbotol , saya jual lagi denganharga Rp. 15..000, (lima belas ribu rupiah )Berapa keuntungan saudara dari hasilpenjualan miras tersebut ?
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
535
  • Bahwa, sete bh menxkah, mm ah tangga Penggugatdan Tergugat mikun danham onis Ebih kurang 15 tahun, sete Bh tu muBigoyah dan toak ham onisagi yang disebabkan okh karena Tergugat kurang berttanggung awabdalhm mem enuhikebutuhan mm ah tangga Penggugatbeserta anak;6.
    Bahwa, peywisahan antara Penggugat dengan Terugat teradipada bubnJuni2012 ketka tu Penggugat perwipekthan bersama teman Penggugatyang diaadakan diKabupaten Agam namun sepulAngnya Penggugatdidapat.Tergugat sudah toak Agiberada dium ah kediam an bersama dan semuapakain Tergugat dibawa okbh Terugatmaka setebh keadian tersebut1011.Penggugat bemsaha menghubungiTerugatnam un toak ada @awaban dariTerugaty.
    Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat te bh beryisah tem pat tnggalsam paisekarang sudah berakhn seAma Ebh dan 2 tahun;Bahwa, Tergugat saat nisudah tdak dketahui Agiahm atnya diselmhw iayah Republik Ihdones#;Bahwa, Tergugat tehh pemah bemsaha mencar keberadaan Tergugat,akan tetapiTergugattdak berhasildketem ukan;Bahwa, bewasarkan hathaltesebutdiatas, Penggugat toak tahan Agiuntuk membma mmah tangga dengan Tergugatdan kau tetap dpertahankanakan mendatangkan sikksaan bathn belhka bagiPenggugat, maka
    Mem bebankan baya perkara menumthukum yang beraku;Atau jka Maels Hakm bemendapat An, mohon putusan yang seadikadinya (x aequo etbono);Bahwa, pada harisdang yang te Bh dietapkan Penggugatte bhdatang menghadap ke muka siiang, sedangkan Tergugat tdak datangHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0156/Pdt.G/2014/PA LBWwBahwa, untuk sngkatnya uman putusan ni, maka semua hal yangtem uatdahm berta acara slang nim empakan bagin yang toak temisahkandarniputusan nyPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud
    ayat 1 PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapatdiaksanakan, namun magelis tehh bemsaha menasehati Penggugat untukdapatbeirba kan kem balidengan Tergugat, nam un tdak berhasi;Menmbang, bahwa yang menadi abksan bagi Penggugat untukmengawukan ceriterhadap Tergugat adabh bahwa mmah tangga Penggugatdengan Tergugattdak ham onis Agikarena Tergugatte bh pergim ennggakanPenggugat Ebh kurang 2 tahun Bmanya, semenak pergi Tergugat toakmem perultkan Penggugat dan thoak pemah mengimkan nafkah, sehnggaPenggugat toak
Register : 13-12-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 127/Pid.C/2018/PN Lmg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Witono Hariadi
Terdakwa:
Sukat
589
  • sidang, dan atas pertanyaan yang diajukan kepadanya iamengaku bernama:1.Aynur Rofiq Abidin, tempat lahir Lamongan, Tahun lahir / Umur 23 th /1995, Laki laki, Indonesia, POLRI, Aspol Jetis Lamongan;Atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan Hakim, saksi memberikanjawaban dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaya beserta petugas yang lain telah mengamankan terdakwa yang telahkedapatan menjual minuman keras jenis toak
    di warung milik terdakwa diDsn.Kande, Desa Mekanderejo, Kec.Kedungpring Kabupaten Lamongandan telah mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) jurigen @ 30 (tigapuluh) liter minuman keras jenis toak kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Lamongan untuk diperiksa lebih lanjut.Kemudian Hakim bertanya kepada terdakwa tentang kebenaran keteranganyang diberikan oleh saksi, dan terdakwa menjawab benar.Kemudian Hakim memerintahkan agar supaya dipanggil masuk saksi kKeduake ruang sidang, dan atas
    pertanyaan yang diajukan kKepadanya ia mengakubernama:2:Bayu Exstrada, tempat lahir Bojonegoro umur 25 tahun, tahun lahir 1993,lakilaki, Indonesia, POLRI, Aspol Jetis Lamongan.Atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan Hakim, saksi memberikanjawaban dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaya beserta petugas yang lain telah mengamankan terdakwa yang telahkedapatan menjual minuman keras jenis toak di warung milik
    terdakwa diDsn.Kande, Desa Mekanderejo, Kec.Kedungpring Kabupaten Lamongandan telah mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) jurigen @ 30 (tigapuluh) liter minuman keras jenis toak kemudian terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Lamongan untuk diperiksa lebih lanjut.Kemudian Hakim bertanya kepada terdakwa tentang kebenaran keteranganyang diberikan oleh saksi, dan terdakwa menjawab benar.Kemudian pemeriksaan dilanjutnya ternadap terdakwa yang atas pertanyaan pertanyaan menjawab yang pada pokoknya
    sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekira pukul 10.00 WIBsaya telah menjual minuman keras jenis toak di warung milik saya diDsn.Kande, Desa Mekanderejo, Kec.Kedungpring Kabupaten Lamongandan petugas telah mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) jurigen @ 30(tiga puluh) liter minuman Keras jenis toak, Kemudian saya dan barang buktidibawa ke Polres Lamongan untuk diperiksa lebih lanjut.Kemudian Hakim menyatakan pemeriksaan dinyatakan ditutup, selanjutnyamenjatuhkan putusan
Register : 17-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 61/Pid.C/2019/PN Lmg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Suparjono, S.Ap
Terdakwa:
Moh. Rifa'i
257
  • Rifai telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Menjual Minuman Keras golongan B;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa minuman keras jenis toak sebanyak 1 (satu) ember berisi 40 liter, dirampas
    tanggal lahir Lamongan 27 Juli1970, jenis kelamin Laki laki, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Staf Satpol PP kabupaten Lamongan, Alamat Desa BakalanpuleRt/Rw 002/006 Kecamatan Tikung, Kabupaten Lamongan;Atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan Hakim, saksi memberikan jawabanyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 13.30 WIB saatmelakukan Operasi Penertiban Minuman Keras menemukan sebuah warungmenjual minuman keras jenis toak
    tanggal lahir Lamongan 19Desember 1996, jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Staf Satpol PP Kabupaten Lamongan, alamat KelurahanSidoharjo, Kecamatan/Kabupaten Lamongan;Atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan Hakim, saksi memberikanjawaban dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 13.30 WIB saatmelakukan Operasi Penertiban Minuman Keras menemukan sebuah warungmenjual minuman keras jenis toak
    Kedungpring, Kabupaten Lamongan dengan;Bahwa Terdakwa tidak ada jin;Kemudian Hakim bertanya kepada terdakwa tentang kebenaran keteranganyang diberikan oleh saksi, dan terdakwa menjawab benar.Kemudian pemeriksaan dilanjutnya terhadap terdakwa yang atas pertanyaan pertanyaan menjawab yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 sekira pukul 13.30 WIB adaPetugas Satpol PP melakukan Operasi Penertiban Minuman Keras di warungsaya dan menemukan minuman keras jenis toak
    Memerintahkan agar barang bukti berupa minuman keras jenis toak sebanyak1 (Satu) ember berisi 40 liter, dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 29-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 77/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ISMAN MURDIANTO
Terdakwa:
RUDIANTO Bin JASWADI
317
  • keras yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 7 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 2 (dua) botol berisi sekira 3 (tiga) liter miras jenis toak
      Terdakwa disidangkan karena menjual miras jenis toak;Darimanakah saksi mengetahui hal tersebut?Saya mengetahui dari informasi masyarakatApa yang saksi ketahui terkait hal tersebut?Terdakwa menjual miras jenis toak di rumah terdakwa yang beradadi Dusun.Krajan Desa Bareng RT/RW : 008/003 Kec. Sekar Kab.Bojonegoro;Kapan saksi mengetahui hal tersebut?
      Barang bukti saya temukan di belakang lemari es ;Dijual dengan harga berapa , Terdakwa menjual miras jenis toak tersebut ?Dengan harga satu botol Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Dari aromanya itu sudah diketahui kalau itu toak ?Ya;Sudah berapa lama terdakwa menjual miras ?
      Belum pernah;Apakah benar barang bukti yang dihadirkan dipersidangan ini (kemudian Hakimmenunjukkan barang bukti berupa 2 (dua) plastik miras jenis toak ?
      Karena ingin cobacoba;Sudah berapa lama , saudara menjual miras jenis toak ?Sudah 1 (satu) mingguan;Awalnya bagaimana saudara menjual miras jenis toak tersebut ?Awalnya ada orang titip lalu saya yang menjualkan;Saudara membeli miras itu dimana ?Saya membeli pada orang naik sepeda motor katanya dari Tuban;Saudara sekali beli berapa botol ?Saya beli 10 botol ;Yang sudah saudara jual , berapa botol?Terjual 8 botol;Kapan saudara beli dari orang Tuban ?
Register : 05-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 70/Pid.C/2019/PN Lmg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MOH.MUHTADI, SH
Terdakwa:
Tasripin
347
  • 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.750.000,00 (satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;

    3. Memerintahkan agar barang bukti berupa : 20 (Dua puluh) Liter Terdiri dari 3 (tiga) jurigen, dan 3 (tiga) botol air mineral besar yang kesemuanya berisi minuman keras jenis toak

    FAHRIZAL, kemudian kamimendapatkan informasi dari warga bahwa TASRIPIN berjualan minumminuman keras jenis toak, lalu kami mendatangi warung milik terdakwa yangtepatnya di Desa Sumberwudi Kecamatan Karanggeneng KabupatenLamongan, dan mendapatkan barang bukti berupa : 20 (Dua puluh) LiterTerdiri dari 3 (tiga) jurigen, dan 3 (tiga) botol air mineral besar yangkesemuanya berisi minuman keras jenis toak dan selanjutnya kamimengamankan barang bukti dan Terdakwa ke Polsek Karanggeneng, tanpajin;Kemudian
    ataspertanyaanpertanyaan Hakim, terdakwa menjawab yang pada pokoknya sebagaiberikut: Pada hari Senin tanggal 02 Desember 2019 sekitar pukul 13.45 WIB, adaPetugas Polsek Karanggeneng Lamongan melakukan Patroli PenertibanMinuman Keras di Warung milik saya tepatnya Desa Sumberwudi KecamatanHalaman 2 BA Nomor 70/Pid.C/2019/PNLmgKaranggeneng Kabupaten Lamongan, kemudian mendapatkan barang bukti20 (Dua puluh) Liter Terdiri dari 3 (tiga) jurigen, dan 3 (tiga) botol air mineralbesar yang kesemuanya berisi minuman keras jenis toak
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 20 (Dua puluh) Liter Terdiri dari 3(tiga) jurigen, dan 3 (tiga) botol air mineral besar yang kesemuanya berisiminuman keras jenis toak, dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 3 BA Nomor 70/Pid.C/2019/PNLmgDemikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 oleh kamiEry Acoka Bharata, S.H.,S.E.
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 307/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRIYONO, SH
Terdakwa:
JONI TRIANTO
316
  • Menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - Satu buah Drigen berisi TOAK

    sebanyak 30 liter Miras jenis Toak

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Marhendra , pada dasarnyamenerangkan bahwa Pada hari Minggu, tanggal 04 Nopember 2018sekira jam 21.30 wib petugas Polsek Dander melaksanakan Operasi /razia dalam rangka giat ops pekat dan telah ;menemukan Sdr JONITRIANTO telah menjual miras jenis Toak sebanyak 30 Liter Toak didalam warung di Desa Dander Kec. Dander Kab. Bojonegoro tanpaadanya jijin dari pihak yang berwenang di wilayah hukum, selanjutnyabarang buktinya diamankan ke kantor polsek Dander.c.
    Dalam pemeriksaan perkara ini ada barang bukti berupa Satu buahDrigen berisi TOAK sebanyak 30 liter Miras jenis Toak;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa Muslikah Binti Mardam Alm;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah Drigen berisi TOAK sebanyak 30 liter Miras jenis ToakDirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 28-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 259/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS WIBOWO
Terdakwa:
SUTOMO
146
  • melakukan tindak pidana Menjual minuman keras yang Mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
  • Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu sebesar Rp.500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana Kurungan selama 5 (lima) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa miras jenis toak
    Ya saya tahu, saya dihadapkan keruangsidang ini sehubungan dengan adanyaperkara penjualan minuman keras(miras) jenis toak yang dilakukan olehTerdakwa ;Bagaimana awalnya saudara bisatahu kalau Terdakwa berjualanmiras ?
    SUTOMO yangselanjutnya dilakukan pengecekan danberhasil ditemukan barang bukti berupaminuman keras jenis Toak yang beradadiatas meja dapur,Barang bukti apa yang saudara temukan saat saudara saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ?Barang bukti yang saya temukan saatsaya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sebanyak 3 ( tiga ) botolberisikan @ 1,5 Liter total 4,5 Litermiras jenis toak ;Apakah saudara saksi tahu, darimanaTerdakwa mendapatkan miras jenis toaktersebut ?
    Menurut pengakuan Terdakwa, mirasjenis toak tersebut diperoleh Terdakwabeli dari AZIS alamatnya tidak tahu ;Berapa harganya terdakwa membeliminuman keras dalam 1 botolnya ?menurut keterangan terdakwa belinyaseharga Rp. 10.000 ( Sepuluh puluhribu rupiah) di jual lagi dengan hargaRp.15.000 (lima belas ribu rupiah )Untuk apa terdakwa menyimpan mirasjenis toak Putih tersebut ?menurut keterangan terdakwa untukCampuran jamu ;Apa alasan saudara saksimenangkap Terdakwa membawaminuman keras jenis toak ?
    Untuk apa terdakwa menyimpan mirasjenis toak Putih tersebut ?Apa alasan saudara saksimenangkap Terdakwa membawaminuman keras jenis toak ?
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 37/Pid.C/2019/PN Bjn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS WIBOWO,SH
Terdakwa:
AGUS SUJIANTO
175
  • AGUS SUJIANTO, menemukan sekaligusmengamankan minuman keras / alkohol jenis TOAK yang berada di atas meja dapursebanyak 2(dua) botol @1,5 liter yang dijual pelaku tanpa ijin dengan instansi yangberwenang, Selanjutnya disita dan dijadikan Barang bukti pelaku guna proses sidang diPengadilan Negeri Bojonegoro.Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untukmengajukan barang bukti di sidang. sebagai berikut :2 botol @1,5 liter total 3 liter.Halaman 1 BA Sidang Nomor 37/Pid.C/2019/PN Bjn BA.PID.R
    Kapas, Kab.Bojonegoro menemukan 2 (dua) botol@1,5 liter total 3 liter miras jenis Toak .Mendapati terdakwa Memiliki Miras JenisTuak tanpa jin ;Kapan dan dimana saudara saksimelakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat berjualan miras ?Saya melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat berjualan miras Pada harisenin, tanggal 26 Agustus 2019, sekirajam 13.30 Wib, saat saya beradadiwarung turut Desa ngampel, Kec.Kapas, Kab.
    Kalau. diminum lebih) = memabukkanminuman keras jenis tuak ;Halaman 3 BA Sidang Nomor 37/Pid.C/2019/PN Bjn BA.PID.R.1.3 Apa alasan saudara saksimenangkap Terdakwa berjualanminuman keras jenis toak ?
    Kalau. diminum lebih) = memabukkanminuman keras jenis tuak ;Apa alasan saudara saksimenangkap Terdakwa berjualanminuman keras jenis toak ?
Register : 15-03-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 54/Pid.Sus/2013/PN.Ung
Tanggal 20 Februari 2013 — ANDI SUWARTO Alias JOYO Bin JUMADI
228
  • SUGENG WIDODO Bin YATIMIN ( Alm )mengatakan kepada terdakwa bahwa dirinya sedang berada di warung toak depan makamGatot Subroto Sidomulyo dan ganja yang terdakwa beli / pesan sudah ada,setelah mendapattelepon dariSdr.
    SUGENG WIDODO Bin YATIMINmasih berada di warung toak depan Makam Gatot Subroto Sidomulyo dan pada akhirnyaSdr. SUGENG WIDODO Bin YATIMIN ( Alm ) juga di tangkap oleh Petugas SatNarkoba Polres Semarang, kemudian terdakwa dan sdr.
    SUGENG WIDODOmengatakan kepada terdakwa bahwa dirinya sedang berada di warung toak depan MakamGatot Subroto Sidomulyo dan ganja yang terdakwa beli / pesan sudah ada. Setelahmendapat telepon dari Sdr.
    SUGENG WIDODO Bin YATIMIN ( Alm ) tersebut terdakwaberangkat dari tempat kerja terdakwa ( perkiran soto Darno dekat swalayan luwes ) kewarung toak depan Makam Gatot Subroto Sidomulyo dengan menggunakan SPM YamahaYupiter Mx. warna merah hitam No.Pol.K.6922 GL tahun 2008, selanjutnya terdakwaberada di warung toak tersebut bertemu dengan Sdr. SUGENG WIDODO Bin YATIMIN( Alm ) saat itu Sdr .
Register : 10-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 62/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 3 Mei 2016 — * Pidana - IRAWAN - EDI LESTARI
285
  • atau setidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lumajang, telah mengambil suatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukanoleh para terdakwa, dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika Terdakwa IRAWAN, Terdakwa EDILESTARI, saksi RUDI YANTO dan saksi DAVID PRIANTOmeminumminuman keras jenis toak
    Lumajang, kemudiansaksi tinggal kedepan warung untuk minum minuman keras jenis toak bersamasama dengan para Terdakwa dan temantemannya yang bernama David;Bahwa kondisi sepeda motor dalam keadaan mati namun kunci kontak masihmenempel di rumah kunci sepeda motor;Bahwa para Terdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor, merk Yamaha,Type Vega R tahun 2007, warna merah, No.
    Pol: S6203CB tersebut oleh saksikorban RUDIYANTO dengan cara para terdakwa mengambil sepeda motor yangpada waktu itu ditinggal tidur karena RUDIYANTO mabuk akibat minum mirasjenis toak, mengetahui saksi RUDIYANTO tertidur itulah para langsungmembawa pergi sepeda motor milik saksi korban RUDIYANTO;Bahwa menurut keterangan para terdakwa sewaktu mengambil (satu) unitsepeda motor, merk Yamaha, Type Vega R tahun 2007, warna merah, No.
    Lumajang, kemudian oleh saksi korban Rudiyanto ditinggal kedepan warung untuk minum minuman keras jenis toak bersamasama dengansaya dan temannya, ketika pemiliknya mabuk dan tertidur sepeda motor tersebutsaya ambil;Bahwa saya mengambil (satu) unit sepeda motor, merk Yamaha, Type Vega Rtahun 2007, warna merah, No.
    Pol: S6203CB dengan cara sepeda motor yangpada waktu itu di tinggal tidur karena mabuk akibat minum miras jenis toak olehpemiliknya, mengetahui saksi korban Rudiyanto dan temannya tertidur didepanwarung saat itu saya melihat sepeda motor saksi korban terparkir dipinggirwarung dalam keadaan kunci kontak menempel dirumah kunci, akhirnya sayabersama Terdakwa II.