Menetapkan, Zubaidah binti Tuandan atau dikenal Zubaidah binti Zainuddin Tuandan telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2013, di Pekanbaru karena sakit;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Zubaidah binti Tuandan atau dikenal Zubaidah binti Zainuddin Tuandan tersebut yaitu:4.1. Azmi Suswita Putra (anak laki-laki);4.2. Edi Satriawan (anak laki-laki);4.3. Febriyenni Siswanti (anak perempuan);5.

Bahwa almarhum Ahmad bin Yahya/ Ahmad Yahya bin Yahya tetapmemeluk agama Islam dan istrinya hanya Zubaidah binti Tuandan/Zubaidah binti Zainuddin Tuandan;6. Bahwa Zubaidah binti Tuandan/ Zubaidah binti Zainuddin Tuandan telahmeninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2013 di Pekanbaru karena sakit;7. Bahwa ayah dan ibu dari almarhumah Zubaidah binti Tuandan/ Zubaidahbinti Zainuddin Tuandan telah lebih duhulu meninggal dunia dari padanya;8.

Bahwa almarhumah Zubaidah binti Tuandan/ Zubaidah binti ZainuddinTuandan tetap memeluk agama Islam dan tidak menikah lagi hingga iameninggal dunia;9. Bahwa ketika almarhumah Zubaidah binti Tuandan atau dikenal Zubaidahbinti Zainuddin Tuandan tersebut meninggal tanggal 31 Januari 2013tersebut, meninggalkan ahli waris:a. 2 orang anak lakilaki kandung yaitu AZMI SUSWITA PUTRA danEDI SATRIAWAN;b. 1 orang anak perempuan kandung nama FEBRIYENNI SISWANTI;9.

Menetapkan, Zubaidah binti Tuandan atau dikenal Zubaidah binti ZainuddinTuandan telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2013, di Pekanbarukarena sakit;4. Menetapkan ahli waris almarhumah Zubaidah binti Tuandan atau dikenalZubaidah binti Zainuddin Tuandan tersebut yaitu:4.1. AZMI SUSWITA PUTRA (anak lakilaki);4.2. EDI SATRIAWAN (anak lakilaki);4.3. FEBRIYENNI SISWANTI (anak perempuan);5.

Ali Amran bin Tuandan, umur 95 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sawah, Kecamatan Kampatg Utara, KabupatenKampar.

Menetapkan, Zubaidah binti Tuandan atau dikenal Zubaidah binti ZainuddinTuandan telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2013, di Pekanbarukarena sakit;4. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Zubaidah binti Tuandan atau dikenalZubaidah binti Zainuddin Tuandan tersebut yaitu:4.1. Azmi Suswita Putra (anak lakilaki);4.2. Edi Satriawan (anak lakilaki);4.3. Febriyenni Siswanti (anak perempuan);5.

perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak tahun 2016;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat saksi tidak tau persis tetapi katanya Tergugat cemburuanselain itu saksi pernah melihat 1 kali Tergugat memukul Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakfebruari 2018;Bahwa pertama yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat dan tinggal dengan orang tuanya lalu Tergugat juga pergidari kediaman bersama dan tinggal dengan orang tuandan

Putusan No.0469/Pdt.G/2019/PA.Kr Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat cemburuan selain itu) saksi pernahmelihat Penggugat pipinya lebam seperti bekas pukulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakfebruari 2018; Bahwa pertama yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat dan tinggal dengan orang tuanya lalu Tergugat juga pergidari kediaman bersama dan tinggal dengan orang tuandan saat inikeduanya tinggal di rumah orang tuanya

terjadi perselisihan danpertengkaranyang terus menerus;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadisejak tahun 2016;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat cemburuan dan Tergugat memukulPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakfebruari 2018;Bahwa pertama yang meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat dan tinggal dengan orang tuanya lalu Tergugat juga pergidari kediaman bersama dan tinggal dengan orang tuandan

DibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Langkat, Sumatera Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 Penggugat pulangke rumah orang tuandan sejak saat itu Penggugat tidak pernahtinggal bersama

lagi dengan Tergugat, Tergugat pun tidak pernahdatang untuk menjemput Penggugat di rumah orang tuandan selamaitu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugatdan anaknya;Bahwa Penggugat beserta keluarga telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah memberikan nasihat kepada Penggugat untukbersabar menunggu Tergugat namun tidak berhasil;2.2.

dan Termohon mulai sering bertengkar danberselisih;Bahwa saksi secara langsung pernah melihat dan mendengar Pemohondan Termohon sedang bertengkar dan juga Pemohon sering mengeluhkepada saksi bahwa Pemohon sering bertengkar dengan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena Termohon sering berlaku tidak sopan terhadap keluargaPemohon dan tida mau berkunjung silaturanhmi di rumah orang tuaPemohonBahwa menurut keterangan Pemohon Termohon sering pulang ke rumahorang tuandan

Percut sei Tuandan terdakwa sama sekali tidak ada hubungan untuk turut serta membantuHelmi untuk melakukan peredaran gelap, ataupun jual beli narkotika jenis sabutersebut.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan JPU telah mengajukan barang bukti antara1 (Satu) buah dompet warna merah putih motif bunga yang di dalamnya berisi9 (sembilan) bungkus plastik klip bening berisi ukuran kecil yang didugaberisikan narkotika

Percut sei Tuandan terdakwa sama sekali tidak ada hubungan untuk turut serta membantuHelmi untuk melakukan peredaran gelap, ataupun jual beli narkotika jenis sabutersebut. Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan terdakwa terhadapperbuatannya, maka akan dipertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangbersifat Subsidaritas yaitu. Primair : Pasal 114 ayat (1) Jo.

Percut sei Tuandan terdakwa sama sekali tidak ada hubungan untuk turut serta membantuHelmi untuk melakukan peredaran gelap, ataupun jual beli narkotika jenis Sabutersebut, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis sabu tersebut.

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat mengajukan cerai terhadap Tergugat karena sudahtidak rukun dalam rumah tangganya;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak enam bulan pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Yang biasa menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat adalah karena .Tergugat selalumembatasi waktu Penggugat kalau pergi ke rumah orang tua Penggugatmeskipun Penggugat hanya menjenguk orang tuandan

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugatantara lain kerumah orang tuandan sanak familinya,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kebahagiaan dan keharmonisanlahir dan batin selalu terjadi perselisihan yang terus menerussehingga tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalampasal 1 Undang undang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 KompilasiHukum Islam di Indonesia dan

masing adalah anggota Kepolisian Polsek Percut SeiTuan sedang melaksanakan tugas piket di kantor Polsek Percut Sei Tuandan para saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaHalaman3 dari 19 Putusan Nomor 112/Pid.B/2013/PN.LP.TAUFIQ NASUTION Als TAUFIQ bersama dengan temannya yang bernamaUjang (belum tertangkap/DPO) dan Budi (belum tertangkap/DPO) sedangmelakukan transaksi Jual beli Narkotika jenis Ganja dijalan Pekan JumatDusun XII Desa Bagan Percut Kec.

masing adalah anggota Kepolisian Polsek Percut SeiTuan sedang melaksanakan tugas piket di kantor Polsek Percut Sei Tuandan para saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaTAUFIQ NASUTION Als TAUFIQ bersama dengan temannya yang bernamaUjang (belum tertangkap/DPO) dan Budi (belum tertangkap/DPO) sedangmelakukan transaksi Jual beli Narkotika jenis Ganja dijalan Pekan JumatDusun XII Desa Bagan Percut Kec.

Memerintahkan panitera pengadilan agama lubuk pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan percut sei tuandan pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan batang kuis , kabupaten deli serdang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Bahwa pada tahun 1990 di Gampong Sarah Teube telah dilangsungkan akadnikah antara Penggugat dengan seorang lakilaki yang bernamaPY pernikahan tersebut dilakukan oleh tuandan yang menjadi wali hakim jugadan a dengan mahar (satu) Mayam emas tunai; , disaksikanoleh 3.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2021/PA.LpkTergugat awalnya tinggal bersama dikediaman orang tua Penggugat diKelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan kemudian tinggabersama menyewa rumah di Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuandan terakhir tinggal bersama di kediaman orang tua Penggugat diKelurahan Kenangan Baru, Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten DeliSerdang;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri serta telah dikaruniai

Percut sei Tuandan terdakwa sama sekali tidak ada hubungan untuk turut serta membantuHelmi untuk melakukan peredaran gelap, ataupun jual beli narkotika jenis sabutersebut.

Percut sei Tuandan terdakwa sama sekali tidak ada hubungan untuk turut serta membantuHelmi untuk melakukan peredaran gelap, ataupun jual beli narkotika jenis sabutersebut.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memilikiNarkotika jenis sabu tersebut.Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan terdakwa terhadapperbuatannya, maka akan dipertimbangkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum yangbersifat Subsidaritas yaitu. Primair : Pasal 114 ayat (1) Jo.

Putusan Nomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpknenek Penggugat di Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuandan terakhir tinggal bersama di kediaman orang tua Tergugat di DesaBengkaung sebagaimana alamat Tergugat di atas;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah melakukan hubungan suamiistri, Serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama:;2.1 Tari Rinjani, perempuan, lahir pada tanggal 03 Desember 2012;2.2 Tara Seulawah, perempuan, lahir pada tanggal 03 Desember

keluar dari dalamrumah dan pergi kewarung untuk mengisi pulsa lalu ketika kembali kerumah saksi WINDISYAPUTRA, Terdakwa melihat BANA(belum tertangkap) sudah ada di depan pintu rumahdan mengikuti Terdakwa masuk kedalam rumah, kemudian BANA memberikan 1(satu)paket sabu kepada Terdakwa dengan meletakkannya diatas lantai di depan Terdakwa laluterdengar suara sepeda motor yang dikemudikan oleh saksi S.SILALAHI, KM SINURATdan L.HUTASOIT yang sedang melaksanakan tugas di Sat Reskrim Polsek Percut Sei Tuandan

seluruh harta kekayaan para Tergugatbaik yang berupa barang tetap maupun barang bergerak yang sejenis danjumlah sebagai berikut :(it) Sebidang tanah dan bagunan seluas + 4000 M2 yang terletak di JalanNasional Meulaboh Tapak Tuan, Gampong Ujong Fatihah, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya dengan batasbatas sebagai berikut: Utaradengan : Jalan Nasional Meulaboh Tapak Tua dan jalanlorong Bak Panah; Selatan dengan : Cut Mawardi; Timurdengan : Cut Mawardi Barat dengan : Jalan Nasional Meulaboh Tapak Tuandan

Timurdengan : Cut Mawardi Barat dengan : Jalan Nasional Meulaboh Tapak Tuandan Jalan Lorong Bak Panah(ii) Satu unit Kendaraan Dinas Milik PT. Darussalam Berlian Motor; Merk : Mitsubishi Type : Pajero Sport 2.50 Glx (4x4) M Warna : abu Perak No. Polisi : BL 800 JH No. rangka >: MMBGNKH40CF02J263 No. Mesin : A(D56UCDM22159. Menyatakan putusan ini dapat dilaksankan terlebih dahulu meskipun adanyaupaya banding, kasasi maupun verzet pihak ketiga ( uit voerbaar bijvoeraad);10.

yang terletak di JalanNasional Meulaboh Tapak Tuan, Gampong Ujong Fatihah, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan : Jalan Nasional Meulaboh Tapak Tuandan jalan lorong Bak PanahHal. 38 PUT. No.10/PDT/2020/PT.BNA.Selatan dengan : Cut MawardiTimur dengan: Cut MawardiBarat dengan : Jalan Nasional Meulaboh Tapak Tuandan Jalan Lorong Bak PanahSatu unit Kendaraan Dinas Milik PT.

PS Tuandan penangkapan terdakwa tersebut dilakukan karena sebelumnya adainformasi yang memberitahukan jika terdakwa dicurigai menyimpan dan memilikiNarkotika jenis ganja dirumahnya dan kemudian ketika ditangkap terdakwasedang tidur dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik Narkotika jenis ganja kering setelah ditimbangseberat 17 (tujunh belas gram) dari kantong celana terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabudengan cara dibeli

PS Tuandan penangkapan terdakwa tersebut dilakukan karena sebelumnya adainformasi yang memberitahukan jika terdakwa dicurigai menyimpan dan memilikiNarkotika jenis ganja dirumahnya dan kemudian ketika ditangkap terdakwasedang tidur dan ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik Narkotika jenis ganja kering setelah ditimbangseberat 17 (tujuh belas gram) dari kantong celana terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabudengan cara dibeli

Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2013,sudah tidak rukun lagi, sering berselisin dan bertengkar;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena pekerjaan Pemohon sebagaidistributor barang berpindahpindah tempat di luar kota, Termohonsering emosi jika menelpon Pemohon dan pada tahun 2013, padasaat Pemohon masih berada di luar kota Termohon pergi dari rumahdan pulang ke rumah orang tuandan

Percut Sei Tuandan kemudian terdakwa menjual sepeda motor saksi korban tersebut kepada seorangperempuan dengan panggilan LINA (belum tertangkap) seharga Rp. 1.600.000 (satujuta enam ratus ribu rupiah) akan tetapi pada malam harinya sekira pukul 22.00 wib, diJin mandala Medan, terdakwa ditangkap oleh anggota polisi Polresta Medan dan dariterdakwa ditemukan uang sebesar Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) sisa dari uanghasil penjualan sepeda motor saksi korban tersebut.Akibat perbuatan terdakwa tersebut

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Teman Pemohon;Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 0261 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar akhirtahun 2017; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 3 bulan 7 hari lalu' karena terjadipertengkaran Termohon pulang kerumah orang tuandan keduanyabelum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu, rumah

Bahwa selama menjalani kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersama di kediamanorang tua Tergugat di Desa Sei Rotan, Kecamatan Percut Sei Tuandan terakhir tinggal bersama menyewa rumah di Desa Saentis,Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun dan telah melakukan hubungan suamiistriserta telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama:a.