Ditemukan 228 data
74 — 38
MISTA VS KEPALA DESA WALAHAR, KECAMATAN KLARI, KABUPATEN KARAWANG
Bahwa benar Penggugat adalah seorang warga Desa Walahar, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang yang terpilin sebagai Ketua Karang TarunaDesa Walahar, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang untuk periode tahunHalaman 5 dari 71 Putusan Perkara Nomor: 75/G/2015/PTUNBDG 20152018 berdasarkan hasil Temu Karya Pemilihan Ketua Karang TarunaDesa Walahar, Kecamatan Klari, yang telah dilaksanakan pada hari Minggutanggal 29 Maret 2015 bertempat di Aula Desa Walahar yang dihadiri unsurunsur pemuda Desa Walahar; 220
Bahwa berdasarkan Keputusan Kepala Desa Walahar Nomor 427/SK/DS/2014 tentang Pengangkatan Pengurus Karang Taruna Desa Walahartanggal 25 Juli 2014 menetapkan Susunan Pengurus Karang Taruna BinaMuda Sejahtera (BMS) Desa Walahar yang diketuai Sdr. H. Mulidin olehKepala Desa Walahar Sadr. H. Edi..Yosef;. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 Sdr. H.
Minggu, tanggal 29 Maret 2015 di AulaBalai Desa Walahar;g.
Atas dasar point 1, 2 dan 3 di atas, Komisi D DPRD Kabupaten Karawang,Asda I, BPMPD, Dinas Sosial, berpendapat agar kedudukan PengurusKarang Taruna Desa Walahar hasil Temu Karya berdasarkan kajiantersebut di atas, maka saudara Mista sebagai Ketua Karang Taruna terpilihDesa Walahar agar segera diterbitkan SK Pengukuhan oleh Kepala Desaserta Kepala Desa mencabut SK Kepala Desa Walahar No: 144/001/DS/11/2015 tentang penunjukan Ketua Karang Taruna Desa Walahar atas namaHasan5.
Taruna, Kepala Desa Walahar (Tergugat) dengan menghasilkan.
47 — 17
Desa Walahar Kecamatan Klari KabupatenKarawang saksi TRI JULIANTO bertemu dengan Terdakwa dan Terdakwamenunjukan Kartu Anggota Karang Taruna Desa Walahar yang mengatakansanggup memasukan kerja di PT.
Bahwa telah terjadi tindak pidana penipuan yang terjadi pada hari Senintanggal 26 Desember 2016, sekira Jam 18.15 Wib yang bertempat disamping Kantor Dusun Walahar Il Desa Walahar Kecamatan KlariKabupaten Karawang. Bahwa saksi awalnya bertemu dengan SANDRA KIRANA kemudiansaudara saksi SANDRA KIRANA menawarkan pekerjaan di PT.
Calbee wings food yang dialami oleh saksi TRI JULIANTO.Bahwa benar saksi sebagai Kepala Desa Walahar dari Tahun 2015sampai dengan tahun 2021.Bahwa Terdakwa merupakan warga dari saksi (penduduk asli DesaWalahar)Bahwa Terdakwa bukan Ketua Karang Taruna Desa Walahar danKarang Taruna Desa Walahar dan tidak ada kerja sama dalamperekrutan dengan PT.
Calbee Wings Food tidak ada kerjasama dengan KetuaKarang Taruna Desa Walahar terkait dengan proses rekruitmenkaryawan PT.
Calbe Wings Food serta tidak pernahmelakukan kerja sama dengan Karang Taruna Desa Walahar terkaitdengan penerimaan karyawan baru di PT.
30 — 6
Walahar Rt 03 / 01 Ds. WalaharKec. Klari Kab. KarawangBahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut saat Sdr. ENDANGSETIAWAN dan Sdr.
LUKMANHAKIM berangkat dari rumah di Cilamaya dengan mengendarai Sepedamotor Honda Beat milik Anak sebagai pelaku, kemudian Kami tiba dipinggir Bendungan Walahar Dsn. Walahar Rt. 03/01 Ds. Walahar Kec.Klari Kab. Karawang, setelah itu Anak sebagai pelaku bersama Sar.FIRMAN turun dari Sepeda motor kemudian menghampiri Sepedamotor milik Korban sedangkan Sdr. LUKMAN HAKIM menunggu disepeda motor milik Anak sebagai pelaku, setelah itu Sdr.
LUKMANHAKIM berangkat dari rumah di Cilamaya dengan mengendarai Sepedamotor Honda Beat milik Anak sebagai pelaku, kemudian Kami tiba dipinggir Bendungan Walahar Dsn. Walahar Rt. 03/01 Ds. Walahar Kec.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor : 19/Pid. Sus/Anak/2017/PNKwgKlari Kab. Karawang, setelah itu Anak sebagai pelaku bersama Sar.FIRMAN turun dari Sepeda motor kemudian menghampiri Sepedamotor milik Korban sedangkan Sdr. LUKMAN HAKIM menunggu disepeda motor milik Anak sebagai pelaku, setelah itu Sdr.
Walahar Rt 03 / 01 Ds. Walahar Kec. Klari Kab. Karawang.
LUKMAN HAKIM berangkat dari rumah diCilamaya dengan mengendarai Sepeda motor Honda Beat milik Anak sebagaipelaku, kemudian Kami tiba di pinggir Bendungan Walahar Dsn. Walahar Rt.03/01 Ds. Walahar Kec. Klari Kab. Karawang, setelah itu Anak sebagai pelakubersama Sdr. FIRMAN turun dari Sepeda motor kemudian menghampiri Sepedamotor milik Korban sedangkan Sdr. LUKMAN HAKIM menunggu di sepedamotor milik Anak sebagai pelaku, setelah itu Sdr.
22 — 11
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tigaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa IIP SARIPUDIN bin HOLIL pada hari Jumat Tanggal 22 Januari 2016sekira Jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun 2016bertempat di Kampung Walahar Desa Jamali Kecamatan Mande Kabupaten
Walahar Desa Jamali Kec. Mande, Kab. Cianjur;Bahwa saksi ditangkap karena telah menjual ganja kepada Terdakwa yangtelah ditangkap sebelumnya;Bahwa saksi menjual Narkotika jenis ganja kepada Terdakwa pada hariJumat tanggal 22 Januari 2016 sekira jam 20.00 WIB di JI.
Walahar DesaJamali Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur sebanyak 1 bungkus kertasKoran dengan harga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi mendapat narkotika jenis ganja dengan cara membeli dari sdrMAMANG als CAMING bin MASDUKI pada hari Jumat tanggal 22 Januari2016 sekira jam 19.30 WIB di JI. Raya Jamali Desa jamali Kec.
Walahar Desa Jamali Kec. Mande,Kab.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dana yang seharusnya untukpembangunan fisik dan operasional, oleh terdakwa selaku Kuwu/KepalaDesa Walahar telah menerima sebesar Rp.7.200.000.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dari OMS Desa Walahar sebesarRp.18.400.000, (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 31Oktober 2007 untuk pembayaran kebutuhan material dan aspalpekerjaan pengaspalan Desa Walahar yang ditanda tangani IKSANbermaterai Rp.6.000, (enam ribu rupiah) ;1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara OMS Desa Walahar sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) tanggal 01 Nopember 2007 untukpembayaran kasbon kuwu Walahar yang ditanda tangani KADMARI
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi dari OMS Desa Walahar sebesarRp. 18.400.000, (delapan belas juta empat ratus ribu rupiah) tanggal 31Hal. 6 dari 12 hal. Put.
OMSDesa Walahar ;Dikembalikan kepada OMS Desa Walahar ;1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara OMS Desa Walahar sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) tanggal 01 Nopember 2007 untukpembayaran kasbon kuwu Walahar yang ditanda tangani KADMARI ;1 (satu) lembar kwitansi dari Bendahara OMS Desa Walahar sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) tanggal 01 Nopember 2007 untukpembayaran kasbon SAMIAN yang ditanda tangani KUWU KADMARI ;1 (satu) lembar kwitansi Bendahara sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah
No.880 K/Pid.Sus/2010.Organisasi Masyarakat setempat (OMS) Desa Walahar KecamatanGempol Kabupaten Cirebon ; 1 (satu) bendel Surat Pertanggung jawaban (SPJ) Penerimaan Pertama40% Program Pembangunan Infrastruktur Pedesaan (PPIP) tahun 2007Organisasi Masyarakat Setempat (OMS) Desa Walahar KecamatanGempol Kabupaten Cirebon ; 1 (satu) bendel Surat Pertanggung jawaban (SPJ) Penerimaan Pertama20% Program Pembangunan Infrastruktur Pedesaan (PPIP) tahun 2007Organisasi Masyarakat Setempat (OMS) Desa Walahar
77 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kadota Textile Industries),berkedudukan di Karawang, Kecamatan Klari, Desa Walahar,setempat dikenal sebagai Jalan Dusun Walahar Nomor 1;TN. ALVONSIUS GUNAWAN, baik selaku pribadi maupun sebagaiMantan Direktur PT. Guna Kadota Manunggal (sekarang PT.Kadota Textile Industries), bertempat tinggal di KabupatenBandung, Kecamatan Parongpong, Desa Ciwaruga, setempatdikenal sebagai Perumahan Pondok Hijau Indah Kav.G Nomor 42;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Benny Wullur, S.H.
LTD., selaku Pemegang Saham padaPT.Kadota Textile Industries, berkedudukan di Karawang,Kecamatan Klari, Desa Walahar, setempat dikenal sebagai JalanDusun Walahar Nomor 1;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusansebagai berikut:Mengabulkan Gugatan Penggugat
110 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
RT/RW 002/001, Kelurahan Walahar, Kecamatan Klari Karawang;KUSEN, bertempat tinggal di Dusun Kliwon RT/RW 001/002,Beber, Kecamatan Beber Cirebon;NANDANG, bertempat tinggal di Dusun Mekar Sari RT/RW001/007, Kelurahan Cikampek Utara, Kecamatan Kota Baru Karawang;RAHMAT, bertempat tinggal di Dusun Walahar Il RT/RW007/002, Kelurahan Walahar, Kecamatan Klari Karawang;ATA SUPRATMAN, bertempat tinggal di Dusun Walahar IlRT/RW 007/002, Kelurahan Walahar, Kecamatan Klari Karawang;ACIM HIDAYAT, bertempat
tinggal di Dusun Walahar II RT/RW 017/002, Kelurahan Walahar, Kecamatan Klari Karawang;SAKRI, bertempat tinggal di Dusun Walahar RT/RW 003/001, Kelurahan Walahar, Kecamatan Klari Karawang;DAMING NURDIANSYAH, bertempat tinggal di DusunGintung Kebon RT/RW 009/003, Kelurahan Gintung Kerta,Kecamatan Klari Karawang;Hal. 4 dari 94 hal.Put.Nomor 1120 K/Pdt.SusPHI/201649.50.51.52.53.54.55.56.OT.58.59.60.61.Rosyid, bertempat tinggal di Dusun Ciampel Kp.
BKMWalahar RT/RW 001/001, Kelurahan Walahar, KecamatanKlari Karawang;SUGIYATI, bertempat tinggal di Budiasin RT/RW 002/005Kelurahan Adiarsa Barat, Kecamatan Karawang Barat Karawang;ITA CARMAN, bertempat tinggal di Perum Guna PermaiB5/17 RT/RW 002/006, Kelurahan Cibalongsari, KecamatanKlari Karawang;SALIM, bertempat tinggal di Dusun Walahar II RT/RW 006/002, Kelurahan Walahar, Kecamatan Klari Karawang;ENI SUHAENI, bertempat tinggal di Dusun Cimider RT/RW010/005, Kelurahan Pasirmulya, Kecamatan Majalaya
Bhineka Karya Manunggalyang beralamat di Jalan Dusun Walahar 1 RT 002 RW 01, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang 41371;Bahwa PT.
Bahwa fakta di dalam gugatan yang diajukan oleh Termohon Kasasi dahuluPara Penggugat tentang sita jaminan (conservatoir besiaag) adalah hanyaberupa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Dusun Walahar RT001/RW 002 Desa Walahar, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang 41371,Provinsi Jawa Barat.
38 — 4
Calbee Wingsyang terletak di Desa Walahar Kecamatan Klari Kabupaten Karawangdan terdakwa mengaku mempunyai jatah sejumlah 18 (delapan belas)Orang untuk dimasukkan sebagai karyawan PT. Calbee Wings.Terdakwa menawarkan bantuan kepada saksi DADANG SUTRIYA BinDAJAT SUDARAJAT untuk bekerja sebagai karyawan PT. CalbeeWings yang terletak di Desa Walahar Kecamatan Klari KabupatenKarawang dengan syarat harus memberikan uang sejumlah kuranglebih Rp.5.000.000.000, (lima juta rupiah) kepada terdakwa.
Calbee Wings yang beralamat di Jl.Raya Kosambi Curug Desa Walahar Kecamatan Klari KabupatenKabupaten Karawang dengan persyaratan membawa berkas lamarankerja berikut biayanya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danjika Saksi ARIF HISYAMUDIN Bin SAOPI gagal diangkat atauditetapkan sebagai karyawan PT.
SubarkahAls Mumun ( teman kerja ayah saksi) sekira bulan Februari 2017, yangmengatakan jika anaknya telah melamar kerja di PT.CALBEE WINGS diDesa Walahar Kec. Klari Kab.
47 — 8
desa Walahar Kecamatan Klari kabupatenKarawang sering ada perjudian Togel ( toto gelap) Hongkong mengecer dirumah.
Pidayat (anggotaPolsek Kalri) sedang melaksanakan tugas piket di kantor Polsek Klarimendapat laporan dari warga masyarakat,Bahwa di daerah Dusun Walahar desa Walahar Kecamatan Klarikabupaten Karawang sering ada perjudian Togel ( toto gelap) Hongkongmengecer di rumah,Bahwa setelah saksi Asep Sarip Pidayat mendapat laporan darimasyarakat kemudian saksi Asep Sarip Pidayat bersama denganAntonika dan saksi Mulya Permana (anggota polisi ) berangkat menujulokasi Dusun Walahar desa Walahar dan sesampainya
, Bahwa saksi Antonika dan saksi saksi Asep Sarip Pidayat (anggotaPolsek Kalri) sedang melaksanakan tugas piket di kantor Polsek Klarimendapat laporan dari warga masyarakat, Bahwa di daerah Dusub Walahar desa Walahar Kecamatan Klarikabupaten Karawang sering ada perjudian Togel ( toto gelap) Hongkongmengecer di rumah.
Bahwa setelah saksi Asep Sarip Pidayat mendapat laporan darimasyarakat kemudian saksi Asep Sarip Pidayat bersama denganAntonika dan saksi Mulya Permana (anggota polisi ) berangkat menujulokasi Dusun Walahar desa Walahar dan sesampainya di dearah DusunWalahar Desa walahar tepat di depan rumah terdakwa, Bahwa saksi Asep Sarip melihat terdakwa sedang mengecer jenis togelkemudian saksi Asep Sarip Pidayat bersama dengan saksi MulyanaPermana menghampiri terdakwa dan kemudian terdakwa di tangkap ditemukan
33 — 7
Sebuah rumah tinggal bersama seluas 96 M2 (Sembilan puluh enam meter persegi)diatas bidang tanah darat seluas 319 M2 (tiga ratus Sembilan belas meterpersegi) Sertifikat Hak Milik No. 00750 terletak di Dusun Walahar II, RT. O06.RW. 002 Desa Walahar Kecamatan Klari Kabupaten Karawang atas nama SRISUPRIATI / Tergugat Rekonpensi ;Berdasarkan Halhal tersebut, Penggugat Rekonpensi mohon kepada KetuaPengadilan Agama Karawang Cq.
O06.RW. 002 Desa Walahar Kecamatan Klari Kabupaten Karawang atas namaSRI SUPRIATI/ Tergugat Rekonpens'!
(tiga ratus Sembilan belasmeter persegi) BERSERTIFIKAT HAK MILIK NO. 00750 yang terletak diDusun Walahar Il RT. 006 RW. 002 Desa Walahar Kecamatan KlariKabupaten Karawang atas nama SRI SUPRIATI / Penggugat,sebagaimana yang dinyatakan Tergugat dalam Rekonpensi poin 4(empat).YANG BENAR adalah bahwa pada masa perkawinan antara Penggugatdan Tergugat, Penggugat memperoleh harta warisan dari orang tuaPenggugat berupa sebuah rumah tinggal seluas 50 M?
II RT.004/RW.002Desa Walahar Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena saksi adalah Ketua RTdari tahun2015 dilingkungan tempat tinggal Tergugat dengan Penggugat , dan saksijuga kenal dengan Penggugat sebagai isteri Tergugat yang bernama SriSupriati;Bahwa setahu saksi, mereka suami isteri dan setelah menikah mereka tinggalbersama di rumah Penggugat, di Dusun Walahar Il Desa Walahar29Kecamatan Klari, dan telah dikaruniai
IlRT.004/RW.002 Desa Walahar Kecamatan Klari Kabupaten Karawang...Sibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal denganTergugat karena saksi adalah kepala Dusunditempat tinggal Tergugat dan Penggugat, dan selain itu jarak rumahsaksi dengan mereka hanya kurang lebih 700 meter;Bahwa saksi tahu Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, dan merekasetelah menikah tinggal bersama di ruamh milik bersama di DusunWalahar II Desa Walahar Kecamatan Klari
19 — 2
PENETAPANNomor 524/Pdt.P/2020/PA.Krw.rTBla7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;MURDIKAH HARTATI binti DARMIN, NIK 3215. 0562. 0479. 0004, tempat tanggallahir, Karawang, 22041979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, alamat di Dusu Walahar Rt O09 Rw 003, Desa
Walahar, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang.
Dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak Bernama : FIKRI RIPANSYAH, lakilaki, tempat tanggallahir, Karawang, 14012002.Bahwa Pemohon (MURDIKAH HARTATI binti DARMIN.) hendakmenikahkan anak kandung yang bernama :FIKRI RIPANSYAH bin IYAT, lakilaki, tempat tanggal lahir, Karawang, 14012002, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Dusu Walahar I Rt 009 Rw 003, DesaWalahar, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.Dengan calon Isteri bernama :MAEMUNAH binti APENDI, perempuan, tempat
Rt 009 Rw 003, Desa Walahar, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, yangmenyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telahSiap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubunganmahrom dengan calon mempelai wanita serta tidak ada larangan nikah;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan calon mempelai wanitabahwa calon mempelai wanita bernama MAEMUNAH binti APENDI, perempuan,tempat tanggal lahir, Karawang, 26052002, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pelajar
Tuti Mulyati bin Toat, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT. 009, RW, 003, Dusun Mangga Besar I,Desa Walahar,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Bahwa saksi kenal Pemohon dengan suami Pemohon bernama :lyat denganFikri Ripansyah bin lyat kenal dengan Maemunah binti Apendi karena sebagaibibi calon suami; Bahwa saksi tahu Fikri Ripansyah bin lyat , telah menjalin hubungan pacarandengan Maemunah binti Apendi sudah lama, erat dan pacaran sampai tidakmengenal waktu dan tempat
22 — 9
Walahar Ds. Jamali Kec. Mande Kab.
Walahar DesaJamali Kec. Mande Kab.
Walahar Desa JamaliKec. Mande Kab. Cianjur saksi melihat Terdakwa dan langsungdilakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi IIP, Terdakwa menjual ganjakepada saksi IIP sebanyak 1 (satu) bungkus kertas koran berisikanganja pada hari jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 20.00 wib dipinggir jalan Kp. Walahar Desa Jamali Kec. Mande Kab. Cianjurseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.sus/2016/PN.Cjr.
Walahar Desajalamali Kec. Mande Kab.
Walahar Desa JamaliKec. Mande Kab. Cianjur saksi melihat Terdakwa dan langsungdilakukan penangkapan dan penggeledahan; Bahwa berdasarkan keterangan saksi IIP, Terdakwa menjual ganjakepada saksi IIP sebanyak 1 (satu) bungkus kertas koran berisikanganja pada hari jumat tanggal 22 januari 2016 sekira jam 20.00 wib dipinggir jalan Kp. Walahar Desa Jamali Kec. Mande Kab. Cianjurseharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.sus/2016/PN.Cjr.
82 — 24
O03/RW. 006 DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Karawang: Adi Prasetyo34 TahunDukuh Kutayu Krajan RT. 003/RW. 001 Desa Kutayu, KecamatanTonjong, Brebes: Nandang Purnama: 48 TahunPerum Guna Permai Blok D/4 RT. 004/RW. 006 Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari, Karawang: Amah Maryamah: 51 TahunDusun Walahar RT. 007/RW. 002 Desa Walahar, Kecamatan Klari,Karawangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama ABBAS SAMBAS, SH,MH dan AGUS, SH, MH Advokat/Pengacara pada Kantor ABBASSAMBAS, SH, MH, AGUS, SH, MH
Dususn Walahar RT.001/RW. 002 Desa Walahar Kec. Klari Kab. Karawang, Jawa Baratdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama NADI HARZA, selakuHRD Head Office PT. Bhineka Karya Manunggal beralamat di Jl.Dususn Walahar RT. 001/RW. 002 Desa Walahar Kec.
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor 6680/Pat.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Walahar RT.008 RW. 002Desa Bantar waru Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun
, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Walahar RT.013 RW. 005 Desa Bantar waruKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6680/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut
Nama: Nani binti Encup, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Walahar RT.008 RW. 002 Desa Bantar waruKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 1994dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman Penggugat, punya anak 3 orang dan belum pernah bercerai ; Bahwa semula rumah tangga
Nama : Rakim bin Sahir, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Walahar RT.008 RW. 002 Desa Bantar waruKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saudarasepupu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei 1994dan setelah akad nikah mereka membina rumah tangga ditempatkediaman Penggugat, punya anak 3 orang dan belum pernah bercerai ; Bahwa semula rumah tangga
11 — 3
PUTUSANNomor 1687/Pdt.G/2015/PA.Krw.I iy 4*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perkara dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, bertempattinggal di Dusun Walahar RT.002 RW. 001 Desa WalaharKecamatan Klari Kabupaten Karawang.
Untuk selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Desa, bertempattinggal di Dusun Walahar RT.002 RW. 001 Desa WalaharKecamatan Klari Kabupaten Karawang. Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara.
KrwBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada tanggal27 Desember 2002, di Dusun Walahar RT.002 RW. 001 Desa WalaharKecamatan Klari Kabupaten Karawang, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pacet, Kabupaten Cianjur, JawaBarat sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/I/2003, tanggal 27Nopember 2002.Setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di dirumahTergugat, terakhir tinggal dirumah bersama yang sesuai dengan alamatPenggugat dan Tergugat tersebut
Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Walahar RT.002 RW. 001 Desa Walahar, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, kenal denganTergugat selaku suami Penggugat yang bernama Mulyadi; Bahwa setelah menikah tinggal di rumah Tergugat, dan terakhirtinggal di rumah bersama sebagaimana alamat Penggugat sekarang; Bahwa dalam perikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial
Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat kediamandi Dusun Walahar RT.002 RW. 001 Desa Walahar Kecamatan KlariKabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat, kenal dengan Tergugatselaku suami Penggugat yang bernama Mulyadi; Bahwa setelah menikah tinggal di rumah Tergugat, dan terakhirtinggal di rumah bersama sebagaimana alamat Penggugat sekarang; Bahwa dalam permikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang
13 — 3
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUYADI bin ASTIJA, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Walahar RT.O5 RW. 02 Desa WalaharKecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, sebagai "Pemohon I";WARSIAH binti DARMAJI, umur 45
tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Blok Walahar RT.05 RW. 02Desa Walahar Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 0346/Pdt.P/2017/PA.Sbr. mengemukakan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 25September 1997 di Desa Walahar Kecamatan Gempol Kabupaten Cirebonyang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan GempolKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.
110 — 33
Yesi Yuliani Bin Juhadi;e Bahwa dalam klarifikasi tersebut diketahui bahwa kejadian tindak pidanapemilu pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekitar jam 17.00 Wib diJalan Desa Walahar Cageur dekat balai desa Dukuh PicungKecamatan Luragung Kabupaten Kuningan;e Bahwa dalam laporan tersebut diketahui tentang adanya pemberianuang kepada Saksi Yesi, dan Sdri.
Saksi Carding Bin Sunarjo, keterangan dibacakan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekitar jam 17.00WIB Saksi bersama dengan Saksi Mulyana menaiki sepeda motorberboncengan dari desa Walahar menuju ke Luragung, tepatnya di dekatBalai Desa Walahar di dekat persawahan Saksi melihat seseorangsedang membagibagikan amplop kepada 2 (dua) orang perempuanyang menggunakan Jilbab, lalu saksi memperlambat sepeda motornyadan lakilaki
Saksi Mulyana Bin Abdul Rosin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekitar jam17.00 WIB Saksi bersama dengan Saksi Carding menaiki sepedamotor berboncengan dari desa Walahar menuju ke Luragung,tepatnya di dekat Balai Desa Walahar di dekat persawahan Saksimelihat seseorang sedang membagibagikan amplop kepada 2 (dua)orang perempuan yang menggunakan dJilbab, lalu = saksimemperlambat sepeda motornya dan lakilaki tersebut menghentikansepeda
Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekitar jam17.00 WIB di Jalan Dekat Balai Desa Walahar Cageur KecamatanLuragung Kabupaten Kuningan telah membagibagikan amplopwarna putih yang berisi uang kepada warga di Daerah PemilihanDapil 4;2. Bahwa Terdakwa memberikan amplop berisi uang sambil berkatakepada penerima amplop, untuk mencoblos calon legislatif bernamaYayat Sudrajat dari partai Gerindra Nomor Urut 1 di Dapil 4;3.
Bahwa setelah menerima 50 Amplop Terdakwa pulang ke rumahnyadi Dusun II Citenjo Rt. 011 Rw. 003 Desa Citenjo KecamatanCibingbin Kabupaten Kuningan dan besoknya hari Selasa tanggal 08April 2014, amplopamplop yang berisikan uang tersebut dibagikankepada warga di Dapil 4 yaitu Desa Cileuya, Desa Dukuh Picung danDesa Walahar Cageur;8. Bahwa Terdakwa mendapatkan upah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk jasa pembagian amplop tersebut;9.
15 — 0
Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis, yakni sering terjadi perselisihandan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan karena Tergugatsudah jarang memberi nafkah, suka bersikap dan berkata kasar kepadaPenggugat, dan Tergugat telah berselingkuh dengan seorangperempuan bernama Suryati berasal dari Desa Walahar, Kota Cirebon;.
DesaParungjaya Kecamatan Leuwimunding Kabupaten Majalengka; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2014, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat sudahjarang memberi nafkah, suka bersikap dan berkata kasar kepadaPenggugat, dan Tergugat telah berselingkuh dengan seorangperempuan bernama Suryati berasal dari Desa Walahar
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak Januari 2014, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran bahkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat sudahjarang memberi nafkah, suka bersikap dan berkata kasar kepadaPenggugat, dan Tergugat telah berselingkuh dengan seorangperempuan bernama Suryati berasal dari Desa Walahar
karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke muka sidang;Menimbang bahwa Penggugat pada pokoknya mendalilkan sebagaiberikut; Bahwa sejak Januari 2014, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus yangdisebabkan karena Tergugat sudah jarang memberi nafkah, sukabersikap dan berkata kasar kepada Penggugat, dan Tergugat telahHal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor 3816/Padt.G/2017/PA.Mijl.berselingkuh dengan seorang perempuan bernama Suryati berasal dariDesa Walahar
Mil.berkata kasar kepada Penggugat, dan Tergugat telah berselingkuh denganseorang perempuan bernama Suryati berasal dari Desa Walahar, Kota Cirebondan sejak bulan November 2016, Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, keluarga para pihak telah mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, kesaksian parasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaimana dimaksudpasal 145 ayat 1 angka 3e, 171, 172 HIR Jo. pasal 22
37 — 3
SAUDI, pada hari Selasa tanggal 24Februari 2015 sekitar jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Februari 2015 bertempat di jalan depan PT.DSI Dusun ManggaBesar Il RT.16 RW.04 Walahar Kec.Klari Kab.Karawang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKarawang, namun karena terdakwa bertempat tinggal, ditahan dan sebagianbesar saksisaksi bertempat tinggal lebin dekat pada Pengadilan Negeri Kelas IABandung, maka berdasarkan
Dan pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekira jam 22.00 wib ketikaterdakwa sedang berdiri di pinggir jalan depan PT.DSI Mangga Besar Il RT.16RW.004 Walahar Kec.Klari Kab.Karawang terdakwa dihampiri dua orang petugasdari Kepolisian Dit.Res.Narkoba POLDA JABAR yaitu saksi EVA dan saksiISMEP dengan memperlihatkan surat tugas kemudian melakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap tempat dan badan terdakwa ditemukan barangberupa narkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) paket kecil dalam plastik
SAUDI, pada hari Senin tanggal 23Februari 2015 sekitar jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktusekitar bulan Februari 2015 bertempat dirumah kosan terdakwa Dusun ManggaBesar Il RT.16 RW.04 Walahar Kec.Klari Kab.Karawang atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriKarawang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Karawang, namun karena terdakwa bertempattinggal, ditahan dan sebagian
Saksi ISMED ADIB , menerangkan :Bahwa Saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan di Kepolisiandan BAP tersebut adalah benar ;Bahwa Saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmam danrohani dan bersedia diperiksa dengan memberikan keterangan yangsebenarnya ;Bahwa Saksi bersama rekan saksi bernama EVA telah melakukanpenangkapan terhadap tersangka terdakwa MUSLEH dipinggir JalanPT.DSI Dusun Mangga Bear II Rt. 16/04 Walahar Kec. Klari Kab.
Saksi EVA SURYATNA , menerangkan :Bahwa saksi sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian dan BAP tersebutadalah benar dan membenarkan pula tanda tangannya ;Banwa Saksi pada saat diperiksa dalam Keadaan senat jasmani danrohani aan bersedia diperiksa dengan memberikan keterangan yangsebenarnya ;Bahwa Saksi bersama rekan saksi bernama ISMED telah melakukanpenangkapan terhadap tersangka terdakwa MUSLEH dipinggir JalanPT.DSI Dusun Mangga Bear II Rt. 16/04 Walahar Kec. Klari Kab.
15 — 5
PUTUSANNomor 578/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di dusunManggabesar I, Rt O09 Rw 003, Desa Walahar,Kecamatan Klari Kabupaten Karawang = sebagaiPemohon;Memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya Depri
R.M.Soleh, No57(SadamalunIll), RT.01, RW.13, Nagasari, Karawang Barat, KabupatenKarawang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 08 Januari2019 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang tanggal 08 Februari 2019 Nomor0342/KS/II/2019/PAKrw sebagai Kuasa Hukum PemohonmelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di rumah ibu unidusun Manggabesar I, Rt O09 Rw 003, Desa Walahar,Kecamatan Klari Kabupaten Karawang; sebagaiTermohon;Pengadilan
SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di dusun Manggabesar I, Rt 009 Rw 003, Desa Walahar,Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku saudara kandung Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 20 Juli 2008 di KUA Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat; Bahwa setelah
menyatakan bahwa antaraHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 578/Pdt.G/2018/PA.Krwsuami istri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Pdan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang tidak ada bantahan makaterbukti Termohon adalah bertempat tinggal di rumah ibu uni dusunManggabesar I, Rt 009 Rw 003, Desa Walahar