.- Pasir Zirkon sebanyak kurang lebih 10 (sepuluh) ton.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

VB sedang melintas lalu dihentikan oleh saksi;e Bahwa pada saat ditanyakan tentang muatan truktruk tersebut dijawab oleh supirnyabahwa yang diangkut adalah pasir zirkon milik terdakwa dan supir tersebut tidak dapatmenunjukkan dokumen pengangkutan pasir zirkon tersebut;e Bahwa kemudian pasir zirkon bersama barang bukti truk diamankan ke markas PolresSekadau;e Bahwa pasir zirkon tersebut dibawa dari Dusun Padung Desa Sungai Ayak Dua danrencananya akan dibawa ke Kec.

Sekadau yang rencananyapasir zirkon tersebut akan dibawa menuju Kec. Sepauk Kab.

Sekadau yang juga menjual pasir zirkon kepada terdakwa SADIMINdan terhadap pasir zirkon tersebut saksi mendapatkannya sudah beberapa bulan yang lalu,dan pasir zirkon tersebut saksi dapatkan dengan cara menambang secara tradisional diDusun Padung Desa Sungai Ayak IV Kec. Belitang Hilir Kab.

Sintang namun saksi belum mengetahuidengan harga berapa pasir zirkon tersebut nanti akan dijual karena akan dibayarsetelah pasir zirkon tersebut sampai di pabrik;e Bahwa terdakwa membeli pasir zirkon sudah dimulai sejak 1 (Satu) bulan yang lalu,namun baru kali ini hendak menjualnya ke Kec. Sepauk Kab.

Belitang Hilir Kab.Sekadau yang rencananya pasir zirkon tersebut akan dijual ke pabrik zirkon di Kec.Sepauk Kab. Sintang;e Bahwa berdasarkan keterangan saksi JUNAIDI, saksi SARDI Alias KELIK dan terdakwabahwa terdakwa mendapat pasir zirkon atau puya dengan cara membeli dari penambangtradisional yang berada di Dusun Padung Desa Sungai Ayak Dua Kec.

yang akan dibawa ke Sukamara2(Kalteng) dan tidak lama setelah itu ada motor air lewat dan diberhentikan olehsaksi dan ternyata motor air tersebut membawa 14 (empat belas) karung yangberisi pasir zirkon kemudian saksi meminta juragan motor air untuk balik ketempat pengangkutan pasir zirkon tersebut dan setelah sampai di tempatpengambilan pasir zirkon tersebut ternyata di pinggir sungai masih terdapat 17(tujuh belas) karung pasir zirkon yang belum diangkut dan di lokasi tersebutdijaga oleh Terdakwa

zirkon kemudian saksi meminta juragan motor airuntuk balik ke tempat pengangkutan pasir zirkon tersebut dan setelah sampai ditempat pengambilan pasir zirkon tersebut ternyata di pinggir sungai masihterdapat 17 (tujuh belas) karung pasir zirkon yang belum diangkut dan di lokasitersebut dijaga oleh Terdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa 14 karungpasir zirkon yang ada di motor air dan 17 (tujuh belas) karung yang ada dipinggir sungai adalah milik Terdakwa yang dibeli oleh Terdakwa darimasyarakat setempat

dan setelah dikumpulkan akan dibawa ke Pangkalan Bununtuk dijual kepada pihak yang membeli dengan harga tinggi;Bahwa berdasarkan Sertifikat Analisis dari Laboratorium pengujian tekMira Nomor : 0396A/LK/IV/2012, tanggal 4 April 2012 yang ditandatanganioleh Elvi Rachmawati, S.Si. dan hasilnya diterjemahkan oleh Riza Novrinda,S.T., yang menyebutkan bahwa sampel pasir tersebut unsur kimianya adalahpasir zirkon atau pasir silica dan atau timah;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan pasir zirkon sebanyak

Bahwa Terdakwa (Pemohon Kasasi), menampung pasir zirkon bukanuntuk mencari kekayaan akan tetapi sekedar untuk mencari sesuap nasiuntuk menghidupi istri dan anakanak Pemohon;2. Bahwa pasir zirkon juga Pemohon beli dari masyarakat yang juga untukmencari sesuap nasi bagi istri dan anakanaknya sehingga denganadanya saya sebagai pembeli dari pasir zirkon tersebut para masyarakatpenambang pasir zirkon tersebut menjadi terbantu;.

Bahwa dalam masalah ini saya sama sekali tidak mengerti tentang halpertambangan apa lagi tentang masalah perizinannya karena sayamelinat banyaknya masyarakat yang melakukan penambangan pasirzirkon akan tetapi tidak ada orang atau perusahaan yang menampungpasir zirkon tersebut, lagi pula saya tanya masyarakat penambang yangada di sekitar lokasi penambangan pasir zirkon tersebut yangmenyatakan bahwa tidak pernah dari pihak Pemerintah memberikanlarangan maupun penyuluhan terhadap para penambang pasir

tanggal 04 Juli 2014 perihal rekomendasi pengiriman bahan galian tambang atas nama PT.Takaras Intilestari;- 1 (satu) lembar surat pembayaran pajak daerah Kota Palangka Raya pada tanggal 04 Juli 2014 atas nama PT.Takaras Intilestari;- 1 (satu) lembar surat tanda setoran pembayaran pajak daerah Kota Palangka Raya pada tanggal 04 Juli 2014;- 1 (satu) lembar Slip penyetoran bank BRI dari bendahara penerima distamben Kota Palangka Raya pada tanggal 04 Juli 2014;- 1 (satu) bundel data hasil penimbangan Zirkon

PT.Global Anugerah Sentosa;- 100 (seratus) ton pasir zirkon;- 1 (satu) berkas Nota Kesepahaman (memorandum of understanding) antara PT.Global Anugerah Sentosa dengan PT.Takaras Intilestari tanggal 1 Nopember 2012;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain; sedangkan- 1 (satu) berkas surat Bupati Pulang Pisau Nomor: 196 tahun 2014 tentang Izin Lingkungan pembangunan dan pengoperasian pabrik pengolahan dan pemurnian zircon di desa sigi Kec.Kahayan Tengah, Kab

Global Anugerah Sentosa darisaudara Miat Uger Bin Uger (Alm), dibeli dengan harga bervariasi tergantungkualitas dari pasir zirkon tersebut;Bahwa selain membeli pasir zirkon dari saudara Miat Uger Bin Uger (Alm),PT.

Takaras Inti Lestari;Bahwa saksi Miat Uger tidak memiliki areal pertambangan pasir zirkon dan saksitidak memiliki izin dari pihak atau lembaga yang berwenang untuk menambang,menjual atau mengumpulkan pasir zirkon dari masyarakat sedangkan wargamasyarakat lainnya yang menjual pasir zirkon kepada PT.

Takaras Inti Lestari sebagai pemilikIUP Operasi Produk akan mensuplai raw material zirkon sand dan untuk dokumeneksport zirkon diurus dan atas nama PT.

Takaras Inti Lestari hanyapernah 2 (dua) kali menyuplai pasir zirkon kepada PT.Global Anugerah Sentosa,selebihnya suplai pasir zirkon, terutama untuk pengiriman pada tanggal 6 Juli 2014,pasir zirkon yang diperoleh PT.Global Anugerah Sentosa, dibeli dari saksi Miat Uger,seorang pengepul pasir zirkon atau langsung dibeli dari masyarakat sekitar;Menimbang, bahwa dalam mekanisme pengiriman pasir zirkon tersebut, padatanggal 6 Juli 2014, PT.

Takaras Inti Lestari selaku pemilik IUP Operasi Produk dan saksi Miat Ugerselaku pengepul pasir zirkon yang menjual pasir zirkon kepada PT. Global AnugerahSentosa, tidak memiliki izin dari pihak atau lembaga yang berwenang untuk32menambang, menjual atau mengumpulkan pasir zirkon dari masyarakat sedangkanwarga masyarakat lainnya yang menjual pasir zirkon kepada PT.

Gemok menghubungi saksimau membeli pasir zirkon sekitar 5 ton, selanjutnya saksi menyanggupipermintaan sdr. Mahlan Als Gemok tersebut, kemudian sdr. Mahlan AlsGemok mengatakan nanti ada orangnya yang datang menemui saksisambil membawa truck, selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 01 Maret2012 sekitar jam 15.30 Wib. Datang Terdakwa dengan menggunakanTruck dengan No. Pol. R 1907 GD, kemudian pasir zirkon tersebutdinaikkan ke dalam truck yang dibawa oleh terdakwa.

Setelah selesaimenaikan pasir zirkon tersebut kedalam truck kemudian saksi langsungmencari sdr. Mahlan Als Gemok, oleh karena saksi tidak bertemudengan sdr. sdr.

yang ditangkap tersebutberjumlah 52 karung ;Bahwa Saksi menerangkan, pasir zirkon milik saksi tersebut belumdibayar dan baru dibayar sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Bahwa saksi menerangkan, menjual pasir zirkon tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa saksi menerangkan, tidak mengetahui kemana pasir zirkontersebut akan dibawa ;Bahwa saksi menerangkan, pasir zirkon tersebut saksi beli daripenambang ;e Bahwa saksi menerangkan, membeli pasir zirkon dari penambangperkilonya

Mahlan Als Gemok adamenghubungi terdakwa untuk menyuruh mengangkut pasir zirkon denganmenggunakan (satu) unit dump truck dengan Nomor Polisi : R 1907 GDwarna merah yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa Terdakwa mengakui, pada saat itu pasir zirkon yang akan dibawake Kecamatan Kendawangan sebanyak + 52 (lima puluh dua) karung,dengan berat 5.116 ton ;Bahwa Terdakwa mengakui, pemilik mobil truck tersebut adalah saksiABDULLAH NURIMAN Als ABDULLAH Bin NURIMAN ;Bahwa Terdakwa mengakui, membenarkan barang

dengan berat 5,116 ton diamankan oleh anggota kepolisian ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa mengangkut pasir zircon sebanyak 52(lima puluh dua) karung pasir zirkon seberat 5,116 ton dengan menggunakan truckwarna merah dengan No.

Setelah pasir zirkon (puya)bercampur dengan air raksa maka pasir puya di dulangdengan menggunakan alat pendulangan dengan cara digoyanggoyang sehingga pasir zirkon (puya) terbuang dan kandunganemasnya tertinggal di pendulangan bercampur dengan airraksanya lalu hasil penyaringan tadi yang diperkirakanemas dituangkan ke kain untuk diperas guna membuang airraksanya sehingga didapatlah emasnya ;Bahwa Sungai Ringgong Areal Perkebunan Kelapa Sawit PT.Windu Nabatindo Lestari Kec. Cempaga Hulu Kab.

(puya) yang12kemungkinan ada kandungan emasnya tertinggal di karpetsedangkan pasir biasa dan tanahnya terbuang ;Bahwa karpet lalu di cuci untuk memisahkan pasir zirkon (puya)dengan sisa pasir biasa dan tanahnya kemudian pasir zirkon(puya) bersih disimpan didalam ember untuk diberi air raksadan diaduk aduk.

(puya) yangkemungkinan ada kandungan emasnya tertinggal di karpetsedangkan pasir biasa dan tanahnya terbuang ;Bahwa karpet lalu di cuci untuk memisahkan pasir zirkon (puya)dengan sisa pasir biasa dan tanahnya kemudian pasir zirkon(puya) bersih disimpan didalam ember untuk diberi air raksadan diaduk aduk.

(puya) yang kemungkinan ada kandungan emasnya tertinggal di karpetsedangkan pasir biasa dan tanahnya terbuang kemudian karpet laludi cuci untuk memisahkan pasir zirkon (puya) dengan sisa pasirbiasa dan tanahnya kemudian pasir zirkon (puya) bersih disimpandidalam ember untuk diberi air raksa dan diaduk aduk.

Menetapkan barang bukti berupa: - Mineral zirkon sebanyak + 57 (lima puluh tujuh) ton yang telah dilakukan pelelangan oleh penyidik berupa uang sebesar Rp.159.600.000,00 (seratus lima puluh sembilan juta enam ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) unit kalkulator warna hitam merk CASIO;- 1 (satu) unit alat timbang barang;- 1 (satu) set mesin pompa air merk ninja;- 2 (dua) lembar karpet;- 1 (satu) gulung selang gabang warna orange;- 1 (satu) gulung selang tembak warna biru;-

SALIHHANNOR yaitu Terdakwa;Bahwa barang atau benda yang Saksi dan rekan Saksi amankanberupa mineral zirkon atau puya yang berada di dalam gudang UD.MAYA milik Terdakwa saat itu;Bahwa mineral zirkon atau puya yang Saya dan rekan Saya amankandari gudang UD.

MAYA milik Terdakwa sebanyak kurang lebih 57 (limapuluh tujuh) Ton;Bahwa saksi mengetahui mineral zirkon atau puya milik Terdakwasebanyak kurang lebih 57 (lima puluh tujuh) Ton dari keterangan Sdr.NORDIN sendiri;Bahwa pada saat mengamankan mineral zirkon atau puya yang berdadi dalam gudang UD.

MAYA milik NORDIN sebanyak kurang lebih 57 (limapuluh tujuh) Ton;Bahwa saksi mengetahui mineral zirkon atau puya milikTerdakwasebanyak kurang lebih 57 (lima puluh tujuh) Ton dariketerangan Terdakwa sendiri;Bahwa pada saat mengamankan mineral zirkon atau puya yang berdadi dalam gudang UD.

MAYA sebagai tempat penampungan mineral Zirkon kemudianTerdakwa jawab gudang tersebut adalah milik Terdakwa setelah ituTerdakwa ditanyakan tentang perijinan apakah yang Terdakwa miliki,kemudian Terdakwa jawab ada tapi hanya tentang perijinan gudang saja;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan tersebut hanya mengelola ataumelakukan pemurnian zirkon saja dan Terdakwa melakukan kegiatanpemurnian mineral Zirkon tersebut sudah berlangsung selama 4 (empat)hari;Bahwa Terdakwa mendapatkan mineral Zirkon dari para

penambangmineral Zirkon yang telah datang ke gudang Terdakwa dengan tujuanmenjual mineral Zirkon tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan mineral Zirkon tersebut dengan caraTerdakwa membelinya dan Terdakwa membeli mineral Zirkon tersebutsecara global dengan harga Rp.4.000,00 (empat ribu rupiah) per kilo nya;Bahwa jumlah keseluruhan sebanyak + (kurang lebih) 57 Ton (lima puluhtujuh ton) dan mineral Zirkon tersebut Terdakwa membelinya dengan modalsendiri;Bahwa para penambang tersebut melakukan penambangan

maupun emas, kemudian dikemas didalam karung, yangkemudian Pasir Zirkon dibawa ke rumah saksi yakni di JI.

tersebut yang mana setiapsetelah dilakukan penambangan pasir zirkon tersebut saksi simpan dirumahdikhawatirkan apabila pasir zirkon tersebut disimpan dilokasi takut dicuri olehorang yang tidak bertanggung jawab.Bahwa pasir zirkon baru dapat di jual untuk per 1 (satu) ton dengan harga jualRp 3.000.000, (tiga juta rupiah) per ton.Bahwa pada saat saksi hendak melakukan penambangan pasir Zirkon diLokasi lapangan tembak Pangkalan batu Kel.

kepenampungan yang terbuat dari bahanbesi, yang kemudian jatuh lagi ke spiral kemudian disedot oleh mesin dynamomelalui paralon, sampai akhirnya pasir tersebut menuju ke meja goyang, yangkemudian zirkon tersebut secara otomati terpisah dengan pasir, yangkemudian zirkon tersebut dimasukan langsung dimasukan kedalam karung.Bahwa untuk kegiatan penambangan pasir tersebut setahu Terdakwa mencaripasir yang mengandung Zirkon yang mana setelah didapat pasir yangmengandung Zirkon dipisah dan dimasukan ke

kepenampungan yangterbuat dari bahan besi, yang kemudian jatuh lagi ke spiral kemudian disedotoleh mesin dynamo melalui paralon, sampai akhirnya pasir tersebut menuju kemeja goyang, yang kemudian zirkon tersebut secara otomati terpisah denganpasir, yang kemudian zirkon tersebut dimasukan langsung dimasukankedalam karung.Bahwa untuk kegiatan penambangan pasir tersebut setahu Terdakwa mencaripasir yang mengandung Zirkon yang mana setelah didapat pasir yangmengandung Zirkon dipisah dan dimasukan ke

YapethP Nandjan selaku Kepala Badan Lingkungan HidupKabupaten Katingan ;Bahwa saksi tahu proyek reklamasi eks areal tambangemas dan zirkon masyarakat pada Badan LingkunganHidup Kabupaten Katingan pada tahun 2008 ;Bahwa saksi tahu ada masalah pada proyek reklamasieks areal tambang emas dan zirkon masyarakatKabupaten Katingan pada waktu dipanggil PolresKatingan ;Bahwa pada proyek reklamasi eks areal tambang emasdan zirkon masyarakat Kabupaten Katingan tahun 2008tersebut saksi menjabat selaku Tim PemeriksaanPekerjaan

masyarakat Kabupaten Katingan saksimenjabat selaku Kasubid Sarana Pengendali DampakLingkungan ;Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam proyek reklamasilahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakatKabupaten Katingan tersebut pada tahun 2008tersebut ;34e Bahwa sepengetahuan saksi dalam proyek reklamasilahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakatKabupaten Katingan PPTK adalah saksi Harapandi,SPdan Pengguna Anggaran adalah Terdakwa Ir.Yapeth PNandjan yang juga adalah Kepala Badan LingkunganHidup

masyarakat Kabupaten Katingan saksimenjabat selaku Kasubid Sarana Pengendali DampakLingkungan ;Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam proyek reklamasilahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakatKabupaten Katingan tersebut pada tahun 2008tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi dalam proyek reklamasilahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakatKabupaten Katingan PPTK adalah saksi Harapandi,SPdan Pengguna Anggaran adalah Terdakwa Ir.Yapeth PNandjan yang juga adalah Kepala Badan LingkunganHidup Kabupaten

Peraturan yang berhubungan dengan pelaksanaan reklamasi lahan eks arealtambang emas dan zirkon masyarakat pada Badan Lingkungan Hidup KabupatenKatingan ;b. Meneliti dokumendokumen yang berkaitan dengan pelaksanaan reklamasi lahaneks areal tambang emas dan zirkon masyarakat pada Badan Lingkungan HidupKabupaten Katingan TA.2008 ;c.

Berita Acara Pemeriksaan pihak penyidik Kepolisian Resort Katingan untukmemperoleh keyakinan bahwa adanya penyimpangan pelaksanaan reklamasilahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakat pada Badan LingkunganHidup Kabupaten Katingan TA.2008 ;95pad.

masyarakat tersebut ;Bahwa seharusnya pupuk yang diberikan adalah pupukorganik sehingga tanah eks areal tambang emas danzirkon masyarakat tersebut dapat subur kembali ;Bahwa menurut pendapat ahli idealnya dalam proyekeks areal tambang emas dan zirkon masyarakatdilakukan langkahlangkah sebagai berikut :.

Peraturan yang berhubungan dengan pelaksanaan reklamasi lahan eks arealtambang emas dan zirkon masyarakat pada Badan Lingkungan Hidup KabupatenKatingan ;b. Meneliti dokumendokumen yang berkaitan dengan pelaksanaan reklamasi lahaneks areal tambang emas dan zirkon masyarakat pada Badan Lingkungan HidupKabupaten Katingan TA.2008 ;c.

Berita Acara Pemeriksaan pihak penyidik Kepolisian Resort Katingan untukmemperoleh keyakinan bahwa adanya penyimpangan pelaksanaan reklamasi93lahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakat pada Badan LingkunganHidup Kabupaten Katingan TA.2008 ;.

Menandatangani perjanjian /kontrak dan segala administrasi yang berkaitandengan pekerjaan yang dilaksanakan oleh CV.Aurora ;Bahwa pada bulan Agustus 2008 perusahaan TerdakwaCV.Aurora melaksanakan pekerjaan proyek reklamasieks areal tambang emas dan zirkon masyarakatKabupaten Katingan pada tahun 2008 dengan dasarnyaSurat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SPPP)Nomor:660.1/277.a/BLHUM/2008 tanggal 30 Agustus2008 ;Bahwa sumber dana proyek reklamasi eks arealtambang emas dan zirkon masyarakat KabupatenKatingan

Bahwa ahli berpendapat bahwa penyimpangan yang terjadi sesuai dengan isi LHKPNyang diakui oleh pihak terkait dan tertuang pada BAP Penyidik dapat disimpulkanbahwa pekerjaan reklamasi lahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakat118diKabupaten Katingan seluas 100 Ha tidak selesai 100 % ,sehingga ada kelebihanpembayaran kepada CV.Aurora ,karena pekerjaan kurang dengan rincian sebagai berikut :NO.

masyarakat tersebut ;Bahwa seharusnya pupuk yang diberikan adalah pupukorganik sehingga tanah eks areal tambang emas danzirkon masyarakat tersebut dapat subur kembali ;Bahwa menurut pendapat ahli idealnya dalam proyekeks areal tambang emas dan zirkon masyarakatdilakukan langkahlangkah sebagai berikut :.

Peraturan yang berhubungan dengan pelaksanaan reklamasi lahan eks arealtambang emas dan zirkon masyarakat pada Badan Lingkungan Hidup KabupatenKatingan ;b. Meneliti dokumendokumen yang berkaitan dengan pelaksanaan reklamasi lahaneks areal tambang emas dan zirkon masyarakat pada Badan Lingkungan HidupKabupaten Katingan TA.2008 ;c.

Berita Acara Pemeriksaan pihak penyidik Kepolisian Resort Katingan untukmemperoleh keyakinan bahwa adanya penyimpangan pelaksanaan reklamasi93lahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakat pada Badan LingkunganHidup Kabupaten Katingan TA.2008 ;.

Menandatangani perjanjian /kontrak dan segala administrasi yang berkaitandengan pekerjaan yang dilaksanakan oleh CV.Aurora ;Bahwa pada bulan Agustus 2008 perusahaan TerdakwaCV.Aurora melaksanakan pekerjaan proyek reklamasieks areal tambang emas dan zirkon masyarakatKabupaten Katingan pada tahun 2008 dengan dasarnyaSurat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan (SPPP)Nomor:660.1/277.a/BLHUM/2008 tanggal 30 Agustus2008 ;Bahwa sumber dana proyek reklamasi eks arealtambang emas dan zirkon masyarakat KabupatenKatingan

Bahwa ahli berpendapat bahwa penyimpangan yang terjadi sesuai dengan isi LHKPNyang diakui oleh pihak terkait dan tertuang pada BAP Penyidik dapat disimpulkanbahwa pekerjaan reklamasi lahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakat118diKabupaten Katingan seluas 100 Ha tidak selesai 100 % ,sehingga ada kelebihanpembayaran kepada CV.Aurora ,karena pekerjaan kurang dengan rincian sebagai berikut :NO.

Keputusan Kepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Katingan Nomor : 660.1/36/BLHUM/II/2008 tanggal 12 Pebruari 2008 beserta lampiran Keputusan nya;8. 1 (satu) buku foto copy sesuai aslinya ,Kerangka Acuan Kerja (KAK) & RencanaKerja dan syaratsyarat (RKS) ,tanggal 5 Mei 2008 ;9. 1(satu) buku foto copy sesuai aslinya Rancangan Teknis (Rantek) Reklamasi LahanEks Areal Tambang Emas dan Zirkon Masyarakat tahun 2008 ;10.

Bahwa sebelum pemeriksaan saksi ada kelokasi dan sebenarnya saksi mengetahuipekerjaan belum selesai sehingga saksi ikut bertanggung jawab sebagai PenggunaAnggaran dalam proyek eks tambang emas dan zirkon masyarakat ;2.

masyarakat tersebut ;Bahwa seharusnya pupuk yang diberikan adalah pupukorganik sehingga tanah eks areal tambang emas danzirkon masyarakat tersebut dapat subur kembali ;Bahwa menurut pendapat ahli idealnya dalam proyekeks areal tambang emas dan zirkon masyarakatdilakukan langkahlangkah sebagai berikut :93pa.

Peraturan yang berhubungan dengan pelaksanaan reklamasi lahan eks arealb.tambang emas dan zirkon masyarakat pada Badan Lingkungan Hidup KabupatenKatingan ;Meneliti dokumendokumen yang berkaitan dengan pelaksanaan reklamasi lahaneks areal tambang emas dan zirkon masyarakat pada Badan Lingkungan HidupKabupaten Katingan TA.2008 ;99paCc.Berita Acara Pemeriksaan pihak penyidik Kepolisian Resort Katingan untukmemperoleh keyakinan bahwa adanya penyimpangan pelaksanaan reklamasilahan eks areal tambang emas

masyarakat Kabupaten Katingan TA.2008antara Terdakwa Harapandi,SP Bin Samin selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) dengan saksi Yulius Donny U Dehen selaku Direktur CV.Aurora yang merupakanrekanan dalam proyek reklamasi lahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakatKabupaten Katingan TA.2008.Dimana Terdakwa Harapandi,SP telah melakukan tindakpidana korupsi terhadap dana reklamasi eks areal tambang emas dan zirkon masyarakatKabupaten Katingan TA.2008 yaitu Terdakwa selaku Pejabat Pelaksana

Terdakwa juga mengakubekerja menambang zirkon (puya) di wilayah pedalaman hutan di DesaRangantate Kec. Mihing Raya Kab. Gunung Mas dan sering membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau tersebut dengan maksud dan tujuanuntuk menjaga diri; Bahwa 1 (Satu) buah senjata tajam jenis pisau milik terdakwa tersebut tidakada hubungannya dan kegunaannya dengan pekerjaan terdakwamenambang zirkon (puya) di wilayah pedalaman hutan di Desa RangantateKec. Mihing Rayat Kab.

Pulang Pisau Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa terdakwa diamankan oleh Petugas dari Polsek KahayanTengah karena diduga telah membawa dan menyimpan senjata tajamtanpa ijin tersebut bersama saksi yang mana juga ada membawasenjata tajam tanpa ijin dan pada saat itu saksi bersama terdakwabaru selesai bekerja menambang Zirkon (puya) di wilayah pedalamanhutan di Desa Rangantate Kec. Mihing Raya Kab.

Lintas Palangkaraya Kuala KurunDesa Bukit Rawi Kecamatan Kahayan Tengah Kabupaten Pulang Pisaukarena didapati membawa, menguasai dan memikliki senjata tanpa adanyain;: Bahwa terdakwa dan saksi IMADDUDIN bertujuan pulang kerumah masingmasing di daerah Talio, karenasudah bekerja selama 4 (empat) bulan menambang zirkon (puya) diwilayah pedalaman hutan di Desa Rangantate Kec.

Kalimantan Tengah tersebut karena menambang Zirkon(Puya) tersebut menggunakan Mesin Pompa air tidak menggunakan Pisau;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini mengenai kejadiankejadian dalam persidangan sepanjang yangbelum diuraikan dalam pertimbangan putusan ini, menunjuk Berita Acara12Persidangan dan dianggap telah terural serta menjadi bagian yang tidakterpisahkan dalam putusan ini;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahlldan keterangan

Bahwa benar 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau milik terdakwatersebut tidak ada hubungannya dan kegunaannya dengan pekerjaanterdakwa menambang zirkon (puya) di wilayah pedalaman hutan di DesaRangantate Kec. Mihing Rayat Kab. Gunung Mas tersebut karena terdakwamenambang zirkon (puya) dengan menggunakan mesin pompa air;5.

Menetapkan barang bukti berupa : -. 34 ( tiga puluh empat ) buah emas berbentuk pentolan yang masih utuh yang diduga berisi pasir zirkon ( Puya ) ;- 11 ( sebelas ) buah emas berbentuk pentolan yang sudah pecah atau dibelah dua yang berisi pasir zirkon ( Puya ) ;- Beberapa buah pecahan emas yang sebelumnya berbentuk pentolan yang sudah dipecah atau dibelah dua yang berisi pasir Zirkon ( Puya ) ;- 1 ( satu ) lembar nota berwarna merah yang bertuliskan Tarung, nama Ilen Desa Tewai Baru dan tanggal

Barang bukti berupa : 34 buah emas berbentuk pentolan yang masih utuh diduga berisi pasir zirkon ; 11 buah emas berbentuk pentolan yang sudah pecah yang berisi pasir zirkon ;Beberapa buah pecahan yang sebelumnya berbentuk pentolan ; lembar nota berwarna merah yang bertulis Tarung, nama len Desa tawai Baru tanggal14 Nopembere 2012 ;Dikembalikan kepada saksi Tarung ;4.

Kemudian sekira berselang lebih kurang 10 menit saksi korban bersamasamakaryawannya saksisaksi Nuning Triana, Nicheris Putra dan Sepriadi Als Ecep membelah pentolanemas yang baru saja dijual terdakwa kepada saksi korban untuk memeriksa keaslian emas yangdijual terdakwa, dan pada saat itu saksi korban bersamasama karyawannya membelah beberapaPentolan emas ternyata isinya pentolan emas bukan emas padat melainkan isi pentolan emas tersebut berisi pasir zirkon/puya bukan emas padat, yang Cuma dibungkus

pentolan emas yang dibawa oleh terdakwa,selanjutnya saksi melihat saksi Tarung menyerahkan uang kepada terdakwa dan setelah ituterdakwa pergi meninggalkan toko saksi Tarung ;Bahwa kira kira 10 menit setelah terdakwa meninggalkan toko saksi Tarung, saksiTarung memanggil saksi dan saksi Heris untuk menyaksikan saksi Tarung mengecekpentolan emas yang dijual oleh Terdakwa dengan cara membelah pentolan emas tersebut,setelah dibelah ternyata isi pentolan yang dijual oleh terdakwa tersebut adalah pasir Zirkon

Bahwa kira kira sepuluh menit seterah terdakwa meninggalkan toko , saksi Tarung P JahanAls Tarung Als Bapak Apri Bin Piater Jahan membelah pentolan yang dijual oleh terdakwa,ternyata pentolan tersebut berisi pasir Zirkon ( Puya ) ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :. 34 ( tiga puluh empat ) buah emas berbentuk pentolan yang masih utuh yang didugaberisi pasir zirkon ( Puya ) ; 11 (sebelas ) buah emas berbentuk pentolan yang sudah pecah atau dibelah dua yangberisi pasir zirkon ( Puya ) ; Beberapa buah pecahan emas yang sebelumnya berbentuk pentolan yang sudah dipecahatau dibelah dua yang berisi pasir Zirkon ( Puya ) ; 1 (satu ) lembar nota berwarna merah yang bertuliskan Tarung, nama Ilen Desa TewaiBaru dan tanggal 14 Nopembere

Bahwa Penggugat dalam kerjasama usaha zirkon ini, Penggugatmenanggung semua proses untuk memproduksi zirkon, sepertipengolahan, pengiriman, penjualan dan operasional pabrik.5. Bahwa setelah Tergugat tidak dapat memberikan modal usaha zirkontersebut, dan selanjutnya Tergugat hanya memberikan modal usahazirkon sebesar Rp. 594.470.890, (lima ratus sembilan puluh empat jutaempat ratus tujuh puluh ribu delapan ratus sembilan puluh rupiah).6.

Bahwa setelah 3(tiga) hari kKemudian di buatkan lagi KesepakatanBersama ke3(tiga) tanggal 22 Maret 2017, antara Penggugat danTergugat, setelah kesepakatan ke3 ini barulah usaha zirkon ini dapat dijalankan oleh Penggugat dan Tergugat, dan setelah usaha zirkon iniberjalan atau sudah berproduksi, Tergugat sudah mendapatkankeuntungan dua kali dari Kesepakatan Bersama yang ketiga, dan setelahmendapatkan keuntungan, Tergugat langsung memutuskan hubungankerjasama sepihak dengan Penggugat, tanoa memberi

Bahwa dengan tiga kali kKesepakatan tersebut, Penggugat keberatan dantelah di bohongi oleh Tergugat, dan akibat perjanjian kerjasama ini diabaikan atau dilanggar oleh Tergugat, sehingga Penggugat mengalamikerugian dan Usaha zirkon tidak dapat beraktivitas lagi.10.

Bahwa Tergugat tidak pernah mempunyai itikat baik untuk memberikanmodal usaha zirkon sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima miliar rupiah)kepada Penggugat, Tergugat telan melakukan Ingkar Janji atau CideraJanji terhadap Penggugat, modal Usaha zirkon tersebut, yang di Janjikanoleh Tergugat sampai sekarang tidak pernah ada.Halaman 3 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 206/Pat.G/2018/PN Plk11.Bahwa berdasarkan pasal 1338 KUHPerdata perbuatan Tergugat telahcidera janji (Wanprestasi), jelas sekali bahwa tergugat

Investasi Mandiri tanggal 6 Maret 2016, dimana Tergugat bersediamemberikan modal usaha~ zirkon kepada Penggugat sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar Rupiah), Penggugat menanggung semuaproses untuk memproduksi zirkon, seperti pengolahan, pengiriman, penjualandan operasional pabrik namun Tergugat tidak dapat memberikan modal usahazirkon tersebut, dan selanjutnya Tergugat hanya memberikan modal usahazirkon sebesar Rp594.470.890,00 (lima ratus sembilan puluh empat juta empatratus tujuh puluh ribu delapan

YAPETH P.NANDJAN selakuPengguna Anggaran dengan Pihak Kedua yaitu Terdakwa selaku DirekturCV.AURORA ;Bahwa item pekerjaan yang dilaksanakan oleh CV.AURORA dalam proyekreklamasi lahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakat di KabupatenKatingan adalah sebagai berikut : NO.KEBUTUHAN BIAYA KEBUTUHAN BIAYAVOLUME SATUAN SATUAN JUMLAH JENISDANBAHANPERALATAN(Rp) (Rp) 2 3 4 5 6 PERSIAPANPENDAHULUAN Pembuatan 128 Patok 13.500 1.728.000Patok ArahLarikan Pembuatan 1 Unit 427.000 427.000PapanNamaKegiatan

YAPETHmengeluarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 660.1/84.a/BLHUM/XII/2008 yangmenugaskan saksi HARAPANDI,SP selaku PPTK,saksi GUSTI WIRABELLA Tselaku Kepala Sub Bidang Pengawasan dan Evaluasi Lingkungan serta saksiEDWIN SUANG,A.Md selaku Pelaksana Badan Lingkungan Hidup KabupatenHalaman 5 dari 31 hal Put No.05/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PR.Katingan untuk melakukan pemeriksaan pekerjaan fisik proyek reklamasi lahaneks areal tambang emas dan zirkon masyarakat seluas 100 hektar yang berlokasidi Jalan Baun

Asli Keputusan Bupati Katingan Nomor 191 Tahun 2008 tanggal 3 Maret 2008dan 1(satu) buku foto copy sesuai aslinya Petunjuk Pelaksanaan dan PetunjukTeknis Reklamasi Lahan Eks Areal Tambang Emas dan Zirkon Masyarakat ;5. Keputusan Bupati Katingan Nomor: 131 Tahun 2008 tanggal 18 April 2008beserta Lampiran Keputusannya;Halaman 15 dari 31 hal Put No.05/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PR.16166.

Asli Keputusan Bupati Katingan Nomor 191 Tahun 2008 tanggal 3 Maret 2008dan 1(satu) buku foto copy sesuai aslinya Petunjuk Pelaksanaan dan PetunjukTeknis Reklamasi Lahan Eks Areal Tambang Emas dan Zirkon Masyarakat ;5. Keputusan Bupati Katingan Nomor:131 Tahun 2008 tanggal 18 April 2008beserta Lampiran Keputusannya ;6. Foto copy ,sesuai aslinya ,Keputusan Bupati Katingan Nomor:211 Tahun 2008tanggal 31 Juli 2008 beserta Lampiran Keputusannya;7.

(satu) buku foto copy sesuai aslinya Rancangan Teknis (Rantek) ReklamasiLahan Eks Areal Tambang Emas dan Zirkon Masyarakat tahun 2008 ;10.

KetapangKalimantan Barat karena tidak dapat menunjukkan surat jalan pengangkutan zirkontersebut, selanjutnya saksi melakukan pengecekan terhadap gudang milik CV.Remaong Perkasa Mandiri tersebut dan didalam gudang ditemukan zirkon sebanyaklebih kurang 70 (tujuh puluh) ton dan menurut saksi Asswuandi als Wandi binAbdulrani yang merupakan karyawan dari terdakwa yang kebetulan berada ditempattersebut, pemilik zirkon adalah terdakwa/PT.

Remaong Perkasa Mandiri dangudang tempat zirkon tersebut adalah milik CV.

RA.Kartini No. 23 tlp. (0534) 3037633 Ketapang Kalbar, Bidang Usaha: PertambanganBahan Galian Pasir Zirkon, Jenis Bahan Galian: Pasir Zirkon, Periode Produksi:Maret 2012, Jenis/Nama Angkutan: Kapal Layar Motor, Tujuan: Gudang Wajok KM3914,5 Kabupaten Pontianak, Jml. Prod yang dijual: 100 MT (2000 sak), Tempat Muat :Pesaguan Kec.

Famindo Bumi KhatulistiwaMining membeli material zirkon tersebut adalah dari CV.Remaong Perkasa Mandiriyang mempunyai izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi dan material zirkonyang dibeli tersebut adalah zirkon yang berasal dari IUP (Ijin Usaha Pertambangan)milik CV.Remaong Perkasa Mandiri yang terletak di daerah Inhutani KecamatanMatan Hilir Selatan Kab. Ketapang dan karena terdakwa/PT.

Remaong Perkasa Mandiri dangudang tempat zirkon tersebut adalah milik CV. Remaong Perkasa Mandiri berstatussewa;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan terutamadari keterangan saksisaksi, bahwa zirkon yang ditemukan saksi Abu Mansyur BinSuparnmo yang jumlahnya lebih kurang 70 (tujuh puluh) ton, berada di gudang CV.Remaong Perkasa Mandiri yang terletak di Desa Pesaguan Kiri Kecamatan MatanHilir Selatan Kab.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 34 (tiga puluh empat) buah emas berbentuk pentolan yang masih utuh yang diduga berisi pasir zirkon (puya); 11(sebelas) buah emas berbentuk pentolan yang sudah pecah atau dibelah dua yang berisi pasir zirkon (puya); Beberapa buah pecahan emas yang sebelumnya berbentuk pentolan yang sudah dipecah atau dibelah dua yang berisi pasir zirkon (puya); 1 (satu) lembar nota berwarna merah yang bertuliskan Tarung, nama

Als MAMA RINA BintiMASIAN D SANGEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *PENIPUAN ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :34 ( tiga puluh empat ) buah emas berbentuk pentolan yang masih utuh yang diduga berisipasir zirkon

( Puya ) ;11 ( sebelas ) buah emas berbentuk pentolan yang sudah pecah atau dibelah duayang berisi pasir zirkon ( Puya ) ;Beberapa buah pecahan emas yang sebelumnya berbentuk pentolan yang sudahdipecah atau dibelah dua yang berisi pasir Zirkon ( Puya ) ;1 ( satu ) lembar nota berwarna merah yang bertuliskan Tarung, nama Ilen DesaTewai Baru dan tanggal 14 Nopembere 2012 ;Dikembalikan kepada saksi Tarung P Jahan Als Tarung6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,

ribu rupiah) sehingga harga emas pentolan tersebut sebesar Rp.62.463.000, (enam puluh dua juta empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah) disertaidengan bukti nota pembelian yang disaksikan oleh para saksi karyawan Ruko milik saksimkorban tersebut diatas;Menimbang, bahwa setelah terdakwa menerima uang pembelian emas pentolantersebut, langsung terdakwa pergi dan kurang lebih 10 menit, saksi korban bersamasamadengan karyawannya membelah pentolan emas tersebut bukan emas padat melainkanberisi pasir zirkon

Ilen Als Mama RinaBinti Masian D Sangen oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan,seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan kepadanya;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 34 (tiga puluh empat) buah emas berbentuk pentolan yang masih utuhyang diduga berisi pasir zirkon (puya);e 11(sebelas) buah emas berbentuk pentolan yang sudah pecah atau dibelahdua yang berisi pasir zirkon

No. 39/PID/2013/PT.PR.e Beberapa buah pecahan emas yang sebelumnya berbentuk pentolan yangsudah dipecah atau dibelah dua yang berisi pasir zirkon (puya);e 1 (satu) lembar nota berwarna merah yang bertuliskan Tarung, nama IlenDesa Tewai Baru dan tanggal 14 Nopember 2012;Dikembalikan kepada saksi Tarung P Jahan Als. Tarung;6.

Putusan Nomor 4 /PID.LH/2019/PT.PLK Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika SaksiJulpan Saragih dan Saksi Ruswandi yang merupakan anggota KepolisianKehutanan sedang melakukan patroli rutin di Kawasan Taman NasionalTanjung Puting tepatnya di Sungai Kancil Resort Sungai Kole Seksiwilayah Pembuang Hulu Balai Taman Nasional Tanjung PutingKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah mendapati TerdakwaWIDIANTO Als TEWEL Bin JOHAN SUMANTRI sedang melakukanpenambangan berupa pasir zirkon

(puya) dengan menggunakan mesinrobin merk Yamada untuk menyedot, cangkul, pipa spiral, pipa paralon,skop, pendulangan dan asbuk atau kotak penyaringan dan pada saat ituterdakwa sudah mendapatkan pasir zirkon lebih kurang sebanyak 1 (Satu)karung; Bahwa Terdakwa WIDIANTO Als TEWEL Bin JOHAN SUMANTRImelakukan penambangan pasir zirkon (puya) berlokasi di KawasanTaman Nasional Tanjung Puting tepatnya pada titik koordinat S 02 33'71," E 111 57' 89,0", yang secara administrasi berada di Desa SP Polos,Kec

dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, ketika SaksiJulpan Saragih dan Saksi Ruswandi yang merupakan anggota KepolisianKehutanan sedang melakukan patroli rutin di Kawasan Taman NasionalTanjung Puting tepatnya di Sungai Kancil Resort Sungai Kole Seksiwilayah Pembuang Hulu Balai Taman Nasional Tanjung PutingKotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah mendapati TerdakwaWIDIANTO Als TEWEL Bin JOHAN SUMANTRI sedang mengangkut hasiltambang berupa zirkon

Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat tanpa ada izin dari Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan Republik Indonesia; Bahwa dari hasil penambangan tersebut Terdakwa WIDIANTO AlsTEWEL Bin JOHAN SUMANTRI mendapatkan hasil pasie zirkon (puya)sebanyak 88 kg dan emas 2,1 gr.

Selanjutnya pasir zirkon (puya) tersebutdijual seharga Rp.6000, (enam ribu Rupiah) per kilo gram, sedangkanemasnya dijual seharga Rp.530.000, (lima ratus tiga puluh ribu Rupiah);Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 4 /PID.LH/2019/PT.PLK Bahwa berdasarkan Berdasarkan Surat Keputusan Direktorat JenderalPerlindungan Hutan dan Pelestarian Alam No. 45/kpts/IVSek/84 tanggal11 Desember 1984 wilayah kerja Taman Nasional Tanjung Puting ditetapkanmeliputi areal Suaka Margasatwa Tanjung Puting dengan luas kawasan300.040

dari awal sampai dengan berakhirnya masa kontrak proyektersebut, pekerjaan yang dilaksanakan mulai dari pembuatan patok arahlarikan, pembuatan papan nama kegiatan, pembuatan pondok kerja,pengadaan kebutuhan dan jenis bibit, pbengadaan bahan dan peralatan,pembuatan jalur tanam dan pemasangan ajir, pembuatan piringan danlubang tanaman, pemupukan, penyiangan dan pendangiran, penyulaman 10% bibit serta penanaman, ada terdapat beberapa item pekerjaan proyekreklamasi lahan eks areal tambang emas dan zirkon

No. 462 K/Pid.Sus/2014 reklamasi lahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakat seluas 100hektar yang berlokasi di Jalan Baun Bango Desa Hampalit KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan yang dikerjakan oleh Terdakwa selakuDirektur CV.

., selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) selanjutnya membuat dan menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Selesai Pekerjaan Fisik 100% tanggal 3 Desember 2008 danBerita Acara Kemajuan Pekerjaan Fisik tanggal 3 Desember 2008 bersamasama dengan saksi GUSTI WIRABELLA T dan saksi EDWIN SULANGpadahal fakta yang sebenarnya masih ada beberapa item pekerjaan proyekreklamasi lahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakat yangbelum dilaksanakan oleh CV.AURORA yaitu pengadaan bibit,oengadaanpupuk

% tanggal 3 Desember 2008 danBerita Acara Kemajuan Pekerjaan Fisik tanggal 3 Desember 2008 bersamasama dengan saksi GUSTI WIRABELLA T dan saksi EDWIN SULANGpadahal fakta yang sebenarnya masih ada beberapa item pekerjaan proyekreklamasi lahan eks areal tambang emas dan zirkon masyarakat yangbelum dilaksanakan oleh CV.

Asli Keputusan Bupati Katingan Nomor 191 Tahun 2008 tanggal 3Maret 2008 dan 1(satu) buku foto copy sesuai aslinya PetunjukPelaksanaan dan Petunjuk Teknis Reklamasi Lahan Eks ArealTambang Emas dan Zirkon Masyarakat ;5. Keputusan Bupati Katingan Nomor:131 Tahun 2008 tanggal 18 April2008 beserta Lampiran Keputusannya ;6. Foto copy sesuai aslinya Keputusan Bupati Katingan Nomor:211Tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008 beserta Lampiran Keputusannya;Hal. 25 dari 28 hal. Put.

lama setelah itu ada motor air lewat dan diberhentikan oleh saksi danternyata motor air tersebut membawa 14 ( empat belas ) karung yang berisi pasirZirkon kemudian saksi meminta juragan motor air untuk balik ke tempatpengangkutan pasir zircon tersebut dan setelah sampai di tempat pengambilan pasirZirkon tersebut ternyata di pinggir sungai masih terdapat 17 ( tujuh belas ) karungpasir zircon yang belum diangkut dan diloksi tersebut dijaga oleh terdakwa danterdakwa mengakui bahwa 14 karung pasir Zirkon

yang ada di pinggir sungai adalah milik terdakwa yangdibeli oleh terdakwa dari masyarakat setempat dan setelah dikumpulkan akan dibawake Pangkalan Bun untuk dijual kepada pihak yang membeli dengan harga tinggi ;Bahwa berdasarkan Sertifikat Analisis dari Laboratorium pengujian tekMIRA Nomor : 0396A/LK/IV/2012 tanggal 4 April 2012 yang ditandatangani olehElvi Rachmawati, S.Si dan hasilnya diterjemahkan oleh RIZA NOVRINDA, ST yangmenyebutkan bahwa sampel pasir tersebut unsur kimianya adalah pasir Zirkon

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan pertama diatas,saksi YAKUB ZAINAL ( Anggota polsek Kendawangan ) mendapat informasi akanada motor air lewat sungai berais mengangkut pasir zircon yang akan dibawa keSukamara ( Kalteng ) dan tidak lama setelah itu ada motor air lewat dandiberhentikan oleh saksi dan ternyata motor air tersebut membawa 14 ( empat belas )karung yang berisi pasir Zirkon kemudian saksi meminta juragan motor air untukbalik ke tempat pengangkutan pasir zircon tersebut dan

setelah sampai di tempatpengambilan pasir Zirkon tersebut ternyata di pinggir sungai masih terdapat 17( tujuh belas ) karung pasir zircon yang belum diangkut dan diloksi tersebut dijagaoleh terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa 14 karung pasir Zirkon yang ada dimotor di motor air dan 17 ( tujuh belas ) karung yang ada di pinggir sungai adalahmilik terdakwa yang dibeli oleh terdakwa dari masyarakat setempat dan setelahdikumpulkan akan dibawa ke Pangkalan Bun untuk dijual kepada pihak yangmembeli dengan

harga tinggi ;Bahwa berdasarkan Sertifikat Analisis dari Laboratorium pengujian tekMIRA Nomor : 0396A/LK/IV/2012 tanggal 4 April 2012 yang ditandatangani olehElvi Rachmawati, S.Si dan hasilnya diterjemahkan oleh RIZA NOVRINDA, ST yangmenyebutkan bahwa sampel pasir tersebut unsur kimianya adalah pasir Zirkon ataupasir silica dan atau timah ;Dalam hal ini perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dalam melakukanpenambangan tanpa dilengkapi IUP, IPR, dan IUPR sebagai dokumen pelengkapuntuk melakukan penambangan