Putusan No.850/Pat.G/2018/PA.BgrKecamatan XXXXXXXX, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta NikahNo.XXXXXXXXXXXX, tertanggal 19 Juni 2006;2. Bahwa saat dilangsungkannya pernikahan Pemohon berstatus Perjakadan Termohon berstatus Gadis;3.

Putusan No.850/Pat.G/2018/PA.BgrMenimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam sebuahrumah tangga disebut pecah (broken marriage), terjadi setidaknya ada 2kriteria.

Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.Bgr7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.BgrDr. Drs. H. Sirajuddin Sailellah, S.H., M.H.1Hakim Anggota Hakim AnggotaEfi Nurhafisah, S.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nuryani, S.AgPerincian biaya:Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan :>Rp 880.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 971.000,00(sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.BgrHal. 13 dari 12 Hal.

Putusan No.850/Padt.G/2018/PA.Bgr

850/Pdt.G/2016/PA.Bgr

SALINANPUTUSANNomor 850/Pdt.G/2016/PA.Bgr.z eaten) 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawati swasta, bertempat tinggal diXXKXKXKXKKX KKK KKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKKXXXXXXXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX

, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal diXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXXKX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat buktidalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal21 Juli 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan registerperkara, Nomor 850/Pdt.G

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No. 850/Pdt.G/2016/PA.Bor.rukun sebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama diXKXKXXKXKXKXKXXKXKKKKKKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKK KKM 3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah memiliki anak 1 (Satu) yang bernama XXXXXXXXXxX, lahir tanggal 26Desember 2010;4.

Bahwa dengan adanya persoalan rumah tanggasebagaimana disebutkan diatas, sehingga mengakibatkan Penggugatmerasa sudah tidak mungkin hidup bersama dengan Tergugat, karenakerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lag;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No. 850/Pdt.G/2016/PA.Bgr.8.

Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 850/Pdt.G/2016/PA.Bgr.

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.RapYsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Penggugat, Lahir di Rantauprapat, 20 Desember 1958 (Umur 61 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSD, Tempat tinggal di JI.

DRHamka, Kelurahan Sioldengan, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli2019 yang telah terdaftar pada hari itu juga di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRantauprapat dengan register Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rap, telahmengajukan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, Tanggal 22 Juni 1979, dihadapan PegawaiHIm. 1 dari 12 hlm.Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.RapPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu,Nomor : 626/171/1979, tertanggal 27 Juni 1979;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah bersama di Jl.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).HIm. 10 dari 12 hlm.Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.RapDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Selasa, tanggal 30 Juli 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 27 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh Dra. Hj.Samlah sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Badaruddin Munthe, S.H, MH dan M.

Materai Rp. 6.000,00Jumliah Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 11 dari 12 hlm.Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Rap

850/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat;melawanWahyuddin bin Tapi Dg.

PU TUS A N 850/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat Wahyuddin bin Tapi Dg.Sila terhadap Penggugat #nama Penggugat;3.

PU TUS AN 850/Pdt.G/2019/PA.Sgmkebebasan Penggugat serta sering menceritakan aib Penggugat kepada oranglain;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan April 2019 sampai sekarang.

PU TUS AN 850/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Wahyuddin bin Tapi Dg.Sila) terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 850/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 850/Pdt.G/2019/PA.Sgm

850/Pdt.G/2017/PA.Sel

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada tanggal 9 Februari 2017, yang berakibat bulan 09 Februari 2017, yangHIm. 2 Putusan Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Selberakibat Tergugat menyerahkan Penggugat kepada Orang tua Penggugat,sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang;5.

Fotokopi kutipan akta nikah, Nomor : 570/14/1X/2012, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Aikmel, tertanggal 13September 2012, sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti(P.2);Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Him. 4 Putusan Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Sel1.

Oleh karenanya perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 berupa kartu tanda penduduk dan P.2Him. 7 Putusan Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Selberupa kutipan akta nikah yang merupakan akta otentik, serta saksisaksi yangketerangannya didasarkan pengetahuannya sendiri dan saling bersesuaianantara yang satu dengan yang lain.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);Hlm. 12 Putusan Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Sel4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,HIm. 13 Putusan Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Sel2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 14 Putusan Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Sel

850/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 850/Pdt.G/2019/PA.

No 850/Pdt.G/2019/PA. Kal1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324135303940001 tanggal 17Februari 2016, atas nama Dwi Riski Fitriyani, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

850/Pdt.G/2019/PA.Mtp

sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaMartapura Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Mtp. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Mtp.2.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi bernama M. Humaidi, S. Pdi.l bin Syamsidar dan Asli, S.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Mtp.Drs. H. Syarwani, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sugian Noor, SH. Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M. Sy.Panitera Pengganti,Azmi Noor Rahman, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.270.000,00o. Redaksi : Rp.10.000,004. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Mtp.

850/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2017/PA.CbdZe 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman di xxxxx, ..., sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat

kediaman di xxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari 28 Agustus 2017 dengan register perkara Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon ( KARSIWAN bin NASLAM ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( JUJU binti PARDI ) didepansidang pengadilan Agama Cibadak;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 850/Padt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak kepada KUA di tempat pernikahan dan tempat tinggalPemohon dan Termohon;Menetapkan biaya perkara

tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan tersebut dimanaPemohon tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cikembar Kabupaten Sukabumi PropinsiJawa Barat, Nomor 774/53/X/2012 Tanggal 22 Oktober 2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 850

Beben BuhoriPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 40.000,00Panggilan :>Rp 550.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 850/Padt.G/2017/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 850/Padt.G/2017/PA.Cbd

850/Pdt.G/2020/PA.Bn

No. 850/Pdt.G/2020/PA.Bn.3.

No. 850/Pdt.G/2020/PA.Bn.

No. 850/Pdt.G/2020/PA.Bn. Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat Tergugat suka melakukan KDRT, Tergugat idakbertanggung jawab dalam ekonomi rumah tangga, Tergugat suka berjudi, Tergugatsering berkata yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugat pad bulan Pebruari tahun2020 telah menjatuhkan talak kepada Penggugat ;.

No. 850/Pdt.G/2020/PA.Bn.Halaman 10 dari 10 Hal. Put. No. 850/Pdt.G/2020/PA.Bn.

850/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Ppg3. Membebankan selurun biaya perkara ini sesuai denganperaturan dan perundangundangan yang berlaku;Dan Atau,Apabila Majelis Hakim bependapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapbkan Penggugat dan Tergugat hadirsecara in person dalam persidangan.

Bahwa benar selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Ppgdikaruniai seorang anak, bernama yaitu Muhammad Wildan Al Fasya (lakilaki) umur 3 tahun, anak tersebut sekarang berada dibawah asuhanPenggugat;4.

Selain itu, fakta pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat merupakan bukti bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pedulliterhadap masa depan rumah tangganya, hal ini menunjukkan rumah tanggaHalaman 13 dari 18 halamanPutusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Ppgantara Penggugat dan Penggugat sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun.

Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan;Halaman 16 dari 18 halamanPutusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Ppg5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

Pendaftaran Rp30.000,00Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp440.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Ppg

1. Membatalkan perkara nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Ktg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp886.000(delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

850/Pdt.G/2017/PA.Ktg

PENETAPANNomor 850/Pdt.G/2017/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan yang diajukanoleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikanterakhir SLTP, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sakti,Kecamatan Pinolosian, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, sementara berdomisili di Jalan Pande Bulan, RT. 24,RW. 08, Lingkungan IV, Kelurahan Gogagoman

Pen. 850/Pdt.G/2017/PA.Ktgwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan/dicoretpendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaKotamobagu Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Ktg Tanggal 13 Pebruari 2018 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya perkara tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyataPenggugat tidak memenuhi isi Surat Teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutPengadilan berpendapat

Membatalkan perkara Nomor 850/Pdt.G/2017/PA.Ktg2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari register perkara;3.

Pen. 850/Pdt.G/2017/PA.KtgHakimHakim Anggota,Muhammad Syaifudin Amin, S.HIIsmail, S.HIPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,Nurhayati Mohamad, S.AgPanitera Pengganti,Misra Madjid, S.HI Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya ATK Perkara Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 795.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 886.000,(Delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 3 dari 3 hal. Pen. 850/Pdt.G/2017/PA.Ktg

850/Pdt.P/2019/PA.MORTB

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Salasa PonobinTo Pono, Tanggal Lahir 08 Juni 1968 (umur 51 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupatenPulau Morotai, selanjutnya

Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pilowo KecamatanMorotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November yang terdaftar dalam register Nomor 850

Pemohn II memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 850

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salasa Pono bin To Pono) danPemohon II (Nursia Pesu binti Samsudin Pesu) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 1993 di Desa Pilowo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

PNBP Relaas Pertama >: Rp. 20.000,Halaman 10 / 11 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.MORTB5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.MORTB

850 K/Pdt/2016

Nomor 850 K/Pdt/20162. BADAN PENGURUS PUSAT GEREJA SIDANG SIDANGJEMAAT ALLAH DI INDONESIA (GSSJA) DAERAH JAWATENGAH BAGIAN TIMUR, beralamat di Jalan CemaraNomor 72, Salatiga, 50701;3.

Nomor 850 K/Pdt/201614.15.16.17.) agar juga dapat menyerahkan tanah pekarangan sebagaimana tercatatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 46, luas kurang lebih 880 (delapan ratusdelapan puluh delapan) meter persegi, atas nama: Hendrik Tumangkenyang terletak di Jalan A.

Nomor 850 K/Pdt/2016Penggugat Rekonvensi ditempatkan (Gereja Sidang Jemaat AllahMaranatha Kartasura/tanah sengketa);7.

Nomor 850 K/Pdt/20161. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Para Penggugat dalam Rekonvensi utukseluruhnya;2.

Nomor 850 K/Pdt/2016Panitera Pengganti,Ttd./Dr. Sriti Hesti Astiti, S.H., M.H.Biaya Kasasi :1. Meterai ................ Rp 6.000,002. RedaksSi ............... Rp 5.000,003. Administrasi kasasi Rp489.000,00JUMIAN ...eeeeeeeeeee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRI PAMBUDI TEGUH, S.H., M.H.NIP. 19610313 198803 1 003 Halaman 20 dari 20 hal. Put. Nomor 850 K/Pdt/2016

850/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn

PENETAPANNOMOR : 850/Pdt.P/2012/PN.Kb.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah mengeluarkan Penetapan dalam perkara permohonan yang diajukanoleh :MUSLIH ANWAR, Tempat lahir di Madiun, Tanggal lahir 29 Nopember1963, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal DesaPucanganom RT 53 RW 05, Kecamatan Kebonsari,Kabupaten Madiun ;Selanjutnya

mohon disebut sebagai PEMOQHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar surat permohonan dari Pemohon tertanggal 16Oktober 2012 yang dibacakan dipersidangan tanggal 22 Oktober2012 ;Telah membaca pula Penetapan Ketua Pengadilan Negeri KabupatenMadiun No. : 850/Padt.P/2012/PN.Kb.Mn tertanggal 16 Oktober 2012tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara ini danPenetapan hari sidang oleh Hakim No. : 850/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mntertanggal 16 Oktober 2012 tentang hari sidang ;Telah memeiksa dan memperhatikan

bukti surat yang diajukankepersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 16 Oktober 2012, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Kabupaten Madiun pada tanggal 16 Oktober 2012,Hal dari 7 halamanPenetapan No. 850/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn2dibawah Nomor Register No. : 850/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

ATK Ro. 26.500,Jumlah Rp. 200.000,Hal 7 dari 7 halamanPenetapan No. 850/Pdt.P/2012/PN.Kb.MnSalinan PenetapanNomor : 850/Pat.P/2012/PN.Kb.Mn, Tanggal 13 Nopember 2012Sesuai dengan AslinyaDiberikan atas permintaan PemohonPada Hari! wc...

. : 195907011980112001Hal 9 dari 7 halamanPenetapan No. 850/Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn1010

850/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Kag2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus DudaCerai, dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Janda ditinggalmati, antara Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;8.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.KagBahwa selama berpisah, Pemohon masih memberikan nafkah kepadaTermohon dan anaknya;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah diupayakan untuk rukunkembali oleh keluarga Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.KagPemohon terdapat beberapa point, maka Majelis Hakim akan menjawabnyasetelah mempertimbangkan seluruh petitum Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa faktafakta hukum tersebut telah sesuaidengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.KagPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan > Rp225.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 850/Padt.G/2020/PA.Kag

850/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Selerong, 10 Mei 1996, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Kh.Akhmad Muksin, Gang Kumala RT 48,Keluarahan Melayu Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Tgr1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 10 September 2019 terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Bangun Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 10 September 2019;2.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa untuk maksud diatas dan memenuhi ketentuanPasal 22 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Tgrberbunyi : Perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah, serta firman Allah SWT. dalamAlQuran surat ArRuum (30) : 21 yang berbunyi :BOL AAyy Bdq0 Say ery Led!

Putusan No.850/Pdt.G/2021/PA.Tgr

850/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 850/Pdt.G/2020/PA.TngLFpaie dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak, antara:umur 30 tahun, tempat dan tanggal lahir Tangerang,beceeee , agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di .......

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Tngtelah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 08 Oktober 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Periuk Kota Tangerang, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: ..../l/X/2014 tertanggal 08 Oktober 2014;2.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Tngperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan altemative terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;8.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Tng1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka secara absolut Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan mengadili Serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Pemohon dan Termohonuntuk menghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuanPasal 121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Tng! ic .

850/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 850/Pdt.G/2020/PA.Bjr12.

Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Bjr6. Bahwa sudah dilakukan upaya perdamaian terhadap Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;7.

Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Bjr1.

Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Bjr3.

Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Bjr(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 hlm. Putusan Nomor 850/Pat.G/2020/PA.Bjr

850/Pdt.P/2020/PA.Pwk

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2020/PA.Pwk.ae ao Yat zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 62 tahun (Purwakarta, 08 Oktober 1958), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan, tempat kediamandi XxXxXxxXxXxxxx, Sebagai Pemohon ;danPEMOHON Il, umur

No.850/Padt.P/2020/PA.Pwkmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama BapakXXXXXXXXXX dengan Mas Kawin berupa berupa uang sebesar Rp.500.000,(Lima Ratus Rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksiyaitu Bapak Xxxxxxxxxx dan Bapak XxxxxXXXxXXx;.

No.850/Padt.P/2020/PA.Pwk1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Januari2012 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan,Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

No.850/Padt.P/2020/PA.Pwk3214100601110002 tertanggal 05 November 2020, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta, telah diberi meterai cukup dan disesuaikan dengan aslinya,diberi tanda bukti P.3;.

No.850/Pdt.P/2020/PA.PwkIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiIrna Cipta Sari, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Materai : Rp6.000,00panne ene en een ene een ne ene nee eee nee e ee enenenenenenee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.850/Pdt.P/2020/PA.Pwk

850/Pid.Sus/2021/PN Lbp

PUTUSANNomor 850/Pid.Sus/2021/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : Edi Arapenta Sembiring2. Tempat Lahir : Tarutung3. Umur/ TanggalLahir : 36 tahun/13 April 19844. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal26 Mei 2021 sampai dengan tanggal 24 Juli 2021 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Prodeo : Suhandri UmarTarigan, S.H., Advokat / Penasehat Hukum dari Kantor Hukum Yesaya 56,Jalan Pembangunan No. 56 Medan Binjai Km 12 Deli Serdang dahulu JalanBinjai Km. 12 No. 28 B Deli Serdang, berdasarkan Penetapan HakimHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2021/PN LbpPengadilan Negeri Lubuk Pakam, Nomor 850/Pid.Sus/2021/PN Lbp, tanggal

(lima puluh ribu rupiah)dari Okta (DPO) di Jalan Pala Desa Perumnas Simalingkar KecamatanPancur Batu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut yang ditemukan padasaat penangkapan ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki Narkotika jenis Shabu tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2021/PN Lbp2.

UnsurTanpahak atau melawan hukum ;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2021/PN LbpMenimbang, bahwa tanpa hak artinya tidak berhak atau tidak ada ijindari pejabat yang berwenang. Sedangkan melawan hukum dibedakan dalampengertian melawan hukum formil dan melawan hukum materiil. Melawanhukum secara formil berarti perouatan yang melanggar/bertentangan denganperaturan perundangundangan.

Sembiring, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMonang Simanjuntak, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 850/Pid.Sus/2021/PN Lbp