Ditemukan 8120 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 187/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
YARMAN TELAUMBANUA
7446
  • RAPP tersebut, selanjutnyasaksi Akmaludin menyuruh sopir mobil tersebut untuk turun dan masuk kedalam Pos 1 tersebut, sesampai di dalam Pos 1 baru diketahui bahwa yangmengendaral mobil tersebut adalah terdakwa Yarman, kemudian saksiAkmaludin menanyakan kepada Terdakwa kenapa kamu mengendaraimobil di dalam areal perusahaan dengan kencang, karena perusahaan kitapunya aturan kecepatan kendaraan 25 km/jam, kemudian dijawab terdakwaenggak kencang aku pak kemudian saksi Akmaludin mengatakan sayaorang safety
    , jadi saya tau kamu kencang apa engga nya kemudiandijawab Terdakwa coba bapak yang bawa mobil, bisa ga bawa dengankecepatan 25 km/jam kayak gitu, lalu pada saat cekcok mulut tersebutTerdakwa langsung mencabut 1 (satu) buah senjata tajam keris yangdiselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa dan mengejar saksi Akmaludinsambil berkata aku Yarman, aku udah banyak nikam orang, melihat haltersebut saksi Akmaludin langsung lari ketakutan dan melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Minas untuk proses hukum
    RAPP tersebut, selanjutnyasaksi Akmaludin menyuruh sopir mobil tersebut untuk turun dan masuk kedalam Pos 1 tersebut, sesampai di dalam Pos 1 baru diketahui bahwa yangmengendaral mobil tersebut adalah terdakwa Yarman, kemudian saksiAkmaludin menanyakan kepada Terdakwa kenapa kamu mengendaraimobil didalam areal Perusahaan dengan kencang, karena perusahaan kitapunya aturan kecepatan kendaraan 25 kmi/jam, kemudian dijawabTerdakwa enggak kencang aku pak kemudian saksi Akmaludinmengatakan saya orang safety
    , jadi saya tau kamu kencang apa engganya kemudian dijawab Terdakwa coba bapak yang bawa mobil, bisa gabawa dengan kecepatan 25 km/jam kayak gitu, lalu pada saat cekcok muluttersebut Terdakwa langsung mencabut 1 (Satu) buah senjata tajam kerisyang diselipbkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa dan mengejar saksiAkmaludin sambil berkata aku Yarman, aku udah banyak nikam orang,melihat hal tersebut saksi Akmaludin langsung lari ketakutan danmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Minas untuk proses hukum
Register : 22-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 930/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. PURNAMA SOFYAN, SH
Terdakwa:
ADI GUNAWAN alias ADI bin LAKONI
376
  • pulang mengambil senjata tajam jenis parang berikutsarungnya milik terdakwa dan dalam penguasaannya tanpa seizin dari pihakyang berwenang dan bukan pula digunakan untuk kepentingan melakukandengan syah pekerjaan terdakwa, kemudian terdakwa langsung pergi menujurumah saksi korban MARLINA yang berada disebelah rumah terdakwa denganmembawa senjata tajam jenis parang tersebut, lalu didepan pintu rumah saksikorban terdakwa menggedor pintu rumah saksi korban MARLINA dengan kuatsambil berteriak dengan kencang
    temantemannya telah dilaporkan oleh saksi korban MARLINA ke polisi karena seringberkumpul di lapangan lorong buyut, karena hal tersebut terdakwa merasaemosi lalu terdakwa pulang mengambil senjata tajam jenis parang berikutsarungnya, kemudian terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi korbanMARLINA yang berada disebelah rumah terdakwa dengan membawa senjatatajam jenis parang tersebut, lalu didepan pintu rumah saksi korban terdakwamenggedor pintu rumah saksi korban MARLINA dengan kuat sambil berteriakdengan kencang
    Ario Kemuning Kec.Kemuning Palembang telah melakukan tindak pidana pengancamandengan menggunakan senjata tajam jenis penusuk yang tidak adahubungannya dengan profesi terdakwa sebagai karyawan rumah makan Bahwa benar perbuatan tersebut bermula ketika saksi sedangberada didalam rumah saksi mendengar dari didepan pintu rumah saksikorban terdakwa menggedor pintu rumah saksi korban marlina dengankuat sambil berteriak dengan kencang "bik..
    mengambil senjata tajam jenis parang berikutsarungnya milik terdakwa dan dalam penguasaannya tanpa seizindari pihak yang berwenang dan bukan pula digunakan untukkepentingan melakukan dengan syah pekerjaan terdakwa bahwa benar kemudian terdakwa langsung pergi menuju rumahsaksi korban marlina yang berada disebelah rumah terdakwa denganmembawa senjata tajam jenis parang tersebut, lalu didepan pinturumah saksi korban terdakwa menggedor pintu rumah saksi korbanmarlina dengan kuat sambil berteriak dengan kencang
    korban marlina ke polisi karena seringberkumpul di lapangan lorong buyut bahwabenar karena hal tersebut terdakwa merasa emosi lalu terdakwapulang mengambil senjata tajam jenis parang berikut sarungnya milikterdakwa bahwabenar kemudian terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi korbanmarlina yang berada disebelah rumah terdakwa dengan membawasenjata tajam jenis parang tersebut, lalu didepan pintu rumah saksikorban terdakwa menggedor pintu rumah saksi korban marlinadengan kuat sambil berteriak dengan kencang
Putus : 08-07-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 118/PID.B/2010/ PN. Psr.
Tanggal 8 Juli 2010 — 1. ANDI SULISTYO BIN MUKAYAT 2. MUHAMAD NUR AFANDI BIN H.BUKHORI,
176
  • BUKHORI dan terdakwa II MUHAMAD NUR AFANDI Bin H.BUKHORI akhirnya melaju dengan kencang meninggalkan saksi ENDAHPURWANTI, merasa dompetnya diambil oleh terdakwa ANDI SULISTYO BinMUKAYATdan terdakwa II MUHAMAD NUR AFANDI Bin H. BUKHORI, saksiENDAH PURWANTI sempat berteriak Jambret... jambret , sehingga saksi ANDREJOHANES S yang saat itu berada dibelakang saksi ENDAH PURWANT Isegeramelakukan pengejaran tetapi terdakwa ANDI SULISTYO Bin MUKAYAT danterdakwa Il MUHAMAD NUR AFANDI BinH.
    BUKHORI,akhirnya melaju dengan kencang meninggalkan saksi ENDAH PURWANTI; Bahwa benar 1 (satu) buah HP CDMA type ZTE X 176 merk SMART warnaputih yang diajukan sebagai barang bukti adalah hasil dari mencuri; Bahwa pembagian hasil mencuri untuk Terdakwa I. ANDI SULISTYO BINMUKAYAT berupa uang Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah HP GSM merk Nokia warna hitam type 2600 sedang untukTerdakwa II.. MUKHAMAD NUR AFANDI BIN H.
    BUKHORI, akhirnya melajudengan kencang meninggalkan saksi ENDAH PURWANTI;Bahwa benar 1 (satu) buah HP CDMA type ZTE X 176 merk SMART warnaputin yang diajukan sebagai barang bukti adalah hasil dari mencuri;Bahwa pembagian hasil mencuri untuk Terdakwa I. ANDI SULISTYO BINMUKAYAT berupa uang Rp. 130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah HP GSM merk Nokia warna hitam type 2600 sedang untukTerdakwa Il.. MUKHAMAD NUR AFANDI BIN H.
    BUKHORI, akhirnyamelaju dengan kencang meninggalkan saksi ENDAH PURWANTI;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanDakwaan Penuntut Umum;Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP dengan unsureunsur sebagai berikut:1.
    BUKHORI, akhirnya melaju dengan Kencang meninggalkansaksi ENDAH PURWANTI;13Menimbang bahwa dengan uraian faktafakta tersebut diatasmajelis berkesimpulan bahwa unsur ini telah terpenuhi;3.
Register : 14-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0590/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
95
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 6 Juni1995 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, dinikahkan olehImam Desa Bana yang bernama Kencang dan yang menjadi wali adalah ayahHal. 1 dari 12kandung Pemohon II yang bernama Sakka dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Salama dan Kope, dengan mahar berupa duapetak sawah..
    tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 6 Juni 1995 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Banayang bernama Kencang
    Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bana, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeluarga jauh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 6 Juni 1995 di Desa Bana, Kecamatan Bontocani,Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Banayang bernama Kencang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Banabernama Kencang, di depan Wali bernama Sakka ayah kandung Pemohon IIdengan mahar dua petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empatorang anak.3.
    Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaBana yang bernama Kencang dengan Pemohon (Sudirman bin Tarima),dengan mas kawin berupa dua petak sawah;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 480/PID.SUS-LH/2019/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terbanding/Terdakwa : NAWAWI Alias AWI Bin NAJABUDIN
40646
  • PT.PBR.dahulu dengan cara menebas atau mengimas pokokpokok yang ada dilahan tersebut untuk ditanami ubi kayu dan pohon pisang oleh Terdakwa dimana lahan tersebut dalam kondisi semak belukar selanjutnya pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 10.00 Wib dikarenakan pokok yangtelah ditebas atau diimas oleh Terdakwa sudah kering lalu Terdakwamembuat beberapa tumpukan sampah untuk Terdakwa bakar denganmenggunakan mancis kemudian pada saat proses pembakaran tumpukansampah tersebut angin bertiup kencang
    terlebihdahulu dengan cara menebas atau mengimas pokokpokok yang ada dilahan tersebut untuk ditanami ubi kayu dan pohon pisang oleh Terdakwa dimana lahan tersebut dalam kondisi semak belukar selanjutnya pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 10.00 Wib dikarenakan pokok yangtelah ditebas atau di imas oleh Terdakwa sudah kering lalu Terdakwamembuat beberapa tumpukan sampah untuk Terdakwa bakar denganmenggunakan mancis kemudian pada saat poses pembakaran tumpukansampah tersebut angin bertiup kencang
    terlebihdahulu dengan cara menebas atau mengimas pokokpokok yang ada dilahan tersebut untuk ditanami ubi kayu dan pohon pisang oleh Terdakwa dimana lahan tersebut dalam kondisi semak belukar selanjutnya pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 10.00 Wib dikarenakan pokok yangtelah ditebas atau dihimas oleh Terdakwa sudah kering lalu Terdakwamembuat beberapa tumpukan sampah untuk Terdakwa bakar denganmenggunakan mancis kemudian pada saat proses pembakaran tumpukansampah tersebut angin bertiup kencang
    PT.PBR.dahulu dengan cara menebas atau mengimas pokokpokok yang ada dilahan tersebut untuk ditanami ubi kayu dan pohon pisang oleh Terdakwadimana lahan tersebut dalam kondisi semak belukar selanjutnya pada hariSabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 10.00 Wib dikarenakan pokok yangtelah ditebas atau dihimas oleh Terdakwa sudah kering lalu Terdakwamembuat beberapa tumpukan sampah untuk Terdakwa bakar denganmenggunakan mancis kemudian pada saat proses pembakaran tumpukansampah tersebut angin bertiup kencang
    Menyatakan terdakwa Nawawi Alias Awi Bin Najabudin bersalah melakukantindak pidana melakukan pembakaran pekarangan pada musim kemaraupada saat angina bertiup kencang sehingga mengakibatkan bara daripembakaran tersebut terbang sebagaimana diatur diancam pidana dalamPasal 188 KUH Pidana sdr. Penuntut Umum;3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nawawi Alias Awi Bin Najabudindikurangi selama Terdakwa Nawawi Alias Awi Bin Najabudin dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN AGM
Tanggal 6 September 2016 — Nama lengkap Tempat lahir Umur / Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal A g a m a Pekerjaan : : : : : : : : Sukiman Bin Komarudin ; Penyangkak ; 18 Tahun/ 12 Juli 1997 ; Laki-laki ; Indonesia ;. Desa Penyangkak Kec. Air Besi Kab. Bengkulu Utara I s l a m. ; Tani ;
7116
  • PN.AgmDesa Penyangkakakan menuju Desa Pal 30 Lais untuk menontonKuda lumping dengan mengendarai sepeda motor Supra Fit NoPol : BD 2290 DK terdakwa berboncengan dengan Doni,sementara Saksi Ansori menggunakan sepeda motor Revomemboncengi saksi Zairan, sesampainya di Desa Pal 30 Laissebelumnya terdakwa dan rekannya Ansori mengendarai sepedamotor beriringan setelah itu mengambil jalur sebelah kanan untukmendahului kendaraan rekan terdakwa Ansori setelah masuk jalurkanan dengan mengendarai sepeda motor kencang
    Lais kab.Bengkulu Utara antara sepedamotor kawasaki KLX yang saksi kendarai dengan sepedamotor Honda supra fit No.Pol nya saksi tidak tahu;Bahwa Pada malam itu, saat sepeda motor kawasaki KLX NoPol 5235 SJ yang saksi kendarai sendrii datang dari arahputri hijau menuju arah bengkulu dengan kecepatan sedangkirakira 60 km/jam sedangkan sepeda motor honda supra fitdatang dari arah berlawanan yaitu dari arah Bengkulumenuju arah lais dengan kecepatan kencang diatas 60km/jam ;Bahwa posisi sepeda motor Honda
    oleh terdakwa sendiri membonceng saksiDoni bertabrakan dengan sepeda motor Kawasaki KLX yang No Polyang mana terdakwa tidak kenal.e Bahwa pada malam itu, kami sedang beriringan dengan maksudtujuan akan pergi ke Desa pal 30 Lais, saat itu KAMI bersamadengan 2 orang teman terdakwa yang bernama Ansori yangmengendarai sepeda motor Honda Revo berboncengan denganZairan ;e Bahwa saat kejadian terdakwa mencoba menyalip dan memacusepeda motor yang terdakwa kendarai untuk mendekatinya dengancara melaju agak kencang
    Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai SIM (Surat IzinMengemudi);e Bahwa terdakwa sedang beriringan dengan maksud tujuan akanpergi ke Desa pal 30 Lais, saat itu terdakwa bersama dengan 2orang teman terdakwa yang bernama Ansori yang mengendaraisepeda motor Honda Revo berboncengan dengan Zairan;e Bahwa benar saat kejadian, pada malam hari tersebut, jalan lurusdan padangan tidak terganggu, terdakwa mencoba menyalip danmemacu sepeda motor yang terdakwa kendarai untukmendekatinya dengan cara melaju agak kencang
    dan berdasarkan fakta tersebutdiatas Bahwa benar saat kejadian, pada malam hari tersebut, jalan lurusdan padangan tidak terganggu, terdakwa mencoba menyalip dan memacusepeda motor yang terdakwa kendarai untuk mendekatinya dengan caramelaju agak kencang dengan menggunakan jalur jalan sebelah kananjalan kemudian tibatiba datang dari arah berlawanan sepeda motorKawasaki KLX, karena jarak yang sudah sangat dekat sehingga terjadilahkecelakaan lalu lintas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut
Putus : 06-05-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN STABAT Nomor 123/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 6 Mei 2015 — ANDI SAMPURNO Alias ANDI
418
  • Ketika dijalan KH.Wahid Hasyim, terdakwabermaksud meminjam sepeda motor milik saksi Alpian Syahputra Alias Apindengan berkata KAYAKNYA KENCANG KALI KERETAMU INI, AKU TEST DULUPIN, karena sudah kenal saksi Alpian Syahputra Alias Apin menyerahkan 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R BK.5643.CE warna biru milik saksi kepadaterdakwa, setelah itu terdakwa Andi Sampurno Alias Andi pergi membawa 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R BK.5643.CE warna biru tersebut.
    atas ajakan tersebut lalu saksi membonceng terdakwa pergikesebuah kedai yang terletak di Pasar 9 Tanjung Beringin;e Bahwa sesampainya di Pasar 9 Tanjung Beringin kami bertemu dengansaksi RAMADHAN, lalu terdakwa berkata MAU KEMANA PIN.., dan saksimenjawab: MAU PANGKAS*, lalu terdakwa berkata PANGKASNYA DISTABAT SAJA SEKALIAN KITA JALANJALAN*, lalu saksi memboncengterdakwa menuju ke Stabat;Bahwa sepanjang perjalanan menuju ke Stabat saksi mengendarai sepedamotor milik saksi tersebut dalam keadaan kencang
    WahidHasyim;Bahwa sesampainya di dekat sekolah SMK Negeri 1 Stabat tersebut, tibatiba terdakwa meminjam sepeda motor saksi dengan mengatakanKAYAKNYA KENCANG KALI KERETAMU INI, AKU TEST DULU PIN", dankarena tidak curiga lalu saksi menjawab YA, SUDAH NAH INIKERETANYA* dan kemudian saksi menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motormerk YAMAHA VEGA R tahun 2007 warna biru BK 5643 CE miliknyatersebut kepada terdakwa ;Bahwa kemudian terdakwa membawa kabur (lari) sepeda motor saksitersebut dan selanjutnya saksi
    kedai yang terletak di Pasar 9Tanjung Beringin;Bahwa sesampainya di Pasar 9 Tanjung Beringin kami bertemu dengansaksi RAMADHAN, lalu terdakwa berkata MAU KEMANA PIN.., dan saksiALPIAN SYAHPUTRA Alias APIN menjawab: MAU PANGKAS, laluterdakwa berkata PANGKASNYA DI STABAT SAJA SEKALIAN KITAJALANJALAN*, lalu saksi ALPIAN SYAHPUTRA Alias APIN memboncengterdakwa menuju ke Stabat;Bahwa sepanjang perjalanan menuju ke Stabat, saksi ALPIANSYAHPUTRA Alias APIN mengendarai sepeda motornya tersebut dalamkeadaan kencang
    Wahid Hasyim, dansesampainya di dekat sekolah SMK Negeri 1 Stabat tersebut, melihat keadaanyang saat itu dalam keadaan sunyi, lalu dengan berpurapura, terdakwa meminjamsepeda motor saksi ALPIAN SYAHPUTRA Alias APIN dengan mengatakanKAYAKNYA KENCANG KALI KERETAMU INI, AKU TEST DULU PIN", dan karenatidak curiga lalu saksi ALPIAN SYAHPUTRA Alias APIN menjawab YA, SUDAHNAH INI KERETANYA dan kemudian saksi ALPIAN SYAHPUTRA Alias APINmenyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA R tahun 2007warna
Putus : 04-07-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 578/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 4 Juli 2011 — terdakwa I. MOHAMMAD AZIS, terdakwa II. MOHAMMAD, terdakwa III. SARKAWI, terdakwa IV. AHMAD JO WANG, terdakwa V. PAIMAN, terdakwa VI. MARSUTO, terdakwa VII. KHAIRUN HASAN, terdakwa VIII. ISMAIL, terdakwa IX. SUBHAN dan terdakwa X. MISWAN
5924
  • Tetapi karena arus saatitu kencang ikan tidak didapatkan lagi.
    Tetapi karena arus saat itu kencang ikan tidak didapatkanlagi.
    Tetapi karena arus saat itu kencang ikantidak didapatkan lagi.
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN STABAT Nomor 935/Pid.B/2020/PN Stb
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Dika Permana Ginting.SH
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Kusdi Simbolon
4312
  • Saksi ARNETA Br SEMBIRING keluar rumah kemudianmenghampir Terdakwa dan menarik jaket Terdakwa sambil berkata kau malingya karena takut dimassa kan Terdakwa berkata bukan aku, itu malingnyasambil menunjuk ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CANDRA saat SaksiARNETA BR SEMBIRING melihat ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CANDRAkemudian Terdakwa melarikan diri dengan sepeda motor yang mengakibatkanSaksi ARNETA BR SEMBIRING terjatuh ke tanah karena warga sudah mulairamai Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kencang
    kemudianmenghampir Terdakwa dan menarik jaket Terdakwa sambil berkata kau malingHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 935/Pid.B/2020/PN Stbya karena takut dimassa kan Terdakwa berkata bukan aku, itu malingnyasambil menunjuk ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CANDRA saat SaksiARNETA BR SEMBIRING melihat ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CANDRAkemudian Terdakwa melarikan diri dengan sepeda motor yang mengakibatkanSaksi ARNETA BR SEMBIRING terjatuh ke tanah karena warga sudah mulairamai Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kencang
    SIMBOLON sambil berkata kau malingya karena takut dimassa kan Terdakwa berkata bukan aku, ituHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 935/Pid.B/2020/PN Stbmalingnya sambil menunjuk ke arah Saksi MUHAMMAD MARIOCHANDRA saat Saksi ARNETA BR SEMBIRING melihat ke arah SaksiMUHAMMAD MARIO CHANDRA kemudian Terdakwa KUSDISIMBOLON melarikan diri dengan sepeda motor yang mengakibatkanSaksi ARNETA BR SEMBIRING terjatuh ke tanah karena warga sudahmulai ramai Saksi MUHAMMAD MARIO CHANDRA mengendaraisepeda motor dengan kencang
    SEMBIRING namun Saksi mendengar suara SaksiARNETA Br SEMBIRING berteriak dengan mengatakan kau maling yakarena takut dimassa kan Terdakwa berkata bukan aku, itu malingnyasambil menunjuk ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CHANDRA saatSaksi ARNETA BR SEMBIRING melihat ke arah Saksi MUHAMMADMARIO CHANDRA;Bahwa kemudian Terdakwa melarikan diri dengan sepeda motor yangmengakibatkan Saksi ARNETA BR SEMBIRING terjatuh ke tanahkarena warga sudah mulai ramai Saksi MUHAMMAD MARIOCHANDRA mengendarai sepeda motor dengan kencang
    SEMBIRING keluar rumah kemudian menghampir Terdakwa danmenarik jaket Terdakwa sambil berkata kau maling ya karena takut dimassakan Terdakwa berkata bukan aku, itu malingnya sambil menunjuk ke arahSaksi MUHAMMAD MARIO CANDRA saat Saksi ARNETA BR SEMBIRINGmelihat ke arah Saksi MUHAMMAD MARIO CANDRA kemudian Terdakwamelarikan diri dengan sepeda motor yang mengakibatkan Saksi ARNETA BRSEMBIRING terjatuh ke tanah;Menimbang, bahwa karena warga sudah mulai ramai Terdakwamengendarai sepeda motor dengan kencang
Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 799/PID.B/2013/PN. TNG
Tanggal 4 Juni 2014 — ABDUL SYUKUR ZAELANI Bin JAMHARI
215
  • JelambarBaru X Rt.14/07 Kel Jelambar Kec Grogol Petamburan Jakarta Barat denganmenggunakan (satu) unit mobil dengan maksud agar sepeda motor milik saksiNENENG tersebut diperbaiki oleh terdakwa agar sepeda motor milik saksi tersebutberlari kencang, karena sebelumnya saksi mendapat informasi dari rekanrekan saksibahwa bengkel sepeda motor milik terdakwa bagus dan sepeda motor yang diperbaikidibengkel milik terdakwa tersebut nantinya bisa berjalan sangkat kencang, dan sekianlama sepeda motor tersebut
    Parigi Baru Kel,Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksuduntuk sepeda motor tersebut diservis oleh tersangka ABDUL SYUKURZAELANI .e Bahwa benar pada saat saksi menyerahkan sepeda motor saksi kepadaterdakwa untuk diservis atau diperbaiki oleh tersangka, karena menuruttemanteman saksi bila diservis di bengkel milik terdakwa nantinyasepeda motor tersebut akan bisa berjalan dengan kencang, oleh karenaitu saksi memperbaiki sepeda motor milik saksi tersebut di bengkelmilik terdakwa
    Parigi BaruKel, Parigi Baru Kec Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksuduntuk sepeda motor tersebut diservis oleh terdakwa ABDUL SYUKURZAELANI karena pada saat sakst NENENG menyerahkan sepeda motor saksikepada terdakwa untuk diservis atau diperbaiki oleh terda, karena menuruttemanteman saksi bila diservis di bengkel milik tersangka nantinya sepedamotor tersebut akan bisa berjalan dengan kencang, oleh karena itu saksimemperbaiki sepeda motor milik saksi tersebut di bengkel milik tersangka,
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN STABAT Nomor 288/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.RIO BATARO SILALAHI.SH
2.Ferawati Naibaho, SH
Terdakwa:
SUGANDA Als GANDA
2110
  • ,dan korban JULAYKAH hampir mendapatkan terdakwa lalu terdakwaberlari kencang menuju lorong yang juga saat itu terdakwa dikejar olehILYAS setelah itu terdakwa lari ke sampingsamping rumah warga danbersembunyi di Samping rumah warga;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019, terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Tanjung Pura dan dibawa kePolsek Tanjung Pura guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) pasang sandal jepit warna merkconverse dan 1 (satu) buah
    ,dan korban JULAYKAH hampir mendapatkan terdakwa lalu terdakwaberlari kencang menuju lorong yang juga saat itu terdakwa dikejar olehILYAS setelah itu terdakwa lari ke sampingsamping rumah warga danbersembunyi di Samping rumah warga; Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019, terdakwaditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Tanjung Pura dan dibawa kePolsek Tanjung Pura guna pemeriksaan lebih lanjut.
    , dan korban JULAYKAH hampirmendapatkan terdakwa lalu terdakwa berlari kencang menuju lorong yang jugasaat itu terdakwa dikejar oleh ILYAS setelah itu terdakwa lari ke sampingsamping rumah warga dan bersembunyi di Samping rumah warga, kemudianpada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019, terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian Polsek Tanjung Pura dan dibawa ke Polsek Tanjung Pura gunapemeriksaan lebih lanjutDengan demikian unsur ini terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Ad.3.
    , dan korban JULAYKAH hampirHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN Stbmendapatkan terdakwa lalu terdakwa berlari kencang menuju lorong yang jugasaat itu terdakwa dikejar oleh ILYAS setelah itu terdakwa lari ke sampingsamping rumah warga dan bersembunyi di Samping rumah warga, kemudianpada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019, terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian Polsek Tanjung Pura dan dibawa ke Polsek Tanjung Pura gunapemeriksaan lebih lanjutDengan demikian unsur ini telah terpenuhi
    , dan korban JULAYKAH hampirmendapatkan terdakwa lalu terdakwa berlari kencang menuju lorong yang jugasaat itu terdakwa dikejar oleh ILYAS setelah itu terdakwa lari ke sampingsamping rumah warga dan bersembunyi di Samping rumah warga, kemudianpada hari Rabu tanggal 27 Februari 2019, terdakwa ditangkap oleh pihakHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 288/Pid.B/2019/PN Stbkepolisian Polsek Tanjung Pura dan dibawa ke Polsek Tanjung Pura gunapemeriksaan lebih lanjutDengan demikian unsur ini telah terpenuhi
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Tmt
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Muhammad Taufik Wahab, S.H
5.Ishak Zainal Abidin Piliang, S.H.
Terdakwa:
Supriyanto Djibu
6317
  • telah menjalani 2 (dua) kali dioperasi dan dipasang penpada tulang kaki Saksi, dan rencananya akan dioperasi lagi beberapa kalinamun Saksi belum mengetahui kapan operasi akan dilaksanakan, dansejak kejadian hingga saat ini belum dapat berjalan dan masih harusmenggunakan kursi roda;Bahwa selama ini tidak ada keluarga Terdakwa yang datang melihatkeadaan Saksi dan tidak ada pula santunan yang mereka berikan kepadakeluarga Saksi;Bahwa saat itu kecepatan sepeda motor yang Saksi kendarai tidakterlalu kencang
    namun Saksi lupa berapa kecepatannya saat itu, namunmobil dump truck tersebut yang agak kencang;Bahwa pada saat kejadian Saksi memakai helm namun kakak Saksiyang bernama Hajira Djakaria tidak memakai helm;Bahwa Saksi mengetahui tentang surat pernyataan mengenai biayapengobatan yang akan ditanggung oleh Terdakwa, akan tetapi tidakpernah dilaksanakan oleh Terdakwa;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN TmtKM H HAA 1 Bahwa yang membuat surat pernyataan tersebut orang tua Saksi dihadapan
    namun namun mobil dump truck tersebut yangmelaju agak kencang;Bahwa pada saat kejadian Saksi Yunus Jakaria memakai helm namunSaksi sendiri tidak memakai helm; Bahwa Saksi tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM) sepeda motor;Bahwa Saksi mengetahui tentang surat pernyataan tertanggal 2November 2020 yang mana dalam surat pernyataan tersebut Terdakwamenyatakan akan melanjutkan pembayaran angsuran sepeda motor danbiaya perbaikan sepeda motor milik Saksi, akan tetapi tidak pernahdilaksanakan oleh Terdakwa
    antara mobil dump truck yangdikendarai Terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Fino;Bahwa Saksi hanya kenal dengan Saksi Hajira Djakaria yang menjadikorban kecelakaan tersebut yang merupakan teman kerja Saksi di pabrikTri Jaya;Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan, Saksi bersama suamiSaksi yang sedang mengendarai sepeda motor sekira 100 (seratus)meter dari lokasi kejadian, dan sempat melihat sepeda motor milik SaksiHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN TmtKM H AAA 1 Korban melaju kencang
    di sisi kiri jalan, dan setelah kecelakaan terjadibarulan Saksi datang ke titik lokasi kejadian, dan Saksi tidak melihatlangsung ketika kecelakaan tersebut terjadi;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor yang dikendarai Saksi Korbanmelaju kencang karena pada waktu itu awalnya Saksi Korban berada dibelakang sepeda motor Saksi dan suami Saksi, lalu Saksi Korbanmendahului Saksi dan suami Saksi dengan kencang;Bahwa pada saat kejadian Saksi melihat Saksi Korban Yunus Jakariamemakai helm namun Saksi Hajira
Register : 23-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN SOE Nomor -23/PID.B/2015/PN SOE
Tanggal 8 April 2015 — -YURLERS BIEN (TERDAKWA)
6710
  • perjalanan dari arah Kupang menuju Ayotupas terdakwa tidakmenghentikan kendaraan yang terdakwa kendarai untuk beristirahat sehinggaterdakwa mengendarai mobil bus CINTA KASIH dalam kondisi mengantuk.Bahwa sekitar jam 05.00 wita Bus CINTA KASIH yang dikendarai terdakwasampai di jalan raya Neonmat Desa Nule dari arah Soe menuju Nikiniki kec.Amanuban Barat mobil Bus CINTA KASIH yang dikendarai terdakwaberkecepatan sekitar 80 km/Jam dengan kodisi jalan menurun serta menikungtajam sehingga bus melaju dengan kencang
    Kec.Amanuban Barat Kab.Timor Tengah Selatan; Bahwa awalnya bus CINTA KASIH No Pol DH 2543 AC yang dikemudikan olehTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 memuat penumpang keluarga ELISASANAE dari Ayatupas menunju ke Kupang mengkuti acara wisudah dan selanjutnyapada hari minggu sekitar pukul 02.00 wita bus CINTA KASIH yang dikemudikan olehTerdakwa bersama penumpangnya dari Kupang menuju Soe ke Ayatupas; Bahwa pada saat melewati Soe menuju arah NikiNiki dengan tujuan AyotupasTerdakwa melaju dengan kencang
    dan padasaat melewati jalar raya Nule dengan kondisijalan turun dan menikung tibatiba saksimerasakan mobil oleng dan menabrak pohonsehingga mobil terguling;Bahwa saksi merasakan pada saat jalanturunan mobil melaju degan kencang dan saatditikungan bawah kanan mobil terus melajudengan kencang kemudian terdakwamembanting setir kearah kiri sehingga mobilbus terbalik dan terseret kemudian terhentisetelah menabrak pohon dipinggir jalan raya;Bahwa akibat mobil terbalik dan menabrakpohon menyebabkan beberapa
    B/2015/PN.SOE16berangkat dari kupang menuju Soe dengan memuat 26 Penumpangdan ada barangbarang milik penumpang berupa tas koper dan di atascap mobil ada seng milik penumpang;e Bahwa dari kupang menuju Ayotupas dari arah Kota Soe hendakmenuju arah Nikiniki pada saat melewati jalan Raya Desa Nulejurusan Soe menuju Nikiniki Kecamatan Amanuban Barat, dengankondisi jalan menurun serta menikung, Mobil bus yang Terdakwakemudikan melaju kencang sekitar 80 km/jam dan menggunakanperseneleng gigi 4 (empat)
    kemudian Terdakwa bersamasama rombongan Keluarga ELISA SANAE sekitar pukul 02.00 witaberangkat dari kupang menuju Soe dengan memuat 26 Penumpangdan ada barangbarang milik penumpang berupa tas koper dan di atascap mobil ada seng milik penumpang;Bahwa dari kupang menuju Ayotupas dari arah Kota Soe hendakmenuju arah Nikiniki pada saat melewati jalan Raya Desa Nulejurusan Soe menuju Nikiniki Kecamatan Amanuban Barat, dengankondisi jalan menurun serta menikung, Mobil bus yang Terdakwakemudikan melaju kencang
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Pwr
Tanggal 28 Juni 2016 — HENDRAWAN SUKOCO Bin SUPRIYADI HADI SUSANTO
396
  • jalur jalandi Dalam Kota di depan Terdakwa merupakan Zona Selamat Sekolah karena Terdakwamelihat diatas jalan ada lampu peringatan AWAS HATIHATI berwarna kuning,kemudian 2 ( dua ) meter di sebelah baratnya terdapat ramburambu batas kecepatanmaksimal 25 km/jam dengan keterangan AWAL ZONA SEKOLAH dan kirakira 6(enam ) meter disebelah baratnya terdapat 4 ( empat ) garis kejut atau pita penggaduh.Meskipun Terdakwa telah melinat ramburambu tersebut Terdakwa tetap mengendaraikendaraan dengan kecepatan kencang
    AA5831CL melaju dengan kecepatan kencang dijalursebelah kanan melewati garis marka jalan mendahului beberapa kendaraan yangmelaju searah didepannya, karena jarak sudah dekat saksi berteriak Hoee adamotor selanjutnya sepeda motor Honda No. Pol. AA5831CL tersebutmenabrak sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol.
    tidakmengurangi kecepatan;e Bahwa tidak sempat menghindar karena kejadiannya sangat cepat;e Bahwa kecepatan laju kendaraan seharusnya didalam kota setahu saksimaksimal antara 4050 km/jam;e Bahwa kecepatan terdakwa sebelum menabrak, menurut saya lebih dari 80 km/jam karena suaranya keras sekali dan sangat kencang;e Bahwa roda depan Sepeda motor terdakwa No.
    AB5785UZ;Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya karena waktu itu saksisedang memasang tenda warung sehingga pandangan saksi tidak tertuju kearahterjadinya kecelakaan;Bahwa jarak dari saksi berdiri dengan tempat kecelakaan kurang lebih 5 (lima)meter;Bahwa yang saksi ketahui sewaktu saksi sedang memasang tenda warung dariarah timur saksi mendengar suara knalpot sepeda motor Honda dengan suaradan laju sangat kencang berusaha mendahului beberapa sepeda motor searahdidepannya dari sebelah
    AA5831CL bernama HendrawanSukoco (terdakwa);Bahwa kecepatan sepeda motor terdakwa kurang lebih 100 km/jam;Bahwa saksi tidak mendengar suara klason maupun suara rem;Bahwa saksi tidak melihat upaya terdakwa untuk mengurangi kecepatan karenamelajunya tetap kencang;Bahwa saat itu kondisi jalan beaspal halus, terdapat marka jalan putusputus,jalan dalam kota Purworejo dan merupakan jalan zona sekolah, ada garis kejutada simpang empat tanpa lampu APILL, permukaan jalan kering, cuaca ceraharus lalu lintas
Register : 19-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 291/Pid.B/LH/2019/PN Pbu
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HENGKY FIRMANSYAH, SH
Terdakwa:
SARWANI Als ISAR Bin ASTAR
51177
  • mengumpulkan dedaunan kering kemudian Terdakwa tumpukbersama dengan ranting dan kayu yang sebelumnya Terdakwa telahkumpulkan, kKemudian Terdakwa membakar daun kering tersebut dengancara Terdakwa menyalakan 1 (satu) buah korek api berwarna Biru merkTokai milik Terdakwa kemudian api yang dihasilkan dari korek tersebutmembakar daun kering dan meramnat ke tumpukan ranting dan kayukering yang sebelumnya Terdakwa tumpuk sehingga mengkhasilkankobaran api yang besar; Bahwa kemudian karena adanya angin kencang
    Bahwa kemudian karena adanya angin kencang dan cuaca keringpada saat itu api mulai merembet ke area kebun sawit milik saksi ABDULRAHMAN sehingga membakar beberapa pohon sawit milik saksi ABDULRAHMAN. Bahwa tujuan Terdakwa membakar lahan tersebut adalah untukmembuka lahan yang akan dipergunakan untuk ditanami dengan tanamanPadi.
    disana ada Terdakwa bersamabeberapa orang warga sedang memadamkan api menggunakanperalatan berupa semprot di lanan miliknya yang dibakar; Bahwa ketika itu saksi sempat menanyakan siapa pemiliklahan tersebut dan diakui oleh Terdakwa bahwa lahan tersebut adalahmilinya, dibakar untuk dijadikan Ladang untuk ditanami Padi; Bahwa ketika itu Ssedang musim kemarau, dan sedang terjadidarurat asap di wilayah kalimantan tengah dan dikarenakan anginHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 291/Pid.B/LH/2019/PN Pbubertiup kencang
    peralatan pemadam api dan sumber air,kemudian pada hari Minggu tanggal 08 September 2019 pukul 10.00 WIBTerdakwa membakar kayu dan ranting serta semak belukar hasilpembersihan lahan yang telah mengering menggunakan korek api gasmerk tokai warna biru yang telah Terdakwa siapkan; Bahwa untuk membakar Ladang tersebut, Terdakwa dibantu olehbeberapa orang yang berjaga dipinggir lahan untuk mengantisipasimerambatnya api ke luar lahan Terdakwa, namun oleh karena hari ituCcuaca panas dan angin bertiup kencang
Register : 04-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PN BATULICIN Nomor 268/Pid.B/2017/PN Bln.
Tanggal 9 Nopember 2017 — MUDIK ZAELANI Bin SUMARLI
5021
  • EKO SULSTIO berhasil menarik paksa danberhasil menguasai tas selempang milik korban, Terdakwa MUDIK ZAELANIlangsung memacu kencang sepeda motornya dengan maksud untuk melarikandiri. Setelah sampai di Lapangan 5 Oktober Desa Bersujud Kab.
    pukul 20.30 Wita saat Saksi bersama suami Saksi lewat didepan SMP Kodeco kemudian dari arah belakang tibatiba Terdakwabersama Saksi Eko Sulistio yang saat itu mengendarai sepeda motorSuzuki Satria F warna hitam les merah, memepet kendaraan Saksi dariarah sebelah kanan Saksi dan seketika itu Saksi Eko Sulistio langsungmenarik dengan sekuat tenaganya tas selempang milik Saksi dan setelahSaksi Eko Sulistio berhasil menarik paksa dan berhasil menguasai tasselempang milik Saksi, Terdakwa langsung memacu kencang
    saat Saksi bersamaisteri Saksi lewat di depan SMP Kodeco kemudian dari arah belakang tibatiba Terdakwa bersama Saksi Eko Sulistio yang saat itu mengendaraisepeda motor Suzuki Satria F warna hitam les merah, memepetkendaraan Saksi dari arah sebelah kanan Saksi dan seketika itu SaksiEko Sulistio langsung menarik dengan sekuat tenaganya tas selempangmilik isteri Saksi dan setelah Saksi Eko Sulistio berhasil menarik paksadan berhasil menguasai tas selempang milik isteri Saksi, Terdakwalangsung memacu kencang
    Kalimantan Selatan telah menjambret korban dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor dan Saksi yang dibonceng Terdakwa dan yangmelakukan penarikan tas pada saat penjambretan tersebut dan setelahberhasil menguasai tas selempang korban lalu Terdakwa langsungmemacu kencang sepeda motornya dan kami langsung menuju Lapangan5 Oktober Desa Bersujud Kab.
    sepeda motor lewatdan saat itu Terdakwa melihat koroan sedang membawa tas selempangwarna pink lalu Terdakwa dengan Saksi Eko Sulistio mengikuti korban daribelakang dan setelah itu Terdakwa memepet kendaraan korban dari arahsebelah kanan korban dan seketika itu Saksi Eko Sulistio langsungmenarik dengan sekuat tenaganya tas selempang milik korban yang saatitu sedang diselempangkan di badan korban dan setelah Saksi EkoSulistio berhasil menguasai tas selempang milik korban, Terdakwalangsung memacu kencang
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 117/Pid.Sus-LH/2019/PN Bls
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
NIDYA EKA PUTRI,S.H
Terdakwa:
ZAINUDIN BACOK Bin Alm. H. MADA AMIN
8022
  • denganair, selanjutnya dengan sengaja terdakwa menyalakan 1 (satu) buahmancis merk CRICKET warna biru kombinasi hitam di tumpukan pertamadari 5 (lima) tumpukan yang Terdakwa persiapkan untuk dibakarsehingga terjadilah pembakaran;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.BlsBahwa ketika Terdakwa membakar tumpukan pertama dari 5 (lima)tumpukan bekas rumput atau Semak yang sudah kering tersebut, kondisicuaca pada saat itu panas matahari sangat terik karena sedang musimkemarau dan angin bertiup kencang
    MADA SURYA DARMAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa.Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.BIs Bahwa ketika Terdakwa membakar tumpukan pertama dari 5 (lima)tumpukan bekas rumput atau semak yang sudah kering tersebut, kondisicuaca pada saat itu panas matahari sangat terik karena sedang musimkemarau dan angin bertiup kencang sehingga api yang membakartumpukan bekas rumput atau semak
    MUNAWIR HARIS ALs NAWIR Bin MUSLEH dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa.Halaman 17 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.BIs Bahwa ketika Terdakwa membakar tumpukan pertama dari 5 (lima)tumpukan bekas rumput atau semak yang sudah kering tersebut, kondisicuaca pada saat itu panas matahari sangat terik karena sedang musimkemarau dan angin bertiup kencang sehingga api yang membakartumpukan bekas
    TAMRIN Bin DARWIS dibacakan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa.Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.BIs Bahwa ketika Terdakwa membakar tumpukan pertama dari 5 (lima)tumpukan bekas rumput atau semak yang sudah kering tersebut, kondisicuaca pada saat itu panas matahari sangat terik karena sedang musimkemarau dan angin bertiup kencang sehingga api yang membakartumpukan
    GALIB dibacakan dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa.Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN.BIs Bahwa ketika Terdakwa membakar tumpukan pertama dari 5 (lima)tumpukan bekas rumput atau semak yang sudah kering tersebut, kondisicuaca pada saat itu panas matahari sangat terik karena sedang musimkemarau dan angin bertiup kencang sehingga api yang membakartumpukan bekas rumput
Register : 08-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 137/Pid.B/2013/PN. P. Bun
Tanggal 15 Mei 2013 — ZEN MUKNI Bin JAKLUL PASAK.
6410
  • PengadilanNegeri Pangkalan Bun, telah Dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa ZEN MUKNI Bin JAKLULPASAK mendatangi rumah Saksi SYAHRIL Bin BAKRIE dengan berjalan kaki danmembawa sebilah parang yang dipegang dengan tangan kanan, kemudian Terdakwamengayukan dengan kencang
    tersebut ke kaca depan rumah Saksikemudian Terdakwa diamankan oleh Bapak Terdakwa sehingga Terdakwa tidak jadimasuk ke dalam rumah Saksi dan setelah itu Saksi tidak tahu dimana keberadaanTerdakwa; Bahwa barang yang dirusak oleh Terdakwa adalah kaca depan rumah Saksi; Bahwa Terdakwa merusak kaca depan rumah Saksi dengan menggunakan sebilah parangpanjang; Bahwa cara Terdakwa merusak kaca depan rumah Saksi yaitu dengan cara Terdakwamemegang parang di tangan kanan lalu parang tersebut diayunkan dengan kencang
    Bundiayunkan sebanyak 1 (satu) kali dengan kencang ke arah kaca depan rumah Saksi sehinggakaca tersebut pecah berkepingkeping;Bahwa parang yang digunakan Terdakwa tersebut milk orang tua Terdakwa yang Terdakwadapat dari rumah;Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan kaca depan rumah Syahril Bin Bakrie karenamerasa emosi karena setiap Terdakwa datang kerumah orang tuanya, anak Syahril Bin Bakrieselalu batukbatuk dan buang ingus seperti mengejek Terdakwa, dan kebetulan pada saat ituTerdakwa habis minum
    SukamaraTerdakwa telah melakukan pengerusakan pengerusakan kaca jendela depan Syahril Bin Bakrietersebut dengan cara Terdakwa memegang parang di tangan kanan lalu parang tersebutdiayunkan sebanyak (satu) kali dengan kencang ke arah kaca depan rumah Saksi sehingga kacatersebut pecah berkepingkepingMenimbang, bahwa akibat perbuatan yang telah dilakukan Terdakwatersebutmengakibatkan kaca jendela depan rumah Syahril Bin Bakrie menjadi pecah berkepingkepingsehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang
Putus : 31-07-2012 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 140/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 31 Juli 2012 — SUPRIYANTO BIN JANURI HARYANTO
174
  • Sukoharjo Terdakwa menyalip sepur kelinci dan tibatiba pedal gas nyantoldan kendaraan melaju semakin kencang dan pada saat itu Terdakwa tidakberusaha mengerem sehingga kendaraan Kbm Mitsubishi Etena Nopol.
    Sukoharjo Terdakwa menyalip sepur kelinci dan tibatiba pedal gas nyantoldan kendaraan melaju semakin kencang dan pada saat itu Terdakwa tidakberusaha mengerem sehingga kendaraan Kbm Mitsubishi Etena Nopol. B 8573 JCyang dikemudikan Terdakwa menabrak sepeda motor Yamaha Byson Nopol.AD2721UT yang dikendarai Rahmad Ari Asari sehingga korban Laily Damayanti(pembonceng sepeda motor Yamaha Byson) terjatun kesebelah barat dan sepedamotor Yamaha Byson Nopol.
    Bagiyo yang duduk di jokbelakang rencananya ikut mengembalikan kendaraan tersebut ke Ds.Pondok, sebelum sampai di tempat kejadian mobil Mitsubishi yangdikemudikan oleh Terdakwa sempat menyalip kereta kelinci namun tibatibapedal gas nyantol dan semakin lama kecepatannya semakin kencang danlaju kendaraan tidak terkendali, karena situasi arus sangat padat dan sesaatkemudian terdengar suara dog dan karena takut saksi menutup mukadengan kedua tangan dan terasa kendaraan oleng ke kanan kemudian14sempat
    AD 2721 UT ; Bahwa, sebelum menyalip kereta kelinci kecepatan kendaraan terdakwa sekitar30 Km/jam menggunakan gigi persneling 3 (tiga) dari 6 (enam) gigi yang ada,kemudian saat pedal gas nyantol kecepatannya semakin kencang karena tidakterkendali sampai di atas 80 Km/jam; Bahwa, sebelum terjadi tabrakan, terdakwa tidak sempat melihat sepeda motorYamaha Bison karena selain keadaan panik dan kendaraan tidak terkendaliserta konsentrasi terdakwa mencari jalan dan waktu itu jalan dalam keadaanramai ;
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 310/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 27 April 2017 — Amir dan Nurlia
154
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 27Desember 1992 di Desa Bana, Kecamatan Bonto Cani, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Kencang dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Lobi dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Onnang dan Nudding, denganmahar berupa 2 petak tanah kering.2. Bahwa pada wakitu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.
    agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bana, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 2 dari 10Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemanakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 27 Desember 1992 di Desa Bana, KecamatanBonto Cani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Kencang
    agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman di Desa Bana, Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemanakan Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 27 Desember 1992 di Desa Bana, KecamatanBonto Cani, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa yangbernama Kencang
    Adanya2 orang saksi yaitu Onnang dan Nudding;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Kencang dengan Pemohon (Amir bin Oce), dengan maskawin berupa 2 petak tanah kering;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikHal. 8 dari 10karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan