tanggal 28 April 2011 sekitar jam 15.15 Wib dan shabutersebut akan Terdakwa serahkan kepada Risma (belum tertangkap) danTerdakwa akan mendapatkan upah berupa shabu secara geratis untukdikonsumsi;e Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika jenis shabu tidakada ijin dari pihak yang berwenang serta bukan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

Labolatorium UjiNarkoba Pelaksana Harian BNN No.75 E/V/2011/UPT UJI NARKOBA tanggal 10Mei 2011, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 1,1505 gram didalam bekas bungkus rokok gudanggaram filter dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan No.474/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.Dpkdiatas adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun

basmenet Puri Mall Kembangan JakartaBarat pada hari Kamsi tanggal 28 April 2011 sekitar jam 15.15 Wib dan shabutersebut akan Terdakwa serahkan kepada Risma (belum tertangkap) danTerdakwa akan mendapatkan upah berupa shabu secara geratis untukdikonsumsi;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman tidak ada ijin dari pihak yang berwenang serta bukanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

Labolatorium UjiNarkoba Pelaksana Harian BNN No.75 E/V/2011/UPT UJI NARKOBA tanggal 10Mei 2011, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 1,1505 gram didalam bekas bungkus rokok gudanggaram filter dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Terdakwa dalam persidangandiperoleh fakta yaitu Terdakwa dalam mendapatkan gaja tersebut dengan cara dikasiholeh saudara Goleng di Jalan Pinang, Pondok Labu, Jakarta Selatan dan Terdakwa maumenerima ganja tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri sedangkan Terdakwa telahmengkonsumsi ganja tersebut sejak bulan Mei 2011;Halaman 1 dari 14 Putusan No.474/Pen.Pid/Sus/2011/PN.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPTLabolatorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BNN No.75 E/V/2011/UPT

Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :306J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa : 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisikan bahan/daun berat nettoseluruhnya 10,3665 gram 2 (dua) bungkus besar berlakban berisikan bahan/daun berat netto akhirseluruhnya 2.021,5665 gram dengan kesimpulan bahwa bahan/daun tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9

Bahwa terdakwa mengaku tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Depkes RI dan berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 306J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober2013 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa : 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisikan bahan/daun berat nettoseluruhnya 10,3665 gram 2 (dua) bungkus besar berlakban berisikan bahan/daun berat netto akhirseluruhnya 2.021,5665 gram dengan kesimpulan bahwa bahan/daun tersebutadalah benar Ganja

terdakwa ketangkap juga12kirakira selama 2 minggu ganja berada ditangan terdakwa tidak adalagi kontakkontak dengan Asep; Bahwa terdakwa tidak dijanjikan apaapa oleh Sdr.Asep; Bahwa barang bukti selama berada dirumah terdakwa tidak pernahdibuka; Bahwa terdakwa kenal pada barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa terdakwa penah dihukum selama 1 tahun; Bahwa terdakwa merasa menyesali atas perobuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berita acarapemeriksaan laboratories dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN RI nomor306j/X/2013/UPT LAB.

Kemudian juga dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukanlah 2 (dua) lakoan warna kuningyang berisikan daun ganja kering yang disimpan di bekas kursi rumah terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil berita acara pemeriksaanlaboratories nomor 306J/X/2013/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 18 Oktober2013 dalam kesimpulannya bahwa 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisikanbahan/daun berat netto seluruhnya 10,3665 gram dan 2 (dua) bungkus besarberlakban berisikan bahan atau daun berat netto seluruhnya

Raya Tahunan ;e Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir Kayu Jepara ;e Sebelah Timur : Toko mebel Putu Diyah ;b. Sebuah tanah dan rumah pekarangan sebelah selatanjalan raya Tahunan yang terletak di Desa Tahunan RT. 01RW. 03 Kec. Tahunan Kab.

Raya Tahunane Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir KayuJeparae Sebelah Timur : Tanah dan Bangunanmilik Muryanto14.

Raya Tahunane Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir KayuJeparae Sebelah Timur : Tanah dan Bangunanmilik Muryanto6. Menyatakan pembagian harta peninggalan dibawah ini,dibagi sama rata diantara Penggugat dan Tergugat, yaitumasingmasing mendapat setengah bagian dari := Sebuah tanah dan rumah pekarangan sebelahutara jalan raya tahunan yangb terletak didesaTahunan RT.01 RW.03 Kec.Tahunan Kab.Jepara seluas +1180m?

Raya Tahunan;e Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir KayuJepara;e Sebelah Timur : Tanah dan Bangunanmilik Muryanto;Hal 7 dari 17 hal. Put. No. 467/Pdt/2013/PT.Smg.7. Menyatakan sebagai hukum Tergugat harusmengembalikan uang sewa kepada Turut Tergugat ;8. Menghukum Turut Tergugat untuk mengkosongakan tanahdan bangunan obyek sengketa yang disewanya;9. Menghukum Turut Tergugat , Il, dan III untuk mematuhiputusan pengadilan ini;10.

Raya Tahunan;e Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir Kayu Jepara;e Sebelah Timur : Tanah dan = Bangunan milikMuryanto;Sebagaimana dalil gugatan Penggugat angka 13, yangselanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa. Maka Tergugathanya akan menanggapi yang berkaitan dengan obyeksengketa tersebut;6.

Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Labolatorium Badan Narkotika NasionalNO.6D/IV/2015/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April 2015 yang ditanda tanganioleh Penguji Maimunah S, Si NIP.198104062003122002, Rieska Dwi Widayatim, S.Si,M.Si NIP.19801108200512001 dan Tanti, S.T NIP.198308252008022001 dengan diketahuiKepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANT, S.Si.Apt NRP.700440687bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Labolatories disimpulkan bahwa barang buktibahan/daun NO.1 tersebut diatas

yang artinya (+) positifmengandung ganja sedangkan 4 (empat) orang temannya negative ().Bahwa terdakwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 dalam bentuk tanaman tidak memiliki ijin dari intansi manapundan tidak sedang dalam perawatan dokter dan terdakwa setelah mengkomsumsi ganjatersebut terasa enak melebihi rokok badan terdakwa terasa lemas, ngantuk dan terasalapar.Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Labolatorium Badan Narkotika NasionalNO.6D/IV/2015/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 01 April 2015 yang ditanda tanganioleh Penguji Maimunah S, Si NIP.198104062003122002, Rieska Dwi Widayatim, S.Si,M.Si NIP.19801108200512001 dan Tanti, S.T NIP.198308252008022001 dengandiketahui Kepala UPT Labolatorium Uji Narkoba BNN KUSWARDANI, S.Si.AptNRP.700440687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Labolatories disimpulkanbahwa barang bukti bahan/daun NO.1 tersebut diatas adalah benar ganja mengandungTHC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan 1 Nomor

pelayanankesehatan, tidak ada izin dari Menteri atau Rekomendasi dari Kepala BadanPOM, bukan pedagang besar farmasi, Apotik, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupun sebagaiPasien serta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknolog ;Barang bukti yang diperoleh dari Terdakwa OSSENY TCHITOU dilakukanpemeriksaan Laboratorium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 183B/Il/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengankesimpulan daun di dalam bungkus kertas warna coklat dan daun di dalamlintingan kertas warna putih, benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) yang terdaftar dalam Narkotika Golongan NomorUrut 8 dan 9 Lampiran UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danUrine atas nama Terdakwa OSSENY TCHITOU mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol terdaftar Narkotika Golongan Nomor Urut 10lampiran

pelayanankesehatan, tidak ada izin dari Menteri atau Rekomendasi dari Kepala BadanPOM, bukan pedagang besar farmasi, Apotik, Rumah Sakit, PusatKesehatan Masyarakat, Balai Pengobatan dan Dokter maupun sebagaiPasien serta tidak dipergunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknolog ; Barang bukti yang diperoleh dari Terdakwa OSSENY TCHITOU dilakukanpemeriksaan Laboratorium sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Nomor : 183 B/II/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2012 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan daundi dalam bungkus kertas warna coklat dan daun di dalam lintingan kertaswarna putih, benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yangterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.1No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama TerdakwaOSSENY TCHITOU mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftarNarkotika Golongan Nomor Urut 10 lampiran

LAB UJI NARKOBA, tanggal 13 Pebruari 2012 yang ditandatanganioleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN dengan kesimpulan daundi dalam bungkus kertas warna coklat dan daun di dalam lintingan kertawarna putih, benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yangterdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut 8 dan 9 Lampiran UU R.1No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Urine atas nama TerdakwaOSSENY TCHITOU mengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol terdaftarHal. 5 dari 17 hal.

DIDUK Bin YOYOK melakukanpemufakatan jahat, secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 813.H/VIII/2013/UPT, Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia tanggal 27 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh pemeriksa :Maimunah, S.Si.

M.Si, Reiska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Sri Lestari,S.Si, dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji Narkoba BNN Kuswardani,S.Si.

Gugun Bin Cek Wan dan Terdakwa Hendri Als.Diduk Bin Yoyok dan mengamankan barang bukti 1 (Satu) buah plastikbening kecil bekas bungkus shabu, 1 (satu) perangkat alat hisap shabu(bong), 3 (tiga) pipa kaca (pirek), 2 (dua) cotton buds yang sudah terpakai,2 (dua) buah potongan pipet, 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) buahjarum, 1 (Satu) bungkus otton buds;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 813.H/VIII/2013/UPT, Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia tanggal

M.Si, Reiska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Sri Lestari, S.Si, dan diketahui oleh Kepala UPT Lab. Uji NarkobaBNN Kuswardani, S.Si.

tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering pulang malam tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering minumminuman keras (mabukmabukkan), Tergugat sering melakukan kekerasan(pemukulan) kepada Penggugat; 2 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tidak pamit sejak 5 bulan dan sekarang berada dirumahtempat kerja (UPT

tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 5 bulan hingga sekarang ini sudah 5bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat sering pulangmalam tanpa alasan yang jelas, Tergugat sering minumminuman keras (mabukmabukkan);Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 5 bulan dan sekarang berada dirumah tempat kerja (UPT

Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 5 bulanhingga sekarang selama 5 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatsering melakukan kekerasan dengan memukul Penggugat bila sedang marah danbertengkar; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tidakpamit sejak 5 bulan dan sekarang berada di rumah tempat kerja (UPT

Bahwa setelah bahan atau daun ganja kering yang didapati pada diriTerdakwa dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris oleh Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia Nomor Ill.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOTIKAHal. 3 dari 8 hal. Put.

Suratsurat : 3 (tiga) lembar hasil pemeriksaan Laboratoris barang bukti ganja dariBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : Ill.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA.tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.b. Barangbarang :1) 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan atau daun denganberat netto 1,0880 gram.2) 1 (satu) linting kertas warna putin bekas pakai berisikan bahan ataudaun dengan berat netto 0,0494 gram.Dirampas Negara untuk dimusnahkan.3.

Suratsurat : 3 (tiga) lembar hasil pemeriksaan Laboratoris barang bukti ganja dariBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Nomor : Ill.E/V/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tetap dilekatkan dalam berkas perkaranya.b. Barangbarang : 1 (Satu) bungkus kertas koran berisikan bahan atau daun denganberat netto 1,0880 gram. 1 (satu) linting kertas warna putin bekas pakai berisikan bahan ataudaun dengan berat netto 0,0494 gram.Hal. 5 dari 8 hal. Put.

No. 113/PID/PT.BTNberikut barang buktinya dibawa ke Polres MetroTangerang untuk di proses lebih lanjut Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 212.L/XII/2010/UPT LAB Uji Narkoba tanggal13 Desember 2010 yang ditan datangani olehMAIMUNAH,S.Si, TANTI,S.T dan CAROLINA TONGGOMARISI.T,S.Si yang diketahui oleh KuswardaniS.Si.Apt selaku Kepala UPT Laboratorium UjiNarkotika BNN bahwa Barang Bukti berupa kristal warnaputih seberat 0,1110 gram (nol koma seribu seratussepuluh miligram) tersebut

sehingga dari tangan kanan Terdakwadidapat 1 (satu) plastic kecil berisi Narkotikajenis sabu sabu) dengan berat brutto 0,12 gram(nol koma duabelas gram) selanjutnya Terdakwaberikut barang buktinya dibawa ke Polres MetroTangerang untuk di proses lebih lanjut Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 212.L/XI1/2010/UPTLAB Uji Narkobatanggal 13 Desember 2010 yang ditandatangani olehMAIMUNAH,S.Si, TANTI,S.T dan CAROLINA TONGGOMARISI.T,S.Si yang diketahui oleh KuswardaniS.Si.Apt selaku Kepala UPT

Pemohon pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisanTahun Lahir; Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Tahun Lahir 1996 yang seharus dansebenarnya adalah 1998; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiran6Pemohon yang bernama : Eko Purwanto, kesalahan yang tertulis tahun lahir 1996yang seharus dan sebenarnya adalah 1998;3.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;d. Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diatas membuat Pemohon kesulitan untuk mengurus suratsurat lainnyayang berkaitan dengan kepentingan Pemohon;e.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Rt. 03 Desa UPT Sinunukan V KecamatanNatal Kabupaten Mandailing Natal, sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat hidup rukunserta telah berhubungan layaknya suami istri (bada addukhul), dansudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak (lakilaki), tanggallahir 30 September 2009 dan ssat ini tinggal dengan Penggugat;.

dengan Penggugat adalah sebagaitetangga, saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena karenasebagai tetangga Penggugat dengan jarak rumah sekitar 700 meter; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Desember2008 dan Saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat danTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Tergugat di Rt. 03 Desa UPT

lamanya; Bahwa Penyebab perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat adalah karena Penggugat tidak tahan hidup serumah lagidengan Tergugat karena sikap Tergugat yang malas bekerja dan tidakbertanggung jawab dengan keadaan rumah tangga;Halaman 4 dari 18 hal putusan nomor 72/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama, di mana padasaat ini Penggugat tinggal di Rt.06 Rw. 02 Desa Sido MakmurKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugattinggal di Rt. 03 Desa UPT

, mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaiayah kandung Penggugat, saksi menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa, sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal didi rumah orang tua Tergugat di Rt. 03 Desa UPT

waktu yang lama;Halaman 5 dari 18 hal putusan nomor 72/Pdt.G/2019/PA.PybBahwa, penyebab perselisihan Penggugat dan Tergugat karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak mampu memberi kebutuhannafkah dalam rumah tangga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selamaenam tahun;Bahwa, Penggugat pergi dari tempat tinggal bersama, di mana padasaat ini Penggugat tinggal di Rt.06 Rw. 02 Desa Sido MakmurKecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal dan Tergugattinggal di Rt. 083 Desa UPT

Laboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri tanggal 25Januari 2016 setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik dengan kesimpulan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih dengan berat akhir setelah pemeriksaan 0,0247 gram adalahbenar Positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamGolongan Nomor urut 671 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan dihubungkandengan Surat Keterangan Hasil Tes NAPZA Nomor: N001/1/16 yangditerbitkan oleh UPT

Laboratorium Forensik BadanReserse Kriminal Polri tanggal 25 Januari 2016 setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa kristal warna putih dengan berat akhir setelahpemeriksaan 0,0241 gram adalah benar Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan dihubungkan dengan Surat Keterangan Hasil Tes NAPZANomor: N001/1/16 yang diterbitkan oleh UPT

ratarata perbungkus berisi 10 (Sepuluh) gram atau 5(lima) gram sabusabu dan Terdakwa jual pergramnya Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ), sedangkan untuk pilekstasy Terdakwa jual perbungkus yang berisi 50 ( lima puluh) butiratau 25 ( dua puluh lima butir dan Tedakwa menjual perbutirnyaRp.70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil pemeriksaan Laboraturis dariUPT Laboraturium Uji Narkotika Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional nomor : 352 J/X/2009/UPT

No. 1645 K/Pid.Sus/2010(lima) gram sabusabu dan Terdakwa jual pergramnya Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ), sedangkan untuk pilekstasy Terdakwa jual perbungkus yang berisi 50 ( lima puluh) butiratau 25 ( dua puluh lima butir dan Tedakwa menjual perbutirnyaRp.70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil pemeriksaan Laboraturis dariUPT Laboraturium Uji Narkotika Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional nomor : 352 J/X/2009/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal

ratarata perbungkus berisi 10 (Sepuluh) gram atau 5(lima) gram sabusabu dan Terdakwa jual pergramnya Rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ), sedangkan untuk pilekstasy Terdakwa jual perbungkus yang berisi 50 ( lima puluh) butiratau 25 ( dua puluh lima butir dan Tedakwa menjual perbutirnyaRp.70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil pemeriksaan Laboraturis dariUPT Laboraturium Uji Narkotika Pelaksana Harian Badan NarkotikaNasional nomor : 352 J/X/2009/UPT

Tanjung Karang Pusat Bandar Lampung dan setelah dilakukanUji Laboratoris maka di simpulkan sebagai berikut :Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor :352 J/X/2009/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Oktober 2009 yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, ST dan RIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, M.Si, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus besar plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto

5,0650 gram milik terdakwaBUDI PRAYITNO Bin ALIAS, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorisdisimpulkan bahwa barang bukti kristal warna putin tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina.Kemudian berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dariUPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 352 J/X/2009/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 27 Oktober 2009 yangditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, TANTI, ST dan RIESKA DWI WIDAYATI,S.

Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor : 76 E/V/2013/UPT LAB5UJI NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si,M.Si., 2.Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

Bahwa berdasarkan hasil laboratorium uji Narkoba BNN RI yangtertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Nomor 76 E /V/2013/UPT LABUJI NARKOBA yang ditandatangani oleh Pemeriksa : 1. Maimunah, S.Si,M.Si., ZRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, 3.

TNIAD.Oe Mohon barang bukti berupa :Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor : 76E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 6 Mei2013,b. 1 (satu) lembar Berita Acara Pengambilan Urine,Cc. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyegelan Urine ;Tetap melekat dalam berkas perkara.Barangbarang :a. 1 (satu) buah plastik kecil berisikan kristal warna putihyang diduga Narkotika jenis shabushabu berat 0,6 (nol komaenam) gram (sebelum dilakukan pemeriksaan),b. 1 (satu) buah cangklong yang

Suratsurat : 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 76E/V/2013/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 6 Mei2013,Tetap melekat dalam berkas perkara ini.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).Il. Akte Permohonan Banding Terdakwa Nomor : APB /10/ PM II08/AD /IV/ 2014, tanggal 2 April 2014.Il.

Bahwa benar berdasarkan alat bukti surat berupa 2 (dua) lembarBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 76E/V/2013/UPT Lab UjiNarkoba tanggal 6 Mei 2013 diperoleh hasil pemeriksaan terhadap barangbukti yang diduga narkotika atas nama Terdakwa antara lain 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dan urine atas namaTerdakwa setelah diperiksa ternyata kristal dan urin tersebut mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Narotika golongan I nomor urut 61.Bahwa setelah membaca dan

Tetapi karena jarakyang sudah dekat kemudian terjadi benturan antara truk yang dikendarai terdakwaMASDIANOOR dengan sepeda motor yang dikendarai saksi RANO WARTIO ;Bahwa setelah terjadi benturan tersebut, kemudian saksi RANO WARTIOterlempar ke bahu jalan sebelah kiri dan sepeda motor yang dikendarainya jugaterlempar ke bahu jalan sebelah kiri jalan ;Berdasarkan VISUM ET REPERTUM dari UPT Puskesmas Muara Uya No.

B.027/KES/PKM.MU/06/2013 tanggal 5 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr.AGUS BUDI SANTOSO dokter pemeriksa pada UPT. Puskesmas Muara Uya,telah melakukan pemeriksaan terhadap korban :Nama : RANO WARTIO Bin MAINIUmur : tiga belas tahunJenis kelamin : LakilakiPekerjaan : PelajarAgama : HinduKewarganegaraan : Indonesia / DayakAlamat : Sempalang Jaya I, Desa Namun RT &, Kec. Jaro, Kab. Tabalong,Prop.

Dan akibat dari benturan tersebut kakiRANO WARTIO mengalami patah tulang dipergelangan tangan dan kendaraanyang dikendarai saksi RANO WARTIO mengalami kerusakan dimana kop kepalasepeda motor pecah, lampu depan pecah dan stang kemudi bengkok ;e Berdasarkan VISUM ET REPERTUM dari UPT Puskesmas Muara Uya No. B.027/KES/PKM.MU/06/2013 tanggal 5 Juni 2013 yang ditandatangani oleh dr.AGUS BUDI SANTOSO dokter pemeriksa pada UPT.

AGUS BUDI SANTOSO dokter pemeriksa pada UPT.

tibatiba terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID oleh beberapaorang yang berpakaian preman yang ternyata adalah petugas Polisi lalu. melakukanpemeriksaan dan pada saat diperiksa diketemukan 2(dua0 paket keil ganja dari saku celanasebelah kanan yang terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID = gunkan,selanjutnya terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID diamankan berikutbarang buktinya 2 (dua) paket ganja lalu dibawa ke Polres Lebak;Bardasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkobabadan Narkotika Nasional Nomor : 3160/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 April2012 adalah sebagai berikut :Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang buktibahan/ daun tersebut diatas adalah benar benar ganja mengandung THC Tetrahydrocannabinol)dan terdafta dalam golongan I Nomor 8 dan 9 Lampiran UndanUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal

tibatiba terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID oleh beberapaorang yang berpakaian preman yang ternyata adalah petugas Polisi lalu) melakukanpemeriksaan dan pada saat diperiksa diketemukan 2(dua0 paket keil ganja dari saku celanasebelah kanan yang terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID = gunkan,selanjutnya terdakwa EDI NURHAEDI ALIAS KELING Bin ROHAMID diamankan berikutbarang buktinya 2 (dua) paket ganja lalu dibawa ke Polres Lebak;Bardasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris dari UPT

Laboratorium Uji Narkobabadan Narkotika Nasional Nomor : 3160/V/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 20 April2012 adalah sebagai berikut :Dengan kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang buktibahan/ daun tersebut diatas adalah benar benar ganja mengandung THC Tetrahydrocannabinol)dan terdafta dalam golongan I Nomor 8 dan 9 Lampiran UndanUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimanadan diancam pidana dalampasal

bernama Dede, Firan dan Kiwongdengan harga perpaketnya Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan sisanya sebanyak 2 paket,disita oleh Polisi ;Bahwa benar terdakwa telah dua kali membeli ganja dari ABEG, yang pertama pada tahun2011 sebanyak 1(satu) paket kecil seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan yangkedua pada tanggal 4 April 2012 sebanyak I(satu) paket sedang dengan cara barter dengan HP milik terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaroris No. 3160/VII/2012/UPT

tetapi saat akan dihisapnya ternyataapi dari lintingan ganja tersebut mati dan saat akan dihidupkan kembali tibatibadatanglah saksi MUHAMAD RIDWAN dan saksi CECE HERDIANA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temanntemannya yang selanjutnya dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa menguasai narkotika jenis ganja tanpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XII/ 2013/ UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT

DEDE BAROKAH tetapi saat akan dihisapnya ternyataapi dari lintingan ganja tersebut mati dan saat akan dihidupkan kembali tibatibadatanglah saksi MUHAMAD RIDWAN dan saksi CECE HERDIANA melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan temanntemannya yang selanjutnya dibawa kekantor polisi untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XII/ 2013/ UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji BadanHal 7 dari 29 hal.

;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan diajukan dimuka persidangan serta saksisaksi dan terdakwa telah mengakuikebenarannya serta ada kaitannya dengan perkara tersebut sehingga barang buktitersebut dapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaanLaboratoris Nomor 264.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengankesimpulan sebagai

Dede dan Saudari Disi jugaditangkap;e Bahwa Terdakwa dan temanteman sedang menggunakan ganja di kamar rumahkontrakan Saudara Asep; Bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaan LaboratorisNomor 264.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengankesimpulan sebagai berikut : 2 (dua) bungkus kertas coklat berisikan ganjadengan berat netto keseluruhan sisa hasil pemeriksaan seberat 2,7488 gram, 3(tiga) linting

;Bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaan LaboratorisNomor 264.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldengan kesimpulan sebagai berikut : 2 (dua) bungkus kertas coklat berisikanganja dengan berat netto keseluruhan sisa hasil pemeriksaan seberat 2,7488gram, 3 (tiga) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya sisa hasil pemeriksaan seberat 0,6361 gram, 2 (dua) linting kertaswarna

Yani KM 2 Kota Banjarmasin ketika dilakukanpenggeledahan terhadap saksi RIZALI HADI dari tas hitam merekPOLO berisi Narkotika jenis Shabushabu dengan berat brutto seklra1,5 Kg (satu koma lima kilo gram) yang dibungkus dengan plastikMatahari, sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.363 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, Badan NarkotikaNasional yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 22 April 2013oleh Maimunah, S.Si.

Yani KM 2 Kota Banjarmasin ketikadilakukan penggeledahan terhadap saksi RIZALI HADI dari tas hitammerek POLO berisi Narkotika jenis Shabushabu dengan berat brutto12sekira 1,5 Kg (Satu koma lima kilo gram) yang dibungkus denganplastik Matahari, sebagaimana tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.363 D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA,Badan Narkotika Nasional yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 22 April 2013 oleh Maimunah, S.Si.

LAM UjI NARKOTIKA tanggal 22 April 2013 dari UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia ForensikCabang Jakarta yang dibuat dan ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO M.T., S.Siselaku pemeriksa dan diketahui oleh KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Aptselaku Kepala UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BNNbarang buktitablet warna orange logo TM didalam bungkus plastik bening berkodeC.31 No. 1 mengandung TENAMFETAMINA / MDMA/ametil3,4

Rama yang semuanya berasal dari terdakwa DennyMantiri termasuk jenis Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 3630/2013/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 22 April2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Forensik Cabang Jakarta yang dibuat danditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si., RIESKA DWI WIDAYATI,46S.Si, M.Si, CAROLINA TONGGO M.T., S.Si selaku pemeriksa dandiketahui oleh KUSWARDANI, S.Si., M.Farm., Apt selaku

Kepala UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN pada kesimpulanya menerangkanbarang bukti kristal bening yang diberi kode B.01 dan kristal warnabening yang diberi Kode B.02 adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 16lampirang Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 3640/2013/UPT LAB UJI NARKOTIKA tanggal 22 April2013 dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 329 L/XII/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 22 Desember 2009 berkesimpulan bahwa 3 (tiga)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.9.

Somantri (nama samaran danmengaku sebagai anak Bupati), namun uangnya belum dibayarkan.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalampersidangan ini berupa:1) ratsurat: Berita acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN nomor : 329 L/XII/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 22 Desember 20092) Barangbarang: 3 (tiga) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat 1. 0259 gram.Yang kesemuanya telah diperlihatkan dan dibacakan, kepada Terdakwa danpara Saksi

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 329 L/XI/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 22 Desember 2009 berkesimpulan bahwa 3 (tiga)bungkus plastic bening berisikan Kristal warna Putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.9.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dart UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 329 L/XH/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 22 Desember 2009 berkesimpulan bahwa 3 (tiga)bungkus plastic bening berisikan Kristal warna Putih adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.6.

(tigaratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu)bulan kurungan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.Pidana Tambahan : Dipecat dari Dinas Militer3 Menetapkan barangbarang bukti berupa :a Suratsurat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Nomor : 329 L/XII/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Desember 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkarab.

No. 2065 K/Pid/2011Kartika Syahputri, Dokter pada UPT pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka robek tidak beraturan pada muluthingga dagu.Telinga : pada telinga kanan terdapat luka koyak tidakberaturan.Leher : terdapat luka koyak tidak beraturan.Anggota gerak atas : terdapat luka koyak dibahu kiri P=1L0cm, L=2cm,D=2cm.Dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaan, lukaluka yang terdapatpada tubuh korban adalah akibat terkena benda tajam.Berdasarkan hasil

Kartika Syahputri, Dokter pada UPT Pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka koyak dibagian belakang P=10cm,L=4cm, D=2cm.Anggota gerak atas : terdapat Iuka koyak dibahu kiri P=3cm, L=0,5cm,D=3cm. Terdapat luka koyak dilengan kiri atasP=5cm, L=0,5cm, D=0,5cm.

Melihat hal tersebut, MuhammadAzhari juga ikut berlari kearah belakang rumah dan menyeberang ke ladangBang Din.Berdasarkan Hasil Visum Et Repertum No : 800/1166/PKM/RT/2010tanggal 17 Desember 2010 atas nama Siti Ainun yang ditandatangani oleh Dr.Kartika Syahputri, Dokter pada UPT pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka robek tidak beraturan pada muluthingga dagu.Telinga : pada telinga kanan terdapat luka koyak tidakberaturan.Leher : terdapat luka koyak

Kartika Syahputri, Dokter pada UPT Pelayanan Kesehatan Ranto Peureulak,dengan hasil pemeriksaan :Kepala : terdapat luka koyak dibagian belakang P=10cm,L=4cm, D=2cm.Anggota gerak atas : terdapat luka koyak dibahu kiri P=3cm, L=0,5cm,D=3cm. Terdapat Iluka koyak dilengan kiri atasP=5cm, L=0,5cm, D=0,5cm.