577/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat dan Tergugatmerasa tidak ada lagikecocokan dalam berumah tangga sehinggaPenggugat dan Tergugat berkesimpulan satu satunya jalan keluar yangterbaik bagi Penggugat adalah bercerai;Hal. 2 dari 13Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.Ktbm10.

Surat Keterangan Domisili Penggugat No : tanggal 06Juli 2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LampungHal. 3 dari 13Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.KtbmB.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Hal. 9 dari 13Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.Ktbm1.

6 Juli 2021, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Aliefia Qurrotu Ainin, S.El sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 12 dari 13Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.KtbmEka Fitri Hidayati, S.H.

MeteraioOo oo BR WwW NY FRJumlahPanitera PenggantiAliefia Qurrotu Ainin, S.El: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp1.200.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp1.320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

577/Pid.Sus/2018/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2018/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Hariyadi als Cowos Bin Marnu. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 49/23 Februari 1970. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Januari 2019 sampai dengan tanggal 11 Maret 2019Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 577/Pid.Sus/2018/PNMig tanggal 12 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mlg tanggal13 Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menyatakan terdakwa HARIYADI Als COWOS Bin MARNU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mligtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Manguasal, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaanPERTAMA ;2.

Umum terhadap permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:wanna nnannee Bahwa terdakwa HARIYADI Als COWOS Bin MARNU pada hariJumat tanggal 3 Agustus 2018, sekira jam 20.00 WIB WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempat di rumah saksiANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO di Jalan Baliwinata IV No. 17F1Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 577

Noor Ichwan Ichlas Ria Adha, S.H.Susilo Dyah Caturini, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TRI HANDINI SULISTYOWATI, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2018/PN Mig

P U T U S A NNomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: IRWAN RAHMADANI Als SIMPANG Bin HENDRI PURWANTO.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 20 September 2017, Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trg sejak tanggal 20 September 2017 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2017.6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 13 Oktober 2017, Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trg sejak tanggal 20 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 18 Desember 2017. PENGADILAN NEGERI tersebut.M E N G A D I L I :1.

577/Pid.Sus/2017/PN Trg

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 20 September2017, Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trg tentang Penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini.2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 20September 2017, Nomor 477/Pid.Sus/2017/PN Trg tentang Penetapan harisidang.3.

Perkara : PDM588/TNGGA/09/2017, yangHalaman 2Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trgdibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 6 Nopember 2017, yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Perk : PDM588/TNGGA/09/2017, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut:Halaman 3Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN TrgPertama:Bahwa ia terdakwa IRWAN RAHMADANI Als. SIMPANG Bin.

Kukar dan menemukan 1 (satu) Poket Shabu yangdibungkus Plastik Klip warna putih, 7 (tujuh) plastik klip Kosong, 1 (satu)Halaman 6Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trgbuah pipet kaca dan 1 (satu) buah korek api gas warna biru sedangkanSdr. DODY MUSYAWWIR ditemukan 1 (satu) Poket Shabu , 1 (satu) buahpipet kaca dan 1 (satu Buah korek api gas warna hijau.Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr.

Menyatakan terdakwa IRWAN RAMADANI Als SIMPANG Bin HENDRIPURWANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika.Halaman 18Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Trg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun.3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);

577/Pdt.G/2019/PA.Mkd

/Pdt.G/2019/PA.MkdTelah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 4April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:577/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 4 April 2019, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama;e XXXXXX usia 20 tahun,e XXXXXX usia 17 tahun, XXXXxXxX usia 8 tahun.Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd9.4.

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka tidak ada jalanlain selain perkawinan Pemohon dan Termohon diakhiri dengan perceraiandan oleh karenanya mohon dengan permohonan dari Pemohon dapatdikabulkan;Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkaraHalaman 3 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.MkdBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami mohon kepada Yangterhormat Ketua Pengadilan Agama Mungkid Cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor577/Pdt.G/2019/PA.Mkd. dari Pemohon;Halaman 5 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 6 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd4. Biaya : Rp 495.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,004. PNBP relaaspanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Mkd

577/Pdt.G/2017/PA Sgm

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2017/PA Sgm7 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Istbat Nikah kumulasi Cerai Gugat pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :M***** Dg. C**** binti B**** Dg. T*****, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan urusan rumah tangga,alamat XXX Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat;melawans****** Dg.

Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, alamat XXXKabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Tergugat;Pengadilan Agama Sungguminasa tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal3 Agustus 2017 telah mengajukan permohononan istbat nikah kumulasiperceraian, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSungguminasa dengan Nomor 577

T***** (ayah kandung Penggugat) ; Hal 1 dari 19 Putusan Nomor 577/ Pdt G/2017/ PA SgmB. 2 (dua) orang saksi yang sudah dewasa dan beragama Islam yangmasingmasing bernama:Me Dg. GreekK Dg. Stet:C. Mempelai yaitu M***** Dg. C**** binti B**** Dg. T***** (Penggugat)dan S****** Dg. B**** bin S***** (Tergugat);D. Mahar/ Mas Kawin berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama H. M*** (Imam DesaKalemandalle).3.

Tentang alasan Gugatan Cerai:1.Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan,Penggugat dan Tergugat kemudian tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Bontobaddo Kabupaten Gowa, namun sejak bulanNopember 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumahbersama; Hal 2 dari 19 Putusan Nomor 577/ Pat G/2017/ PA Sgm2. Bahwadari perkawinan Penggugatdan Tergugat tidak dikaruniai anak;3.

Hal 18 dari 19 Putusan Nomor 577/Padt G/2017/PA SgmHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI. Uten Tahir, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,Darmawati, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 365.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) Hal 19 dari 19 Putusan Nomor 577/Padt G/2017/PA Sgm

577/Pid.B/2018/PN Llg

PUTUSANNomor 577/Pid.B/2018/PN LligDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Anton Bin Marsub2. Tempat lahir : Muara Tiku3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/1 Juli 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengan tanggal 30 Desember2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 577/Pid.B/2018/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor577/Pid.B/2018/PN Lig tanggal 2 Oktober 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.B/2018/PN Llg tanggal 2Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 17 April 2017 sekira jam 00.00Wib, bertempat di Simpang III Dusun Desa Muara Tiku KecamatanHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 577/Pid.B/2018/PN LigKarang Jaya Kabupaten Musi Rawas Utara, telah terjadi Pengeroyokanyang dilakukan Terdakwa dan kawankwan secara bersamasama.

Bahwa benar peran terdakwa Wiin adalah menusuk saksi korban danperan terdakwa Saipul adalah memukul badan saksi korban sedangkanperan Terdakwa Anton Bin Marsup adalah memukul saksi korbanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 577/Pid.B/2018/PN LigMneimbang bahwa terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat tidak ada keberatan dan membenarkannya;3.

,MH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Lubuk Linggau, serta dihadiri oleh Feri Junaidi, S.H., PenuntutUmum dan Terdakwa ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 577/Pid.B/2018/PN LIgHakim Anggota, Hakim Ketua,Dian Triastuty, S.H. Hj. Siti Yuristya Akuan, S.H.., M.H.Yopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,HELNI ARYADI,SH.,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 577/Pid.B/2018/PN Lig

577/Pdt.G/2017/PA.Pwk

No.577/Pdt.G/2017/PA PwkAgama Purwakarta, dengan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Pwk, tanggal 16 Mei2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Xxx,RTxxxRWxxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten xxx, sebagaimanaternyata dari KTP atas nama Penggugat dengan NIK xxx, tertanggal 1 Juli2013, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Purwakarta;Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

No.577/Pdt.G/2017/PA Pwk Tergugat tidak dapat menjalankan kewajibannya, seperti Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir terhadap Penggugat dari bulan Januari 2016,sehingga kebutuhan seharihari Penggugat yang menanggung;5.

No.577/Pdt.G/2017/PA PwkKecamatan Purwakarta untuk dicatat dalam register yang telah disediakanuntuk itu;9. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No.577/Pdt.G/2017/PA PwkULFAH FAHMIYATI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDACEP BURHANUDNN, S.Ag., M.HIL. H. ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdMULYATI, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005.

No.577/Pdt.G/2017/PA Pwkyang tetap sejak tanggal Disalin sesuai aslinyaPurwakarta, 2017PANITERAROHILI, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.577/Pdt.G/2017/PA Pwk

Stevi dan perempuan di dalam mobil yang Saksi tidak kenal kekantor Saksi dengan membawa mobil Toyota Kijang Nopol DD 577 J dan Saksi PT.Armada Finance memproses pengajuan pinjaman Terdakwa tersebut.4.

Bahwa Saksi tidak mengetahui mobil Toyota Kijang Nopol DD 577 J yangdigadai oleh Terdakwa adalah milik Saksi Tri Pujiyani.S anggota PNS Koopsau IIMakassar karena Saksi Tri Pujiyani.S hanya menanyakan angsuran pinjamanTerdakwa tetapi tidak menanyakan mobil Toyota Kijang Nopol DD 577 J.6.

Bahwa selanjutnya Saksi dihubungi oleh Terdakwa melalui telepon danmenyuruh Saksi bertemu di Bandara yang intinya Terdakwa akanmenyerahkan mobil Toyota Kijang Nopol DD 577 J yang menjadi jaminantersebut di Bandara.halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 3295/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg8. Bahwa sekira tahun 2007 saat dilakukan pelelangan terhadap mobilToyota Kijang Nopol DD 577 J tersebut, Saksi Tri Pujiani.

Mathis Filip Thenu tanggal 1Nopember 2006.d). 1 (satu) lembar foto copy Bukti Pemeriksaan mobilToyota Kijang Nopol DD 577 J yang ditandatangani olehDebitur A.n.

Pujiani.S bersediamenyerahkan mobil Toyota Kijang Nopol DD 577 J miliknyakepada Terdakwa untuk digadaikan ke PT. Armada FinanceMakassar karena Terdakwa berjanji akan mengembalikan mobiltersebut kepada Saksi PNS Sdri.

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam register Nomor 577/Pdt.G/2019/PA Mks.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoret dari daftar perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

577/Pdt.G/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 577/Pdt.G/2019/PA Mksret ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 04 April 1973, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, Bima, 31 Desember 1966

No. 577/Pdt.G/2019/PA.Mks.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, dan dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat yang bernama, ANAK, 6 tahun.. Bahwa sejak bulan April 2010 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..

No. 577/Pdt.G/2019/PA.Mks.3.

Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar dalam registerNomor 577/Pdt.G/2019/PA Mks.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencoretdari daftar perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senim tanggal,27 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Nadirah Basir,S.H.

No. 577/Pdt.G/2019/PA.Mks.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Ktp., dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

577/Pdt.G/2019/PA.Ktp

PENETAPANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.Ktpaz ll geil alll gousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Ketapang, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Hery Sasmito

No. 577/Pdt.G/2019/PA.KtpDUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 27Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:577/Pdt.G/2019/PA.Ktp tanggal 10 September 2019;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang menghadap di persidangan dan Hakim telahberupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat dan ternyata berhasil;Bahwa Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

No. 577/Pdt.G/2019/PA.KtpUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, penyelesaian perkara dapat dilakukan secara damai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan oleh Penggugatdilakukan sebelum pemeriksaan pokok perkara dan pencabutan tersebutdisetujui oleh Tergugat, maka pencabutan gugatan Penggugat tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim perlumenetapkan, bahwa gugatan Penggugat telah dicabut;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Ktp., dicabut;3.

No. 577/Pdt.G/2019/PA.KtpDadang, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya dan di hadiri juga oleh Tergugat;PANITERA PENGGANTIDadang, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP PanggilanBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralHAKIM,Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 150.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 266.000,00Hal 4 dari 4 Put. No. 577/Pdt.G/2019/PA.Ktp

577/Pid.Sus/2019/PN Bgl

PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2019/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HARRYNO SAPUTRA Als ARI Bin (Alm)SYAMSUARNI;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/ Tanggal lahir : 30 Tahun / 29 November 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. P.Natadirja RT 04 RW 01 Nomor Kel.

/Pid.Sus/2019/PN Bgl, tanggal 5 Desember 2019;Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN BglPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor577/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 26 November 2019 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 27November 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara serta suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

CENG yang ditahan di Lapas Bentiring dengan cara awalnya sekitarHalaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Bglsatu bulan yang lalu Sdr. CENG menelpon Terdakwa menawari untukmembeli Narkotika Sabu tidak namun saat itu Terdakwa belum ada uang dansetelah Terdakwa ada uang yaitu pada hari Rabu tanggal 18 September2019 sekira jam 19.00 wib Terdakwa menilpon Sdr. CENG lalu Terdakwamemesan sabu seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) laluSdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN BglDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu, pada hari KAMIS' tanggal 09 Januari 2020 olehARIFIN SANI, S.H. sebagai Hakim Ketua, CHANDRA GAUTAMA, S.H., M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,ZUBAIDAHHalaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Bgl

577/Pid.Sus/2021/PN Btm

PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2021/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : GALANG IRSAL PUTRA BIN IRSAL JACOB;2. Tempat lahir : Batam;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/7 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 28 Desember 2021;Terdakwa dalam perkara ini menolak dengan tegas untuk menggunakanhaknya didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun demikian Majelis Hakimtetap menunjuk Penasehat Hukum Elisuwita, SH advokat/ Pengacara pada LBHSuara Keadilan berdasarkan Penetapan Nomor : 577/Pen.Pid.Sus/2021 Tanggal11 Oktober 2021;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN BtmPengadilan Negeri

Asenmenyuruh Terdakwa untuk datang ke Tanjung Pinang tepatnya ke ParkiranPelabuhan Ferry Kota Tanjung Pinang untuk bertemu dengan saksi RizkyHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN BtmAndhika Bin Bambang Dianusa. Selanjutnya didalam perjalanan saksi RizkyAndhika Bin Bambang Dianusa menghubung! Terdakwa dengan mengatakanaku disuruh sdr.

MUH.FAUZI RAMADHANI, S.Farm pada pokoknyaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Btmmenyimpulkan bahwa barang bukti dengan: Nomor 1965/2021/NNF berupaKristal warna putin tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RIno.35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bonodikun, S.H., M.H.Marta Napitupulu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sukarni, S.H,Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Btm

577/Pdt.G/2021/PA.Nph

Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di Xxxxxx, Kota Cimahi;. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: AK, lahir xxxxxxx;.

Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.Nph2.

Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaterbukti permohonan Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Pasal 19huruf (6) dan (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.NphKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehRidwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Liza Roihanah, S.H.I., M.H.

Putusan No.577/Pdt.G/2021/PA.Nph

577/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, PendidikanSekolah

No. 577/Pdt.G/2019/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di Dukuh Tengah, Desa Batursari KecamatanSirampog, Kabupaten Brebes selama 1 tahun. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul namun belumdikaruniai anak;3.

No. 577/Pdt.G/2019/PA.Bbsdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 577/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan ekonomi;2.

No. 577/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota,Drs. Mahli, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 391.000,00,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 577/Pdt.G/2019/PA.Bbs

577/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 577/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :TerdakwalNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Wasli Nasution: Medan

Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16Juni 2021 sampai dengan tanggal 15 Juli 2021;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PNMdn tanggal 16 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 16Februari 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TITIN EKA WATI, dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun 6 (enam) bulan Penjara dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan denda sebesarRp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulanpenjara.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN Mdn3.

Medan Denai seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), setelahmenerima shabu tersebut kemudian saya bersama dengan Terdakwa WaslinHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2021/PN MdnNasution (almarhum) pergi meninggalkan tempat tersebut.

,Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 577/Pid. Sus/2021/PN Mdn

577/Pdt.P/2021/PA.Sor

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 07November 2021, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang dengan Register Kuasa Nomor4238/Adv/XI/2021 tanggal 11 November 2021, sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsSuami anak Para Pemohon, dan orangtua calon suami anak Para Pemohon;Penetapan Nomor 577/Padt.P/2021/PA.Sor.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi ,kecuali syarat usia Anak para Pemohon(XXXXXxX,lahir di bandung, 29092004 (umur 17 tahun)) belum mencapaiPenetapan Nomor 577/Padt.P/2021/PA.Sor. Halaman 2 dari 17 halamanusia 19 tahun, namun pernikahan mana sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan5.

Menetapkan, memberi jjin/dispensasi kawin para XXXXXX untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXXX dengan seorang lakilakiyang bernama Luthfi Mustopa XXXXxXX Umur 19 tahun, danmencatatkannya pada KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;Penetapan Nomor 577/Padt.P/2021/PA.Sor. Halaman 3 dari 17 halaman3.

Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja di bidang jualan bajudengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);Penetapan Nomor 577/Padt.P/2021/PA.Sor. Halaman 12 dari 17 halaman6. bahwa anak Para Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon tidak adalarangan kawin yang dapat menghalangi perkawinan antara anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon;7.

Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 120.000,00(Seratus dua puluh ribu rupiah)Penetapan Nomor 577/Padt.P/2021/PA.Sor. Halaman 17 dari 17 halaman

577/Pid.Sus/2019/PN Jmr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 29 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor577/Pid.Sus/2019/PN Jmr tanggal 30 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jmr tanggal30 Juli 2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Jmr Berkas perkara

Ogik ; Bahwa Terdakwa bukan seorang Apoteker serta tidak memiliki jinuntuk menjual obatobatan tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya:Bayu Wibisono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.

Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Tentang unsur Setiap orang;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.

To dan bila melihat tujuandari Terdakwa dalam menjual obat Trihexipenidil (Trex) diatas untukmengambil keuntungan, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwamemang menghendaki dan menyadari perbuatannya, dan karena iaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid.

Sri Wahyuni, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 577/Pid. Sus/2019/PN Jmr

577/Pdt.G/2021/PA.Bjr

Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Bjr2. Memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu roj'i kepada Termohon (Termohon);3.

Putusan Nomor 577/Padt.G/2021/PA.BjrB. Bukti Saksi.1. MM oumur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, tempat tinggal isKota Banjar.

Putusan Nomor 577/Pat.G/2021/PA.BjrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum perkawinan, Suamiisteri diperintahkan agar hidup bersatu pada tempat kediaman bersama, dantidak dibenarkan untuk hidup berpisah tempat tinggal kecuali atas alasan yangsah menurut hukum.

Putusan Nomor 577/Pat.G/2021/PA.BjrAtas Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yang dapat menjadi salah satu alasan diajukannya permohonanPemohon yakni antara suami dan ister!

Putusan Nomor 577/Pat.G/2021/PA.Bjr

577/Pdt.P/2020/PA.Smdg

PENETAPANNomor 577/Pat.P/2020/PA.Smdgsell isee:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang, yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaranya ;Sopiah bu Emed, lahir di Sumedang, 10 Agustus 1996 (umur 24 tahun),agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Dusun Citengah RT 02 RW 01 Desa CitengahKecamatan Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang, untukselanjutnya

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat Tinggal di Dusun Citengah RT 02 RW01 Desa Citengah Kecamatan Sumedang Selatan KabupatenSumedang.untuk selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para PemohonTelah memeriksa saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal18 November 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang Nomor 577

/Pdt.P/2020/PA.Smdg tanggal 18 November 2020mengajukan permohonan itsbat nikah, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan padatanggal 05 Juni 2018 di wilayan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal 1 dari 8 hal.Pntpn 577/Pdt.P/2020/PA.Smdg.Sumedang Selatan Kabupaten Sumedang, dan yang bertindak sebagai waliadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bpk.

Fotokopi sah bermaterai Kartu Keluarga atas nama Sopiah buEmed yang diterbitkan oleh Disdukcapil Kabupaten Sumedang;Hal 3 dari 8 hal.Pntpn 577/Pdt.P/2020/PA.Smdg.Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) ...

H.Syamsul Falah, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Mujahidin, S.AgPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 0 BiayaProses Rp. 0 Panggilan Rp. 0 PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Hal 7 dari 8 hal.Pntpn 577/Pdt.P/2020/PA.Smdg. Redaksi Rp. 10.000 Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.16.000 Untuk salinan sesuai dengan aslinya :Panitera,Rohili, S.H.Hal 8 dari 8 hal.Pntpn 577/Pdt.P/2020/PA.Smdg.

577/Pdt.G/2017/PA.Sbs

No. 577/Pdt.G/2017/PA.SbsBahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 577/Pdt.G/2017/PA.Sbs. yang disampaikan melaluiPengadilan Agama Mempawah pada tanggal 15 Agustus 2017 dan tanggal 12September 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata tidakdatangnya itu tidak

No. 577/Pdt.G/2017/PA.Sbsdamai dalam satu ikatan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana diamanatkan oleh firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21, jugasebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 577/Pdt.G/2017/PA.Sbsmereka. Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ia telah berbuatzhalim terhadap dirinya sendiri*; Hadis dari Abu Said al Khudriy RA., yang diriwayatkan oleh lbnu Majah,Daraquthni dan Imam Malik bin Anas :Artinya : Tidak boleh ada (bahaya) kemudharatan dan tidak boleh (pula) salingmenimbulkan kemudharatan (dalam Islam); Kaidah Fighiyyah yang berbunyi :Whlaoodl ul wle erto wiles!

No. 577/Pdt.G/2017/PA.SbsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebas Kabupaten Sambas dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei KakapKabupaten Kubu Raya untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 577/Pdt.G/2017/PA.Sbsao fF wn PrP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 530.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,Hal 15 dari 15 Put. No. 577/Pdt.G/2017/PA.Sbs