1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada salah satu Pemohon yang bernama Ambar Rini Astuti untuk dapat bertindak secara hukum atas anak-anak yang masih dibawah umur bernama:l. Dimas Jonathan, laki-laki, lahir pada tanggal 14 Februari 2010, 2.

Pemohon:
HARIJO SUPARDHAN dan AMBAR RINI ASTUTI

AMBAR PAWITRI SH,dkk

AMBAR PAWITRI SH, pekerjaan Notaris dan PPAT alamat dahulu di JIn.Bromo No. 11Kota Malang sekarang tidak diketahui alamatnya. Yangselanjutnya disebut sebagai ow... eee TERGUGAT;Ir. TOTOK WINARTO, lahir di Sidoarjo pada tanggal 13 April 1963, Alamat diPerum.

MONICA ENDANG WILANDARI - Penggugat ;ANDREAS IDHIH AMBAR - Tegugat ;

SRI AMBAR PURWANTI.Melawan :SONNY HERMAWAN, DKK

CHANDRA FEBRIYANTO, Dkk vs AMBAR PAWITRI, S.H, Dkk

Tergugat/Pembanding II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telah menggugatsekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat I, H, II/ Turut Terbanding/Pembanding I, If dan Turut Termohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat/Pembanding III di muka persidangan Pengadilan Negeri Malang pada pokoknya atasdalildalil:1Bahwa Para Penggugat dengan Ambar

Agustina Penggugat II menjadi atas nama Ambar Pawitri, SH.(Tergugat I), lalu kemudian oleh Tergugat I berdasarkan Akta PengakuanHutang Nomor 134 tanggal 20 Desember 2002, dijadikanlah sebagai jaminanuntuk mendapatkan Kredit dan PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk.

(Tergugat II)sebesar Rp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dengan jangkawaktu selama 60 bulan terhitung sejak tanggal 20 Desember 2002;Bahwa Tergugat I Ambar Pawitri yang namanya tercantum di dalam SHMNomor 1157 sebagai debitur, namun secara fakta materil sebagai pemilikjaminan dan yang menempati objek sengketa adalah Para Penggugat, sehinggaeksekusi lelang yang dilaksanakan oleh Tergugat II Pemohon eksekusi lelangdan Tergugat III sebagai pelaksana eksekusi lelang terhadap jaminan

yang terletak JalanBorubudur selatan Nomor 40 Kota Malang dahulu tertulis atas nama Agustinadan dibalik namakan atas nama Ambar Pawitri di bawah harga NJOP danjauh di bawah harga pasar umum adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat III Melaksanakan lelang atas tanah danbangunan SHM Nomor 1157 Kelurahan Mojolangu seluas 329 m?

yang terletakJalan Borubudur Selatan Nomor 40 Kota Malang dahulu tertulis atasnama Agustina dan dibalik namakan atas nama Ambar Pawitri di bawahharga NJOP dan jauh di bawah harga pasar umum adalah perbuatanmelawan hukum;3 Menyatakan perbuatan Tergugat III melaksanakan lelang atas tanah danbangunan SHM Nomor 1157 Kelurahan Mojolangu seluas 329 m?

AMBAR MURDIANTO, 2. AGUS MARYONO, 3. ABDUL MUIS, 4. M. FAHMI NURIMAN, 5. ANTON tersebut;

AMBAR MURDIANTO, DKK VS PT. FCC INDONESIA

Ambar Murdianto dkk (7 Orang) demi hukum beralih menjadiperjanjian kerja waktu tidak tertentu (PKWTT);2. Agar pihak perusahaan PT. FCC Indonesia mempekerjakan kembali Sdr.Ambar Murdianto dkk (7 Orang);Bahwa Tergugat atas anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Karawang, Nomor565/2006/HIS tanggal 1 April 2014 menyatakan menolak anjuran. Namun hinggagugatan ini diajukan, Tergugat tidak kunjung mengajukan gugatan.

FCCINDONESIA/Tergugat karena ikatan hubungan kerja antara Para Penggugat danTergugat telah berakhir masingmasing:1 Penggugat Ambar Murdiyanto telah berakhir sejak tanggal 28 Juli 2013berdasarkan Pasal 1 dan Pasal 13 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yangditandatangani oleh Penggugat Ambar Murdiyanto dan Tergugat bermaterai cukup;1.2.

Penggugat (Ambar Murdianto) Tidak ada pelanggaran PKWT sehingga tidak mendapat uang pesangon.b. Penggugat II (Agus Maryono), masa kerja tahun Upah Rp2.422.000, / bulan. Uang Pesangon : 2x2xRp2.422.000, = Rp 9.688.000, Uang Penggantian Hak : 15%xRp9.688.000, = Rp 1.453.200.Jumlah Rp 11.141.200,(sebelas juta seratus empat puluh satu ribu dua ratus Rupiah).c. Penggugat HI (Abdul Muis).

AMBAR MURDIANTO, 2. AGUS MARYONO, 3.ABDUL MUIS, 4. M. FAHMI NURIMAN, 5.

Penggugat (Ambar Murdianto) sebesar Rp0,00;b. Penggugat II (Agus Maryono) sebesar Rp11.141.200,00 (sebelas juta seratusempat puluh satu ribu dua ratus Rupiah);c. Penggugat III (Abdul Muis) sebesar Rp11.141.200,00 (sebelas juta seratus empatpuluh satu ribu dua ratus rupiah);d. Penggugat IV (M. Fahmi Nuriman) sebesar Rp11.141.200,00 (sebelas jutaseratus empat puluh satu ribu dua ratus Rupiah);e.

Menyatakan bahwa terdakwa Ambar Pestaning Marhaeni Als Vista telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan';2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

AMBAR PESTANING MARHAENI als VISTA Binti SETYO SUGONDO

PUTUSANNomor: 94/Pid.B/2013/PN.Wns"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara pidana, padatingkat pertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ambar Pestaning Marhaeni Als VistaTempat lahir : GunungkidulUmur/Tegl.lahir : 21 tahun/13 Mei 1992Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kepil Rt 02/06, Desa Mulo, Kec.

pemeriksaanbiasa dari Kejaksaan Negeri Wonosari;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut :1)2)3)a)b)d)e)Menyatakan terdakwa AMBAR

sebesar Rp.2.000,00(dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwayang pada pokoknya merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tetap padapermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AMBAR

kemudianmenyerahkan PS 2 kepada saksi Agung Yuwono dengan harga Rp.650.000, (enamratus lima puluh ribu rupiah).e Selanjutnya terdakwa menggunakan uang hasil penjualan PS 2 tersebut yaitu sebesarRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) untuk membayar hutangnya kepadasaksi Aprilia Ari Budiyati dan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)digunakan terdakwa untuk keperluan pribadinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPAtauKEDUA:Bahwa terdakwa AMBAR

Menyatakan bahwa terdakwa Ambar Pestaning Marhaeni Als Vista telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari hukuman pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Ambar Lina Ningsih A Md binti Haryoto

Pidana-Terdakwa-ASEP NIRWANSYAH,ST alias AMBAR bin DEDI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon BEJO UNTUNG dan AMBAR MASTUTIK, beralamat di Jl.

Pemohon:
1.BEJO UNTUNG
2.AMBAR MASTUTIK

AMBAR MASTUTIK, Lahir di Mojokerto, tanggal 9 April 1967, Agama Islampekerjaan Karyawan BUMN;Keduanya bertempat tinggal di JI.

AMBAR MASTUTIK, beralamat Jl. SuromulangDalam No. 5 RT.

Fotocopy Surat Pernyataan Serah Terima tertanggal 8 Desember 2018,tertanda P11;Fotocopy Surat Pernyataan Asal Usul tertanggal 7 Desember 2018,tertanda P12;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1937/K/2011/Kota Mr tertanggal 20Juli 2011, tertanda P13;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2072/Ds/1992/Kab.Mr atas namaAMBAR MASTUTIK tertanggal 21 Agustus 1992, tertanda P14;Fotocopy Surat Keterangan Mampu Nomor: 470/169/417.511/2018tertanggal 29 Nopember 2018, tertanda P15;Fotocopy Rincian Gaji atas nama AMBAR

Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atas nama BEJO UNTUNGtertanggal 21 November 2018, tertanda P18;Hal 3dari 11 Penetapan No. 138/Pdt.P/2019/PN Mjk19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.Fotocopy Surat Pernyataan Serah Terima Anak tertanggal 8 Februari 2018,tertanda P19;Fotocopy Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 440/1995/417.302.1/2018atas nama BEJO UNTUNG tertanggal 26 November 2018, tertanda P20;Fotocopy Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 440/1995/417.302.1/2018atas nama AMBAR

Menyatakan pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para PemohonBEJO UNTUNG dan AMBAR MASTUTIK, beralamat di Jl. SuromulangDalam No. 5 RT. 030/RW. 007 Kelurahan Surodinawan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto, terhadap seorang anak lakilaki, bernama :ARSYANENDRA FARUQI, lahir di Mojokerto pada tanggal 8 Februari2018, syah menurut hukum;3.

Menyatakan ia Terdakwa ABAY AMBAR ABRORI HADI Bin (Alm) H. ABDUL HADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;------------------------------------------------- 9. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Primair tersebut;---------------10. Menyatakan ia Terdakwa ABAY AMBAR ABRORI HADI Bin (Alm) H. ABDUL HADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

ABAY AMBAR ABRORI HADI bin (alm) H. ABDUL HADI

PUTUSANNomor : 49 / Pid.Sus / 2011 / PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABAY AMBAR ABRORI HADI Bin (ALM) H.

Pembanding/Jaksa Penuntut : AMBAR SUSILOWATI, SH Diwakili Oleh : AMBAR SUSILOWATI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : ELLA GUNADIA RATNA DEWI, SH Diwakili Oleh : AMBAR SUSILOWATI, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : JAKA PURWANTA, SH Diwakili Oleh : AMBAR SUSILOWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : ENY CHUSNIATI, S.Ag Binti TASJUDIONO

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Ambar Sutopo, Kopda NRP 3105052761085 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

b. 4 (empat) lembar Daftar Pencarian Orang yang dikeluarkan oleh Komandan Batalyon Zeni Konstruksi 11/DW atas nama Kopda Ambar Sutopo NRP 31050527691085 Ta Operator Dump Truck 2 1/2T Ton Ban Kia A Yonzikon 11/DW Menzikon.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Ambar Sutopo

Pemohon:
1.Achmad Kamali
2.Ambar Setyorini

Perdata :- Sitti Nurhidayah binti Kardi Ambar- Nasruddin bin Bacho

-------

Penggugat:
Ambar Khristanty
Tergugat:
Feriawan Firmansyah

Disamping itu jugaTergugat juga sudah menyerahkan kembali Penggugat kepada saksiselaku orang tua Penggugat dengan mengatakan Saksi serahkanAMBAR kepada Bapak dan Ibu kembali karena saksi sudah tidakbisa lagi merawat AMBAR. Permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat juga sudah ada laporan ke Gereja tempat merekamelangsungkan perkawinan.

copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 94/1985/G, tanggal 12September 1985. 222222 nena nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn cnn en eeMenimbang, bahwa dari bukti surat P4 diperoleh fakta bahwa diMalang pada tanggal 20 Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dan kemudian dicatatkan di Kantor Catatan SipilKotamadya Malang pada tanggal 21 Oktober 2017, sebagaimana tersebutdalam Akta Perkawinan No. 357/2013 telah dilangsungkan perkawinan antaraFERIAWAN FIRMANSYAH (Tergugat) dengan AMBAR

telah mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa berpijak dari kekuatan dan nilai pembuktian dariakta otentik tersebut di atas dihubungkan dengan bukti surat P4 dapatdisimpulkan di Malang pada tanggal 20 Oktober 2013 Penggugat dan Tergugattelah malangsungkan Perkawinan dan kemudian dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kotamadya Malang pada tanggal 21 Oktober 2013, sebagaimana tersebutdalam Akta Perkawinan No. 357/2013 telah dilangsungkan perkawinan antaraFERIAWAN FIRMANSYAH (Tergugat) dengan AMBAR

KHRISTANTY(Penggugat), dengan demikian pengadilan berpendapat bahwa FERIAWANFIRMANSYAH (Tergugat) dengan AMBAR KHRISTANTY (Penggugat) telahterikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2Undangundang No. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa dalamperkawinannya dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah didengar keteranganSakSiSakSI!

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sesuai denganKutipan Akta Perkawinan No. 357/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas nama FERIAWANFIRMANSYAH dengan AMBAR KHRISTANTY adalah putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan Terdakwa ABAY AMBAR ABRORI HADI Bin (Alm) H. ABDUL HADI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Pertama Primair ; 2.Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Pertama Primair tersebut ; 3.Menyatakan Terdakwa ABAY AMBAR ABRORI HADI Bin (Alm) H. ABDUL HADI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

ABAY AMBAR ABRORI HADI bin (alm) H. ABDUL HADI

PUTUSANNomor : 07 / PID.SUS / 2011 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : ABAY AMBAR ABRORI HADI Bin (Alm) H.ABDUL HADI ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur / Tanggal Lahir34 Tahun/12 ~~ April 1976;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat

Perk. : PDS01/PANDE/02/2011, sebagai berikut Bahwa terdakwa ABAY AMBAR ABRORI HADI bin (Alm) H.ABDUL HADI selaku Bendahara Pengeluaran pada KantorSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Pandeglangberdasarkan Surat Keputusan Bupati Pandeglang Nomor990/Kep.23 Huk/2009 tanggal 30 # Januari 2009 tentangPenunjukan/Penetapan Pengguna Anggaran, Kuasa PenggunaAnggaran, Bendahara Penerimaan Dan Bendahara PengeluaranAPBD Tahun Anggaran 2009 pada Satuan Kerja PerangkatDaerah Kabupaten Pandeglang telah melakukan

AMBAR SARI binti MUHADImelawanSUDARYANTO bin SUWITO SUMARDI

AMBAR KEN PUDYAWATI, DKK VS PT. PEMUDA DEPOK, DKK

Pemohon:
1.YASIN SUPRIYANTO
2.AMBAR WATI