Dilahan RawaPasang Surut/Lebak di Kabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran2013 (Foto Copy); Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber PadaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013(Foto Copy);halaman 2 dari 169 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMRingkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber PadaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013(Foto Copy);1 (Satu) buku rekening tabungan BRI atas nama SAYED YAHYAASSEGAF Nomor Rekening BRI Cabang Martapura

(tiga puluh tiga juta rupiah);1 (Satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembaliandana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber padapetakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013Kelompok Tani Mitra Desa Raden Kec.

~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Dadi Makmur DesaGunung Makmur Kecamatan Takisung di Kabupaten Tanah Lautsebesar Rp 12.120.000, (dua belas juta seratus dua puluh riburupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawahalaman 27 dari 169 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMPasang Surut

Dana Bansos Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut / LebakTA. 2013 Kelompok Tani Karya Tani Desa Sungai Bakar KecamatanBajuin di Kabupaten Tanah Laut sebesar Rp 4.380.000, (empat juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah);1 (Satu) buku rekening tabungan BRI atas nama KT SEKAWAN NomorRekening 023901011985509;1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber pada Petakan Tersier TAM

Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Dadi Makmur DesaGunung Makmur Kecamatan Takisung di Kabupaten Tanah Lautsebesar Rp 12.120.000, (dua belas juta seratus dua puluh riburupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Dadi Makmur DesaGunung Makmur

Perouatan mereka terdakwa YANDI BinHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.B/2017/PN SglATET HAMID dan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah)tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM. Akibat dari perbuatan mereka terdakwa YANDI Bin ATET HAMIDdan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah) tersebut saksiYULISA Alias TAM Binti BROHIM menderita kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.000.000.

Perouatan mereka terdakwa YANDI BinATET HAMID dan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah)tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM. Akibat dari perobuatan mereka terdakwa YANDI Bin ATET HAMIDdan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah) tersebut saksiYULISA Alias TAM Binti BROHIM menderita kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.000.000.

Sudirman Kec.Toboali Kabupaten Bangka Selatan karena sedang menonton acara ToboaliCity On Fire;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.B/2017/PN SglBahwa saksi Yulisa Als Tam Binti Brohim (alm)pergi dari rumah sekira pukul14.00 WIB sampai dengan pukul 15.30 WIB; Bahwa benar pada saat saksiYulisa Als Tam Binti Brohim (alm)pergi rumah datang keadaan kosong danterkunci;Bahwa pada saat saksi Yulisa Als Tam Binti Brohim (alm) kembali dari rumahsaksi meliha bahwa pintu belakang rumah saksi Yulisa Als Tam

Terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan YOGI Bin AKSANMURSALIN kemudian keluar dari rumah saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa YANDI Bin ATET HAMID danYOGI Bin AKSAN MURSALIN menyembunyikan 1 (satu) buah TV LED warnaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.B/2017/PN Sglhitam merk PANASONIC 32 inc di semaksemak yang berada + 100 (seratus)meter dari rumah saksi YULISA Alias TAM Binti BROHIM.

Terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan YOGI Bin AKSANMURSALIN kemudian keluar dari rumah saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa YANDI Bin ATET HAMID danYOGI Bin AKSAN MURSALIN menyembunyikan 1 (satu) buah TV LED warnahitam merk PANASONIC 32 inc di semaksemak yang berada + 100 (seratus)meter dari rumah saksi YULISA Alias TAM Binti BROHIM.

Zen Renhoat) dengan Pemohon II (Kalsum Renhoat binti Abdul Syarif Renhoat)yang dilaksanakan pada tahun 1990, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Zen Renhoat, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, sebagai Pemohon ;Kalsum Renhoat binti Abdul Syarif Renhoat, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan SaksiSaksi

Zen Renhoat) dengan Pemohon Il (Kalsum Renhoat binti AbdulSyarif Renhoat) yang dilaksanakan pada tahun 1990, di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

yang dilaksanakan di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Abdul SyarifRenhoat, ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi nikah yaituAbdul Rasyid Watngil dan M.

pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Ali Renhoat bin Muhammad Zen Renhoat, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 1990, di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menyatakansah perkawinan antara PemohonI(Husin Katmas bin Hasan Katmas) dengan Pemohon II (Karmila binti Alfisi)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2000, diDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 142/Pdt.P/2015/PA TI.z Leith >Seals,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan penetapan (itsbat) nikah yang diajukan oleh:Husin Katmas bin Hasan Katmas, umur 49tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan PNS pada Kantor Camat Tayando Tam,bertempat tinggal di Desa Tayando Langgiar, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, untuk sementara

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Husin Katmas binHasan Katmas) dengan Pemohon Il (Karmila binti Alfisi) yangdilaksanakan pada tanggal 2 Januari 2000, di hadapan Imam Masjid DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2015/PA TI.Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Saksi danPemohon Il sebagai iparSaksi;Bahwa Pemohonl dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Januari 2000;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Bahwa yang menjadi

yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Halaman 4 dari 10 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 2 Januari 2000, di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aprisal Pgl Si Tam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan sebagaimana Pasal 372 juncto Pasal 55 ayat (1) ke-1 Kitab Undang-undang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

Terdakwa:
APRISAL PGL SI TAM

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Saleh Fadirubun bin Ahmad Fadirubun) dengan Pemohon II (Raihan Rumaf binti Abdul Aziz Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999, diDesa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 10 Juni 1999, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 97/Pat.P/2015/PA TI..

menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Ibrahim Rumaf bin M.

Il, yang dilaksanakan di Desa Tayando Langgiar,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 10 Juni 1999, di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Saleh Fadirubun binAhmad Fadirubun) dengan Pemohon Il (Raihan Rumaf binti AbdulAziz Rumaf)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999, diDesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Kemudianpada tanggal 9 Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING meneleponTAM SIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelepon Terdakwa SIU CHECK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesiadan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket Terdakwa SIU CHECK FUNGbeli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesiaakan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG akan pulangkembali sekitar tanggal 30 Desember

SIU LUNG yang maksudnya untuk menutupipintu kamar mandi.e Meletakkan Ram Besi untuk menutup bath tub yang di dalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Mengubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDIsebelumnya.e Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1(satu) buah kunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kunci

No. 649 K/Pid.Sus/2016mandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada didalam kamar tidur TAM SIU LUNG.e Mengubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDIsebelumnya.e Kemudian WONG CHI PING menitipkan kepada TAM SIU LUNG : 1(satu) buah kunci mobil box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok,sambil berpesan kepada TAM SIU LUNG dan Terdakwa SIU CHECKFUNG apabila pada saat pulang

No. 649 K/Pid.Sus/2016Barat WONG CHI PING menemui TAM SIU LUNG dan Terdakwadan memberikan uang kepada TAM SIU LUNG senilai Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar untuk kelancaran pekerjaan itu juga BOS yang beradadi Malaysia yaitu ASENG (DPO) mengirim saksi TAN SEE TINGyang ditugaskan sebagai Penerjemah TAM SIU LUNG danTerdakwa selama di Indonesia, yang kemudian pada tanggal 27Desember 2014 sekitar pukul 12.00 WIB Terdakwa dan TAM SIULUNG serta ditemani SUJARDI untuk menjemput

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13 September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah menjadi telah lahir Elly

Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio;

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memiliki kutipan akte kelahiran nomor : 27/1959 tanggal 13September 2019 atas nama Tam, Elly Utama anak dari Suami istri TAM SioeFoeng dan Njoo Tien Nio yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota MalangHalaman. 1 dari 8

Penetapan Nomor 1334/Pat.P/2019/PN Mige Bahwa pemohon berkeinginan untuk merubah / mengganti nama Pemohonyang tertulis pada kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 27/1959tanggal 13 September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anakdari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah / diganti menjaditelah lahir Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo TienNioe Bahwa adapun alasan Perubahan/ Pembetulan

Adanya perbedaan nama Di KTP dan Akte Kelahiran Pemohon yangmenyebabkan proses pembuatan akte permikahan putri kami menjaditerhambat.e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang untuk merubah/ mengganti nama pemohon yang tertulis padakutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olen Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil kota Malang Nomor : 27/1959 tanggal 13 September2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari Suami istri TAM SioeFoeng dan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13September 2019 disitu tertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suamiistri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio diubah / diganti menjadi telah lahirElly Utama anak dari Suami istri TAM Sioe Foeng dan Njoo Tien Nio3.

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanHalaman. 7 dari 8 Penetapan Nomor 1334/Pat.P/2019/PN Migdan Pencatatan Sipil kota Malang no 27/1959 tanggal 13 September 2019 disitutertulis telah lahir Tam, Elly Utama anak dari suami istri TAM Sioe Foeng danNjoo Tien Nio diubah menjadi telah lahir Elly Utama anak dari suami istri TAMSioe Foeng dan Njoo Tien Nio;3.

Tam (DPQ) akhirnyakedua saksi Tika dan saksi Jeki menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) unit Handphone milik kedua saksi tersebut kepadaterdakwa. Kemudian Sdr. Tam (DPO) mengatakan tidak cukup dan karenamerasa takut saksi Tika menyerahkan kalung dan 2 (dua) buah anting yangdipakainya dan memberikan kepada terdakwa.

Tam (DPQ) akhirnyakedua saksi Tika dan saksi Jeki menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) dan 3 (tiga) unit Handphone milik kKedua saksi tersebut kepadaterdakwa. Kemudian Sdr. Tam (DPO) mengatakan tidak cukup dan karenaHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Sik.merasa takut saksi Tika menyerahkan kalung dan 2 (dua) buah anting yangdipakainya dan memberikan kepada terdakwa.

milik saksi Jeki dan saksi Tikakepada Terdakwa, Tam dan Rasua, lau Tam (DPO) mengatakan tidak cukup,dan karena merasa takut, saksi Tika menyerahkan kalung dan 2 (dua) buahanting yang dipakainya kepada Terdakwa, dan setelah barangbarangtersebut diserahkan, saksi Jeki dan saksi Tika langsung disuruh pergi; Bahwa kemudian Terdakwa membagi barang tersebut bersama SyamsulRasua panggilan Rasua dan Tam, dan dari pembagian tersebut, Terdakwamendapatkan uang sejumlah Rp74.000,00 (tujuh puluh empat ribu rupiah

Terdakwa, Rasua dan Tam; Bahwa benar Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa membagi barangbarangtersebut bersama Rasua dan Tam, dan dari pembagian tersebut, Terdakwamendapatkan uang sejumlah Rp74.000,00 (tujun puluh empat ribu rupiah), 1Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN Sik.

anting yang saksi Tika pakai, dan memberikan kepada Terdakwa, Rasuadan Tam, dan Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa membagi barangbarangtersebut bersama Rasua dan Tam.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa THAMRIN HAJI HASIM Alias TAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain yang telah berkekuatan hukum tetap disebabkan

2.FADLI SURAHMAN, SH
3.SATRIYO EKORIS SAMPURNO, SH
Terdakwa:
THAMRIN HAJI HASIM Alias TAM

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Pasola Rumles bin Mardi Paralangan Rumles) dengan Pemohon II (Muhani Warwefubun binti Muad Warwefubun)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2015 sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Il, yang dilaksanakan di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah MuadWarwefubun, ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi nikahyaituAbd.

danPemohon tidak pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Hamid Watngil bin Abd.

di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.

, tidak pernah bercerai danPemohon tidak pernah menikah lagi; Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 2003, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dengan mengatakan DWI, ADA TEMAN MINTA CARIINORANG YANG BISA DIPERCAYA, NGAMBIL BARANG (SHABU) DIMALAYSIA dijawab Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI 7T/IDAKADA ORANG YANG BERANI NGAMBIL (SHABU) DIDALAM(DIMALAYSIA) MAS kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. DWIHUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TRUS, BISANYA DIMANA? danSdr.

DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI dan Sar.DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut sudah diterima oleh sdr HERI sebanyak2 (dua) bungkus dan kemungkinan sampai kepontianak malam danterdakwa bilang NANTI TELPONTELPONAN AJA dan Sdr.

DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dan menyerahkan uang ongkos jalan sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr.

DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dengan mengatakan DWI, ADA TEMAN MINTA CARIINORANG YANG BISA DIPERCAYA, NGAMBIL BARANG (SHABU) DIMALAYSIA dijawab Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TIDAKADA ORANG YANG BERANI NGAMBIL (SHABU) DIDALAM(DIMALAYSIA) MAS kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. DWIHUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TRUS, BISANYA DIMANA? danSdr.

DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI dan Sar.DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut sudah diterima oleh sdr HERI sebanyak2 (dua) bungkus dan kemungkinan sampai kepontianak malam danterdakwa bilang NANT/ TELPONTELPONAN AJA dan Sdr.

Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota BinjaiTterdakwa tertangkap oleh saksi danrekan saksi ketika Terdakwasedang bermain judi jenis Tam Suang;Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis TamSuang tersebut atas informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan uang tunai sebesarRp 2.152.000, (dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam Suang

Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjaiferdakwa tertangkap oleh saksi danrekan saksi ketika Terdakwasedang bermain judi jenis Tam Suang;e Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis TamSuang tersebut atas informasi dari masyarakat;e Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan uang tunai sebesarRp 2.152.000, (dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam

Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjailterdakwatertangkap oleh saksi saksidari kepolisian ketika Terdakwabermain judi jenis Tam Suang;e Bahwa Terdakwa sudah 5x (lima) kali terdakwa bermain judi jenis tamsuang tersebut;1010Bahwa tempat terdakwa melakukan judi tam suang adalah dipinggirjalan umum yang banyak dilalui orang dan terdakwa mendapat gajidari sdr BTL sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)perhari yang dimulai bekerja pukul 14.00 wib hingga pukul

Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjailferdakwatertangkap oleh saksi saksidari kepolisian ketika Terdakwabermain judi jenis Tam Suang;Bahwa dari Terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp 2.152.000,(dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam Suang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwatelah didakwa dengan Dakwaansubsidaritas, Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, subsidairmelanggar

Kelurahan PekanBinjai/ Kampung Tanjung Kecamatan Binjai Kota,KotaBinjaiferdakwatertangkap oleh saksi saksi dari kepolisian ketikaTerdakwabermain judi jenis Tam Suang;Bahwa tempat terdakwa melakukan judi tam suang adalah dipinggirjalan umum yang banyak dilalui orang dan terdakwa mendapat gaji dari sdrBTL sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perhari yangdimulai bekerja pukul 14.00 wib hingga pukul 18.00 wib dan terdakwa jugamendapat gaji dari sdr Pesek sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu

Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Paspor Hong Kong nomor HA9080878 atas nama CHEUNG HON MING, 1 (satu) lembar Departure Card nomor R124296665 atas nama CHEUNG HON MING, 1 (satu) lembar tiket penerbangan Cathy Pasific Airways tujuan Hongkong Jakarta taggal 02 Januari 2014 dan tujuan Jakarta Hongkong tanggal 09 Januari 2015 atas nama CHEUNG HON MING, SIU CHEUK FUNG dan TAM

WONG CHI PING yang sedangmengawasi dari jauh langsung menelephone TAM SIU LUNG danberkata : Teman, sudah sampai diposisi 3 dan dijawab TAM SIULUNG : Oke. Tidak lama kemudian mobil Daihatsu LUXIO No.

Pol.B1207SOQ yang didalamnya ada TAM SIU LUNG, SIU CHEUKFUNG dan Terdakwa CHEUNG HON MING yang dikemudikan olehTAN SEE TING alias A TING mendekati disekitar luar parkir LotteMart Surya Kalideres, saat itu TAM SIU LUNG menyuruh TAN SEETING Als A TING jalan sendiri membawa mobil dan menunggupanggilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG, SIUCHEUK FUNG dan Terdakwa CHEUNG HON MING turun dari mobilmasuk ke halaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yangselanjutnya masuk ke dalam Mobil Box

DKI24CHI PING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktuapabila dibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.

TAM (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)langsung turun dari Sepeda Motor dan terdakwa menunggu disamping Sepeda Motor depan pagar melihat situasi sambilmengawasi dan memberitahukan terdakwa BUSTAMI Pgl.

TAM (disidangkandalam berkas perkara terpisah) dan tidak berapa lama kemudian jugadatang saksi korban bersama temantemannya sambil berteriakmaling..., seketika terdakwa dan BUSTAMI Pgl.

dan berhenti di depan Rumah Kos yangterdakwa tidak tahu pemiliknya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan saksiBustami Pgl Tam mengajak terdakwa mengendarai sepedamotor dan berboncengan dengannya , yang mana waktu ituterdakwa sedang duduk didepan sekolah datang saksi BustamiPgl Tam mengajak jalan jalan mengunakan sepeda motor yangdikendarainya dengan mengatakan menemui temanteman ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui rumah kos milik siapamelainkan saksi Bustami Pgl Tam menyuruh menghentikansepeda

TAM(disidangkan dalam berkas perkara terpisah).Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbuktisecara sah menurut hukum.ad. 4.

lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik Terdakwa secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANIbaik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan ROCHMIN BinSUJARI dan RUDI HARTONO Bin KODIR (keduaduanya disidangkan secaraterpisah dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap), TAM

Bin SANI, EDI dan SAMSU yang pada saatitu sedng berkumpul dijalan dan tak lama kemudian datanglah RUDI HARTON BinKODIR selanjutnya setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bertemu dan bergabung dengan ROCHIMIN Bin SUJARI, RUDIHARTONO Bin KODIR, TAM Bin SANI, EDI dan SAMSU kemudian EDI mengajakuntuk merampok di daerah senda Desa Buana Murti dan setelah menyusunrencana dan sepekat selanjutnya terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAKPET Bin SANI bersamasama dengan ROCHIMIN Bin

warungmilik koroban BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN BinSUJARI bersamasama dengan EDI menunggu di luar dan setelah terdakwaDARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PET Bin SANI bersamasama denganSAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO Bin KODIR berada di dalam warungternyata pada saat itu ada korban BUHIM Bin SUJARI yang sedang ngobroldengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM Bin SAMNIlangsungmenodongkan senjata api rakitan earah kepala korban BUHIM Bin SUJARI dansaksi KHOIRUL ANAM sambil berkata

; Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi tidak benar; Bahwa alat yang dibawa dalam melakukan perampokan dirumah korbanadalah saksimembawa Pisau, TAM membawa Pistol; Bahwa untuk berangkat kerumah korban saksi berboncengan dengan TAM,dan SAMSU; Bahwa untuk menuju rumah korban kami menggunakan 3 (tiga) unit motor; Bahwa yang membawa motor Terdakwa adalah EDI; Bahwa yang memakai masker adalah saksi dan TAM;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 771/Pid/B/2014/PN.SKY.Bahwa Saksi menyatakan mencabut semua keterangan

langsung pergi menuju ke warung milik koroan BUHIM Bin SUJARI purapura belanja sedangkan ROCHIMIN Bin SUJARI bersamasama dengan EDImenunggu di luar ;Bahwa benar setelah terdakwa DARWIN Als WIN Als PENDI Als WAK PETBin SANI bersamasama dengan SAMSU, TAM Bi SANI dan RUDI HARTONO BinKODIR berada di dalam warung ternyata pada saat itu ada korban BUHIM BinSUJARI yang sedang ngobrol dengan saksi KHOIRUL ANAM kemudian TAM BinSAMNI langsung menodongkan senjata api rakitan kearah kepala korban BUHIMBin SUJARI

Dulla Rahakbaw) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 20 Mei 1991 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidAl Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Penetapan No. 73/Pat.P/2015/PA TI. Hal 1 dari 117 hal.. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama M. DULLA RAHAKBAW, dengan saksi nikah masingmasingbernama M.

DULLA RAHAKBAW) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 dihadapan imam masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;3.

Muhamad Rahakbaw bin Mustafa Rahakbaw,umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTayandoYamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena keduanya adalahkeluarga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il merupakan pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon

Hal 8 dari 11 hal.tanggal 20 Mei 1991 di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual tersebut dinyatakan sah menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas diketahuibahwa perkawinan para pemohon tersebut ternyata dilaksanakan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,namun karena pada saat perkawinan antara Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan, belum ada Kantor Urusan Agama (KUA) di wilayahKecamatan Tayando Tam sehingga perkawinan tersebut

DullaRahakbaw) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 1991 di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Muhammad Nur Rahantan bin Jafar Rahantan) dengan Pemohon II (Ati Rahakbaw binti Babusalam Rahakbaw)yang dilaksanakan pada tahun 1987, diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 1987, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Al Anshar Desa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2015/PA TI.2.

Yamru, KecamatanTayando Tam, Kota Tual; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah BabusalamRahakbaw,ayah kandung Pemohon Il, dengan Saksi nikah yaituHalaman 3 dari 12 hal.

Tam, Kota Tual;Halaman 4 dari 12 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 1987, di Desa Tayando Yamru,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon(Muhammad NurRahantan bin Jafar Rahantan) dengan Pemohon Il (Ati Rahakbawbinti Babusalam Rahakbaw)yang dilaksanakan pada tahun 1987,diDesa Tayando Yamru, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Said Renhoat bin Muhidin Renhoat) dengan Pemohon II (Maryam Watngil binti Forat Watngil)yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2011, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2015 sejumlah Rp 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA TI.Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 2011, di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Ali Watngil bin Abdurahim Watngil, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir BA, pekerjaan PNS pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam, bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaikeponakan Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 2 Juni 2011; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan

karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Faqih Watngil bin Hamis Watngil, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan

Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon llmembenarkan keterangan SaksiSaksi tersebut, dan menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi, kKemudian menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tanggal 2 Juni 2011, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 7 dari 12 hal. Penetapan Nomor 122/Pdt.P/2015/PA TI.2.

TAM BESAR Pgl.

TAM BESAR Pel.

Tam Besar Pgl.