terdakwa mendapat 1 (satu) bungkus plastik bening kecil;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun dalam membawa,memiliki dan atau menguasai maupun menggunakan Narkotika gol jenisShabu tersebut;Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 191 AC/III/ 2017/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Maret 2017yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP. 198104062003122002dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dengandiketahui Kepala UPT

pemerintahuntuk melakukan penelitian guna pengembangan ilmu pengetahuan tentangNarkotika;Bahwa para terdakwa bukan merupakan seorang yang sedang menjalanirehabilitasi atau pengobatan ketergantungan terhadap Narkotika;Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 191 AC/III/ 2017/ BALAI LAB NARKOBA tanggal 08 Maret 2017yang ditandatangani oleh Penguji Maimunah S,Si NIP. 198104062003122002dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si NIP. 198011082005012001 dengandiketahui Kepala UPT

1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0480 gram setelah diperiksa oleh BNN menjadi sisa barang buktidengan berat netto 0,0233 gram; 1 (satu) buah pipa kaca/pirek; 1 (satu) buah tas selempang warna coklat; 1 (satu) lembar kertas; 1 (satu) buah botol larutan cap kaki tiga pada bagian tutup terdapat dua buahlubang terhubung sedotan plastik;1(satu)buah korek api gasMenimbang, bahwa Jaksa/ Penuntut Umum telah membacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Lab UjiNarkoba BNN Jakarta Nomor: 191AC/2017/Balai Lab Narkoba tanggal 08Maret 2017 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Msi, Rieska DwiWidayati,S.Si, dengan diketahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1(satu)bungkus plastikbening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0480 gram setelahdiperiksa oleh BNN menjadi

secara berulangulang seperti mengeluarkan asap rokok danTerdakwaTerdakwa menghisap sebanyak 5 (lima) hisapan;Menimbang, bahwa TerdakwaTerdakwa setelah menggunakan NarkotikaGol. jenis shabu merasakan badan segar kembali atau terasa fit dan tidakmerasakan kantuk;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Lab Uji Narkoba BNN Jakarta Nomor: 191AC/2017/Balai Lab Narkobatanggal 08 Maret 2017 yang diperiksa oleh Maimunah, S.Si, Msi, Rieska DwiWidayati,S.Si, dengan diketahui Kepala UPT

BripdaAKHMAD SURYANTO PRASETIO yang dilakukan pada hari senintanggal 4 Nopember 2019 berdasar Surat Perintah Tugas KepalaKesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (KPHP) Barito Hilir Nomor :522/SPT/056/UPT.4.2/DISHUT tanggal 04 Nopember 2019 Dengan HasilPemeriksaan dan Penilaian Volume berupa kayu Meranti dengan ukuran5 Cm X 10 Cm X 4M, jumlah potong 35 (tiga puluh lima) dan volumeatau 0,7000 (nol koma tujuh ribu ) M3; yang mana keseluruhan kayutersebut telah dilakukan pelelangan pada hari Rabu tanggal

BripdaAKHMAD SURYANTO PRASETIO yang dilakukan pada hari senintanggal 4 Nopember 2019 berdasar Surat Perintah Tugas KepalaKesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (KPHP) Barito Hilir Nomor :522/SPT/056/UPT.4.2/DISHUT tanggal 04 Nopember 2019 Dengan HasilPemeriksaan dan Penilaian Volume berupa kayu Meranti dengan ukuran5 Cm X 10 Cm X 4M, jumlah potong 35 (tiga puluh lima) dan volume atau0,7000 (nol koma tujuh ribu) m3; yang mana keseluruhan kayu tersebuttelah dilakukan pelelangan pada hari Rabu tanggal

Kaspul Anwar, S.E., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) pada UPT KesatuanPengelolaan Hutan Produksi Barito Hilir dengan jabatan sebagaiPenelaan data pengendalian kerusakan hutan dan pengamanan hutanbulan Juni 2017 sampai dengan sekarang yang salah satu tugasnyamelaksanakan pengukuran dan pengujian kayu bulat dan ataspekerjaan tersebut Ahli bertanggungjawab kepada Kepala UPT KPHPBarito Hilir;Bahwa Ahli akan menjelaskan pengukuran dan

Herodes Djaya PA., S.Hut, M.P., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Ahli sebagai PNS pada UPT Kesatuan Pengelolaan HutanProduksi Barito Hilir dengan jabatan sebagai Kepala UPT KPHP BaritoHilir sejak bulan Juni 2017 sampai dengan sekarang yang salah satutugasnya melaksanakan Pengelolaan, pengamanan dan pengawasanhutan produksi pada wilayah kewenangan UPT KPHP Barito Hilir;Bahwa Ahli akan menjelaskan mengenai penatausahaan hasil hutankayu;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 75/

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 18 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal02 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, danRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :a.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 18 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal02 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, danRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :3. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :C.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 18 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal02 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, danRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :5. 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :e.

dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Ketua sidang / Majelis Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebutkepada terdakwa dan saksisaksi yang bersangkutan membenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Laboratorium Narkoba BNN No. 18 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 02 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, danRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 18 AV/X/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 02 Oktober 2018 yang ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si,dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehKuswardani, S .Si, M.Farm, Apt selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1) 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :a.

Kepala Bidang Pengujian, yang telah melakukan pengujian terh:terdakwa AGUS SUTRISNO Als AGUS BIN HADI SUPANGAT dekesimpulan bahwa kristal berwarna putin yang diduga shabu pmetamfetamin.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Dinas Koperasi U:Mikro dan Perdagangan UPT Metrologi Legal No 44/BAP/MLPTK/II/:tanggal 26 Februari 2020 telah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) (termasuk pembungkus plastik transparan) berisi serbuk kristal narkotikashabu berat brutto 0,16 disisinkan untuk pengujian

Kepala Bidang Pengujian, yang telah melakukan pengujian terh:1 (satu) macam sampel barang bukti kristal diduga shabu yang disitaterdakwa AGUS SUTRISNO Als AGUS BIN HADI SUPANGAT dekesimpulan bahwa kristal berwarna putin yang diduga shabu pmetamfetamin.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Dinas Koperasi U:Mikro dan Perdagangan UPT Metrologi Legal No 44/BAP/MLPTK/II/:tanggal 26 Februari 2020 telah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) (termasuk pembungkus plastik transparan) berisi serbuk

Kepala Bidang Pengujian, yang telah melakukan pengujian terh1 (satu) macam sampel barang bukti diduga ganja yang disita dari terdAGUS SUTRISNO Als AGUS BIN HADI SUPANGAT dengan kesimpulan bedaun warna hijau, biji yang diduga ganja positif ganja.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Dinas Koperasi U:Mikro dan Perdagangan UPT Metrologi Legal No 44/BAP/MLPTK/II/:tanggal 26 Februari 2020 telah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) (termasuk pembungkus kertas) berisi narkotika jenis ganja

Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Dinas KopUsaha Mikro dan Perdagangan UPT Metrologi Legal44/BAP/MLPTK/II/2020 tanggal 26 Februari 2020 telah dilakpenimbangan terhadap 1 (satu) paket (termasuk pembungkus pltransparan) berisi serouk kristal narkotika jenis shabu berat bruttodisisihkan untuk pengujian dengan berat brutto 0,14 sisanya Upersidangan dengan berat 0,13 gram.

Kepala Bidang Pengujian, yang telah melakukan pengterhadap 1 (satu) macam sampel barang bukti kristal diduga shabu yang dari terdakwa AGUS SUTRISNO alias AGUS bin HADI SUPANGAT dekesimpulan bahwa kristal berwarna putih diduga shabu, positif metamfetamiBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Dinas KopiUsaha Mikro dan Perdagangan UPT Metrologi Legal No 44/BAP/MLPTK/II/;tanggal 26 Februari 2020 telah dilakukan penimbangan terhadap 1 (satu) (termasuk pembungkus plastik transparan) berisi serbuk

Ahli KASPUL ANWAR, SE Bin ABDUL RAHMAN, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Unit Pelaksana TeknisKesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan42. PTSN No: 58/Pid.SusLH/2018/PN.TMLUnit XIV Dinas Kehutanan Prop.

KalimantanTengah tertanggal 28 Maret 2018 yang ditanda tangani oleh ahli danARPENDI selaku tim pengukuran pengujian serta disaksikan oleh ISAANSARI dan VAULUS LN ; Bahwa ahli melakukan pengukuran dan pengujian kayu olahan dilengkapidengan surat perintah tugas dari Kepala Unit Pelaksana Teknis KesatuanPengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan Unit XIVDinas Kehutanan Prop.

Ahli HERODES DJAYA P.A, S.Hut, MP Bin DANIEL DENDUT DJINU, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :UBahwa ahli bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di Unit Pelaksana TeknisKesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII danUnit XIV Dinas Kehutanan Prop.

Kalimantan Tengah dengan jabatansebagai Kepala Unit Pelaksana Teknis (UPT) sejak bulan Juni tahun 2017sampai dengan sekarang ;Bahwa salah satu tugas ahli adalah melaksanakan pengelolaan,pengamanan dan pengawasan terhadap hutan produksi di wilayahkewenangan Unit Pelaksana Teknis Kesatuan Pengelolaan Hutan Produksi(UPT KPHP) Barito Hilir ;Bahwa berdasarkan Pasal 12 huruf e Undangundang RI Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, setiaporang dilarang mengangkut, menguasai

MULIADI Bin ABAS dan ALFIANBin KUSAIRI serta Daftar Ukur Kayu Olahan (DUKO) oleh Unit Pelaksana TeknisKesatuan Pengelolaan Hutan Produksi (UPT KPHP) Barito Hilir Unit VII dan UnitXIV Dinas Kehutanan Prop.

GraciaHosanna Evelin T selaku dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas StabatLama, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada pemeriksaan luardijumpai dalam keadaan : Memar dilengan sebelah kanan kirakira 4 cm,Memar didada sebelah kiri kirakira 5 cm.Kesimpulan : Memar diatasdisebabkan karena kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danmelalui Penasihat Hukum Terdakwa telah

T, selaku Dokter pada UPT PuskesmasStabat Lama telah di peroleh hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut: memar pada lengan sebelah kanan kira kira 4 (empat) cm dan dada sebelahkiri kira 5 (lima) cm diatas disebabkan karena kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa di persidangan Penasihat Hukum Terdakwa jugatelah mengajukan bukti surat sebagai kesatuan dalam nota pembelaanPenasihat Hukum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN Stb1.

GRACIA HOSANNAEVELYN T, selaku Dokter pada UPT Puskesmas Stabat Lama telah diperoleh hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut : memarpada lengan sebelah kanan kira kira 4 (empat) cm dan dada sebelahkiri kira kira 5 (lima) cm diatas disebabkan karena kekerasan bendatumpul;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 406/Pid.B/2021/PN StbMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak

GRACIA HOSANNA EVELYN T,selaku Dokter pada UPT Puskesmas Stabat Lama telah di peroleh hasilpemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut : memar pada lengan sebelahkanan kira kira 4 (empat) cm dan dada sebelah kiri kira kira 5 (lima) cm diatasdisebabkan karena kekerasan benda tumpul ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi a charge MUSLIMAH,KAMELIA, SULASTRI, ROSANA Br GIRSANG dan saksi verbal lisan DODYARJUNA yang diajukan oleh Penuntut Umum pada pokoknya dibantah olehTerdakwa di persidangan dengan

GRACIA HOSANNA EVELYN T, selakuDokter pada UPT Puskesmas Stabat Lama ternyata memar terdapat padalengan sebelah kanan ;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penasihat Hukum Terdakwa tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa walaupun benar terdapat perbedaan letakluka memar yang dialami oleh saksi MUSLIMAH sebagaimana yangditerangkan dalam keterangan saksi MUSLIMAH, KAMELIA, SULASTRI danROSANA Br GIRSANG dengan hasil visum et repertum namun di persidangansaksi MUSLIMAH jelas dan tegas menunjukkan luka memar

Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N056/V/18 hasil pemeriksaan tanggal 30 Mei 2018 denganhasil AMPHETAMINE Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif,Amphetamine termasuk Narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.

plastikdan selanjutnya satu sedotan dimasukan pipet kaca yang kemudianterdakwa memasukan sabusabu kedalam pipet kaca tersebut denganmenggunakan sendok terbuat dari sedotan, selanjutnya bong tersebut di isiair secukupnya dan kemudian terdakwa membakar pipet kaca tersebutdengan menggunakan korek api gas yang selanjutnya keluar asap dankemudian terdakwa mengisapnya seperti orang sedang merokok dansetelah menggunakan sabusabu tersebut, badan terdakwa terasa fres danmata kuat melek.Bahwa berdasarkan UPT

NO.181A/I/2014/UPT LAB UJ NARKOBA Tanggal 15 Januari 2014 dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si, M.Si 2. Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si. 3.

NO.181A/I/2014/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 15 Januari 2014 dari Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia yang diperiksa oleh 1. Maimunah, S.Si, M.Si 2.

Unit1 BlokA: luas : 961.36 Ha 215 KK 215KK(UPT 1) (Sekarang Desa Toluk Bono) 525 KK Blok B: luas: 1.317.,52 525KKHa(Sekarang Desa TolukBono)2. Rokan Unit 2 Blok C: luas : 2.263.,41 Ha(UPT Il) (Sekarang Desa Suak 400 KKTemanggung) 266KK3. Rokan Unit 3 Blok D: lunas 2.327,67 Ha(UPT III) (sekarang desa 210KK Belum adapedamaran) penempatan.

Blok E: lunas 2.282,38 Ha 160KK 97KK(sekarang desapedamaran) Untuk Lokasi Rokan Unit 3 (UPT III) di Blok D dan Blok E pada tahun1996/1997 ditempatkan juga transmigrasi TSM (Transmigrasi SwakarsaMandiri) sebanyak 77 KK di Blok D dan sebanyak 150 KK di Blok E.Selanjutnya Blok D dan Blok E, sekarang ini merupakan DesaPedamaran.8.

UPT III Blok D dan Blok E untukmemanfaatkan sisa HPL seluas 4.610.05 Ha perlu dipertimbangkan,mengingat jumlah penduduk yang semakin berkembang dan adanyarencana pemekaran Desa Pedamaran menjadi 3Desa/Kepenghuluan.e.

Lahan transmigrasi berdasarkan Surat Keputusan Menteri DalamNegeri Nomor SK 15/HPL/DA/81 Tanggal 18 Pebruari 1981 denganSertipikat Hak Pengelolaan Lahan (HPL) Nomor 1 Tahun 1993, ataslahan seluas 9.220 Ha telah dibangun 3 (tiga) Unit PemukimanTransmigrasi (UPT) sejak tahun 1980 1982, yaitu : Rokan Unit 1(UPT 1), terdiri dari Blok A dan Blok B; Rokan Unit 2 (UPT II), terdiridari Blok C; dan Rokan Unit 3 (UPT III), terdiri dari Blok D dan BlokE.b.

Luapan air sungai rokan yangsampai kepemukiman, menyebabkan masyarakat transmigrasi yangditempatkan di UPT Il tersebut menjadi resah dan minta dipindahkan kedaerah lain. Akibat dari dipindahkannya masyarakat transmigrasi di UPT IIItersebut, maka lahan menjadi kosong dan dimanfaatkan oleh penduduksetempat sebagai tempat tinggal dan lahan usaha mereka.

Namundalam Akta Kelahiran dari Pemohon Nomor: 7103LT191020170030sebagaimana yang ditandatangani oleh Kepala UPT Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Tabukan Utara, oleh Harminob Kakambong, S.Sosyang dikeluarkan di Kepuluan Sangihe 25 Oktober 2017, ternyata terdapatHalaman 1 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 79/Padt.P/2021/PN Thnkekeliruan penulisan/pencetakan Tanggal Lahir dari anak PEMOHONsehingga tercatat/terbaca 8 Desember 2003;3.

dibacakan, dan atas permohonan yang telah dibacakan tersebut,Pemohon menyatakan ada perubahan pada Petitum Nomor 2 (dua) mengenaitanggal lahir anak Pemohon, yang tertulis 10 diubah menjadi 8;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutoleh Pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti berupa 6 (enam)bukti surat sebagai berikut :1.2.BeBukti P1 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7103LT191020170030, tertanggal 25 Oktober 2017, atas namaNUR AKMAL MANDAK, yang diterbitkan oleh UPT

merubah tanggal lahiranak Pemohon sebagaimana telah dipertimbangkan dalam pertimbangan pokokpermohonan di atas, maka akan Hakim pertimbangkan dengan satupertimbangan hukum saja;Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 87 ayat (2) huruf d PeraturanMenteri Dalam Negeri Nomor 108 Tahun 2019 tentang Peraturan PelaksanaanPeraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata CaraPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, menyebutkan pejabat pencatatanSipil pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Pejabatpencatatan sipil yang dimaksud dalam Pasal tersebut, adalah Pejabat di manaakta Catatan Sipil tersebut diterbitkan, sehingga pembetulan akta Catatan Sipilmerujuk pada tempat di mana Kutipan Akta yang hendak dibetulkan tersebutditerbitkan;Menimbang, bahwa mengingat Petitum Nomor 2 (dua) diabulkan, dansetelah memperhatikan bukti P1 yang diterbitkan di UPT Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Tabukan Utara, maka perlu agar Pemohon setelahditerimanya salinan Penetapan ini, melaporkan mengenai

. : 300E/V/2010/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 24 Mei 2010 dari LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan beratnetto 6,5205 gram tersebut adalah benar ganja mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang setelah dilakukan pemeriksaan tersisa 6,2229 gram.

Lab. : 300E/V/2010/ UPT LAB UJI NARKOBA tertanggal 24 Mei 2010 dari LaboratoriumUji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional disimpulkan bahwabarang bukti berupa (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan beratnetto 6,5205 gram tersebut adalah benar ganja mengandungTetrahydrocannabinol (THC) dan terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 8 dan9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, yang setelah dilakukan pemeriksan tersisa 6,2229 gram.Hal.3 dari 14

Terdakwa AVNERAL DIMA kemudian menyanggupi dandengan meminjam motor milik Saksit AHMAD ZAKARSIH, TerdakwaAVNERAL DIMA lalu mengambilkan 1 (satu) paket daun ganja yangterbungkus kertas koran dari rumah kontrakannya dan kemudianmenyerahkannya kepada Saksi AHMAD ZAKARSIH.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. :300E/V/2010/UPT LAB UJI NARKOOA tanggal 24 Mei 2010 dariLaboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasionaldisimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu

Terdakwa yang dimintai tolong oleh Saksi AHMADZAKARSIH (dalam berkas terpisah) untuk dibelikan ganja, kemudianmenyerahkan uang sebqsar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah), kemudianTerdakwa AVNERAL DIMA menyanggupi dan dengan meminjam motor milikSaksi AHMAD ZAKARSIH, Terdakwa lalu mengambilkan 1 (satu) paket daunganja terbungkus kertas koran dari rumah kontrakannya dan kemudianmenyerahkannya kepada Saksi AHMAD ZAKARSIH.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. :300E/V/2010/UPT

Bahwa TANTE PEMOHON atau disebut juga TANTE PEMOHON telahmeninggal dunia oleh karena sakit, pada hari Kamis, tanggal 07 April2016 di rumah kediamannya di Depok, Provinsi Jawa Barat,berdasarkan Surat Kematian No.445.5/187PKM tertanggal 9 April2016 yang diterbitkan oleh Dinas Kesehatan Depok, UPT PuskesmasKec. Limo dan Surat Kematian Nomor : 474.3/29/IV/2016 tertanggal 08April 2016 yang diterbitkan oleh Lurah Limo ;.

Fotocopy Surat Kematian No.445.5/187PKM atas nama TANTEPEMOHON yang diterbitkan oleh UPT Puskesmas, Kec. Limo, Kotadepok, tanggal 09 April 2011, yang diberi tanda bukti P7 ;8. Fotocopy Kartu Keluarga No.317405290104160012, atas namaKepala Keluarga Sharon C Kay, yang diterbitkan oleh LurahKebayoran Lama Selatan a.n Camat Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan, Provinsi DKI Jakarta, tanggal 05 Agustus 2016, yang diberitanda bukti P8 ;9.

menjadi wali dari CARINA anak dibawahumur yang ditingalkan oleh TANTE PEMOHON;Bahwa saksi kenal dengan TANTE PEMOHON (almarhum) karenaalmarhum adalah adik kandung Saksi ;Bahwa benar TANTE PEMOHON disebut juga TANTE PEMOHON;Bahwa benar TANTE PEMOHON telah meninggal dunia karenasakit, pada hari Kamis, tanggal O07 April 2016 di rumahkediamannya di Depok ;Bahwa benar Akta Kematian TANTE PEMOHON belum didapatdari Kantor Pencatatan Sipil, namun ada Surat Kematian yangditerbitkan oleh Dinas Kesehatan Depok, UPT

Limo, Kota depok, tanggal 08 April 2011 (bukti P6) danSurat Kematian No.445.5/187PKM atas nama TANTE PEMOHON yangditerbitkan oleh UPT Puskesmas, Kec.

bungkus sabusabu yang diletakan dilantai, dan 3 (tiga) bungkusplastic kecil berisi sabusabu yang disimpan diadalam kaleng rokok Dji Sam sSoe yangdisimpan didalam lemari pakaian saksi Noerman Ardiansyah kemudian para saksimenanyakan milik siapa sabusabu tersebut yang diakui saksi Noerman sebagai miliknya.selanjutnya Terdakwa dan saksi Noerman dan barang bukti di bawa ke Pol Res Bogoruntuk dimintai keterangan lebih lanjut.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 376 L/XII/2013/UPT

) bungkus sabusabu yang diletakan dilantai, dan 3 (tiga) bungkusplastic kecil berisi sabusabu yang disimpan diadalam kaleng rokok Dji Sam sSoe yangdisimpan didalam lemari pakaian saksi Noerman Ardiansyah kemudian para saksimenanyakan milik siapa sabusabu tersebut yang diakui saksi Noerman sebagai miliknya.selanjutnya Terdakwa dan saksi Noerman dan barang bukti di bawa ke Pol Res Bogoruntuk dimintai keterangan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 376 L/XII/2013/UPT

Unsur Memiliki, menyimpan Narkotika Golongan J bukan tanaman :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diperlihatkan bahwaterdakwa PRIATNA Bin MATNASEH memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I jenisbukan tanaman sebanyak (satu) bungkus plastic bening berisikan sabusabu sisa pakai yangada dilantai di rumah saksi Noerman Ardiansyah dan telah dilakukan pemeriksaan LaboratorisNomor : 376 L/XII/2013/UPT LAB

Menyatakan Barang bukti: Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 72.1/IX/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 September 2014, yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik berisikan pecahan tablet warna orange dengan beratnetto 0,4598 gram adalah benar mengandung MDMA/N a dimetil 3,4(Metilendioksi) Fenetilamina dan Metamfetamina dan terdaftar dalam GolonganI Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI.

Selanjutnya terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Metro Jakarta Pusat untuk penyelidikan lebih lanjut.; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 72.1 /X/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 September 2014, yang menyimpulkan bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 4 (empat) butir tablet warna orange denganberat netto seluruhnya 0,4598 gram adalah benar mengandung MDMA/N a dimetil3,4 (Metilendioksi) Fenetilamina dan Metamfetamina dan terdaftar

;Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 72.1 /X/2014/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 04 September 2014, yang menyimpulkan bahwabarang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 4 (empat) butir tablet warna orange denganberat netto seluruhnya 0,4598 gram adalah benar mengandung MDMA/N a dimetil3,4 (Metilendioksi) Fenetilamina dan Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor urut 37 Lampiran UndangUndang RI.

waitressdengan harga masingmasing Rp. 300.000, kemudian terdakwa I, III dan IV menujuroom karaoke HZ Jakarta Barat kemudian datang terdakwa II yang lalu memberikanuang sebesar Rp. 200.000, dan terdakwa I. sebesar Rp. 250.000, dengan maksuduntuk mendapatkan pil ekstacy yang akan terdakwa I dan II gunakan bersama sama, namun ketika terdakwa I telah mendapatkan 1,5 butir pil ekstacy, terdakwa Iditangkap oleh para saksi.; Berdasarkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Laboratoris dari BNN No. 72.I/IX/2014/UPT

Terdakwa II ALI SABRO MUHUSIN als KECOT merggunakanuntuk keduan kalinya, mereka Terdakwa ditangkap oleh anggota Satuan Narkoba PolsekCilandak ;Bahwa mereka Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOL bin ARSATHERI dan Terdakwa IT ALI SABRO MUHLISIN als KECOT dalam memiiki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanjenis ganja tanpa dilengicapi swat ijin dart Lenbaga / badan yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berta Acara Perneriksaan Laboratoris nomor : 98.1/X/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia menyimpulkan bahwa benar 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal wama putih dengan berat netto 0,8507 gram adalah benar ataupositif metafetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 Lampiran Undangundang nomor 35 tahun 2009 ttg Narkotika (sisa basil lab setelah pemeriksaan beratnetto seluruhnya sebesar 0),7756 gram) ;Perbuatan mereka Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOL binARSAT HERI dan

danTerdakwa II ALI SABRO MUHLISIN als KECOT menggunakan untuk kedua kalinya,mereka Terdakwa ditangkap oleh anggota Satuan Narkoba Polsek Cilandak ;Bahwa mereka Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOL bin ARSATHERI dan Terdakwa II ALI SABRO MUHUSIN als KECOT dalam memiiki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanjenis ganja tanpa dilengkapi surat ijin dari Lembaga / badan yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berila Acara Pemeriksaan Labotatoris nomor : 98.1/X/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA dad UPT laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia menyimpulkan bahwa benar 1 (satu) bungkus plastikbening berisi kristal wama putih dengan berat netto 0,8507 gram adalah benar ataupositif metafetamina dan terdaftar dalam golongan I nomor unit 61 Lampiran Undang undang nornor 35 tahun 2009 ttg Narkotika (sisa basil lab setelah pemeriksaan beratnetto seluruhnya sebesar 0,7756 gram) ;Perbuatan ia Terdakwa I HANDOKO HARIYANTO als DOGOL bin ARSATHERI dan Terdakwa

tersebut telah dicatatkan di Pencatatan Sipil Warganegara Indonesia Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 811/2005 tanggal 10 Agustus 2005 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

instansi tempat perceraian terjadi untuk mencatatkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu dan mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan selaku instansi pencatat perkawinan untuk dicatat dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;

Bahwa berdasarkan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :306J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober 2013 yang dalamkesimpulannya menyatakan bahwa : 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisikan bahan/daun berat nettoseluruhnya 10,3665 gram 2 (dua) bungkus besar berlakban berisikan bahan/daun berat netto akhirseluruhnya 2.021,5665 gram dengan kesimpulan bahwa bahan/daun tersebutadalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9

Bahwa terdakwa mengaku tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangdalam hal ini Depkes RI dan berdasarkan hasil Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 306J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Oktober2013 yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa : 2 (dua) bungkus kertas koran yang berisikan bahan/daun berat nettoseluruhnya 10,3665 gram 2 (dua) bungkus besar berlakban berisikan bahan/daun berat netto akhirseluruhnya 2.021,5665 gram dengan kesimpulan bahwa bahan/daun tersebutadalah benar Ganja

terdakwa ketangkap juga12kirakira selama 2 minggu ganja berada ditangan terdakwa tidak adalagi kontakkontak dengan Asep; Bahwa terdakwa tidak dijanjikan apaapa oleh Sdr.Asep; Bahwa barang bukti selama berada dirumah terdakwa tidak pernahdibuka; Bahwa terdakwa kenal pada barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa terdakwa penah dihukum selama 1 tahun; Bahwa terdakwa merasa menyesali atas perobuatannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan berita acarapemeriksaan laboratories dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba BNN RI nomor306j/X/2013/UPT LAB.

Kemudian juga dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa ditemukanlah 2 (dua) lakoan warna kuningyang berisikan daun ganja kering yang disimpan di bekas kursi rumah terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil berita acara pemeriksaanlaboratories nomor 306J/X/2013/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 18 Oktober2013 dalam kesimpulannya bahwa 2 (dua) bungkus kertas Koran yang berisikanbahan/daun berat netto seluruhnya 10,3665 gram dan 2 (dua) bungkus besarberlakban berisikan bahan atau daun berat netto seluruhnya

Raya Tahunan ;e Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir Kayu Jepara ;e Sebelah Timur : Toko mebel Putu Diyah ;b. Sebuah tanah dan rumah pekarangan sebelah selatanjalan raya Tahunan yang terletak di Desa Tahunan RT. 01RW. 03 Kec. Tahunan Kab.

Raya Tahunane Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir KayuJeparae Sebelah Timur : Tanah dan Bangunanmilik Muryanto14.

Raya Tahunane Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir KayuJeparae Sebelah Timur : Tanah dan Bangunanmilik Muryanto6. Menyatakan pembagian harta peninggalan dibawah ini,dibagi sama rata diantara Penggugat dan Tergugat, yaitumasingmasing mendapat setengah bagian dari := Sebuah tanah dan rumah pekarangan sebelahutara jalan raya tahunan yangb terletak didesaTahunan RT.01 RW.03 Kec.Tahunan Kab.Jepara seluas +1180m?

Raya Tahunan;e Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir KayuJepara;e Sebelah Timur : Tanah dan Bangunanmilik Muryanto;Hal 7 dari 17 hal. Put. No. 467/Pdt/2013/PT.Smg.7. Menyatakan sebagai hukum Tergugat harusmengembalikan uang sewa kepada Turut Tergugat ;8. Menghukum Turut Tergugat untuk mengkosongakan tanahdan bangunan obyek sengketa yang disewanya;9. Menghukum Turut Tergugat , Il, dan III untuk mematuhiputusan pengadilan ini;10.

Raya Tahunan;e Sebelah Barat : Kantor UPT. Ukir Kayu Jepara;e Sebelah Timur : Tanah dan = Bangunan milikMuryanto;Sebagaimana dalil gugatan Penggugat angka 13, yangselanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa. Maka Tergugathanya akan menanggapi yang berkaitan dengan obyeksengketa tersebut;6.

tanggal 28 April 2011 sekitar jam 15.15 Wib dan shabutersebut akan Terdakwa serahkan kepada Risma (belum tertangkap) danTerdakwa akan mendapatkan upah berupa shabu secara geratis untukdikonsumsi;e Bahwa Terdakwa telah menawarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, atau menyerahkan narkotika jenis shabu tidakada ijin dari pihak yang berwenang serta bukan untuk kepentingan pengembanganilmu pengetahuan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

Labolatorium UjiNarkoba Pelaksana Harian BNN No.75 E/V/2011/UPT UJI NARKOBA tanggal 10Mei 2011, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 1,1505 gram didalam bekas bungkus rokok gudanggaram filter dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan No.474/Pen.Pid/Sus/201 1/PN.Dpkdiatas adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun

basmenet Puri Mall Kembangan JakartaBarat pada hari Kamsi tanggal 28 April 2011 sekitar jam 15.15 Wib dan shabutersebut akan Terdakwa serahkan kepada Risma (belum tertangkap) danTerdakwa akan mendapatkan upah berupa shabu secara geratis untukdikonsumsi;e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman tidak ada ijin dari pihak yang berwenang serta bukanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPT

Labolatorium UjiNarkoba Pelaksana Harian BNN No.75 E/V/2011/UPT UJI NARKOBA tanggal 10Mei 2011, barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 1,1505 gram didalam bekas bungkus rokok gudanggaram filter dengan kesimpulan bahwa barang bukti kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar mengandung metafetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur

Terdakwa dalam persidangandiperoleh fakta yaitu Terdakwa dalam mendapatkan gaja tersebut dengan cara dikasiholeh saudara Goleng di Jalan Pinang, Pondok Labu, Jakarta Selatan dan Terdakwa maumenerima ganja tersebut untuk Terdakwa konsumsi sendiri sedangkan Terdakwa telahmengkonsumsi ganja tersebut sejak bulan Mei 2011;Halaman 1 dari 14 Putusan No.474/Pen.Pid/Sus/2011/PN.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris UPTLabolatorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BNN No.75 E/V/2011/UPT

plastikbening yang di dalamnya terdapat kristal putih yang diduga shabushabu, 2(dua) buah korek api dan seperangkat alat hisap shabushabu (bong) yangsedang digunakan oleh terdakwa dan saat itu terdakwa mengakui jikabarang bukti tersebut miliknya.e Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor77/Pid.Sus/2015/PN.Gnse Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel oleh UPT

sebelumnya terdakwa telah menggunakan shabushabu didalamkamarnya dengan cara menggunakan botol minuman lasegar dan pipetsedotan yang telah dirancang kemudian botol lasegar diisi dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakar dengan menggunakan korek api gasyang telah dimodifikasi kemudian dihisap.Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikagolongan I bukan tanaman.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel oleh UPT

tersebut diatas pirek lalu pirek dibakar denganmenggunakan korek api dan Terdakwa menghisap asap pembakaran tersebutdengan menggunakan alat hisap shabu yaitu bong seperti menghisap rokok.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan shabushabu dalamrangka pengobatan dan Terdakwa juga bukanlah pegawai peneliti kesehatan.Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah jenis shabushabu sesuai denganhasil uji laboratorium dari UPT

duduk dilantai dan ada seperangkat alat hisap/bong, 1 (satu)paket kecil berisi shabushabu dan 2 (dua) buah korek api.Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor77/Pid.Sus/2015/PN.GnsMenimbang, bahwa cara Terdakwa menggunakan shabushabu dengan caramenggunakan botol dan pipet sedotan yang telah dibentuk menjadi bong, kemudianbotol diisi air dan pipa kaca/pirek diisi butiran shabu dan dibakar menggunakan korekapi, kemudian Terdakwa menghisap shabushabu tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT