Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Pencurian
Register : 10-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 5_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_13032017_Pencurian
Tanggal 13 Maret 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa TRIO NALDI Pgl RIO
32 — 4
  • Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain.Menimbang bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa barang yang diambiloleh pelaku baik seluruhnnya ataupun sebahagian diantaranya adalahkepunyaan orang lain di luar atau bukan milik dari terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, Yaitu : Bahwa benar Terdakwa TRIO NALDI telah melakukan tindak pidanapencurian pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN KEDIRI Nomor 89/Pid.Sus/2023/PN Kdr
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.PUJIASTUTININGTYAS,SH., MH
2.Dr. MARIA FEBRIANA, SH,MH
Terdakwa:
EKO SUHERMAN Bin Alm SUKARNI
57 — 29
  • BELI NARKOTIKA GOLONGAN I ", sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BUDIANTO,SH
Terdakwa:
IMAN FIRMANSYAH Bin TURIJO
40 — 10
  • keterangandipersidangan yang pada pokoknya, Terdakwa membenarkan keterangannya dalamBAP Penydidik tanggal 6 November 2017, Terdakwa tidak akan mencabutketerangannya dan Terdakwa mengakui perbuatannya sebagaimana yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum kepadanya dan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya dikemudian hari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut 2 (dua) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan berat nettoakhir seluruhnnya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1603/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin MALIKI RADEN BAYANG
47 — 7
  • lagi;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan yang diajukan oleh terdakwatidak relevan lagi untuk dipertimbangkan dan haruslah di kesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena sampai saat ini terdakwa masihdikenakan penahanan sementara sedangkan terdakwa harus dijatuhi pidanapenjara yang mungkin akan melebihi masa penahanannya, sementara lagi daripadanya tidak ditemukan alasan untuk membebaskan ataupun melepaskannyadari hukuman maka lamanya masa tahanan sementara yang sudah dijalaninyaitu. dapat dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 262/Pid.B/2021/PN Son
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
Terdakwa:
1.VICTORIUS TORI LOLON
2.BENEDIKTUS RIKO LOLON
30 — 12
  • sendiriyang dapat menimbulkan keresahan dalam masyarakat ;Halhal yang Meringankan : Para terdakwa mengakui perbuatannya secara terus terang ; Para terdakwa mengaku bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi kesalahannya ;e Para terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa karena terhadap diri para terdakwa telah dilakukanpenangkapan dan penahanan, serta dengan mempedomani ketentuan pasal22 ayat (4) KUHAP, maka lamanya pidana yang dijatunkan atas diri paraterdakwa akan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 60/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
ABD WAHAB Als YOGA Als ANTO Als BRO Bin HAMZAH
57 — 4
  • Saleh;Bahwa seluruh uang hasil penjualan rokok tersebut Terdakwa dan Saksi dapatkantidak dalam satu kali penjualan namun secara bertahap, pertama kami mendapatkanRp.1.000.000, (Satu juta rupiah), kKemudian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) danseterusnya sampai total seluruhnnya adalah Rp.5.200.000, (lima juta dua ratus riburupiah);Bahwa Saksi dan Terdakwa mengambil rokok di Toko Ratna tanpa seizin daripemiliknya;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa oleh karena Saksi
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN ENDE Nomor 72/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.BANGGA PRAHARA, SH
2.TERESIA WEKO, SH
Terdakwa:
ARIFIN IBRAHIM Alias ARIFIN
63 — 23
  • Pencurian tidak dapat terjadi terhadap barangbarang yang tidakbergerak seperti tanah, sawah, gedung, dan sebagainya;Menimbang, bahwa unsur kepemilikan atau dat geheel of gedeeltelijk aaneen ander toebehoort atau yang sebagian atau seluruhnnya kepunyaan oranglain erat kaitannya dengan nilai dari barang tersebut, dimana atas nilai dan hakatas nilai dari barang tersebut hanya satu hal yang patut di pastikan atasbarang tersebut yakni bahwa barang yang tidak ada pemiliknya tidak dapatmenjadi objek dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404/B/PK/PJK/2017
Tanggal 20 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. WILMAR CHEMICAL INDONESIA (DAHULU PT METHA PERSADA)
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.52931/PP/M.IVB/15/2014Tanggal 5 Juni 2014yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP678/WPJ.07/2011 tanggal 25 Maret 2011, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2008 Nomor : 00010/206/08/056/10 tanggal 16 April 2010, atas nama PT.Wilmar Chemical Indonesia (dahulu PT Metha Persada), NPWP:21.003.099.5056.000
Pengadilan PN MASAMBA Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 31/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 22 Mei 2017 — JAIS Als BAPAK JAISA Bin BATOI;
32 — 17
  • Terdakwa ditahan dan penahanannyatersebut dilandasi alasan yang cukup sedangkan pidana yang dijatuhkan lebihlama dari masa Terdakwa berada dalam tahanan maka berdasarkan ketentuanPasal 193 ayat (2b) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP)Majelis Hakim memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa dengan Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP), maka lamanya pidanatersebutdikurangi seluruhnnya
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 187/Pid.B/2018/PN Lmg
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
DETI ROSTINI, SH
Terdakwa:
Daryoko bin Samiran
57 — 4
  • Unsur sebagian atau selurunnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sebagian atau seluruhnya milikorang lain adalah, barang tersebut adalah sebagian menjadi kepunyaan sertapenguasaan orang lain, ataupun seluruhnnya kepunyaan serta penguasaan oranglain.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 06-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 202/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NASRAN AZIZ, SH.
Terdakwa:
MARSELINUS ANGGAR
43 — 92
  • dengan Juli tahun2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret sampaidengan Juli 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2017bertempat dirumah terdakwa di Perumahan Ciomas Permai Blok A12 No.05Rt.01 Rw.13 Kelurahan Ciomas Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, yang menjadikan sebagian mata pencarian ataukebiasaan untuk membeli barangbarang, dengan maksud supaya tanpapembayaran seluruhnnya
    Unsur Dengan maksud supaya tanpa pembayaran seluruhnnya memastikanpenguasaan terhadap barangbarang itu untuk diri Sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Noly Wijaya, SH., MH
Terdakwa:
Suryadi Bin Sudirman Alm Als Acok.
35 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) paket kecil diduga narkotika jenis sabu yang terbungkus dalam plastik putih bening dengan berat bersih 0,06 (nol koma nol enam )gram.

    1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam.

Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 420/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
KAHARUDIN alias ASONG Bin Alm M. YUNUS
62 — 8
  • bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening kode berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda bentuk boneka dengan berat netto akhir selurunnya 1,5276 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening kode II berisikan 5 (lima) butir tablet warnamerah muda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnya 1,5157 gram;Hal.36 dari 59 halaman Putusan Nomor: 420/Pid.Sus/2018/PN.Dum. 1 (satu) bungkus plastik bening kode III berisikan 5 (lima) butir tablet warnamerah muda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnnya
    ,M.Si, dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening kode berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnya 1,5276 gram; 1 (Satu) bungkus plastik bening kode II berisikan 5 (lima) butir tablet warnamerah muda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnya 1,5157 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode III berisikan 5 (lima) butir tablet warnamerah muda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnnya 1,5438 gram
    UmumDwi Handayani, S.Si., M.Si, dapat disimpulkan bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening kode berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnya 1,5276 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode II berisikan 5 (lima) butir tablet warnamerah muda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnya 1,5157 gram; 1 (satu) bungkus plastik bening kode III berisikan 5 (lima) butir tablet warnamerah muda bentuk boneka dengan berat netto akhir seluruhnnya
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 518/Pid.Sus/2018/PN Mks
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
FITRIYANI, SE ALIAS PITTO BIN H. HASAN
29 — 4
  • bagi diri sendiri ";

    2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

    3.Memerintahkan terdakwa menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi rawat inap di lembaga rehabilitasi BNN Makassar selama 3 (tiga) bulan ;

    4.Menetapkan masa terdakwa menjalani pengobatan dan atau perawatan medis diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana ;

    5.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnnya

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 B/PK/PJK/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TRIPLE'S;
36 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.46144/PP/M.V/16/2013 tanggal 10 Juli 2013 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP165/WPJ.12/2012 tanggal 02 Februari 2012, tentang Keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Maret 2009 Nomor 00082/207/09/651/11 tanggal 25 Februari2011, atas nama: PT TripleS, NPWP: 01.234.200.2651.000
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum
Register : 15-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 77/Pid.B/2018/PN Str
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.SHINTA MINDAYATI, SH
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
ABU BAKAR BIN MATDE
53 — 23
  • tersebut berpindah tempat dan lepas daripenguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsuatu benda baik berwujud atau tidak berwujud, baik bergerak maupun tidakbergerak dan mempunyai nilai ekonomis dalam masyarakat;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagianmilik orang lain sebagaimana dimaksud unsur pasal ini adalah tidaklah perlubahwa orang lain tersebut harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jikapelaku mengetahui bahwa yang diambilnya itu (Seluruhnnya
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer Disersi
Register : 09-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 45-K/PM.III-16/AD/III/2018
Tanggal 24 Juli 2018 — Terdakwa : Haeru Setiawan, Sertu NRP 21070516470387, Oditur Militer : Syahrul Nasution, S.H. Mayor Chk NRP 11050025371279.
79 — 42
  • Bahwa benar masa waktu selama 45 (empat puluhlima) hari tersebut adalah merupakan masa tenggangwaktu yang lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian dari fakta di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur keempat Lebih lamadari tiga puluh hari telah terpenuhi.Unsur kelima : Ketika melakukan kejahatan itu belumlewat lima tahun, sejak petindak telahmenjalani seluruhnnya atau sebagiandari pidana yang dijatunkan kepadanyadengan putusan, karena melakukandesersi atau dengan sengajamelakukan
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 47/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
LA ODE ABDUL SOFIAN, S.H.M.H
Terdakwa:
LA AMBA BIN LA NTALAGI
51 — 33
  • mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa La Amba Bin La Ntalagi, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan primair melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa La Amba Bin La Ntalagi denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi seluruhnnya
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 7/PDT/2017/PT.BTN
Tanggal 9 Maret 2017 — FARIDAH ABDULRAHIM Cs LAWAN H. MUMUH MUHAMAD, Dkk
38 — 19
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah memeriksadan meneliti secara cermat dan seksama berkas perkara beserta salinanputusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 311/Pdt.G/2016/PN.Tng. tanggal19 September 2016, Para Pembanding semula Para Penggugat tidakmengajukan memori banding, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa pertimbangan hukum dan kesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menyatakan bahwa dalil gugatan Para Penggugat tidak terbukti danmenolak gugatan Para Penggugat seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71/B/PK/PJK/2012
Tanggal 23 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. BUMI LAKSAMANA JAYA
28 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 1 angka 9, Pasal 19 ayat (1)UndangUndang KUP juncto Pasal 1 angka 8 UndangUndang PenagihanPajak dengan Surat Paksa serta Pasal 78 UndangUndang Pengadilan Pajak.Maka Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.26598/PP/ M.I/99/2010 tanggal18 Oktober 2010 tersebut adalah bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku dan harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 26598/PP/M.V99/2010 tanggal 18 Oktober 2010 yang menyatakan : Mengabulkan = seluruhnnya