Ditemukan 5088 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yaitu kepada Penggugat dan Tergugat dari jumlah Rp. ......000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 25-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3641/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, telah tercapai perdamaian antara Penggugat dan Tergugat;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    3. Menghukum kedua pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yaitu kepada Penggugat dan Tergugat dari jumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 10-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Trt
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian tertanggal 3 Agustus 2020 yang telah disetujui dan ditandatangani oleh kedua belah pihak tersebut;

    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0

  • MENGADILI
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN Parigi Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN PRG
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT. BPR Akarumi DL
Tergugat:
I Komang Tri Dharmayasa
67 — 18
  • BPR Akarumi Dalam Likuidasi selaku Penggugat dan I Komang Tri Darmayasa selaku Tergugat, untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp576.000,00,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 210/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 18
  • (Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
    • (Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020oleh kami A.A.Sagung Yuni Wulantrisna, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Gede Karang Anggayasa, SH.MH., dan A.A.Ayu Merta Dewi,SH.MH.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Sgn
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
PT. BPR SURYAMAS Cabang Sragen
Tergugat:
NGATIYEM
56 — 25

  • M E N G A D I L I
    - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 40/Pdt.G/2021/PN Gsk
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat:
MUHAMMAD YANUAR MARZUKI
Tergugat:
AHMAD ABDILLAH
Turut Tergugat:
1.H. WARFAI
2.NY. HJ. ANIK SUFIATI
71 — 17

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat-I dan Turut Tergugat-II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/Turut Tergugat-I dan Turut Tergugat-II/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.874.000,00 (dua juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.Bth/2018/PN Yyk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD ACHMADI
Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Yogyakarta
2.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Yogyakarta
40 — 17

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan I serta Terlawan II untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Pelawan dan Terlawan I serta Terlawan II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.066.000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1406/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa sejak Tergugat baru datang dari Bali yang lalu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:a. awalnya Tergugat kerja di Bali selama 12 hari, saat pulang Tergugatbawa uang sebesar Rp 300.000, namun yang diberikan Tergugathanya separuhnya, padahal maunya Penggugat uang tersebut diterimaPenggugat semua, nanti Penggugat yang mengatur pengeluarannya,tapi Tergugat tidak mau;4.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 21-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 28-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 37/Pdt.G.S/2021/PN Blt
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
PT. Bank Perkreditan Rakyat Jawa Timur
Tergugat:
1.Maria Goreti Winangsih
2.Yohanes Ribut HF
30 — 26
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT JAWA TIMUR di BLITAR, MARIA GORETI WINANGSIH dan YOHANES RIBUT HF tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2740/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 40
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp. 1.560.000,- (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp.1.560.000, (Satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Makassar pada hariKamis, tanggal 13 Januari 2022 M, bertepatan dengan 10 Jumadil Akhir 1443 H.Oleh kami Drs. Faisal, MH., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, MH., danDrs.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA MANADO Nomor 453/Pdt.G/2022/PA.Mdo
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 34

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum pihak Pertama dan Pihak Kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.165.000,- (tiga juta serratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Bgl
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA
Tergugat:
LELA AINI
24 — 15

  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan telah tercapai perdamaian antara kedua belah pihak;

    Menghukum kedua belah pihak untuk mematuhi isi Akta Perdamaian tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,00- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 13-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 12-03-2023
Putusan PN SORONG Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Son
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero)
Tergugat:
NATALIA BOPI LA'KA
30 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Sorong selaku Penggugat dan NATALIA BOPI LAKA selaku Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 265/Pdt.G/2021/PN Tab
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 35

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.630.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 0
  • Zainul Arifin serta Rofikhoni), untuk mentaati isi kesepakatan yang telah dimufakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.966.000;- (sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2092/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan seluruh isi Akta Perdamaian yang telah disepakati bersama oleh Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas;
    2. Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskandalam rapat permusyawaratarMajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 10 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Syamsul Aziz, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Makhrus, S.H. serta Drs. A.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 382/Pdt.P/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
  • Djasmadi jugamembawa harta bawaan yang belum dibagi dengan istri terdahulu yaitusebuah tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Tentara Pelajar RT 03RW 08, Desa Purwokerto, xXxxXxXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, yangseparuhnya milik istri terdahulu dan separuhnya lagi milik Mat Zaini bin H.Djasmadi;6. Bahwa Mat Zaini bin H.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 138/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 16 Agustus 2011 — 1. WAHYUDIN alias WAY bin SAHRUDIN 2. SAMSURI bin ASMADI
35 — 4
  • melinjo, dengancara memanjat dan megambil buah melinjo denganmenggunakan tangan, pertama yang memanjat' terdakwaSamsuri Lalu terdakwa juga ikut memanjat ;Bahwa buah melinjo yang terdakwa dan terdakwa Samsuriambil 2 Kg dan benar buah melinjo ini yang terdakwadan terdakwa Samsuri ambil (Barang bukti buah melinjodalam karung plastik diperlihatkan dipersidangan) ;Bahwa terdakwa Samsuri ada bersama terdakwa, terdakwaSamsuri sedang main dirumah terdakwa ;Bahwa tujuannya terdakwa mengambil buah~ melinjo,separuhnya
    mau disayur dan separuhnya mau dijual, buahmelinjo mau dijual oleh tedakwa ke tetangga ;Bahwa buah melinjo yang terdakwa dan terdakwa Samsuri Ilbelum dijual karena keburu ditangkap ;Bahwa harga buah melinjo per kg nya Rp.8.000, ;Bahwa terdakwa sudah berkeluarga dan belum punya anak ;Bahwa pekerjaan terdakwa buruh, penghasilan terdakwaperharinya Rp.15.000, ;Bahwa terdakwa merasa menyesaldan belum pernah dihukumdantidak akan mengulangi lagi perbuatan ini ;JAWABTERDAKWA 2Bahwa pekerjaan terdakwa buruh