Ditemukan 5083 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 912 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Mei 2017 — ENDANG MAWASIH vs SOEPRAPTO WIDJOJO
64 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Darmo Indah Timur L 20, Kelurahan Tandes Kidul,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya dan selanjutnya hasil dari lelang tersebutdiserahkan separuhnya kepada Penggugat, sebagai pembayaran ganti rugiatas perbuatan melawan hukum Tergugat;Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaverzet, banding maupun kasasi;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini;ATAU : Mohon keadilan yang seadiladilnya dalam persidangan yang baik;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat
    Darmo Indah Timur L 20, Kelurahan Tandes Kidul,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya dan selanjutnya hasil dari lelang tersebutdiserahkan separuhnya kepada Penggugat;5.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 140/Pdt.G/2014/PA.Bjb
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 11
  • (Tergugat)dengan batasbatas:e Sebelah Utara dengan jalan komplek;e Sebelah Timur dengan lahan kosong;e Sebelah Barat dengan rumah tetangga;e Sebelah Selatan dengan rumah tetangga.5 Bahwa atas tanah dan rumah yang diperoleh selama dalam masa perkawinandikuasai oleh Tergugat sehingga sangatlah wajar bila Penggugat menuntuthaknya agar tanah dan rumah itu dibagi dua antara Penggugat dengan Tergugat.6 Bahwa agar harta bersama itu nantinya dapat dibagi haknya separuh yangmenjadi haknya Penggugat dan separuhnya
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Simon Lolok
Tergugat:
JEIN SALLATA
34 — 6

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TEGAL Perdata
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Tgl
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT . Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor unit Tegal Kota VI
Tergugat:
1.Marpungah
2.Sutibyo
43 — 13

  • M E N G A D I L I:

    1. Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Para Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yang telah dibuat dan ditandatangani pada tanggal 8 Mei 2019;
    2. Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggungrenteng sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupaih) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggungrenteng sejumlah Rp401.000,00 (empat ratus satu riburupaih) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan pada hari Kamis 9 Mei 2019, oleh Lidia Awinero,S.H. sebagai Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Tegal, Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Waryo, S.H., PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Wanprestasi
Register : 23-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pdt.G/2018/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
LIM WAN LIE
Tergugat:
1.PT. BANK NUSANTARA PARAHYANGAN Tbk Kantor Pusat Bank BNP
2.Dr. KIKIT WIRIANTI SUGATA, S.H, Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
51 — 18

  • MENGADILI:

    • Menyatakan kedua belah pihak yang berperkara menyelesaikan perkara dengan jalan perdamaian;
    • Menghukum kedua belah pihak yakni Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 16-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN PASURUAN Nomor 7/Pdt.G.S/2022/PN Psr
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat:
BRI UNIT PASAR BESAR
Tergugat:
UMI SALAMAH
46 — 10
  • Menghukum kedua belah pihak secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-12-2022 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 996/Pdt.Bth/2022/PN Mdn
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat:
Novi
Tergugat:
1.Juliani
2.tamrin yati
3.cen cen
27 — 25

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan perkara ini diakhiri dengan Kesepakatan Perdamaian;
    2. Menghukum kedua belah pihak pertama dan kedua tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    3. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.775.000,00 (Satu Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 51/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 20 Mei 2014 — P VS T
30 — 22
  • 2014 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awal 1435 H, yang dimohonkan banding; Dan dengan mengadili sendiri- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensi - Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 1.191.000,00(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
    yaitu Rp 595.500,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya yaitu Rp 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu rupiah).
    No. 51 /Pdt.G/2014/PTA.MksDan dengan mengadili sendirie Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensitidak dapat diterima;Dalam Konvensi dan Rekonvensie Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersamasamauntuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp1.191.000,00(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya yaitu Rp 595.500,00 (lima ratussembilan puluh lima ribu lima ratus rupiah);e Menghukum
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 22-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 138-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 5 Desember 2016 — Abdul haris, Serda NRP 613761.
99 — 25
  • Bahwa Saksi, Terdakwa, Saksi II Serma Ahmad Fauzi Marpaungdan Saksi IV Sertu Julfirman Harahap menghisap shabushabu tersebutsebanyak setengah paket sedangkan separuhnya lagi disimpan olehSaksi.10.
    Dasrin Hutagalung dan Saksi IV Sertu Julfirman Harahapmelanjutkan menghisap shabushabu tersebut sebanyak setengahpaket dan separuhnya lagi disimpan oleh Saksi Ill.12.
    Bahwa benar Saksi Il Serma Ahmad Fauzi Marpaung terlebihdahulu menghisap shabushabu dengan beberapa kali hisapankemudian keluar dan mengunci ruang sel tahanan selanjutnyaTerdakwa, Saksi Ill Sertu Dasrin Hutagalung dan Saksi IV SertuJulfirman Harahap melanjutkan menghisap shabushabu tersebutsebanyak setengah paket dan separuhnya lagi disimpan oleh Saksi III.15.
    Bahwa benar Saksi Il Serma Ahmad Fauzi Marpaung terlebihdahulu menghisap shabushabu dengan beberapa kali hisapankemudian keluar dan mengunci ruang sel tahanan selanjutnyaTerdakwa, Saksi Ill Sertu Dasrin Hutagalung dan Saksi IV SertuJulfirman Harahap melanjutkan menghisap shabushabu tersebutsebanyak setengah paket dan separuhnya lagi disimpan oleh Saksi III.9.
    Serma Ahmad Fauzi Marpaung, Saksi3Sertu Dasrin Hutagalung, saksi4 Sdr.Sertu Zulfirman Harahap danTerdakwa menghisap Shabushabu tersebut secara bergantiansebanyak setengah paket sedangkan separuhnya lagi disimpan olehsaksi3.2. Bahwa benar Saksi2 Sdr.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 22-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN KOTABUMI Perdata
Register : 15-08-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 17-09-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Kbu
Tanggal 4 September 2024 — Penggugat:
BRI CABANG KOTABUMI
Tergugat:
1.RAHMAT
2.NITA UTAMI
39 — 30
  • Kantor Cabang Kotabumi sebagai Penggugat dan Rahmat sebagai Tergugat I dan Nita Utami sebagai Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Bnr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA ,PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Banjarnegara
Tergugat:
1.SANTI HARYATI
2.M FUADI AZIZ
19 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menghukum para pihak yang bersengketa yaitu Penggugat dan Tergugat I serta Tergugat II, untuk menepati persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN Parigi Perdata
Register : 16-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Parigi Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Prg
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat:
TONY THOHA
Tergugat:
Made Nopa
25 — 6
  • .- (tiga ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 23-12-2022 — Putus : 01-09-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 356/Pdt.G/2022/PN Sda
Tanggal 1 September 2023 — Penggugat:
1.MUCHLAS
2.ACHMAD SYAFI’AN
3.HJ. KHURMATUL WALIDAH
4.ABDULLA KHAKAM
5.HERI PURWANTO
6.ZAKIYATUL FACHIROH
7.NOVITA FARIHATUL AULIYA
8.IMAROTUL UMRIYAH
9.ERINDAH DIMISYQIYANI
10.JALALUDDIN DIMISYQIYANI
11.AULIA DIMISYQIYANI
12.MUSTAFIDAH
13.ARIFATUS SA’ADAH
14.MUHAMMAD ARIF AS’ADI
15.AHMAD MUSTA’AN NAJIKH
16.MOHAMMAD FARRO
17.KHIFDZIYAH
18.AZIZIYAH
19.AZIZI
20.MOHAMMAD ABBAD
21.CHARIS AUFAH
22.MUHAMMAD KHILMI
23.SILVIA AZRO, S.Pd.I.
24.WILDA AKMALA YUNAITA
25.MUH. AS’AD
26.Dra. HJ. MAMDUCHAH
27.H. TIN WAROH
28.MUH MUDLOFFIR AL A’DHOM
29.DHOFIROTUL ADHIMAH
30.KHUMAIDATUL KARIMAH
31.KARIMATUL KAMILIYAH
32.Dra. MAFRUCHAH
33.MUNDZIR NADIR
34.ABDULLOH NAFEK
35.MASRUHIN
36.LAILA WARDA
37.DAKHIROTUL ILMIYAH
38.AHMAD ZAHRON
39.ABDULLOH MUZAIYIN
40.FAUZATUR ROHMAH
41.HAWWIN ILMIYAH
42.NI’MATUS SHOLIHAHTergugat:
ZULKARNAIN, B.W., Drs.
Turut Tergugat:
50.LILIA DEVI INDRAWATI, SH
51.KEPALA KANTOR ATR/BPN KABUPATEN SIDOARJO
90 — 75
  • ., yang disetujui tersebut;
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.864.000,00 (Dua juta delapan ratus enam puluh empat rubu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 19-08-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 284/Pdt.G/2015/PA.Botg
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 18
    1. Menghukum kedua belah pihak (Saleha binti Abdul Azis) dan (Edy Purwanto bin Teraju) tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Masing-masing separuhnya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 517/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
1.PUPUNG HANAFI
2.TJEN MOI CHIANG
Tergugat:
PT. BOJONG WESTPLAS
39 — 25
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 26/Pdt.G.S/2020/PN SNG
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG SUBANG UNIT CIBOGO
Tergugat:
1.WIHALIM
2.AAN ANTRIA
26 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp356.000,-(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 30-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.KP
Tanggal 12 Desember 2017 — Pengugat & Tergugat
82 — 19
  • M E N G A D I L I Menyatakan bahwa telah tercapai kesepakatan perdamaian antara para pihak berperkara sebagaimana tercantum dalam Akta Perdamaian di atas; Menghukum Penggugat (Minong alias Daeng Mawaji binti Abu) dan Tergugat (Andi Upe bin Patta Rakka) untuk mentaati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian tersebut; Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kepada para pihak untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kupang pada hari Selasa tanggal 12Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rabiulawal 1439Hijriyah oleh kami Moh. Rivai, S.H.I., M.H. Sebagai Hakim Ketua danMuhammad Syauky S.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Pal
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat:
Simon Lolok
Tergugat:
FATMAWATY
37 — 8

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 06-08-2024 — Putus : 21-11-2024 — Upload : 21-11-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 98/Pdt.G/2024/PN Yyk
Tanggal 21 Nopember 2024 — Penggugat:
ITA NOVIANTI
Tergugat:
1.WIJANTO
2.SUMARDIYATI
3.KO BING LIE
4.OEI DJIOE SING
5.DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA YOGYAKARTA
37 — 0

  • M E N MENGA D I L I:

    1. Menyatakan Penggugat, Tergugat I, II , III ,IV dan Turut Tergugat telah berdamai;
    2. Menghukum Penggugat, Tergugat I, II ,III, IV dan Turut Tergugat untuk mentaati seluruh isi perdamaian;
    3. Menghukum Para Pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya.