644/Pdt.G/2018/PA.Ttd

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.TTDvy ?

Putusan Nomor.644/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor.644/Pdt.G/2018/PA. TTDMenimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara, berdasarkanketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 145 ayat (1) dan (2)R.Bg jo.

Putusan Nomor.644/Padt.G/2018/PA.TTDSri Suryada Br. Sitorus,Rincian Biaya Perkara:A peresecemmmeees tienenTotal biaya PerkaraS.HI Ahmad Muzayyin D., S.Sy.,M.HPanitera PenggantidtoSiti Aisyah, S.AgBiaya pendaftaran NihilBiaya Proses NihilBiaya Panggilan NihilHak redaksi NihilMeterai NihilNihilTebing Tinggi, 24 September 2018Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor.644/Padt.G/2018/PA.TTD

No. 644/Pdt/2000/PT.Sby jo.

No.644/Pdt/2000/ PT.Sby. jo.

644/Pdt.P/2021/PA.Skg

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2021/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Abd.

Pen.No.644/Pdt.P/2021/PA Skg1. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah dan ibu kandungdari anak perempuan yang bernama:Nama : Sri Sulfiana binti Abd.

Pen.No.644/Pdt.P/2021/PA Skg. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan sudah siap pula menjadi seorang isteri dan ibu rumahtangga;. Bahwa anak Pemohon dengan Pemohon II dengan calon suaminyatelah saling mengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan untukmenghindari mudhorat yang lebih besar/ halhal yang tidak diinginkan;.

Pen.No.644/Pdt.P/2021/PA Skg Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon telah melamar anakkandung Para Pemohon dan lamarannya telah diterima; Bahwa anak kandung Para Pemohon berstatus gadis dan calonsuaminya berstatus jejaka; Bahwa calon suami anak kandung Para Pemohon sudah bekerjasebagai pedagang campuran.Saksi kedua, Gading HN bin H.

Pen.No.644/Pdt.P/2021/PA Skg

644/Pid.B/2019/PN Bil

PUTUSANNomor 644/Pid.B/2019/PN BilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil Kelas IB yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:aoe wohpaNama Lengkap : Muhamad Sujak Bin M.

20 November 2019 sampai dengan tanggal 9Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Desember 2019 sampai dengantanggal 4 Januari 2020;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 5 Januari 2020 sampaidengan tanggal 4 Maret 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangil Kelas IB Nomor644/Pen.Pid.B/2019/PN Bil tanggal 6 Desember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 644

Sholeh secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2019/PN Bilayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana dalam Surat Dakwaan Tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhamad Sujak Bin M.Sholehdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2019/PN Bil5.

Hadi Ediyarsyah, S.H., M.H.Lulik Djatikumoro, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ida Sulityawati, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 644/Pid.B/2019/PN Bil

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 644/Pdt.G/2018/PA.Mpw dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00. (dua ratus tiga puluh satu rupiah.).

644/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.Mpw.wm)!

agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan GustiM Taufik RT 025 RW 003 Kelurahan Terusan KecamatanMempawah Hilir Kabupaten Mempawah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan perceraian tertanggal3 September 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dalam register Nomor 644

Penetapan No. 644/Pdt.G/2018/PA.Mpw.September 2018 dengan mengemukakan dalil dan alasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 7 Maret 2018, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah;Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun

Penetapan No. 644/Pdt.G/2018/PA.Mpw.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Penetapan No. 644/Pdt.G/2018/PA.Mpw.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 140.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Biaya meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 644/Pdt.G/2018/PA.Mpw.

644/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.Kist alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 24 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Xxxxxxxxx, Kabupaten Batubara, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, UMUr 34 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Kis1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapat membukapersidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Kis Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2021/PA.Kistetap ingin bercerai dengan Tergugat.

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/MS.Lski ayaa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat dan Isbat Nikah antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Mesjid TaqwaGampong Kampung Bantan Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun Mesjid Taqwa GampongKampung Bantan Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Oktober 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 644

berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang telahmelangsungkan perkawinan secara Agama Islam pada tanggal 10 April2003 di Gampong Lhok Merbo Kecamatan Cot Girek Kabupaten AcehUtara, dengan wali nikah adalah abang kandung Penggugat, bernama:Sugianto Bin Wakimin (Karena ayah kandung Penggugat telah meninggaldunia tahun 2002), dan yang menikahkan adalah abang kandungPenggugat, yaitu: Sugianto Bin Wakimin, dengan disaksikan oleh 2 (dua)Halaman 1 dari 17 halaman Perkara Nomor 644

ule Ws pric wwlisll s 50Artinya: Menghindar dari sesuatu yang menimbulkan mafsadat lebihdiutamakan daripada mempertahankan suatu kemaslahatan;Halaman 14 dari 17 halaman Perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/MS.LskMenimbang, bahwa Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalildalilgugatan Penggugat telah terbukti dan telah punya cukup alasan serta telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Pendaftaran : 30.000,Proses 50.000,Panggilan Penggugat 200.000,Panggilan Tergugat 200.000,PNBP Panggilan 20.000,Redaksi 10.000,7. meterai 6.000,Jumlah : 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 17 halaman Perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/MS.LskHalaman 17 dari 17 halaman Perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/MS.Lsk

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA Wsp Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat kediamansejak bulan Mei 2018 dan sampai sekarang sudah tidak adasaling mempedulikan dan Tergugat tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganPenggugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA Wsp4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan harmonis sejak bulan Maret 2010 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat melakukan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) dan Tergugat sejak berpisah denganPenggugat tidak pernah lagi memberikan nafkah lahir dan batinterhadap Penggugat;6.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA Wspterjadinya suatu perceraian sesuai Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA WspMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat kepada Penggugat4.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 50.000,002. Proses :Rp 30.000,003. Panggilan : Rp 275.000,004. PNBP Penggugat: Rp 10.000,005. PNBP Tergugat :Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,007. Redaksi :Rp 10.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA Wsp

644/Pdt.G/2020/PA.Mtp

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mtp.2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mtp.1.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mtp.

Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mtp.Panitera Pengganti,H. Ahmad Salim Ridha, S. Ag.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.470.000,003. Redaksi : Rp.10.000,004. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Mtp.

644/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.AGM2 ANY 9 & DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak, antara :Pemohon, tempat tanggal lahir Pematang Tiga, 28 April 1995, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Desa Pematang Tiga Lama, Kecamatan PematangTiga, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Sekayun Ilir, Kecamatan Bang Haji,Kabupaten Bengkulu Tengah sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Nopember2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register perkaraNomor 644

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 14 Agustus 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bang Haji, Kabupaten Bengkulu Tengahsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 24/02/VIII/2018,tanggal 15 Agustus 2018, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus janda anak satu;Hal 1 dari 14 hal, Penetapan Nomor 644/Padt.G/2020/PA.AGM2.

Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,Hal 2 dari 14 hal, Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.AGMsebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahir dan batinbagi Pemohon;7. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi, danPemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;8.

Panitera Pengganti,ttdMarhendi, S.H.Rincian Biaya Perkara:ae ONEBiaya pendaftaranBiaya Pemberkasan> Rp 30.000,00: Rp 75.000,00PNBP panggilanP danT :Rp 20.000,00Biaya PanggilanMeterai: Rp 470.000,00> Rp 6.000,00Hal 14 dari 14 hal, Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.AGM6. Redaksi > Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 611.000,00( enam ratus sebelas ribu rupiah )Hal 15 dari 14 hal, Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.AGM

644/Pdt.G/2020/PN Prp

sebagaiberikut :Halaman 2 dari 14, Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Padt.G/2020/PN Prp1.

Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yaituKantor Koperasi Mulya Mandiri, yang beralamat di Muara Nikum DesaHalaman 5 dari 14, Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Padt.G/2020/PN PrpRambah Hilir Tengah, Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten. RokanHulu, Provinsi. Riau.b. Dan Barang bergerak dan tidak bergerak lainnya yang akandiajukan tersendiri.13.

Memerintahkan Tergugat agar melakukan audit dari hartaKoperasi Mulya Mandiri, Muara Nikum, serta menyita asset yangHalaman 6 dari 14, Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Padt.G/2020/PN Prpdikuasai oleh Tergugat dan mengembalikan uang Para Penggugatdan membayarkan pelunasan sisa hutang kepada Tergugat II.6. Menghukum Para Tergugat secara tanggung rentengmembayar kerugian Para Penggugat sebagai berikut :a.

Menyatakan gugatan Penggugat tidak sah dan tidak memenuhisyarat sebagai gugatan perwakilan kelompok (Class Action) ;Halaman 12 dari 14, Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Pdt.G/2020/PN Prp2. Menolak gugatan Penggugat yang diajukan secara perwakilankelompok (Class Action) ;3.

Lusiana Amping, S.H.., M.H.Nurlaili Wulan Rahmawati, S.H.Panitera Pengganti,Mawan Kurniawan, S.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Padt.G/2020/PN PrpPerincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 1.380.000,00PNBP Panggilan :Rp. 50.000,00PS : Rp. Materai : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 +Jumlah :Rp. 1.530.000,00 (satu juta lima ratustiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Perdata Gugatan Nomor 644/Padt.G/2020/PN Prp

644/Pdt.G/2019/PA.Skg

SD,pekerjaan petani, bertempat kediaman ci iKabupaten = Soppeng,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang, di bawah register perkaraNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Skg, tanggal 24 Juni 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Put.No.644/Pdt.G/2019/PA Skg2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 3 tahun 3 bulan lebih dan pernah hidup bersama,selama 1 tahun 6 bulan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di Saramae, Desa Lamiku, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo rumah orang tua Penggugat sebagaimanalayaknya Suami istri namun tidak dikaruniai anak;4.

Put.No.644/Pdt.G/2019/PA Skg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, iHE terhadap Penggugat,3.

Put.No.644/Pdt.G/2019/PA Skguntuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Put.No.644/Pdt.G/2019/PA SkgDrs. NurmaaliPerincian biaya perkara :1.ao fF wo N Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 345.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Panitera PenggantiHaryadi, S.H.Hal.11 dari 11 hal. Put.No.644/Pdt.G/2019/PA Skg

644/Pdt.G/2022/PA.Sor

, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 644/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 21 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Sumedang.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2022/PA. Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : ANAK KANDUNG I, lahir tanggal 14 Juni 2014.4.

Oleh karenanya maka Pengadilan Agama Soreang berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili perkara ini;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa sejak bulan Juni 2019, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat memiliki wanita idaman lain dan Tergugattemprament;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2022/PA. Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 3(tiga) bulan lalu Sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 644/Pdt.G/2022/PA. Sor

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bn. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

644/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Oki Irawan bin Bastian, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di JI. Beringin RT.

.004 Kelurahan Padang Jati Kecamatan Ratu Samban KotaBengkulu, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Septi Jayanti Filiang binti Zulkifli, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jl.Kalimantan No. 46 RT.005 RW.002 Kelurahan Kampung KelawiKecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, selanjutnya disebutTermohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalak yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu denganregister perkara Nomor 644

No.644/Pdt.G/2020/PA.BnMenimbang, bahwa karena pencabutan perkara oleh Pemohontersebut sebelum perkara diperiksa, maka sesuai pasal 271 RV tidakmemerlukan persetujuan Termohon sehingga pencabutan tersebut dapatdikabulkan dan dinyatakan perkara aquo telah dicabut;Menimbang, bahwa karena perkara ini bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan pasalpasal Undangundang

Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Bn. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijrivah, oleh kami Drs. Bahril, M.HI.sebagai Ketua Majelis, Nusri Batubara, S.Ag., S.H. dan M.

No.644/Pdt.G/2020/PA.BnNusri Batubara, S.Ag., S.H. Drs. Bahril, M.HI.M. Sahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rita Elviyanti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BengkuluAgusalim, S.H,.M.HHal. 3 dari 3 Hal. Pen. No.644/Pdt.G/2020/PA.Bn

644/Pdt.G/2020/PA.Rks

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2020/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, USia 22 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir SLTP, bertempattinggal di XxxxXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Lebak,selanjutnya disebut Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, USia 31 Tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 12 Oktober 2015 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warunggunung,Kabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx tanggal 12 Oktober 2015;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Rks2.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.RksBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq. Majelis Hakim yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa puncak permasalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang mengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat dan antaraHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.RksPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan dan salingtidak menghiraukan satu sama lain, bahkan Penggugat dan Tergugat sudahtidak menjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri.

,M.A.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.RksPanitera Pengganti,Rendhi Renaldhi, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp30.000.2. Biaya proses Rp75.000.3. Biaya panggilan Rp510.000.4. PNBP Rp20.000.5. Biaya redaksi Rp10.000.6. Biaya meteral Rp6.000.Rp651.000.(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.Rks

644/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 644/Pdt.G/2019/PA.Tmgberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak tercapai. Oleh karenanyaPenggugat berketetapan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebihbaik putus karena perceraian; (Vide Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);7.

No 644/Pdt.G/2019/PA.TmgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaperdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibuktinya di persidangan sebagai berikut:A. Surat:1.

No 644/Pdt.G/2019/PA.Tmg2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 644/Pdt.G/2019/PA.Tmg2.

No 644/Pdt.G/2019/PA.TmgM. Soim Shodiqin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 425.000,004. Biaya PNBP Panggilan Penggugat Pertama :Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 644/Pdt.G/2019/PA.Tmg

644/Pdt.P/2021/MS.Ttn

Anonim Penetapan No 644/Pdt.P/2021/MS.TtnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 9Agustus 2021 telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Tapaktuan dengan registerNomor 644/Pdt.P/2021/MS.Tin tertanggal 10 Agustus 2021 dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Anonim Penetapan No 644/Pdt.P/2021/MS.Ttn5.1 Pemohon (istri).5.2 Pemohon Il (anak kandung).5.3. Pemohon Ill (anak kandung).5.4 (Anak dibawah umur) (anak kandung).6. Bahwa semasa hidupnya Alm. (Suami Pemohon 1) adalah PNS danketika meninggal dunia beliau meninggalkan berupa uang tabungan di BankAceh Kantor Cabang Pembantu Kota Fajar atas nama Suhardi;7.

Anonim Penetapan No 644/Pdt.P/2021/MS.TtnMenimbang, bahwa bukti P.10 (fotokopi Buku Tabungan Bank Aceh) atasnama Suhardi yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktitersebut menjelaskan tentang tabungan dan nomor rekening atas namaSuhardi;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.10 adalah akta otentiksebagaimana maksud Pasal 285 RBg. jo.

Anonim Penetapan No 644/Pdt.P/2021/MS.Ttn1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon2. Menetapkan (Suami Pemohon I) telah meninggal dunia pada tanggal 31Maret 2021, karena sakit;3. Menetapkan ahli waris dari (Suami Pemohon 1!) sebagai berikut;3.1. Pemohon (istri).3.2. (Ibu Suami Pemohon 1) (ibu kandung)3.3. Pemohon II (anak kandung).3.4. Pemohon Ill (anak kandung).3.5. (Anak dibawah umur) (anak kandung).4.

Anonim Penetapan No 644/Pdt.P/2021/MS.TtnPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteralJumlahD.T.O.Rosnawati, S.H.> Rp 30.000,>Rp 50.000,> Rp 150.000,> Rp 10.000, > Rp 10.000, :Rp 10.000, > Rp 260.000, ( dua ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Anonim Penetapan No 644/Pdt.P/2021/MS.Ttn

644/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2017/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara pihak sebagai berikut:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir : Musi Rawas 08 Juli 1977, umur 40 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Musi Rawas, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , tempat tanggal lahir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kabupaten Musi Rawas pada tanggal 14 Mei 1991, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti, Kabupaten Musi Rawasdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/48/V/A/1991 tanggal 15 Mei 1991,Halaman I dari 11 halaman, Putusan No 644/Pdt.G/2017/PA.LLGOw N PFdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;.

Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No 644/Pdt.G/2017/PA.LLG6.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 137/48/V/A/1991 tanggal 15 Mei 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Beliti,Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan No 644/Pdt.G/2017/PA.LLGKabupaten Musi Rawas, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, bermaterai cukup, dicap pos, diberi tanggal dan diparaf serta diberikode P;B. Saksi:1.

Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HHalaman 10 dari ll halaman, Putusan No 644/Pdt.G/2017/PA.LLGPanitera Pengganti,TTDArdi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 275.000,004. Meterai : Ro 6.000,005. Redaksi >: Rp 5.000,00Jumlah Rp 366.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 darill halaman, Putusan No 644/Pdt.G/2017/PA.LLG

644/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 12 Mei 2002,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sengae, 23 Juni 1997, agamaIslam

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Prg8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat;9.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Nomor 338/24/X1l/2019 Tanggal 27Desember 2019.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Prgberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3: Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Prg Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 260.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.644/Pdt.G/2021/PA.Prg