Ditemukan 13857 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2804 K/Pdt/2011
Tanggal 29 Mei 2012 — ADY ANG JAYA , dkk vs. D.A. KANDOWANGKO, dk
180 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY ANG JAYA , dkk vs. D.A. KANDOWANGKO, dk
Register : 25-07-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN KETAPANG Nomor 355/Pid.B/2023/PN Ktp
Tanggal 2 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
ADY RAHMAN alias ADY bin alm HUSEN ADI
423
  • Menyatakan Terdakwa ADY RAHMAN ALIAS ADY BIN (ALM) HUSEN ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.
    Penuntut Umum:
    RILEX TRI ANGGA, S.H
    Terdakwa:
    ADY RAHMAN alias ADY bin alm HUSEN ADI
Register : 15-06-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PN Cikarang Nomor 264/Pid.B/2023/PN Ckr
Tanggal 14 Agustus 2023 — ,M.H
Terdakwa:
ADY LIESTIONO ALIAS ADY BIN ALM. SUTOPO
3012
  • Menyatakan Terdakwa ADY LIESTIONO Alias ADY Bin Alm. SUTOPO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADY LIESTIONO Alias ADY Bin Alm. SUTOPO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun.
3.
,M.H
Terdakwa:
ADY LIESTIONO ALIAS ADY BIN ALM. SUTOPO
Register : 09-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 238/Pdt.G/2014/PA.Pwl
Tanggal 2 Juli 2014 — -Abriyan Ady Saputro bin Wijiharjo -Jumriani binti Bahar
84
  • Memberi izin Pemohon (Abriyan Ady Saputro bin Wijiharjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriani binti Bahar) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).
    -Abriyan Ady Saputro bin Wijiharjo-Jumriani binti Bahar
Register : 08-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 333/Pid.B/2016/PN Bln.
Tanggal 13 Desember 2016 — WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN
5222
  • Menyatakan terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan dari dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN dari dakwaan Primair tersebut diatas;3. Menyatakan terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 ( satu ) buku tabungan bank BNI BNI dengan nomor rekening 0491883336 An.
    WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKY GAZALI BIN ADY GUNAWAN
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa WILLY Alias MUHAMMADRIFKY GAZALI Bin ADY GUNAWAN dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;3. Menyatakan barang bukti berupa :1) 1 ( satu ) buku tabungan bank BNI BNI dengan nomor rekening 0491883336An. WILLY;2) 1 ( satu ) lembar ATM bank BNI jenis PALTINUM dengan nomor kartu 51989312 8004 0756 An.
    JhonlinBaratama, PT.PPM, dan PT.BME, terdakwa WILLY Alias MUHAMMADRIFKY GAZALI Bin ADY GUNAWAN dalam perusahaan PT.TRIDAYAKENCANA tersebut ditunjuk dan diangkat oleh JAMHURI selaku KepalaCabang PT.TRIDAYA KENCANA yang berkedudukan di Sungai Danauuntuk menduduki jabatan selaku bendahara PT.TRI DAYA KENCANAsejak bulan Februari tahun 2015 dengan tugas dan kewenangan untukmembuat dan menandatangani invoice tagihan dan kwitansi penerimaanhasil usaha, membuka dan mengelola rekening perusahaan PT.TRIDAYAKENCANA
    Berkaitan dengan perkara yang sedang disidangkan ini yangmenjadi subyek hukum adalah seseorang yang mengaku bernama WILLYAlias MUHAMMAD RIFKY GAZALI Bin ADY GUNAWAN yang menjalanipemeriksaan sebagai terdakwa di persidangan adalah benar orang yang telahdidakwa melakukan suatu delik pidana oleh Jaksa Penuntut Umum.
    TRI DAYA KENCANA akan tetapi digunakan untukkepentingan pribadi terdakwa.Bahwa benar sebelumnya terdakwa WILLY Alias MUHAMMAD RIFKY GAZALIBin ADY GUNAWAN dalam perusahaan PT.TRIDAYA KENCANA tersebutditunjuk dan diangkat olen JAMHURI selaku Kepala Cabang PT.TRIDAYAKENCANA yang berkedudukan di Sungai Danau untuk menduduki jabatanselaku bendahara PT.TRI DAYA KENCANA sejak bulan Februari tahun 2015Halaman 27 dari 35 Putusan Nomor 333/Pid.B /2016/PN.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILLY ALIAS MUHAMMAD RIFKYGAZALI BIN ADY GUNAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga)tahun dan 3 (tiga) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7. Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu ) buku tabungan bank BNI BNI dengan nomor rekening 0491883336An.
Putus : 28-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2014
Tanggal 28 Agustus 2015 — ADY ANG JAYA, DKK VS D.A. KANDOWANGKO, DK
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY ANG JAYA, 2. ASNA THE alias ASNA, 3. ERNI ANGJAYA alias ERNI tersebut;
    ADY ANG JAYA, DKK VS D.A. KANDOWANGKO, DK
    ; SHMNomor 773 atas nama Asna (Penggugat II); SHMNomor 782 atas nama Asna (Penggugat II); SHM Nomor 784 atas nama Ady Ang Jaya (Penggugat 1); SHM Nomor 783 atas nama Asna (Penggugat II); SHMNomor 785 atas nama Ady Ang Jaya (Penggugat !)
    No.483 PK/Pdt/2014 Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Ady Ang Jaya (belumbersertipikat/lokasi ); Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.
    ADY ANGJAYA., 2. ASNA THE alias ASNA dan 3. ERNI ANG JAYA alias ERNI tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il, Ill untuk membayarHal 12 dari 18 hal. Put.
Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1838 K/Pdt/2019
Tanggal 29 Juli 2019 — ., VS HELMI ADY, dkk
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., VS HELMI ADY, dkk
    ., Advokatyang beralamat di Jalan Purnawirawan 7 Nomor 8, GunungTerang, Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Mei 2018;Pemohon Kasasi;LawanHELMI ADY, bertempat tinggal di Jalan Teluk Ratai Nomor 1,Kelurahan Kota Karang, Kecamatan Telukbetung, BandarLampung;Termohon Kasasi;Dan1. KHAIRUDIN Bin Hi.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 K/Pdt/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — ADY TARUNA PRASETYA, dk VS JHON HERRY, dkk
14841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADY TARUNA PRASETYA, dk VS JHON HERRY, dkk
    ADY TARUNA PRASETYA, bertempat tinggal diJalan Musyawarah Il Nomor 99, RT 028 RW 00/7,Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan lIlir Barat ,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;2. FITRIA AGUSTINI, bertempat tinggal di Jalan LintasTimur km 34 Perum Langgeng Hill Blok B Nomor 3 LK.
    melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi ADY
    ADY TARUNAPRASETYA, 2. FITRIA AGUSTINI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.
Register : 13-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 75/Pid.B/2012/PN.Mgl
Tanggal 7 Agustus 2012 — PRASTYO ADY PRADANA Al. DANANG Al.DANGKAL Bin YUSUF
313
  • Menyatakan terdakwa PRASTYO ADY PRADANA Al. DANANG Al. DANGKAL Bin YUSUF, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    PRASTYO ADY PRADANA Al. DANANG Al.DANGKAL Bin YUSUF
    P U T U S$ A NNomor : 75/Pid.B/2012/PN.MGL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat' pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PRASTYO ADY PRADANA AL.DANANG Al.DANGKAL Bin YUSUF.Tempat lahir : Magelang.Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/03 Mei 1991.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp.Boton Balong
    Menyatakan terdakwa PRASTYO ADY PRADANA AL DANANG AlDANGKAL Bin YUSUF bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP. Dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa berada dalam tahanan;3.
    dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umumtersebut, terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannyabegitu juga terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikutKesatu ;Bahwa ia terdakwa PRASTYO ADY
    Jakarta yaitu sekitarpukul 18.00 Wib ADTYA Als BACOK memberi lagi uangsebesar Rp.50.000,, setelah itu terdakwa berangkat keJakarta,satu) bulan kemudian terdakwa pulang lagi keMagelang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas saksi DANIPURWOKO menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa PRASTYO ADY
    Menyatakan terdakwa PRASTYO ADY PRADANA Al. DANANG Al.DANGKAL Bin YUSUF, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pengelapan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRASTYO ADYPRADANA AL DANANG Al DANGKAL Bin YUSUF oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 156/Pdt.G/2021/PN Lbp
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat:
Ady hermawan
Tergugat:
Yuliana
11536
  • Penggugat:
    Ady hermawan
    Tergugat:
    Yuliana
Register : 12-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 24 September 2019 — Nurdin Yahya
2.Inda Rizqoh Binti Ady Mansyur
3.Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur
4.Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur
317
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardi telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2018 di Jakarta karena sakit ;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardi adalah sebagai berikut;
      1. Nurhemayati binti H.
    Nurdin Yahya (selaku isteri sah Pewaris);
  • Inda Rizqoh binti Ady Mansyur (selaku anak kandung Perempuan Pewaris);
  • Mutia Ulfah binti Ady Mansyur (selaku anak kandung laki-laki Pewaris);
  • Vitha Nur Baitie binti Ady Mansyur (selaku anak perempuan kandung Pewaris);
  • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561000,- ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Nurdin Yahya
    2.Inda Rizqoh Binti Ady Mansyur
    3.Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur
    4.Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur
    Inda Rizqoh Binti Ady Mansyur; Tmpat/Tgl/Lahir, Jakarta, 04 Maret 1982;2.2. Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur; Tmpat/Tgl/Lahir, Jakarta, O06 Maret 1985;2.3. Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur; Tmpat/Tgl/Lahir, Jakarta, 22 Agustus19893. Bahwa, Ady Mansyur Bin H. Suwardi Ismet dengan Pemohon (Nurhemayati Binti H. Nurdin Yahya) sejak menikah hingga saat ini tidakpernah bercerai;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 522/Pdt.P/2019/PA.JS4. Bahwa, Ady Mansyur Bin H.
    Suwardi Ismetmaka yang menjadi ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur Bin H. SuwardiIsmet adalah sebagai berikut:7.1. Nurhemayati Binti H. Nurdin Yahya (Selaku istri Pewaris);7.2. Inda Rizqoh Binti Ady Mansyur (Selaku anak perempuan kandung pewaris);7.3. Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur (Selaku anak perempuan kandung pewaris);7.4, Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur (Selaku anak perempuan kandung pewaris)8. Bahwa, sejak meninggalnya Almarhum Ady Mansyur Bin H.
    Menyatakan sebagai Hukum Almarhum Ady Mansyur Bin H. Suwardi Ismetmeninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2018 di Jakarta karena sakit;3. Menetapkan sebagai hukum:3.1. Nurhemayati Binti H. Nurdin Yahya (Selaku istri Pewaris);3.2. Inda Rizgoh Binti Ady Mansyur (selaku anak perempuan kandungpewaris);3.3. Mutia Ulfah Binti Ady Mansyur (Sselaku anak perempuan kandungpewaris);3.4. Vitha Nur Baitie Binti Ady Mansyur (Selaku anak perempuan kandungpewaris)Adalah ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur Bin H.
    Inda Rizgoh binti Ady Mansyur (Selaku Anak Kandung PerempuanPewaris)3. Mutia Ulfah binti Ady Mansyur (Selaku Anak Kandung PerempuanPewaris)4.
    Menyatakan Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardi telah meninggaldunia pada tanggal 14 Juni 2018 di Jakarta karena sakit ;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardiadalah sebagai berikut;3.1. Nurhemayati binti H. Nurdin Yahya (selaku isteri sahPewaris);3.2. Inda Rizgoh binti Ady Mansyur (selaku anak kandungPerempuan Pewaris);3.3. Mutia Ulfah binti Ady Mansyur (Selaku anak kandung lakilaki Pewaris);3.4.
Register : 16-09-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 661/Pid.B/2014/PN.Jmr
Tanggal 20 Oktober 2014 — TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYO ADI
14810
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYO ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama .2 ( dua ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYO ADI
    PUTUSANNomor : 661/Pid.B/2014/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYOADI2 Tempat lahir : Jember3 Umur/tanggal lahir : 21 Juni 19964 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia/Jawa6 Tempat tinggal : JI.
    Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 16 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 661/Pid.B/2014/PN.Jmr tanggal 16September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY
    butir (disisihkan sebanyak 5butir sebagai bahan pemeriksaan di Dinas Kesehatan Kabupaten Jember )dari jumlah awal sebanyak 325 butir Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY
    Jember atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) yang tidak memiliki izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bermula terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYOADI telah
    Jember atausetidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jember, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) yaitu sediaan farmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat izin edar, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagaii berikut :Bermula terdakwa TEGUH ALEX DWI ADY PUTRA Bin SUTOYO ADI telahmembeli obat keras
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-07-2024
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 18/G/2019/PTUN.TPI
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat:
Ady Purwanto
Tergugat:
Walikota Tanjungpinang
93
  • MENGADILI:

    1. Dalam Eksepsi:
    • Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
    1. Dalam Pokok Sengketa:
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan batal Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 481 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Ady
    Purwanto;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Walikota Tanjungpinang Nomor 481 Tahun 2018, Tanggal 31 Desember 2018 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama Ady Purwanto;
  • Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara yang berisi penjatuhan hukuman kepada Penggugat sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan asas-asas umum
    Penggugat:
    Ady Purwanto
    Tergugat:
    Walikota Tanjungpinang
Putus : 16-08-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/MIL/2022
Tanggal 16 Agustus 2022 — NUGROHO ADY SANTOSO, Lettu Ckm NRP 11160033590688
20315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUGROHO ADY SANTOSO, Lettu Ckm NRP 11160033590688
Register : 16-08-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 12 Oktober 2021 —
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
ADY SAPUTRA Alias ADY Bin ABDUH
440
    1. MenyatakanTerdakwa Ady Saputra Alias Ady Bin Abduh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000,00 (delapan ratus juta rupiah

    2.Irmawati, SH
    Terdakwa:
    ADY SAPUTRA Alias ADY Bin ABDUH
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
1.SEPRI HERI ADY
2.MIATI
32
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon I pada akta kelahiran anaknya yang bernama FARIED PRAGAS DIRGANTARA Nomor : 1775/U/2003 semula dengan nama ayah SEPRI HERI ADI menjadi SEPRI HERI ADY;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut kepada Dispendukcapil setempat selama 30 (tiga) puluh hari setelah
    Pemohon:
    1.SEPRI HERI ADY
    2.MIATI
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 64/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 21 Juni 2021 — Pemohon:
1.SEPRI HERI ADY
2.MIATI
284
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon I pada akta kelahiran anaknya yang bernama FARIED PRAGAS DIRGANTARA Nomor : 1775/U/2003 semula dengan nama ayah SEPRI HERI ADI menjadi SEPRI HERI ADY;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan tersebut kepada Dispendukcapil setempat selama 30 (tiga) puluh hari setelah
    Pemohon:
    1.SEPRI HERI ADY
    2.MIATI
    PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApertama,permohonan:Pengadilan Negeri Gresik yang mengadiliperkara perdata pada tingkattelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraSEPRI HERI ADY, Tempat, tanggal lahir : Medan, 05091971, Jenis kelamin :MIATI,Lakilaki, Alamat JI. Kalimaya 10/12 G/L.30, RT.005,RW.009, Desa Randegansari, Kec. Driyorejo, Kab.
    Bahwa nama Pemohon tercatat di dokumendokumen adalah SEPRIHERI ADY;2. Bahwa nama anak Para Pemohon yang bernama FARIED PRAGASDIRGANTARA dengan tercatat di dokumendokumen dengan nama ayahSEPRI HERI ADI;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PNGsk3. Bahwa terdapat perbedaan nama yang tercatat di dokumemdokumenayah (Pemohon 1!) dan anak Para Pemohon;4. Bahwa Para Pemohon ingin mengaskan yang tercatat di dokumendengan nama SEPRI HERI ADY dan SEPRI HERI ADI adalah satu orangyang sama;5.
    Menetapkan nama Pemohon yang tercatat di dokumendokumenadalah SEPRI HERI ADY dengan nama di dokumendokumen anak parapemohon yang bernama FARIED PRAGAS DIRGANTARA tercatat dengannama ayah SEPRI HERI ADI adalah satu orang yang sama;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3525151811083045 dengan kepalakeluarga tertera atas nama Sepri Heri Ady, selanjutnya diberi tanda buktiP9;10.
    Tanda Penduduk NIK.3525150509710003, atas nama Sepri Heri Ady; Nama Pemohon di dalam Kartu Keluarga No.3525151811083045 dengan kepala keluarga tertera atas nama SepriHeri Ady;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2021/PNGsk Nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor195/62/VII/2000 tertanggal 14 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Krembangan Surabaya tercatat atas nama Sepri Heri Ady; Nama Pemohon dalam ijazah Sekolah Menengah Pertama atasnama Faried Pragas Dirgantara dengan nama
Register : 08-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PN AMBON Nomor 7/Pdt.P/2024/PN Amb
Tanggal 16 Januari 2024 — Pemohon:
1.Ady Matitaputty
2.Herlina Sahanaya
76
  • 2010;
  • Memerintahkan kepada Panitera atau Petugas yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon Agar setelah ditunjukkan kepadanya salinan resmi penetapan ini untuk mencatat dalam register yang sedang berjalan pada Akta Perkawinan bahwa LINDA FHARA MATITAPUTTY Lahir di Ambon 15 Januari 2010, adalah anak kandung sebagai anak pertama dan disahkan dalam perkawinan antara ADY
    Pemohon:
    1.Ady Matitaputty
    2.Herlina Sahanaya
Register : 23-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 124/Pdt.P/2016/PN.Skt
Tanggal 31 Mei 2016 — ERLON ADY NURSANJAYA ; 2. VITA EKA HANA PRATIWI
7332
  • ERLON ADY NURSANJAYA ; 2. VITA EKA HANA PRATIWI
    ERLON ADY NURSANJAYA :Lahir di Surakarta, 27 Oktober 1984, Laki Laki, warganegaraIndonesia, agama Islam, alamat di Jin. Walet Raya No.12 RT.004RW.02 Kelurahan Kerten Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON I.2.
    berikut :P1: Asli Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurakartaNo.474.2/1211/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 kepada ERLON ADYNURSANJAYA perihal penolakan permohonan pencatatan perkawinan.P2: Asli Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota SurakartaNo.474.2/1211/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 kepada VITA EKA HANAPRATIWI perihal penolakan permohonan pencatatan perkawinan.P3: Asli Surat keterangan dari Lurah Kerten No. 472.22/N.044 tanggal 12 Mei2016 untuk atas nama : ERLON ADY
    NURSANJAYA.P4: Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3372012710840005 atas namaERLON ADY NURSANJAYA.P5: Foto copy Surat Pernyataan belum pernah menikah tertanggal 12 Mei2016 yang ditandatangani oleh ERLON ADY NURSANJAYA di atasmeterai.P6: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tertanggal 4 Januari 1985 No.IND :4099/1984 atas nama ERLON ADY NURSANJAYA.P7: Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 3 Mei 2016 yang ditandatanganioleh SRI MARGIYATI di atas meterai.P8 : Foto copy Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera
    Jumat tanggal 3 Juni 2016 yang akan datang.e Persiapan untuk nikah tersebut sudah berjalan seperti undangan sudah beredardan lainnya persiapan sudah matang.e Para Pemohon datang ke Pengadilan ini karena sebelumnya ada penolakan dariKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Surakarta atas maksudmereka karena para Pemohon beda keyakinan kepada Tuhan Yang Maha Esamaka karena itu menurut Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kotaSurakarta harus ada penetapan dari Pengadilan.e Erlon Ady
    Hal : 7 dari 17.Saya sudah bercerai dengan suami sejak tahun 2002 dan nama suami sayaadalah Nurhadi dan sekarang telah pergi meninggalkan kami.Pemohon Erlon Ady Nursanjaya ini anak yang terakhir.Benar anak kami ini yaitu Erlon Ady Nursanjaya bermaksud hendak menikahdengan Pemohon II (Vita Eka Hana Pratiwi).Benar, saya tahu diantara mereka Pemohon ternyata berbeda agama tetapimereka sudah sangat berniat hendak menikah dan saya ibunya Pemohon sudah dapat menyetujui pernikahan mereka itu meskipun saat
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — KAMIL ADY KARIM, SP.
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAMIL ADY KARIM, SP.
    KAMIL ADY KARIM, SP., pekerjaan pensiunan PNS,bertempat tinggal di Jalan Landak Nomor 24 Raha, KabupatenMuna, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Raha pada pokoknya atas dailildalil:Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2004 telah datang
    Kamil Ady Karim kepada La Toadan La Ganefo, P12 dari Anmad Zakaria kepada P.