Amalia Puspitasari binti H. Achmad Cholid

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Evhi Puspitasari Binti M. Yasin Afrizal;Tempat lahir : Sangkulirang;Tanggal Lahir : 28 Maret 1988;Umur : 29 Tahun;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan KG Ahmad Muksin Gg. Kubur Rt.01 Kel.

Menyatakan Terdakwa Evhi Puspitasari Binti M. Yasin Afrizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

EVHI PUSPITASARI BINTI M. YASIN AFRIZAL

Perkara : PDM458/TNGGA/07/2017, yangdibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017, yangpada pokoknya Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan bahwa Terdakwa EVHI PUSPITASARI Binti M.

Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manajer Teknis PengujianTerapetik di Badan POM RI di Samarinda dengan hasil pengujian serbukKristal tidak berwarna identifikasi Metamfetamin = Positif, dengan kesimpuancontoh yang di uji mengandung Metamfetamin; Perbuatan Terdakwa EVHI PUSPITASARI Binti M. YASIN AFRIZALsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa EVHI PUSPITASARI Binti M.

Kukar sering terjadi transaksinarkoba; Bahwa Saksi dan rekan Saksi dari Satuan Resnarkoba Polres Kukarmelakukan penyelidikan dan mendapatkan ciriciri Terdakwa;hal 7 dari 19 Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2017/PN Trg.Bahwa Terdakwa EVHI PUSPITASARI Binti M.

TAUFIK HIDAYAT dengan caramembelikan sabu kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa EVHI PUSPITASARI Binti M. YASIN AFRIZAL dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Evhi Puspitasari Binti M.

DARWISdan Terdakwa pakai sendiri dan baru kali ini Terdakwa disuruh oleh Sadr.TAUFIK mengambilkan sabusabu; Bahwa Terdakwa EVHI PUSPITASARI Binti M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan orang yang bernama ELSA NUR MEI LIYANA PUSPITA SARI juga disebut ELSA NURMEI LIYANA PUSPITASARI adalah orang yang sama (satu) yakni Pemohon, dan nama yang benar dipakai sekarang adalah ELSA NURMEI LIYANA PUSPITASARI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sejumlah Rp.111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah);

Pemohon:
ELSA NURMEI LIYANA PUSPITASARI

EKA PUSPITASARI

Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama : SAFIRA PUTRI PRATAMA , lahir di Surakarta pada tanggal 19Mei 2013, adalah anak sah dari pasangan suami isteri : AGUS YULIANTOdan EKA PUSPITASARI ;3.

Tanda Penduduk No.3372055303910004, atas nama EKA PUSPITASARI, diberi tanda P.1;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No.250/Pdt.P/2016/PN Skt2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3372053006150011, atas nama Kepalakeluarga AGUS YULIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, diberi tanda P.2;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 020/20//2011 atas nama AGUSYULIANTO dan EKA PUSPITASARI yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta tanggal 11 Januari 2011,diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran No. 3372LT081120130035 tertanggal8 November 2013, atas nama SAFIRA PUTRI PRATAMA yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Surakarta tanggal 8November 2013, diberi tanda P.4;5.

Il)(Bukti.P.4);Menimbang, bahwa Para Pemohon berkeinginan pengesahan anak ParaPemohon yang bernama Safira Putri Pratama yang telah diakui oleh Pemohon (Agus Yulianto) sebagai ayah biologisnya yang dilahirkan dari seorang ibu yangbernama Eka Puspitasari (Pemohon Il);Halaman 5 dari 7 halaman Penetapan No.250/Pdt.P/2016/PN SktMenimbang, bahwa Para pemohon telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Islam pada tanggal 12 Januari 2011(Bukti.

li>Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang guna melakukan perubahan tanggal dan nama kelahiran Pemohon yang tertulis/tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1792/A.II.6/AT.36/2004, tertanggal 25 Juni 2004, yaitu dari sebelumnya tanggal 24 Februari 1993, untuk dilakukan perubahan menjadi 8 Juli 1992, dan dari yang sebelumnya nama Siti Rohmah, untuk dilakukan perubahan menjadi nama Siti Rohma Dwi Puspitasari

Pemohon:
SITI ROHMA DWI PUSPITASARI

Pemohon:
Ivan Dermawan dan Nilam puspitasari

Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut atas Permohonandari:IVAN DERMAWAN dan NILAM PUSPITASARI, beralamat di Jalan NangkaTanjung Barat No.26 Rt.002 Rw.006 Kelurahan Tanjung Barat KecamatanJagakarsa Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan

Bahwa pemohon telah menikah dengan Nilam Puspitasari, pada tanggal17 Mei 2012, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 713/100/V/2012;2. Bahwa dari perkawinan tersebut, para pemohon dikaruniai anak pertamabernama Kalila Awalia Afida berjenis kelamin perempuan lahir di Jakartapada tanggal 3 Maret 2013 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor6724/KLU/JS/2013;3.

BuktiP2 : Kartu Tanda Penduduk NIK 3175045608880002 atasnama Nilam Puspitasari (Sesuai aslinya)3. BuktiP3 : Kartu Keluarga No. 3174092603131014 atas nama KepalaKeluarga Ivan Dermawan (sesuai dengan aslinya)4. BuktiP4 : Kutipan Akta Nikah Nomor 713/100/V/2012 tertanggal 21Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kramat Jati (Sesuai dengan aslinya)5.

bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untukmerubah atau memperbaiki nama anak Para Pemohon yang tercantum padaAkta Kelahiran anak Para Pemohon yang semula bernama Kalila Awalia Afidamenjadi Khalila Awalia Afida dengan alasan bahwa nama tersebut adakesalahan penulisan pada akte kelahiran anak tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat P1 sampai P5 danketerangan saksisaksi tersebut, maka saling bersesuaian dan terbukti halhalsebagai berikut : Bahwa pemohon telah menikah dengan Nilam Puspitasari

HESTY PUSPITASARI, DKK

HESTY PUSPITASARI, bertempat tinggal di Jalan Suka MulyaRT.04/10 Kelurahan Kopo, Kecamatan Bojongloa Kaler, KotaBandung;2. ALAN BUDI HARTONO, bertempat tinggal di Jalan Terusan JamikaNomor9 Gang Pak Oyon J/148 RT.03/06 Babakan Tarogong, BojongKaler, Kota Bandung;3.

Nomor 576 K/Pdt.SusPHI/2015 Untuk Penggugat Hesty Puspitasari:= Rp2.020.000,00 (dua juta dua puluh ribu rupiah) perbulan; Untuk Penggugat Alan Budi Hartono:=Rp2.962.500,00 (dua juta sembilan ratus enam puluh dua ribu limaratus rupiah) perbulan; Untuk Penggugat Vitaria Avifah:= Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan;6.

Bahwa Judex Facti telah keliru dalam memberikan putusan hukum danputusan yang keliru tersebut didasarkan atas pertimbangan hukum yangkeliru pula, dimana hal tersebut dapat dilinat dalam bukti T1 berupa SuratPeringatan Nomor 122/PINHRD/SP/II/2013 Tingkat Il tanggal 20 Februari2013 atas nama Hesty Puspitasari (Termohon Kasasi I) dan bukti T2 SuratPeringatan Nomor 253/PINHRD/SP/III/2013 Tingkat Ill tanggal 13 Februari2013 atas nama Hesty Puspitasari (Termohon Kasasi ), dimana timbulnyaSurat Peringatan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Supriadi bin Mamma) dengan Pemohon II (Puspitasari binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 2010 di Kota Makassar.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Supriadi bin Mamma DAN Puspitasari binti Arsyad

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supriadi bin Mamma) denganPemohon II (Puspitasari binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2010 di Kota Makassar.3.

Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Puspitasari binti Arsyad);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Arsyad;4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supriadi bin Mamma) denganPemohon II (Puspitasari binti Arsyad) yang dilaksanakan pada tanggal 19Maret 2010 di Kota Makassar.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Ro166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 17 April 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 1Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh Drs. Abd.

Menyatakan Terdakwa : DIAH YUNIARTI PUSPITASARI BINTI ENDI SUHENDI DOELHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 30 Mei 2013 yang ditanda rngani oleh Sdr.Diah Yuniarti Puspitasari Binti Endi suhendi yang berisikan tentang penerimaan uang tunai Rp.44.900.000,- (Empat puluh empat juta Sembilan ratus ribu rupiah) dari Sdr.Jemi Wihatmo yang diperuntukan untuk uang muka pembelian 1 (satu) unit mobil xenia.- 1 (satu) lembar kwitansi uang tunai sejumlah Rp.44.900.000,- (Empat puluh empat juta Sembilan ratus ribu rupiah) dari Sdr.Jemi

Wihatmo yang telah dipakai oleh terdakwa Diah Yuniarti Puspitasari Binti Endi Suhendi.

DIAH YUNIARTI PUSPITASARI BINTI ENDI SUHENDI DOELHANI

PUTUSANNomor : 1173/Pid,B/2013/PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaanak pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Ketua dilaksanakan di ruang sidangtelah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : DIAH YUNIARTI PUSPITASARI BINTI ENDI SUHENDIDOELHANITempat lahir : BandungUmur / tgl Lahir :18 Juni 1983 (80tahun)Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Radio No.93

Menyatakan terdakwa DIAH YUNIARTI PUSPITASARI BINTI ENDI SUHENDIDOELHAN secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 2(dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam ditahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

telah dipakai oleh terdakwa Diah Yuniarti Puspitasari Binti EndiSuhendi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JEMI WIHATMO KUSWANDI.4.

Menyatakan Terdakwa : DIAH YUNIARTI PUSPITASARI BINTIENDI SUHENDI DOELHANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

telah dipakai oleh terdakwa Diah Yuniarti Puspitasari Binti EndiSuhendi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JEMI WIHATMO KUSWANDI.6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wijiono bin Sunarto) terhadap Penggugat (Vetty Puspitasari binti Tachwid) ;----------------------------4.

Vetty Puspitasari binti TachwidWijiono bin Sunarto

Pemohon:
DINNY APRILIA PUSPITASARI Binti SUTARTO

Menyatakan Terdakwa : DIAH YUNIARTI PUSPITASARI BINTI ENDI SUHENDI DOELHANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 30 Mei 2013 yang ditanda rngani oleh Sdr.Diah Yuniarti Puspitasari Binti Endi suhendi yang berisikan tentang penerimaan uang tunai Rp.44.900.000,- (Empat puluh empat juta Sembilan ratus ribu rupiah) dari Sdr.Jemi Wihatmo yang diperuntukan untuk uang muka pembelian 1 (satu) unit mobil xenia.- 1 (satu) lembar kwitansi uang tunai sejumlah Rp.44.900.000,- (Empat puluh empat juta Sembilan ratus ribu rupiah) dari Sdr.Jemi

Wihatmo yang telah dipakai oleh terdakwa Diah Yuniarti Puspitasari Binti Endi Suhendi.

DIAH YUNIARTI PUSPITASARI BINTI ENDI SUHENDI DOELHANI

PUTUSANNomor : 1173/Pid,B/2013/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaanak pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Ketua dilaksanakan di ruang sidangtelah menjatuhkan putusan dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : DIAH YUNIARTI PUSPITASARI BINTI ENDI SUHENDIDOELHANITempat lahir : BandungUmur / tgl Lahir : 18 Juni 1983 (8O0tahun)Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Radio No.93

Menyatakan terdakwa DIAH YUNIARTI PUSPITASARI BINTI ENDI SUHENDIDOELHAN secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 2(dua) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam ditahanan,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3.

telah dipakai oleh terdakwa Diah Yuniarti Puspitasari Binti EndiSuhendi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JEMI WIHATMO KUSWANDI.4.

Menyatakan Terdakwa : DIAH YUNIARTI PUSPITASARI BINTIENDI SUHENDI DOELHANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu)Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

telah dipakai oleh terdakwa Diah Yuniarti Puspitasari Binti EndiSuhendi.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu JEMI WIHATMO KUSWANDI.6.

Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh suami isteri DICE NUR ALAM dengan LUSIYANI PUSPITASARI terhadap seorang anak perempuan berrnama DEBBY BRILIANA lahir pada tanggal 26 Mei 2016 di Majalengka, anak Perempuan, sah menurut hukum ; 3.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Majalengka, untuk mencatat dalam daftar tambahan pada tahun yang sedang berjalan dan dalam Akta Kelahiran No. 3210-LT-17022017-0075, yang menyatakan: Bahwa, seorang anak perempuan bernama DEBBY BRILIANA, lahir pada tanggal 26 Mei 2016 di Majalengka anak perempuan, telah diangkat menjadi anak angkat dari suami isteri bernama DICE NUR ALAM dengan LUSIYANI PUSPITASARI, ( para Pemohon) .

LUSIYANI PUSPITASARI

Pemohon:
WAWANG SETIAWAN dan DEVY PUSPITASARI

RATNA PUSPITASARI, dk.

RATNA PUSPITASARI, bertempat tinggal di Desa JambuwerRt 02 Rw 01, Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang,2.

*dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Sungai;Timur : tanah milik Said;Selatan : tanah milik Wilyem;Barat : tanah milik Ratna Puspitasari;Sebagai tertuang dalam Akta Hibah No. 105/Kromengan/1996 tanggal 8 Mei1996, tertulis atas nama Hananto Hadiwijoyo sebagai Penerima Hibah;4. Bahwa; tanah sawah obyek hibah Persil No. 107 Blok S Kohir No. 653luas 7550 M?

dengan batasbatas sebagai berikut:Utara > Sungai;Timur : tanah milik Hananto Hadiwijoyo;Selatan: tanah milik Sugiran;Barat : jalan/sungai;Sebagai tertuang dalam Akta Hibah No. 108/Kromengan/1996 tanggal 8 Mei1996, tertulis atas nama Ratna Puspitasari sebagai Penerima Hibah;. Bahwa; tanah sawah obyek hibah Persil No. 134 Blok S II Kohir No. 2348luas 10.800 M?

Su'ad;Barat : tanah milik Sakarmo;Sebagai tertuang dalam Akta Hibah No. 85/Kromengan/1998 tanggal 19Maret 1998, tertulis atas nama Retno Puspitasari sebagai Penerima Hibah;. Bahwa tanahtanah obyek hibah tersebut pada butir 1 s/d 6 baik tanahsawah maupun tanah darat adalah tanah warisan berasal dari pewaris MbahDoto Suparto dan Mbok Doto, yang dalam hidupnya mempunyai 2 orangputra yakni Hudiyono dan Lestari;.

Bahwa tanah obyek hibah butir 1 s/d 6 adalah bagian warisan milik Lestari,yang selama kehidupannya tidak mempunyai keturunan, terkecuali anakangkat satusatunya bernama Agus Setyadi (Penggugat 1) orang tua daripara penerima hibah yakni Ratna Puspitasari dan Hananto Hadiwijoyo(Tergugat 2 dan Tergugat 3);.

METINDO PERKASA X RANY PUSPITASARI

Gunung Sahari No.93 Lt3 Jakarta Pusatberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06Desember 2018 sebagai Penggugat;Lawan:Rany Puspitasari, bertempat tinggal di Perum Cibubur City Blok E.6/11Rt.005 Rw.020 Kel. Nagrak Kec.

, perihal SuratPermintaan Klarifikasi, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda P1;Asli dan fotokopi Surat No.068/SKAHS/XI/2018 tanggal 13 November 2018dari Kantor Hukum AHS & Partners kepada Rany Puspitasari, perihal SuratUndangan Musyawarah, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P2;Asli dan fotokopi Registrasi Pemgiriman Surat tertanggal 13 November 2018dari JNE tercatat pengirim Lembaga Bantuan Hukum AHS dan penerimaRany Puspitasari, selanjutnya pada fotokopi

Bogoratas nama Rany Puspitasari dan contoh specimen tanda tangan,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T2;3. Asli dan fotokopi Contoh specimen tanda tangan Tergugat di bukutabungan Bank Central Asia atas nama Rany Puspitasari, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T3;4. Aslidan fotokopi Surat Keterangan Kerja dari PT. Metindo Perkasa tanggal27 April 2017, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT4;5.

MetindoPerkasa;Bahwa Saksi sebagai Manager AdminBahwa Saksi mengundurkan diri bukan dipecat dan Saksi terakhirmengundurkan diri bulan Maret 2017Bahwa setahu Saksi Rony Hakim Nurmawan saat ini ada perkaradengan Tergugat, Rony Hakim Nurmawan sebagai Direktur UtamaPT.Metindo Perkasa;Bahwa setahu Saksi jabatan terakhir Rany Puspitasari (Tergugat) diPT. Metindo Perkasa terakhir adalah General Manager;Bahwa setahu Saksi Tergugat Rany Puspitasari bekerja di PT.

Metindo Perkasa sebagaiDirektur Utama, sedangkan Tergugat Rany Puspitasari di PT. MetindoPerkasa adalah General Manager;Halaman 20 dari 29Putusan Perdata Gugatan Nomor 325/Pat.G/2018/PN Cbi Bahwa Tergugat Rany Puspitasari mengndurkan diri dari PT. MetindoPerkasa setahu Saksi sejak April 2017; Bahwa setahu Saksi tahu dari cerita Tergugat, Tergugat digugat olehPenggugat karena wanprestasi oleh PT.

PENGGUGAT : Aziz Kurniantono melawan TERGUGAT : Rina Puspitasari

Asoka 4749 Desa Jombor,Kecamatan Tuntang, Kabupaten Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 24 Februari 2016 untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanRina Puspitasari , bertempat tinggal di Dusun Jetis Rt.001 /Rw. 006, Kel.Leyangan, Kec.

Puspitasari binti Bachrudin Yadi Suryadi bin Madroni

EFIPUSPITASARI, 2. ADI SUCIPTO tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor 83/PDT/2022/PT SMG., tanggal 30 Maret 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor 41/Pdt.G/2021/PN Pwd., tanggal 17Januari 2022;- Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

EFI PUSPITASARI, dk VS LIAH DIAH PITALOKA

Pemohon:
Uwien Winanto dan Dian Puspitasari