Sekira pukul 23.00 WIB tibatiba datanglah saksi CECE HERDIANA dan saksi MUHAMAD RIDWAN dari PolsekMenes yang kemudian mengamankan terdakwa dan temantemannya.Bahwa terdakwa menguasai narkotika jenis ganja tanpa izin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XII/ 2013/ UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji BadanNarkotika Nasional ternyata barang bukti tersebutyang dibuat oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan

Sekira pukul 23.00 WIB tibatiba datanglah saksi CECE HERDIANA dan saksi MUHAMAD RIDWAN dari PolsekMenes yang kemudian mengamankan terdakwa dan temantemannya.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo. 264.L/ XII/ 2013/ UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 dari UPT Laboratorium Uji BadanNarkotika Nasional ternyata barang bukti tersebutyang dibuat oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dalam kesimpulanmenyatakan :e 2 (dua) bungkus kertas warna coklat berisikan

;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumdan diajukan dimuka persidangan serta saksisaksi dan terdakwa telah mengakuikebenarannya serta ada kaitannya dengan perkara tersebut sehingga barang buktitersebut dapat menunjang pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaanLaboratoris Nomor 264.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengankesimpulan sebagai

Dede dan Saudari Disi jugaditangkap;e Bahwa Terdakwa dan temanteman sedang menggunakan ganja di kamar rumahkontrakan Saudara Asep;e Bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaan LaboratorisNomor 264.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional dengankesimpulan sebagai berikut : 2 (dua) bungkus kertas coklat berisikan ganjadengan berat netto keseluruhan sisa hasil pemeriksaan seberat 2,7488 gram, 3(tiga) linting

;e Bahwa dipersidangan telah pula dibuktikan hasil pemeriksaan LaboratorisNomor 264.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember2013 dari Kepala UPT Laboratoris Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldengan kesimpulan sebagai berikut : 2 (dua) bungkus kertas coklat berisikanganja dengan berat netto keseluruhan sisa hasil pemeriksaan seberat 2,7488gram, 3 (tiga) linting kertas warna putih berisikan ganja dengan berat nettoseluruhnya sisa hasil pemeriksaan seberat 0,6361 gram, 2 (dua) linting kertaswarna

danapabila shabu telah diserahkan kepada pemesan terdakwa akan mendapat upah dariudin sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) ;e Selanjutnya terdakwa langsung menuju Jalan raya Pasar Teluk Gong untukmenyerahkan shabu kepada Acong , namun tibatiba Petugas Kepolisian dariDirektorat Tindak Pidana Narkoba mendatangi terdakwa lalu melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan 2 (dua) paket berisi kristal bening dariterdakwa ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium No. 205 L/XII/2010/UPT

Lab : No. 205.2/XII/2010/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 13 Desember 2010 pada Kesimpulannyamenerangkan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic bening masingmasing berisikan kristal4warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,5235 gram setelah diperiksa adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.

WAHYU WIDODO selaku Kepala UPT LAB Uji NarkobaBNN bahwa barang bukti yang diterima berupa:1 (Satu) buah amplop warna coklat bening berlak segel lengkap denganlabel Barang bukti yang didalamnya terdapat :1. 1 (Satu) buah plastic bening bekas pakal2.

WAHYU WIDODO selaku Kepala UPT LAB Uji NarkobaBNN bahwa barang bukti yang diterima berupa:I. 1 (Satu) buah amplop warna coklat bening berlak segel lengkapdengan label Barang bukti yang didalamnya terdapat :1. 1 (Satu) buah plastic bening bekas pakai2.

WAHYU WIDODO selaku Kepala UPT LAB Uji NarkobaBNN bahwa barang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa AANCHANDRA WIJAYA Bin SANTO WIJAYA. Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putihNo.1.3 dan Urine An.

WAHYU WIDODO selaku Kepala UPT LAB Uji NarkobaHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 1139/Pid.Sus/2020/PN. TjkBNN bahwa barang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa AANCHANDRA WIJAYA Bin SANTO WIJAYA. Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratories disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putihNo.1.3 dan Urine An.

WAHYU WIDODO selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNbahwa barang bukti tersebut diatas disita dari Terdakwa AAN CHANDRAWIJAYA Bin SANTO WIJAYA. Setelahn dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti : Kristal warna putin No.1.3 danUrine An.

penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: - 0,1128 gr (Nol koma satu satu dua delapan gram) kristal sisa dari 1 (satu) paket kecil yang dibungkus plastik strip berupa Narkotika yang mengandung sediaan Metamfetamina atau jenis Shabu dengan berat netto 0,1657 gr (Nol koma satu enam lima tujuh gram) yang tidak habis dipakai di UPT

Menyatakan barang bukti berupa :0,1128 (nol koma satu satu dua delapan) gram kristal, sisa dari 1 (Satu) paket kecilyang dibungkus plastik Strip berupa Narkotika yang mengandung sediaanMetamfetamina atau jenis Shabu dengan berat netto 0,1657 (nol koma satu enam limatujuh) gram, yang tidak habis dipakai di UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional;1 (satu) buah Botol minuman bermerk UC 1000 yang digunakan sebagai Bong;1 (satu) buah Pirek Beling berikut Dot Karet warna merah;3 ( tiga) buah

Lab. : 279B/I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Februai 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si,M.Si., dkk barang bukti yang diterima berupa :a. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikristal warna putih dengan berat netto keseluruhan 0,1657 (nol koma satu enampuluh lima tujuh) gramb. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah

Lab. : 279B/I/2013/UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Februai 2013 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si.

Sgt., Halaman 7 dari 16 HalamanBahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris sisa dari 1 (Satu) paket kecilyang dibungkus oplastik Strip berupa Narkotika yang mengandung sediaanMetamfetamina atau jenis Shabu dengan berat netto 0,1657 (nol koma satu enam limatujuh) gram adalah 0,1128 (nol koma satu satu dua delapan) gram kristal, yang tidakhabis dipakai di UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional.Bahwa Terdakwa sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiriberupa

Menetapkan barang bukti berupa : 0,1128 gr (Nol koma satu satu dua delapan gram) kristal sisa dari 1 (Satu) paket kecilyang dibungkus plastik strip berupa Narkotika yang mengandung sediaanMetamfetamina atau jenis Shabu dengan berat netto 0,1657 gr (Nol koma satu enamlima tujuh gram) yang tidak habis dipakai di UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional 1 (satu) buah botol minuman bermerk UC 1000 yang digunakan sebagai Bong 1 (satu) buah pirek beling berikut dot karet warna merah 3 (tiga

Terdakwa memilikiatau menguasai narkotika jenis heroin tersebut tanpa seijin pihak yang berwenangyaitu Departemen Kesehatan Republik Indonesia.Bahwa berdasarkan hasil Labkrim dari Laboratorium Uji Narkoba Pusat Terapi danRehabilitasi Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional tanggal 22 Juni 2011Nomor : 330 F/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA hasil pemeriksaanMAIMUNAH,S.Si dan kawankawan menyimpulkan bahwa barang bukti (satu)buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Filter yang didalamnya terdapat 2 (dua)bungkus

ganja dalam bungkus rokok GudangGaram Filter tersebut adalah milik terdakwa untuk terdakwa konsumsi sendiridengan cara pertama daun ganja terdakwa linting dengan menggunakan kertas papirsetelah itu terdakwa bakar ujungnya dan selanjutnya terdakwa hisap layaknya orangmerokok dan setelah menggunakannya terdakwa merasa tenang.Bahwa berdasarkan hasil Labkrim dari Laboratorium Uji Narkoba Pusat Terapi danRehabilitasi Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional tanggal 22 Juni 2011Nomor : 330 F/VI/2011/UPT

terdakwa untuk terdakwakonsumsi sendiri.e Bahwa benar terdakwa mengkonsumsi narkotika tersebut dengan cara pertama daunganja terdakwa linting dengan menggunakan kertas papir setelah itu terdakwa bakarujungnya dan selanjutnya terdakwa hisap layaknya orang merokok.e Bahwa benar setelah menggunakannya terdakwa merasa tenang.e Bahwa benar berdasarkan hasil Labkrim dari Laboratorium Uji Narkoba PusatTerapi dan Rehabilitasi Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional tanggal 22 Juni2011 Nomor : 330 F /VI/2011/UPT

tersebut telahdisita secara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa baik saksisaksi maupun Terdakwa Muhamad Fikri BinAnsori Als Iki menyatakan mengenal barang bukti dalam perkara iniMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Laboratorium Uji Narkoba Pusat Terapi dan Rehabilitasi Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional tanggal 22 Juni 2011 Nomor : 330 F /VI/2011/UPT

persidangan perkara ini;Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmenyampaikan bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGATKtelah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Cadasari, KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 352/30/V/2007Tanggal 10 Mei 2007 yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keputusan Kepala UPT

Dinas Pendidikan Kecamatan CadasariKABUPATEN PANDEGLANG Nomor:800/UPT/2014 tanggal 04 April 2014(Bukti P.3);Menimbang, bahwa di samping buktibukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi, dan saksisaksi tersebut adalah :1.SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKABUPATEN PANDEGLANG;, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Saksi kenal Penggugat dan Tergugat;e Saksi adalah sebagai keponakan Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e

Tergugat, yang telah diperiksa oleh Majelis Hakim, maka harusdinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan hukum telahdan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil RepublikIndonesia, telah melakukan upaya untuk menyelesaikan permasalahan rumahtangganya kepada satuan kerjanya dimana Penggugat bertugas terbukti dengan telahterbitnya Surat keputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor : 800/Disdik/2014, yangditandatangan oleh Kepala UPT

tidakmemberikan nafkahnya lagi untuk Penggugat, dan para saksi sering menasehatiPenggugat untuk mempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis yang disampaikanPenggugat, yaitu berupa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu Tanda PendudukSementara atas nama Penggugat, bukti P.2 yaitu berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagelaran, KABUPATENPANDEGLANG Nomor : 352/30/V/2007 tanggal 10 Mei 2007, dan bukti P.3 berupaSurat Keputusan Kepala UPT

Dinas Pendidikan Kecamatan Cadasari KABUPATENPANDEGLANG Nomor:800/UPT/2014 tanggal 04 April 2014 Tergugat mengakuidan menerimanya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat, Tergugat menyatakan keberatannya khususnya tentang keterangan saksiyang menyatakan bahwa sudah ada upaya perdamaian dari pihak keluarga untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat, karena upaya perdamaian itu tidak pernahada karena Penggugat selalu menolak dan menghindar;Menimbang, bahwa untuk

/1L.POL/1714/2013 tanggal 11 Oktober2013 yang ditandatangani oleh yang Menaksir/Menimbang SUHENDRI danJAFRUDDIN dengan diketahui oleh Pimpinan Cabang SUHENDRI bahwa beratkotor Narkotika jenis shabu sebanyak (satu) Bungkus dengan total berat 2,28 (duakoma dua puluh delapan) gram ditimbang beserta bungkus dan tanpa disisihkan;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor LAB : 405.J/X/2013/UPT

1L.POL/1714/2013 tanggal 11 Oktober2013 yang ditandatangani oleh yang Menaksir/Menimbang SUHENDRI danJAFRUDDIN dengan diketahui oleh Pimpinan Cabang SUHENDRI bahwa beratkotor Narkotika jenis shabu sebanyak (satu) Bungkus dengan total berat 2,28 (duakoma dua puluh delapan) gram ditimbang beserta bungkus dan tanpa disisihkan; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sampel barang bukti tersebut, oleh UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor LAB : 405.J/X/2013/UPT

mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi dan termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuat dalamputusan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindakpidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil pemeriksaan sampelbarang bukti, oleh UPT

LABORATORIUM UJI NARKOBA BNN RI dengan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor LAB : 405.J/X/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 28 Oktober 2013, yang ditandatangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si,Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T diperoleh hasil bahwa berdasarkan barangbukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putih adalahbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam

Bahwa penyerahan dan penerimaan anak tersebut dilaksanakan diKantor Kepala UPT. PPSA Balita Sidoarjo di Jalan Walter Monginsidi No. 25Kabupaten Sidoarjo, Ssesuai dengan Keputusan Kepala Dinas SosialProvinsi Jawa Timur Nomor : 472.31/302/KPTS/107.6.01/2018 ;5. Bahwa selanjutnya anak tersebut diasuh dan dirawat oleh para Pemohondan hingga kini pula tidak seorangpun dari pihak lain mempermasalahkankeberadaan anak tersebut ;6. Bahwa para Pemohon sebagai Karyawan PT.

dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahKakak para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah sah pada tahun 2005, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa, saksi tahu, anak tersebut bernama XXX, usianyasekitar 1 tahun, anak dari seorang ibu bernama XXX, dari Sidoarjo ; Bahwa, anak tersebut Penyerahan anak tersebut dilakukanpada tanggal 27 Juli 2017, di Kantor Kepala UPT

sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahTeman para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang menikah sah pada tahun 2005, namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa, saksi tahu, anak tersebut bernama XXX, usianyasekitar 1 tahun, anak dari seorang ibu bernama XXX, dari Sidoarjo ; Bahwa, anak tersebut Penyerahan anak tersebut dilakukanpada tanggal 27 Juli 2017, di Kantor Kepala UPT

akta autentik yang dibuat oleh pejabat yangberwenang, maka nilai kKekuatan pembuktianya adalah bersifat sempurna danmengikat berdasarkan Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 165 HIR, sehinggadengan alatalat bukti tertulis tersebut terbukti: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah berdomisili dalam wilayahKabupaten Mojokerto (bukti P.1, P.2 dan P.4); bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah terikat dalam hubunganhukum pernikahan sebagai suami istri sah (bukti P.3); bahwa DINAS Sosial yang dalam hal ini Kepala UPT

terdakwa memperlihatkan shabushabu yang dibungkus denganplastic bening kepada saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto yang telah menunggudirumah terdakwa, setelah melihat dan meyakini bahwa yang ditunjukkan oleh terdakwaadalah benar Narkotika, lalu saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto menangkapterdakwa dan mengamankan seluruh barang bukti yang ada dirumah terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta Nomor :1 B/l 1/2012/UPT

kemudian terdakwa memperlihatkan shabushabu yang dibungkus denganplastic bening kepada saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto yang telah menunggudirumah terdakwa, setelah melihat dan meyakini bahwa yang ditunjukkan oleh terdakwaadalah benar Narkotika, lalu saksi Dwi Agung dan saksi Iwan Kusdianto menangkapterdakwa dan mengamankan seluruh barang bukti yang ada dirumah terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat hasil pemeriksaan Laboratorium Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta Nomor: 1B/H/2012/UPT

kepadae Narkotika bukan tanaman jenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastic klip beningberisikan Narkotika bukan tanaman jenis sabu yang dibungkus kertas bekasbungkus rokok, 4 (empat) buah alat hisap berupa bong, 2 (dua) kaca pirek sebagaialat hisap dan (satu) buah korek api warna hijau.dengan berat netto akhir shabu0,0344 gram (sisa hasilAkan dipertimbangkan dalam amar putusan; Menimbang, bahwaberdasarkan dari hasil pengujian laboratorium, sesuai LaporanHasil pemeriksaan Laboratorium No; 1B/I/2012/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal01Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh KEPALA UPT LAB.NARKOBA LAKHAR BNNSDR.

No. 1219 K/Pid.Sus/2012e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN No. 119 B/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11Pebruari 2011 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,1526 gram tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

dengan maksud untuk dikonsumsi secara bersamasama;e Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu sejak 1 (satu) bulan yanglalu sebelum tertangkap, dan Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabudengan cara narkotika jenis shabu dimasukkan ke dalam cangklong dan di bagianbawahnya dibakar, setelah menguap disedot menggunakan bong yang sudah diisidengan air, setelah Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu, Terdakwamerasa tidak mengantuk;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba BNN No. 119 B/VI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 11Pebruari 2011 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkusplastik bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,1526 gram tersebutadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan INomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.

Putusan No.276/PID/2014/PT.DKI.e Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas dari dalam tas yang dibawaoleh LA BASRI sebanyak 116 butir seberat 35 gram disisinkan sebanyak 5butir seberat 5 gram untuk pemeriksaan di Laboratorium sedang sisanyatelah dimusnahkan.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 2222 L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 16 Desember 2013, yang diperiksa UPTLab Uji Narkoba BNN, ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si, RIESKE DWIWIDAYANTI, S.Si, M.Si, TANTI, S.T dan mengetahui

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba LakharBNN, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris:Barang Bukti:Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:1 (satu) bungkusplastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda logo 7 dengan berat netto seluruhnya 1,3897 gram.Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa La Ode Masri, La Basri, dan Arjun;Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan

RI Nomor 35 tentang Narkotika,sedangkan barang bukti Shabu positif mengandung Metamphetamina yangtercantum dalam nomor urut 61 dalam daftar Narkotika Golongan padaLampiran UU RI Nomor 35 tentang Narkotika.Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas dari dalam tas yang dibawaoleh LA BASRI sebanyak 116 butir seberat 35 gram disisinkan sebanyak 5butir seberat 5 gram untuk pemeriksaan di Laboratorium sedang sisanyatelah dimusnahkan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO. 2222 L/XII/2013/UPT

,Apt selaku) Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba LakharBNN, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris:Hal. 9 dari 20. hal.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba LakharBNN, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris:Barang Bukti:Barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop warna coklat berlak segellengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 5 (lima) butir tablet warna merahmuda logo 7 dengan berat netto seluruhnya 1,3897 gram.Barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa La Ode Masri, La Basri, dan ArjunHal. 13 dari 20. hal.

No.99/PID/2014/PT.DKIlaboratorium ke Kepala UPT Lab. Uji Narkotika dan padahari Selasa tanggal 23 Juli2013 dari pihak UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN, yaitu Badan Narkotika Nasional (BNN)yang dilakukan oleh 1. RIESKA DWI WIDAYANTI,S.Si, M.Si,2. CAROLINA TONGGO M.T. S.Si, dan 3. ERI ARFIYANI, S.

Farm,dengan membuat Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor:333.G/VII/2013/UPT LAB UJl NARKOBA, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwa barang bukti ;Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 4 No.1,Kristal warna putin dialam bungkus plastik bening berkode 5 No.2.Kristal warna putin didalam bungkus platik being berkode 6 No.3.Kristal warna putih didalam bungkus plastik being berkode 7 No.4 danKristal warna putin didalam bungkus plastik bening bening

Uji Narkotika dan pada ban Selasa tanggal 23 Juli 2013dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu Badan NarkotikaNasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. RJESKA DWIWIDAYANTI,S.Si,M.Si, 2. CAROLINA TONGGO M.T., S.Si, dan 3. ERIARFIYANI, S.

Fann. dengan membuat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor : 332.G/VIL2013/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan, bahwabarang DUkti: + nn nn nnn nnn nn nn ne nnn ne nnn nen ne ncnneKristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 1 No.1Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 2 No.2,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 3 No.3,tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam

Farm,dengan membuat Benta Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 333.G/V1II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA, bahwa setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan. bahwa barang bukti :Kristal vvarna putih didalam bungkus plastik bening berkode 4 No. 1,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 5 No.2,Kristal warna putin didalam bungkus plastik bening berkode 6 No.3,Kristal warna putih didalam bungkus plastik bening berkode 7 No.4, danKristal warna putih didalam bungkus plastik

brutto.Bahwa terdakwa ADE IRWANSYAH setelah diinterogasi mengakui Narkotikajenis ganja kering tersebut dibeli oleh terdakwa dari ERWIN (DPO) dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah), dan terdakwa memperoleh keuntungan untuk penjualanGanja tersebut sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta Rupiah) yang terdakwa gunakan untukbiaya makan dan keperluan seharihari.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap 2 (dua) paket,berdasarkan hasil uji Laboratorium Uji Narkoba dari BNN RI No. 8A/I/2014/UPT

;Bahwa terdakwa ADE IRWANSYAH setelah diinterogasi mengakuiNarkotika jenis ganja kering tersebut dibeli oleh terdakwa dari ERWIN(DPO) dengan harga Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) ;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan untuk penjualan Ganja tersebutsebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) yang terdakwa gunakan untukbiaya makan dan keperluan seharihari ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap 2 (dua) paket,berdasarkan hasil uji Laboratorium Uji Narkoba dari BNN RI No. 8A/1/2014/UPT

Bahwa terdakwa ADE IRWANSYAH setelah diinterogasi mengakuiNarkotika jenis ganja kering tersebut dibeli oleh terdakwa dari ERWIN(DPO) dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ;Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan untuk penjualan Ganja tersebutsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang terdakwa gunakan untukbiaya makan dan keperluan seharihari ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap 2 (dua) paket,berdasarkan hasil uji Laboratorium Uji Narkoba dari BNN RI No. 8A/1/2014/UPT

Bahwa terdakwa ADE IRWANSYAH setelah diinterogasi mengakuiNarkotika jenis ganja kering tersebut dibeli oleh terdakwa dari ERWIN13(DPO) dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), dan terdakwamemperoleh keuntungan untuk penjualan Ganja tersebut sebesar Rp.1.000.000,(satu juta Rupiah) yang terdakwa gunakan untuk biaya makandan keperluan seharihari ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan lebih lanjut terhadap 2 (dua) paket,berdasarkan hasil uji Laboratorium Uji Narkoba dari BNN RI No. 8A/1/2014/UPT

menuju rumahterdakwa dan melakukan penggeledahan, dimana dalam penggeledahantersebut diketemukan (satu) bungkus daun ganja kering yang disimpan disaku baju kemeja sebelah kiri, kemudian petugas membawa terdakwabeserta barang bukti yang ada ke Mapolres Serang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa barang bukti yang diketemukan petugas Polres Serang di saku bajukemeja sebelah kiri dirumah terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan dandibuat Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 41B/I/2013/UPT

menuju rumahterdakwa dan melakukan penggeledahan, dimana dalam penggeledahantersebut diketemukan (satu) bungkus daun ganja kering yang disimpan disaku baju kemeja sebelah kiri, kemudian petugas membawa terdakwabeserta barang bukti yang ada ke Mapolres Serang untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti yang diketemukan petugas Polres Serang di saku bajukemeja sebelah kiri dirumah terdakwa, setelah dilakukan pemeriksaan dandibuat Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 41B/I/2013/UPT

adalah sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yang telah diterangkandalam Berita Acara Pemeriksaaan (Tersangka) tertanggal 01 Pebruari 2013, yang11dibuat dan ditandatangani dihadapan yang dibuat dan ditandatangani dihadapanMOCHAMAD ILYAS, Pangkat Briptu, selaku Penyidik Pembantu pada kantorKepolisian Resort Serang tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 41 B/II/2013/UPT

di rumah Terdakwaditemukan (satu) bungkus daun ganja kering yang disimpan di saku baju kemejasebelah kiri dan selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke kantorPolisi (Mapolres Serang) untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut dan ternyatakepemilikan Terdakwa atas narkotika jenis ganja kering tersebut tanpa izin dariPejabat yang berwenang ;Bahwa ternyata setelah diperiksa Laboratorium, sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 41 B/II/2013/UPT

Narkotika Golongan I :18Menimbang, bahwa ternyata setelah diperiksa Laboratorium, sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 41 B/II/2013/UPT UJI NARKOBA tanggal 04 Pebruari 2013, barang bukti / daun tersebut diatas adalahbenar ganja mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan INomor Urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan faktafakta tersebut

Lab : 35 J/ X/ 2013/UPT LAB TJJJ NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksa secara Laboratoris bahwa barangbukti bahan/ daun No. tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabianol) dan terdattar dalam Golongan 1 Nomor unit 8 dan 9Lampiran Undang Undang Kepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Urin An.

Lab : 35 J/ X/ 2013/UPT LAB TJJJ NARKOBA tanggal 04 Oktober 2013Put No. 79Pid.B/2014/PN.Sgt. Hal7 dari 18Kesimpulan setelah dilakukan pemeriksa secara Laboratoris bahwa barangbukti bahan/ daun No. tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabianol) dan terdattar dalam Golongan 1 Nomor unit 8 dan 9Lampiran Undang Undang Kepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika. Urin An.

JUJU (DPO) menyuruh terdakwa untuk menyerahkansabusabu tersebut kepada saksi DESI ; Bahwa setelah mendapat keterangan dari DESI kemudian pihakkepolisian melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa pada hariKamis tanggal 10 Januari 2013 sekira jam 08.00 Wib dirumahterdakwa dan terdakwa berhasil ditangkap serta ditemukan barangbukti berupa seperangkat alat hisap sabusabu berupa bong ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laborataorium No:Lab.221A/I/2013 UPT LAB UJI NARKOBA.B/HP/I/13 tanggal

BAMBANG SATRIAWANBin MARDIO, yaitu berupa :e Seperangkat alat hisap sabushabu dan 4 (empat) plastik kecil adalahbekas bungkus narkotika jenis shabushabu;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun Terdakwamenyatakan mengenalidan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laborataorium No: Lab.221A/I/2013 UPT LAB UJINARKOBA.B/HP/I/13 tanggal 18 Januari 2013 yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 4 (empat) bungkus palstikbening

dengan saksi Desi diacara Orgenan dan terdwka pernah diberi oleh saksi Desi Ekstasi titempat acara orgenan tersebut sedangkan dengan Juju (DPO)terdakwa dikenalkan oleh saksi Desi;Menimbang, bahwa pekerjaan seharihari terdakwa adalahsopir yang mengangkut alat hiburang orgen tunggal;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 4 (empat)plastik kecil adalah bekas bungkus narkotika jenis shabushabusetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium berdasarkanBerita Acara Hasil Pengujian Laboratorium UPT

Badan NarkotikaNasional No: Lab.221A/I/2013 UPT LAB UJI NARKOBA.B/HP/1I/13tanggal 18 Januari 2013 yang pada pokoknya menyimpulkan bahwabarang bukti berupa 4 (empat) bungkus palstik bening bekas pakaimilik terdakwa Metamfetamina positif termasuk Narkotika golongan1 (satu) menurut UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Tes DarahNo.Lab.09/HP/I/2013/ an.

dengan 1 (satu)buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotanplastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalam bungkus rokok merkdunhill;Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ);Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

1 (satu) buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuatdari potongan sedotan plastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalambungkus rokok merk dunhill;Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ);Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

(satu)buah pipet kaca dan 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari potongan sedotanplastic warna putih yang semuanya dimasukan kedalam bungkus rokok merkdunhill; Bahwa para Terdakwa mendapatkan barangbarang tersebut dari saudaraAbdul (DPQ); Bahwa para Terdakwa beli dengan cara patungan dengan harga sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa membenarkan telahmenggunakan barangbarang tersebut disebuah warung kosong kemudiandilakukan tes urin di UPT

pipet kaca denganmenggunakan sendok yang terbuat dari sedotan plastik kKemudian dibakardengan menggunakan api kecil dan selanjutnya dihisap sampai denganmengeluarkan asap putih seperti orang merokok secara bergiliran danmasingmasing terdakwa menhisapnya sebanyak 2 (dua) kali.Halaman 12 dari halaman 16 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2016/PN Sbr.Bahwa setelah para terdakwa ditangkap oleh anggota Polres Cirebon makapara terdakwa tersebut dilakukan tes urin sebagimana hasil sebagai berikut:Bahwa berdasarkan UPT

laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor : N 060/XII/15 hasil pemeriksaan tanggal 11 Desember 2015,atas nama pasien ARSIKA Alias OTONG Bin KURDI (Alm), dengan hasilAmphetamine Positif dengan kesimpulan Amphetamine positif,Amphetamine termasuk narkotika golongan Nomor 50 UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan UPT laboratorium Kesehatan Daerah DinasKesehatan Pemerintah Kabupaten Cirebon keterangan hasil Tes NapzaNomor

SAHMAN SIREGARmenitipkan shabu tersebut pada hari selasa tanggal 11 pebruari 2014 sekitar jam 13.00Wib bertemu didaerah jalan Raya Bogor Jakarta sebelum Fly Over Cijantung daerahJakarta timur yang rencananya shabu tersebut hendak dijual ;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratories No. 476/B/II/2014/UPT LAB.UJINARKOBA tanggal 26 Februari 2014 menyimpulkan : 1(satu) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat nento 0.2644 gram, dan 1(satu) bungkussedang plastic bening berisikan

Sahnan Siregar (DPO) pada hari selasa tanggal 11 pebruai 20014 sekitar jam 13.00 Wibdipinggir jalan Raya Bogor sebelum fly over Cijantung Jakarta Timur , bahwa berdasarkanlaboratories No. 476 B/II/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA 1 (satu ) bungkus plastic beningberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,2644 gram , berat netto se;uruhnya 79,0282 gram mengandung metamfenamina dan terdaftar golongan I Nomorurut 61 lampiranUU RI No.laboratories No. 476 B/I/2014/ UPT LAB UJI NARKOBA 1 (satu ) bungkusplastic

terletak di belakang bengkeluntuk mencari Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN dengangolok yang masih dipegang oleh Terdakwa, namun Terdakwa tidak dapatmenemukan Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN, selanjunyaTerdakwa didatangi oleh Saudara AMRIN dan mengajak Terdakwa ke rumahKapala Desa Tarahan dan mengamankan golok milik Terdakwa, kemudianTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polsek Tanjungan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT

oleh Saudara AMRIN dan mengajak Terdakwa ke rumahKapala Desa Tarahan dan mengamankan golok milik Terdakwa, kemudianTerdakwa dan barang bukti diamankan di Polsek Tanjungan untuk dimintaiketerangan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT PuskesmasRawat Inap Katibung Lampung Selatan Nomor 800/867/42/V1I/2015 tanggal17 Desember 2015 yang diperiksa oleh dr.Paul L.

Bahwa benar Terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum dari Dokter UPT Puskesmas Rawat Inap Katibung Lampung SelatanNomor 800/867/42/VII/2015 tanggal 17 Desember 2015 yang diperiksa olehdr.Paul L.

HASANUDIN didapatkan hasil pemeriksaanyaitu pada bagian tangan kiri jari Kedua luka lebar terobuka sepanjang +2 cm,luka lecet dip aha kanan atas sepanjang +5 cm, luka robek terbuka di lututkanan dalam +5 cm, luka lecet di leher sebelah kiri atas dan bawah telingasepanjang +10 cm, dan luka lecet di tangan kanan jari kedua dan lima.Kesimpulan pada pasien terdapat luka disebabkan benda tajam;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatanatas dibacakan hasil Visum et Repertum dari Dokter UPT

kemudian dijawab oleh Terdakwa kamuHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.B/2016/PN.Klaga usah purapura ga tahu sambil golok tersebut Terdakwa arahkan ke arahkaki dan badan Saksi BAHARUDIN Alias BARON Bin HASANUDIN kemudianditangkis lagi menggunakan tangannya sambil berdiri Saksi BAHARUDIN AliasBARON Bin HASANUDIN mendorong Terdakwa dan Terdakwa terjatuh;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan pula hasil Visum etRepertum dari Dokter UPT Puskesmas Rawat Inap Katibung Lampung SelatanNomor

yang didalamnya terdapat (satu) paket shabushabu sisa pakai, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), 1 (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 103 milik saksi Fitriansyahalias Fit, 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih type 9300 milikterdakwa dan (satu) unit handphone merk Blacberry type 9220 milik saksi MindaTuari alias Ayi bin Sofyan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 48 L/XII/2013/UPT

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 Ayat (1)UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU.KEDUA :Bahwa terdakwa LUCKY TAMARA ALIAS LUCKY BIN TINDARTObersamasama dengan saksi Minda Tuari alias Ayi

yang didalamnya terdapat (satu) paket shabushabu sisa pakai, uang tunai sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah), (satu) unit Handphone merk Nokia tipe 103 milik saksi Fitriansyahalias Fit, 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry warna putih type 9300 milikterdakwa dan (satu) unit handphone merk Blacberry type 9220 milik saksi MindaTuari alias Ayi bin Sofyan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN RI Nomor : 48 L/XII/2013/UPT

Selaku Kepala UPT Laboratotium Uji Narkoba BNNdengan kesimpulan bahwa sampel barang bukti adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan telah

Lab : 45L /XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal 04 Desember 2013 yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah,S.Si, M.Si., Reiska Dwi Widayati, S.Si M.Si, PutriHeryani.S.SSi Apt dan Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN KuswardaniS.Si M Farm Apt, didapat kesimpulan berdasarkan barang bukti urine yang dikirimpenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa urine atas nama Lucky Tamara AlsLucky bin Tindarto mengandung Metamfetamina dan