Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50520/PP/M.XIA/16/2014
Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
125 — 31
  • PokokSengketaears eo 7M 5S oN FP eresyrorosFo~ oa DAD ass encee means, dacarne 7 eywepreremrpaqanoononoooco cCUOrFNNDooalerikut NoJenig Sngketa Objek PajakNilai Sengketa Koreks Positif Penyerahan yang PPNnya harus dipungutsendIRp. 271.900.000,00 Jumlah Rp. 271.900.000,00 MenurutTerbandin8 sere se 3 = oO 4 3Sascvsc FBR o Fon oeMa te tae moe uvusovy sae ua ce Gow meh oe mea Fae aMoae ch va yw BY MeiNourHhofosgosMadcva =S&aernaag mk DOsHM DM BSG AO AwWosone eMMAvwdo sma aaSsml4 & OG A Sccoscoodco cook SbBrn paw
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 899/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 18
  • ge 2s laladal, (giles Lagin plus) ye (ualill paw g Laghlhal cys 6 pall ah yotins GilbyalArtinya : Jika dalil gugatan terbukti dj depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istn atau pengakuan suami, dan konflik rumahfangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan hakim juga fidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka hakim harus menjatuhkan talak bain suamioN terhadap isirinya;1 aaySfaany ESo OO?
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1408/Pdt.G/2010/PA.Bdw
Tanggal 5 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Rp.30.000, =" Redaksi HiME SE Paw Ema Sm Rp.5.000, e Biaya Proses:= Pemanggilan ....................... Rp 255.000, BM ATK Lo. eae Rp.25.000, =m Meterai... w.u..c..... ae. . ..Rp. 6.000, 14Jumlah oer eee RD Dicatat di sini:1. Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalamperkara Nomor /Pdt.G/ /PA.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 48/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2013/PA.Jreer I gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:wenn nnn Pemohon;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 90/Pdt.G/2009/PA.Mn
Tanggal 11 Agustus 2009 — Pemohon dan Termohon
14 — 1
  • Hal inisesuai pula dengan pendapat Syekh Anwar Al Amrusy dalam kitab Ushulul Murofaathalaman 733 yang berbunyi :Ms las, ait US yw VY 9 awa Y ale GS ral paw oJ I51pSx9 ht oslo sot UN leowi Jdrar>s lo kil wa Artinya : Apabila Tergugat tidak datang dan tidak mewakilkannya menghadap kepersidangan, sedangkan ia telah dipanggil melalui pengumuman agarTergugat hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan, maka gugatanPenggugat dapat diterima berdasarkan alasanalasannya itu dan dijatuhkanputusan atas ketidak
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1178/Pdt.G/2014/PA Mdn
Tanggal 26 Agustus 2014 — 1. PENGGUGAT 2. TERGUGAT
6 — 0
  • PUTUSANNomor 1178/Pdt.G/2014/PA Mdnell yoo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majlis menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XxXxxx Binti xxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pendidikan S1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Xxxxx No. 182 Kelurahan Xxxxx Kecamatan XxxxxKota Medan, selanjutnya
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 697/Pdt.G/2017/PA.Plh
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • LolSs gilbll paw whSeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali, karena menutupjalan perceraian akan mengakibatkan madharat.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1255/Pdt.G/2013/PA.Tmk
Tanggal 22 Oktober 2013 —
9 — 8
  • Pasal 46 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan doktrin dalam kitab AlIMuhazzab jus II halaman 82 yamg dijadikan sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Ka dL le pl Lge) Coy l Lit) paw wal HalArtinya: Disaat istri telah memuncak rasa tidak suka terhadap suaminya, makahakim diperkenankan menjatuhkan talak (suami) nya dengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimtidak memandang siapa yang bersalah, namun
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 12-01-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat:
SYAIFUL RUSDI
Tergugat:
1.PAN
2.DPP PAN
3.DPD PAN Kota Malang
4.FERRY ADHA ADHIANTO
Turut Tergugat:
1.KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MALANG
2.GUBERNUR PROPINSI JAWA TIMUR
314 — 117
  • Bahwa permohonan Tergugat IV kepada Tergugat yang tercatatdalam register Perkara Nomor : 035/PAW/MP/XII/2015 adalahmempersoalkan Putusan Tergugat Nomor : 019/PHPU/MPPAN/II/2016Halaman 13 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Migdan terbitnya putusan tersebut disebabkan adanya sengketa kader PANantara Tergugat IV sebagai Pemohon melawan Penggugat sebagaiTermohon dan pokok sengketanya adalah mengenai perolehan suaracalon legislatif Daerah Pemilihan (Dapil) 3 (tiga) Kecamatan Klojen,
    Menyatakan Tergugat IV adalah Calon Legislatif (CALEG) Tetap yangHalaman 14 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN MigTIDAK TERPILIH pada Pemilihan Umum Tahun 2014 dan oleh karenanyatidak berwenang untuk memohon PERGANTIAN ANTAR WAKTU (PAW)kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III terhadap diri Penggugat sebagaiAnggota DPRD Kota Malang Periode 20142019 ;7. Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusanperkara ini ;8.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 06-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2063/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • PUTUSANNomor :2063/Pdt.G/2019/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama di Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara ingkat pertama dalam persidangan majelis t AuUtusan sebagai berikutbanguna NOG Ko PAW... cece ce ccecee eee eeeeesTermoho 3 i lam pekerjaanpenjahit be Aat ting gale Bh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Nopember 2015 — Drs. ARIS PURNOMO bin RUSDI MARDIYONO;
76 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Khusus sebesar Rp362.667.076,(tiga ratus enampuluh dua juta enam ratus enam puluh tujuh ribu tujuh puluh enamrupiah), dalam realisasinya yang sebesar Rp271.000.000,00 (dua ratustujuh puluh satu juta rupiah) dibayarkan sebagai penghasilan tetapperbulan kepadaseluruh anggota DPRD (termasuk diantaranya 33 orangyang penuntutannya dilakukan dalam perkara terpisah) dengan rinciansebagai berikut :Operasional Fraksi : 45x12xRp 375.000, =Rp 202.500.000, Bertambah : 45x12xRp125.000, =Rp 67.500.000,Bertambah : PAW
    =Rp 1.200.000, Wakil Ketua : 3x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 3.600.000, Anggota : 41 org x(12 bln x Rp 100.000,) =Rp 49.200.000, PAW : 2 org x Rp 700.000, =Rp 1.400.000,=Rp 55.400.000,Hal. 13 dari 103 hal. Put.
    empat puluh duajuta lima ratus ribu rupiah), jumlah tersebut dikeluarkan untukpembayaran premi asuransi anggota DPRD kepada YayasanPurnabhakti (Yarnati) Jakarta.(3) Tambahan Asuransi Jiwa senilai Rp546.600.000,00 (lima ratus empatpuluh enam juta enam ratus ribu rupiah), jumlah tersebut terdiri daripengeluaran untuk pembayaran : Premi asuransi Artha Dana 45 orang anggota DPRD kepada PTAsuransi Jiwasraya Yogyakarta senilai Rp450.000.000,00; Premi asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu(PAW
    Premi asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu(PAW) kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp32.200.000,00 (tiga puluh dua juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa pembayaran premi asuransi atas nama opribadi tersebutbertentangan dengan Keputusan Presiden Nomor 42 Tahun 2002 tentangPedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara :Pasal 12 ayat (1) yang berbunyi : Pelaksanaan anggaran belanja Negaradidasarkan prinsipprinsip sebagaiberikut :Hal. 17 dari 103 hal.
    Premi asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu(PAW) kepada PT Asuransi Allianz Life Indonesia, Jakarta senilaiRp64.400.000,00 (enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 28-03-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA SINJAI Nomor 13/Pdt. P/2012/PA Sj
Tanggal 11 April 2012 — ABD. SALAM BIN SABANG
57 — 15
  • Salam meskipun baru berusia 15 tahun 3bulan dan telah mestruasi dimana menurut hukum Islam anaktersebut dianggap telah dewasa dan dari segi fisik oleh MajelisHakim anak Pemohon tersebut terlihat lebih dewasa dari perempuanseusianya, dengan demikian sebagaimana dijelaskan dalam kitablanatuttalibin (3/314) yang berbunyi:gl paw Eot II sg 59 9 5 oJ GreigcliolArtinya: Dibenarkan perempuan yang mengaku sudah balig(dewasa) sebab sudah datang bulan atau keluar mani;Menimbang bahwa antara keduanya sudah saling
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 206/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • PENETAPANNomor: 206/Pdt.P/2018/PA.Brb.es> sll yom SJ all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Identitas yang diajukan oleh:Nordayah binti Zainal Arifin, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, Pendidikan SLTP, tempat tinggal Desa MahangSungai Hanyar RT 003 RW 002, Kecamatan Pandawan, Kabupaten HuluSungai
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 28-05-2012
Putusan PA SUMBER Nomor 0473/Pdt.G/2012/PA.Sbr
Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
  • Biaya ATK Perkara oo... cece eeeceenceeseeeeeeeeeeeeenees > RP. 50.000,BS: Bisya Paw OO A scccsssscscseecummrcemmmneseeraremermens > RP. 255.000,A, ReakSi .........ececseseseessccecececsesscsscesecececeesesseeeaeeececece : RP 5.000,5.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 384/Pdt.G/2011/PA.Plh
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
13 — 8
  • 9 JS ye LS aoe Los75 inti, asl 2 ill oIY be gilabil yo vl Leie ely pallord wi reir LolSs eilibil paw callCuaAriiig (9MSJJ sl ) qgiJt tl .iwJJ Lj loginvjiw LeoArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.Diantaranya jika tabi'at suami isteri sudahtidak saling kasih sayang lagi, maka ketikadipaksakan untuk tetap berkumpul diantaramereka berdua justru akan bertambah jelek,pecah
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
30 — 13
  • ., Advokatyang berkantor di Jalan Yusuf Hasiru No. 95, Desa Lamahu,Kecamatan Bulango Selatan, Kabupaten Bone Bolangoberdasarkan surat kuasa khusus nomor79/SK/KP/PAW/2019, tanggal 27 Maret 2019;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.GtloPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Maret 2019telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 25-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID.SUS/2016/PT JAP
Tanggal 26 Januari 2016 — YULIANUS MAGAI, SKM
55 — 24
  • ., menilai bahwa terdakwa YULIANUS MAGAIT, SKM selaku KetuaPPD Distrik Dipa telah melanggar kode etik sehingga KPUD Nabirelangsung melakukan Pergantian Antar Waktu (PAW) sesuai dengan SuratKeputusan Ketua KPU Kabupaten Nabire Nomor:23/Kpts/KPU.Nabire/XII/Tahun 2015 tanggal 17 Desember 2015 tentang Pemberhentian Ketua danAnggota PPD Distrik Dipa Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenNabire tahun 2015 dan KPUD langsung mengambil alih penghitungan suarauntuk Distrik Dipa.Bahwa setelah KPUD Kabupaten
    ,M.Si., menilai bahwa terdakwa YULIANUS MAGAIT, SKM selaku KetuaPPD Distrik Dipa telah melanggar kode etik sehingga KPUD Nabirelangsung melakukan Pergantian Antar Waktu (PAW) sesuai dengan SuratKeputusan Ketua KPU Kabupaten Nabire Nomor:23/Kpts/KPU.Nabire/XII/Tahun 2015 tanggal 17 Desember 2015 tentang Pemberhentian Ketua danAnggota PPD Distrik Dipa Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati KabupatenNabire tahun 2015 dan KPUD langsung mengambil alih penghitungan suarauntuk Distrik Dipa.Bahwa setelah KPUD
    perhitungan suara yang diserahkan oleh KPPS dan masyarakatyang ikut dalam pleno PPD Dipa di SP 2 Uwapa;e Perbuatan pihak keamanan yang membawa dan menyerahkan balncoC1KWK kepada KPUD Nabire yang secara aturan tidak sesuai dantidak dibenarkan dengan PKPU Nomor 11 tahun 2015 juga membuatTerdakwa berada dalam keadaan darurat pasal 48 KUHP;e Dan perbuatan KPUD Nabire yang tidak memberikan kesempatanyang logis dan berdasarkan hukum untuk PP Dipa melakukan33perbaikan hasil rekap mereka, malahan langsung di PAW
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1240/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • PUTUSANNOMOR 1240/Pdt.G/2017/PA.Sreaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat,antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, dalam hal inidikuasakan kepada Advokat, yang berkantor di JI Raya Sukodono Mondokan Km 01 Sragen
Pengadilan MS SINABANG Perdata Agama
Register : 27-06-2014 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan MS SINABANG Nomor 0022/Pdt.P/2013/MS.Snb
Tanggal 18 Juli 2013 — Pemohon I VS Pemohon II
28 — 5
  • PENETAPANNomor 0022/Padt.P/2013/MSSnbw wearl gerd al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sinabang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan atas perkara Permohonan Isbat Nikahyang diajukan oleh :Pemohon I, Umur 70 tahun, Pendidikan SR, Pekerjaan tani, Tempat Tinggal diKabupaten Simeulue, untuk selanjutnya disebut "Pemohon I;Pemohon II, Umur 60 tahun, Pendidikan SD, Pekerjaan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 224/Pdt.G/2014/MS Bir
Tanggal 16 September 2014 — Aisyah A.Md binti Ahmad Vs Mahmuddin bin Husen
21 — 11
  • PUTUSANNomor 0224/Pdt.G/2014/MS Bir.esr sll gost all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:FFT umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanD.IIl, pekerjaan PNPM, tempat tinggal diGampong Pante Gajah, KecamatanPeusangan, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanFT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan