Ditemukan 4574 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 222/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
ERWIN Bin HAMSIN
44 — 15
  • tersbuthanya sebagian saja yang dimiliki oleh orang lain dan sebagian yang dimilikioleh pelaku sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan berupa keterangan SaksiSaksi, surat, petunjuk, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, bahwabenar 1 (Satu) ekor kambing warna kombinasi putih, hitam, dan cokelat denganberat kurang lebih 25 (dua puluh lima) kilogram adalah benar milik Saksi JokoSusilo serta bukanlah milik Terdakwa baik seluruhnnya
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN NGAWI Nomor 21/Pid.B/2021/PN Ngw
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
KODRAT SUBERKAH HARIYANTO Bin BERKAH
97 — 8
  • Menjatunkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KODRATSUBERKAH HARIYANTO bin BERKAH dengan hukuman penjara selama 1(satu) tahun dikurangkan seluruhnnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 750/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
FUJI DWI JONA, SH
Terdakwa:
HERI MADONA Als AI Bin Alm. KARAMA
27 — 3
  • Suma hilang kota Pekanbaru atau setidaktidaknya ditempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru, Mengambil suatu) barang yang seluruhnnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk di miliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa Terdakwa HERI MADONA mendatangi gereja HKBP sopo godanguntuk melakukan pencurian mengambil kursi kemudian Terdakwa Heri danSaksi Ronaldo masuk ke dalam gereja dengan cara memanjat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 223/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : NOVIANNOR, S.IP
Terbanding/Penggugat : SOLIHIN
Terbanding/Tergugat : YATIM
90 — 32
  • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnnya atau setidaktidaknyagugatan Penggugat haruslah tidak dapat diterima/niet ontvankelijkverklaard;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 223/PDT/2021/PT SMRDALAM POKOK PERKARA:1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan tidak dapat diterima/niet ontvankelijk verklaard;2.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 31-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 532/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
ANDI HARUN Alias HARUN
457 — 361
  • oranglain, serta secara umum dapat menjadi pelajaran bagi masyarakat lain supayatidak melakukan hal yang serupa (preventif), serta agar para Terdakwa kelakdapat kembali menjadi anggota masyarakat yang baik;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwalamanya pidana yang dijatuhnkan sebagaimana tersebut dalam amar putusan initelah dipandang adil dan patut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, makasegala sesuatu kejadian yang tercatat dalam berita acara seluruhnnya
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-12-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.SUS.KOR/2015/PT.MKS
Tanggal 9 Juli 2015 — MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd.
86 — 44
  • MUHAMMAD JAFAR JAMHAL, S.Pd. selaku KepalaSekolah SMP Negeri 2 Binamu Kabupaten Jeneponto T.A. 2012 dan2013 menjelaskan bahwa Hasil Perhitungan Kerugian KeuanganNegara/Daerah yang harus diganti oleh Terdakwa MUHAMMAD JAFARJAMHAL, S.Pd. seluruhnnya sebesar Rp. 60.200.000 (enam puluh juta duaratus ribu rupiah) ;4. Adapun alasan sehingga Jaksa Penuntut Umum tidak sependapatdengan penjatuhan uang pengganti karena berdasarkan faktafaktadalam persidangan ;5.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI
Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 153/Pid.B/2016/PN.Slw
Tanggal 17 Nopember 2016 —
43 — 6
  • Bahwa apabila dijumlahkan seluruhnnya maka saksi SRI REJEKI BintiMAKMUR ALI mengalami kerugian materil yang apabila dijumlahkan setaradengan uang sejumlah Rp41.000.000,00 (empat puluh satu juta rupiah) akantetapi pada saat saksi korban yaitu SRI REJEKI Binti MAKMUR ALImelaporkan kejadian tindak pidana yang telah dialaminya maka diketahuisaksi korban yaitu SRI REJEKI Binti MAKMUR ALI mengalami kerugiansejumlah Rp64.000.000,00 (enam puluh empat juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 25-10-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 879/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIRDA DAUD, SH
Terdakwa:
SYAHRIL NURUL MAWAN BIN. GOMAR
23 — 6
  • enam puluh ribu rupiah)merupakan keuntungan terdakwa dan sudah dipergunakan untuk makan danmerokok;Hal 14 Putusan No. 879/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Tim Bahwa sisanya sebanyak 5 (lima) plastik masing masing berisikan narkotikajenis shabu dimasukkan kedalam dompet warna hitam dan selanjutnyadisimpan dikantong celana sebelah kiri yang terdakwa kenakan/dipakai; Bahwa kegiatan tersebut sudah Terdakwa jalankan sejak awal bulan Januari2019, adapun keuntungan yang Terdakwa dapatkan jika Terdakwa berhasilmenjual seluruhnnya
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0998/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Melalui Surat ini Saya Tergugat menyatakan rumahtersebut seluruhnnya Saya berikan kepada Istri Saya Tercinta yaituPenggugat beserta keturunannya dan tidak akan menyinggungnyabaik Saya maupun keturunan Saya dari istri Saya yang lain sebagaiharts gono gini andai Kami diputuskan untuk bercerai.) Dan Tergugattidak lama meninggalkan rumah setelah keributan itu hanya sebentar.Tanggal 05 Maret 2016 Kami telah bersatu kembali dan melakukankembali hubungan layaknya suami istri.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 836/Pdt.BTH/2015/PN.Sby
Tanggal 3 Agustus 2016 — NJO HOENG SIONG alias ANTONIO S melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) cq. Kantor Cabang Surabaya Tanjung Perak Dkk
49 — 9
  • Menjual atau suruh menjual dihadapan umum secara lelang objek haktanggungan baik seluruhnnya maupun sebagiansebagian ;13. Bahwa Terlawan telah mengajukan surat permohonan lelang haktanggungan dan permohonan pengantar SKPT kepada Kantor KPKNLMalang sesuai surat Nomor : B.3971/KCXVI/ADK/07/2015 TANGGAL 08 Juli2015.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Umum
Register : 23-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tjg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
RAHMADTULLAH Als ANANG Bin SYAHRAN KADRI
59 — 5
  • merupakan prevensi bagi masyarakat lainnya ;Menimbang, bahwa tentang berat ringannya hukuman yang akandijatunkan atas diri Terdakwa sebagaimana disebutkan dalam amar putusandibawah ini menurut hemat Majelis Hakim adalah cukup adil dan manusiawi:;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah maka kepadanyaharus dibebani untuk membayar ongkos perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa ditahan maka pidana yang akandijatuhkan haruslah dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN BANTA ENG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 10-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 86/Pid.Sus/2016/PN Ban
Tanggal 22 Agustus 2016 — - ANDI USMAN Bin ANDI SESSE
71 — 33
  • SESSEbersalahmelakukan Tindak Pidana "mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dengankorban, luka be rat, luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/ataubarang" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Kesatu Pasal310 ayat (2) dan Kedua Pasal 310 ayat (3) UU RI No. 22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ANDI USMAN BinANDI SESSE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangkan seluruhnnya
Pengadilan PN Koba Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN Koba Nomor 31/Pid.B/2021/PN Kba
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
Daniel Simanjuntak, S.H
Terdakwa:
Ari Wahyu Alias Kucing Bin H. M. Nuh
31 — 15
  • Nuh denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi seluruhnnya selamaTerdakwa berada didalam tahanan sementara dengan Terdakwa tetapditahan.3.
Pengadilan PN LHOK SUKON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 303/Pid.Sus/2017/PN LSK
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERIANSYAH, SH
Terdakwa:
M. AZHAR Bin YAHYA
41 — 6
  • AZHAR Bin YAHYAdengan pidana penjara selama 12 Tahun dikurangi seluruhnnya selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar) rupiahsubsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2021/PN Srh
Tanggal 28 Oktober 2021 — Terdakwa
107 — 54
  • Menimbang, bahwa perbuatan mengambil dianggap telah selesaiapabila barang yang diambil telah berpindah tempat dari tempatnya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum pidana yang dimaksuddengan barang adalah segala benda, baik berwujud maupun tidak berwujud,bergerak maupun tidak bergerak, mempunyai nilai ekonomis maupun tidak,yang dapat diperjualbelikan dan/atau dilakukan perpindahan hak lainnya dandapat dimiliki atau setidaktidaknya dapat dipergunakan atau dimanfaatkan;Menimbang, bahwa yang seluruhnnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 114 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — BAMBANG HANDOKO dahulu bernama LAUW TEK HIAN ; SRI SUNDARI dkk
51 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini.SUBSIDAIR:Mohon diberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonvensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa, apa yang termuat secara jelas dalam Konvensi, mohon dianggaptermuat seluruhnnya pada bagian dalam Rekonvensi ini;Bahwa, Tergugat dalam Konvensi yang selanjutnya disebut pula
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Wakaf
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 51/Pdt.G/2017/PTA.Plg
Tanggal 27 Desember 2017 — Pembanding Terbanding
224 — 84
  • Nomor1654/K/PDT/2016 telah memperoleh putusan yang berkekuatan hukumtetap dengan amar putusan yang bersifat positif, yaitu menolak gugatanPenggugat untuk seluruhnnya.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 05-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 665/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat:
SONITEHE TELAUMBANUA,S.H,M.Kn
Tergugat:
LION GRUP
353 — 109
  • Menghukum Tergugat untuk membayar pada segala kerugian Penggugatdengan kerugian materil dan immateril seluruhnnya sebesar RP.1.000.000.000 (satu miliar rupiah);6. Menyatakan Putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu , meski ada upayabanding,kasasi dan upaya hukum lainnya;7. Menjatunkan denda sebagai uang paksa (dwangsom) sebesar RP.1.000.000 (sejuta) perhari apabila putusan tidak langsung dilaksanakan;8.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 20-03-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 11/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN.Psp
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SUMATERA UTARA (BANK SUMUT); Termohon : BAGINDA IMOM HARAHAP
177 — 49
  • TENTANG KEWENANGAN BADAN PENYELESAIAN SENGKETA KONSUMEN(BPSK) Bahwa Termohon Keberatan menolak Keberatan seluruhnnya PemohonKeberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalam jawaban ini. Bahwa menurut Undangundang Nomor : 8 tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen Kewenangan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)adalah :1.
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 126/Pid.B/2017/PN Pga
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
WELY ALEXANDER, SH
Terdakwa:
Donny Pratama Atmaja Bin Sultoni Atmaja
63 — 23
  • Unsur Yang Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa barang sebagaimana yangdimaksudkan dalam unsur terdahulu baik seluruhnnya maupun sebagiannyamerupakan kepunyaan orang lain dan bukan kepunyaan si pengambil.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksiMisnawati, saksi Budi Hartono, saksi Megi Dian Syaputra dan saksi FengkiMustika serta keterangan terdakwa diketahui bahwa barang