Ditemukan 4312 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0361/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
1 Mai ani7 yang telat terdiaf Lapaiiervaieli cer one GIOTTO. farrga disk Hin dimmah aang tis Penggugat ialanainflam edi fmrvseton ella an Paid 1, Fully Gurung, KecamaianPulae Burung, Kab. indragid Hilr, Prov, Riau atau dirumatPaneane saree one ii ji. at a a mlTermugatdl ti ! a Hileman 2 dari 17 hal.
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1025/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1990, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 21Oktober 1990; =~ nanan cer renter. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (Ssuami) berstatus Jejaka;.
Register : 26-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4039/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 26 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MOCH. YUSUF
49 — 2
SUSWIN PRASTIONO
Terdakwa:
MOCH. YUSUF
49 — 2
.:.......pe = erangan eee ee a anggar diatas untuk menghadap ke Pengadilan Nea odes ee ce or ae cea ge ay ae SIO el ela eee ae em :a yang dilaks eee om ees, See)seeettarner SEN SRT De arenas sot Neectanee ee Ae A Sri meee RE Acoli om wim nym ew Cer weal nia Adm us abba dow as a tanale (wa UaigTe wry Sida Gera ea cate epi Hari. . I eat cs. Ba ih ORS eer es mses Le hese eee Ue Se de pa epee TOS farce ererepiay ire er ea ate ee Tanggal.
Register : 26-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 20/Pid.C/2019/PN Bna Tanggal 26 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
25 — 4
Zakwan, S.HI
Terdakwa:
Jasmi Laila
25 — 4
ZA. ae Pah PERNYATAAN ST TERDAR WAT ECHR KeSaya yang menerima keputusan Hakim yang telah dijatuhkan dan tidak menggunakan upaya upaya hukum yang ada untuk ot WM sais sessncesassnapnn seusntnssaa season mangeectn secant msnecsniians ote fle bsartyy Mata ti ada Hai hae ais etapa stata diner Ve anda wo eee UMionman rie Tanga. ie fe AB cas: AAA ne ld,bo 20 ee (A Mie faaih meu p Ups g eo >ined OSU ae Bs A bees eee edad eee mem Bleed beers RE ROMEO ES Ef BEES teas ee eene momen asd id BE eeCOOOL LLL Cer
Register : 27-05-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0506/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 3 Nopember 2009 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 1
10 — 1
dalam KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kalikajar,Kabupaten Wonosobo, tan:ggal 26 Maret 2004 NomorLUOST/LLL/ 2004 $ es nn si nnn2,Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rurnah orang tua Pemohon di Desa Patikraja, KecamatanPatikraja, Kabupaten Banyurnas selama 2 (dua) tahun10 (sepuluh) bulan, setelah menikah Pemohon dan Termohonpernah berhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak, bernama : ANAK,urnur 4 (empat) tahun; 9 7 rrr re cer
Register : 15-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 217/Pid.C/2019/PN Rap Tanggal 15 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
S.M. SIMANJUNTAK
Terdakwa:
DANI HARAHAP
19 — 6
S.M. SIMANJUNTAK
Terdakwa:
DANI HARAHAP
19 — 6
Rachmad Firmansyah, S.H,M.H..............cccsseeettteeeeeeeeeeeees Hakim2x SUMAN bes cwes cxarwananwen sss exnerwsmn cer vesmec es ss eueswe ccs siswemmees cco Pantera PenggantiHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;Keterangan Saksi Ali Imran Dalimunte , Saksi Muhammad Ali Harahap, yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acara diPenyidik;c.
Register : 27-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1929/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 6 Juni 2016 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 April 1992M, ataubertepatan dengan tanggal 24 bulan 03 tahun 1413H dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cipari, Kabupaten Cilacap,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.386/18/IV/1992 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipari, KabupatenCilacap tertanggal 21 April 1992, dalam status perawan dengan jejaka.Dan selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum pernahDOr Cer
Register : 06-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 159/Pdt.P/2016/PA.Batg Tanggal 27 September 2016 — Pemohon
71 — 22
71 — 22
Hadits Riwayat Bukhori dan Muslim sebagai berikut:pains Ly rade g Aut atl codec ail gery Lal SUS SE Ads a) Cpu) agra Gy all us OSGeen al Cer g Cdl Cer) 9 eral Gas) Add og NS AGL) pSie Elbtul Ce Glad)glag At ails a pets AteArtinya: "Dan Abdullah bin Masud ra, dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat.
Register : 24-02-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 13/PDT/2010/PT.BJM Tanggal 30 Agustus 2010 — SALIM BARAK DKK PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk DKK
109 — 32
109 — 32
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAcee cer ee Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan diBanjarmasin, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara perlawananantara 1.SALIM BARAK, pekerjaan swasta, berkedudukan di JalanPramuka No. 19 RT. 19 Kelurahan PemurusLuar Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmaSin s8*ssssssene seme seme2.IBNU PARABI, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Ratu Zaleha No.68 RT.
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 50/Pid.C/2019/PN Rap Tanggal 15 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
U.SEMBIRING
Terdakwa:
SUKADI Als KADI
17 — 4
U.SEMBIRING
Terdakwa:
SUKADI Als KADI
17 — 4
John Malvino Seda Noa Wea, S.H.............ccccseeeseeeeeeeeeeeeeees Hakim2; SUMAN bis sees cosesanannnn s1s aaenawawe ace t ss aewene cer issaxmumaecivssceemxen? Pantera, PenggantHakim membacakan dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepada Para Terdakwa olehkepolisian :a. Terdakwa mengakui dakwaan/sangkaan yang dikenakan kepadanya;b. Keterangan Saksi , , yang memberikan keterangan yang padapokoknya bersesuaian dengan Berita Acara di Penyidik;c.
Register : 04-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 126/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 30 April 2013 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat, turut tergugat
76 — 20
76 — 20
agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Kudus, hal ini di wakilkan oleh Abdul Wahit S.H,M.H, Advokat pada kantor AdvokatLawyerLegal ConsultantWAHIT & PARTNERS, alamat Perum Muria Indah Blok ANo. 447 Desa Gondang Manis, Kecamatan Bae, KabupatenKudus, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Januari2013 selanjutnya disebut sebagai Penggugat:;MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTSG UN Gy ea cer
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4523/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
LILING MARLENA
29 — 2
PUJIONO
Terdakwa:
LILING MARLENA
29 — 2
weire eee Taper eetea ss maeaeeN enon nck RN annes mens a GARR T ese 6A Sas aiaPejee cece vOGGP O00 MnandeS+ FESS mae CDEP T Eee e eRe ERE e Tee ES Rea ee oT Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembalikepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju / membenarkanketerangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemBarang Bukti Yang disita dari eyeBerupa :ae eenre ern eeesumpee de eee eres ds sere EOGGSRCe ee CRCT SSS Ot ase e Pee ee eeeSUDODSUOWO SE DEU EPC ORaS cree ERE CER
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2547/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Fotokopi cer Paterna Blitar tanggal 16 Pemohon yang dikeluNopember 2012, yang telahi#e Fai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1);1. Fotokopi Register Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxx ataS namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglegok Kabupaten Blitar, tanggal 22 Oktober 2008, yang telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, (P.2);Hal. 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 2547/Pdt.G/2018/PA.BL2.
dengan maksimaluntuk merukunkan Way ay rsabar menunggukedatangan Termohon, 9@rkawinan mereka jikadipertahankan justru akan ah pihak, oleh karena ituMenimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istrisudah tidak saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:DLam Le cer
Register : 05-01-2011 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan MS BIREUEN Nomor 14/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 8 Maret 2011 — MUHAMMAD NASIR BIN IBRAHIM vs YOHANA ELSAFARI DEWI BINTI SUTAHAN
33 — 8
33 — 8
., Jakarta Selatan DKI Jakarta sesuaidengan Akta Nikah Nomor : ........eeee yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebuttanggal .............0 0 J crc cr cer ee Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sudahhidup dan bergaul dalam satu'~ rumah tangga sebagaisuami isteri dan telah memperoleh satu orang anak,bernama NAMA ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 9 tahun; Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon berada dalam keadaan rukun dandamai, kerukunan dan kedamaian tersebut
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 7
6 — 7
hal 83:eee ed gts ed cer SLB pe cm Goel all pL jtoh clas jhe VOY, to oe cae!
dle, JI Tee tery, eS VyDeal o 5) haan, AN greedy Cer gh el gle hetArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri telah hampa sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang dekat dengan Penggugat sekaligusPutusan
Register : 07-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
RedaksSl............ 0c. ccc ccs cce cece cece anes :Rp 5.000,Bo MON Acie cer ssseeees cress wees cer sein : Rp 6.000,JUMIANL.......... cece cesses eeeeeeeeeee RP 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);11Dicatat di sini:Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ....................5 ;Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ................512
Register : 07-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 78/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
., M.HPanitera PenggantidtoKamariah, S.HPerincian Biaya Perkara : Wessesreswesrasraatecstrwraare testa arrearage Biaya PencatatanRp.aaa sete ace eras meets seeeerenE ce ma ee eee eee eee 30.000,Da tetra a ta tec Biaya Proses Rp.cetera eee ee oe ee ttt oc rene 50.000,OD cer crete a ete tr te ee errr Biaya Pemanggilan PenggugatCan TElQUOGL wcesccreceuecescmemesraewmensme saree enmeteeemmmenmersarauamenaee Rp. 290.000,se tt eta rc er Biaya Redaksi Rp.cetera eee ee oe ee ttt oc rene 5.000,Shenae rer
Register : 15-06-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 545/Pdt.G/2011/PA.Cjr Tanggal 15 Agustus 2011 — Pemohon dan Termohon
35 — 5
35 — 5
Mengabulkan permohonanPemohon; cer rrr eee2.
Register : 21-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0823/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
SEP GOT TPA. hh, aan numa th tah barietan waleria jabits Kurangati) tah hi bulan dan selena. wakiu tersebut ternyata antara A at aan 0 Teguaat a L hal mee kemnbali cer, rumah Pengguna aan Terguaat benarbanar perada salary parrselisih "tana hae egal anda ara ange Pengodan Tergugal sebagaimana tersebut di ates, maka apabila Panggugat danTergugat tetap dipertahankan dalam ikaten perkawinan sebagai suamil istaes, fe, iiaied 5 aselie Male antara ; Penggugatsales: 9thiGingili ytig Ws bai kf sii bh di Hanmeedhapat
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 659/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 5 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 4
13 — 4
kafedengan lakilaki.o Bahwa sejak tujuh bulan yang lalu yang lalu antara pemohondengan termohon telah pisah tempat tinggal, karena termohon pergimeninggalkan pemohon.Saksi kedua Saksi kell, umur 40 tahun, agama slam,memberikan keterangan sebagai berikut :o Bahwa saki kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah saudara pemohon.o Bahwa pemohon dan termohon sebagai suami istri, telah dikaruniaidua orang anak.Putusan.No:659/P4G/ 2015 PA Sind tanggal 5 Met 20S ves ncsensecsniaivmcion serene rien cer
bahwa majelis hakim juga telah berupayamerukunkan pemohon dan termohon melalui mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 1tahun 2008 tanggal 31 Juli 2008, akan tetapi mediasi tidak dapatdilaksanakan maka dinyatakan pemohon dan termohon tidak berhasildidamaikan.Menimbang, bahwa termohon' tidak pernah datangkepersidangan, berdasarkan relas panggilan, termohon telah dipanggilPutusan.No:659/P4G/ 2015 PA Sind tanggal 5 Met 20S ves ncsensecsniaivmcion serene rien cer