Ditemukan 291052 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selajutnya
Penelusuran terkait : Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan; Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 27-11-2006 — Putus : 16-04-2007 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3092/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 16 April 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
22 — 3
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
    Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas riburupiah) kepada Pemohon.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 25-01-2006 — Putus : 01-06-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 284/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 1 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 05-01-2006 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 79/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 11 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 1
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 17-01-2006 — Putus : 22-05-2006 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 195/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1224/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 29 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2003 — Putus : 25-03-2003 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 194/Pdt.G/2003/PA.Bdw
Tanggal 25 Maret 2003 —
64 — 4
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat (Tergugat asli) terhadap penggugat (Penggugat asli);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);--
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat (Tergugat asli) terhadap penggugat(Penggugat asli);4.
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sgn
Tanggal 12 April 2017 — 1.Tumiyati 2.Sugiyono 1.Ir. H. Joko Widodo 2.Sri Mulyani Indrawati, SE., M.Sc., Ph.D. 3.Agus DW Martowardojo, Ph.D. 4.Priyono 5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Ps Gemolong 6.Slamet Riadi SH., MH
101 — 15
  • M E N E T A P K A N : Menyatakan bahwa Terlawan I yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 1. Menyatakan bahwa perlawanan tersebut telah dicabut;2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar beaya perkara, yang hingga kini sebesar Rp1.390.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu Rupiah).
    Keberatan Terlawan Il Terhadap Keabsahan Surat Kuasa Para Pelawan.Bahwa Terlawan ll keberatan atas keabsahan Surat Kuasa ParaPelawan dikarenakan terdapat perbedaan tanda tangan kuasa hukumPara Pelawan yang tercantum pada Surat Kuasa guna beracara dipersidangan dengan tanda tangan kuasa hukum Para Pelawan yangtercantum pada Berita Acara Sumpah, sehingga sudah sepatutnya SuratKuasa tersebut dinyatakan tidak sah dan legal standing dari ParaPelawan patut untuk dipertanyakan.Menimbang, bahwa terhadap
    KuasaHal 21 dari 24 halaman, Putusan Nomor11/Padt.Plw2017/PN SgnPara Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Majelis Hakim harusmenjatuhkan keputusan;Menimbang, bahwa singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Para Pelawanadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa jangka waktu dan formaliteit menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya
    , akan tetapi Terlawan , meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, tidak hadir;Menimbang, bahwa dalam Nota Penjelasan/Pernyataan yang dibacakanoleh Kuasa Para Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Para Pelawanmenyampaikan, mediasi dan atau persidangan lanjutan atas perkara ini wajibdihentikan, atas dasar tidak terpenuhinya syarat formil Kedudukan hukum c.q.keabsahan orang per orang dengan nama masingmasing yang bertindak atasnama hakim pada Majelis persidangan perkara ini,Menimbang, bahwa
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 03-01-2006 — Putus : 10-05-2006 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 48/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 10 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 10/Pdt.G/2019/PTA.Plg
Tanggal 19 Maret 2019 — Pembanding Terbanding
55 — 26
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding sepatutnya dapat diterimaII. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Lubuklinggau Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PALlg. tanggal 26 Desember 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440 Hijriah.III. Membebankan seluruh biaya perkara ini dalam tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Menyatakan permohonan banding Pembanding sepatutnya dapat diterimaIl.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-01-2006 — Putus : 11-05-2006 — Upload : 28-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 96/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 11 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 27-01-2006 — Putus : 05-06-2006 — Upload : 06-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 300/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 5 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-01-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 251/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-01-2006 — Putus : 29-05-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 253/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 29 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1100/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 8 September 2010 — PEMOHON TERMOHON
9 — 1
  • Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 426.000.- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 426.000.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 66/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 23 Februari 2006 —
14 — 1
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI ) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( TERMOHON ASLI ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya fidak pernah menghadapdipersidangan ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Membenizin kepadaPemohon (MARTIS BIN MISNADIN) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (LILIK HASANAH BINTI TARY O) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBondowoso ;4.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Putus : 06-02-2006 — Upload : 27-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 15/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 6 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 30-01-2006 — Putus : 01-03-2006 — Upload : 06-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 306/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 1 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 12-01-2006 — Putus : 22-06-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 133/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 22 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 12-02-2006 — Putus : 20-02-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 139/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 20 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2004 — Putus : 06-01-2005 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 951/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 6 Januari 2005 —
46 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak ba 'in Sughro dari Tergugat ( Tergugat Asli ) terhadap Penggugat ( Penggugat Asli );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 204.000,- (dua ratus empat ribu rupiah) ;
    sesuatuhalangan yang sah serta gugatan tersebut beralasan dan tidak melawan hukummaka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat tersebut harusdikabulkan dengan Verstek ;Menimbang , bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989,maka seluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segalaketentuan hukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILLIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya