Ditemukan 4172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA TUAL Nomor 189/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
2118
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Letsoin bin Jamaludin Letsoin) dengan Pemohon II (Nurhayati Letsoin binti Ahmad Letsoin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1986 di Ohoi Tam Ngurhir, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    Tayando Tam, Kota Tual ;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2024;
Register : 12-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA TUAL Nomor 153/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
119
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talib Warwefubun bin Arobi Warwefubun) dengan Pemohon II (Atika Warwefubun binti Pamau Warwefubun) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2008 di Ohoi Tam Ngurhir, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2024;
Register : 27-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 664/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 27 Nopember 2017 — Yandi Bin Atet Hamid
586
  • Perouatan mereka terdakwa YANDI BinHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.B/2017/PN SglATET HAMID dan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah)tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM. Akibat dari perbuatan mereka terdakwa YANDI Bin ATET HAMIDdan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah) tersebut saksiYULISA Alias TAM Binti BROHIM menderita kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.000.000.
    Perouatan mereka terdakwa YANDI BinATET HAMID dan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah)tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM. Akibat dari perobuatan mereka terdakwa YANDI Bin ATET HAMIDdan saksi YOGI Bin AKSAN MURSALIN (berkas terpisah) tersebut saksiYULISA Alias TAM Binti BROHIM menderita kerugian kurang lebih sebesarRp. 3.000.000.
    Sudirman Kec.Toboali Kabupaten Bangka Selatan karena sedang menonton acara ToboaliCity On Fire;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.B/2017/PN SglBahwa saksi Yulisa Als Tam Binti Brohim (alm)pergi dari rumah sekira pukul14.00 WIB sampai dengan pukul 15.30 WIB; Bahwa benar pada saat saksiYulisa Als Tam Binti Brohim (alm)pergi rumah datang keadaan kosong danterkunci;Bahwa pada saat saksi Yulisa Als Tam Binti Brohim (alm) kembali dari rumahsaksi meliha bahwa pintu belakang rumah saksi Yulisa Als Tam
    Terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan YOGI Bin AKSANMURSALIN kemudian keluar dari rumah saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa YANDI Bin ATET HAMID danYOGI Bin AKSAN MURSALIN menyembunyikan 1 (satu) buah TV LED warnaHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 664/Pid.B/2017/PN Sglhitam merk PANASONIC 32 inc di semaksemak yang berada + 100 (seratus)meter dari rumah saksi YULISA Alias TAM Binti BROHIM.
    Terdakwa YANDI Bin ATET HAMID dan YOGI Bin AKSANMURSALIN kemudian keluar dari rumah saksi YULISA Alias TAM BintiBROHIM melalui pintu belakang;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa YANDI Bin ATET HAMID danYOGI Bin AKSAN MURSALIN menyembunyikan 1 (satu) buah TV LED warnahitam merk PANASONIC 32 inc di semaksemak yang berada + 100 (seratus)meter dari rumah saksi YULISA Alias TAM Binti BROHIM.
Register : 12-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA TUAL Nomor 210/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
95
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madtar Rahantan bin Abdul Bot Rahantan) dan Pemohon II (Arabia Rahantan binti Masjid Ohoiwer) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1993 di Ohoi Tam Ngurhir, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tual Tahun Anggaran 2024;
Register : 12-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA TUAL Nomor 168/Pdt.P/2024/PA.Tul
Tanggal 2 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
1516
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pasolo Elwahan bin Galib Elwahan) dengan Pemohon II (Hadonia Elwahan binti Wahidin Elwahan) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2000 di Ohoi Tam Ngurhir, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
    3. Memerintahkan kepada
    Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;
  • 4.

Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1095/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2015 — CHEUNG HON MING
522
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku Paspor Hong Kong nomor HA9080878 atas nama CHEUNG HON MING, 1 (satu) lembar Departure Card nomor R124296665 atas nama CHEUNG HON MING, 1 (satu) lembar tiket penerbangan Cathy Pasific Airways tujuan Hongkong Jakarta taggal 02 Januari 2014 dan tujuan Jakarta Hongkong tanggal 09 Januari 2015 atas nama CHEUNG HON MING, SIU CHEUK FUNG dan TAM SIU LUNG, 1
    Pol.B1207SOQ yang didalamnya ada TAM SIU LUNG, SIU CHEUKFUNG dan Terdakwa CHEUNG HON MING yang dikemudikan olehTAN SEE TING alias A TING mendekati disekitar luar parkir LotteMart Surya Kalideres, saat itu TAM SIU LUNG menyuruh TAN SEETING Als A TING jalan sendiri membawa mobil dan menunggupanggilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG, SIUCHEUK FUNG dan Terdakwa CHEUNG HON MING tturun darimobil masuk ke halaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideresyang selanjutnya masuk ke dalam Mobil
    kedalam kamar mandi.Selain itu WONG CHI PING juga menyuruh TAM SIU LUNG dan SIUCHEUK FUNG untuk melakukan pekerjaan yang harus diselesaikan sebelumtanggal 30 Desember 2014, yaitu :Meletakkan lemari pakaian didepan pintu kamar mandi yang adadidalam kamar tidur TAM SIU LUNG yang maksudnya untukmenutupi pintu kamar mandi.Meletakan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamarmandi di dalam kamar tidur TAM SIU LUNG.Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIULUNG beli untuk membuat
    Aming bersama temannya Tam Siu Lung danSiu Cheuk Fung Als. Afung dari dalam mobil box Grand Max No.
    ;Bahwa Terdakwa tidak tahu untuk apa container box itu dibeli kemudiandimasukkan ke dalam kamar Tam Siu Lung ;Bahwa ketika berada di rumah lalu sekitar pukul 13.00 WIB Terdakwamelihat Tam Siu Lung mendapat telepon dan kemudian Tam Siu Lungmemerintahkan Siu Cheuk Fung dan Terdakwa berangkat ke Lotte MartTaman Surya dengan menggunakan mobil Daihatsu Luxio No.
    Siu Lung (berkas terpisah) dan Siu Cheuk Fung(berkas terpisah) merubah posisi CCTV di rumah Perumahan Citra Garden 3 BlokC11 No. 2A Kalideres Jakarta Barat, mengangkat dan meletakkan container box dikamar Tam Siu Lung atas perintah Tam Siu Lung, dan menemani Tam Siu Lungdan Siu Cheuk Fung membawa mobil box Grand Max No.
Register : 29-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 291/Pid /2015/PT.DKI
Tanggal 13 Januari 2016 — ANDIKA
4228
  • I di Hongkong, saat itu WONG CHI PING dikenalkan olehAHYI kepada TAM SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHIPING menawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabiladibutuhkan untuk ikut bekerja di Jakarta.
    Kemudian pada tanggal 09Desember 2014 dari Jakarta WONG CHI PING menelephone TAMSIU LUNG (Hongkong) menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian
    tidur TAM SIU LUNG.
    SIU LUNG di salah satu bar, kemudian WONG CHI PINGmenawarkan kepada TAM SIU LUNG sewaktuwaktu apabila dibutuhkanuntuk ikut bekerja di Jakarta.
    Kemudian pada tanggal 09 Desember 2014 dariJakarta WONG CHI PING menelephone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan.Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIULUNG menelphone SIU CHEUCK FUNG mengajak jalanjalan keatIndonesia dan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket SIU CHEUCKFUNG beli sendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama diIndonesia akan ditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIULUNG dan pulang kembali sekitar tanggal 30 Desember 2014.Kemudian
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 16/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 3 Agustus 2015 — Pembanding/Terdakwa : YAHYA Als SAYED YAHYA ASSEGAF Als HABIB YAHYA Diwakili Oleh : IIN FITRIYANTI, S.Sos, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Damang Anubowo. SE, SH.,MH
13255
  • Dilahan RawaPasang Surut/Lebak di Kabupaten Tanah Laut Tahun Anggaran2013 (Foto Copy); Ringkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber PadaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013(Foto Copy);halaman 2 dari 169 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMRingkasan Kontrak Pengembangan Pemasangan Fiber PadaPetakan Tersier TAM di Lahan Rawa/Lebak Tahun Anggaran 2013(Foto Copy);1 (Satu) buku rekening tabungan BRI atas nama SAYED YAHYAASSEGAF Nomor Rekening BRI Cabang Martapura
    (tiga puluh tiga juta rupiah);1 (Satu) lembar Bukti setoran bukan pajak perihal pengembaliandana bansos kegiatan pengembangan pemasangan fiber padapetakan tersier TAM di lahan Rawa Pasang surut/Lebak TA. 2013Kelompok Tani Mitra Desa Raden Kec.
    ~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Dadi Makmur DesaGunung Makmur Kecamatan Takisung di Kabupaten Tanah Lautsebesar Rp 12.120.000, (dua belas juta seratus dua puluh riburupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawahalaman 27 dari 169 halaman Putusan Nomor 16/PID.SUS TPK/2015/PT.BJMPasang Surut
    Dana Bansos Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan Rawa Pasang Surut / LebakTA. 2013 Kelompok Tani Karya Tani Desa Sungai Bakar KecamatanBajuin di Kabupaten Tanah Laut sebesar Rp 4.380.000, (empat juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah);1 (Satu) buku rekening tabungan BRI atas nama KT SEKAWAN NomorRekening 023901011985509;1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos Kegiatan Pengembangan PemasanganFiber pada Petakan Tersier TAM
    Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Dadi Makmur DesaGunung Makmur Kecamatan Takisung di Kabupaten Tanah Lautsebesar Rp 12.120.000, (dua belas juta seratus dua puluh riburupiah);1 (satu) lembar Surat Setoran Bukan Pajak (SSBP) PerihalPengembalian Dana Bansos~ Kegiatan PengembanganPemasangan Fiber pada Petakan Tersier TAM di Lahan RawaPasang Surut / Lebak TA. 2013 Kelompok Tani Dadi Makmur DesaGunung Makmur
Register : 10-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 77/Pid.Sus/2022/PN Bek
Tanggal 15 September 2022 —
Terdakwa:
PENDI Alias PAK TAM Alias BABAI Bin JAWANI Alm.
9638
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PENDI Alias PAK TAM Alias BABAI Bin JAWANI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

    Terdakwa:
    PENDI Alias PAK TAM Alias BABAI Bin JAWANI Alm.
Register : 13-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 24 Juni 2015 — BADRI AFRIZAL ALS. ATENG BIN BADRUN
3725
  • TAM yang berada di rumah terdakwa,dan pada saat saksi David Hernandes menanyakan keberadaan sdr. Tam, saksiDavid Hernandes melihat sdr. TAM berlari keluar rumah terdakwa melalui pintubelakang, selanjutnya saksi Erwin melakukan pengejaran terhadap sdr, TAMsementara saksi David Hernandes mengamankan terdakwa di dalam runag tamu,namun sdr. TAM berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi melakukan interogasiterhadap terdakwa mengenai keberadaan sdr.
    TAM di rumah terdakwa danterdakwa menjelaskan bahwa terdakwa bersamasama Sdr.
    TAM yang berada di rumah terdakwa,dan pada saat saksi David Hernandes menanyakan keberadaan sdr. Tam, saksiDavid Hernandes melihat sdr. TAM berlari keluar rumah terdakwa melalui pintubelakang, selanjutnya saksi Erwin melakukan pengejaran terhadap sdr, TAMsementara saksi David Hernandes mengamankan terdakwa di dalam runag tamu,namun sdr. TAM berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi David Hernandesmenginterogasi terdakwa mengenai keberadaan sdr.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA TUAL Nomor 88/Pdt.P/2015/PA. Tual
Tanggal 9 September 2015 — - Baritin Rumaf bin Abdurahman Rumaf - Fatma Rumaf binti Anwar Faqih Rumaf
8444
  • Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Baritin Rumaf bin Abdurahman Rumaf) dengan Pemohon II (Fatma Rumaf binti Anwar Faqih Rumaf)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tahun 2003, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Al Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 88/Pat.P/2015/PA TI..
    Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Lakol Maswain bin Lahangat Maswain, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah
    tidak pernah menikah lagi; Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmembenarkan keterangan SaksiSaksi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesual syariat Islam pada tahun 2003, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohonl(Baritin Rumaf binAbdurahman Rumaf) dengan Pemohon II (Fatma Rumaf binti AnwarFaqih Rumaf)yang dilaksanakan pada tahun 2003, diDesa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Halaman 9 dari 12 hal. Penetapan Nomor 88/Pat.P/2015/PA TI.3.
Putus : 10-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 88/Pid.B/2017/PN.Pts
Tanggal 10 Oktober 2017 — WANDI Alias WAN Bin AJET
7040
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI(Alm).4.
    Kapuas Hulu ;> Bahwa setelah ditunggu beberapa lama oleh saksi SAHURI Alias TAM BinPURI (Alm) terdakwa tidak kunjung datang untuk mengembalikan sepedamotor Yamaha VEGA R warna hitam dengan nomor polisi KB 3538 FJ miliksaksi SAHURI Alias TAM Bin PURI (Alm), kemudian saksi SAHURI Alias TAMBin PURI (Alm) sempat menanyakan dengan warga disekitar tentangkeberadaan terdakwa namun tidak ada yang mengetahuinya, sekira pukul13.30 WIB saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI (Alm) melaporkan kejadiantersebut ke kantor
    penginapan dan saksi SAHURIAlias TAM Bin PURI (Alm) menunggu diatas motor, tidak berapa lama kemudianterdakwa keluar penginapan dan meminta saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI(Alm) untuk mengantarnya ke Dusun Nanga Era Desa Cempaka Baru denganHalaman 10 dari 15 Halaman Pts.
    penginapan dan saksi SAHURIAlias TAM Bin PURI (Alm) menunggu diatas motor, tidak berapa lama kemudianterdakwa keluar penginapan dan meminta saksi SAHURI Alias TAM Bin PURI(Alm) untuk mengantarnya ke Dusun Nanga Era Desa Cempaka Baru dengantujuan untuk menjemput teman ceweknya kemudian setiba di Dusun Nanga Erasekitar pukul 11.30 WIB tepatnya didepan rumah seseorang terdakwa memintasaksi SAHURI Alias TAM Bin PURI (Alm) berhenti pak berhenti di sini jak, nuanHalaman 11 dari 15 Halaman Pts.
    TAM Bin PURI(Alm.)6.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 315/Pid.B/2013/PN. BJ
Tanggal 19 Nopember 2013 — MUHAMMAD YUNUS
275
  • Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota BinjaiTterdakwa tertangkap oleh saksi danrekan saksi ketika Terdakwasedang bermain judi jenis Tam Suang;Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis TamSuang tersebut atas informasi dari masyarakat;Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan uang tunai sebesarRp 2.152.000, (dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam Suang
    Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjaiferdakwa tertangkap oleh saksi danrekan saksi ketika Terdakwasedang bermain judi jenis Tam Suang;e Bahwa saksi dan rekan saksi mengetahui ada permainan judi jenis TamSuang tersebut atas informasi dari masyarakat;e Bahwa pada saat penangkapan saksi menemukan uang tunai sebesarRp 2.152.000, (dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam
    Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjailterdakwatertangkap oleh saksi saksidari kepolisian ketika Terdakwabermain judi jenis Tam Suang;e Bahwa Terdakwa sudah 5x (lima) kali terdakwa bermain judi jenis tamsuang tersebut;1010Bahwa tempat terdakwa melakukan judi tam suang adalah dipinggirjalan umum yang banyak dilalui orang dan terdakwa mendapat gajidari sdr BTL sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)perhari yang dimulai bekerja pukul 14.00 wib hingga pukul
    Kelurahan Pekan Binjai/ Kampung TanjungKecamatan Binjai Kota,Kota Binjailferdakwatertangkap oleh saksi saksidari kepolisian ketika Terdakwabermain judi jenis Tam Suang;Bahwa dari Terdakwa ditemukan uang tunai sebesar Rp 2.152.000,(dua juta seratus lima puluh dua ribu rupiah);Bahwa Terdakwatidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian jenis Tam Suang tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwatelah didakwa dengan Dakwaansubsidaritas, Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, subsidairmelanggar
    Kelurahan PekanBinjai/ Kampung Tanjung Kecamatan Binjai Kota,KotaBinjaiferdakwatertangkap oleh saksi saksi dari kepolisian ketikaTerdakwabermain judi jenis Tam Suang;Bahwa tempat terdakwa melakukan judi tam suang adalah dipinggirjalan umum yang banyak dilalui orang dan terdakwa mendapat gaji dari sdrBTL sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) perhari yangdimulai bekerja pukul 14.00 wib hingga pukul 18.00 wib dan terdakwa jugamendapat gaji dari sdr Pesek sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu
Register : 26-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 349/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 23 Juli 2013 — Terdakwa
398
  • TAM (disidangkan dalam berkas perkara terpisah)langsung turun dari Sepeda Motor dan terdakwa menunggu disamping Sepeda Motor depan pagar melihat situasi sambilmengawasi dan memberitahukan terdakwa BUSTAMI Pgl.
    TAM (disidangkandalam berkas perkara terpisah) dan tidak berapa lama kemudian jugadatang saksi korban bersama temantemannya sambil berteriakmaling..., seketika terdakwa dan BUSTAMI Pgl.
    dan berhenti di depan Rumah Kos yangterdakwa tidak tahu pemiliknya ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui maksud dan tujuan saksiBustami Pgl Tam mengajak terdakwa mengendarai sepedamotor dan berboncengan dengannya , yang mana waktu ituterdakwa sedang duduk didepan sekolah datang saksi BustamiPgl Tam mengajak jalan jalan mengunakan sepeda motor yangdikendarainya dengan mengatakan menemui temanteman ;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui rumah kos milik siapamelainkan saksi Bustami Pgl Tam menyuruh menghentikansepeda
    TAM(disidangkan dalam berkas perkara terpisah).Menimbang bahwa berdasarkan fakta persidangan Unsurdengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbuktisecara sah menurut hukum.ad. 4.
Register : 29-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 293/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 13 Januari 2016 — SIU CHEUK FUNG
10235
  • simcard nomor 0813 1576 1071 ; 1 (satu) buah Staterpack Simpati Nomor 0813 1576 1071 ; 1 (satu) lembar Boarding Pass Pesawat Cathay Pacific Airways tujuan Hongkong Jakarta tanggal 02 Januari 2015 atas nama SIU CHEUK FUNG ; 1 (satu) lembar Tiket Pesawat Cathay Pasific Airways tujuan Hongkong Jakarta tanggal 02 Januari 2015 dan tujuan Jakarta Hongkong tanggal 09 Januari 2015 atas nama CHEUNG HON MING, SIU CHEUK FUNG, TAM
    SIU LUNG ; 1 (satu) lembar Departure Card RI2 4296668 atas nama SIU CHOUK FUNG ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Hongkong sejumlah HK $. 2.010 Dollar Hongkong terdiri dari :- 2 lembar pecahan HK $. 1.000,-- 1 lembar pecahan HK $. 10,-Dirampas untuk Negara ;Barang Bukti yang disita dari Terdakwa SIU CHEUK FUNG, dan dijadikan barang bukti dalam berkas perkara TAM SIU LUNG, CHEUNG HON MING, TAN SEE TING Als A TING, yaitu: 2 (dua) dus ZipperBag berisi
    MA, TAM SIU LUNG, TAN SEE TING Als A TING, CHEUNG HON MING, SYARIFUDIN NURDIN, SUJARDI dan ANDIKA antara lain : 1 (satu) unit Kapal Motor KM 6633 (barang bukti tersebut telah dimusnahkan) ; 835 (delapan ratus tiga puluh lima) bungkus plastik bening berisi kristal mengandung narkotika jenis metamfetamina (shabu) dengan berat tiap bungkus 1.033,057 (seribu tiga puluh tiga koma nol lima tujuh) Gram dengan total berat brutto 862.603,1 (delapan ratus enam
    Kemudian pada tanggal 09 Desember2014 dari JakartaWONG CHI PING menelphone TAM SIU LUNG (Hongkong)menawarkan pekerjaan di bidang perkayuan ;Pada tanggal 20 Desember 2014 pada saat di Hongkong, TAM SIU LUNGmenelphone Terdakwa SIU CHECK FUNG mengajak jalanjalan ke Indonesiadan TAM SIU LUNG mengatakan bahwa tiket Terdakwa SIU CHECK FUNG belisendiri dan untuk tempat tinggal dan kebutuhan selama di Indonesia akanditanggung oleh TAM SIU LUNG karena TAM SIU LUNG dan pulang kembailisekitar tanggal 30 Desember
    PING memberikan uang kepada TAM SIU LUNG sebesar Rp. 7.500.000 .
    ; Meletakkan Ram Besi untuk menutup Bath Tub yang didalam kamar mandidi dalam kamar tidur TAM SIU LUNG ; Memotong triplek bagian belakang lemari pakaian yang TAM SIU LUNGbeli untuk membuat pintu darurat masuk ke kamar mandi yang ada di dalamkamar tidur TAM SIU LUNG ; Merubah posisi CCTV yang sudah dipasang oleh SUJARDI sebelumnya ; Kemudian WONG CHI PING menitipbkan kepada TAM SIU LUNG : 1 (satu)buah kunci mobil Box dan 3 (tiga) buah anak kunci gembok, sambilberpesan kepada TAM SIU LUNG dan Terdakwa
    B1207SOQ, yangdidalamnya ada TAM SIU LUNG, Terdakwa SIU CHEUK FUNG, danCHEUNG HON MING yang dikemudikan oleh TAN SEE TING alias A TINGmendekati di sekitar luar parkir Lotte Mart Surya Kalideres, saat itu TAM SIULUNG menyuruh TAN SEE TING Als A TING jalan sendiri membawa mobildan menunggu pangilan dari TAM SIU LUNG, Setelah itu TAM SIU LUNG,Terdakwa SIU CHEUK FUNG, dan CHEUNG HON MING turun dari mobilmasuk ke halaman parkiran Lotte Mart Taman Surya Kalideres yangselanjutnya masuk ke dalam Mobil Box
    3 dan dijawab TAM SIU LUNG : "Oke".Tidaklama kemudian mobil Dhaihatsu LUXIO No.
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 103/Pid.B/2015/PN Slk.
Tanggal 3 Februari 2016 — - SYAMSUL BAHRI panggilan RASUA
8013
  • Surya dan saudara Tam (DPO), saksi Jeki dan saksi Tika mengalamikerugian lebih kurang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 368 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa SYAMSUL BAHRI panggilan RASUA, bersamadengan saksi Syamsuriadi panggilan Surya (Terdakwa dalam perkara terpisah)dan saudara Tam (DPO) pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 sekirapukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya
    Terdakwa, saksi Syamsuriadi dan Tam karena Saksi dansaksi Jeki Novendri tidak memiliki uang, lalu Terdakwa, saksiSyamsuriadi, dan Tam meminta barang milik Saksi dan saksi JekiNovendri, karena takut lalu saksi Jeki Novendri menyerahkan uangsejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) unithandphone, yaitu merek Polytron warna merah dan Advance Androidwarna biru tua, dan Saksi menyerahkan 1 (satu) unit handphonemerek Samsung warna hitam, karena merasa tidak cukup lalu saksiSyamsuriadi
    sambil membawasenapan angin dan berbisik kepada Terdakwa dan saksiSyamsuriadi, lalu Tam mengatakan agar saksi Jeki Novendri dansaksi Tika Rahayu Adriani dibawa ke Balai Pemuda, tetapi saksi JekiNovendri dan saksi Tika Rahayu Adriani tidak mau;Bahwa Terdakwa, saksi Syamsuriadi, dan Tam meminta jaminankepada saksi Jeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adriani berupauang sejumlah Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah), namun saksiJeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adriani menyatakan tidakmemiliki uang
    maka dendanya 30 (tiga puluh) persen, yaituRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);e Bahwa benar saksi Jeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adrianimenyatakan ketidaksanggupannya memenuhi permintaan Terdakwa,saksi Syamsuriadi, dan Tam, kemudian Terdakwa, saksiSyamsuriadi, dan Tam meminta seluruh barang milik saksi JekiNovendri dan saksi Tika Rahayu Adriani, karena takut lalu saksi JekiNovendri menyerahkan barang miliknya berupa uang sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) unit handphone
    Balai Pemuda;Menimbang, bahwa saksi Jeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adrianimenyatakan ketidaksanggupannya memenuhi permintaan Terdakwa, saksiSyamsuriadi, dan Tam, lalu Terdakwa, saksi Syamsuriadi, dan Tam memintasaksi Jeki Novendri dan saksi Tika Rahayu Adriani untuk mnyerahkan barangmilik mereka.
Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-10-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 87/PID.SUS/2018 /PT PTK
Tanggal 8 Agustus 2018 —
3222
  • DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dengan mengatakan DWI, ADA TEMAN MINTA CARIINORANG YANG BISA DIPERCAYA, NGAMBIL BARANG (SHABU) DIMALAYSIA dijawab Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI 7T/IDAKADA ORANG YANG BERANI NGAMBIL (SHABU) DIDALAM(DIMALAYSIA) MAS kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. DWIHUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TRUS, BISANYA DIMANA? danSdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI dan Sar.DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut sudah diterima oleh sdr HERI sebanyak2 (dua) bungkus dan kemungkinan sampai kepontianak malam danterdakwa bilang NANTI TELPONTELPONAN AJA dan Sdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dan menyerahkan uang ongkos jalan sejumlah Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM BinMUKADI dengan mengatakan DWI, ADA TEMAN MINTA CARIINORANG YANG BISA DIPERCAYA, NGAMBIL BARANG (SHABU) DIMALAYSIA dijawab Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TIDAKADA ORANG YANG BERANI NGAMBIL (SHABU) DIDALAM(DIMALAYSIA) MAS kemudian terdakwa bertanya kepada Sdr. DWIHUSWOYO Als TAM Bin MUKADI TRUS, BISANYA DIMANA? danSdr.
    DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI,sekira 16.00 WIB, pada saat terdakwa berada didepan masjid terdakwabertemu dengan Sdr. DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI dan Sar.DWI HUSWOYO Als TAM Bin MUKADI memberitahukan kepadaterdakwa bahwa shabu tersebut sudah diterima oleh sdr HERI sebanyak2 (dua) bungkus dan kemungkinan sampai kepontianak malam danterdakwa bilang NANT/ TELPONTELPONAN AJA dan Sdr.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 102/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 10 Agustus 2015 — I WAYAN SEPUR, sekarang PEMBANDING ; - M e l a w a n I KETUT SUMA, sekarang TERBANDING ;
6341
  • saksi Nyoman Tam (alm)menerangkan bahwa tanah sengketa seluas 19.5 are adalah peninggalan NiNyoman Ribek (alm) dan saksi yang menguasainya namun tanah tersebut dikelolaoleh adik saksi bernama Ketut Suma Terbanding/Penggugat asal dan saksimenguasai tanah objek sengketa tersebut karena sejak tahun 1960 ditukar olehNi Nyoman Ribek (alm) dengan tanah milik saksi Nyoman Tam (alm), sedangkanpertimbangan hukumnya pada hal 68 alenea ke4 menyatakan menimbang, bahwaMajelis Hakim telah melakukan pemeriksaan
    ditukar guling dengan tanah tegalan milik Nyoman Tam (alm) luasnya 9.5 are sebagai tanah sengketa dalam perkara No.470/Pdt.G/2014/PN.
    Dps, sehingga secara hukum Terbanding/Penggugat asaltidak berhak menggugat tanah sengketa tersebut, karena Terbanding/Penggugatasal tidak memiliki hubungan hukum apapun dengan Nyoman Tam (alm) sesuaidengan alat bukti surat (P4) yang diajukan dalam persidangan ini, danTerbanding/Penggugat asal tidak berhak untuk mensertifikatkan tanah tegalanmilik Nyoman Tam (alm) termasuk tanah sengketa, sehingga sertifikat tanahtegalan yang terbit No. 160/Desa Penarungan, Luas; 1500 M2, Atas nama KetutSuma, tanggal
    Dps tidak telitimembaca dan menelaah isi putusan Pengadilan Negeri No. 389/Pdt.G/2011/PN.Dps tersebut, dimana sudah terang benderang tanah sengketa yang digugat olehTerbanding/Penggugat asal adalah tanah milik Nyoman Tam (alm) bukan tanahmilik Ketut Gerut (alm), dan Terbanding/Penggugat asal tidak memiliki hubunganwaris mewaris dengan Nyoman Tam (alm), sebagaimana alat bukti surat (P4)yang diajukan oleh Terbanding/Penggugat asal, sehingga tidak ada alas hak untukmenggugat Pembanding/Tergugat asal
    Dpstersebut, dimana dalam pertimbangan hukumnya sudah dengan jelas dan tegasmenyatakan pada tahun 1960 telah terjadi tukar menukar tanah tegalan yangluasnya 9.5 are milik Nyoman Tam (alm) ditukar dengan tanah sawah luasnya19.5 are milik Ni Nyoman Ribek (alm) selaku ibu kandung Pembanding/Tergugatasal, sehingga tanah sengketa yang luasnya 9.5 are adalah sah menjadi milik NiNyoman Ribek (alm) dan tanah sawah yang luasnya 19.5 are adalah sah menjadimilik Nyoman Tam (alm), maka sudah sepatutnya Majelis
Register : 15-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 01-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 781/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Tam Pratama Bin H. Turmanuddin) Terhadap Penggugat (Iqlimah Binti H. Dimyati Mashabi);

    1. Menetapkan anak bernama :
      1. Raeesa Tam Kamilia Ayunda, lahir tanggal 18 Agustus 2012 di Jakarta ;
      2. Shanum Tam Diya Syakira lahir tanggal 8 Oktober 2019.
Register : 03-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 117/Pdt.P/2015/PA.Tual
Tanggal 9 September 2015 —
1711
  • Saleh Watngil) yang dilaksanakan, padatanggal 10 April 1992, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    TAMLO TUSIEK, umur 36 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon ;RAMLA WATNGIL binti Hi.
    SalehPenetapan Nomor 117/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 2 dari 11 hal.Watngil) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1992 di hadapan imammasjid desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakImam Masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;. Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Hi.
    Bahwa pada tanggal 10 April 1992, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.
    SalehWatngil) yang dilaksanakan, padatanggal 10 April 1992, di Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.