mengkonsumsi daun ganja tersebut dikamarterdakwa dengan cara melinting dengan kertas fapier lalu dihisap seperti orang merokok, lalu sisadari yang dipakai terdakwa bungkus kembali dan disimpan didaiam bungkus rokok Sampoerna Mild.Pada hari minggu sebelum terdakwa berangkat dari rumah untuk menjemput sewa ke Cisaruabungkus rokok Sampoerna Mild yang didalamnya tersimpan 1 (satu) paket daun ganja diletakkan /disimpan didekat gigi persneling.Hasil Labkrim dari Uji Narkoba BNN nomor : 205 L/ XII/2011/UPT

R/689/II/2012/BNN, yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Kepala Badan Narkotika Nasional Deputi Hukum dan Kerja Sania ;Menimbang, bahwa dalam Berkas perkara telah terlampir pula 3erita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 205 L /XII/2011/UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 14 Desember 2011, yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah.S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si, PuteriHeryani, S.Si, Apt masingmasing pemeriksa pada Laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, dengan kesimpulan

hari minggu, tgl 04 Desember 201 1, sekitar jam 02.30 wib dipintukeluar gerbang tol ciawi, kec Ciawi, kab Bogor ;e Bahwa pada saat pemeriksaan dan penggeiedahan ditemukan Narkotika jenis daunkering sebanyak 1 (satu) bungkus yang dibungkus dengan kertas koran yangdimasukkan kedalam bekas bungkus rokok sampoerna mild yang terdakwa simpandidekat perseneleng gigi didalam mobil yang terdakwa bawa ;e Bahwa dalam Berkas perkara telah terlampir pula Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 205 L /XII/201 1/UPT

Angarini Tefohana selaku Dokter yang memeriksapada UPT Rumah Sakit Daerah Baa, dengan hasil pemeriksaan:1. Pada korban ditemukan luka lecet pada kepala belakang kanan,tujuh centimeter di atas puncak bahu, lima sentimeter dari garispertengahan belakang, dengan ukuran enam sentimeter kali limasentimeter, berwarna kemerahan, bengkak dan nyeri pada perabaan.2.

Angarini Tefohana selaku Dokteryang memeriksa pada UPT Rumah Sakit Daerah Baa, dengan hasilpemeriksaan:1.Pada korban ditemukan luka lecet pada kepala belakang kanan, tujuhcentimeter di atas puncak bahu, lima sentimeter dari garis pertengahanbelakang, dengan ukuran enam sentimeter kali lima sentimeter, berwarnakemerahan, bengkak dan nyeri pada perabaan.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 43/Pid.B/2021/PN Rno2.Luka lecet pada dahi tepat di garis pertengahan tubuh, dengan ukurandiameter dua sentimeter,

Nomor 43/Pid.B/2021/PN Rno Bahwa Terdakwa emosi karena Terdakwa melihat adik TerdakwaSofiana Lette dengan Saksi Korban berciuman dalam kamar, Terdakwamerasa malu dengan perbuatan adik Terdakwa dan Saksi Korban; Bahwa Saksi Korban saat ini telah memaafkan Terdakwa; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 49/RSU/TU/IX/2021,tanggal 03 September 2021 atas nama DEDI SOLEMAN MODOK yangdibuat dan ditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.Angarini Tefohana selaku Dokter yang memeriksa pada UPT

Angarini Tefohana selaku Dokter yang memeriksa pada UPT RumahSakit Daerah Baa, dengan hasil pemeriksaan:1.Pada korban ditemukan luka lecet pada kepala belakang kanan, tujuhcentimeter di atas puncak bahu, lima sentimeter dari garis pertengahanbelakang, dengan ukuran enam sentimeter kali lima sentimeter, berwarnakemerahan, bengkak dan nyeri pada perabaan.2.Luka lecet pada dahi tepat di garis pertengahan tubuh, dengan ukurandiameter dua sentimeter, berwarna kemerahan, bengkak dan nyeri padaperabaan.3

korbanmenggunakan kedua tangannya,s edangkan terdakwa JUNA tetapmemegang kedua tangan saksi koroban HAFIDAH alias KIDDAH , agarterdakwa SURIYEH leluasa menganiaya saksi korban HAFIDAH aliasKIDDAH ;e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut, menyebabkan saksi korbanHAFIDAH alias KIDDAH, menderita luka lecet di pipi sebelah kiri dan lukalecet di hidung sesuai dengan VISUM ET REPERTUM Nomor :445/267//2014tanggal 30 Agustus 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh drENDANGMURDANINGRUM dokter pada UPT

ENDANGMURDANINGRUM dokter pada UPT Puskesmas Tanjung dengankesimpulan korban dalam keadaan sadar tedapat luka pendarahan bawahkulit pada daerah dahi sebelah kanan luka tersebut daiatas dapat diakibatkanoleh persentuhan dengan benada tumpul yang tdiak mengganggu aktifitaspenderita seharihari sesuai profesinya..sebagaimana surat dakwaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP jo pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP:Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut paraterdakwa menyatakan telah mengerti

ENDANG MURDANINGRUM dokter pada UPT PuskesmasTanjung dengan Kesimpulan : Luka tersebut disebabkan benda tumpul. yangdiduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul. sehingga majelismempertimbangkan pula alat bukti surat tersebut dalam putusan iniMenimbang, bahwa selanjutnya dari fakta keterangan para saksi, sertaketerangan para terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta didukungdengan bukti bukti yang diajukan dipersidangan, majelis pada pokoknyamenyimpulkan fakta hukum yang dijadikan dasar

ENDANG MURDANINGRUM dokter pada UPT Puskesmas Tanjung denganKesimpulan : Kerusakan/Luka tersebut disebabkan benda tumpul.yang tidakmengganggu aktifitas penderita sehatrihari sesuai Profesinya Dengan demikianunsur sebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dan pertimbangan hukum diatasmajelis mempertimbangkan perbuatan Para terdakwa perbuatan terdakwa telahmenyebapkan rasa sakit atau perasaan tidak enak pada orang lain telah memenuhikualifikasi

YADI SUTISNAdan 1 (satu) buang handphone merk samsung warna putih dengan simcardoperator simpati, kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor kepolisian untuk diperiksa lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti sabu sisa pakai milik Terdakwa RATNA BintiUJANG SAEPUDIN sebanyak 0,0505 gram (nol koma nol lima nol lima)gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujianoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OFINDONESIA) dengan

Selanjutnya barang bukti sabu sisa pakai milik Terdakwa RATNA BintiUJANG SAEPUDIN sebanyak 0,0505 gram (nol koma nol lima nol lima)gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukan pengujianoleh UPT LABORATORIUM UJl NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 262 AA/I/2017/BALAI LABUJI NARKOBA tanggal 16 Januari 2017 yang dibuatdan ditandatangani olehSri Lestari,.Ssi, Msi dkk dan diketahui oleh Kepala UPT

Bahwa terhadap barangbukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBABADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujiansehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak 0,0379 gram (nolkoma noltiga tujuh sembilan) gram.

YADI SUTISNA dan 1 (satu) buang handphone merk Samsung warnaputin dengan simcard operator simpati, kemudian Terdakwa beserta barangbukti dibawa ke kantor kepolisian untuk diperiksa lebih lanjut.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti sabu sisa pakai milikTerdakwa RATNA Binti UJJANG SAEPUDIN sebanyak 0,0505 gram (nol komanol lima nol lima) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untukdilakukan pengujian oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC

Setiamanah,Kec.Cimahi tengah, Kota Cimahidan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kertas koran berisi Narkotika Jenis Ganja yang tersimpan di dalam Tas gendong warnahitam yang disimpan disamping tempat tidur.dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake kantor Kepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaltanggal 14 Oktober

Setiamanah,Kec.Cimahi tengah, Kota Cimahidan setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu)bungkus kertas koran berisi Narkotika Jenis Ganja yang terseimpan di dalam Tas gendong warnahitam yang disimpan disamping tempat tidur.dan selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake kantor Kepolisian Satuan Reserse Narkoba Polres Cimahi untuk pemeriksaan lebih lanjut.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaltanggal 14 Oktober

Bahwa Terhadap barang bukti berupa narkotika jenis ganja dalam kemasan duabata berlakban coklat, satu bungkus plastic hitam berisi lima paket sedang denganbobot kotor (isitbungkus) 2436,77 gram dan setelah dilakukan pemeriksaanlaporan hasil UPT laboratorium Uji Narkoba BNN RI menerangkan ataumenyimpulkan bahwa kemasan dua bata berlakban coklat, satu bungkus plastichitam berisi lima paket sedang dengan sisa contoh (isi dan bungkus) seberat2435,74 gram adalah ganja positif termasuk narkotika golongan

bekas rokok merk DUNHILyang berisi Ganja yang mana sebelumnya tembakau rokok DUNHIL dikeluarkan lebihdahulu dan diganti isi nya dengan ganja dan kemudian dibakar dan dihisap sampai habislayaknya rokok merk DUNHIL dan terdakwa melakukan itu setiap pulang bekerja.Bahwa Terhadap barang bukti berupa narkotika jenis ganja dalam kemasan duabata berlakban coklat, satu bungkus plastic hitam berisi lima paket sedang denganbobot kotor (isitbungkus) 2436,77 gram dan setelah dilakukan pemeriksaanlaporan hasil UPT

dikarenakan sdr FIRMAN (dpo)mengatakan kepada terdakwa adalah sebagai obat kjiat untuk menambah staminadan terdakwa percaya dikarenakan terdakwa baru berkeluarga (pengantin baru),setelah terdakwa menggunakan ganja tersebut terdakwa merasa lebih kuat untukberhubimgan Badan layaknya suami istri, dan terdakwa iKtmf*ap di rumahkontrakammya oleh Polisi yang berpakaian preman dan setelah di infterogasibahwa tadakwa bam setesai mcngteap ganja tersebut agar kuat untok mdainicanhnoungm batfanHasil pemeriksaan UPT

Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Sri Lestari binti Walijo, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di TransmigrasiUPT Il Sungai Rambutan Desa Sungai Rambutan KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan lir, selanjutnya disebutPenggugat;melawanWardi bin Ngadiyo, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanTani, tempat tinggal di Jalan Transmigrasi UPT

harinya antaraPenguggat dan Tergugat sepakat mendatangi kantor polisi di Prabumulihuntuk membuat surat perdamaian bahwasanya Tergugat menyetujui jikasuatu saat Penggugat minta diceraikan, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi, sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 3 tahun, selama pisah tersebut Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir dan batin pada Penggugat dan anaknya, sekarangPenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diTransmigrasi UPT

Il Sungai Rambutan, Desa Sungai Rambutan,Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan llr dan Tergugat tinggal dirumah saudara Tergugat di Transmigrasi UPT Kota Terpadu Mandiri,Desa Sungai Rambutan, Kecamatan Indralaya Utara, Kabupaten Ogan lir;7.

Tri Muryani binti Walijo, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Transmigrasi UPT llSungai Rambutan Desa Sungai Rambutan Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan llr;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah kakakkandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut

Mustakim bin Juhari, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Transmigrasi UPT Il Sungai RambutanDesa Sungai Rambutan Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan lir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 461/Pdt.G/2016/PA.KAGdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarasidang perkara ini yang untuk

Terdakwa tersebut selanjutnya Terdakwa berikutbarang bukti diamankan ke Polres Metro Tangerang Kota gunapenyelidikan lebih lanjut ; Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika jenisHeroin berupa 1 (satu) paket plastik bening yang diduga berisi Narkotikajenis Heroin yang dimasukan ke dalam bungkus rokok Gudang GaramFilter tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang 5 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No 60.B/I/2011/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 08 Febuari 2011 dari UPT

berikutbarang bukti diamankan ke Polres Metro Tangerang Kota gunapenyelidikan lebih lanjut ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa atas barang bukti berupa 1 (satu)paket plastik bening yang diduga berisi Narkotika jenis Heroin yangdimasukan ke dalam bungkus rokok Gudang Garam Filter untukdikonsumsi dan digunakan sendiri oleh Terdakwa dan Terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No 60.B/I/2011/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 08 Febuari 2011 dari UPT

Terdakwa tersebut selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Polres Metro Tangerang Kota guna penyelidikan lebih lanjut Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika jenisHeroin berupa 1 (satu) paket plastik bening yang diduga berisi Narkotikajenis Heroin yang dimasukan ke dalam bungkus rokok Gudang GaramFilter tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No 60.B/I/2011/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 08 Febuari 2011 dari UPT

puluh ribu rupiah) di Ciledug, ataspengakuan Terdakwa tersebut selanjutnya Terdakwa berikut barang buktidiamankan ke Polres Metro Tangerang Kota guna penyelidikan lebih lanjut Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, atau menguasai Narkotika jenisHeroin berupa 1 (satu) paket plastik bening yang diduga berisi Narkotikajenis Heroin yang dimasukan ke dalam bungkus rokok Gudang GaramFilter tidak memiliki ijin dari pinak yang berwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No60.B/IV2011/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 08 Febuari 2011 dari UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL yangditandatangani oleh Maimunah S.Si, Tanti, S.T, Carolina Tonggo MT, S.Si,mengetahui Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si,Apt Nrp 70040687, dengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaansecara Laboratoris disimpulkan bahwa bahan / daun tersebut di atas adalahbenar mengandung Heroin dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 19Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009

sebanyak 2(dua) kali;Kemudian pada saat saksi Edi Amran masih terduduk di lantai,terdakwa mengambil kayu balok panjang yang ada di halaman rumah saksiEdi Amran dan terdakwa mengayunkan kayu balok tersebut ke arah saksiEdi Amran, namun kayu tersebut tidak mengenai tubuh saksi Edi Amrankarena dihalangi oleh saksi Rio Saputra, kemudian barulah terdakwa dansaksi Emmiati meninggalkan terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Edi Amran mengalami lukalukasebagaimana Hasil Visum et Repertum dari UPT

keluargaTerdakwa yang disebabkan oleh karena Saksi EDI AMRAN suka main judi,sehingga Terdakwa emosi; Bahwa tujuannya agar Saksi EDI AMRAN tidak membuat masalah lagi denganTerdakwa dan lou Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah meminta maaf kepada Saksi EDI AMRAN; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) meskipun sudah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti Surat berupaVisum ET Repertum UPT

PUSKESMAS MUARO KIAWAI Nomor255/003/pkmmk/2020 tertanggal O5 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter SYAHRIL S, Dokter UPT PUSKESMAS MUAROKIAWAI, yang pada hasil pemeriksaan luar yaitu ditemukan siku kanan memardan berdarah, ukuran 6 cm x 5 cm, dagu sebelah kanan berdarah, ukuran lukalecet 2 cm x 3 cm, lutut kanan memar ukuran 2 cm x 2 cm, kepala atas bengkakdengan diameter 3 cm, tinggi bengkak 1 cm, gigi depan atas sebelah kananpatah, telapak tangan kiri memar dan luka ukuran 1 cm

Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut di atas maka adanya VisumET Repertum UPT PUSKESMAS MUARO KIAWAI Nomor255/003/pkmmk/2020 tertanggal 05 Maret 2020 yang dibuat danditandatangani oleh Dokter SYAHRIL S, Dokter UPT PUSKESMASMUARO KIAWAI, yang pada hasil pemeriksaan luar yaitu ditemukan sikukanan memar dan berdarah, ukuran 6 cm x 5 cm, dagu sebelah kananberdarah, ukuran lukalecet2 cm x 3.cm, lututkanan memar ukuran 2 cmx 2 cm, kepala atas bengkak dengan diameter 3 cm, tinggi bengkak 1cm, gigi depan

RAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING terlepas dariterdakwa SUDIRMAN Als ADI BIN MUH.KADIR setelah terlepaskemudian terdakwa Il memukul lagi saksi korban RAHMAN ALSAMMANG BIN DUDDING.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 134/Pid.B/2015/PN.Mrse Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban RahmanAls Ammang Bin Dudding mengalami luka robek pada telinga sebelahkanan ukuran+2 cm; memar (tampak warna merah) pada kepalasebelah kiri yang diakibatkan oleh terkena benda tajam sebagaimanaVisum Et Repertum UPT

AMMANG BIN DUDDING sehingga pegangan darisaksi koroban RAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING terlepas dariterdakwa SUDIRMAN Als ADI BIN MUH.KADIR setelah terlepaskemudian terdakwa II memukul lagi saksi korban RAHMAN ALSAMMANG BIN DUDDING.Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban RahmanAls Ammang Bin Dudding mengalami luka robek pada telinga sebelahkanan ukuran+2 cm; memar (tampak warna merah) pada kepalasebelah kiri yang diakibatkan oleh terkena benda tajam sebagaimanaVisum Et Repertum UPT

AMMANG BIN DUDDING sehingga pegangan darisaksi korban RAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING terlepas dariterdakwa SUDIRMAN Als ADI BIN MUH.KADIR setelah terlepaskemudian terdakwa II memukul lagi saksi korban RAHMAN ALSAMMANG BIN DUDDING.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban RahmanAls Ammang Bin Dudding mengalami luka robek pada telinga sebelahkanan ukuran+2 cm; memar (tampak warna merah) pada kepalasebelah kiri yang diakibatkan oleh terkena benda tajam sebagaimanaVisum Et Repertum UPT

AMMANG BIN DUDDING sehingga pegangan darisaksi koroban RAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING terlepas dariterdakwa SUDIRMAN Als ADI BIN MUH.KADIR setelah terlepaskemudian terdakwa II memukul lagi saksi korban RAHMAN ALSAMMANG BIN DUDDING.e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban RahmanAls Ammang Bin Dudding mengalami luka robek pada telinga sebelahkanan ukuran+2 cm; memar (tampak warna merah) pada kepalasebelah kiri yang diakibatkan oleh terkena benda tajam sebagaimanaVisum Et Repertum UPT

korbanRAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING mengalami luka robek dibagian telingakanan dan terdakwa Il SUDIRMAN Als ADI BIN MUH.KADIR menendangbagian perut saksi korban RAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDING kemudianterdakwa II memukul lagi saksi koroban RAHMAN ALS AMMANG BIN DUDDINGyang membuat saksi koroban Rahman Als Ammang Bin Dudding mengalami lukarobek pada telinga sebelah kanan ukuran+2 cm; memar (tampak warnamerah) pada kepala sebelah kiri yang diakibatkan oleh terkena benda tajamsebagaimana Visum Et Repertum UPT

narkotika jenis ganja tersebut kepadaterdakwa ;Bahwa setelah diperiksa dan ditanyakan tentang perbuatan terdakwa yangmenjadi perantara dalam jual beli narkotika tersebut, ternyata tidak adaizin dari pejabat yang berwenang, tidak ada hubungannya dengan tugasterdakwa seharihari, sedangkan terdakwa telah mengetahui bahwaperbuatan yang dilakukan tersebut bertentangan dengan undang undangyang berlaku ;Bahwa barang bukti yang disita tersebut setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Nomor : 403/L/XII/2013/UPT

jenis ganja tersebut kepadaterdakwa ;e Bahwa setelah diperiksa dan ditanyakan tentang perbuatan terdakwa yangmenjadi perantara dalam jual beli narkotika tersebut, ternyata tidak adaizin dari pejabat yang berwenang, tidak ada hubungannya dengan tugasterdakwa seharihari, sedangkan terdakwa telah mengetahui bahwaperbuatan yang dilakukan tersebut bertentangan dengan undang undangyang berlaku ;e Bahwa barang bukti yang disita tersebut setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium Nomor : 403/L/XII/2013/UPT

RIKY SETIANA PUTRA, masingmasing diHal. 5 dari 9 hal.Put.No.156/Pid.Sus/2014/PN.JKT.TIM.bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaimana termuat dalam beritaacara pemeriksaan yang bersangkutan ;II SURAT:Bahwa dipersidangan telah diserahkan dan dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Nomor : 403 L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 30 Desember 2013 menyatakan bahwa : (satu) bungkus kertas cokelatberisikan bahan/daun dengan berat netto 42,37 Gram tersebut adalah benarGANJA mengandung THC

Nuria Devi Maharani, Dokter pemeriksa pada UPT PuskesmasParado ; 2 =n n= 2n n= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn noe nn nnn neePerbuatan Terdakwa diatur dan diancam sebagaimana ketentuan Pasal 351 ayatMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isi dari dakwaan ; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Eksepsi (keberatan) ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan

NURIA DEVI MAHARANIdokter pada UPT Puskesmas Parado, Kabupaten Bima yang pada pemeriksaanditemukan : 2222 = 2 22222 === ===9. Anggota gerak bawah: Kanan : didapatkan luka memar dengan ukuran tujuh koma lima sentimeter kalilima koma lima sentimeter, serta luka lecet berbentuk setengah lingkaran denganukuran panjang enam sentimeter ; Kesimpulan : 272 222222 nnn nnn nnn nnn on one one ==2. Pada pemeriksaan luar ditemukan : a. Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b.

NURIA DEVI MAHARANT dokter pada UPT Puskesmas Parado, Kabupaten Bimayang pada pemeriksaan ditemukan : 9. Anggota gerak bawah : 8Kanan : didapatkan luka memar dengan ukuran tujuh koma lima sentimeter kalilima koma lima sentimeter, serta luka lecet berbentuk setengah lingkaran denganukuran panjang enam sentimeter ; Kesimpulan : 22 22 22 on nnn nnn nnn nnn nnn nn ne on2. Pada pemeriksaan luar ditemukan : a. Luka memar : ditemukan pada paha sebelah kanan ; b.

Mas (DPO) untukmeminta Inek/ekstacy, setelah terdakwa mendapatkan 22 (dua puluh dua)butir ekstacy dari pemberian orang yang bernama Mas (DPO) pada tanggal29 Juni 2013 sekira pukul 22.00 WIB di Diskotik Miles selanjutnya ekstacypemberian Mas yang diterima terdakwa disimpan di kantong celana depanSIEDCIAN IAIN nn retBerdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No. 45G/VII/2013/UPTLab Uji Narkoba tanggal 2 Juli 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani olehRieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si dkk dari UPT

dan Meidy masukkedalam Diskotik lalu Meidy disuruh menunggu disofa lobby dan terdakwa menujulantai 2 di Room karaoke menjumpai Mas (DPO) untuk meminta Inek/ekstacysetelah terdakwa mendapatkan 22 (dua puluh dua) butir ekstacy dari pemberianoran yang bernama Mas (DPO) pada tanggal 29 Juni 2013 sekira pukul 22.00WIB di Diskotik Miles selanjutnya ekstacy pemberian Mas yang diterimaterdakwa disimpan di kantong celana depan sebelah kanan;Berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris No. 45G/VII/2013/UPT

LabUji Narkoba tanggal 2 Juli 2013 yang diperiksa dan ditanda tangani oleh RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dkk dari UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, telah melakukan pemeriksaan secara laboratories terhadapbarang bukti berupa: 222222 nnn ne nc nnn nc nc ncenee 22 (dua puluh dua) butir tablet warna hijau logo XXX dengan berat Netto:6,0496 gram dan barang bukti berupa tablet warna hijau logo XXXsebanyak 11 (sebelas) butir tablet warna hijau logo XXX dengan beratnetto 3,0007 gram

Terdakwa ;e 2 (dua) lembar berita acara Pemeriksaan Laboratoris No.124.H/VINI/2013/UPT UJI Narkoba tanggal 26 Agustus 2013 dari BNNJakarta yang menyatakan hasil tes rambut negatif ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp15.000,00(lima belas ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Militer O1 Banda Aceh Nomor : 32K/PM 101/AD/II/2014 tanggal 26 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu atas

Terdakwa ;b. 2 (dua) lembar fotokopi Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor :124.H/VIII/2013/UPT UJl NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013 dariBNNRI ;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara ;5.

Terdakwa, hasil tesawal pada tanggal 24 Juni 2013 yang menyatakan urin Terdakwa positif indikasipenggunaan Amphetamin, yang berbeda dengan hasil Pemeriksaan LaboratorisNomor : 124.H/VIII/2013/UPT UJI NARKOBA tanggal 26 Agustus 2013 dariBNN Jakarta yang menyatakan hasil tes rambut Terdakwa negatif (tidakmengandung) zat Narkotika ;Bahwa selain itu tidak ada saksi yang melihat atau mengetahui bahwaTerdakwa telah mengkonsumsi Narkotika ataupun obat terlarang lainnya ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan

terima sebesar Rp.1.100.000, dan terdakwa telah menyetorkanuang hasil penjualan paket sabu kepada saksi ADE SAPUTRA alias GATOTsebesar Rp. 650.000,Bahwa terdakwa tidak memiliki jijn dari pihak manapun dalam menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut.Bahwa berdasarkan Berit Acara Pemeriksaan Laboratoris No539AA/V/2017/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 25 Januari 2017 yang diketahuidan ditandatangani oleh Kepala UPT

dengan berat brutto + 0,15 (nol kma lima belas) gram yang diselipkan diplastic luar bekas bungkus rokok tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Metro Bekasi.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak manapun dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis shabu tersebut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No539AA/V/2017/BALAI LAB NARKOTIKA tanggal 25 Januari 2017 yang diketahuidan ditandatangani oleh Kepala UPT

charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbrutto + 0,15 gram diselipkan di plastic luar bekas bungkus rokok sampoernaMild2. 1 (satu) buah HP merk LENOVO warna hitam dengan nomor kartu sim089519294525Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No 539AA//2017/BALAl LAB NARKOTIKA tanggal 25Januari 2017 yang diketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT

rupiah).Bahwa terdakwa mendapat sebesar Rp.1.100.000 hasil penjualan narkotikadan uang sebesar Rp.650.000 telah terdakwa setorkan kepada saksi AdeSaputra dan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)saksi gunakan untuk keperluan sehari hariBahwa Terdakwa tidak memiliki dari pihak yang berwenang untuk menjualnarkotika golongan ;Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No539AA/V2017/BALA LAB NARKOTIKA tanggal 25 Januari 2017 yangdiketahui dan ditandatangani oleh Kepala UPT

Unsur Narkotika Golongan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwa mengetahuibarang yang berada pada kekuasaan Terdakwa adalah narkotika jenis shabushabu tersebut dan barang tersebut dilarang oleh Pemerintah.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No539AA/V2017/BALAl LAB NARKOTIKA tanggal 25 Januari 2017 yang diketahuidan ditandatangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkotika yang bernamaKuswardani, S.Si.M.Farm.

Kemudian terdakwa YUSUF GEOVANI dibawa ke DirektoratNarkoba Bareskrim Mabes Polri berikut barang bukti berupa NarkotikaGolongan I (satu) jenis Shabu shabu berbentuk Kristal warna putih seberat0,92 (nol koma sembilan dua) gram Brutto untuk diproses lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan Tes Uji Laboratorium di Badan Narkotika Nasionalmaka didapati hasil hasil sebagai berikut: Hasil Uji Lab Nomor :176 B/II/2013/UPT LAB UJI NARKOBA Tanggal12 Pebruari 2013 didapati kesimpulan sebagai berikut : Kristal

tas selempang merk Mangpong ditemukan NarkotikaGolongan l(satu) jenis Shabu shabu berbentuk Kristal warnaputih.Kemudian terdakwa YUSUF GEOVANI ditangkap oleh PetugasKepolisian dari Direktorat Narkoba BARESKRIM MABES POLRItersebut dan dibawa ke Kantor Direktorat BARESKRIM MABES POLRIberikut Barang Bukti untuk dilakukan Penyidikkan lebih lanjut;e Bahwa setelah dilakukan Tes Uji Laboratorium di Badan Narkotika Nasionalmaka didapati hasil hasil sebagai berikut : Hasil Uji Lab Nomor :176 B /II/2013/UPT

menggunakan Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenisShabu shabu berbentuk kristal warna putih dengan cara terdakwa meletakkanNarkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis Shabu shabu berbentuk kristal warnaputih tersebut kedalam cangklong (bong) lalu membakar shabu shabu tersebut danterdakwa menghisap asap yang keluar dari lubang pipa tersebut; Bahwa setelah dilakukan Tes Uji Laboratorium di Badan Narkotika Nasionalmaka didapati hasil hasil sebagai berikut: Hasil Uji Lab Nomor:176 B/II/2013/UPT

menguatkan upaya pembuktiannya penuntutumum mengajukan barang bukti di persidangan berupa :e 1 (satu) paket kecil shabu dengan berat bruto 0,92 gram (nol komasembilan dua gram);e 1 (satu) buah tas slempang warna hitam merk Mangpong;e 1 (satu) buah pot berisikan urineBarang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan atas keberadaanbarang bukti tersebut terdakwa tidak keberatan;Menimbang bahwa di persidangan telah pula dibacakan hasil berita acarapemeriksaan laboratories No.176B/II/2013/UPT

hari Jumat tanggal 8 Februari2013 terdakwa berjanji dengan temannya bernama ENDI untuk mengonsumsishabu bersama sama dan ketika menunggu didepan hotel Central JalanPramuka Raya Cempaka Putih Jakarta Pusat sekitar pukul 21:00 Wib terdakwatelah ditangkap oleh Polisi dan setelah digeledah ditemukan barang bukti 1buah platik klip kecil yang berisikan shabu didalam 1 buah tas slempangwarna hitam merek Mangpong milik terdakwa ;e Bahwa dari hasil berita acara pemeriksaan laboratories No. 176 B/II/ 2013/UPT

seperangkat alat hisap shabushabu (bong) dan 1(satu) bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis daun ganja keringdengan berat kotor 0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram setelah dilakukanpemeriksaan ternyata seperangkat alat hisap shabushabu (bong) dan 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisi Narkotika jenis daun ganja kering tersebuttanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI maupun instansi yang berwenang lainnya,sesuai Hasil Pengujian Laboratorium Badan Narkotika Nasional RI Nomor : 174L/XII/2012/UPT

ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil ekstasi itu dari Masan dengan alamat diTigeneneng;e Bahwa benar terdakwa mengkomsi shabushabu 6 (enam) hari yang lalu sebelumterdakwa tertangkap;e Bahwa benar anggota polisi datang dan melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa, kemudian terdakwa dibawakerumah sakit RSUD Demang Sepulau Raya untuk melakukan tes urine;e Bahwa benar sesuai Hasil Pengujian Laboratorium Badan Narkotika Nasional RINomor : 174L/X1I/2012/UPT

ribu rupiah);e Bahwa benar terdakwa mendapatkan pil ekstasi itu dari Masan dengan alamat diTigeneneng;e Bahwa benar terdakwa mengkomsi shabushabu 6 (enam) hari yang lalu sebelumterdakwa tertangkap;14e Bahwa benar anggota polisi datang dan melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa, kemudian terdakwa dibawakerumah sakit RSUD Demang Sepulau Raya untuk melakukan tes urine;e Bahwa benar sesuai Hasil Pengujian Laboratorium Badan Narkotika Nasional RINomor : 174L/X1I/2012/UPT

Melihat haltersebut kemudian terdakwa Oppel Nainggolan melempar ke arah saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan batu sehingga mengenai bagianbokong saksi korban dan selanjutnya terdakwa Freddi Sianturi kembali melemparkearah saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan batu danmengenai bagian kaki kiri saksi korban, sehingga berdasarkan visum et repertumyang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Siborongborong yang menerangkan telahmelakukan pemeriksaan terhadap Korban dengan hasil

Aparat Kepolisian seolaholah tidakmau tahu atau tidak memperdulikan keluh kesah warga desa sehingga warga desasepakat untuk turun tangan melakukan pelarangan tersebut.Bahwa akibat pelemparan batu tersebut, Korban mengalami luka lecetsebagaimana hasil pemeriksaan Dokter Pemerintah yaitu berdasarkan VER yangdikeluarkan oleh UPT Puskesmas Siborongborong yang menerangkan : dijumpailuka lecet pada bagian kaki kiri dengan ukuran 2 cm, luka lecet pada bagian kakisebelah kiri 2 cm dan luka lecet pada bagian

Bahwa perbuatan para terdakwa telah didukung oleh Visum Et Repertum yangtelah dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Siborongborong yang menerangkan:dijumpai luka lecet pada bagian kiri dengan ukuran 2 cm, luka lecet padabagian kaki sebelah kiri 2 cm dan luka lecet pada bagian bokong ukuran 2cm, dimana Visum Et Repertum tersebut telah dibuat berdasarkan sumpahjabatan oleh dr.

(Penyidik);Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid/2019/PT MDNMenimbang, bahwa di samping itu, perbuatan yang telah terbukti dilakukanoleh para Terdakwa tersebut mengakibatkan saksi korban Joy Apriani GumantiTumanggor menderita luka lecet pada bagian kaki kiri dengan ukuran P: 2 cm., L:2 cm dan luka lecet pada bagian bokong dengan ukuran P: 2 cm., L: 2 cm, sertabengkak pada bagian mata kaki, P: 2 cm., L: 2 cm, sebagaimana tercantum dalamVisum Et Repertum yang dibuat oleh dokter Pemeriksa pada UPT

Aparat Kepolisian seolaholah tidak mau tahu atautidak memperdulikan keluh kesah warga desa sehingga warga desasepakat untuk turun tangan melakukan pelarangan tersebut; Bahwa akibat pelemparan batu tersebut, Korban mengalami luka lecetsebagaimana hasil pemeriksaan Dokter Pemerintah yaitu berdasarkanVER yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas Siborongborong yangmenerangkan : dijumpai luka lecet pada bagian kaki kiri dengan ukuranHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 124/Pid/2019/PT MDN2 cm, luka lecet pada

;e Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium oleh UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.416C/II/2015/BALAI LAB NARKOBA yang ditandatangani olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMNARKOBA BNN , pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yangdiuji milik terdakwa SUPRIYANTO Als DONI Bin SUTARI, setelahdilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiKristal warna putih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar

;e Berdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium oleh UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No.416C/II/2015/BALAI LAB NARKOBA yang ditandatangani olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT LABORATORIUMNARKOBA BNN , pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yang diujimilik terdakwa SUPRIYANTO Als DONI Bin SUTARI, setelah dilakukanpengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar

;Menimbang, bahwa telah didengar dimuka persidangan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO: 416C/III/2015/BALAI LAB NARKOBA yang ditandatangani oleh Kuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selakuKepala UPT LABORATORIUM NARKOBA BNN , pada pokoknya menerangkan bahwabarang bukti yang diuji milik terdakwa SUPRIYANTO Als DONI Bin SUTARI, setelahdilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti Kristal warnaputih tersebut adalah benar mengandung Metamfetamina

TAUFIK Bin BURHANUDIN dan menujah bagian kening saksi TAUFIKnamun saksi TAUFIK sempat memegang dan menangkis pisau tersebut tetapitetap mengenai kening saksi TAUFIK, Kemudian Terdakwa menarik lagiPisaunya dan menujah lagi di bagian dada sebelah kanan saya, kemudiansetelah terdakwa menujah saksi TAUFIK Bin BURHANUDIN, saksi TAUFIKBin BURHANUDIN langsung merebut pisau yang digunakan oleh Terdakwa. terTertanggal 03 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksadr.KUMMAILATUN HAKIKIYAH dari UPT

TAUFIK Bin BURHANUDIN dan menuyjah bagian kening saksi TAUFIKnamun saksi TAUFIK sempat memegang dan menangkis pisau tersebut tetapitetap mengenai kening saksi TAUFIK, Kemudian Terdakwa menarik lagiPisaunya dan menujah lagi di bagian dada sebelah kanan saya, kemudiansetelah terdakwa menujah saksi TAUFIK Bin BURHANUDIN, saksi TAUFIKBin BURHANUDIN langsung merebut pisau yang digunakan oleh Terdakwa. terTertanggal 03 Juli 2018 yang ditandatangani oleh Dokter yang memeriksadr.KUMMAILATUN HAKIKIYAH dari UPT

terdakwa merasa menyesal atas apa yang dilakukan oleh terdakwadan terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini tidak mengajukan saksiyang meringankan terdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umummengajukan barangbukti berupa ; 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang coklat; 1 (Satu) helai kaos berkerah tangan pendek warna kuning biru abuabu;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum etRepertum,dari UPT

Nomor377/Pid.B/2018/PN Gns. hal 13melukai pelipi sebelah kiri dan dada sebelah kakansaksi Taufik Ismailhingga terluka;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum etRepertum, dari UPT Puskesmas Bandar Agung Nomor440/08/WD.10.07/VII/2018 tanggal 3 Juli 2018 yang ditandatangani olehdokter pemeriksa Kummailatun Hakikiyah dengan hasil pemeriksaanterdapat luka Terdapat Iuka Robek dipelipis kiri dengan 2 cm X 0,2 cm xicmdan Terdapat dua buah luka lecet dipipi sebelah kanan dengan ukuran +3

saksi dan setelah itu Terdakwa pergimeninggalkan rumah saksiTaufik Ismail;Menimbang, bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk melakukanpenganiayaan tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sertamenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang coklatyang diselipbkan dipinggang sebelah kiri terdakwayang digunakan untukmelukai pelipi sebelah kiri dan dada sebelah kakansaksi Taufik Ismailhingga terluka;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Visum etRepertum, dari UPT

dari 26 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2016/PN Blb>>>Selanjutnya barang bukti sabu sebanyak 22,8548 gram (dua puluh dua koma nolenam satu dua) gram tersebut kKemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian oleh LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)dengan Berita Acara pemeriksaan laboratoris No. 588 D/IV/2016/BALAI LAB UJlNARKOBA tanggal 26 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh SriLestari.S.Si M.Si dkk dan diketahui oleh Kepala UPT

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukanpenyisihan oleh UPT LABORATORIUM UJl NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA)tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisaadalah sebanyak 22,7302 gram (dua puluh dua koma tujuh tiga nol dua) gram.Bahwa dari barang bukti sabu sebanyak 22,7302 gram (dua puluh dua koma tujuhtiga nol dua) gram, oleh Penyidik telah dilakukan penyisihan untuk keperluanpenyidikan, penuntutan dan pemeriksaan di

Bahwa terhadap barang bukti yang dilakukan penyisihanoleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habisuntuk dilakukan pengujian sehingga barang bukti yang tersisa adalah sebanyak22,7302 (dua puluh dua koma tujuh tiga nol dua) gram.> Terdakwa pada saat menerima Narkotika Golongan jenis sabu tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang dan tidak juga dipergunakan untukpengembangan ilmu pengetahuan.Perbuatan terdakwa tersebut

ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut.Selanjutnya barang bukti sabu sebanyak 22,8548 gram (dua puluh dua koma nolenam satu dua) gram tersebut kemudian dilakukan penyisihan untuk dilakukanpengujian oleh LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL(NATIONAL NARCOTICS BOARD REPUBLIC OF INDONESIA) dengan BeritaAcara pemeriksaan laboratoris No. 588 D/INV/2016/BALA1 LAB UJI NARKOBAtanggal 26 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Sri Lestari.S.Si M.Si dkkdan diketahui oleh Kepala UPT

Bahwaterhadap barang bukti yang dilakukan penyisihan oleh UPT LABORATORIUM UdulNARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL (NATIONAL NARCOTICS BOARDHalaman 10 dari 26 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2016/PN BlbREPUBLIC OF INDONESIA) tersebut habis untuk dilakukan pengujian sehinggabarang bukti yang tersisa adalah sebanyak 22,7302 (dua puluh dua koma tujuhtiga nol dua) gram.> Bahwa berdasarkan surat keterangan pemeriksaan Narkoba No. R/149/IV/2016/Kes yang dibuat tanggal 09 April 2016 oleh Dr.