Relaas penerimaan suratpanggilan untuk menghadapsidang kepada Terdakwadan para Saksi serta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini.Mendengar : 1Pembacaan Surat dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak/16/V//2011 tanggal 19 Mei 2010di depan sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara int.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa dipersidangan ~ serta keterangan para Saksidibawah sumpah.

Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat) denganTergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 2010di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan dapatmengabulkan petitum gugatan Penggugat angka dua dengan diktumnyamenyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2010di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan CipanasKabupaten Cianjur;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sejak Januari2018rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kerukunan lagikarena teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkansejakOktober 2018 antara Penggugat

No.0155/Pdt.P/2016/PA.TIg.Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 05 Maret 2010di Desa Mantar, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Xxxxxxxxxxx yang disaksikan oleh saksisendiri dan ayah kandung Pemohon I dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah, sesusuan dansemenda;Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam

isbat nikah ini bertujuan untuk mengurus kutipan akta nikah danakta kelahiran anak;XXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunMantar RT 002 RW 003, Desa Mantar, Kecamatan Poto Tano, KabupatenSumbawa Barat;Di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon I;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 05 Maret 2010di

Pulau Morotai,ada hubungan keluarga dengn Pemohon dan Il,:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 05 December 2010di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hamid;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Nanto Der dan Saleh;Bahwa maharnya berupa

PulauMorotai, ada hubungan keluarga dengn Pemohon dan Il, Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 05 December 2010di Desa Sopi Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa Hamid sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah NantoDer dan Saleh sedangkan maharnya

Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga menghadirkan para saksidipersidangan dan telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :esse Saksi I, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan .SMA pekerjaan iburumah tangga tempat kediaman di Jakarta Pusat, menerangkan :Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada 25 Juli 2010di

bulan ; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1526/Pdt.G/2017/PA.Cbnprrncseeeeee= Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan.wiraswasta tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubunganfamili dengan Penggugat sebagai saudara sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada 25 Juli 2010di

Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal 8 Juni 2010di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungdung Kabupaten Sampang dengan status jejaka dan perawan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 364/31/V1/2010 tanggal 8 Juni 2010;2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan lalu merantau ke Surabaya selamakurang lebih 8 tahun 7 bulan;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.0390/Pdt.G/2019/PA Spg.3.

tentang Perkawinan angka (4) huruf (e) yang menghendaki mempersulitterjadinya perceraian, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa surat (bukti P1 dan bukti P2) serta dua orang saksi dan atas buktibuktiyang telah diajukan Pemohon tersebut majelis hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti P1 berupa fotokopi yang memuat keteranganperihal perkawinan Pemohon dan Termohon pada tanggal 8 bulan Juni tahun 2010di

40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Guli Mareje, Desa Mareje,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 12 April 2010di

umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Guli Mareje, Desa Mareje, KecamatanLembar, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkakek Pemohon I;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada tanggal 12 April 2010di

Penggugat Bahwasaksi kenal dengan Tergugat bernama Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Bahwasaksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2010di Dusun Gunung Beleg, Desa Embung Raja, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Oktober 2010di Dusun Gunung Beleq, Desa Embung raja, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur. wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur. Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah QJ (ayahkandung Penggugat), dan saksi nikah masingmasing bernama qudan serta maskawin berupa umag Rp. 2.000.000,.

SlyBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 November 2010di Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar dan telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama Muh.

Ahmad bin Jamaluddin, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahpaman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 25 November 2010di Kecamatan Bontoharu, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa Pemohon dan Termohon telah membina rumah tangga sebagaipasangan suami isteri selama kurang lebih 6 (enam) tahun, tinggal di rumahorang tua Pemohon kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Bontolebang,Kecamatan

Telah cocok denganaslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P.1);Bahwa di samping itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:SAKSI I, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010di Pekon Jatiagung, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten

beragama Islam;Bahwa tidak pernah ada perceraian diantara Para Pemohon;Bahwa alasan Para Pemohon mengajukan perkara ini yaitu untuk kepastianhukum dan mengurus suratsurat penting lainnya;SAKSI Il, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2010di

DWI ERWAN P:Bahwa saksi pernah diperiksa didepan penyidik kepolisian terkait denganPerjudian Togel yang dilakukan oleh Riyanto;Bahwa kejadian Perjudian terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2010di area PT. Tjiwikimia Desa Kramattenggung Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo;Bahwa saksi pada saat itu berpatroli dan mendapatkan informasi dari PihakManajemen kantor PT.

SUGENG;e Bahwa saksi telah memberikan keterangannya di depan Penyedik Kepolisianterkait dengan Perjudian jenis Togel yang dilakukan olehRiyanto;e Bahwa kejadian Perjudian terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Nopember 2010di area PT. Tjiwikimia Desa Kramattenggung Kecamatan Tarik KabupatenSidoarjo;e Bahwa saksi pada saat itu berpatroli bersama Dwi Erwan P dan mendapatkaninformasi dari Pihak Manajemen kantor PT.

Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan tetanggaPemohon Il; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati , danPemohon II berstatus janda hidup; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon II bercerai dengansuami pertamanya; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22 Desember 2010di

Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan saudaratente Pemohon ; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati, danPemohon II berstatus janda hidup; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Pemohon II bercerai dengansuami pertamanya; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 22 Desember 2010di

pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Latawe, Kecamatan NapanoKusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberi kesaksian yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon setelan menikah dengan Pemohon Il,sedangkan Pemohon II saksi kenal sebagai kKemenakan saksi;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri karena saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Mei 2010di

umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Latawe, KecamatanNapano Kusambi, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberkesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai keluarga jauh saksi sedangkanPemohon II saksi kenal sebagai tetangga saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri karena saksihadir pada waktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 31 Mei 2010di

denganPemohon II (Pemohon II) yang di laksanakan pada tanggal 16 Mei 2010di Gampong , Kecamatan Mutiara Timur Kabupatan Aceh Pidie;3.

tidak ada masyarakat yang mengajukan keberatan terhadapHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0121/Pdt.P/2016/MS.Cagpermohonan pengesahan nikah, karenanya Hakim dapat memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini para Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut dan untuk panggilan tersebut para Pemohonhadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa dalil dalil para Pemohon pada pokoknya adalahmemohon agar perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2010di

SaksiSaksi :Menimbang, bahwa di samping mengajukan suratsurat bukti tersebut,para Pemohon juga telah menghadapkan saksinya masingmasing bernama:Saksi Pertama :Abung bin Sanyum, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Pekopen Cobra RT.002 RW.005 DesaTambun Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, setelahmengangkat Ssumpahnya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai Tetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 05 September 2010di

Bahwa, saksi sebagai Tetangga para Pemohon; Bahwa, Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 05 September 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan KabupatenBekasi dan saksi hadir pada waktu mereka menikah; Bahwa, pada saat menikah, status Pemohon jejaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II waktu itu tidak mempunyai biaya untukmencatatkan pernikahannya

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 November 2010di Kecamatan xxx, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/95/XI/2010 tanggal 22 November 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama xxx;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu)Hal 1 dari 13 hal Put.

No xxx/Pdt.G/2021/PA.Stbyang keterangannya sebagai berikut;i:Saksi I, di bawah sumpah member keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi ibu kandung Penggugat, Tergugat menantu saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun 2010di Kecamatan Hinai, Kabupatyen Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak.Bahwa Penggugat

SAKSI 1.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 30 September 2010di Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bahwa, tinggal dirumah orang tua Tergugat di xxXxxxXXxXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,selama 9 (sembilan) bulan lebih, dan pindah ke rumah pribadi diKABUPATEN BANGKA, selama 8 (delapan) tahun lebih, sampaiberpisah

SAKSI 3.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 30 September 2010di Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di xxxxxxxxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Selama 9(sembilan) bulan lebih, dan pindah ke rumah pribadi di KABUPATENBANGKA, selama 8 (delapan) tahun lebih, sampai berpisah; ;Bahwa

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa Saksi tahu Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaFANNIA ADELINDA PUTRI lahir pada tanggal 01 Juli 2010di Surabaya ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan ini guna mengurusakta kelahiran yang nantinya akan dipergunakan untukkepentingannya ; Menimbang, bahwa berhubung dengan buktibuktisurat maupun bukti saksisaksi yang diajukan dalam persidangan telahmencukupi, dan Pemohon dipersidangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Juni 2010di Sail, Kota Pekan Baru; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan selama lebih kurang 3 tahun setelah itu pindah lagikerumah kediaman bersama hingga pisah ranjang. Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak.

SAKSI I.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 26 September 2010di Kantor Urusan Agama SAKSI , Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Bangka, selama 7 (tujuh) tahun lebih,sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak, saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat;

SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 26 September 2010di Kantor Urusan Agama SAKSI , Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Bangka, selama 7 (tujuh) tahun lebih,sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak, saat ini anak tersebut dalam asuhan Tergugat