Saksi CHRISTIN SEKEWAEL Bahwa saksi tidak kenal Penggugat tetapi kenal Tergugat dan pernahtinggal serumah termasuk dengan Oma Debora Sekewael dan jugaisteri dan anak dari Tergugat. Bahwa Tergugat adalah anak angkat oma Debora. Bahwa Oma Debora Sekewael telah meninggal dunia pada tanggal12 Nopember 2017. Bahwa pada saat oma Debora sakit tepatnya tanggal 30 Oktober2018 oma Debora berangkat ke Jakarta untuk pengobatan.

Bahwa sejak oma Debora sakit tahun 2017 Tergugat yangmengambil alin semua urusan oma Debora termasuk memegangkunci lemari Oma Debora dan pengurusan pembangunan koskosan. Bahwa saksi dengar cerita dari ayah saksi bahwa pada tanggal 1Nopember 2017 ada penarikan uang sejumlah Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) dari Bank Danamon yang dilakukanoleh Tergugat.

Bahwa saksi tahu disekitar rumah tempat tinggal saksi ada dibangunrumah koskosan 2 (dua) lantai di daerah Galala oleh oma Debora(almarhum).

ada memberikan surat Kuasa kepada Tergugat dan saat ituoma Debora hendak pergi ke Rumah Sakit.Bahwa rumah koskosan milik oma Debora Sekewael sejakmeninggalnya oma terbengkelai hingga sekarang.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya Tergugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :.

Saksi MARIA MANUSIWABahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena ada hubungankeluarga.Bahwa saksi yang menemani ibu Debora berangkat ke Jakarta untukpengobatan pada tanggal 3 Nopember 2017 hingga meninggal duniapada tanggal 12 Nopember 2017.Bahwa saksi tinggal di Kampung Oma namun ditelpon dan dimintadatang ke Ambon sejak tanggal 15 Oktober 2017 hingga 22 Oktober2017 kemudian saksi pulang ke Oma dan kembali lagi ke Ambon padatanggal 2 Nopember 2017 dan tanggal 3 Nopember 2017 nerangkatbersama

bekerja ;Bahwa oma dan opa dari keluarga Nayoan Wongkar adalah orangtuadari Noldy Wongkar ;Bahwa saat saksi membeli tanah tersebut ada oma opa disitu danmereka tidak keberatan saat saksi membeli tanah tersebut;2.Saksi Fredrik Mamesah :Bahwa saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan sehubungandengan masalah tanah yang terletak di Ringroad Kelurahan TingkuluKecamatan Wanea Kota ManadoBahwa saksi tahu luas tanah tersebut lebih dari 10.000 m?

Kalau Noldy Wongkar dan Jemmy Wongkar hanyatinggal disitu;Bahwa Penggugat sebagian memiliki tanah di bagian utara denganSertifikat atas nama Keluarga NayoanLumenta namun saksi tidak tahukapan sertifikatnya keluar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki hubungan keluarga ;Halaman 13 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 500/Pdt.G/2020/PN.MndBahwa yang pertama kali tinggal di tanah tersebut adalah opa Wongkardan oma Nayoan ;Bahwa opa Wongkar dan oma Nayoan sudah pindah, yang tinggal ditanah tersebut

; Bahwa saksi kenal opa Nayoan dan oma Paulina, opa yang lebih dulumeninggal kemudian oma ; Bahwa selain tanah sengketa, ada tanah lain yang dimiliki olen opaNayoan dan oma Paulina yang terletak di Pineleng dan Lotta ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan opa Nayoan dan oma Paulinawaktu ambil rumput ; Bahwa opa Nayoan dan oma Paulina mempunyai anak yaitu Bernard danNontje ; Bahwanama anak Nontje adalah Max, Alex dan Noldy ; Bahwanama anak Bernard adalah Benny, Ike, Ota dan Doli ; Bahwa saksi tahu kapan

karena tetangga belakangrumah ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Opa Yohanes dan Oma Paulina,waktu itu Deetje mengantarkan saksi ke rumah Opa Yohanes dan OmaPaulina untuk minta tolong ;Halaman 19 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 500/Pdt.G/2020/PN.Mnd Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Opa Yohanes dan Oma Paulinakarena saksi pernah menanyakan kepada Opa Yohanes dan OmaPaulina lalu mereka menjawab tanah tersebut milik mereka ; Bahwa saksi bertetangga dengan Para Penggugat sejak tahun 1973

diRike ; Bahwa waktu tahun 1974 Nontje tinggal bersama dengan Opa Yohanesdan Oma Paulina ; Bahwa Bernard Nayoan tidak bekerja ; Bahwa Para Penggugat dan Para Tergugat adalah saudara sepupu.Deetje dan Noldy memiliki hubungan sebagai tante dan keponakan ; Bahwa jumlah anak Opa Yohanes dan Oma Paulina ada 2 (dua) orangyaitu Nontje Nayoan dan Bernard Nayoan.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan Antasan telah meninggal dunia pada tahun 1930;
3. Menetapkan ahli waris yang masih hidup dari almarhum Antasan adalah:
   1. EUIS WIDANINGSIH binti OMA (canggah);
   2. ASEP TATANG bin ATJE (canggah);
   3. ROHENI binti ATJE (canggah);
   4. AYI SAMSUDIN bin ATJE (canggah);
   5. DEWI SARTIKA binti ATJE (canggah);
   6. HERMAN bin ATJE (canggah);
   7. NURHAENI binti ATJE (canggah);

1.ASEP TATANG bin ATJE PERMANA
2.ROHENI binti ATJE PERMANA
3.AYI SAMSUDIN bin ATJE PERMANA
4.DEWI SARTIKA binti ATJE PERMANA
5.HERMAN bin ATJE PERMANA
6.NURHAENI binti ATJE PERMANA
7.DENI WAHYUDIN bin KOKO KOSWARA
8.HENDRA HERMAWAN bin KOKO KOSWARA
9.INTAN PURNAMA binti KOKO KOSWARA
10.HENDRIK ANGRASI bin KOKO KOSWARA
11.USEP SUTENDAR bin LILI
12.ENDEN WULAN binti LILI
13.EEN SANISAH binti LILI
14.EUIS WIDANINGSIH binti OMA

LILI bin ENDJUM (Anak Kandung Lakilaki);Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 01 Juli 1958, anak pertama daripasangan ENDJUM bin HASIM dengan ENCAH binti YAYAT yangbernama OMA bin ENDJUM menikah dengan seorang perempuanbernama dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kecamatan Cibeunying KotaBandung;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai Seorang anak / keturunan yangbernama; EVIS WIDANINGSIH binti OMA (Anak Kandung Perempuan);Bahwa pada hari kamis tanggal 20 Pebruari 1960, anak kedua daripasangan ENDJUM

NURHAENI binti ATJE(Anak Kandung Perempuan);Bahwa kemudian pada tanggal 21 Desember 2016, OMA bin ENDJUMmeninggal dunia dikarenakan sakit halmana sesuai dengan Surat kematianNo. 474.2/18/XII/Des2016 yang dikeluarkan oleh Pemerintahan DesaCirapuhan Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut, tertanggal 22 DesemberHalaman 8 dari 20 putusan Nomor 922/Pdt.P/2020/PA.Badg24.25:26.Zits28.2016. Sedangkan istri dari OMA binti ENDJUM yang bernama TJITJIHbinti H.

MADNASUKI AMIR telah meninggal dunia pada tahun 2019;Bahwa dengan meninggalnya OMA bin ENDJUM meninggalkan ahli waris;24.1.

Bahwa Endjum menikah dengan Enceh mempunyai 4 Orang anakmaisngmasing bernama Oma, Atje, Koko, Lili (merupakan cicit dariAntasan);Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 922/Padt.P/2020/PA.Badg5. Bahwa Endjum telah meninggal dunia pada tanggal 05 Agustus 1983sedangkan istrinya bernama Enceh telah meninggal dunia lebih dahulupada tahun 1978;6.

tersebut di atas, maka hak danbahagian Hasim turun kepada anaknya bernama Endjum dan oleh karenaEndjum telah meninggal dunia maka bagiannya diturunkan kepada anakanaknya bernama : Oma, Atje, Koko dan Lili, dan oleh karena Oma, Aje, Kokodan Lili telah meninggal dunia, maka bagiannya diserahkan kepada abhliwarisnya masingmasing; yakni (Euis Widaningsih binti Oma), Asep Tatang binAtje, Roheni binti Atje, Ayi Samsudin bin Atje, Dewi Sartika binti Atje, Hermanbinti Atje, Nuraeni binti Atje) bagian Koko

permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUPRIADI Als SUPRI Bin NGATEMAN, terdakwa IlSULOMO Als LOMO Bin (Alm) MUHERI, terdakwa III ANTONI GINTING AlsTONI, terdakwa IV MISIANTO Als CAK TO Bin (Alm) AHMAD SAJURI,terdakwa V RETDI SITINDAON Als FREDI dan terdakwa VI ALIYUDIN AlsALI Bin NAJMUDIN bersama dengan saudara OMA

kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2021 sekira pukul15.30 wib, terdakwa SUPRIADI Als SUPRI Bin NGATEMAN, terdakwa1 SULOMO Als LOMO Bin (Alm) MUHERI, terdakwa III ANTONIGINTING Als TONI, terdakwa IV MISIANTO Als CAK TO Bin (Alm)AHMAD SAJURI, terdakwa V RETDI SITINDAON Als FREDI danterdakwa VI ALIYUDIN Als ALI Bin NAJMUDIN bersama dengansaudara OMA

TARIGAN (belum tertangkap) melakukan permainan judiHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Sakjenis Qiugiu dengan menggunakan kartu Domino berjumlah 28 (duapuluh delapan) lembar, dimana dalam permainan judi jenis qiuqiutersebut terdakwa I, terdakwa II, terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa V,terdakwa VI dan saudara OMA TARIGAN meletakan uang tengahminimal sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan maksimal Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebagai taruhan kemudian kartuDomino sebanyak

Dan pemain yang dinyatakan sebagai pemenangadalah pemain yang mendapat kartu seperti disebutkan diatas danpemenangnya akan mendapatkan uang taruhan yang ditaruhkanditengahtengah tersebut dan pemenangnya yang mengumpulkan kartukemudian dikocok untuk dibagikan kepada para pemain.Bahwa pada saat terdakwa I, terdakwa Il, terdakwa Ill, terdakwa IV,terdakwa V, terdakwa VI dan saudara OMA TARIGAN sedangmelakukan permainan judi tersebut, tibatiba sekira pukul 16.00 wibdatang saksi PERNOL E dan saksi ANDI

Ill,Terdakwa IV, Terdakwa V, Terdakwa VI dan saudara OMA TARIGANsedang melakukan permainan judi tersebut, tibatiba sekira pukul 16.00WIB datang Polisi dari Polsek Kerinci Kanan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Il, Terdakwa , Terdakwa III, Terdakwa IV, Terdakwa Vdan Terdakwa VI sedangkan saudara OMA TARIGAN berhasil melarikandiri, dan dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 49(empat puluh sembilan) lembar Kartu Domino, uang tunai sebesar Rp.160.000, (Seratus enam puluh ribu

sangatjauh sehingga saksi korban selalu menggunakan jasa angkutan ojek, dimanasaat itu terdakwa Zet Pattikawa Alias Zet yang berprofesi sebagai tukang ojekmelewati dan melihat saksi korban kemudian menawarkan jasa ojeknya kepadasaksi korban sehingga saksi korban tanpa ada rasa curiga menaiki motor yangdikendarai terdakwa selanjutnya terdakwa membonceng saksi korban denganmotornya dengan tujuan ke sekolah SMA PGRI Desa Oma dengan melewatijalan Afuratu Desa Oma tibatiba terdakwa menghentikan motornya

KESIMPULAN: Pada pemeriksaan seorang anak perempuan bernama JeanethHetharia, TTL Desa Oma, 16 Huni 2001, pekerjaan Pelajar SMA PGRIDesa Oma, agama Kristen Protestan, Alamat Desa Oma RT 001 RW 001Kecamatan Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah dengan kesimpulansebagai berikut : Pada pemeriksaan luar tidak tampak tandatandakekerasan; Pada pemeriksaan alat kelamin tampak selaput dara tidak utuh, lukatersebut diatas akibat kekerasan tumpul.nn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 290ayat

kepadakorban selanjutnya terdakwa membonceng korban dengan motor terdakwadengan tujun ke sekolah dimana saat itu terdakwa memang melewati jalanAfuratu Desa Oma Kec. P. Hatuku Kab.

KESIMPULAN: Pada pemeriksaan seorang anak perempuan bernama JeanethHetharia, TTL Desa Oma, 16 Huni 2001, pekerjaan Pelajar SMA PGRIDesa Oma, agama Kristen Protestan, Alamat Desa Oma RT 001 RW 001Kecamatan Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah dengan kesimpulansebagai berikut : Pada pemeriksaan luar tidak tampak tandatandakekerasan; Pada pemeriksaan alat kelamin tampak selaput darah tidak utuh, lukatersebut diatas akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa terhada Visum Et Repertum tersebut, para saksimembenarkannya

KESIMPULAN: Pada pemeriksaan seorang anak perempuan bernama JeanethHetharia, TTL Desa Oma, 16 Huni 2001, pekerjaan Pelajar SMA PGRIDesa Oma, agama Kristen Protestan, Alamat Desa Oma RT 001 RW 001Kecamatan Pulau Haruku Kabupaten Maluku Tengah dengan kesimpulansebagai berikut : Pada pemeriksaan luar tidak tampak tandatandakekerasan; Pada pemeriksaan alat kelamin tampak selaput darah tidak utuh, lukatersebut diatas akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh

tiga) bulan penjara;Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) amp daun ganja kering dibungkus plastik transparanditaksir seberat bruto + 10,81 (Sepuluh koma delapan satu) gram danberat netto 8,85 (delapan koma delapan satu) gram, 2 (dua) lembar kertas tiktak;(satu) buah Handphone Nokia warna hitam;11 (satu) buah Handphone Nokia warna hitam kombinasi biru;1)(satu) buah mancis gas;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 2105 CK;Dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Oma

barang bukti berupa:12 (dua belas) amp daun ganja kering dibungkus plastik transparanditaksir seberat bruto + 10,81 (Ssepuluh koma delapan satu) gram danberat netto 8,85 (delapan koma delapan satu) gram;2 (dua) lembar kertas tiktak;(satu) buah Handphone Nokia warna hitam;buah Handphone Nokia warna hitam kombinasi biru;11 (satu)1 (satu) buah mancis gas;1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam BK 2105 CKDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam berkasperkara atas nama Terdakwa Oma

Aznan Parinduri (Terdakwwa dalam berkas terpisah),di Batang Kuis, kemudian saksi Oma Aznan Parinduri memintauang kepada Terdakwa untuk membeli ganja kering, laluTerdakwa memberikan uang sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah) kepada saksi Oma Aznan Parinduri, setelan menerimauang tersebut, saksi Oma Aznan Parinduri pergi ke Jalan Pisanguntuk menemui temannya yang bernama Iwan (belum tertangkap)membeli ganja kering sebanyak 12 (dua belas) amp; Bahwa setelah membeli ganja kering tersebut, saksi

Oma AznanParinduri kKembali menemui Terdakwa dan mengajak Terdakwauntuk bersamasama pergi ketempat jaga malam saksi OmaAznan Parinduri, Kemudian sekira pukul 23.30 wib., denganberboncengan naik sepeda motor Yamaha Vario menuju tempatjaga malam namun ketika ditengah perjalanan bensin sepedaHal. 6 dari 9 hal.

No. 191 K/Pid.Sus/2020motor habis lalu Terdakwa dan saksi Oma Aznan Parindurimendorong sepeda motor dan ketika tiba di Jalan Batang Kuis Sei Rotan Dusun II Desa Bakaran Batu Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang, Polisi mencurigai Terdakwa dan saksiOma Aznan Parinduri lalu menghentikan mereka dan ketikadilakukan pemeriksaan dari bawah jok bangku sepeda motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan saksi Oma Aznan Parinduriditemukan barng bukti 12 (dua belas) amp narkotika jenis ganjakering seberat

Saksi MARLEN KOMUL;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 10.00 WIT terdakwa YomanKaya telah mengancam dan memberikan kesempatan kepada Helmi Komul, AndarisSouisa, Bastian Komul, Leunard Leuwol dan Izack Kaya alias Nyong Boy menyetubuhisaksi (Marlen Komul) di rumah Ester Sahuleka/Oma Epi Sahuleka di Negeri HariaKecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa awal sebelum saksi disetubuhi teman terdakwa, sekitar pukul 08.00 WIT saksi kerumah Oma Epi Sahuleka dan setelah di rumah

Saksi HELMI KOMUL;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 10.00 WIT terdakwa YomanKaya telah mengancam korban Marlen Komul sebelum disetubuhi secara bergantian olehsaksi bersama Andarias Suisa, Bastian Komul, Leunard Leuwol dan Izack Kaya aliasNyong Boy di rumah Ester Sahuleka/Oma Epi Sahuleka Negeri Haria Kecamatan SaparuaKabupaten Maluku Tengah;Bahwa cara terdakwa mengancam korban sebelum disetubuhi saksi bersama temantemanadalah sekitar pukul 08.00 WIT korban ke rumah Oma Epi

Saksi LEONAR LEUWOL;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 10.00 WIT terdakwa YomanKaya telah mengancam korban Marlen Komul sebelum disetubuhi secara bergantian olehsaksi bersama Andarias Suisa, Bastian Komul, Helmi Komul dan Izack Kaya alias NyongBoy di rumah Ester Sahuleka/Oma Epi Sahuleka Negeri Haria Kecamatan SaparuaKabupaten Maluku Tengah;Bahwa cara terdakwa mengancam korban sebelum disetubuhi saksi bersama temantemanadalah sekitar pukul 08.00 WIT korban ke rumah Oma Epi Sahuleka

Saksi BASTIAN KOMUL;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 10.00 WIT terdakwa YomanKaya telah mengancam korban Marlen Komul sebelum disetubuhi secara bergantian olehsaksi bersama Andarias Suisa, Helmi Komul, Leunard Leuwol dan Izack Kaya alias NyongBoy di rumah Ester Sahuleka/Oma Epi Sahuleka Negeri Haria Kecamatan SaparuaKabupaten Maluku Tengah;Bahwa cara terdakwa mengancam korban sebelum disetubuhi saksi bersama temantemanadalah sekitar pukul 08.00 WIT korban ke rumah Oma Epi

Kesengajaan sebagai kemungkinan ;Pelaku menyadari kemungkinan yang akan terjadi sebagai akibat dari perbuatannnya, namunpelaku sengaja melakukannya meskipun ada alternatif lain untuk menghindarinya;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Helmi Komul dan terdakwa bahwa pada hariKamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 08.00 WIT melihat korban Marlen Komul datang dirumah Oma Epi Sahuleka.

VENDI (DPO) pulang kerumahnyayang berada di perumahan Oma Garden, saat tiba di depan pos security didepanPerumahan Oma Garden Sdr. VENDI (DPO) meminta kepada Saksi HOTMANTOGUAN LUBIS, Saksi EDI SETIAWAN dan Saksi INDRA LESMANA yangsedang bekerja sebagai security di Perumahan Oma Garden, denganmengatakan aku mau lewat bukakan portal namun Saksi INDRA LESMANmengatakan, jam segini gak boleh lewat sini silahkan bapak lewat dari sana,selanjutnya Sdr.

RAMOS(DPO) sedang pesta mirah arak putin di depan Ruko Regata, selanjutnya Sdr.VENDI (DPO) pulang kerumahnya yang berada di perumahan Oma Garden, saattiba di depan pos security didepan Perumahan Oma Garden Sdr.

RAMOS (DPO) mendatangi pos security Perumahan Oma Gardensesampainya ditempat tersebut Terdakwa MELKIANUS KORE Als MEKOSbersamasama dengan Terdakwa YASINTUS KLARAN Als SINTUS dan Sadr.VENDI (DPO), Sdr. JUVEN (DPO), Sdr.

kawanya Sdr VENDITerdakwa tidak kenal namanya sedang Nongkrong di depan Ruko Regata yangtidak jauh dengan perumahan Oma yang sedang minum Miras (Arak Putih),selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB., Sdr.

perumahan Oma yang sedang minum Miras (Arak Putih),selanjutnya sekira pukul 02.00 WIB., Sdr.

Dompas bersama dengansuaminya;e Bahwa suami Oma Dompas bernama Minggu Rorimpandey dandalam perkawinannya dikaruniai dua orang anak yaitu ZadrakRorimpandey dan Luther Rorimpandey yang mana keduanya tidakmenikah dan sekarang ini sudah meninggal dunia;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut berdasarkan cerita dari OmaDompas sendiri pada tahun 1977 pada saat saksi disuruh oleh OmaDompas untuk mengambil kayu dan memanjat pohon kelapa dimanahasilnya diberikan kepada Oma Dompas;Bahwa setahu saksi sejak tahun

1977 sampai dengan sekarang inidikuasai oleh Tergugat akan tetapi saksi tidak mengetahui alasansehingga tanah kebun tersebut dikuasai oleh Tergugat;Bahwa Oma Dompas meninggal dunia pada tahun 1999;Bahwa antara Tergugat dengan Oma Dompas mempunyai hubungankeluarga karena perkawinan dimana ayah dari Tergugat merupakananak bersaudara (Sepupu) dengan suami dari Oma Dompas;Bahwa saksi mengetahui kakak beradik dari Oma Dompas yaituPunggu Dompas, Getroyda Dompas, Sadrak Dompas dan HendrikDompas;Bahwa setahu

saksi, adik dari Oma Dompas yaitu Getroyda Dompasmenikah dengan ayah dari para Penggugat yaitu Jonas Lengkong;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana asal Oma Dompas bersamasuaminya mendapatkan tanah kebun yang menjadi obyek sengketa;Bahwa saksi mengetahui alasan sehingga Para Penggugatmenggugat kepada para Tergugat atas tanah sengketa karena tanahkebun tersebut Oma Dompas wariskan kepada ibu dari ParaPenggugat yaitu Getroyada Dompas;Hal 11 dari 39 Putusan Nomor 89/Pdt.G/2015/PN Arm12e Bahwa saksi

) tahun;Bahwa setahu saksi pada saat tanah kebun yang dijaga oleh orang tuasaksi tersebut tidak pernah dijual kepada orang lain;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Oma Dompas bersamasuaminya mendapatkan tanah obyek sengketa;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjaga dan mengolahtanah kebun tersebut setelah orang tua saksi tidak lagi menjaga tanahkebun tersebut;Bahwa saksi mengetahui Oma Dompas dan suaminya pernahmenguasai dan mengelola tanah sengketa pada saat saksi masih kecil;Bahwa Oma Dompas

kakak beradik dari Oma Dompas yaitu Punggu Dompas, GetroydaDompas, Sadrak Dompas dan Hendrik Dompas serta adik dari Oma Dompasyaitu Getroyda Dompas menikah dengan ayah dari para Penggugat yaitu JonasLengkong;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi yaitusaksi Semfrits Pinaria yang menerangkan dalam persidangan bahwa Oma dariPara Penggugat bernama Getruyda Dompas atau disebut dengan OmaDompas menikah dengansuaminya yang bermarga Lengkong serta saksiSemfrits Pinaria mengetahui

rumah kontrakan barunya, kemudian terdakwa bertanyakepada Omanya dengan mengatakan oma ini mau pindah ke mana, kenapabarangbarangnya oma di bawa semua, biar barangnya mamakku jugadibave setelah saksi korban mendengar katakata terdakwa bahwa adabarangbarang mamaknya dibawa kemudian saksi korban dalam keadaanemosi mengatakan kepada terdakwa barang apa mamakmu punya yangsaya bawa, memengnya saya ini kayak mamakmu pencuri, barang bukanmilik mamakmu diambil juga, Kemudian terdakwa menjawab kompor milikmamakku

RAMA CANDRA alias IAN bertanya kepada orang tua saksi denganmengatakan Oma ini mau pindah kemana, kenapa barangbarangnyaoma di bawa semua, biar barangnya mamaku dibawa juga karenasaksi mendengar Terdakwa mengatakan hal itu, saksi kemudianmengatakan kepada Terdakwa Lk. RAMA CANDRA alias IAN barangapa mamamu punya yang saksi bawa, memangnya saksi ini kayakmamamu pencuri, barangbarang bukan milik mamamu, mamamu ambiljuga, setelah saksi mengucapkan itu Terdakwa Lk.

WANAWIDIYANA YANES dengan cara mengatakan kepada korban kalau beranijual rumah ini, saya bunuh kamu;Bahwa alasan sehingga Terdakwa mengeluarkan katakata ancaman kepadakorban, karena Terdakwa tidak terima korban menuduh Mama terdakwamengambil barang dan juga tidak setuju kalau rumah milik Oma terdakwadijual oleh Pr.

VANA WIDIYANA YANES karena rumah tersebut adalah milikOma terdakwa dan masih ditempati Oma sampai saat ini dan juga kalau Pr.MANA WIDIYANA YANES mau meniual rumah tersebut harus ada ijin ataupersetujuan dari Oma terdakwa dan juga saudarasaudaranya yang lainkarena korban memiliki 6 (enam) orang saudara termasuk Mama terdakwadan juga korban bukan ahli waris dari rumah tersebut karena Oma terdakwamasih hidup jadi yang bersangkutan tidak memiliki atau mempunyai hakuntuk menjual rumah milik Oma terdakwa

TALTJE M YANESsetelah itu Terdakwa bertanya kepada Omanya dengan mengatakan Omaini mau pindah kemana, kenapa barangbarangnya oma di bawa semua,biar barangnya mamaku dibawa juga karena saksi lvana Widiyana Yanesmendengar Terdakwa mengatakan hal itu, kemudian mengatakan kepadaTerdakwa barang apa mamamu punya yang saksi lana Widiyana Yanesbawa, memangnya saksi ini kayak mamamu pencuri, barangbarang bukanmilik mamamu, mamamu ambil juga, setelah saksi mengucapkan ituTerdakwa Lk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syah perkawinan antara Penggugat (Sari binti Salim) dengan Tergugat (Oma bin Endung) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oma bin Endung) terhadap Penggugat (Sari binti

Palu Selatan Kota Paluatau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Palu, telah mengambil barang sesuatu milik korbanLidriyana Oma Al.

LIDRIYANA OMA di Jalan ZebraRaya No. 06 Palu;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Pr. LIDRIYANA OMA danpelakunya adalah Terdakwa . Lk. COSTADINO alias DINO danTerdakwa II. Lk. FARID RIDWAN alias FARID;Bahwa barang yang dicuri para Terdakwa adalah 1 (satu) unit TV 21inchi merk SHARP;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 22.30wita saksi bersama dengan Pr. IRMA dan Pr.

ZUL danTerdakwa I, namun Terdakwa tidak mengindahkan perkataan dari Pr.LIDRIYANA OMA melainkan hanya terus ribut dan mengajak Lk. ZULuntuk berkelahi, lalu Lk. ZUL langsung pergi meninggalkan rumah Pr.LIDRYANA OMA sedangkan Terdakwa berada di dalam rumah sambilberteriakberteriak, kemudian saya langsung naik ke lantai dua rumah Pr.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 359/Pid.B/2016/PN PalLIDRIYANA OMA dan Pr. IRMA langsung masuk ke dalam kamar untukmengamankan diri, sedangkan Pr.

LIDRIYANA OMA langsung pergi kekantor Polisi untuk melaporkan kejadian tersebut, tidak lama kemudiansaksi melihat Terdakwa II. Lk.

Palu Selatan Kota Palu, Terdakwa 1COSTADINO Al DINO dan Terdakwa 2 FARID RIDWAN AI FARID bersamasama mengambil 1 (Satu) unit TV milik saksi IDRIYANA OMA;Bahwa awal mula kejadian sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas,ketika terdakwa 1. Costadino Al. Dino dan terdakwa 2.

Musi Rawas Utara, selanjutnya terdakwa bersamasamadengan saksi KAMIL Bin SAMSUDIN, OMA, JOHAN dan ISNAN berangkatmenuju ke Jalan Desa Bukit Langkap Kec. Karang Jaya Kab.

Desa BukitLangkap dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa, saksi KAMILBin SAMSUDIN, JOHAN, OMA dan ISNAN.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi KAMIL BinSAMSUDIN, OMA, JOHAN dan ISNAN telah merencanakan pencuriandengan kekerasan di Jalan Desa Bukit Langkap Kec. Karang Jaya Kab.Musi Rawas Utara, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiKAMIL Bin SAMSUDIN, OMA, JOHAN dan ISNAN berangkat menuju keJalan Desa Bukit Langkap Kec. Karang Jaya Kab.

Desa BukitLangkap dan yang menjadi pelakunya adalah terdakwa, saksi KAMIL BinSAMSUDIN, JOHAN, OMA dan ISNAN.Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan saksi KAMIL BinSAMSUDIN, OMA, JOHAN dan ISNAN telah merencanakan pencuriandengan kekerasan di Jalan Desa Bukit Langkap Kec. Karang Jaya Kab.Musi Rawas Utara, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiKAMIL Bin SAMSUDIN, OMA, JOHAN dan ISNAN berangkat menuju keJalan Desa Bukit Langkap Kec. Karang Jaya Kab.

, OMA,JOHAN dan ISNAN mengambil uang tunai sebesar Rp. 6.000.000.

Oma (DPO) pada tanggal13 Januari 2014 saat terdakwa berkunjung kerumah sdr. Oma (DPO) di DesaMajakerta Kecamatan Majaiaya Kabupaten Bandung dengan cara terdakwameminta daun ganja dari sdr. Oma (DPO) sebanyak 1 (satu) paket kecil daunganja vang selanjutnya ganja tersebut dibawa pulang kerumahnya dankemudian pada tanggai 19 Januari 2014 sekira jam 19.00 Wib 1 (satu) paketkecil daun ganja yang Sdr.

Oma (DPO) padatanggal 13 Januari 2014 saat terdakwa berkunjung kerumah sdr. Oma (DPO)di Desa Majakerta Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung dengan caraterdakwa meminta daun ganja dari sdr. Oma (DPO) sebanyak 1 (satu) paketkecil daun ganja yang selanjutnya ganja tersebut dibawa pulang kerumahnyadan kemudian pada tanggal 19 Januari 2014 sekira jam 19.00 Wib 1 (satu)paket kecil daun ganja yang didapat dari Sdr.

Oma tersebut dibuat menjadi 5(lima) linting daun ganja siap pakai atau hisap dan kemudian 1 (satu) lintingdigunakan atau dihisap oleh terdakwa sedangkan sisanya 4 (empat) lintingdaun ganja siap pakai atau hisap di simpan didalam bungkus rokok DjarumSuper kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014 sekira jam 16.00Wib ketika terdakwa sedang berada di jalan Kampung Sukamanah DesaMajakerta Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung terdakwa ditangkap olehsaksi dan saksi Lukman Sudrajat dan pada diri

Oma (DPO) di Desa Majakerta Kecamatan Majalaya KabupatenBandung dengan cara terdakwa meminta daun ganja dari sdr. Oma (DPO)sebanyak 1 (satu) paket kecil daun ganja yang selanjutnya ganja tersebutdibawa pulang kerumahnya;Bahwa 1 (satu) paket kecil daun ganja yang didapat dari Sdr.

Oma (DPO) pada tanggal 13 Januari 2014 saatterdakwa berkunjung kerumah sdr. Oma (DPO) di Desa Majakerta KecamatanMajalaya Kabupaten Bandung dengan cara terdakwa meminta daun ganja dari sdr.Oma (DPO) sebanyak 1 (satu) paket kecil daun ganja yang selanjutnya ganja tersebutdibawa pulang kerumahnya dan kemudian pada tanggal 19 Januari 2014 sekira jam19.00 Wib 1 (satu) paket kecil daun ganja yang didapat dari Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nisa Fazriah binti Amat Kusmana untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernama Agin Permana bin Oma;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 116000,00( seratus enam belas ribu rupiah);

sudah siap untuk berumah tangga karena NizaFazriah binti Amat Kusmana siap mendampingi seorang suami danmenjadi ibu rumah tangga, sedangkan Agin Permana bin Oma sudahSiap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepala rumahtangga, Agin Permana bin Oma sudah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Niza Fazriah binti Amat Kusmana dengan AginPermana bin Oma;Halaman 11

Bahwa di depan persidangan Niza Fazriah binti Amat Kusmana dan AginPermana bin Oma menampakkan kesiapan dan kemauan kerasnya untukberumah tangga, karena Niza Fazriah binti Amat Kusmana siap menjadi iburumah tangga dan mendampingi seorang suami, sedangkan Agin Permanabin Oma sudah siap bertanggung jawab sebagai seorang suami dan kepalarumah tangga, Agin Permana bin Oma sudah bekerja sebagai wiraswastadengan penghasilan Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) perbulan;9.

Bahwa, antara Niza Fazriah binti Amat Kusmana dengan Agin Permanabin Oma tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, AginPermana bin Oma tidak terikat perkawinan dengan perempuan lain danNiza Fazriah binti Amat Kusmana tidak dalam lamaran lakilaki lain dantidak pernah menikah dengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lainHalaman 15 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 137/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya perikahan antara Niza Fazriah binti Amat Kusmanadengan Agin Permana bin Oma;11.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Nisa Fazriah binti Amat Kusmana untuk dinikahkan dengan calonSuaminya yang bernama Agin Permana bin Oma;3.

FREDERIKA RISAMASU ALS OMA DIKA ;4. Saksi RONALD MANUPUTTY ALS ALBERTH ;5. Saksi GLEN GERI RISAMASU ;6.

Dika padahari Kamis tanggal 7Maret 2013 sekitar jam 19.00 wit yang awalnyaSsaksi Frederika Risamasu alias Oma Dika hendak melaksanakan doapribadi di Gereja, saat itu saksi Frederika Risamasu alias Oma Dikamenunggu di halaman Gereja bersama saksi Kahtrien Tamtalahitualias Keti, tibatiba datang saksi korban sambil mengeluarkan katakata yang ditujukan kepada saksi Frederika Risamasu alias Oma Dikayaitu meme biking rusak anak punya rumah tangga lalu saksiFrederika Risamasu membalas dengan mengeluarkan

Unsur Dengan Ten Bersama MelakukanKekerasanTerhadap Orang Menimbang, bahwa sebelumnya terlebih dahulu terjadipertengkaran mulut antara saksi korban Quendelina Merry Risamasualias Merry dengan saksi Frederika Risamasu alias Oma Dika padahari Kamis tanggal 7Maret 2013 sekitar jam 19.00 wit yang awalnyasaksi Frederika Risamasu alias Oma Dika hendak melaksanakan doapribadi di Gereja, saat itu saksi Frederika Risamasu alias Oma Dikamenunggu di halaman Gereja bersama saksi Kahtrien Tamtalahitualias Keti

, tibatiba datang saksi korban sambil mengeluarkan katakata yang ditujukan kepada saksi Frederika Risamasu alias Oma Dikayaitu meme biking rusak anak punya rumah tangga lalu saksiFrederika Risamasu membalas dengan mengeluarkan katakata seseng tau ator se pung rumah tangga sapa yang tinggal deng se ,kemudian saksi korban memukuli saksi Frederika Risamasu dengankayu palang sasi dan kena pada kepala saksi Frederika Risamasualias oma Dika hingga jatuh pingsan ;Bahwa ketika melihat Frederika Risamasu

telah jatuh pingsan makaterdakwa Valen Risamasu yang adalah cucu dari saksi FrederikaRisamasu alias Oma Dika juga saksi Kahtrien Tamtalahitu alias Ketiyang adalah tante dari terdakwa merasa sangat emosi dan marahlalu secara sadar terdakwa memukuli saksi korban menggunakankayu palang sasi yang dirampas oleh terdakwa Valen Risamasu daritangan saksi korban saat saksi korban memukul saksi FrederikaRisamasu alias oma Dika yaitu nenek terdakwa, kemudian terdakwaberulang kali mengarahkan kayu palang sasi

keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdakwa RIYANTO ALS TOGOK Bin TUMIJAN secarabersamasama dengan terdakwa II EDI SAPUTRA Bin PURWOHARJONO,DAVIS bin DIRMAN (DPO), OMA

DAVIS Bin DIRMAN (DPO), OMA (DPO), dan sar.RIAN Bin UYEN (DPO) sepakat untuk melakukan mengambil sepeda motor.Kemudian mereka berkeliling mencari sepeda motor, setelah berkeliling di DesaBanpres tersebut mereka terdakwa bersama temanteman yang lainnya (DPO)tidak menemui satupun sepeda motor, lalu sewaktu terdakwa , terdakwa Il,Rian, Davis dan Oma mau pulang, para terdakwa, Rian, Davis dan Oma melihat1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter ZCW 2010 warna biru No.Pol: BG3471 GS, No Rangka MH331B002AJ407598

Nosin 31B407678 yang sedangterparkir di teras perumahan SD di Desa Banpes milik saksi korban PUuJlTRIYONO, S.Pd, kemudian Rian, Davis dan Oma langsung berjagajaga danmengintai untuk melihat situasi di sekitar kalau ada orang datang ataupun lewatlalu terdakwa II langsung bergerak ,mendekati sepeda motor tersebut denganmaksud untuk merusak kunci kontak dan juga karena terdakwa II mempunyaikunci T yang sudah biasa digunakan terdakwa II tetapi setelah terdakwa Ilmendekati sepeda motor tersebut ternyata

BG 3471GS;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Desember 2011 sekira jam 22.00 Wib diPerumahan SD di Desa Banpres Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten MusiRawas, para terdakwa bersamasama dengan Rian, Davis dan OMA(kesemuanya DPO) telah mengambil sepeda motor merk Yamaha YupiterNo Pol BG 3471 GS warna biru

, (dua juta tiga ratus ribu rupiah) dan kemudian dibagi 5 (lima)orang, sehingga masingmasing mendapat Rp 400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa uang yang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk membayar ojeksedangkan sisanya yang Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) masihdipegang oleh sdr,Nasiman yang membeli sepeda motor tersebut;Bahwa uang tersebut telah habis digunakan para terdakwa untuk bersenangsenang sedangkan teman para terdakwa yang juga ikut mengambil sepedamotor yaitu Rian, Davis dan Oma

Oma Indah Menganti B 0516. Gresik milik TERGUGAT IIIpada tanggal 31 Juli 2006 dengan uang pemesan Kaviling sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) (BUKTI P1).2.

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2006 PENGGUGAT di datangi petugasdari TERGGUGAT II untuk di wawancara berkaitan dengan permohonankredit pemilikan rumah PENGGUGAT di Perum Oma Indah Menganti B 0516 yang terletak di Kabupaten Gresik dari developer TERGUGAT Ill.(BUKTI P5)6.

Bahwa Penggugat telah menerima satu set kunci atas rumah diPerum Oma Indah Menganti B 0516, Gresik dari TERGUGAT III padatanggal 20 Desember 2006 dan langsung merenovasi rumahtersebut yang menghabiskan dana lebih dari 100.000.000,00 (Seratus jutarupiah) yang pengerjaannya sampai sekitar bulan Juni 2007. (BUKTI P8)11.

Oma Indah Menganti B 0516, Gresik, kepadaPENGGUGAT.5. Menjatuhkan putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipunada upaya banding.6.

KarenaTerbanding sudah tidak di ketahui keberadaannya dan sudah tidak adacara lain maka Pembanding melakukan upaya hukum melalui Peradilanagar bisa mengambil dokumen surat kepemilikan atas Perum Oma IndahMenganti B 0516. Di kantor Terbanding II;3.

Oma als.

Oma als. Boma bin Rosido menyimpan barang buktiberupa 3 (tiga) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,79 gramdan berat bersih 0,25 gram di pojokan gudang di dalam rumah tersebut karenaSdr. Oma als.

EPI SAHULEKA masuk kedalam kamarmengambil pakaian dan saksi YOMAN KAYA menyuruh saksi korban yang dalamkeadaan telanjang untuk masuk dan bersembunyi kedalam bawah kolong tempat tidurlagi,Bahwa setelah OMA EPI SAHULEKA keluar dari kamar kemudian terdakwaBASTIAN KOMUL menyetubuhi saksi korban dengan cara terdakwa BASTIANKOMUL membuka celana luar dan celana dalamnya sebatas lutut lalu menyuruh saksikorban MARLEN KOMUL yang tidur dalam posisi terlentang dibwah kolongkemudian terdakwa BASTIAN KOMUL memasukkan

SOUISA menyuruh saksi korban naik duduk di atas pangkuannya danmemasukkan alat kelaminnya yang dalam keadaan tegang kedalam alat kelamin saksikorban dengan gerakan pantat naik turun selanjutnya saksi IZACK KAYA alias NONGBOY pun memegang atau merangkul saksi korban dari kedua bagian bawah ketiak danmengangkat saksi korban turun naik di atas kemaluan saksi ANDARIAS SOUISA10sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian air mani saksi ANDARIAS SOUISA tumpahpada sekitar kemaluannya;Bahwa tidak lama kemudian OMA

Saksi MARLEN KOMUL; Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Jul 2013 sekitar pukul 09.00 WIT (pagi)terdakwa Bastisn Komul bersamasama Izack Kaya alias Nyong Boy, HelmiKomul, Leunard Leuwol dan Andaris Souisa melakukan persetubuhan dengan saksi(Marlen Komul) di rumah Ester Sahuleka/Oma Epi Sahuleka di Negeri HariaKecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa awal sebelum saksi disetubuhi terdakwa bersama temantemannya, sekitarpukul 08.00 WIT saksi ke rumah Oma Epi Sahuleka dan setelah di rumah Oma EpiSahuleka

Saksi HELMI KOMUL;Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 10.00 WIT terdakwaBastisn Komul bersama saksi (Helmi Komul), Izack Kaya alias Nyong Boy,Leunard Leuwol dan Andaris Souisa telah menyetubuhi korban Marlen Komul dirumah Ester Sahuleka/Oma Epi Sahuleka di Negeri Haria Kecamatan SaparuaKabupaten Maluku Tengah;Bahwa cara terdakwa bersama saksi, Izack Kaya alias Nyong Boy, Leunard Leuwoldan Andaris Souisa menyetubuhi korban berawal sekitar pukul 08.00 WIT korbandatang di rumah

Kesengajaan sebagai kemungkinan ;Pelaku menyadari kemungkinan yang akan terjadi sebagai akibat dari perbuatannnya,namun pelaku sengaja melakukannya meskipun ada alternatif Jain untukmenghindarinya;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Yoman Kaya dan Helm Komulbahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekitar pukul 08.00 WIT melihat korbanMarlen Komul datang di rumah Oma Epi Sahuleka.