Menyatakan Terdakwa Eri Saputra als Eri bin Maryono telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang secara bersama sama mengakibatkan luka berat 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eri Saputra als Eri bin Maryono berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

Toboali Kab.Bangka Selatan atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi Dian Pratama alsDian bin Junaidi yang mengakibatkan luka luka dilakukan dengan cara carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal dari terdakwa dengan membawasebilah pedang dibonceng oleh sdr.

Dengan terang terangan dan Tenaga bersama menggunakankekerasan Menghancurkan barang atau mengakibatkan luka lukapada orang;Ad. 1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa Barang Siapa adalah menunjuk orang atau pribadi yangsubjek hukum, di dalam proses persidangan, telah didengar terdakwa menerangkandirinya bernama lengkap Eri Saputra bin Maryono, adalah sejat jasmani dan rohani;Sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad.2 Unsur Dengan Terang Terangan dan Tenaga Bersama

Menyatakan Terdakwa Eri Saputra als Eri bin Maryono telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangsecara bersama sama mengakibatkan luka berat . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eri Saputra als Eri bin Maryonoberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;.

1. Menyatakan Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang - terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

   Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

   Unsur Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan ialahberarti tidak secara bersembunyi, sehingga tidak perlu di muka umum cukupada kemungkinan orang lain dapat melihatnya.

   adalah jelasbentuk kekerasan dan dilakukan secara bersamasama sebagaimana yangdimaksud dalam unsur ini, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurdengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang pun telahterpenuhi pada perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, dengan demikianmenurut Majelis Hakim semua unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "dengan terang terangan

   Menyatakan Terdakwa ALLAN PATRICK RANDONGKIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Bik2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALLAN PATRICKRANDONGKIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun;3.

Umum telah membacakan SuratDakwaannya di depan persidangan sebagai berikut : DAKWAAN:Bahwa terdakwa SOFYAN FAJAR Alias KETEK Bin TOMO bersamasama dengan MOHAMVAD AGUNG RAHMATULLAH (belum tertangkap / DPO)pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2011 sekitar jam 18.30 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2011, bertempat didepan SD Kedungsari O01 Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan terang terangan

yaitu) melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa karena Dakwaan bersifatSubsidaritas , maka terlebih dahulu9 akan dipertimbangkanDakwaan PRIMAIR, dan apabila Dakwaan PRIMAIR tidak terbukti1415selanjutnya baru dibuktikan Dakwaan SUBSIDAIR :Menimbang, bahwa Dakwaan PRIMAIR : terdakwadidakwa telah melanggar tindak pidana dalam Pasal 170 ayat(2) ke 1 KUHP, yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut : +2 eee ee ee ee ee ee ee eee eea.Barang Ssiapa ib.Dengan terang terangan

Unsur denganterang terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasaan terhadap orang atau barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan Bahwa pada hari Senin, tanggal 15Agustus 2011 sekitar jam 17.30 wib bertempat di Depan SDKedungsari 01 turut Desa Kedungsari, Kecamatan Tayu,Kabupaten Pati , AGUS yang sekarang masih DPO telah memukulsaksi korban EKO RIYANTO bin FATONI dengan tangan kosongberulang kali mengenai wajahnya dan terdakwa ikut memukulkorban dengan tangan

Tanjung Lengkayap ;= Bahwa benar saksi menyuruh tedakwa kedepan rumah saksi dan dikanteng eelana derdakwa ditemukan kabel step kentak setelah diperiksaeleh isterigaksi lalu saksi membawa terdakwa kerumah Kadus Kp.IIl.yaitu saksi Aisin Bahwa benar se telah saksi pulang kerumah dan melihatlihat dibelakang. rumah saksi ditemukan seperangkat kemputer lalu saksi kerumah Aisin untukmenyerahken menanyakan kepada terdakwa tentang mesin kemputer tersebut@an sisi aisin menyuruh terdakwa pulang ;Atas ke terangan

Tanjung Lengkayap Kee.Lengkiti ;a benar saksi Salin membawa terdakwa kerumah saksi dikarenakan di.malammalam berada dikebun milik saksi dikmteng celana terdakwaukan kabel dan stepkentak ;benar sKsi menyuruh terdakwa pulang karena tidak ada bukti huatnenagkap tertdakwa dan saksi salin datang kerumah saksi menjelaskan menemukan seperangkat kemputer dibelakang rumah saksi salin ;1 benar saksi yang melaperkan kejadian kepada Pelisi miele ;8 ke terangan saksi terdakwa membenarkannya ;ke. 4.

terpenuhi ; Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;parang berupa seperangkat kemputer adalah tidak ada izin dari SMPN.oKe dan barang tersebut akan diperguanakan sendiri eleh terdakwa teDie Lum sempat dibawwh kerumah terdakwa tertangkap eleh warga Masyat yaitu saksi Siin dan eleh saksi Saiin terdakwa dibahwa kerumahksi dan Saiin mepaperkan kejadian kepada Pelsek Lengkiti 3; .Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;2 dilakukan eleh dua erang atau lebih 3;eecscocese Berdasarkan ke terangan

Joko Prayitno bin Suroto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Supriyadi Bin Kamtari dan Terdakwa 2. Joko Prayitno bin Suroto oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3.

YULIUS (DPO) pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam23.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di depan warungpojok timur Areal dalam Pelabuhan LCM Ketapang Desa Ketapang, Kec.Kalipuro,Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, terang terangan dan dengan tenaga bersama sengaja menghancurkanbarang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan luka luka.

YULIUS (DPO) pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar jam23.30 wib atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014 bertempat di depan warungpojok timur Areal dalam Pelabuhan LCM Ketapang Desa Ketapang, Kec.Kalipuro,Kab.Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara : Awalnya korbansdr.Muhlis dihubungi oleh

, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;12Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanprimer sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 Kitab Undang Undang HukumPidana, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1 Barangsiapa;2 Terang terangan

Terang terangan dan dengan tenaga bersama sengaja merusak barang atau jika kekerasanyang dilakukan mengakibatkan luka luka;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa danjika dikaitkan dengan bukti surat yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta, bahwaTerdakwa 1. Spriyadi bin Kamtari bersama Terdakwa 2.

lecet lenganbawah kanan Visum et Repertum Nomor : 81/2014, dari RSUD Blambangan Banyuwangi an14MUHLIS, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.RIO FAUZI pada tanggal 30 April 2014,dengan kesimpulan : Kerusakan tersebut diatas diakibatkan persentuhan dengan benda tumpul,sehingga saksi Muhlis tidak dapat melakukan kegiatan seharihari selama (satu) minggu,karena sakit dan pusing kepala serta penglihatan terganggu;Bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwa unsurTerang terangan

I KADEK DARMA WEDRAYANA dengan identitas masing-masing tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama: 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;4.

KADEK DARMA WEDRAYANA secara sah dan menyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam ketentuan Pasal 170 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADE DHANI MAYOGA Als.

KADEK DARMA WEDRAYANA pada hari Rabu tanggal 18 Mei2016 sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2016 bertempat di Lapangan Puputan Denpasar, Kel.Dangin Puri Kauh, Kec.Denpasar Timur, Kota Denpasar tepatnya didepan Museum Bali Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yang dilakukanterhadap saksi

KADEK DARMA WEDRAYANA yang mana keterangannya saling bersesuaiandan dibenarkan oleh para terdakwa dimana para terdakwa mengakuiperbuatannya telah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang pada hariRabu tanggal 18 mei 2016 sekira pukul 17.30 wita bertempat di LapanganHal.8 dari 15 hal.Putusan Nomor 628/Pid.B/2016/PN Dps.Puputan Denpasar Kel.Dangin Puri Kauh, Kec.

Unsur dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan/secara terbuka(openlijk) adalah bahwa tindakan itu dapat disaksikan umum. Jadi apakah tindakan itudilakukan ditempat umum atau tidak, tidak dipersoalkan yang terpenting dapat dilihatoleh umum. Yang dimaksud dengan tenaga bersama adalah bahwa beberapa tenagadipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga itu.

KADEK DARMA WEDRAYANA yang mana keterangannya salingbersesuaian dan dibenarkan oleh para terdakwa dimana para terdakwa mengakuiperbuatannya telah melakukan tindak pidana dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang pada hari Rabu tanggal18 mei 2016 sekira pukul 17.30 wita bertempat di Lapangan Puputan DenpasarKel.Dangin Puri Kauh, Kec.

Hal. 2 dari 14 hal.anaknya yang kedua yang bernama : MIKAYLA PUTRI JIAN SAFITRI,pada tanggal 20 Juli 2016, Tergugat tidak mendampingi, namun justrutergilagila dengan wanita selingkuhannya tersebut, serta Tergugat seringtidak memberi kabar malalui Telpon ( HP ) dan puncak dari keretakanrumah tangganya Penggugat dengan Tergugat yakni Tergugat sudahmenyatakan dengan terang terangan sudah tidak kuat lagi hidup denganPenggugat, dan juga secara terang terangan /jujur Tergugat juga sudahmengakui melakukan

karena Terggugat diketahuimempunyai wanitia lain atau berselinggkuh dengan wanita lain yangbukan mukrimnya yang bernama : Ratna Ningsih, dan masalah adanyawanita lain yang bukan mukrimnya tersebut pada dasarnya telah dua kalidimusyawarahkan keluarga kedua belah di Wonogiri rumah orang TuaTergugat, namun juga tidak bisa merubah sikap Tergugat untuk tetapberselingkuh dengan wanita tersebut, dan puncak dari keretakan rumahtangganya Penggugat dengan Tergugat yakni Tergugat sudah menyatakandengan terang terangan

sudah tidak kuat lagi hidup dengan Penggugat,dan juga secara terang terangan /jujur Tergugat juga sudah mengakuimelakukan hubungan layaknya suami istri berulang kali dngan wanitaselingkuhannya tersebut dan sudah tidak terhitung , Sudah jarang telpon,namun kalau terjadi Komunikasi melalui telpon ( HP ) justru pertengkaranpada akhirnya terjadi dan Tergugat jarang pulang ke sala menemuiPenggugat mulai bulan Nopember 2016 hingga sampai dengan sekarangint; 5, Bahwa dengan berpisah rumah antara Penggugat

Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan yang mengakibatkan luka berat

SELAMAT LAPAP bersama sama SYAHRUDIN binSELAMAT LAPAP, TUHALUS Bin SELAMAT LAPAP dan JAINI Bin SELAMAT LAPAP(para terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar jam18.00 WITA atau setidak tidaknya pada waktu tertentu yang masih termasuk dalam bulan Julitahun 2013 bertempat di Desa Asam, Kec.Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kandangan dengan terang terangan

dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk Subsidairitas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluDakwaan Primair dan apabila Dakwaan Primair tersebut tidak terbuktt maka akandipertimbangkan Dakwaan selebihnya ;Menimbang, bahwa dakwaan Primair dari Penuntut Umum yaitu terdakwa melanggarpasal 170 ayat (2) ke2 KUH Pidana dengan unsur unsur sebagai berikut:1 Unsur Barang Siapa2 Unsur dengan terang terangan

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang Menimbang, bahwa yang dimaksud secara terang terangan berarti tidak secarabersembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila tidak diperlukan apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya (MA No.10 K/Kr/1975 tanggal 17 3 1976).Meskipun perbuatan penggunaan kekerasan tidak dilihat orang lain, akan tetapi jika dilakukandi suatu tempat yang dapat dilihat oleh orang lain maka unsur secara terang

terangan telahdinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa yang dimaksud kekerasan yaitu harus dilakukan bersama samaartinya oleh sedikit dikitnya dua orang atau lebih.

PUSIN bin MARSIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SALADIN bin MARSIDIN dan terdakwa 2. PUSIN bin MARSIDIN dengan pidana penjara 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang ;Ad. 1.Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam KUHP memberikan arah tentang subyekhukum yaitu orang atau manusia dan yang diajukan di persidangan dalam perkara ini adalah orangatau manusia bernama Saladin Bin Marsidin, dkk dengan segala identitasnya sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan dan Tuntutan ;Menimbang, bahwa Subjek Hukum bernama Saladin Bin Marsidin, dkk baik dalampemeriksaan pendahuluan

sampai selesainya pemeriksaan di persidangan ini tidak ada suatu buktiyang menyatakan terdakwa Saladin Bin Marsidin, dkk tidak dapat dipertanggungjawabkan atassegala tindakan dan perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan adanya buktibukti tersebut jelas bahwa terdakwa Saladin BinMarsidin, dkk adalah subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan dan mampu bertanggungjawab.Menimbang bahwa dengan demikian maka unsur barang siapa telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum.Ad.2.Unsur dengan terang terangan

tersebut menggunakan palu.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersamamelakukan Kekerasan Terhadap barang sebagaimana tersebut diatas telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil permeriksaan dalam persidangan semua unsurunsurtersebut telah terbukti ;Menimbang bahwa, dengan telah terbuktinya seluruh unsur dakwaa kesatu pasal 170 ayat(1) KUHP, maka Terdakwa telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara terang terangan

tidakberaturan di leher sebelah kiri, tampak lecet di dada sebelah kiri + bengkak, memar didada sebelah kanan, tampak luka lecet di lengan bagian atas kiri, tampak memar danlecet di bahu sebelah kiri, luka lecet di siku sebelah kiri dan kanan berbentuk sepertibulatan agak memanjang, luka lecet di kaki sebelah kanan dan jari jempol kaki kanan,luka lecet di lutut kaki kiri, yang disebabkan oleh Kekerasan Tumpul,;Menimbang, bahwa pembuat Undangundang tidak mendefenisikan secara jelastentang frasa secara terang terangan

yang dimaksudkan dalam pasal 170 KUHP.Namun untuk mendefinisikannya, Majelis Hakim mengutip pendapat Penuntut Umumdalam tuntutan pidananya yang mendefinisikan secara terang terangan sebagaiperbuatan yang dilakukan di tempat umum (vis publica) dan dapat dilihat oleh orangbanyak;Menimbang, bahwa dari kutipan pendapat a quo Majelis Hakim menilai bahwauntuk membuktikan frasa secara terang terangan maka kedua sub unsur yang diuraikanyakni perbuatan yang dilakukan di tempat umum dan dapat dilihat oleh

orang banyakharus terbukti dan terpenuhi;Meinmbang, bahwa berdasarkan pertimbangan a quo dan dihubungkan denganfakta hukum sebagaimana uraian sebelumnya bahwa korban dipukuli oleh terdakwa didalam rumah yang ditutup pintunya, Majelis Hakim menilai tempat atau lokuspemukulan terhadap korban bukanlah tempat umum sesuai uraian defenisi secara terang terangan, meskipun dalam pendapatnya Penuntut Umum menyatakan bahwa peristiwadimaksud dapat dilihat oleh siapa saja yang lewat di depan rumah tersebut.

Dengandemikian Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum sehubungan denganpembuktian unsur secara terang terangan dan dengan tenaga bersama.

Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugathanya berlangsung 3 tahun, selanjutnya yang terjadi di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hanyalah perselisihan dan pertengkarandisebabkan: Tergugat suka bermain cinta dengan perempuan lain lebih darisatu dan bahkan terangan terangan di hadapan Penggugat.4.

Terdakwa RUDI HARTONO Alias P.IIS Bin NARKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,dengan sengaja menghancurkan barang atau jikakekerasan yang digunakan mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 170Ayat (2) ke 1 KUHP sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum.2.

setidak tidaknya pada suatu waktu antara matahari terbenam sampai denganmatahari terbit, bertempat di depan rumah SAID Bin SUJARI atau didepan rumah H.ROSUL di Dusun Sembon Pamatan Kecamatan TongasKabupaten Probolinggo atau setidak tidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri ProbolinggoKota berwenang mengadili, Terdakwa RUDI HARTONO Alias P.IIS BinNARKI, bersama sama dengan SITAM, TULLA PUTRA, dan AMIN (masukdalam daftar pencarian orang), telah dengan terang terangan

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama;3. Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang,4.Menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan luka.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan satu persatu unsurunsur tersebut;ad. 1.

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang teranganadalah bahwa tindakan itu dapat disaksikan umum. Jadi apakah tindakanitu dilakukan ditempat umum atau tidak, tidak dipersoalkan, pokoknyadapat dilihat oleh umum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tenaga bersama disiniadalah beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyaitenaga itu.

Bahwa selainterdakwa yang meukul dan mengayun kursi plastik keraha terdakwateman teman terdakwa yaitu Tulla Putra dan Amin dalam waktu yangbersamaan melakukan pemukulan kepada terdakwa sehinggapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa dan teman temannyadilakuan ditempat umun dengan mengunakan tenaga bersamaterpenuhi, dengan demikian Unsur Dengan terang terangan dandengan tenaga bersama, telah terbukti ;Ad.3.

MENGADILI :

1. Menyatakan TerdakwaDindin Fathudin Alias Ugoh Bin Alm Ahmad Kosasihtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun

Menyatakan Terdakwa DINDIN FATHUDIN alias UGOH bin (alm)AHMAD KOSASIH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang melanggar Pasal 170 ayat (1)(2) Ke1KUHPidana sebagaimana dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan.3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam ditahan.4.

Bandung atau setidak tidaknya di Ssuatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan terang terangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terahdap orang atau barang jikadengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakanmengakibatkan lukaluka, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengancara :Bermula ketika Terdakwa bersama dengan teman teman Terdakwa yaitu DIDIKRIYADI in ENJANG RUHIYAT (DPO), REHAN alias BUTUK (DPO) dan ADE(DPO) yang sedang berada

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang3. Jika dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukalukaMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 274/Pid.B/2021/PN BIbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan terang terangan adalahtindakan yang dapat disaksikan oleh umum, sehingga tindakan tersebut tidakdipersoalkan dilakukan ditempat umum atau tidak tetapi dapat dilihat olehUmum. Sedangkan tenaga bersama adalah beberapa tenaga dipersatukan olehmereka yang mempunyai tenaga tersebut.

Menyatakan Terdakwa Dindin Fathudin Alias Ugoh Bin Alm AhmadKosasih telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.