686/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2020/PA.SbsYesptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Mino bin Mujik, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Peria, RT.004 /RW.001,Desa Tanah Hitam, Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas,selanjutnya disebut Pemohon

Penetapan No. 686/Pdt.P/2020/PA.Sbs1.

Penetapan No. 686/Pdt.P/2020/PA.Sbsdengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tuanya dan keluarga calonsuaminya telah merestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 686/Pdt.P/2020/PA.Sbs5. Fotokopi Penolakan perkawinan atas nama Esi Listriani dan Aldi PrayogaNomor P.208/kua.14.01.08/PW.01/XI/2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Paloh, Kabupaten Sambas tanggal13 Nopember 2020, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.5).

Penetapan No. 686/Pdt.P/2020/PA.SbsHakim,H. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera Pengganti, Ruslan, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Meteral Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Penetapan No. 686/Pdt.P/2020/PA.Sbs

686/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Dede Salma Handayani Binti Jajang Muhamad, tempat/tangal lahirSukabumi/10 Juni 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerum Purwasari Regency RT 004 RW

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Dede Salma Handayani Binti JajangMuhamad dengan ..., telah dicocokkan dengan yang asli dan bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberi kode P.5;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 686/Pat.P/2020/PA.Cbd6.

.; Bahwa ayah kandung ... telah meninggal terlebih dahulu sebelum ...meninggal dunia; Bahwa ibu kandung ... masih hidup sekarang sebagai Pemohon Il;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 686/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa perikahan Pemohon dengan ... belum pernah berceralsampai ... meninggal dunia; Bahwa ... dan para Pemohon adalah beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari ...

Membebankan kepadapemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000, (dua ratuslima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020 MasehiHalaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 686/Pat.P/2020/PA.Cbdbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs. HendiRustandi, S.H., M.Si. sebagai Ketua Majelis, A.

Usman Ali, S.HPanitera,Pupu Saripuddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 686/Padt.P/2020/PA.Cbd

686/Pdt.G/2019/PA.Mtp

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.MtpISS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pingaran llir, 12 Juni 1990, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt 001 Desa Pingaran Ilir, Kecamatan Astambul,Kabupaten Banjar, selanjutnya disebut

Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Banjar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 686

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar pada tanggal12 Oktober 2015 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiHal 1 dari 31 halaman Putusan Nomor :686/Pdt.G/2019/PA.MtpTabuk, Kabupaten Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/35/X/2015tanggal 12 Oktober 2015;2.

Menetapkan hak asuh (hadhanah) 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 11 Juni 2013 dibawah hak = asuh (hadhanah) TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi dan memerintahkan kepada TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi agar memberikan akses kepada PemohonKonvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak dimaksud;Hal 29 dari 31 halaman Putusan Nomor :686/Pdt.G/2019/PA.Mtp4.

Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah Rp 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 31 dari 31 halaman Putusan Nomor :686/Pdt.G/2019/PA.Mtp

686/Pdt.G/2021/PA.Bjm

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2021/PA.Bjmert yori aUl puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 15 April 1993 (28 tahun), agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan terakhirSMK, bertempat tinggal di Kota Banjarmasin.

yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Agustus 2018, danPutusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 1 dari 12 haldicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , (KutipanAkta Nikah Nomor: 075/056/IX/2018 tanggal 14 September 2018) padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

Tergugat juga kurang perhatiandengan Penggugat selama di rumah Tergugat tidak pernah membantuPutusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 2 dari 12 halmeringankan pekerjaan Penggugat jika Penggugat meminta bantuanTergugat selalu menunda hal itu Kemudian memicu perselisihan danpertengkaran ;8. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka memukul muka dan anggota tubuh Penggugat disertaimakian dengan mengatakan Penggugat bodoh, bangsat dan lainlain ;9.

Helman, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh Gazali Rahman,S.H.,., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 11 dari 12 hal1. Dra.Hj. Raudatul Jannah,M.H. Drs. H. Junaidi, S.H.Panitera Pengganti2. Drs. H.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,00+Jumlah : Rp. 420.000,00(Empat ratus dua puluh ribu rupiah).Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Bjm Halaman 12 dari 12 hal

686/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.BgrKaas wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kota Bogor, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Putusan No.686/Pat.G/2019/PA.Bgr2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka:3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak bernama Anak Kandung, umur 29 tahun;5.

Putusan No.686/Pat.G/2019/PA.Bgr2.

Putusan No.686/Pat.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Maret 1996dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.686/Pat.G/2019/PA.BgrHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Dra. Hj. Medang, M.H.Panitera Pengganti,Ika Mulianita, S.E, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.686/Pat.G/2019/PA. Bgr

686/Pdt.G/2021/PA.Pwl

No.686/Pdt.G/2021/PA. Pwlpada tanggal 7 April 2004 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Polewali Mamasa ( sekarangKabupaten Polewali Mandar), sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XXxx, tertanggal 1 April 2004;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.

No.686/Pdt.G/2021/PA. Pwl8. Bahwa selama perpisahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah diusahakan untuk dirukunkan;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan dantidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Tergugat;10.

No.686/Pdt.G/2021/PA.

No.686/Pdt.G/2021/PA. PwlDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1443 Hijriah oleh Dewiati, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H. Adam, S.Ag dan Dwi Rezki Wahyuni, S.H.I.

No.686/Pdt.G/2021/PA. Pwl

686/Pid.Sus-LH/2017/PN Kag

PENGADILAN NEGERIKAYUAGUNGBERITA ACARA SIDANGNomor : 686/Pid.Sus LH/2017/PN KagPersidangan umum Pengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa yangdilangsungkan di Ruang Sidang Gedung Pengadilan Negeri Kayu Agung pada hariSelasa tanggal 12 Desember 2017, pukul 13.00 WIB dalam perkara terdakwa :HARIS BIN ROMSISusunan Persidangan:R.A.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2017 sampaiBerita Acara No. 686/Pid.Sus LH/2017/PN Kag 1dengan tanggal 21 November 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2017 sampai dengan tanggal 10Desember 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Desember 2017 sampai dengan tanggal 4Januari 2018;5.

Berita Acara No. 686/Pid.Sus LH/2017/PN KagJAWABAN SAKSIBahwa ada pembakaran lahan.Pada hari jumat tanggal 22 September2017 sekira pukul 13.30 wib bertempatdi Jalan lintas timur Sumatra Km 33,sekira 40 (empat puluh) meter darijalan raya lintas timur Sumatra,lingkungan Rt.02 Kel. TimbanganKec Indralaya Utara Kab.

Nasrun Umar, SHuntuk menjagainya yang mana jikaada orang yang menghakinya atauBerita Acara No. 686/Pid.Sus LH/2017/PN Kag 16menyerobotnya saksi laporkan kepadasdra H.

ASRININGRUM K, SH., MH Berita Acara No. 686/Pid.Sus LH/2017/PN Kag 29

686/Pid.Sus/2019/PN Dps

PUTUSANNomor 686/Pid.Sus/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DENPASAR, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUH NURCHOLIS Alias ADITempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 6 Nopember 1984Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KTP: Jalan Bukit Tunggal VII/14, Banjar

Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2019 sampai dengan tanggal 11 Juni2019Hal.1 dari 23 hal Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PNDps5. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 27 Mei 2019 sampaidengan tanggal 25 Juni 2019;6. Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 26 Juni 2019 sampaidengan tanggal 24 Agustus 2019;7. Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sejak tanggal 25 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 23 September 2019;Terdakwa didampingi oleh penasehat hukum DESI PURNAMI, SH., DKK.

Bahwa terdakwa adalah sebagai pemilik semua barangbarangHal.4 dari 23 hal Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PNDps(termasuk barang kristal bening sabu) yang ditemukan dari hasilpenggeledahan tersebut.

Dari hasil penyelidikanHal.5 dari 23 hal Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PNDpsdiketahuilah terdakwa MUH NURCHOLIS Alias ADI dengan gerak gerikyang mencurigakan berada di Areal SPBU Jalan Pulau KomodoDenpasar tersebut, lalu petugas melakukan penggeledahan terhadapterdakwa MUH NURCHOLIS Alias ADI dan dari hasil penggeledahankedapatan terdakwa membawa barang berupa 2 (dua) plastik klip kristalbening sabu yang tersimpan di saku kiri depan celana pendek lorengyang digunakan terdakwa saat itu.

,Hal.22 dari 23 hal Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PNDpsCatatan :Dicatat disini bahwa pada hari SENIN tanggal 12 Agustus 2019terdakwa maupun Penuntut Umum menyatakan menerima dengan baikPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 686/Pid.Sus/2019/PN Dpstanggal 12 AGUSTUS 2019.Panitera Pengganti,AMBROSIUS GARA, SH.MH.,Hal.23 dari 23 hal Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2019/PNDps

686/Pdt.G/2019/PA.Lt

LahatKabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;melawanXXXxx, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT.005 RW. 002 Kelurahankota Baru Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat,Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattanggal 18 Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lahat dengan Nomor 686

No.686/Padt.G/2019/PA.Lt3. Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelurahan Kota Baru Kecamatan LahatKabupaten Lahat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat diKelurahan Kota Baru Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, hingga sekarangtelah berlangsung selama 2 bulan dan selama berpisah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;4.

No.686/Padt.G/2019/PA.LtBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan Nomor: 686/Pdt.G/2019/PA.Lttanggal 20 Nopember 2019 dan tanggal 03 Desember 2019 dan tidakternyata ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim

No.686/Padt.G/2019/PA.Lt Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Terguggat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah bulan April 2019 diLahat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat sampai dengan berpisah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat awalnya rukun danharmonis selama lebih kurang 3 (tiga ) bulan lamanya, setelah itutidak rukun lagi karena sering bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui

No.686/Padt.G/2019/PA.LtHakim Anggota,Drs. Nusirwan, SH.M.H.Hakim Anggota,H. M. Darmi Syarkowi, S.Ag,SHPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,Drs.H. Pahmuddin, M.H.Panitera PenggantiAndi Riadlul Jannah, SH. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya panggilan : Rp. 375.000, PNBP : Rp. 20.000, Biaya redaksi : Rp. 10 .000, Biaya meteral > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put. No.686/Padt.G/2019/PA.Lt

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan jual beli sebidang tanah berdasarkan kuitansi tertanggal 2 Maret 2000 antara Tergugat I selaku penjual kepada Penggugat selaku pembeli sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 686/Karang Asam Tahun 1993, sekarang menjadi SHM Nomor 2755/Kelurahan Karang Asam Ulu adalah sah menurut hukum;
3. Menyatakan tanah seluas 295 M2 (dua ratus sembilan puluh lima meter persegi) sesuai

Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 686/Karang Asam Tahun 1993, sekarang menjadi SHM Nomor 2755/Kelurahan Karang Asam Ulu adalah sah milik Penggugat;

686/Pdt.G/2021/PA.Btl

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Februari 2020 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama XxxxxxXxXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0092/056/II/2020 tanggal 23Februari 2020;Halaman 1 dari 23 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Btl2.

Bahwa selama dalam asuhan Termohon anak tersebut tumbuhkembang dengan sehat dan baik;Halaman 12 dari 23 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Btl7. Bahwa Pemohon yang pergi meninggalkan rumah kediamanbersama;8. Bahwa selama pisah rumah Pemohon tidak pernah memberikannafkah kepada Termohon selama 1 (Satu) bulan;9.

Bapak yang bertanggungjawab atasHalaman 15 dari 23 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Btlsemua biaya pemeliharaan dan pendidikan yang diperlukan anak itu... Kedua,Kompilasi Hukum Islam Pasal 105 huruf (c) dinyatakan biaya pemeliharaanditanggung oleh ayahnya.

Nafkah dari Ssuami kepada isteriyang bertamkin sempurna sifatnya wajib dan bagi isteri, nafkah dari suamimerupakan hak yang berkarakter milk al tam yaitu hak isteri yang dimilikiHalaman 19 dari 23 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Btlsepenuhnya (kepemilikan Sempurna).

Proses : Rp. 75.000,00Halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Btl3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp. 400.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 686/Pdt.G/2021/PA.Btl

686/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2019/PA.SubaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Rahma Binti Ahmad, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Marga Damai RT.002 / RW.005, Desa Lamenta,Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa sebagaiPenggugat;melawan;Samsul

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 139/08/VIII/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa,tertanggal tanggal 24 Juli 2009 alat bukti tersebut telah dinachtzegelen olehKantor Pos dan Giro dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai,Hal 5 dari 17 hal Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.Subbukti P;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:1. H. Sulaeman Bin M.

Sulaeman Bin M.Amin, ternyata saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian dan telah memberikan keterangan di depan persidangan yangbesesuaian, maka berdasarkan ketentuan Pasal 165179 dan Pasal 309 R.Bg.Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil pembuktian, sehingga keterangannya dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Hal 11 dari 17 hal Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi menjalankan kewajibannya sebagai suami istri;Hal 13 dari 17 hal Putusan Nomor 686/Padt.G/2019/PA.Sube. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah berusaha diupayakan damaiakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, MajelisHakim perlu mengetengahkan dalildalil sebagai berikut:1.

., S.E.I, M.S.I Panitera PenggantiTtd,Amiruddin, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 360.000,00 BiayaPNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Hal 17 dari 17 hal Putusan Nomor 686/Pdt.G/2019/PA. Sub

686/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 686/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SYAHRUL FRAMANA alias ARUL;Tempat Lahir : Bogor;Umur/Tgl. Lahir : 21 Tahun / 15 Juni 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.

,dan kawankawan dari Pos Bantuan WHukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) Jakarta Pusat berdasarkan Penetapan Majelis HakimNomor 686/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst, tanggal 04 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor686/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst tanggal O02 Juli 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor :686/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst tanggal 02

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAHRUL FRAMANA alias ARULberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah agar tetap ditahan, dan pidanaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pstdenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair3 (Tiga) bulan penjara;4.

Perkara : PDM457/JKT.PS/06/2020, tanggal 24 Juni 2020 sebagai berikut:PRIMAIR :Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.PstBahwa ia terdakwa SYAHRUL FRAMANA alias ARUL, pada hari Senintanggal 24 Februari 2020 sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2020, bertempat diparkiran mobil samping AlfamidiJI.

Makmur, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Irwan Fathoni, S.H., M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 686/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Pst

686/Pdt.P/2019/PA.Bjm

SALINAN PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2019/PA.Bjm via Sa x SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rahmawati S binti Sangkala DG.

Bahwa sewaktu almarhum Rafiuddin bin Otto Rachman meninggal tidakada meninggalkan hutang yang belum dilunasi;Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisini guna kepentingan balik nama Sertifikat dan penutupan rekening di Bankdan pengurusan Pengambilan Polis;Halaman 4 dari 16 Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2019/PA.Bjm11.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda (P.15);Halaman 7 dari 16 Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2019/PA.Bjm16. Fotokopi Ringkasan Polis dari Manulife Crisis Cover 5 NomorPolis: 4292638675 yang diterbitkan pada tanggal 06 April 2017 dengannominal Rp34.000.000,00 (tiga puluh empat juta rupiah) atas namapemegang polis Rafiuddin.

Riana Anisha binti Rafiuddin sebagai anak perempuan kandung; Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagi yang lainnya darialmarhum Rafiuddin bin Otto Rachman;Halaman 11 dari 16 Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2019/PA.Bjm Bahwa sewaktu almarhum Rafiuddin bin Otto Rachman meninggal dunia,ada mempunyai harta peninggalan berupa:1.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Banjarmasin, 10 Desember 2019Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Halaman 15 dari 16 Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2019/PA.BjmH. Abang Muhammad Hasbi, S.H.Halaman 16 dari 16 Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2019/PA.Bjm

686/PDT/2019/PT DKI

Harus ada kerugian; danHal6 Putusan perkara Nomor :686/PDT/2019/PT.DKI.d.

Putusan Mahkamah Agung nomor 1176 K/Pdt/1986Hal 16 Putusan perkara Nomor :686/PDT/2019/PT.DKI.13.14.15."

GUGATAN PENGGUGAT DIDASARKAN PADA ITIKAD TIDAK BAIK Hal 55 Putusan perkara Nomor :686/PDT/2019/PT.DKI.

Jkt.Pst tanggal 7 Mei 2019;Hal 75 Putusan perkara Nomor :686/PDT/2019/PT.DKI.

,PANITERA PENGGANTI,Hal 79 Putusan perkara Nomor :686/PDT/2019/PT.DKI.RISTIARI CAHYANINGTYAS,S.H,.M.H.,Perincian biaya banding1.Meteral............... Rp. 6.000,2,.RedakSl..........008 : Rp. 10.000,3. Biaya Proses ........... : Rp. 134.000, Jumlah ................. Rp. 150. 000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 80 Putusan perkara Nomor :686/PDT/2019/PT.DKI.

686/Pid.B/2020/PN Kpn

PUTUSANNomor 686/Pid.B/2020/PN Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Hurl;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 28 November 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Baran Genitri RT. 02 RW. 07 Ds. KedungrejoKec. Pakis Kab.

Sawo No. 32 Panggungrejo Kepanjen Kabupaten Malang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 15/XI/JWNLF/2020 tanggal 2 November 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor686/Pid.B/2020/PN Kpn, tanggal 23 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 686/Pid.B/2020/PN Kpn, tanggal 23Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNo.686/Pid.B/2020/PN Kpn atas nama Terdakwa Huri tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan Penuntut Umumtelah menghadirkan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya yaitu :1.

Surat Pernyataan Ahli Waris;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN Kpn8. Surat Keterangan Riwayat Tanah Nomor593/...../35.07.18.2001/2017;9. Surat Letter C Desa dengan Buku huruf C No : 2239 atas namaSinwani;10.

,Nuny Defiary, S.H Ronald Salnofri Bya, S.H., M.HRubiyanto Budiman, S.HPanitera Pengganti,Justiam Padminingtiyas, S.H., M.HumHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN Kpn

686/Pdt.G/2017/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 686/Pdt.G/2017/PA.Pdlgert yor all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di JAKARTA UTARA, sebagai PEMOHON;melawanTERMOHON;, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (Matematika),pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal

di KABUPATENPANDEGLANG, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang, Nomor: 686/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, telah mengajukan permohonanCerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor : 686 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg9.pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabila

Putusan Nomor : 686 /Pdt.G/2017/PA.PdlgMengingat semua Pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON;) di depan sidang Pengadilan AgamaPandeglang;.

Putusan Nomor : 686 /Pdt.G/2017/PA.PdlgHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdMaryam, S.Ag., M.H. TB. Agus Setiawarga,S.H.I.Panitera PenggantittdHj. Afiah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. BiayaPanggilan Rp 585.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 676.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor : 686 /Pdt.G/2017/PA.Pdlg

686/Pdt.P/2019/PA.Pwl

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2019/PA.PwlATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sulu Bin M.duami, tempat dan tanggal lahir Lambelotong, 01 Juli 1951 (umur68 tahun) , agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Lambelotong, DesaSumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten

PolewaliMandar sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor 686/Pdt.P/2019/PA.Pwl dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yami Nomor 7604LT25112019 tanggal 25 November 2019, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenBolaang Mongondow Utara, bermeterai cukup dan telah distempel pos,setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi kode P.3.Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 686/Pat.P/2019/PA.Pwl4.

Jabbar, M.H.dan Noor Ahmad Rosyidah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari ituHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 686/Pdt.P/2019/PA.Pwljuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. M. As'ad sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Jabbar, M.H. Ir.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 686/Pdt.P/2019/PA.Pwl

686/Pdt.P/2017/PA.Pwl

PENETAPANNomor 686/Pdt.P/2017/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Yedi bin Sunusi, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Rappogading, DesaLampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewalliMandar, sebagai Pemohon I.Hj.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 24 Agustus 1972 di Dusun Rappogading, Desa Lampoko,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang DusunRappogading Selatan, Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Zainuddin bin Sanriman, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurussajadah Rappogading bernama Mada,Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2017/PA.Pwldengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Yedi bin Sunusi) denganPemohon II (Hj. Hasmiah binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal24 Agustus 1972 di Dusun Rappogading, Desa Lampoko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun RappogadingSelatan, Kabupaten Polewali Mandar);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2017/PA.Pwl2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yedi bin Sunusi) denganPemohon II (Hj. Hasmiah binti Zainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal24 Agustus 1972 di Dusun Rappogading, Desa Lampoko, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Dusun RappogadingSelatan, Kabupaten Polewali Mandar);3.

RukiahPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2017/PA.Pwl Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 140.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 686/Pdt.P/2017/PA.Pwl

686 PK/Pdt/2016

Nomor 686 PK/Pdt/2016kosong/lapangan, seluas 1.230 m ?

Nomor 686 PK/Pdt/2016M.

Nomor 686 PK/Pdt/201620.21.c.

Nomor 686 PK/Pdt/2016D.

Nomor 686 PK/Pdt/2016