Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.RUMIANI MANGUN
2.SAMADI PAWIRO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa KUSRIN Alias GENDON Bin MANGUN ASMO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSRIN Alias GENDON Bin MANGUN ASMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah

GENDON Bin MANGUN ASMO

RAHIM, anak II AHMAD HIDAYAT alias AHMAD Bin HAMSAH, anak III MANGUN KARIM alias MANGUN Bin SAHABUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dengan pemberatan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada anak I RANGGA SAPUTRA Bin ABD. RAHIM, anak II AHMAD HIDAYAT alias AHMAD Bin HAMSAH, anak III MANGUN KARIM alias MANGUN Bin SAHABUDDIN, dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.

.- MANGUN KARIM Bin SAHABUDDIN.

.4.000.000, (empat juta rupiah); Bahwa para Terdakwa sudah melakukan tindakan mengambil barang milik oranglain tanpa izin lebih dari 1 (satu) kali di lakasi yang berbedabeda diantaranya:Puskesmas KasiKasi, SMK Negeri 3 Bantaeng, SMK 2 Bantaeng, Simpang 3Tanetea, pinggir jalan Desa Baruga, pinggir pantai lamalaka, dan kantin kantorBKD; Bahwa para Terdakwa mengambil barangbarang tanpa izin bersama denganASWANDI, SUDI Bin BAHA (DPO), SAHRUL Bin SANU (DPO), EGI ALIF Bin MUHAMMADONG (DPO), ANTO (DPO);Anak MANGUN

bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para anak maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan para anak sebagai berikut:KEADAAN YANG MEMBERATKAN : 7 Perbuatan para anak meresahkan masyarakat; Perbuatan para anak menimbulkan kerugian bagi pihak SMP Negeri 1 Pajukukkang; Para anak sudah melakukan perbuatannya berulangulang di beberapa lokasi berbeda;KEADAAN YANG MERINGANKAN: Sebagian besar barangbarang yang diambil, masih ada;Anak Ahmad Hidayat dan Mangun

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Sutrisno alias Mas Tris bin Mangun Prawiro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan manipulasi informasi elektronik dengan tujuan agar informasi tersebut dianggap data yang otentik;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO

Nama Lengkap : Sutrisno alias Mas Tris bin Mangun Prawiro2. Tempat Lahir : Sleman3. Umur atau Tanggal Lahir : 53 tahun/ 23 Agustus 19664. Jenis Kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Menyatakan terdakwa Sutrisno alias Mas Tris bin Mangun Prawiro terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan tanpa hak melawan hukum melakukan manipulasi, informasielektronik dan/atau dokumen elektronik dengan tujuan agar informasielektronik dan/atau dokumen elektronik tersebut dianggap seolaholah datayang otentik sebagaimana dakwaan pertama;2.

JUNAIDI.Perbuatan terdakwa SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIROsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 51 ayat (1) jo.

Pasal 35UU No. 19 tahun 2016 tentang Perubahan UU No. 11 tahun 2008 tentangInformasi dan Transaksi Elektronik.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIRO padabulan April tahun 2018 dimana hari dan tanggalnya terdakwa sudah tidak ingatatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2087, bertempat di rumah terdakwa di KomplekDwi Ratna Indah IV No. 14 RT. 005/026 Kel. Siantan Hulu Kec.

JUNAIDI.Perbuatan terdakwa SUTRISNO als MAS TRIS Bin MANGUN PRAWIROsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (1) jo. Pasal 27ayat (1) Undangundang RI Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan UndangUndang RI Nomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

Menyatakan Terdakwa Aris Praminto Bin Mangun Damin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Dra Siti Muti'ahtelah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2021;
3. Menetapkan sebagai ahli waris dariDra Siti Muti'ah yaitu:

1) Pemohon I(Supriyono bin Mangun Diharjo);

2) Pemohon II(Henny Ratna Irawati,S.P.binti Soenaryo,S.H.)

Menetapkan menurut hukum kepada Pemohon I (Supriyono bin Mangun Diharjo) dan Pemohon II (Henny Ratna Irawati,S.P.binti Soenaryo,S.H.) bahwa Penetapan ini khusus dipergunakan untuk pengambilan Tabungan dan Deposito pada Bank Mandiri, Bank BTPN, Bank Syariah Indonesia dan Kospin Jasa Syariah;

5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp483.000,00 (empat ratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

Pemohon:
1.Supriyono bin Mangun Diharjo
2.Henny Ratna Irawati S.P binti Soenaryo SH

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO BIN SUHARTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO BIN SUHARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsider;

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO Bin SUHARTO

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO. binSUHARTO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan primaiar. Oleh karena itu membebaskan terdakwa daridakwaan primaiar tersebut diatas;2. Menyatakan terdakwa FX. DONI CIPTO MANGUN KUSUMO binSUHARTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair;3. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FX.

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO BINSUHARTO sebagai pecandu/korban Narkotika adalah orang yangmempunyai riwayat penyakit kKomplikasi yang secara rutin masih melakukancheck up atas penyakit yang dideritanya dan yang bersangkutan harusmenjalani perawatan dan pengobatan dengan rehabilitasi (bukti surat rekammedik terlampir);2. Membebaskan dari tuntutan pidana terhadap Terdakwa F.X.

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO bin SUHARTOpada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira jam 19.00 WIB atau pada waktulain dalam bulan Maret 2018 bertempat di JI. Stasiun Kota No. 11 Kel. CepuKec. Cepu Kab.

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO bin SUHARTOpada hari Rabu tanggal 14 Maret 2018 sekira jam 20.30 WIB atau pada waktulain dalam bulan Maret 2018 bertempat di JI. Stasiun Kota No. 11 Kel. CepuKec. Cepu Kab.

DONI CIPTO MANGUN KUSUMO BINSUHARTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut;3. Menyatakan Terdakwa FX.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa R SURYA MANGUN DILAGA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengedarkan Rupiah Yang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ELYA SUMARTINI SH, MH
Terdakwa:
R, SURYA MANGUN DILAGA Bin alm RISWAN

MANGUN DIKROMO bin KARTOBADI (alm), dan terdakwa 5. TUGIMAN bin MITROREJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

DARNO UTOMO bin KASANRAJI ; RUSTAMAJI bin MURTASIM ; PONIYO bin KASAN SEMITO ; MANGUN DIKROMO bin KARTOBARDI ; TUGIMAN bin MITROREJO

MANGUN DIKROMO BIN KARTOBADI (alm) danterdakwa 5.

MANGUN DIKROMO BIN KARTOBADI(alm) dan terdakwa 5.

MANGUN DIKROMO bin KARTOBADI (alm), 5.TUGIMAN bin MITROREJO (para terdakwa) yang sedang bermain judijenis ceki dengan taruhan uang;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Sabtu tanggal 17September 2016 sekitar pukul 23.00 WB.

17 September 2016 sekitar pukul21.00 wib Saksi sedang duduk didepan rumah bersama Darno Utomo,Mangun Dikromo dan Poniyo tidak lama kemudian datang Rustamaji danTugiman setelah berbincangbincang lalu Mangun Dikromo meminta jijinkepada Saksi untuk bermain judi dirumah Saksi dan Saksi ijinkan.Selanjutnya para terdakwa meminta tolong kepada Saksi untukmembelikan kartu ceki setelah mendapatkan kartu ceki lalu Saksi serahkankepada Mangun Dikromo selanjutnya para terdakwa bermain judikemudian sekitar pukul

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Rizky Fahrozi Ramadana als Kiki Mangun, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
LOLY EVA SIMANJUNTAK,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKY FAHROZI RAMADANA Als KIKI MANGUN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BUDIARJO Alias BUDI BMW Bin MANGUN ATMODJO (Alm) tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dakwaan alternatif ke tiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
BUDIARJO Als BUDI BMW bin MANGUN ATMOJO Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa WAGIMAN bin MANGUN KARSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN";
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan

Terdakwa:
WAGIMAN Bin MANGUN KARSO Alm

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : WAGIMAN bin MANGUN KARSO;Tempat lahir : Yogyakarta;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/1 Januari 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jagalan RT/RW 09/03, Tegaltirto, Berbah,Sleman, Yogyakarta;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN BIN MANGUN KARSO (alm)bersalan melakukan tindak pidanapenganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwadengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

/SLMN/Epp.2/01/2019,tanggal 16 Januari 2019, telah didakwa dengan dakwaan tunggal melakukantindak pidana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (1)K.U.H.P, sebagai berikut :DAKWAAN :wanna nnn n Bahwa ia Terdakwa WAGIMAN BiN MANGUN KARSO (Alm) padahari Jumat tanggal 28 September 2018 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2018 bertempat diDusun Jagalan Jalan Jogja Solo Tegaltirto, Berbah Sleman, Yogyakarta atausetidaktidaknya pada suatu

cek cok mulut;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada perselisihan apa antaraTerdakwa dan Saksi korban,;Bahwa Saksi tidak melihat saat Terdakwa mendorong Saksikorban, namun Saksi melihat Terdakwa yang membawa martil;Bahwa Saksi tidak mendengar perkataan apa yang diucapkan olehTerdakwa kepada Saksi korban;Hal.6 dari 13 hal., Putusan No. 16/Pid.B/2019/PN.SmnMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan didepan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut :Keterangan Terdakwa WAGIMAN bin (alm) MANGUN

Menyatakan Terdakwa WAGIMAN bin MANGUN KARSO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN";2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniolehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal.12 dari 13 hal., Putusan No. 16/Pid.B/2019/PN.Smn5.

Pemohon:
1.Mangun DG. Nai bin DG. Muntu
2.Hasna BT. Ceppe binti DG. Rate

Terdakwa:
AMIR DG SIKKI BIN LIMPO DG MANGUN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Nanang Kuntarto Alias Mangun Bin Suheriyadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

., M.H
Terdakwa:
NANANG KUNTARTO ALIAS MANGUN BIN SUHERIYADI

Menyatakan Terdakwa I: PRAPTO UTOMO alias SAMIJAN alias SIJUN bin MANGUN KARYO dan Terdakwa II: ALI NASTAIN Haji bin MUKTI ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penipuan ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: PRAPTO UTOMO alias SAMIJAN alias SIJUN bin MANGUN KARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan, dan Terdakwa II: ALI NASTAIN Haji bin MUKTI ALI tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan supaya para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.PRAPTO UTOMO alias SAMIJAN alias SIJUN Bin MANGUN KARYO2.ALI NASTAIN HAJI Bin MUKTI ALI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PRAPTO UTOMO Als SAMIJAN AlsSIJUN Bin MANGUN KARYO dengan pidana penjara selama 1 tahun 8bulan dan Terdakwa ALI NASTAIN Haji Bin MUKTI ALI dengan pidanapenjara selama 1 tahun 2 bulandikurangkan selama para Terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

PRAPTOUTOMO Als SAMIJAN Als SIJUN Bin MANGUN KARYO dan Terdakwa II.ALI NASTAIN Haji Bin MUKTI ALI secara bersamasama telah melakukanpenipuan terhadap saksi Kasminto sekitar bulan Januari 2015 di rumahsaksi Ngatijan yang beralamat Dsn. Kedaton Rt.05 Rw.18 Desa PleretKec. Pleret Kab. Bantul Yogyakarta dan di rumah Terdakwa PRAPTOUTOMO Als SAMIJAN Als SIJUN Bin MANGUN KARYO yang beralamatdi Dusun Brambang Rt.004 Rw.001 Ds. Semoyo Kec. Patuk Kab.Gunungkidul, yang mana Terdakwa .

PRAPTO UTOMO Als SAMIJANHalaman 25 dari 38 Putusan No 57/Pid.B/2015/PN Wno.2626ad.3Als SIJUN Bin MANGUN KARYO bertugas sebagai orang yang maumencairkan uang yang ada di dalam kotak/box (padahal isi dari kotak/boxtersebut bukan uang melainkan air minum mineral merk Vit), sedangkanTerdakwa Il.

ALI NASTAIN Haji Bin MUKTI ALI disuruh oleh TerdakwaPRAPTO UTOMO Als SAMIJAN Als SIJUN Bin MANGUN KARYO yangtugasnya untuk memberitahu saksi Kasminto kalau saksi Kasmintomempunyai uang sebesar Rp.110.000.000, maka saksi Kasminto akandiberi bagian uang sebesar Rp.1.700.000.000, oleh Terdakwa PRAPTOUTOMO Als SAMIJAN Als SIJUN Bin MANGUN KARYO dan paraTerdakwa juga beberapa kali meminta uang kepada saksi Kasmintodengan alasan uangnya akan digunakan untuk pencairan uang yang adadi dalam kotak/box;Menimbang

PRAPTO UTOMO Als SAMIJANAls SIJUN Bin MANGUN KARYO dan Terdakwa II. ALI NASTAIN Haji BinMUKTI ALI pada sekitar bulan Januari 2015 di rumah saksi Ngatijan yangberalamat Dsn. Kedaton Rt.05 Rw.18 Desa Pleret Kec. Pleret Kab. BantulYogyakarta dan di rumah Terdakwa PRAPTO UTOMO Als SAMIJAN AlsSIJUN Bin MANGUN KARYO yang beralamat di Dusun Brambang Rt.004Rw.001 Ds. Semoyo Kec. Patuk Kab.

Mangun di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SLAMET ARI MARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
SLAMET ARI MARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO Alm

Pekerjaan > Sopir;Terdakwa SLAMET ARI MARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMOditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2020 sampai dengantanggal 16 Agustus 2020.2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 September 2020.2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020sampai dengan 13 Oktober 2020.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Oktober2020 sampai dengan tanggal 3 November 2020.5.

Menyatakan terdakwa SLAMET ARIMARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO (Alm) terbukti Ssecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 Ayat (1) Ke4 dan ke5KUHPidana dalam dakwaan Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET ARI MARGONO AlsPETHUK Bin MANGUN SARMO (Alm) dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN DAN 8 (DELAPAN) BULAN dikurangkan dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapdalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Handphone merek SamsungGalaxi J1 ace warna putin Imey1 : 3556091081339884/1 , Imey 2 :355610/08/339884/9DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ARIYONO SRIYONO Bin SUKADAR(Alm)4.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Barang Siapa, yangdimaksud dengan istilan Barang siapa adalah orang perorangan atau pribadiselaku subjek hukum yang melakukan perbuatan dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatan tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan SLAMET ARIMARGONO Als PETHUK Bin MANGUN SARMO sebagai terdakwa. Di awalpersidangan telah diperiksa identitas terdakwa, dan terdakwa membenarkanidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah benardirinya.

MANGUN Bin M. DG. LEWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

MANGUN BIN M. DG. LEWA

MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG.SULE BIN S. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIAALIAS DG. CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.ITUNG (DPO) beserta JAPAR ALIAS ALLI (DPO) diajukan dipersidanganHalaman 30 dari 51 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN.Msbsehubungan dengan Terdakwa GASSING DG. REWA BIN DG. PABE,Terdakwa II IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG. LEWA,HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG.

MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG.SULE BIN S. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIAALIAS DG. CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.ITUNG (DPO) beserta JAPAR ALIAS ALLI (DPO) tidak meminta izin kepadapemiliknya pada saat mengambil uang tunai tersebut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa GASSING DG. REWA BIN DG. PABE,Terdakwa II IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG. LEWA,HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG.

MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG. SULE BINS. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIA ALIAS DG.CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.

MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDIN DG. SULE BINS. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SIT MARDIA ALIAS DG.CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.

MANGUN BIN M. DG. LEWA, HASANUDDINDG. SULE BIN S. DG. TABA (diajukan dalam berkas terpisah) dan SITI MARDIAHalaman 46 dari 51 Putusan Nomor 130/Pid.B/2016/PN.MsbALIAS DG. CAYA BINTI DONKE (diajukan dalam berkas terpisah), KADE DG.ITUNG (DPO) beserta JAPAR ALIAS ALLI (DPO) melanjutkan perjalanan ke kotaMakassar;Menimbang, bahwa adapun peran Terdakwa GASSING DG. REWA BINDG. PABE, Terdakwa II IRMAN ALIAS SARIFUDDIN DG. MANGUN BIN M. DG.LEWA, HASANUDDIN DG. SULE BIN S. DG.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wayan Sudarte als Mangun Bin Wayan Jeneng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

,MH
Terdakwa:
WAYAN SUDARTE Als MANGUN Bin WAYANG JENENG

Nama lengkap : Wayan Sudarte als Mangun Bin Wayang Jeneng. Tempat lahir : Ball. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/24 Desember 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Bumi Harjo MakmurKec. Lempuing Kab. OKI. Agama : HinduPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 5 Januari 2019 sampai dengan tanggal 24 Januari2019. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Januari 2019 sampaidengan tanggal 5 Maret 2019.

Menyatakan Terdakwa WAYAN SUDARTE Als MANGUN Bin WAYANJENENG secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan TindakPidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan pada waktu malam hari dalam pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, penmcurian untuk masukHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN BTAketempat

Menetapkan agar Terdakwa WAYAN SUDARTE Als MANGUN BinWAYAN JENENG membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, dua ribulima ratus rupiahSetelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya bahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan ataspermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan

Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa bernama WAYAN SUDARTE Als MANGUN BinWAYANG JENENG pada Hari Jumat Tanggal 04 Januari Tahun 2019, SekiraPukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari2019, bertempat di Gedung Sarang Burung Walet yang beralamat di DesaBurnai jaya,

Menyatakan Terdakwa Wayan Sudarte als Mangun Bin Wayan Jenengtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamDakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.