Ditemukan 3340 data
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Ditya Pristira Saputra
314 — 134
PB Sudirman No. 51,Denpasar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2017di Pomdam IX/Udayana hanya sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa sampaidengan saat ini masih berstatus Prajurit TN!
1.RAHMI SHAFRINA, SH.MH
2.FEBRINA SEBAYANG, SH.MH
3.RIS PIERE HANDOKO, SH
4.FIRMAN H. SIMORANGKIR, SH.MH
5.ERWINTA TARIGAN, SH
Terdakwa:
RATNA FEBER YANTI DAKHI ALIAS INA BERTHA
318 — 111
Nias Selatan nama Sukhinaso Giawa SH dengan isimeninggal tertanggal 02 Desember 2017 dan dikebumikan tanggal 04Desember 2017 dan Transfer ATM BCA tertanggal 23 November 2017di alfamidi kaptern Muslim sebanyak 1 (Satu) lembar serta dilampirkanDokumen buku polis Asuransi yang asli, fotokopi buku tabungan nomorrekening 804001002888539 bernama Sonida Giawa sebanyak 1(Satu) lembar; Bahwa saksi Vidya Indira yang merupakan Head of Individual Life klaimPT Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta melakukan
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 10 PK/Pdt/2017di So Lanco sebagaimana posita gugatan Termohon Peninjauan KembaliNomor 3.11 pada saat perkara di gelar di Pengadilan Agama Raba Bimatersebut bahwa objek sengketa 6 bagian Yasin diperoleh dari H.
46 — 23
Jika patah rahang pada bulan Mei 2017 memang adaseharusnya ditemukan oleh dokter yang melakukan pemeriksaan. hal iniberbeda dengan surat permintaan visum pada tanggal 18 desember 2017di Rumah Sakit Santa Maria permintaan visum tersebut berdasarkan hasilrekam medis pada bulan Mei bukan dari pemeriksaan fisik pasien Bahwa menurut Ahli yang merupakan satusatunya Ahli Forensik di RiauVisum yang relevan dipergunakan dalam perkara ini adalah: Visum etRepertum Rumah sakit Bhayangkara Pekanbaru no.VER/866
WILLY ATER,S.H.
Terdakwa:
RENALDO STEVEN TUHUMURY, S.Pi alias RIDO
206 — 305
, (1miliar rupiah) tersebut tetapi Terdakwa menjawab tidak ada ;Bahwa sebelumnya saksi pernah mendengar Terdakwa mengatakan kepadasaksi bahwa saudara saksi korban suka bermain Togel dan saksi juga sempatmendengar informasi bahwa Terdakwa juga mengatakan jika saksi korbanjuga sudah memakai uang jemaat untuk main Togel dan saksi korban jugaadalah homoseksual ;Bahwa saksi sudah lupa pasti tanggal dan bulan berapa saat itu dan yangsaksi ingat pada saat itu Terdakwa mengatakan kalimat itu pada tahun 2017di
ARIE CANDRA DINATA NOOR, S.H
Terdakwa:
H. Luthfi Irbawanto, S.H.
126 — 49
ABDUL ROHMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danmembenarkannya serta menandatanganinya;Bahwa Saksi pernah bertemu dengan saudara SALIM pada tahun 2017di sawah;Bahwa benar saat itu saudara SALIM membicarakan sesuatu kepadaSaksi menawarkan tanah milik saudara TUKIDJO;Bahwa setelah itu Saksi bersama saudara SALIM melihat lokasi tanahmilik saudara TUKIDJO di Desa Jokarto kecamatan Tempeh KabupatenLumajang;Bahwa benar Saksi
64 — 27
K/ AG/ 2019 tertanggal 12 Februari 2019, Karena CacatFormil di mana surat Perjanjian Perdamaian Tertanggal 25 Oktober 2017di tanda tangani oleh orang yang tidak membuat, sepakat dan tidak terlibatdalam Pembahasan/ memutuskan isi Perjanjian Damai dan dan tidak adahubungan hukum dengan obyek yang di perjanjikan di atas Nama AsrunHim. 17 dari 56 Put.
69 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1914 K/Pdt/2017Di Lingkungan Perusahaan Umum Listrik Negara tertanggal 11 April 1992(selanjutnya cukup disebut SK 037.K/7850/DIR/1992)Bahwa Penggugat dalam gugatannya menyatakan Para Tergugat telahmelakukan perbuatan melawan hukum karena tidak melaksanakan ketentuanketentuan dalam Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLN Nomor084/IX/Sek/D.Jabar/81 tertanggal 14 Oktober 1981, adapun terhadap suratsebagaimana dimaksud secara hukum sudah tidak berlaku lagi karena DireksiPLN melalui SK 037
1.DEWI MURNANI
2.WIRA HARTONO
3.WENNY HARTATI
Tergugat:
1.M YUSUF IDRIS
2.SUMNAH
3.ROSMI
4.SUSIANA
5.TUNZALMA
96 — 60
Para Penggugat,saksi SIDARNI, SE pada pokoknya menerangkan yang disengketakan oleh parapihak adalah masalah tanah dan sudah pernah di mediasikan pada tahun 2017di Kelurahan Beringin Raya dihadiri aparat Kelurahan Beringin Raya, tetapi tidakberhasil. Bahwa pemilik tanah tersebut adalah (Alm) Nurhari S. dan saksi pernahmelihat SKT atas nama Nurhari S dan Sertifikat atas nama Wira Hartono danSertifikat Wenny Hartati;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan Saksi 5.
369 — 1917 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 449 K/Pid.Sus/2017di Sanggau, tanggal 14112005 oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Sanggau, diberi tanda Tdw35;36.Fotocopy Sertifikat Hak Guna Usaha No.: 01, Surat ukur tanggal 03Oktober 2007 No. 01/Menyabo/2007 dengan luas 65,716 Ha, Diterbitkandi Sanggau, November 2007, oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSanggau, diberi tanda Tdw36;:37.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3175074201380002 atasnama Nurmala Sidabutar, Surat ukur tanggal 28 Oktober 2005 No.06/Sanggau/2005 dengan
22 — 4
XL AXIATA tgelah aa yang mengambilatau membongkar dan diketahui pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017di Desa Sidamulya Blok Krasak Kec. Bongas Kab. Indramayu.e Bahwa benar profesi pekerjaan saksi saat sekarang selaku managerregional servis operation PT. XL. AXIATA, sejak tahun 2012 sampaidengan sekarang.e Bahwa benar tower milk PT.
84 — 56
tanggal 28Februari 2017.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/21/K/III/2017 tanggal22Maret 2017.Putusan Sela Nomor : 25K/PM. 05/AD/IV/2017 tanggal 5 Juni2017.Penetapan dari Kadilmil 05 Pontianak tentang Penunjukan HakimNomor: Tap/25/PM.105/AD/IV/201 7tanggal 26April 2017.Penetapan dari Hakim Ketuatentang Hari Sidang Nomor:Tap/25/PM.I05/AD/V1/2017 tanggal28Mei 2017.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/35/K/VI/2017 tanggal 2 Juni 2017di
106 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2530 K/Pdt/2017di mana hubungan sewa menyewa sudah habis/Iampau, atauPenyewa terbukti melalaikan kKewajibannya sebagai Penyewa yangberitikad baik.d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan(gonogini) setelan putusan mengenai gugatan cerai mempunyalkekuatan hukum tetap.e. Dikabulkannya gugatan Provisionil, dengan pertimbangan agarhukum yang tegas dan jelas serta memenuhi Pasal 332 Rv.f.
110 — 53
Bahwa Terdakwa sudah pernah beberapa kali melaksanakantugas operasi yaitu pada tahun 2003 dan 2005 di Aceh, tahun 2004 diNTT, tahun 2014 dan tahun 2015 di Papua dan tahun 2016 dan 2017di Poso.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim di persidangan berupa suratsurat:Suratsurat : 2 (dua) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270/15/IX/2004tanggal 06 September 2004 an.
DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
Terdakwa:
HANSEN REZEKY PAKPAHAN
86 — 29
;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Irpan Aritonang dan Saksi Frengky FiktorSirait tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang dalam hal membeli,menjual, menjadi perantara jual beli, memiliki, menguasai, mengangkutataupun menggunakan Narkotika jenis Sabu;Bahwa Terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dalam perkara tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri pada tahun 2017di Pengadilan Negeri Rokan Hilir;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi yang
JUMADI, SH.
Terdakwa:
PRIYONO BASUKI Als PRIYO Bin RASNO
64 — 17
Teguh Suryani dengan keteranganPelunasan Hotel ;Bahwa berdasarkan print out rekening koran pada tanggal 20 November 2017di rekening BNI No. 024.205.7177 an. Priyono Basuki terdapat sisa saldosebesar Rp1.043.543, (satu juta empat puluh tiga ribu lima ratus empat puluhtiga rupiah) ;Bahwa berdasarkan rekening koran pada tanggal 21 November 2018 terdapatuang masuk sebesar Rp 589.000.000, (lima ratus delapan puluh sembilan jutarupiah).
228 — 327
Telah membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa MHukumnya telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan surat gugatannya tanggal 5Desember 2017 yang diterima dan didaftarkan pada tanggal 5 Desember 2017di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang denganregister perkara Nomor 27/G/2017/PTUN.TPI, serta telah diperbaiki secaraformal pada tanggal 4 Januari 2018 yang isinya
37 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 465/B/PK/PJK/2017di Pengadilan Pajak akan menghasilkan putusan yang berbedasebagaimana dalam Pasal 91 huruf (bo) UndangUndang PengadilanPajak;Apabila terdapat bukti tertulis baru yang penting dan bersifatmenentukan, yang apabila diketahui pada tahap persidangan diPengadilan Pajak akan menghasilkan putusan yang berbeda;. Bahwa dapat Pemohon Peninjauan Kembali sampaikan buktibuktibaru dimaksud terdiri dari:a.
1.MOH. MAUSUL
2.MUHAMMAD
3.H. MOH. MAHMUD, S.Pd. SD
4.FATIMATUZ SILVIA
5.TAMRI
6.ZAIN ABDI
7.MOCH. SAINURI
8.ACH. MUSTOFA
Tergugat:
BUPATI SAMPANG
62 — 19
Sekretariatan P2KD ada penyampaian dari P2KDkalau Desa Omben tidak aman, kemudian disampaikan dari TimKabupaten kalau Tim Kabupaten akan menjamin keamanan P2KD danBPD untuk melaksanakan tahapan pilkades selanjutnya, tapi P2KD danBPD menyampaikan ada tekanan psikologis dari warga yang memintauntuk mengganti salah satu calon yang meninggal dan dari Kabupatenmemerintahkan pilkades tetap dilanjutkan ; Halaman 47 dari Halaman 76 Putusan Perkara Nomor : 76/G/2017/PTUN.SBYBahwa rapat ditunda pada tanggal 6 Mei 2017di
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
1.Andi Kurniawan
2.Ariswan
3.Muzaril Fahmi
77 — 45
Bahwa sekitar bulan Mei tahun 2017di daeran Lembang Bandung Saksi6 pernahmelakukan perkelahian dengan orang sipil, seringmabukmabukan, apabila pulan IB sering bau alcohol(minuman keras), kemudian sekitar bulan Juni 2017saatpula cuti lebaran gelombang ketiga Saksi6 pulangdalam keadaan mabuk dan pada saat ditegur olehPerwira Piket (Sertu Dody Firdaus Anggoro), Saksi1mengajak Pa Piket berkelahi, disamping itu pada bulanSeptember 2017 saat apel malam Saksi6 dalamkeadaan mabuk dan menendang tong sampah