Ditemukan 5658 data
RIDO WANGGONO, SH
Terdakwa:
MOCHTAR als Mbahe Bin MARDAM
17 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : Mochtar alias Mbahe bin Mardam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan, lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Jaksa Penuntut:
RIDO WANGGONO, SH
Terdakwa:
MOCHTAR als Mbahe Bin MARDAM
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Sudirman Alias Anca Bin Saleh
32 — 3
Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Sudirman Alias Anca Bin Saleh. , lbnu) Rusydi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Fauzan Anshari, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa, serta dihadiri oleh Rina Mochtar, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amiruddin Mahmud, S.H., M.H.
Terdakwa:
PANARSO bin (Alm) MOCHTAR
48 — 19
Menyatakan terdakwa PANARSO bin (Alm) MOCHTAR yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman , sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
2.
Terdakwa:
PANARSO bin (Alm) MOCHTAR
45 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADYARTO MOCHTAR
48 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOCHTAR RUDY, SH., dk. vs Segenap Ahli Waris Almarhum NY. JANDA DJEMANI, dkk
Mochtar Rudy, S.H., Notaris di Sidoarjo tersebutHalaman 31 dari 52 hal. Put.
Mochtar Rudy, S.H., Notarisdi Sidoarjo tidak sah dan batal demi hukum:;Menyatakan Akta Kuasa Nomor 6 tanggal 6 Maret 2003 yang dibuat olehSrigak Pambirat, S.H., selaku Pengganti dari G.
Mochtar Rudy, S.H., Notarisdi Sidoarjo tidak sah dan batal demi hukum;3. Menyatakan Akta Kuasa Nomor 6 tanggal 6 Maret 2003 yang dibuat olehSrigak Pambirat, S.H., selaku Pengganti dari G. Mochtar Rudy, S.H., Notarisdi Sidoarjo tidak sah dan batal demi hukum;4. Menyatakan Akta Perjanjian Nomor 21 tanggal 23 September 2008 yangdibuat oleh Kerto Madrim, S.H., Notaris di Gresik tidak sah dan batal demihukum:;5.
Mochtar Rudy, Sarjana Hukum, Notaris di Sidoarjo(vide bukti P1 dan P2);6. Bahwa beberapa waktu kemudian Penggugat (G. Mochtar Rudy, S.H.)baru mengetahui tanah objek sengketa telah diperjualbelikan antaraTergugat (Ny. Janda Djemani) sebagai penjual dengan Turut Tergugat(Wage) sebagai pembeli berdasarkan surat pernyataan tertanggal 9September 2001 (vide bukti P7 dan bukti P11);7. Bahwa Penggugat (G.
Mochtar Rudy, S.H., Notaris di Sidoarjo, terbukti faktatelah terjadi jual beli tanah objek sengketa antara Ny. Janda Djemanisebagai pembeli dengan Penggugat II (Chitra The) sebagai pembeli;Bahwa dari keterangan saksi Srigak Pambirat, S.H., selaku NotarisPengganti dari G. Mochtar Rudy, S.H., Notaris di Sidoarjo, terbukti faktaasli surat bukti kepemilikan tanah objek sengketa beserta dokumenpendukungnya telah diserahkan oleh Ny. Janda Djemani kepada SrigakPambirat, S.H.
Terdakwa:
ALI MOCHTAR BIN LEGIMEN
119 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ALI MOCHTAR BIN LEGIMEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa ALI MOCHTAR BIN LEGIMEN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.500.000.000,- (Satu milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Terdakwa:
ALI MOCHTAR BIN LEGIMEN
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
MOCHTAR JAROT ARDIANSYAH BIN KHUDORI
44 — 11
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa MOCHTAR JAROT ARDIANSYAH Bin KHUDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHTAR JAROT ARDIANSYAH Bin KHUDORI oleh karena itu dengan pidana penjara selama
L-9818-BA beserta STNK dan SIM B1 an Mohtar Jarot;
Dikembalikan kepada terdakwa MOCHTAR JAROT ARDIANSYAH Bin KHUDOR;
- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat L-6504-HR beserta STNK dan KTP an Saropah;
Dikembalikan kepada Saksi Saropah;
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
MOCHTAR JAROT ARDIANSYAH BIN KHUDORI
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
BAGUS SETIAWAN Als BOTAK BIN MOCHTAR
23 — 2
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Bagus Setiawan Als Botak Bin Mochtar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Bagus Setiawan Als Botak Bin Mochtar, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
BAGUS SETIAWAN Als BOTAK BIN MOCHTARMenyatakan terdakwa BAGUS SETIAWAN Als BOTAK Bin MOCHTAR,bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama Pasal 112 Ayat (1) UU RI. No. 35 Tahun 2009sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/pledoi dari Penasihat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut, terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaan /pledoinya;Menimbang, bahwa akhirnya Penuntut Umum dan terdakwa tidak mengajukansesuatu hal lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan, sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa BAGUS SETIAWAN Als BOTAK Bin MOCHTAR
Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.13670/2019/NNF ; berupa 1 (Satu) kantong plastik berisikan kristal warnaputin dengan berat netto + 0,091 gram adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika ATAUKedua :Bahwa terdakwa BAGUS SETIAWAN Als BOTAK Bin MOCHTAR
Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum yaitu perseorangan atau siapa saja yang dapatdibebani hak dan kewajiban serta mampu mempertanggungjawabkan perbuatannyadalam suatu perbuatan pidana dimana orang tersebut diajukan ke persidangandengan surat dakwaan yang diajukan olen Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di dalam perkara ini yang menjadi/sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah terdakwa BagusSetiawan Als Botak Bin Mochtar
Menyatakan terdakwa Bagus Setiawan Als Botak Bin Mochtar, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Bagus Setiawan Als Botak Bin Mochtar, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3.
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
MOCHTAR S. AHALIKI alias MUT
107 — 67
- Menyatakan Terdakwa MOCHTAR S.
Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, SH
Terdakwa:
MOCHTAR S. AHALIKI alias MUTNama lengkap : MOCHTAR S. AHALIKI alias MUT ;2. Tempat lahir : Gorontalo ;3. Umur/tanggal lahir : 52 tahun/10 September 1966 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Isimu Utara Kec. Tibawa Kab. Gorontalo ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara / Rumah oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli2019 ;2.
Menyatakan terdakwa MOCHTAR S. AHALIKI alias MUT terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan" sebagaimana dalam dakwaanKedua yaitu Pasal 372 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCHTAR S. AHALIKIalias MUT selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa untuk segera ditahan di LembagaPemasyarakatan.3.
Sahi dan sebaliknya menguntungkan terdakwa adalah sebesarRp.358.836.706, (tiga ratus lima puluh delapan juta delapan ratus tigapuluh enam ribu tujuh ratus enam rupiah) atau setidaktidaknya korbanmengalami kerugian uang dalam jumlah nilai tertentu.Perbuatan terdakwa MOCHTAR S. AHALIKI alias MUT diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAUKEDUAHalaman 7 dari 28 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN LboBahwa ia terdakwa MOCHTAR S.
atas nama Terdakwa MOCHTAR S.
Dalam perkara ini yang dimaksud denganbarang siapa adalah terdakwa MOCHTAR S. AHALIKI alias MUT yangidentitasnya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan, dan dipersidanganterdakwa telah membenarkan identitasnya sebagaimana tersebut diatas , dankarenanya dalam perkara ini tidak terjadi error in persona.
Terdakwa:
WEDY MOCHTAR Bin SYAHRAN
28 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaWEDY MOCHTAR Bin SYAHRANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwatersebut oleh karena itu dengan pidana penjara9 (sembilan) tahun serta pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
SH
Terdakwa:
WEDY MOCHTAR Bin SYAHRAN
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Ibrahim Alias Bora Bin Dg.Kulle
45 — 17
Penuntut Umum:
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Ibrahim Alias Bora Bin Dg.Kulle
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rina Mochtar, S.H.
40 — 21
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL ALAM Bin MUSTARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rina Mochtar, S.H.
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
RULI BIN ALM MOCHTAR
36 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RULI Bin MOCHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I (satu) jenis bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Penuntut Umum:
PUTU EKA WISNIAWATI, SH
Terdakwa:
RULI BIN ALM MOCHTAR
Terbanding/Penggugat : CHAIRUL ANOM SH
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCHTAR SANY F BADRIE
Turut Terbanding/Tergugat III : AMAT ALI
147 — 69
Pembanding/Tergugat I : ZAINAL ASIKIN BIN MOCHTAR SANY F BADRIE
Terbanding/Penggugat : CHAIRUL ANOM SH
Turut Terbanding/Tergugat II : MOCHTAR SANY F BADRIE
Turut Terbanding/Tergugat III : AMAT ALIZAINAL ASIKIN Bin MOCHTAR SANY F.BADRIE, Pekerjaan Pengusaha,alamat Jalan Bung Tomo Nomor Nomor 5, Lk. V, RT. 001,RW 001, Kelurahan Gedong Air, Kecamatan TanjungkarangBarat, Kota Bandar Lampung; 2. MOCHTAR SANY F.BADRIE, Pekerjaan Pengusaha, alamat Jalan BungTomo Nomor Nomor 5, Lk.
Tanjung Karang Barat Bandar Lampung,sebagaimana tercantum oleh SHM nomor 1501/Su.H/Chairul Anom, suratukur nomor : 02/Su.H/1998 kepada Tergugat ;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membalik namakanSHM nomor 1501/Su.H/ Chairul Anom ( Tergugat Rekonpensi ) kepadaZainal Asikin mochtar, S.E.M.MMenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Kerugian baik Materiilmaupun Immatriil kepada Penggugat Rekonvensi yaitu: Kerugian Materiil Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh Milyar rupiah) Kerugian Immatriil
SuratUkur nomor:02/Su.H/1998 dari Chairul Anom (TERBADNING) kepadaZainal Asikin Mochtar,SE. MM. (PEMBANDING 1);Menghukum TERBANDING dahulu PENGGUGAT KONVENSI untukmembayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;SUBSIDAIRApabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang Cq. MajelisHakim berpendapat lain, mohon putusan yang adiladilnya.DALAM REKONVENSI: Halaman 28 dari 31 hal.
72 — 7
- Menyatakan bahwa Terdakwa SUSILOWATI BINTI ALM SAID MOCHTAR telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana ? DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN UANG KERTAS SEPERTI UANG KERTAS YANG SYAH DAN TIDAK DITIRU YANG PADA WAKTU DITERIMA OLEHNYA DIKETAHUI PALSU ?
SAID MOCHTAR
2.MOCHTAR ACHMAD
84 — 45
MOHAMAD SALAM
2.MOCHTAR ACHMAD
Terdakwa:
VIVI RATU ANDARESTA Binti MOCHTAR SIDIK
56 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa VIVI RATU ANDARESTA Bin MOCHTAR SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki keahlian dan kewenangan telah melakukan praktek kefarmasian ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta Rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
- Menyatakan
Terdakwa:
VIVI RATU ANDARESTA Binti MOCHTAR SIDIK
Jayanti Pelengkahu Binti Syamsuri Pelengkahu
Tergugat:
Fahmi Abijulu Bin Mochtar Abijulu
25 — 13
Penggugat:
Jayanti Pelengkahu Binti Syamsuri Pelengkahu
Tergugat:
Fahmi Abijulu Bin Mochtar Abijulutertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Jayanti Pelengkahu Binti Syamsuri Pelengkahu, Lahir di Manado 02Januari 1989 (umur 28 Tahun), Agama Islam, PekerjaanTiada, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah O,Pendidikan SMA, saat ini memilin domisili hukum diAlamat Kelurahan Kairagi Weru Lingkungan II (kompleksTNI angkatan Laut) Kecamatan Paal Dua Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANFahmi Abijulu Bin Mochtar
Terdakwa:
Yanuarta Alias Yayan Bin Mochtar
94 — 35
Terdakwa:
Yanuarta Alias Yayan Bin Mochtar
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
MOCHTAR FAQIH Bin SAHLAN SAID
36 — 18
Penuntut Umum:
SITI BULKIS, SH
Terdakwa:
MOCHTAR FAQIH Bin SAHLAN SAID