I NYOMAN ASTAWA;

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal 6 Oktober 2020 Nomor52/Pid.B/2020/PN.Amp. atas nama Terdakwa Nyoman Astawa;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 15 Juli 2020, Nomor. Reg.

Terdakwa Nyoman Astawa datang untuk menyewa mobil ketempat Saksi Ketut Aldi Gunawan selama 3 hari, karena Terdakwasebelumnya sudah pernah menyewa mobil kepada Saksi Ketut AldiGunawan, maka saat itu Saksi Ketut Aldi Gunawan memberikan 1 (satu)unit mobil APV warna hitam, No.

Menyatakan Terdakwa Nyoman Astawa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nyoman Astawa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Menyatakan Terdakwa Nyoman Astawa tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3.

Bahwa pada prinsipnya kami Jaksa Penuntut Umum sependapatdengan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara atasnama Terdakwa NYOMAN ASTAWA menyangkut masalahhasilpembuktian terhadap apa yang kami dakwakan terhadap Terdakwayaitu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dalaqn Dakwaan Tunggal2.

Menyatakan terdakwa I NYOMAN TRIYATNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

I NYOMAN TRIYATNA

Berdasarkan informasi tersebut maka saksi Nyoman Alit Astawa,SH, saksi Nyoman Putra Adnyana, SH melakukan penyelidikan terhadaplokasi/tempat yang dimaksud.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 22 April2017 sekitar jam 22.00 wita, pada saat saksi Nyoman Alit Astawa, SH dansaksi Nyoman Putra Adnyana, SH serta anggota satresnarkoba PolresBadung lainnya sedang melakukan penyelidikan di lokasi tersebut, saksisaksi Nyoman Alit Astawa, SH dan saksi Nyoman Putra Adnyana, SHmelihat seseorang lakilaki yang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHinda Beat warna hitam Nopol : 2748 QK sedang mondarmandir diseputaranJI. Gatsu Denpasar tersebut.

Selanjutnya saksi Nyoman Alit Astawa, SHdan saksi Nyoman Putra Adnyana, SH melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian terdakwa dengan disaksikan oleh saksi umum yaitu saksi Made Abdi Suarbawa dan saksi Putu Gede Adnyana.

Berdasarkan informasi tersebut maka saksi Nyoman Alit Astawa,SH, saksi Nyoman Putra Adnyana, SH melakukan penyelidikan terhadaplokasi/tempat yang dimaksud. Selanjutnya saksi Nyoman Alit Astawa, SHdan saksi Nyoman Putra Adnyana, SH melakukan penggeledahan terhadapbadan dan pakaian terdakwa dengan disaksikan oleh saksi umum yaitu saksi Made Abdi Suarbawa dan saksi Putu Gede Adnyana.

DenpasarUtara Kota Denpasar, terdakwa diberhentikan oleh petugas kepolisian PolresBadung yang sebelumnya telah menyelidiki gerak gerik terdakwa yaitu saksi Nyoman Alit Astawa, SH dan saksi Nyoman Putra Adnyana, SH. Setelah terdakwadiberhentikan selanjutnya saksi Nyoman Alit Astawa, SH dan saksi Nyoman PutraAdnyana, SH melakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwadengan disaksikan oleh saksi umum yaitu saksi Made Abdi Suarbawa dan saksi Putu Gede Adnyana.

I NYOMAN SUWECA

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUWECA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut sertadalam usaha menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk main judi ,sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUWECA berupa pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama TerdakwaGala TARANGN j~.ncmenscensnnen non sennnnnsn neeinnnnennnn nannnannesnansensansasnanass3. Menyatakan barang bukti Derupa :2nmmn nnn nono nnn nnn nnnnrnnnnnnse 1(satu) buah meja bola adil ;e 1(satu) buah bola karet ;e 1 (Satu) buah perlak ; Dirampas untuk dimusnahkan, nnn nmnnrnnnnnnnnnnnmmnme Uang tunai sebesar Rp. 188.000 (seratus delapan puluh delapan ribu4.

di Jalan Gatsu VI Denpasar tepatnya dibelakang lokalisasiLumintang path saat terdakwa Nyoman Suweca menyelengganakan judiee Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Nyoman Suwecabersama dengan tim dan Dit Reskrim Polda Bali diantaranya saksi Edy= Bahwaterdakwa Nyoman Suweca menyelenggarakan judi bola adilberperan sebagai kasir yang bertugas membayar hadiah apabila ada yangmenang dan mengambil uang yang kalah, sedangkan bandarnya menurutpengakuan terdakwa adalah seseorang yang bernama

Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Nyoman Suweca, namun saksimengetahui terdakwa Nyoman Suweca menyelenggarakan judi Bola Adilkarena saksi sempat ikut bermain dan memasang pennainanjudi bola adilyang diselenggarakan oleh terdakwa.

Menyatakan bahwa terdakwa NYOMAN SUWECA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut25serta dalam usaha menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi;Nh. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan ) bulan ; 2200222220 20oo. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

I NYOMAN DARMA

Adapun sengketa perdata terkaitstatus tanah yang menjadi obyek sengketa yang terjadi antara Ahiwaris Sipeng (termasuk Terdakwa : Nyoman Darma), BPN Denpasar, Ketut Biter, Ketut Rebo dan juga PT.

No. 56 PK/PID/2014secara palsu oleh Terdakwa Nyoman Darma tanpa sebelumnyaberupaya untuk membuktikan hal tersebut;Dalam hal ini, Judex Facti nyata telah tidak cermat menilai adanya faktayang kontradiktif yaitu Terdakwa Nyoman Darma tidak bisa membacadan menulis, oleh karenanya bagaimana mungkin Terdakwa NyomanDarma kemudian mampu menandatangani Surat PernyataanPemberian Ganti Rugi tertanggal 25 Januari 1998 tersebut.

Sewajarnya,Terdakwa Nyoman Darma akan bertindak sama dengan saksisaksilain yang tidak bisa membaca dan menulis, yaitu hanya akan mampumembubuhkan cap jempol di atas surat tersebut.

Bahwa dalam pemeriksaan di persidangan diketahui bila Terdakwa Nyoman Darma tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, karenaternyata Penasihat Hukum Terdakwa yang bernama Ida Bagus NyomanAlit SH, MH. hanya mendampingi Terdakwa Nyoman Darma dalamsidang pertama, dan tidak pernah hadir lagi dalam sidang selanjutnyasampai akhir persidangan;Lebih lanjut, nyata Terdakwa Nyoman Darma saat itu telah berusia 55tahun dan tidak mempunyai kKemampuan membaca dan menulis, olehkarenanya pantas untuk diklasifikasikan

Pasal 55 ayat (1) ke 2 KUHP;Bahwa Judex Facti sama sekali tidak mampu membuktikan kesalahanTerdakwa Nyoman Darma, tentang membuat surat palsu, tidak adafakta yang terungkap di persidangan yang menggambarkan bagaimanacara Terdakwa Nyoman Darma membuat, dengan alat/sarana apa,dimana dan kapan dimaksud dibuat.

Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama : I NYOMAN TENAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Perjudian 2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima) belas hari ; --------------------------------------3.

I NYOMAN TENAYA

Menyatakan terdakwa NYOMAN TENAYA, terbukti bersalah melakukan tindakpidana perjudian, sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP joUndangundang No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalam Dakwaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan potong masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;"Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:3KESATU :wonnnnn Bahwa ia terdakwa Nyoman Tenaya bersamasama

Tenaya selakupenyelenggara / penangung jawab ;e Bahwa selama melakukan judi sabungan ayam / tajen tersebutdimaksudkan terdakwa untuk memperoleh keuntungan, dimana setiapayam yang diadu akan mendapatkan cuk 10% dari total uang taruhanyang diambil oleh terdakwa Nyoman Tenaya selaku penyelenggara danpenangung jawab sedangkan Degol, Made Dirta dan Putu (belumtertangkap / DPO) akan mendapatkan upah dari terdakwa NyomanTenaya masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa para terdakwa

mengetahui bahwa perjudian dilarang olehundangundang dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang, tetapiterdakwa tetap melakukannya dengan harapan untuk memperolehkeuntungan ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP yo UU RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian.ATAUKEDUA :wonnnnn Bahwa ia terdakwa Nyoman Tenaya bersamasama dengan Degol, Made Dirta dan Putu (belum tertangkap / DPO) pada hari Minggu tanggal 20April 2014 sekira jam 10.30

Tenaya selakupenyelenggara / penangung jawab ;e Bahwa selama melakukan judi sabungan ayam / tajen tersebutdimaksudkan terdakwa untuk memperoleh keuntungan, dimana setiapayam yang diadu akan mendapatkan cuk 10% dari total uang taruhanyang diambil oleh terdakwa Nyoman Tenaya selaku penyelenggara danpenangung jawab sedangkan Degol, Made Dirta dan Putu (belumtertangkap / DPO) akan mendapatkan upah dari terdakwa NyomanTenaya masingmasing sebesar Rp.100.000, (seratus ribue Bahwa para terdakwa mengetahui

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUKRANATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUKRANATA dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TERDAKWA- NYOMAN SUKRANATA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUKRANATA denganpidana penjara selama 1(satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi linat Polisi mengadakan pengggeledahan dan saatdikantor Polisi baru tahu bahwa Polisi saat itu menemukan 12 (duabelas) paket plastic kecil berisi butiran Kristal bening yang didugaNarkotika jenis sabusabu.10Bahwa sebelumnya saksi sudah pernah mengkonsumsi/menggunakanNarkotika jenis sabusabu dan yang terakhir pada sekitar 2(dua)minggu sebelum ditangkapnya terdakwa Nyoman Sukranata.Bahwa saat menggunakan Narkotika jenis sabusabu bersamaterdakwa Nyoman Sukranata tidak ada ijin dari yang

Bahwa saat menggunakan Narkotika jenis sabusabu bersamaterdakwa Nyoman Sukranata tidak ada ijin dari yang berwenang danurine saksi positip. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;4.

Bahwa saat menggunakan Narkotika jenis sabusabu bersamaterdakwa Nyoman Sukranata tidak ada ijin dari yang berwenang.

Menyatakan terdakwa NYOMAN SUKRANATA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN SUKRANATA denganpidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa I Nyoman Sorta telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 10 bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

I NYOMAN SORTA

PUTUSANNomor 53/ Pid.Sus / 2016 / PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : I Nyoman Sorta.Tempat lahir : DenpasarUmur/Tanggal lahir : 41 Tahun/ 31 Desember 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JIn. Sidakarya Gang Karang No.1 Br.

Pengadilan Negeri Denpasar sejaktanggal 19 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 18 April 2016;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didalampersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar yangmemeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa I Nyoman

Sorta secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana setiap penyalahguna narkotika golongan I bagi dirihal. 1 dari 11 hal putusan perkara pidana Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Dpssendiri , sebagaimana dimaksud dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURINo.35 tahun 2009 tentang narkotika dalam dakwaan alternative kedua jaksaPenuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nyoman Sorta dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan denganperintah terdakwa tetap ditahan

dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena Terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 19 Januari 2016, Nomor Reg.Perk PDM: 0020/Denpa/Tpl/01/2016,sebagai berikut:Kesatu.Bahwa ia terdakwa I Nyoman

bening dan 3718/2015/NF berupacairan warna kuning/urine sepeti tersebut dalam I benar mengandung sediaanNarkotika Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I No, urut 61 UURINo35 tahun 2009 tentang narkotika;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untuk memiliki,menyimpan atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamandimaksud;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika;Atau kedua.Bahwa ia terdakwa I Nyoman

Menyatakan bahwa Terdakwa : I NYOMAN SUDIASA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;--------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;----------------------------------------------------------------------------------------3.

I NYOMAN SUDIASA

SaksiKETUT NURASA, SHHal 4 dari 14 Putusan Nomor 497/Pid Sus/2014/PN.Dps Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 06 Mei 2014 sekira pukul 02.00 Wita,bertempat di kamar kost terdakwa I NYOMAN SUDIASA di Jalan CokroaminotoKamar No.5 (depan dealer Hino) Br. Liligundi Ds. UbungKajaKec.

SaksilI NYOMAN BUDIASADibawah Sumpah, dibacakan BAP atas persetujuan terdakwa menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 22.30 Wita,bertempat di Jalan Kenyeri III No.36 Br. legal KuwalonKel.

, SH, dan saksi NYOMAN SENIADNYA serta keterangan terdakwa INYOMAN SUDIASA sendiri yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada hariSenin, tanggal 05 Mei 2014 sekira pukul 22,30 Wita, bertempat di Jalan Kenyeri IIINo.36 Br.

NYOMAN HANATI, SpKJ (K)yang menyatakan bahwa terdakwa I NYOMAN SUDIASA sudah menggunakansabusabu selama 1 (satu) tahun belakangan ini di usia 33 tahun yang disebabkanoleh faktor psikologis pekerjaan dari terdakwa yang adalah Satpam sehinggamembutuhkan stamina yang prima.

Dengan telah terbuktinyadakwaan alternatif Kedua tersebut, maka dakwaan lainnya tidak perlu kami buktikanlagi, Bahwa selama persidangan tidak diketemukan faktafakta yang mengungkapadanya alasan pembenar atau alasan pemaaf pada diri terdakwa I NYOMAN SUDIASAHal 12 dari 14 Putusan Nomor 497/Pid Sus/2014/PN.Dpsyang dapat menghapuskan kesalahan terdakwa, oleh karena itu terdakwa I NYOMANSUDIASA harus dinyatakan mampu bertanggung jawab atas perbuatannya ataukesalahannya dan terhadap diri terdakwa NYOMAN

I NYOMAN SALIH

Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 5105011807073066, atas nama NYOMAN SIALIH tertanggal 27122012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, yang diberifanda, DUKE P.2 5 ~~nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neni nn nnnnnne3.

Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor : 03/DPKB/I/2013 atas nama NYOMAN SIALIH dan NI NYOMAN NATIH, tertanggal 03012013 yangdikeluarkan oleh Bendesa Adat/Kelian Adat Kertha Bhuwana yang diberitanda bukti P.3 ; 222 o nonce en ecec none4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 474.4/05/I/2013, tertanggal03 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Batukandik yangdiberi tanda bukti P.4 ; 05.

Batukandik yangdiberi tanda bukti P.5 ; 20"Menimbang, bahwa di samping mengajukan alat bukti surat sebagaimana diatas, juga Pemohon mengajukan alat bukti saksi 1 (satu) orang, dan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDIGIUM & seems nes memes rinse entire nnn an eR Ri REP SIRISaksi : KOMANG WIANTA ; 22022ceceecee cece cee cec en cee cee cecnsececcenneneceee Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan yang sah denganupacara adat agama Hindu dengan NI NYOMAN

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUSILA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana

I NYOMAN SUSILA

PUTUSANNOMOR : 58/PID.B/2011/PN.SPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri semarapura yang mengadili dan memeriksaperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : NYOMAN SUSILA ;Tempat Lahir : Klungkung ;Umur/tanggal lahir : 15 Desember 1970/ 41 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Banjar Kapal Desa batubulan, KecamatanSukawati, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUSILA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN SUSILAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama 1 (satu)tahun ; 3.

Menetapkan agar Terdakwa NYOMAN SUSILA dibebankanuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan jaksa Penuntut Umumtersebut Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya danmemohon kepada Majelis Hakim agar dihukum seringanringannya 5Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan didepan persidangan karenadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut : DakwaanBahwa la Terdakwa NYOMAN SUSILA

bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam halini adalah siapapun juga yang dapat menjadi subyek hukum yang didakwamelakukan tindak pidana dan kepadanya dapat dituntutpertanggungjawaban atas perbuatannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum, seorang Terdakwa dan atas pertanyaan Majelis hakimterhadapnya, Terdakwa tersebut memberikan keterangan identitas jatidirinya sama dan sesuai dengan identitas orang yang disebut sebagaiTerdakwa dalam surat dakwaan yaitu Nyoman

Menyatakan Terdakwa NYOMAN SUSILA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat(1) KUHP; . Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NYOMAN SUSILAdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; .

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN ASTIKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan Raya;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario warna hitam DK 7576 UN berikut STNK dan Sim C atas nama I NYOMAN ASTIKA Dikembalikan kepada Terdakwa6. Menyatakan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, - (dua ribu rupiah).

I NYOMAN ASTIKA

Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Selasa, tanggal 12 Juli 2016 sekitar jam11.30 Wita di Jalan Warmadewa, Denpasar saat itu saksi sedang jaga diZebra Denpasar bersama Sdr IDA GABUS NYOMAN BAGIASA. Bahwa kecelakaan tersebut terjadi antara Som Honda Vario warna hitam DK7576 UN yang dikendarai oleh sdr. NYOMAN ASTIKA yang sebelumkejadian bergerak dari arah Selatan menuju ke Utara menabrak seorangpejalan kaki yang sedang menyebrang jalan dari sisi timur jelan ke barat.

Saksi KETUT WIDIATMIKA SUDHARPA, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebab dimintai keterangan sehubungan dengankecelakaan yang telah menimpa Bibi saksi atas namal NYOMAN KESIR.Bahwa saksi menerangkan bahwa bibi saksi NI NYOMAN KESIR ditabrakoleh sebuah sepeda motor Honda Vario warna hitam DK 7576 UN yangdikendarai oleh dua orang lakilaki.Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira jam11,30 wita di jalan Warmadewa

Bahwa akibat kecelakaan tersebut pejalan kaki NI NYOMAN KESIRmengalami luka pada kepala belakang, telinga dan hidung ke luar darah, kakikiri luka sekira jam 17,30 wita korban meninggal dunia dalam perawatan medisdi rumah sakit Sanglah.

Unsur setiap orang ;Yaitu terdakwa NYOMAN ASTIKA. LakiLaki , Lahir di Karangasem, tanggal 03Maret 1997, Umur 20 tahun, Agama Hindu, Warga Negara Indonesia,pendidikan SMP, status belum berkeluarga, pendidikan SMP, alamat PerumPegending Gg Ill, Dewi, Kuta utara, Badung( 085737939850.2.

Menyatakan Terdakwa NYOMAN ASTIKA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan Raya;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara3.

I NYOMAN SUDANA

PUTUSANNomor : 836 /Pid.Sus / 2013 / PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 72222 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn eeNama : I NYOMAN SUDANA ;Tempat lahir : Badung ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 01 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Br. Kauh, Desa Ungasan, Kec.

puluh) liter ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit kendaraan Pick Up warna putih DK 9687 BQ berserta kuncinya ;Dikembalikan kepada Terdakwa I Nyoman Sudana ;4.

Pasal 23 ayat(1) dan ayat (2) huruf c UU RI No. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan GasATAU: KEDUABahwa is terdakwa I NYOMAN SUDANA, pada hari Minggu tanggal 27 Januari2013 sekitar pukul 21.00 wita atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2013, atausetidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di sebuah gudang di Jalan Bali Clif, Gang JatiIndah No. 4, Banjar Kauh, Desa Ungasan, Kec.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUDANA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA WIN TELAHMENYIMPAN MINYAK/GAS BUMI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 4 (empat) bulan ; 3.

Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah drum berisi BBM solar berjumlah sekitar total 380 (tiga ratus delapanpuluh) liter (dengan rincian satu drum berisi 200 (dua ratus) liter dan satu drumlagi berisi 180 (seratus delapan puluh) liter ;Dirampas untuk dimusnahkan ; (satu) unit kendaraan Pick Up warna putih DK 9687 BQ berserta kuncinya ;Dikembalikan kepada Terdakwa I Nyoman Sudana ;7.

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN PUJA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Penikam atau Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Xenia warna Hitam DK 1747 AR, beserta kunci; 1 (satu) lembar fotokopi notis STNK mobil Xenia warna hitam DK 1747 AR; 1 (satu) buah HP Merek Samsung warna hitam;Dikembalikan kepada Terdakwa I NYOMAN PUJA; 1 (satu) buah golok serta sarung warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

I Nyoman Puja

Menyatakan terdakwa NYOMAN PUJA telah secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yakni tanpa hak menguasaidalam miliknya, senjata penikam atau senjata penusuk yang diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan tunggal Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN PUJA dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Xenia warna hitam DK 1747 AR serta kunciHalaman 2 dari 19 HalamanPutusan Nomor 101/Pid.B/2017/PN Gin 1 (satu) lembar fotocopy notis STNK mobil Xenia warna hitam DK 1747AR 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam.Dikembalikan kepada terdakwa NYOMAN PUJA.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah golok serta sarung warna coklatDirampas untuk dimusnahkan.4.

dannama baiknya serta mengembalikan seluruh barang bukti milik Terdakwa yangdisita;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya dan Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan pulatanggapannya secara lisan di persidangan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa NYOMAN

Menyatakan Terdakwa NYOMAN PUJA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenguasaiSenjata Penikam atau Senjata Penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NI NYOMAN SULASTRI

PENETAPAN NOMOR : 525/Pdt.P/2013/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamPOST I TTY I NI NYOMAN SULATRI Perempuan, tempat/tanggallahir : Denpasar, 26 Oktober1983, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama : Alamat JalanNoja No.28 Dusun Merangi,Desa/Kelurahan KesimanPetilan, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar, telp.081933008893

Mengabulkan permohonanPemohon;~~~~~~2.Menyatakan hukum bahwa telah lahir seorang yangbernama NI NYOMAN SULASTRI, perempuan, lahir diDenpasar tanggal 26 Oktober 1983 Jam 06.00 Wita,sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta NI KETUTSURIYANTI,SST. Merupakan anak ketiga dari pasangansuami istri yang bernama I WAYAN BUDA (ALM) denganNI KETUT SUGANDI; 3.

Mengabulkan permohonan Pemohon; ~~~~~~~~~~~~2.Menyatakan hukum bahwa telah Jlahir seorang yangbernama NI NYOMAN SULASTRI, perempuan, lahir diDenpasar tanggal 26 Oktober 1983 adalah anak ketigadari pasangan suami istri yang bernama I WAYAN BUDA(ALM) dengan NI KETUT SUGANDI; ~3.

Memerintahkan/memberi ijin kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar untukmencatatkan kelahiran Pemohon NI NYOMAN' SULASTRI,lahir di Denpasar tanggal 26 Oktober 1983, dalamregister yang diperuntukkan untuk itu; ~~~4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara akibat permohonan ini sebesar Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah; Demikianlah ditetapkan pada hari : RABU, TANGGAL 24APRIL 2013 oleh kami CENING BUDIANA,SH.MH.

Rp. 166.000, Untuk salinan resmi ;WakilPanitera Pengadilan Negeri Denpasar ;IKETUT SULENDRA, SH.NIP. 19571231 197603 1 002 en Dicatat disini bahwa salinan resmi PenetapanPengadilan Negeri Denpasar tertanggal 24 APRIL 2013,Nomor : 525/Pdt.P/2013/PN.Dps. diberikan dan ataspermintaan dari : NI NYOMAN SULATRI (Pemohon) pada tanggal10 JUNI 2013, dengan perincian biaya sebagaiberikut, : eee ese= Upah tuliS.wnnw ee ee ee ee Rp. 2.100 , Legalisasi tanda tangan..........

I Nyoman Arnawa

P / 2016 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Pemohon :I NYOMAN ARNAWA.Lakilaki, Warga Negara Indonesia, tempat/tanggal lahir,Badung 19101960, NIK : 5103011910600004, beralamat diLingkungan Pasek Kedonganan, Kelurahan Kedonganan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan

NyomanArnawa, diberi tanda P 3 ;Foto Copy dari Aslinya berupa : Kutipan Akta Perkawinan Nomor :361/KT/1993 tertanggal 31 Maret 1993, antara Nyoman Arnawa danNi Made Bukti, diberi tanda P 4 ;Foto Copy dari Aslinya berupa : Kutipan Akta Kelahiran Nomor :005374/B1/IST/2007, tertanggal 11 Oktober 2007, atas nama DesySri Utami, diberi tanda P 5 ;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 5103011103080040 tertanggal 25Nopember 2014 atas nama kepala keluarga Nyoman Arnawa, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan

Menyatakan Terdakwa I NYOMAN SUARDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN ZINA ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3.

I NYOMAN SUARDANA

Menyatakan sah perkawinan ketiga antara pemohon I NYOMAN SUWENDI dengan istri ketiga pemohon NI WAYAN SUKERTI yang telah dilangsungkan di Br Kajeng Jalan Griya Anyar Desa Pemogan pada tanggal 19 Pebruari 2002 ;----------------------------------------------------------3.

Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang perkawinan yang ketiga antara pemohon I NYOMAN SUWENDI dengan istri ketiga pemohon NI WAYAN SUKERTI , yang telah dilangsungkan di Br Kajeng Jalan Griya Anyar Desa Pemogan kedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;----------------------------------------------------------4.

I NYOMAN SUWENDI

Pengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telesetanah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanPemohon bernama :I NYOMAN SUWENDL lakilaki, tempat dan tanggal lahir Denpasar 11 November 1950, Agama Hindu, beralamat di Jalan Griya Anyar No. 74Br.

NI NYOMSN ENI YOU KARTINI, Perempuan lahir diDenpasar tanggal 25 Mei4 I KETUT GEDE ADI WIRANATHA, Lakilaki lahir diDenpasar tanggal 15 MeiBahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istrikedua pemohon yang bernama Ni Made Masri dihadapan pemukaAgama Hindu yang bernama Mangku I Nyoman Laken (alm) padatanggal 18 September 1974 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinanno 281/K/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 17 Pebruari 2012 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar ;Bahwa

No.20/KM/2004 tertanggal 13 Mei 2004 yang ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar, yang diberi tanda buktiHal. 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 476/Pdt.P/2015/PN DpsFoto copy Surat Keterangan Kawin Nomor 15/1991 tertanggal 23 Desember 1971yang ditanda tangani oleh Camat Denpasar Selatan, yang diberi tanda buktiFoto copy Surat Kenal Kelahiran atas nama Ni Nyoman Ribih No. 980 tertanggal21 Maret 1981 yang ditanda tangani oleh Walikota Denpasar, yang diberi tandabukti

Dati II Badung, yang diberi tanda bukti P.5 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama NI NYOMAN ENI YULI KARTININo. 1001/Disp/1994 tertanggal 9 Agustus 1994 yang ditanda tangani oleh Kepalakantor Catatan Sipil Kab. Dati II Badung, yang diberi tanda bukti P.6 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama I KETUT GEDE ADI WIRANATHANo. 1002/Disp/1994 tertanggal 9 Agustus 1984 yang ditanda tangani oleh Kepalakantor Catatan Sipil Kab.

menerangkansebagai berikut :1 Saksi: 1WAYAN SUKARJA :22 22 02025e Bahwa saksi adalah saudara sepupu dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon sudah kawin sah dengan istri pertama yang bernama: NINYOMAN RIBIH secara Adat Agama Hindu di Denpasar ;e Bahwa setahu saksi dalam perkawinan pemohon dengan isterinya yang pertamamempunyai 4 (empat) orang anak yang bernama : I GEDE EKA SUPARTHA, IKADEK DWI PUTRAWAN, NI NYOMAN ENI KARTINI, I KETUT GEDEADI WIRANATHA ; 222202 2 ncn ncn n ones cen ncnesee Bahwa istri

Menyatakan terdakwa I NYOMAN SURATNAYA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

I NYOMAN SURATNAYA

Hukum ; Pengadilan negeri tersebut;2 22 nn nnn nnn neTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara atas nama terdakwa NYOMANSURATNAYA beserta seluruh lampiran ; 222 nn none nnn nnn cenceTelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari jaksa penuntut umum yang dibacakan pada tanggal21 April 2009 yang pada pokoknya menuntut : 222 nnn nnn nen nnn nen n nee1.Menyatakan terdakwa NYOMAN

tindak pidanaperjudian yaitu dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP yo pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian dalamdakwaan alternatif Kedua Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). 1Telah mendengar pembelaan /permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ; 222 on nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn enn nnn nnnMenimbang, bahwa dalam perkara pidana ini terdakwa diajukan dipersidangan dengandakwaan sebagai berikut : 229 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnnKESATU : 779 20 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnennneBahwa ia terdakwa NYOMAN

kecil ; Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara perkara ini untuk dianggap termuat sebagai satukesatuan dengan putusan ini ; 2nn nana nnn nn nnn nnn nn nnn nen cnnMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian sebagaimana telahdiuraikan di atas maka didapat faktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa benar terdakwa NYOMAN

Menyatakan terdakwa I NYOMAN SURATNAYA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa NYOMAN ARDANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban orang lain meninggal dunia; ----------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I NYOMAN ARDANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; -------------3.

NYOMAN ARDANA ; ---------------------------Dikembalikan kepada I NYOMAN ARDANA ;---------------------------------------5. Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.000,-- (dua ribu rupiah) ;

TERDAKWA: NYOMAN ARDANA

NYOMANmelawanGEDE

PUTUSANNomor 190/ Pdt /2018/ PT DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :NYOMAN, Perempuan, 49 tahun (lahir di Denpasar 02 01 1968), WNI,Agama Hindu, Pekerjaan Dosen, beralamat/bertempattinggal Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar,Propinsi Bali, dalam hal ini memberi kuasa kepada GEDEADE SARIASA,SH.MH.dan

NYOMAN PASEKARIYANA,SH., Advokatadvokat yang berkantor diPerumahan Taman Lembusora Blok VI No. 11a,Denpasar Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 September 2018 dan telah di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada hariSenin, tanggal 10 September 2018,Reg.No.2124/Daf/2018, semula sebagai TergugatKonpensi/Penggugat Rekonpensi selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING;MELAWAN:GEDE, Lakilaki, Umur 55 tahun (lahir di Denpasar 23021962), WNI, AgamaHindu, Pekerjaan PNS, beralamat