ROGANTI SIMANJUNTAK

tersebut dengan seksama dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dimuka persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 21 September 2012 Nomor Register Perkara : PDM26/TARUT.2/09/2012 yang telah dibacakan di persidangan, yang pada pokoknya berisi sebagaiberikut :Primair :Bahwa terdakwa ROGANTI SIMANJUNTAK

(dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah), (satu) unithanphone merk KTorch warna merah dan (satu) buah buku tulis berisikan tebakan judiKIM dibawa ke Polsek Siborongborong untuk diproses lebih lanjut;n Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana menurut Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa ROGANTI SIMANJUNTAK pada hari Minggu tanggal 02 September 2012sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2011 bertempat di Dusun Rura Julu Desa Parhorboan

kertas kuponKIM tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa menerangkan tidakmempunyai ijin untuk itu;12Bahwa setelah menangkap Terdakwa, saksi kemudian membawaTerdakwa ke Polsek SIBORONGBORONG untuk proses lebihlanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan apapun juga;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan atau meringankan baginya;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa ROGANTI SIMANJUNTAK

(dua ratus dua puluhtiga ribu rupiah);b1 (Satu) unit Handphone merek KTorch warna Merah;c 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan nomor tebakan JudiKim;yang oleh saksisaksi maupun Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana padatanggal 02 Oktober 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriTarutung yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :14151 Menyatakan terdakwa Roganti Simanjuntak bersalah melakukan tindak

pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROGANTI SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :a Uang kertas senilai Rp.223.000.

Tolopan Simanjuntak

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa ESRON SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan" ; Menjathukan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 28 (dua puluh delapan) hari ; Menetapkan masa penahanan telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah) ;

ESRON SIMANJUNTAK

Perkara : PDM04 /TARUT/03/2016 pada hari Rabutertanggal 11 Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa ESRON SIMANJUNTAK telah bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ESRON SIMANJUNTAK dengan pidanapenjara selama 1(satu) bulan dan 15 (lima belas) hari dikurangi selamaterdakwa menjalani

Hal. 2 dari 12Silitonga sambil melihat anaknya yang sedang bermainmain bersama HarapanSimanjuntak (Suami saksi korban) dihalaman rumah tersangka Esron Simanjuntak,pada saat itu anak saksi korban melihat saksi korban dan mendekati saksi korbanlalu saksi korban berkata mari kesini nak lalu saksi korban langsung memelukanaknya tersebut, kemudian tersangka Esron Simanjuntak dengan suara kuat sambilberdiri diteras rumahnya berkata kepada Harapan Simanjuntak ambil siucok darisitu lalu suami korban menjawab

biarlah disitu dulu, biar digendong, lalu tersangkaEsron Simanjuntak berlari kearah saksi korban dan berusaha menarik anak saksikorban sambil berkata mana anak itu hingga anak saksi korban terlepas daripelukannya, dan pada saat itu tersangka Esron Simanjuntak menendang wajahsebelah kiri saksi koroban dengan telapak kakinya sebanyak 1 (satu) kali lalukemudian saksi lari menyelamatkan diri di kedai di simpang Siparendean lalu pingsandan dibawa berobat ke Puskesmas Sipahutar.Bahwa akibat perbuatan

Napitupulumelarang suaminya anak terdakwa Harapan Simanjuntak ke warung;Bahwa terdakwa marah dan menendang menantu terdakwa RospineBr. Napitupulu, karena terdakwa tidak terima Rospine Br. Napitupulumelarang anak terdakwa pergi ke warungBahwa setelah Rospine Br. Napitupulu bertengkar dengan suaminyaHarapan Simanjuntak, lalu Harapan Simanjuntak dan cucu terdakwadari perkawinan Harapan Simanjuntak dengan Rospine Br.

Napitupulu yakni Harapan Simanjuntak untuk mengambil anaknyanamun suami saksi Rospine Br. Napitupulu mengatakan biarlah dulu disitu karenatidak terima dengan perkataan Harapan Simanjuntak kemudian terdakwa mendatangisaksi Rospine Br. Napitupulu dan merampas anak saksi Rospine Br. Napitupulutetapi saksi Rospine Br. Napitupulu tidak memberikan anaknya tersebut malah iasemakin erat memeluk anaknya tersebut lalu datang anak terdakwa suami dariRospine Br.

Menyatakan Penuntut Umum atas nama terdakwa Rait Simanjuntak tidak dapat diterima ;2. Mengembalikan berkas perkara terdakwa Rait Simanjuntak kepada Penuntut Umum ;3. Membebankan biaya yang timbul kepada Negara ;

Rait Simanjuntak

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Rait Simanjuntak ditahan dalam Tahanan Rumah oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut sejak tanggal 27 September 2017 sampai dengan tanggal 16Oktober 2017;2.

Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 252/Pid.B/2017/PN Trttanggal 18 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 252/Pid.B/2017/PN Trt tanggal 18 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 252/Pid.B/2017/PN TrtPRIMAIRBahwa la Terdakwa Rait Simanjuntak

, selingkuh kausama istrikue dan terdakwa langsung menampari wajah korban SangmaMarbune dan menusuk perut dengan jari telinjuk sambil mengatakane haruskumatikan kau*e kemudian saksi Oktavianus Purba melerai dengan caramenarik terdakwa dan memegangi terdakwa agar tidak terulang kembaliterhadap korban Sangma Marbun langsung pulang ke rumahnya karena jiwanyamerasa terancam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335Ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa la Terdakwa Rait Simanjuntak

Mengembalikan berkas perkara terdakwa Rait simanjuntak kepadaPenuntut Umum;3.

JOSHUA SIMANJUNTAK Als JOSH Bin ROJAKI SIMANJUNTAK

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOSHUA SIMANJUNTAK Als JOSH BinRAJOKI SIMANJUNTAK, dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan DendaSebesar Rp.1.000.000.000. (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan penjara.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

JOSHUA SIMANJUNTAK Als JOSH, yang dibuat oleh Dra.

PM.01.05.851.8.09.K.187.2013 Tanggal 02 September 2013 An.JOSHUA SIMANJUNTAK Als JOSH, yang dibuat oleh Dra.

PM.01.05.851.8.09.K.186.2013 Tanggal 02 September 2013 An.JOSHUA SIMANJUNTAK Als JOSH, yang dibuat oleh Dra.

PM.01.05.851.8.09.K.187.2013 Tanggal 02 September2013 An Joshua Simanjuntak Als Josh, yang dibuat oleh Dra.Sri Martini, Apt., M.Si.

Menyatakan Terdakwa : LASMA SIMANJUNTAK Als LASMA Binti T. SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

: LASMA SIMANJUNTAK Als LASMA Binti T. SIMANJUNTAK.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana diuraikan di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : LASMA SIMANJUNTAK Als LASMA Binti T.SIMANJUNTAK. Tempat lahir : Jambi. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/12 Nopember 1982. Jenis kelamin : Laki laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jin. H. Agus Salim No.11 Kel. Paal V Kec.

Menyatakan terdakwa LASMA SIMANJUNTAK ALS LASMA BINTIT.SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana JUDI TOGEL sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa di tahan di Rutan.3.

:Primair :Bahwa terdakwa Lasma Simanjuntak Als Lasma Binti T.Simanjuntakpada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 14:30 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat disebuah kios/konter penjualan pulsa dengan nama Happy Cell di JalanH.Agus Salim No 11 Kel.Paal V Kec.Kota Baru Kota Jambi tepatnya di depanTaman Remaja atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi dengan sengajamenawarkan atau

Menimbang, bahwa di persidangan telah di teliti dandicocokkan antara identitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umumsebagai Terdakwa dalam perkara ini, dengan identitas Terdakwa dalamdakwaan Penuntut Umum, ternyata sesuai dan tiada lain TerdakwaLASMA SIMANJUNTAK Als LASMA Binti T.

SIMANJUNTAK inilahsebagai pelaku dari perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum,maka dengan fakta ini dan pula ternyata Terdakwa adalah orang yangmampu bertanggungjawab atas perbuatannya, dalam pengertian bahwaTerdakwa dalam keadaan sehat rohani dan jasmaninya dan lagi pulapentingnya unsur pasal ini adalah sekedar jangan sampai terjadi SalahOrang (error in persona), sehingga dengan fakta ini Majelis berpendapatunsur ini telah teroukti menurut hukum.2.

Menyatakan Terdakwa UCOK SIMANJUNTAK ALS UCOK BIN PARLIN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCOK SIMANJUNTAK ALS UCOK BIN PARLIN SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- UCOK SIMANJUNTAK ALS UCOK BIN PARLIN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor :637/PID.A/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Terdakwa INama Lengkap : UCOK SIMANJUNTAK ALSUCOK BIN PARLINSIMANJUNTAKTempat Lahir : Rantau PrapatUmur/Tanggal lahir : 15 Tahun / Tahun 1998Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

ALS UCOK BIN PARLINSIMANJUNTAK bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam pasal 363 ayat (1)ke3 KUHP jo UU RI Nomor 3tahun 1997 tentang Pengadilan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCOK SIMANJUNTAK ALS UCOK BINPARLIN SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU dengan

surat dakwaansebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa UCOK SIMANJUNTAK alias UCOK Bin PARLINSIMANJUNTAK pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2013 sekira jam 00.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2013 bertempat di Teluk NayangKecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di dalam rumah saksi J korbanMANISAH Binti MURMADI atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang memeriksa danmengadili "men gambil

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa ditujukan kepadasetiap subyek hukum tertentu yang dalam melakukan suatu perbuatan dapat dimintakanpertanggungjawabannya, yaitu badan hukum (rechts persoon) dan orang atau manusia (eennatuurlijk persoon), maka dengan adanya Terdakwa UCOK SIMANJUNTAK ALSUCOK BIN PARLIN SIMANJUNTAK dengan identitas selengkapnya diatas dan diakuioleh terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalam keadaan sehatjasmani

ALS UCOK BIN PARLINSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : *Pencurian dalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UCOK SIMANJUNTAK ALS UCOK BINPARLIN SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama :6 (enam)Bulan3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa

MAURIT SIMANJUNTAK Alias BENI SIMANJUNTAK Alias JUNTAK.

PUTUSANNOMOR 317/PID.B/2016/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAan Pengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : MAURIT SIMANJUNTAK Alias NISIMANJUNTAK Alias JUNTAK. SSTempat lahir : Pematang Siantar (Sumatera Utara).

perampokan, sedangkan Sdr ) bertugas mengemudikanmobil avanza, kemudian setelah SdiP fo Sdr.David, Sdr.Purba,Sdr.Sirait (1) tanpa seizin pihak CU Makmur Sejahtera Bagan Batumasuk ke dalam Kantor dan niGqg: il peti besi yang berisikan uang, makaselanjutnya uang hasil mae tersebut dibagibagi, dimana terdakwamendapatkan bagian Wis bih sekitar Rp.19.000.000,(sembilan belas jutarupiah).Perb xX. sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal seat 1)Ke 1,2, dan 3 KUHP.Atau Kedua:ohBahwa terdakwa MAURIT SIMANJUNTAK

PATAR ARISTON SIMANJUNTAK VS RADIN ABDON SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 1632 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PATAR ARISTON SIMANJUNTAK, bertempat tinggal diDusun XII Limau Manis, Desa Limau Manis, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanRADIN ABDON SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di DusunXIl Limau Manis, Desa Limau Manis, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang;Termohon

apabilaPengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnya,sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PATAR ARISTON SIMANJUNTAK

ANTONI SIMANJUNTAK ALS TONI BIN RICARD SIMANJUNTAK

M E N G A D I L I1.Menyatakan terdakwa JONES LUHUT SIMANJUNTAK bin MADAN SIMANJUNTAK terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjual,membeli, menerima, perantara dalam jual-beli, menukar atau menyediakan Narkotika Golongan I berupa tanaman (ganja) dan bukan tanaman (shabu) ;2.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9.

pidana- JONES LUHUT SIMANJUNTAK bin MADAN SIMANJUNTAK

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JONES LUHUT SIMANJUNTAK binMADAN SIMANJUNTAK dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denda sebesarRp.1.000.000.000; (satu milliar rupiah) Subsidair selama 2(dua) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan..

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal dari terdakwa JONES LUHUT SIMANJUNTAK bin MADANSIMANJUNTAK pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 sekitar jam 13.00wib , terdakwa menemui orang yang bernama IMAN (belum tertangkap/DPO) diPangkat Mikrolet M 26 di Daerah Sumber Arta Kota Bekasi ; setelah terdakwamenunggu sekitar 15 (lima belas) menit , Sdr.

Unsur barangsiapa ,ttYang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapapun yang dapatmenyandang subyek hukum dan mampu bertanggung jawab, dalamkaitan ini adalah pelaku (dader) dari suatu tindak pidana, bahwa sesuaidengan fakta yang terungkap dalam persidangan, dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan terdakwa JONES LUHUT SIMANJUNTAK binMADAN SIMANJUNTAK sendiri, serta surat telah menunjukan bahwapelaku. dalam perkara ini adalah terdakwa JONES LUHUTSIMANJUNTAK bin MADAN SIMANJUNTAK sesuai dengan

Tim Direktorat Reserse Narkoba Polda Metra Jayakarena melakukan perbuatan , menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyediakan Narkotika Golongan berupa tanaman (ganja) danbukan tanaman (shabu).Bahwa berawal dari terdakwa JONES LUHUT SIMANJUNTAK binMADAN SIMANJUNTAK pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016sekitar jam 13.00 wib , terdakwa menemui orang yang bernama IMAN(belum tertangkap/DPO) di Pangkat Mikrolet M 26 di Daerah Sumber ArtaKota

bin MADAN SIMANJUNTAKtelah ditangkap oleh Tim Direktorat Reserse Narkoba Polda Metra Jayakarena melakukan perbuatan , menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyediakan Narkotika Golongan berupa tanaman (ganja) danbukan tanaman (shabu).Bahwa berawal dari terdakwa JONES LUHUT SIMANJUNTAK binMADAN SIMANJUNTAK pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016sekitar jam 13.00 wib , terdakwa menemui orang yang bernama IMAN(belum tertangkap/DPO) di

EDWARD CHRISTIANDI SIMANJUNTAK anak dari GULMAN SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI Bin MUHAMMAD ROBERT SIMANJUNTAK (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan bersekutu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 368 Ayat (2) ke-2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Maruli Simanjuntak Bin Muhammad Robert Simanjuntak (Alm)

Nama lengkap : MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI Bin MUHAMMADROBERT SIMANJUNTAK (Alm);2. Tempat lahir : Desa Kepala Curup Kab. Rejang Lebong;3. UmurAanggal lahir : 34 Tahun / 29 Agustus1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Simpang Beliti Kec. Binduriang Kab. RejangLebong;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditahan dalam perkara lainTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama M.

Menyatakan Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI BinMUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK (Aim) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (2) ke2KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK AlsMARULI Bin MUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK (Aim) dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulandengan perintah agar terdakwa ditahan.3.

/PN.Crp.Bahwa benar terdakwa MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI BinMUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK (Alm) dengan identitas selengkapnyasebagaimana yang dalam dakwaan;Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 23 April 2014, sekira jam 16.00 WIB,terdakwa BIDAYAT Als EBIT Bin HADI SUCIPTO (Alm) sedang berkunjungatau bertamu ke rumah terdakwa SUPRIYANTO Als KETOL Bin AZHARI(dalam berkas terpisah), Kemudian datang Terdakwa MARULI dan AZI (masihDPO);Bahwa sekira jam 17.00 WIB, Terdakwa menyuruh Terdakwa BIDAYAT AlsEBIT

Als MARULIBin MUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK (Alm), sebagai manusia yang bebasyang dapat mengarahkan dirinya sendiri, dewasa dan sempurna akalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa MARULI SIMANJUNTAKAls MARULI Bin MUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK (Alm), telahmembenarkan identitas yang ada dalam surat dakwaan Penuntut Umum,demikian juga keterangan para saksi di persidangan, bahwa yang dimaksuddengan terdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa MARULI SIMANJUNTAKAls MARULI Bin MUHAMMAD ROBET SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa MARULI SIMANJUNTAK Als MARULI BinMUHAMMAD ROBERT SIMANJUNTAK (Alm), terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan denganbersekutu, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 368 Ayat (2)ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

HISAR SIMANJUNTAK, DKK VS JUNIAR SIMANJUNTAK, DK

HISAR SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di KampungJawa Suhi, Mahasan Nagori Tanjung Pasir, KecamatanTanah Jawa, Kabupaten Simalungun ;2. ASMADI SIMANJUNTAK, dahulu bertempat tinggal diSimpang Tiga Tanah Jawa sekarang tidak diketahuidengan pasti tetapi di wilayah Republik Indonesia ;3. ROSMINI BORU SIMANJUNTAK bertempat tinggal diSimpang Tiga Nagori Tanjung Pinggir Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun ;4.

JAMES SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di SimpangTiga Tanah Jawa sekarang tidak diketahui dengan pastitetapi di wilayah Republik Indonesia ;5. HOTMAIDA BORU SIMANJUNTAK, bertempat tinggal diSimpang Tiga Nagori Tanjung Pinggir Tanah Jawa,Kabupaten Simalungun ;dalam hal ini memberi kuasa kepada DAME PANDIANGAN,SH., Advokat, berkantor di Jl.

Juniar Simanjuntak, 3. Hisar Simanjuntak, 4. RianaSimanjuntak, 5. Asmadi Sumihar Simanjuntak, 6. Rusmina Simanjuntak, 7.James Simanjuntak, 8. Hotmaida Simanjuntak, 9.

Ramot Simanjuntak,sehingga ahli waris dari orang tua Tergugattergugat dan Penggugat adalahsembilan orang dan bukan hanya tujuh orang ; Bahwa surat pembagian warisan tgl. 12 Agustus 2000 yang digugatPenggugat dalam perkara ini, turut ditandatangani Renata Siburian (isterisah dari Penggugat), dan Adi Pohan Simanjuntak (anak kandungHal. 5 dari 13 hal. Put.

Simanjuntak, 2. Juniar Simanjuntak(Penggugat/Termohon Kasasi) 3. Hisar Simanjuntak, 4. RianaSimanjuntak, 5. Asmadi Sumihar Simanjuntak, 6. Rusmina Simanjuntak,7, James Simanjuntak, 8. Hotmaida Simanjuntak, 9.

Menyatakan Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Als RICHARD bin MANOGANG SIMANJUNTAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Polisi D-4942 TMO- 1(satu) buah kartu nama- 1(satu) buah permen Frozz- 1(satu) buah bekas kartu perdana Telkomsel Simpati- 1(satu) buah minuman herbal tolak angin cairDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Wiliam Erbert Mangapul Limbong - 1(satu) unit kendaraan bermotor roda dua merk honda beat No Polisi D-4092 UBZ dikembalikan kepada Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Als RICHARD Bin MANOGANG SIMANJUNTAK;6.

Richard Simanjuntak Alias Richard Bin Manogang Simanjuntak.

Menyatakan terdakwa Richard Simanjuntak Alias Richard Bin ManogangSimanjuntak, bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersamasamamelakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaantunggalPasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Richard Simanjuntak Alias Richard BinManogang Simanjuntak dengan pidana penjara masingmasing selama 10(sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000, (duaribu rupiah);Setelah pula memperhatikan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Alias RICHARD BinMANOGANG SIMANJUNTAK bertindak sendirisendiri atau bersamasamadengan saksi DEBY SORAYA SINUHAJI (dalam penuntutan terpisah), saksiAGUS

Als RICHARD (marga) SIMANJUNTAK :Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira jam22.30 wib di jalan Kp.

Menyatakan Terdakwa RICHARD SIMANJUNTAK Als RICHARD binMANOGANG SIMANJUNTAK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AlsRICHARD Bin MANOGANG SIMANJUNTAK;6.

Menyatakan Terdakwa ARISTONI SIMANJUNTAK Bin (Alm) MARTAHAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL; 2.

Terdakwa ARISTONI SIMANJUNTAK Bin (Alm) MARTAHAN SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor 460/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : ARISTONI SIMANJUNTAK Bin (Alm) MARTAHANSIMANJUNTAK;;Tempat Lahir : Sukaramai Baru (Sumut);Umur/ Tanggal Lahir : 49 Tahun /18 Juni 1968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa

Menyatakan ia Terdakwa ARISTONI SIMANJUNTAK Bin (Alm)MARTAHAN SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Kalau antara beberapa perbuatan adaperhubungannya, meskipun perbuatan itu masingmasing telah merupakankejahatan atau pelanggaran, sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan yang berturutturut Setiap orang dilarang melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan

Menjatuhkan pidana terhadap ia Terdakwa ARISTONI SIMANJUNTAK Bin(Alm) MARTAHAN SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) tahun, dikurangi seluruhnya dengan masaHalaman 7 dari 16. Putusan.No.460/Pid.Sus/ 2017/PN.Rgtpenangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani olen Terdakwa,dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menjatunkan pidana denda terhadap ia Terdakwa ARISTONISIMANJUNTAK Bin (Alm) MARTAHAN' SIMANJUNTAK sebesarRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dalamwaktu 1 (satu) bulan sejak putusan perkara ini berkekuatan hukum tetappada Terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan.4.

Menyatakan Terdakwa ARISTONI SIMANJUNTAK Bin (Alm) MARTAHANSIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKANPERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjaraselama7 (tujuh) tahun dan pidana denda sebesarRp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan ;3.

JAMES SIMANJUNTAK, Dkk melawan HISAR SIMANJUNTAK, Dkk

Adi Pohan Simanjuntak.15. Bahwa Alm. Adipohan Simanjuntak telah meninggal dunia pada tanggal 7Agustus 2015.16. Bahwa semasa hidup alm.

Juniar Simanjuntak meninggal dunia, maka kepemilikanSerifikat atas tanah atas nama Alm. Juniar Simanjuntak tersebut beralihkepada Ahli waris alm. Juniar Simanjuntak yaitu Adipohan Simanjuntak,dan selanjutnya ahli waris dari Alm. Juniar Simanjuntak yaitu AdipohanSimanjuntak mengajukan pinjaman kredit kepada PT. Bank RakyatIndonseia Tok cabang Kota Pematangsiantar.Bahwa pinjaman atas nama Adipohan Simanjuntak / Ahli Waris Alm.

yangmemiliki istri boru Silitonga;Bahwa Frederick Simanjuntak meninggal dunia pada tahun 1999 tetapisaksi tidak ingat kapan isrti Frederick Simanjuntak meninggal dunia;Bahwa Frederick Simanjuntak selain menikah dengan Br.

Hutabarat dan istri kedua adalah Br.Silitonga; Bahwa setahu saksi anak dari Frederick Simanjuntak ada 9 (sembilan)antara lain Hisar Simanjuntak, Juniar Simanjuntak, Risma Simanjuntak,Rasmenta Simanjuntak, James Simanjuntak dan lainnya tidak ingat laginamanya; Bahwa setahu saksi Frederick Simanjuntak ada meninggalkan hartaharta berupa rumah pertapakan dan perladangan ada juga sawah; Bahwa jarak tempat tinggal saksi dari hartaharta Frederick Simanjuntakada yang jauh dan ada yang dekat;48Bahwa saksi

Frederik Simanjuntak, maka seluruh hartaPeninggalan alm. Frederik Simanjuntak menjadi harta yang belum terbagisesama ahli waris alm.

Menyatakan terdakwa Marihot Simanjuntak alias Ucok bin A.H. Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menghukum terdakwa Marihot Simanjuntak alias Ucok bin A.H. Simanjuntak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Marihot Simanjuntak Alias Ucok Bin A.H. Simanjuntak

Simanjuntak di Desa Lantak Seribu A3 Rt.04Rw.02 Kec. Renah Pamenang Kab.

Simanjuntak di Desa LantakSeribu A3 Rt.04 Rw.02 Kec. Renah Pamenang Kab.

Perk.: PDM38/Euh.2/BNGKO/06/2016, tanggal 16 Juni 2016 yang sedang diajukansebagai terdakwa adalah Marihot Simanjuntak alias Ucok bin A.H. Simanjuntakdengan identitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata terdakwa adalah benar bernama Marihot Simanjuntak alias Ucok binA.H. Simanjuntak dengan identitas sama dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan Penuntut Umum. dengan demikian pula unsur pertama telah terbukti;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Marihot Simanjuntak alias Ucok bin A.H. Simanjuntaktelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menghukum terdakwa Marihot Simanjuntak alias Ucok bin A.H. Simanjuntakoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAK Alias DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAK Alias DANI SIMANJUNTAK

PUTUSANNomor:161/Pid.B/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat Yang Mengadili PerkaraPerkara Pidana dengan acaraPemeriksaan Biasa dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAK ALSDANI SIMANJUNTAKTempat lahir : Pertapaan Tebing TinggiUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun/21 Oktober 1982Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAKALS DANI SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukan tundakpidanaMelakukan Penggalapan denganBerlanjutsebagaimana diamur dan diamcam Padame dake pesel 774 Kk HP ademJo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dekwaen Pomme 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUHAMMAD DANI ALAMSYAHSIMANJUNTAK ALS DANI SIMANJUNTAK dengan penjara selama 1 (Satu)Tahun dan 6 (Enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah)Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar permohonan terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukumnan atas permohonan terdakwa tersebut jaksa Penuntutumum tetap dengan tuntutannya;Menimbang,bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangandengan Surat Dakwaan yang disusun secara subsidairitas No.Reg.Perk:PDM97RP.RAP.02/2009tertanggal 25 Februari 2009 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa MUHAMMAD DANI ALAMSYAH SIMANJUNTAK

ALSDANI SIMANJUNTAK pada hari hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi secara pastiantara bulan April 2007 hingga Juni 2008 atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain antarabulan April 2007 hingga bulan Juni tahun 2008 bertempat di CV Florence Motor Unit Marbaujalan Sudirman Pekan Marbau Kecamatan Marbau dan Kabupaten Labuhan batu atau setidaktidaknya disuatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam wilyah Hukum PengadilanNegeri Rantau prapat,secara berturut turut sehingga harus dipandang

Als Dani Simanjuntak sesuai denganjadwalnya sebagai karyawan Collektor/Marketing dengan surat pengangkatantertanggal 1 maret 2007 yang bertugas untuk menagih dan menerima angsuran kreditpara nasabah setiap bulannya dan berkewajiban untuk menyetorkan seluruh hasiltagihan dari para nasabah kepada kasir yaitu ELIA SIAGIAN : Bahwa akan tetapi terdakwa setelah menerima uang angsuran dari para nasabah atasnama Sanusi Nasution dkk dan Ahmad Soleh dkk,terdakwa tidak menyetorkannyakepada kasir (ELIA SIAGIAN

Menyatakan terdakwa Anggiat Simanjuntak Als Anggiat Bin P. Simanjuntak, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan sebagaimana dalam dakwan alternatif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anggiat Simanjuntak Als Anggiat Bin P. Simanjuntak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 3.

ANGGIAT SIMANJUNTAK Als ANGGIAT Bin P. SIMANJUNTAK;

Simanjuntak pada hari Kamistanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanAgustus 2016, bertempat di JI. T. Tambusai Kel. Bagan Besar Kec.

Simanjuntak bersamasamadengan saksi Supardi Als Pardi Bin Sarman dan saksi MHD. Yusuf Als Usuf Bin Tajid pada hariKamis tanggal 04 Agustus 2016 sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudi bulan Agustus 2016, bertempat di Jl. T. Tambusai Kel. Bagan Besar Kec.

Tangki Masmemberikan DO kepada saksi Anggiat Simanjuntak untuk mengangkut CPO dart PT.Cisadane Sawitt Raya yang berada di Aek NabaraSumatera Utara dengan tujuanbongkar muat di PT.

Kemudianpemeriksaan identtas Terdakwa pada sidang perlama yang telah dibenarkan olehTerdakwa sendiri sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Persidangan dalam perkaraini maupun pembenaran para saksi yang diajukan dipersidangan menerangkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Dumai adalah BENAR TerdakwaANGGIAT SIMANJUNTAK Als ANGGIAT Bin P.

Menyatakan terdakwa Anggiat Simanjuntak Als Anggiat Bin P. Simanjuntak, telahteroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapandalam pekerjaan sebagaimana dalam dakwan altematif pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Anggiat Simanjuntak Als Anggiat Bin P.Simanjuntak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.