Menyatakan terdakwa TRI WAHYONO Als IYON BIN MAYAR HADI SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;5. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI WAHYONO Als IYON BIN MAYAR HADI SUNARTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; 6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;7.

Tri Wahyono Alias Iyon Bin Mayar Hadi Sunarto sebagai TERDAKWA ;

kembali ke dalam mobil avansa danmenemui terdakwa, lalu saksi TRI WAHYONO mengajak terdakwa untuknaik ke truck, setelah itu saksi TRI WAHYONO bersamasama terdakwamasuk ke dalam truck milik saksi KOMEDI, kemudian tanpa seizinpemiliknya saksi TRI WAHYONO langsung menyalakan mobil truck yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah handphone merk Lenovo dan 1 (satu)buah handphone nokia seri E kemudian melaju menuju ke arah blabak lalumelewati candimulyo dan pergi ke arah Salatiga.e Bahwa benar kemudian saksi

ke dalam mobil avansa dan menemuisaksi, lalu terdakwa TRI WAHYONO mengajak saksi untuk naik ke truck,setelah itu terdakwa TRI WAHYONO bersamasama saksi masuk kedalam truck milik saksi KOMEDI, kemudian tanpa seizin pemiliknyaterdakwa TRI WAHYONO langsung menyalakan mobil truck yangdidalamnya terdapat 1 (satu) buah handphone merk Lenovo dan 1 (satu)buah handphone nokia seri E kemudian melaju menuju ke arah blabak lalumelewati candimulyo dan pergi ke arah Salatiga.Bahwa kemudian terdakwa TRI WAHYONO

Bahwa saudara Roni memberikan uang penjualan truk beberapa tahap,pertama pada saat bertemu, terdakwa Tri Wahyono diberi uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pulang naik taksi keSawangan, kemudian satu hari berikutnya terdakwa Tri Wahyono dansaksi ke Semarang dan dibayar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah),selanjutnya pada sore harinya terdakwa Tri Wahyono bersamasamadengan Alip Pantono dan Dalman ke Semarang dan oleh Roni diberi uangRp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah); Bahwa uang

tujuh ratusrupiah); Bahwa saudara Roni memberikan uang penjualan truk beberapa tahap,perama pada saat bertemu, terdakwa Tri Wahyono diberi uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk pulang naik taksi ke Sawangan,kemudian satu hari berikutnya terdakwa Tri Wahyono dan saksi DarmawanSusanto ke Semarang dan dibayar Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah),selanjutnya pada sore harinya terdakwa Tri Wahyono bersamasama denganAlip Pantono dan Dalman ke Semarang dan oleh Roni diberi uangRp13.000.000,00

Bahwa uang hasil menjual truk tersebut dibagi berempat dengan masingmasing bagian yaitu:a.Terdakwa TRI WAHYONO mendapat bagian sebesar Rp. 3.000.000.

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan sah untuk datang menghadap di persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan Verstek;
3. Menyatakan sah jual beli antara PENGGUGAT (GUNTUR TRI WAHYONO YUNARSO) pada tahun 2007 dengan TERGUGAT (MUSLAN) atas sebidang tanah dan bangunan di KPR Wisma Tawanganom Permai, Blok O/8, Rt /Rw : 05/06 Kelurahan Tawanganom, Kecamatan Magetan, Kabupaten

Menyatakan PENGGUGAT berhak untuk melakukan peralihan hak (balik nama) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 623, Seluas 95 M2, IMB Nomor 648/3039/416.102/1997 atas nama MUSLAN menjadi nama GUNTUR TRI WAHYONO YUNARSO;

7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas ribu rupiah);

8. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

Penggugat:
Guntur Tri Wahyono Yunarso
Tergugat:
Muslan

Terbanding/Terdakwa : YUDI WAHYONO

Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

Menyatakan terdakwa AGUS WAHYONO Als AGUS Bin SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

- AGUS WAHYONO Als AGUS Bin SUWITO (Terdakwa)- REBULI SANJAYA, SH (JPU)

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa AGUS WAHYONO AlsAGUS Bin SUWITO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapberada dalam tahanan;.

sedangkan pimpinan diTanjungpinang adalah terdakwa AGUS WAHYONO;21Bahwa Kantor Forek Trading Sumber Urip Group (SUG) Tanjungpinangadalah di rumah terdakwa AGUS WAHYONO yang beralamat di JalanSultan Mahmud Gg.

yang telahmenanamkan modalnya kepada terdakwa AGUS WAHYONO;Bahwa Saksi bekerja sebagai Admin Trading Forex pimpinan terdakwaAGUS WAHYONO yaitu sudah selama 1 (satu) tahun;Bahwa banyak Nasabah yang saksi peroleh dan kemudian saksi masukanmenjadi Nasabah Trading Forex pimpinan terdakwa AGUS WAHYONO;Bahwa Modal (uang) milik Nasabah yang saksi setorkan kepada terdakwaAGUS WAHYONO sangat banyak sekali dan saksi sudah tidak ingat lagijumlahnya dikarenakan sudah mencapai milyaran rupiah;Bahwa setahu saksi

, terdakwa AGUS WAHYONO pernah menyetorkan uangke perusahaan luar Negeri yaitu FXDD untuk di Trading Forex yaitusebanyak 2 (dua) kali dengan jumlah masingmasing sebesar $50.000, (limapuluh dolar amerika) akan tetapi saksi tidak pernah melihat langsungterdakwa AGUS WAHYONO melakukan Trading Forex;Bahwa menurut data yang ada pada saksi bahwa saksi CIKERAKmemasukan modal (dana) untuk menjadi Nasabah Trading Forex terdakwaAGUS WAHYONO yaitu sebesar Rp. 52.000.000, (lima puluh dua jutarupiah) selain itu

danmodal (uang) milik saksi CIKERAK tersebut juga sama sekali belumdikembalikan;Bahwa Benar saksi LEYLA, ELFITA ,LILI serta saksi KUNCORO adamenginvestasikan dananya kepda terdakwa AGUS WAHYONO melaluiAdmin saksi KISWORO dan WENNY HERMAWAN;Bahwa dana yang di terima oleh Admin saksi KISWORO yaitu program planA kemudian saksi KISWORO menyerahkan kepada saksi, untuk admin23WENNY HERMAWAN Program Plan B (kompon) langsung menyerahkankepada terdakwa AGUS WAHYONO;Bahwa Terhadap dana yang di serahkan oleh

JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAAN NEGERIJAKARTA UTARA ; WAHYONO HERWANTO, SH.;

/ menginformasikan adanya Importasi beras yang belumdibayar Beanya dengan dilengkapi data/matrik tertulis.Bahwa dengan diingatkannya terdakwa Wahyono Herwanto, SH oleh saksiSumantri, SH.

MH. telah meningatkan keapdaterdakwa Wahyono Herwanto, SH. maka saksi Athan Carina selaku KasiP2 dan saksi Soevenir Yustianto SH. selaku Korlak Intelejen juga telah mengingatkan/menginformasikan adanya importasi beras yang belum dibayarbeanya dengan dilengkapi data/matrik tertulis;Bahwa dengan diingatkannya terdakwa Wahyono Herwanto, SH. oleh saksiSumantri, SH.

Pasal 55 ayat (1) KUHPidanasebagaimana tercantum dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : Wahyono Herwanto, SH.dan terdakwa Il. Yamiral Azis Santoso masingmasing selama 10 (sepuluh)tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam penahanan sementara,dengan perintah para terdakwa tetap ditahanMenjatuhkan denda terhadap terdakwa I: Wahyono Herwanto, SH. danterdakwa II.

Setyo Lelono);Menetapkan agar terdakwa : Wahyono Herwanto, SH. dan terdakwa Il.Yamiral Azis Santoso masingmasing membayar biaya perkara sebesarRp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri tanggal 10 Oktober 2006 No.900/Pid.B/2006/PN.Jkt.Ut yang amar lengkapnya sebagai berikut :MenyatakanTerdakwa I. Wahyono Herwanto, SH. dan Terdakwa Il.

YamiralAzis Santoso dengan identitas tersebut diatas tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primar;Membebaskan Terdakwa 1 Wahyono Herwanto, SH. dan Terdakwa IlYamiral Azis Santoso dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Wahyono Herwanto, SH. dan Terdakwa Il.

Penggugat:
RONGGO WAHYONO
Tergugat:
PT. GADING PURI PERKASA

Penggugat:
C.ENY HERAWATI FERONIKA
Tergugat:
DENNY TRI WAHYONO

M E N G AD I L I:

1. Menyatakan TerdakwaTRI WAHYONO Bin SALIMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual Minuman Keras dan Minuman Beralkohol;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO
Terdakwa:
TRI WAHYONO

Menyatakan Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA oleh karena itu dari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4.

Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) sepeda motor Honda beat warna hitam No Pol AA 5574 RP,dikembalikan kepada Terdakwa Agung Wahyono;- 1 (satu) tas cangklong warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam beserta Sim card, dirampas untuk negara;- 1 (satu) paket sabu seberat 0,31 gram ditimbang dengan bungkusnya dan setelah dilakukan penyisihan untuk labfor maka sabu sabu tersebut ditimbang dengan berat bersih 0,148 gram, - 1 (satu) buah HP Nokia

Terdakwa : AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA, Penuntut Umum : DIAN PURNAMA, SH

Sus /2016/ PN Wsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA;Tempat lahir : Wonosobo;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 14 April 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lempongsari RT 03 RW 05, Kel.

Pid / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pemufakatan jahattanoa hak menawarkan untuk

dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) jo pasal 114ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 :Membebaskan terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA dari dakwaanPrimair diatas ;Menyatakan terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana pemufakatan jahattanoa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai dan menyimpan narkotikagolongan

maupun Berita Acara Pemeriksaan (BAP),sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) dalampersidangan, dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut di atas, dengan demikian yang dimaksud dengan setiaporang tidak lain adalah Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA tersebut,sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam DakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA oleh karena itudari Dakwaan Primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwa AGUNG WAHYONO Bin MUSTOFA ielah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPermufakatan Jahat Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman;4.

ASTRA SEDAYA FINANCE
Tergugat:
KAMID WAHYONO

Penggugat:
YANNI TEGUH HARYANTO
Tergugat:
HERI WAHYONO

Hamka Km 2 Ngaliyan, Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juni 2021;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:HERI WAHYONO: Tempat lahir Klaten, tanggal lahir 20 Juni 1981,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Kaliwanci RT 009 RW005, Pakisan, Cawas, Klaten, pekerjaan karyawan swasta;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 14 Juni

Pembanding/Penggugat : Moch Imron
Terbanding/Tergugat : Tries Edy Wahyono

Candi Trowulang Komplek RukoKav. 1 Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Juli2021, Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;MELAWAN:TRIAS EDY WAHYONO, tempat/tanggal lahir Malang 20 Agustus 1966, jeniskelamin Lakilaki, alamat Perum Puncak Dieng MM3 No. 2 Malang,agama Islam, Warga Negara Indonesia, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Sumardhan, SH, Ari Hariadi, SH, Jumadhi Arahab, SH,masingmasing adalah Advokat/Penasehat Hukum pada Edan Law,beralamat di Jalan Karya Timur

sebagai bentuk komitmen dan itikad baik menjalankanprestasi dalam Perjanjian Kerjasama Pengelolaan dan PemasaranKavling sebagaimana dimaksud pada poin 1, Penggugat menyetorkansejumlah uang kepadaTergugat, dengan rincian sebagai berikut: Waktu Jumlah PenerimaTgl Bulan Tahun19 Juli 2018 Rp. 10.000.000 TRIES EDY WAHYONO20 Juli 2018 Rp. 84.250.000 TRIES EDY WAHYONO3 September 2018 Rp. 40.000.000 TRIES EDY WAHYONO19 September 2018 Rp. 10.000.000 TRIES EDY WAHYONO20 September 2018 Rp. 16.600.000 TRIES EDY WAHYONO

Halaman 6 Putusan Nomor 624/PDT/2021/PT SBY 01 Oktober 2018 Rp. 50.000.000 TRIES EDY WAHYONO18 Oktober 2018 Rp. 28.600.000 TRIES EDY WAHYONO22 Oktober 2018 Rp. 40.000.000 TRIES EDY WAHYONO2018 Rp. 60.000.000 TRIES EDY WAHYONOTotal Rp. 340.950.000 TRIES EDY WAHYONO 5.

ANDREAS WAHYONO, SH.MM.M.Si

ANDREAS WAHYONO, SH.

ANDREAS WAHYONO, SH. MM.M.Si oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyalakan Terdakwa Drs. Ec. ANDREAS WAHYONO, SH. MM.M.Si terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan "tindakpidana korupsi" secara bersamasama sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 tentang Pcmbcranlaaan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangHal. 2 dari 19 hal.

ANDREAS WAHYONO, SH. MM,Msi, yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secarabersamasama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

ANDREAS WAHYONO,SH.MM.M.Si, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Wahyono sebagai pengampu dari Termohon Hj. Nuryulia Karmila, SE;

Wahyono
Termohon:
Hj. Nuryulia Karmila, SE

Penyidik Atas Kuasa PU:
Daniel Soalon
Terdakwa:
Wahyono

Penggugat:
SRI WAHYONO
Tergugat:
Pemerintah Daerah Kabupaten Paser

Penyidik Atas Kuasa PU:
DJOKO WAHYONO
Terdakwa:
SUMARNI

Eka Puspita Sari binti Ulil Amri;Ali Dwi Wahyono bin Sutrisno

SUHARDONO.SH Jaksa Penuntut Pembanding2 SANTOSO IRODAT BIN WAHYONO Terdakwa Terbanding